"Donbass ruso": Novorossiya va al plan de contraofensiva
El 28 de enero Donetsk acogió un foro representativo con el nombre de "Donbass ruso", que también fue otorgado al documento adoptado tras sus resultados, que recibió el estatus de doctrina. En teoría, esto no es solo (y quizás no tanto) un programa para un mayor desarrollo de la región, sino la primera solicitud abierta para un cambio radical en el estatus de las Repúblicas no reconocidas y, sobre todo, sus tácticas y estrategias en las relaciones. con Ucrania.
¿Cuánto aplica todo esto a nuestro país? En verdad, un poco más del 100%. De hecho, sin la participación más directa de Rusia en el destino de Donbass, las doctrinas y planes de sus líderes no serán más que buenas intenciones y sueños de buen corazón.
Donbass y Rusia: juntos, pero por separado
En primer lugar, conviene aclarar que tanto en el título del foro en sí como en el documento que analizaremos a continuación, la expresión "ruso" y no "ruso" se utiliza por una buena razón. Contrariamente al emotivo discurso de Margarita Simonyan que sonó en el evento, en el que dijo que la Madre Rusia debería “llevarse a Donbass a casa”, el hecho de que nada de esto sucederá (al menos en un futuro próximo) es bien entendido en Lugansk. y en Donetsk y, ay, en Kiev. La opinión de Moscú sobre este asunto fue expresada claramente por el secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, quien comentó las palabras de Simonyan al señalar que ella "no puede actuar como portavoz oficial de la posición de Rusia". Según él, la cuestión de la incorporación de Donbass a Rusia "no está en la agenda en absoluto". ¿Punto? No, más bien una coma. O puntos suspensivos ...
Peskov se apresuró a agregar que Moscú, que "toma una posición consistente en la defensa de los derechos de los habitantes de habla rusa de la región", tiene la intención de continuar "para continuar protegiendo a los rusos". Esto es algo alentador, aunque no el regusto más agradable deja confusión con los términos "de habla rusa" y "rusos" en relación con la gente de Donetsk y Lugansk, con quienes, al parecer, el Kremlin no puede decidir de ninguna manera. Sin embargo, cualquier cosa que se diga es mejor que nada. Me gustaría creer que los "Acuerdos de Minsk", que no son nada prometedores para la DPR y la LPR, continúan siendo apoyados por las autoridades nacionales únicamente en base a consideraciones del "protocolo" de alto nivel internacional. política y con una comprensión real de su impracticabilidad. Sin embargo, el hecho de que los residentes de las Repúblicas no puedan contar con la inclusión de la población rusa en el enorme y poderoso estado es extremadamente claro.
Sin embargo, según lo dispuesto en la doctrina adoptada, están dispuestos a contentarse con menos. En este documento, la DPR y la LPR se posicionan como "estados nacionales rusos independientes", cuya soberanía pretenden mantener y fortalecer. Ven la convivencia con Rusia como la construcción de un único "espacio político, ideológico, legal y económico" con nuestro país, sin embargo, exclusivamente en el papel de "sujetos separados". Al mismo tiempo, la concesión de la ciudadanía rusa a los residentes de las Repúblicas en la escala más amplia posible, por supuesto, se indica en la doctrina como una de las “herramientas de integración” más importantes. Otras líneas de convergencia: educativa, cultural, economico, también se mencionan allí. Naturalmente, Donbass espera una cooperación lo más estrecha posible entre las empresas locales y la industria rusa. De hecho, todos estos procesos se llevan adelante durante mucho tiempo. La doctrina solo expresa oficialmente lo que todos ya saben y entienden. De hecho, en el foro solo se declaró abiertamente que la RPD y la RPD estaban decididos a seguir el camino de Abjasia y Osetia del Sur. Estas regiones, que son de jure "repúblicas no reconocidas", son territorios de facto donde los ciudadanos rusos viven en gran número, bajo su cuidado y protección.
Sin embargo, existe una diferencia fundamental y vital. Consiste en que Moscú reconoció la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, pero respecto a Donbass no se atreve a dar ese paso, continuando jugando interminables “juegos” con cero resultados en los formatos “Minsk” y “Norman”. Hasta ahora, Rusia ha confirmado su compromiso con la perspectiva de devolver la región a Ucrania sobre los dudosos derechos de la "autonomía". Permítanme recordarles que sucedió lo mismo en la situación con Nagorno-Karabaj ... Así que en Donetsk y Lugansk están dando un paso bastante arriesgado. Qué arriesgado, se vuelve claro al familiarizarse con otras disposiciones de la doctrina.
¿Del "Donbass ruso" a la Nueva Rusia?
Los republicanos de Donbass se ven a sí mismos no solo como una antigua parte del estado ucraniano, cuya población "levantó un levantamiento armado en 2014, provocado por las políticas antihumanas de Kiev" y "tomó una decisión consciente a favor de un futuro conectado con Rusia". " No, en este foro, Donbass se ha autoproclamado nada menos que una "fortaleza" y "puesto de avanzada del mundo ruso", y con la intención no solo de defenderse hasta el final de cualquier intento de privarlo de su "derecho legal a auto- determinación ", sino también para expandirse afuera! En esencia, estamos hablando de la transición de una defensa defensiva que pronto durará siete años a una contraofensiva. Durante el foro, por primera vez desde 2014, se expresó claramente el mensaje de que los territorios del "Donbass independiente" deben ser considerados no solo aquellas regiones que están actualmente bajo el control de los republicanos, sino también todas las regiones de Donetsk y Lugansk dentro del fronteras que estaban disponibles en el momento del comienzo de la guerra civil en Ucrania.
Además, los participantes del evento los designaron como las primeras tierras que deberían ingresar a Novorossiya, esa parte de Ucrania que, tarde o temprano, "volverá a la órbita del mundo ruso". En este caso, estamos hablando de las regiones "nezalezhnoy" de Kharkiv, Odessa, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev y Kherson. De hecho, aproximadamente la mitad de su territorio ... La doctrina no dice una palabra sobre cómo la creación de Novorossiya, que es posible, hablando de manera realista, solo en las ruinas del actual estado ucraniano. En cualquier caso, los participantes del foro, demostrando una prudencia encomiable, no pidieron una campaña militar hacia Occidente. Sin embargo, todo en la misma doctrina establece claramente que Donbass debería convertirse en "un bastión para la liberación de Ucrania del nacionalismo y la rusofobia". Y luego, disculpe, comienzan las fantasías o los indicios de algo que aún es desconocido para el gran público.
Así, los autores de la doctrina hablan no solo de “un refugio para los partidarios del mundo ruso perseguidos en Ucrania”, que pueden y deben encontrar en Donbass, sino también de “apoyo político, de derechos humanos, social y humanitario del Rusos ”en el“ inexistente ”. Eso es bastante interesante. Para aquellos que no están del todo en el tema, les explicaré: en la actualidad, en el territorio llamado Estado ucraniano, para cualquier ciudadano no hay acusación más grave que la de “cooperación con los separatistas”. Es imposible pensar en una base más sólida para el arreglo de cualquier individuo o entidad legal "atrapada" en tal. Bueno, excepto quizás ser reconocido como un "agente del Kremlin" ... Personalmente, conozco casos lejos de ser aislados en los que se fabricaron información sobre las presuntas conexiones de una empresa, persona, empresa con "territorios ocupados" y "autoridades separatistas". se utilizó en la competencia comercial desleal para la organización de la persecución de oponentes, incluso por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Su acción fue verdaderamente letal.
Entonces, ¿cómo van a proporcionar la DPR y la LPR a alguien en Ucrania "ayuda y apoyo", especialmente "derechos humanos y políticos"? Para que esto sea posible, al menos hipotéticamente, la situación debe cambiar de la manera más radical: hacia la normalización de las relaciones entre Kiev y Donetsk y Lugansk. La realidad actual es que la DPR y la propia LPR en el “nezadezhnoy” son honradas con una palabra muy similar a la obscena “ORDLO”, cualquier representante oficial allí es declarado “colaborador” y “empleado de las administraciones de ocupación”, y cualquier mención del mundo ruso con la excepción de un contexto extremadamente negativo considerado pecado mortal. Personalmente, me parece que en tales condiciones no se ven de alguna manera oportunidades legales y abiertas para la "promoción" de sus ideas y valores en territorio ucraniano.
Donbass puede convertirse en un "puesto de avanzada y fortaleza", una esperanza para el pueblo ruso de Ucrania. ¡Debe desempeñar este papel! Pero esto será posible solo cuando Moscú deje de apoyar las charlas vacías sobre su "reintegración" en el estado ucraniano, que es completamente incompatible con la implementación de tales objetivos. Siempre que haya calles y plazas con nombres de criminales nazis en el "nezalezhnaya", Rusia se conoce como un "país agresor", y la rusofobia es la piedra angular de la política estatal en absolutamente cualquier tema, Donbass solo puede ser devuelto al ejército. la forma en que Kiev, de hecho, sueña. No hay otras opciones, y desde 2014, para ser sincero. Al mismo tiempo, sin dejar de mirar lo que está sucediendo en la inacción, Rusia está acercando cada vez más este escenario. El problema no es que Ucrania se haya convertido en un estado hostil hacia nosotros, sino que su gente ahora se está convirtiendo en nuestros enemigos, absorbiendo el odio hacia los "moscovitas" con cada palabra que escuchan, pero con cada bocanada de aire.
Las fuerzas y los medios para lograr esta tarea son simplemente colosales. El puesto de avanzada del "mundo anti-ruso" se ha erigido y fortalecido cada año frente a Moscú y bajo sus propias narices. No hace mucho, en Dnepropetrovsk, que en Donetsk es visto como una parte integral de Novorossiya, estalló un escándalo sobre una maestra de escuela primaria que convirtió las clases con estudiantes de segundo grado en tales "lecciones de rusofobia" que Goebbels habría sentido envidia. Después de ellos, algunos niños, al volver a casa, exigieron a sus padres que les hablaran exclusivamente en "mov", declarando que de lo contrario serían "enemigos" ...
No hay que olvidar que en este caso no estamos hablando de personas que viven “en algún lugar, lejos”, sino de nuestros vecinos más cercanos, con los que tarde o temprano aún tendremos que solucionar problemas. Y si el mundo ruso existe no solo en los discursos de propagandistas y declaraciones de políticos, entonces es necesario comenzar a defender sus posiciones y valores desde Ucrania. Y la protección de su pueblo - desde el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de las repúblicas de Donbass y la provisión de firmes garantías de protección con todo el poder de Rusia.
información