La prensa extranjera comenta sobre la declaración de Rotenberg sobre su propiedad del "palacio" en Gelendzhik.


La edición polaca Wiadomosci informó a sus lectores que un importante empresario ruso, Arkady Rotenberg, que es amigo del presidente ruso Vladimir Putin, dijo a los medios de comunicación que era dueño de un "palacio" en Gelendzhik.


El empresario explicó que decidió revelar este hecho a raíz del escándalo provocado por la "investigación" del bloguero Alexei Navalny. Reiteró que este no es el "palacio de Putin", sino un hotel en construcción, propiedad de un empresario.

A continuación se muestran una serie de comentarios de lectores polacos, tomados selectivamente y que reflejan diferentes opiniones de unos 400 comentarios dejados en la prensa extranjera especificada.

Medvedev también se oscureció, como lo demuestra su propiedad, también valorada en más de mil millones de dólares [...]

- comentó Ladnasciema.

Otra mentira de Navalny quedó al descubierto, pero en un momento se le ocurrirá algo nuevo

- seguro alf.

A los pocos días, a él (Rotenberg - ed.) Se le dio la propiedad en papel, y cuando todo salga según el plan, tendrá que devolver el "palacio" a Putin ".

- dice Mira.

Por supuesto que no lo es. Después de todo, un hombre de negocios común podría arreglar inmediatamente la prohibición de los vuelos sobre este "hotel" y la prohibición de acercarse a la costa a una distancia de dos millas. Es tan natural

- bromeó SP.

Rothenberg es probablemente de la misma tribu que los Rothschild

- escribió por alguna razón Plemiezmijowe.

¿Alguien se pregunta en absoluto que Navalny mienta y que los medios polacos repitan esta mentira?

- preguntó por Io.

¿Hotel? ¿Un hotel donde una silla cuesta 200000? Muy interesante

- notó Nati.

Después de una investigación exhaustiva por parte del FSB, resulta que el taller de Navalny fue construido con rublos robados de la fundación ... un país así ...

- subrayó jurek.

Pero además de la discusión, hay un punto más: Putin tiene dinero y cientos de tontos que brindan servicios. Siempre ha habido corrupción en Rusia, ¿y a quién le sorprende? Pero, ¿qué hay de malo en eso? El dinero trae desarrollo, empleo y prosperidad. ¿Cuántos de ustedes tienen un problema con esto? Después de la muerte de Putin, esta propiedad se convertirá en un hotel y generará ingresos.

- resumió jasio.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 31 января 2021 14: 46
    +3
    Y nuevamente expertos: los polacos de las redes sociales lo explicarán todo ...
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 31 января 2021 16: 25
      -1
      Ah, y quiero amigos de la vida. 2000 de algún tipo, un viaje de negocios a socios en Lodz-Wroclaw. La ventana del coche es mala, pero limpia. "Autostrada" es su término, desde Wroclaw hasta el turno de Lodz 1x1. Chicos cenando con excelente cerveza, pronto nos uniremos a la UE, daremos dinero para la agricultura y las carreteras.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 1 archivo 2021 13: 16
        +2
        Confusión. ¿Es usted de Ucrania, ya que pronto se unirá a la UE?
        1. Petr Vladimirovich (Peter) 1 archivo 2021 14: 23
          0
          Pero nunca lo adiviné ... Un simple pensionista soviético de, como ahora está de moda llamarlo, Sniffed. lengua
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) 1 archivo 2021 15: 48
            +2
            Entonces, los polacos están en la UE en la década de 2000. Sucede.
            1. Petr Vladimirovich (Peter) 1 archivo 2021 15: 57
              +1
              ¡Sí, la gente común vive en todas partes! Hotel en Lodz "New Gdynia", en el territorio de un gran estanque, en el medio de la isla, hay un parque acuático y un gimnasio. Los chicos dicen que construyeron bienes raíces, de donde viene el dinero, no es interesante.
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Sarga) 1 archivo 2021 17: 14
                +2
                Los ordinarios viven.
                Y ayer, supuestamente en China, le dispararon a un millonario que aceptaba sobornos.
                Él también vivió. Pero no en Polonia.
  2. vik669 Офлайн vik669
    vik669 (vik669) 31 января 2021 18: 40
    +1
    Durante varios días fue necesario que Navalny transfiriera la propiedad en papel, y cuando explicaba a la "gente" y, por así decirlo, al "mundo civilizado", de dónde sacaba estas decoraciones para su película porno, confiscaba qué adquirió con un trabajo agotador y devolvió el "palacio" a Putin "para convertir con mayor precisión esta fazenda en la" herencia nacional ".
  3. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 1 archivo 2021 00: 16
    -2
    Bien dicho sobre el amigo de Putin, Arkady Rotenberg. Así es como toda Rusia queda a merced de los compinches y lacayos de Putin.
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 1 archivo 2021 14: 37
      +2
      Esto es lo interesante. El concepto de "oligarca" se originó en el período 91-2000. ¿Quiénes son, de hecho? Las personas a las que Yeltsin, Chubais, Koch distribuyeron todos los sectores lucrativos de la economía, y por supuesto, no se olvidaron de sí mismos. El fenómeno, por cierto, en la historia mundial, es único ...
      1. Amargo Офлайн Amargo
        Amargo (Gleb) 1 archivo 2021 22: 49
        +2
        ¿Quiénes son, de hecho? Gente a la que Yeltsin, Chubais, Koch lo dieron todo ...

        La situación no ha cambiado tanto desde entonces. Todavía se sientan en los propietarios, fundadores o de lo contrario, si no 100, entonces un par de puntos, y esto ya es un buen ingreso. Los chicos agarraron y están listos, además, ya han comenzado a compartir con la gente algunos de los excedentes de los cuales no están. Cimientos, carreteras, puentes, BAM y templos, todo se está construyendo, el movimiento avanza, todo está bien.
        Por tanto, todos estos "bailes" con palacios y yates y otras "nanotecnologías" son incomprensibles.
        ¿Por qué no tienen derecho a construir una casa de campo o un modesto palacio para sus seres queridos? Donde en los pocos minutos libres de negocios y otras grandes hazañas, uno podría invitar a amigos y asociados a descansar humanamente del bullicio del mundo.
        Sorprende la "timidez" y el supuesto temor a algún tipo de sanciones (estadounidenses). No sería torcido, llamarían a las cosas por sus nombres propios, pero es posible que las calles con palacios y todos los "masivos" se queden sin trabajo de inmediato. guiño
        ¿Dónde está el problema, camaradas señores?
        Y que los habitantes polacos no envidien, la envidia es un mal sentimiento riendo
  4. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 1 archivo 2021 01: 36
    +1
    cuando los jeques de Amy construyen un hotel donde una habitación cuesta 20000 € al día y las rejas y los baños dorados son la norma y por alguna razón esto no causa indignación en nadie ... ¡Eso es un párrafo! wassat
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 1 archivo 2021 16: 25
      -2
      Cita: Mantrid Machina
      cuando los jeques de Amy construyen un hotel donde una habitación cuesta 20000 €

      Así que estos son hoteles y nadie se esconde allí. Y aquí durante dos semanas el caso se prolongó, luego una versión, luego otra.
  5. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 1 archivo 2021 15: 39
    +2
    al diablo de Navalny, pero! Esta "arquitectura" contradice uno de los principios fundamentales del negocio hotelero: extraer el máximo beneficio posible de una unidad de área. Bueno, quizás el "hotel" sea un club cerrado para varias familias con ingresos supergrandes. "Un hotel para amigos". Bueno, definitivamente no para los mineros de Kemerovo, y ni siquiera para el shelloni del gerente de Moskvabad.
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 1 archivo 2021 16: 30
      +2
      gestión shelupony

      Hasta aquí, los aborígenes no pueden cruzar la calle, el aparcamiento, Berlín y París están descansando ...
  6. Sello Офлайн Sello
    Sello (Sergey Petrovich) 2 archivo 2021 10: 55
    +1
    Maldita sea, es divertido leer esta "noticia de Navalny". Bueno, realmente alguien, con la mente sobria y la memoria sólida, puede creer que la Administración Presidencial (¡y más aún Rothenberg!), En 2005, comenzó la construcción del "palacio de Putin" y aún no puede terminar. construyendo este palacio ????
    Además, 2005; 2006 y 2007 fueron los años "más gordos" !!!
    Sí, si Vladimir Putin tuviera al menos una habitación en ese palacio, el palacio se habría encargado en 2006. Máximo en 2007.
    1. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 4 archivo 2021 00: 05
      0
      Pensé que tal vez no encontraran al dueño en absoluto. Esta casa con huerto, vista al mar, un bote será nacionalizada y allí se abrirá una pensión para los hijos del teniente Schmidt.
      Pero no, una vaca así no existe sin dueño, lo cual es una lástima. sentir

      ... tanto más Rothenberg !!!!!

      Una vez él, luego puentes, luego carreteras, luego algo más. Se preocupa por el estado, no hay tiempo para devorar demasiado. Todo por mi cuenta.
      Incluso había olvidado que había comprado una "dacha" en alguna parte y quería expandirme un poco, por eso probablemente no pudieron encontrar al dueño de inmediato. riendo

      si V.V. Putin tuviera al menos una habitación en ese palacio,

      Da miedo incluso pensar wassat qué pasaría si tuviera dos habitaciones. Probablemente, lo habrían pasado en 2004. Probablemente no distingas realmente entre tu bolsillo personal y el dinero público. Entonces esto es por el momento para un proyecto nacional y probablemente ya no lo será.
      Crees que es fácil construir una casa de campo con unos pésimos diez millones al año. Todo el tiempo eso no es suficiente, luego dinero, luego tiempo, luego materiales de construcción frotados. lol
      Simplemente para relinchar en la sala de fumadores por la noche, no puede tomarlo en serio.