Estados Unidos ya no puede sacar a Rusia de Libia
Bombarderos Su-24 del Ejército Nacional Libio de Khalifa Haftar
Habiendo apenas regresado al poder en la Casa Blanca, los "globalistas" inmediatamente se pusieron a revisar los resultados del gobierno de cuatro años de Donald Trump. Uno de los primeros puntos en el mapa para esto fue Libia, que los estadounidenses prácticamente pasaron por alto durante la presidencia del republicano, y su lugar lo ocuparon otros actores regionales. Ahora Estados Unidos les ha pedido que “salgan”, pero ¿irán en la dirección que les indica?
Es significativo que la intervención militar en Libia se llevó a cabo en 2011 bajo el demócrata Barack Obama. Diez años después, el Partido Demócrata está de regreso a caballo y asoma la nariz a este desafortunado país del norte de África, del que Estados Unidos se ha olvidado un poco bajo el presidente Trump. Pero ahora el equilibrio de poder es completamente diferente.
El país está dividido en Occidente, donde el Gobierno de Acuerdo Nacional de Faiz Saraja se encuentra formalmente en Trípoli, y Oriente, que está representado en Tobruk por el Parlamento electo y el Ejército Nacional Libio de Khalifa Haftar subordinado a él. Para complicar las cosas, cada lado cuenta con el apoyo de muchos actores externos con intereses opuestos. Para Trípoli están Turquía y Qatar, y detrás del mariscal de campo Haftar hay toda una coalición internacional, que incluye a los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Arabia Saudita, Francia y Rusia, que se encuentra entre ellos. Moscú adopta una posición ambivalente: reconoce al PNS Saraj, pero muestra signos de atención a Khalifa Haftar, y se ven mercenarios del llamado "PMC Wagner" del lado del LNA. Por todo eso, los estadounidenses no se involucraron en este conflicto durante los últimos 4 años, sorprendentemente manteniéndose alejados de él. En este sentido, llaman la atención las palabras del Encargado de Negocios estadounidense Richard Mills, pronunciadas en la ONU:
De acuerdo con el acuerdo de alto el fuego alcanzado en octubre, pedimos a Turquía y Rusia que comiencen a retirar inmediatamente sus fuerzas del país, así como a los mercenarios e intermediarios militares que han contratado, financiado, estacionado y apoyado en Libia.
Si tantos países están involucrados en Libia, ¿por qué Washington centró su atención en Turquía y Rusia, y luego los Emiratos Árabes Unidos también se incluyeron en ellos?
Sin embargo, no es difícil de adivinar. El presidente Erdogan aprovechó la ventana de oportunidad que se abrió para ingresar y fortalecerse en Libia. Junto con Qatar, Turquía acudió en ayuda del oficial Trípoli, cuando el ejército de Khalifa Haftar ya estaba en las murallas de la capital. Las tropas turcas y los militantes pro-turcos transferidos a Libia derrotaron rápidamente al LNA y lo condujeron de modo que solo el polvo se erguiera en un pilar. Egipto tuvo que detenerlos, que se vio obligado a trazar una "línea roja" sobre la arena, tras cruzar la cual El Cairo enviaría sus tropas al este del país. A pesar de esto, Ankara ha logrado mucho: ha revisado a su favor el mapa de la plataforma marina rica en hidrocarburos y ha recibido el derecho a colocar una base militar en el norte de África.
Está claro que al resto de los participantes en el conflicto y a los vecinos de Turquía en el Mediterráneo Oriental no les gustó todo esto. Washington tiene la intención de intentar sacar a los turcos del juego, dejando solo al obediente Qatar del lado de la PNC. Del mismo modo, Estados Unidos está tratando de eliminar a Rusia y los Emiratos Árabes Unidos, que de alguna manera no les agradaron, de entre los patrocinadores de Khalifa Haftar. Entonces el LNA tendrá un aliado leal de la OTAN en la persona de Francia, Arabia Saudita y Egipto, relaciones con las que ahora el Partido Demócrata intentará reconstruir. La lógica de acción es clara: excluir de la ecuación a las fuerzas más incontrolables en la persona de Ankara y Moscú, y luego tomar el control de Libia a través de socios en Trípoli y Tobruk.
¿Pero funcionará? Turquía ha recibido demasiado para renunciar voluntariamente. El Kremlin también tiene ciertas ambiciones geopolíticas en Medio Oriente y África del Norte. Washington se ve obligado a pedirles que se vayan, pero ¿y si se niegan?
Pero nada. Los estadounidenses se encontraron en Libia en una posición tal que lo único que les queda es mantener conversaciones diplomáticas con Moscú y Ankara. Washington no se atreverá a usar la fuerza militar contra los mercenarios rusos y más aún contra los militares turcos. La Casa Blanca puede elegir el camino de la presión de las sanciones, lo que arruinará aún más las ya inestables relaciones con los turcos. En cuanto a Moscú, como dicen, no es ajeno a: las sanciones antirrusas se fortalecerán independientemente de las política El Kremlin.
información