Es poco probable que "Shell" capturado en Libia ayude a los estadounidenses

18

Hace unos días, el sistema de misiles de defensa aérea capturado Pantsir-S1E, que fue entregado desde Libia a Alemania a la base de Ramstein, cayó en manos del ejército estadounidense. En este sentido, surgió una pregunta natural sobre si nuestros secretos militares y secretos militares caerían en manos de los Estados Unidos y sus aliados. de la tecnología? Intentemos resolverlo.

Pantsir-S1 es un sistema de cañones y misiles antiaéreos de corto alcance autopropulsado diseñado para la cobertura antiaérea de objetos protegidos. Se llamó más la atención sobre ellos después de la entrada de Rusia en la campaña siria, así como la controvertida práctica de su uso en Libia, donde muchos de ellos fueron víctimas de ataques de aviones no tripulados de ataque turcos. El Pentágono obtuvo el sistema de misiles de defensa aérea de la "asamblea de los Emiratos", que el ejército del mariscal de campo Khalifa Haftar recibió de sus patrocinadores de los Emiratos Árabes Unidos. ¿Qué secretos pueden descubrir los estadounidenses?



Seamos honestos, ninguno de ellos. El hecho es que Pantsir-C1 se creó originalmente con el apoyo financiero de sus aliados en Oriente Medio. A finales de los noventa, los jeques árabes asignaron 700 millones de dólares a la empresa de defensa rusa, que moría por falta de fondos, solo para el trabajo de desarrollo. Por orden de los Emiratos Árabes Unidos, se fabricaron y entregaron 50 copias sobre la base del chasis alemán MAN-SX45, mientras que nuestro ejército utiliza una plataforma de automóvil de KAMAZ y BAZ. Por supuesto, se exportan armas rusas, algo simplificadas en sus características. Pero sería extremadamente ingenuo creer que los Emiratos no dieron a sus aliados estadounidenses la oportunidad de estudiar el interior del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1.

Una versión antigua del complejo antiaéreo fabricado a mediados de la década de XNUMX cayó en manos del ejército estadounidense. En Libia, "Pantsiri" no tuvo un buen desempeño contra los drones de ataque turcos, y hay varias explicaciones para esto. Primero, cuando fueron diseñados, todavía no existía una amenaza aérea como un UAV de ataque pequeño. En segundo lugar, las tripulaciones que les servían en el ejército semipartidista de Haftar obviamente no estaban preparadas de la mejor manera. En resumen, podemos decir que las antiguas versiones de exportación del ZRPK no son de especial interés para el Pentágono.

La experiencia de las campañas de Siria y Libia se tuvo en cuenta en la modernización del "Shell", que debería completarse a finales de 2021. Se instalarán nuevos equipos de radar, nuevos misiles antiaéreos, se incrementará la munición del complejo. El sistema de misiles de defensa aérea se adaptará para contrarrestar los drones de ataque de alta velocidad de pequeño tamaño. Para ello, se está desarrollando un misil antiaéreo de tamaño pequeño y económico. Contra objetivos serios, "Pantsir" recibió un misil hipersónico capaz de alcanzar velocidades de más de Mach 5, explicó uno de los creadores del sistema de misiles de defensa aérea Valery Slugin:

La velocidad es necesaria para volar rápidamente hacia el objetivo; esto aumenta la velocidad de disparo del complejo, porque el canal de disparo se despeja más rápido. Además, no es necesario poner muchos explosivos en la ojiva del cohete para dispersar los fragmentos: cuanto mayor sea la velocidad de impacto, mayor será la eficiencia de los fragmentos.

Un complejo antiaéreo tan actualizado puede ser realmente de interés para los competidores y oponentes potenciales. Por cierto, los Emiratos Árabes Unidos en 2019 realizaron un pedido para una mayor modernización del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 en Rusia.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    30 января 2021 14: 12
    nuestro ejército utiliza una plataforma para automóviles de KAMAZ y BAZ y pistas de MZKT.
    ¿Por qué solo orugas entonces?))
    1. -1
      30 января 2021 15: 42
      La competencia de los autores está simplemente fuera de escala. De hecho, MZKT son las siglas de Minsk Wheel Tractor Plant. Allí no producen vehículos de orugas. Es en los tractores MZKT donde se han montado los sistemas de misiles móviles Topol desde los tiempos de la URSS. En la década de 2000, Lukashenka trató de chantajear a Rusia con el suministro de camiones (cita de AHL: "Los rusos no tienen suficiente inteligencia para desarrollar tales equipos ..."). Después de eso, en Rusia, desarrollaron y comenzaron la producción de sus propios tractores en KAMAZ y en Bryansk. Con tales amigos (para no confundir a AHL y al pueblo bielorruso) y enemigos no se necesitan.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        31 января 2021 08: 58
        Amigos, me confundí un poco con las "orugas". Miré un texto, pensé en otro, escribí un tercero. No seas demasiado duro. sonreír
        1. 0
          13 marzo 2021 19: 05
          Cómo comprobarlo es posible antes de enviarlo para su publicación ... No es profesional e irrespetuoso con los lectores ... Y esta no es la primera vez
    2. -3
      30 января 2021 16: 43
      ¡MZKT suministra a Rusia solo chasis de varias ruedas! Estimado, lea sobre lo que escribe!
  2. +1
    30 января 2021 15: 03
    Él ya ayudó, la imagen no es nada.
  3. -5
    30 января 2021 15: 31
    El hecho de que el autor guarde silencio sobre el hecho de que los proyectiles se quemaron en Siria también significa que allí se quemaron menos que en Libia.

    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +6
      30 января 2021 15: 51
      Pero, ¿por qué grita que Rusia está a punto de atacar la granja Pistonsky?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        31 января 2021 23: 13
        Cita: El cuarto jinete
        Pero, ¿por qué grita que Rusia está a punto de atacar la granja Pistonsky?

        Dé un ejemplo de quién y cuándo. Eres víctima de la propaganda de Putin.
        Incluso puedo decirte cómo lo hacen. Alguien solo tenemos algo como eso puede soltar. Uno, ¿entiendes? Y los medios de Putin en todos los canales de televisión, en todos los periódicos y en Internet lo pregonarán.
        Bueno, no voy a señalar con el dedo a los carneros, es suficiente para creer.
        No creo que la Federación de Rusia pueda atacar. La OTAN no es Georgia ni Ucrania.
        Y no hay motivo. ¿Por qué atacar? ¿Cuáles son los beneficios de esto? Y no tiene sentido atacar a Rusia. Todo lo que hay que vender.
        Por cierto, la granja como granja es más productiva que su KOLKHOZ, esto también es necesario saberlo.
        La gente compra y vive voluntariamente en granjas. ¿Y cómo les va en las granjas colectivas?
        1. 0
          1 archivo 2021 06: 01
          Khutor, él es un khutor.))
          Granjero pensando = mente pobre.
          Que eres maravilloso y lo demuestras. Víctima del lobby gay y la propaganda de Soros.
          ¿Ofendido por tu hábitat?))
          ¡Se paciente! sé tolerante hasta el final.
          Usted mismo se arrastró hasta aquí, lo arrojó al ventilador y usted mismo se ofende. # ¡¡¿ANaStoRaSh? !! - ¡clásico!))
    3. +2
      31 января 2021 21: 21
      El hecho de que el autor guarde silencio sobre el hecho de que los proyectiles se quemaron en Siria también significa que allí se quemaron menos que en Libia.

      Aparentemente, el autor no está listo para difundir las deliberadas tonterías y mentiras de Erdogan.

      Las principales fuerzas y medios de defensa aérea de las fuerzas armadas sirias, incluido "Pantsir", según el Ministerio de Defensa ruso, estaban y siguen concentrados, en primer lugar, en la cobertura de la capital siria de Damasco.

      "Las unidades de las fuerzas armadas sirias en el área de la zona de desescalada de Idlib cubrieron solo 4 complejos" Pantsir ". Como resultado de los ataques masivos de aviones no tripulados de ataque turcos, dos sistemas de misiles de defensa aérea sirios" Pantsir "fueron Su restauración se está completando actualmente ", enfatizó el Ministerio de Defensa ruso.

      Recordemos que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo el martes que las Fuerzas Armadas turcas destruyeron 8 "proyectiles" sirios en Idlib con la ayuda de drones.

      https://rg.ru/2020/03/10/minoborony-v-sirii-povrezhdeny-dva-panciria-a-ne-unichtozheny-vosem.html

      PD Al mismo tiempo, los mercenarios turcos y las Fuerzas Armadas turcas no pudieron lograr los objetivos establecidos por Erdogan, habiendo perdido hasta un tercio del territorio de Idlib restante durante las batallas ...
      1. -2
        31 января 2021 23: 23
        Cita: Ulises
        PD Al mismo tiempo, los mercenarios turcos y las Fuerzas Armadas turcas no pudieron lograr los objetivos marcados por Erdogan, habiendo perdido hasta un tercio del territorio de Idlib que quedó detrás de ellos durante las batallas ...

        Turquía logró su objetivo allí. No permitieron que Assad y la Federación de Rusia limpiaran por completo Idlib de la oposición. Debería saber mejor qué planes tenían la Federación de Rusia y Assad a principios del año pasado, si está tratando de expresar algo aquí. Aunque no es un secreto para mí cómo se alimenta la información a las personas en la Federación de Rusia.
        El objetivo era completo y definitivo, pero Turquía lanzó la Operación Spring Shield. Las tropas de Assad, con el apoyo de la Federación de Rusia, no estaban preparadas para enfrentarse al ejército moderno. Nos acostumbramos al enemigo sin la Fuerza Aérea, Defensa Aérea y UAV. Los sacrificios fueron terribles.
        hay perdidas de hierro y soldados
        https://pbs.twimg.com/media/ESGXfvxWoAA3_jK?format=jpg&name=900x900
        hay pérdidas de oficiales
        https://twitter.com/clashreport/status/1235827714675716097
        1. 0
          31 января 2021 23: 54
          Turquía logró su objetivo allí. No permitieron que Assad y la Federación de Rusia limpiaran por completo Idlib de la oposición. Debería saber mejor qué planes tenían la Federación de Rusia y Assad a principios del año pasado, si está tratando de expresar algo aquí. Aunque no es un secreto para mí cómo se alimenta la información a las personas en la Federación de Rusia.
          El objetivo era completo y definitivo, pero Turquía lanzó la Operación Spring Shield. Las tropas de Assad, con el apoyo de la Federación de Rusia, no estaban preparadas para enfrentarse al ejército moderno. Nos acostumbramos al enemigo sin la Fuerza Aérea, Defensa Aérea y UAV. Los sacrificios fueron terribles.
          hay perdidas de hierro y soldados
          https://pbs.twimg.com/media/ESGXfvxWoAA3_jK?format=jpg&name=900x900
          hay pérdidas de oficiales
          https://twitter.com/clashreport/status/1235827714675716097

          Mierda
          (Sobre los supuestos planes de Assad y la Federación de Rusia)

          El objetivo original de Turquía y sus "clientes" de Idlib era expandir estúpidamente el territorio.
          Sin embargo, la operación falló inicialmente.
          Los sirios trituraron los pequeños destacamentos de "especialmente galgos" y procedieron a la limpieza sistemática del territorio.
          Los puestos de control turcos (algunos de ellos) se encontraron rápidamente muy por detrás de las líneas del ejército sirio.

          Luego, el subdirector se enfadó mucho y ordenó a quienes le preguntaban que intervinieran.
          Tanto a pie como sin tripulación.
          Y hubo tres días de nerviosismo, hasta que se levantó la defensa aérea normal.
          Después de eso, el cielo se despejó y Erdogan se apresuró a ir a Moscú para negociar.

          Y el enclave de Idlib de "proturkov" se redujo a una cuarta parte del inicio de la "ofensiva victoriosa".

          PD: ¿A veces miras los mapas de las operaciones militares en Siria? sonreír
          1. -3
            1 archivo 2021 00: 11
            Cita: Ulises
            El objetivo original de Turquía y sus "clientes" de Idlib era expandir estúpidamente el territorio.

            Vi esa guerra día tras día. Casi pongo las banderas, y aquí me lo dijiste. Todavía recuerdo lo que pasó y cómo. El preludio de esa guerra ya está en el cuarto trimestre de 4.
            1. 0
              1 archivo 2021 00: 24
              Deja de decir tonterías. Lo que escribí es verdad.

              Todavía recuerdo lo que pasó y cómo. El preludio de esa guerra ya está en el cuarto trimestre de 4.

              ¿Otra "niña Bana" de Alepo?

              Consulte con sus banderas los resultados de ese fiasco pro-turco en Idlib. guiño


              Para los estonios especialmente avanzados, el verde claro es todo lo que queda de Idlib después de la última aventura de las fuerzas pro-turcas.
              1. -2
                1 archivo 2021 09: 03
                Cita: Ulises
                Para los estonios especialmente avanzados, el verde claro es todo lo que queda de Idlib después de la última aventura de las fuerzas pro-turcas.

                Gracias, de lo contrario fui demasiado vago. Aquí está su mapa, donde puede ver claramente el resultado de la ofensiva de las fuerzas pro-Assad. Y lo que queda allí, verde claro, es solo el resultado de la Operación Spring Shield.
                Según los planes, Idlib se limpiaría todo. Y lo hubiera sido. Pero el Spring Shield.
                Aunque tiene la oportunidad de disculparse y decirme dónde y cuándo Turquía lanzó una ofensiva en este momento, como se muestra en el mapa. O eres un mentiroso.
                El mapa muestra la posición de las fuerzas según el tratado ruso-turco. ¿Sabes siquiera sobre esto? Cuando comenzó la ofensiva de Asdas y la Federación de Rusia en Idlib, los puestos de observación turcos no fueron tocados, sino simplemente pasados ​​por alto. Al ver que la oposición pronto será derrotada allí y que no tiene sentido en los puntos de observación, Turquía decidió usar la fuerza por la fuerza.
                Entonces, ¿cuándo y dónde comenzó a avanzar Turquía? El mapa está en tus manos.
        2. 0
          4 marzo 2021 10: 11
          ¡Oooh! Twitter ahora tenemos la base de evidencia! Esto es después de tantas revelaciones y mentiras descaradas!?
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    31 января 2021 19: 02
    Aunque no sufrieron daños, es necesario quitarles algo a los amers.
    Ojo por ojo.)