Dinero de Navalny. Cómo se enriquece el principal opositor del país

Febrero 1 2021 81

Amigos míos, hoy tengo un material súper interesante para ustedes que arroja luz sobre el aspecto financiero de las actividades de nuestra lámpara nacional de la democracia, un luchador de principios contra la corrupción, una víctima heroica del "maldito hebny" y el inmortal Terminator, y ahora prisionero de "Matrosskaya Tishina" Leshenka Navalny.

Un banquete de generosidad sin precedentes. ¿Quién lo paga?

Mirando la procesión triunfal del último video de nuestro héroe sobre el palacio de Putin a través de Internet, donde ya ha obtenido más de 100 millones de visitas (y esta es solo la primera semana, qué pasará a continuación, incluso me da miedo pensar !), Te haces una pregunta involuntaria: ¿quién paga este banquete de generosidad sin precedentes? Después de todo, ha estado colgando por octavo día en el primer lugar fijo de la primera lista de temas principales de YouTube. Y esto, créame, es un placer muy caro. Muchos YouTubers sueñan con esto para obtener vistas, pero no todos pueden permitírselo. Usted paga aquí como por publicidad a las tarifas publicitarias de alojamiento de video. YouTube se alimenta de usted y usted se alimenta de YouTube. Pero esto es pan para los bloggers de video ordinarios, como Yuri Dud, Nastya Ivleeva, Anatoly Shariy y otros.

Para nuestro héroe, que ahora languidece en las mazmorras del "gebny sangriento", estas migajas, que el alojamiento de videos lo enumera para las vistas (¡aunque para muchos de ustedes sería dinero absolutamente impensable!), Están lejos de la fuente principal de sus ingresos. También lo apoyan las personas que donan sus centavos a todas las carteras de la sede de FBK allí fijadas (rublo, dólar, YMONEY, PAYPAL, billetera bitcoin) para apoyar su lucha contra el "régimen sangriento", quitándose ese dinero. , solo para sacar a agua potable a toda esta banda de ladrones y delincuentes. ¡Por una causa santa, se podría decir! Esta es, por así decirlo, la leyenda oficial.

Un bloguero común de Estados Unidos, "Sanya de Florida", dedicó su investigación a exponer esta leyenda. Ni siquiera es un oponente de Navalny y, lo que es más importante, no es un partidario de Putin, es un ciudadano estadounidense, no le importa en absoluto, está por encima de la lucha. Llamó la atención sobre esas cosas que ni siquiera miraría. Solo me di cuenta de que alguien está moviendo los productos de nuestro héroe a la primera página de los resultados principales de YouTube, dándose cuenta de que se trata de una promoción de marketing y muy cara. Pero Sanya de Florida fue aún más lejos, se metió en las billeteras de nuestro héroe (más precisamente, la sede de la FBK) y rastreó a quién pertenecían y qué cantidades se bombearon a través de ellos, y obtuvo resultados absolutamente asombrosos.

Allí, en caminos desconocidos, hay rastros de animales invisibles

Mis amigos, aquellos de ustedes que son mayores, deben recordar la legendaria película de nuestra juventud "En la zona de especial atención" (1977), donde los paracaidistas del teniente Tarasov (interpretado por Boris Galkin, más conocido por los espectadores jóvenes como el padre de Vladislav Galkin, quien nos dejó) en el curso de ejercicios militares como parte de un grupo de reconocimiento y sabotaje, resuelven tareas difíciles, enfrentando tanto a los reincidentes fugitivos, criminales y las intrigas de sus oponentes condicionales en estos ejercicios - "Norte". Hubo un episodio en el que el grupo de Tarasov fue emboscado en el ZKP (puesto de mando disfrazado) de un enemigo simulado, y solo cuando llegaron allí, se dieron cuenta de que el ZKP era falso, creado por el enemigo para distraer la atención. Y, habiendo caído en esta trampa, abandonaron su mando, no habiendo resuelto la tarea que se les había asignado. Y sería un completo fiasco si el suboficial Volentir (interpretado por el legendario Mihai Volontir) no encontrara en todos estos accesorios el único objeto real: un cable de comunicación que se extiende desde el punto de control del falso ZKP en alguna parte. Es a través de este cable, que el "Severnye", debido a su negligencia, no logró terminar, nuestros héroes e ir al ZKP real del enemigo y resolver la tarea que se les asignó: las fuerzas del regimiento aerotransportado, aterrizando directamente en el ZKP, aplastarlo.

¿Por qué les cuento todo esto? Es solo que Sanya de Florida encontró el único objeto real en el puesto de mando falso de Navalny: la billetera bitcoin de su sede. Y a través de él, como un cable, me dirigí a todos los patrocinadores conspiradores de nuestro héroe, bueno tecnología la cadena de bloques en la que se basan todas las monedas digitales permite que esto se haga. El caso es que el avance tecnológico de todas estas monedas se basa en una cosa fundamental, utilizan una tecnología block-chain completamente única, basada en las capacidades del sistema para procesar grandes cantidades de datos (big data), lo que permite tirar de la punta a llegar a su fin, desenrollarlo hasta el principio. La singularidad de las criptomonedas radica en el hecho de que le permiten rastrear todas las transacciones de sus clientes, todo el historial del movimiento de dinero, dejando a los propios clientes de incógnito. Verdaderamente infinitas oportunidades para todo tipo de estafadores de diferentes variedades e inteligencia de todos los países. Lo que realmente usan, y es por esta razón que la cripta todavía está fuera de la ley, es decir en una posición semi-legal.

Por supuesto, verás el video de Sani desde Florida (es corto, solo 20 minutos). Allí desenrolló solo una cola del recibo de dinero en la sede de nuestro héroe. Solo uno, en un día. Y ya he alcanzado el número absolutamente alucinante de inyecciones de patrocinadores desconocidos en el proyecto de nuestro luchador contra la corrupción. Los patrocinadores desconocidos operan con bitcoins. La tasa de cambio de la bola blanca fluctúa, en su punto máximo recientemente capturó 38 mil dólares por 1 bitcoin (ahora fluctúa alrededor de 37,750 mil USD, antes eran 7 mil, 12 mil y 14 mil). Durante el día rastreado por Sanya desde Florida, Navalny recibió unos desafortunados 10 BTC de un generoso patrocinador desconocido de un generoso patrocinador desconocido, que al ritmo actual en ese momento era de 105 mil USD. En otros días, otros patrocinadores desconocidos del proyecto también arrojaron pequeñas cosas allí (aparentemente para ellos): 14 BTC, 13 BTC, 20 BTC, 12 BTC, 9 BTC, 8 BTC, 5 BTC, 6 BTC, la lista es larga ( Sanya lidera adsorbiendo los datos en una sola tabla). Todos estos son pagos únicos. 105 mil dólares resultaron ser los más grandes solo debido a la tasa actual BTC / USD en ese momento. En la tabla, Sanya filtró los recibos por monto, agrupándolos en orden descendente de mayor a menor, para que puedas ver el movimiento de dinero en la cuenta desde las inyecciones más grandes a las más pequeñas. Los montos varían desde 105 mil, 93 mil, 92 mil, 91 mil, 83 mil, 81 mil, 80 mil, 58 mil, 55 mil y más hasta cero. Permítame recordarle que estamos hablando de pagos únicos en dólares estadounidenses.

¿Conoces a mucha gente que recibe (no puedo decir que gane) 100 mil dólares estadounidenses al día? No les traeré el sueldo del presidente de América, para no molestarlo, créanme, ¡recibe mucho menos! Aunque no, sin embargo diré que esta cifra está fija desde 2001, el salario anual del presidente de Estados Unidos es de 400 mil dólares (unos 33 mil dólares / mes). El salario del Vicepresidente de los Estados Unidos es incluso menor: 235 mil dólares / año (19,5 mil USD / mes). En el contexto de Navalny, los senadores estadounidenses son simplemente personas pobres sin hogar: 174 mil USD / año. ¡Bulk obtiene tanto al día! Ni siquiera quiero hablar del dictador de dientes de sable Putin, incluso en el contexto de los senadores estadounidenses, parece un pariente pobre con un ingreso para 2019 (para 2020, aún no se han recibido datos) de 9,7 millones de rublos. . (al tipo de cambio es de 126 mil dólares americanos / año). ¿Dónde está Putin y dónde está Navalny? ¿Quién está luchando contra quién? Me recuerda a la lucha de los ratones contra el queso.

Sanya resume esta lucha. Durante todo el período desde la creación de esta billetera bitcoin, se le transfirieron 3,6 millones de dólares estadounidenses, y se retiró un poco más debido al aumento de la tasa BTC. En rublos, esto parece aún más claro: se recibieron 205 millones de rublos, se retiraron 225 millones de rublos. Les recuerdo que esta es solo una de las billeteras de nuestro héroe, y solo en el portal FBK hay cuatro de ellas. Ni siquiera hablo del dinero de monetizar sus visitas en YouTube, aunque incluso Dud podría envidiarlas, tiene más suscriptores (8,69 millones frente a 6,27 millones de Navalny) y menos visitas. Aunque Dud también convive con ellos con solidez, habiendo conseguido cerca de 1 millón de dólares durante el último año (aunque este millón también proviene de publicidad). Creo que Navalny tiene otras fuentes de ingresos que no necesitan ser mostradas en Internet para nada (SIS y CIA no les gusta publicitar los ingresos de sus agentes pagados, para aquellos que no entienden las abreviaturas en inglés, estas son MI6 y la CIA, servicios de inteligencia de servicios de política exterior de Gran Bretaña y Estados Unidos). ¿No crees las historias de Putin sobre la agente a sueldo Lesha Navalny? ¡Entonces Sanya de Florida viene a ti! Rastreó solo un pago en la billetera bitcoin de nuestro héroe. ¡Sólo uno! Y llegó a resultados asombrosos. Sobre ellos a continuación.

Quien cenó la chica, la baila

Tomando al Pinocho más generoso patrocinando a nuestro héroe, el que le tiró 10 BTC o 105 mil dólares estadounidenses, Sanya fue a su cuenta en su billetera bitcoin. ¡Y atónito! Buratino resultó ser no solo generoso, sino también rico. Por el momento, el 28 de enero de 2021, se han bombeado más de 1 millón de bitcoins a través de su cuenta, que al tipo de cambio actual es de aproximadamente $ 38 mil millones. ¿Conoce a muchas de esas personas? En la lista de Forbes, terminan con las tres primeras líneas. Solo hay transacciones en esta cuenta más de 30,130 mil ¡Pinocho muy activo! ¿Qué lo conecta con Navalny? Y esto definitivamente no es inteligencia, no se queman tan barato, ¿por qué deberían transferir dinero a la cuenta FBK, si Navalny puede hacerlo de inmediato? ¿Quizás el Departamento de Estado? Estos amigos pueden, sobre todo, que todo esté cosido, oculto, de incógnito, y el dinero no va a parar al propio Navalny, sino a una buena causa, a su proyecto de colapsar el Imperio del Mal.

Fue antes que Leshenka tuvo que robar a "Kirovles" e "Yves Rocher", por lo que agita su término en literas. O preparándose para enrollar. Y ahora, cuando ha entrado en el plano internacional, le parece una especie de balbuceo infantil en el césped, que el anciano sátrapa del Kremlin, sumido en el dinero de la corrupción, le "cose". ¿Qué "Kirovles", qué fraude y robo en "Yves Rocher"? Soy un estafador internacional, prácticamente un político, cinco minutos antes que el premio Nobel de la Paz-2021, trabajo a gran escala, ¡¿por qué me estás cosiendo una cosita barriguita ?! Como dicen, no me preguntes por el primer millón, pero sobre el segundo te lo puedo contar todo yo mismo. Lo curioso es que nuestro héroe tampoco puede contarlo todo sobre el segundo millón. ¡El débito no se suma al crédito! El dinero que las abuelas le envían en forma de donaciones, quitándolas de sus pensiones, para luchar contra el régimen, claramente no es suficiente para cubrir el saldo de los gastos de FBK. Por lo tanto, debe utilizar los servicios de Buratins generosos desconocidos, que fueron llevados al agua potable por el atento Sanya de Florida.

Piense en su tiempo libre, ¿por qué necesita un sirviente de los amos de alguien como presidente de la Federación de Rusia? Mire Ucrania, un payaso similar ya está sentado allí. Sus dueños incluso rompieron que fue para felicitarlo por su cumpleaños el 25 de enero. ¡Porque el payaso no es rival! ¿Dónde está Ucrania ahora? ¿Quieres estar ahí?

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Pequeño Muk_2

-15

1 archivo 2021 07: 46

¡Y nunca se te ocurrió, querida, que todas estas transferencias podrían ser de personas interesadas en nuestro país para sustituir a Lyokha, y luego calumniar con tus manos!
1. Volkonsky
  
  +3
  
  1 archivo 2021 18: 58
  
  vilipendiame asi que estoy de acuerdo! Al mismo tiempo, les pido que se den cuenta, lo denigra un ciudadano estadounidense, ¿cuáles son los reclamos para mí? ¿No te gusta tu imagen en el espejo? escupirle!
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 archivo 2021 01: 30
    
    ¿Putin no puede tener cómplices en Estados Unidos? Eso es gracioso. Para Putin, esto no es dinero en absoluto.
2. 1 maquillajes
  
  +2
  
  4 archivo 2021 08: 17
  
  Sí, y para estas transferencias conducía durante las vacaciones por la colina 5-7 veces al año, y le daban dinero para "sustituirlo".
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 archivo 2021 01: 31
    
    Muestre evidencia.
3. Aleksey2691
  
  +2
  
  6 archivo 2021 14: 45
  
  Entonces, ¿cuál es el problema? Dejemos que Lech transfiera todo el dinero a un fondo de caridad para niños para medicamentos. ¡Y fsë! ¡No se detiene!
4. igor.igorev
  
  0
  
  6 archivo 2021 21: 12
  
  ¿Configurar a este bastardo? Se instaló cuando aceptó trabajar para el Departamento de Estado y la CIA.
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 archivo 2021 01: 32
    
    ¿ha visto personalmente el contrato?
    1. igor.igorev
      
      0
      
      7 archivo 2021 15: 29
      
      Claro que no. Pero el hecho de que éste trabaja para el Departamento de Estado y la CIA está fuera de toda duda.
Alexzn

-8

1 archivo 2021 08: 26

¿Puedes todavía separar las dos hipóstasis de Lyokha? Como político, simplemente no existe, y hablar seriamente de él como potencial presidente no es serio, sino como denunciante de las autoridades ... Ellos no lo luchan como político, luchan como fuente de peligrosidad. información.
1. Oleg Rambover
  
  -7
  
  1 archivo 2021 11: 08
  
  Si no es Navalny, ¿quién? En serio, ¿por qué no un político? Tiene sus propios votantes, como lo demuestran las elecciones de Moscú, se esfuerza por ganar el poder. En mi opinión, tenemos algunos políticos en la Federación de Rusia. Y literalmente. ¿Quién más es político? Putin. Y eso es todo.
  1. Estimado experto en sofás.
    
    +3
    
    2 archivo 2021 11: 30
    
    En serio, ¿por qué no un político? Tiene su propio votante, como lo demuestran las elecciones de Moscú.
    
    En las elecciones de Moscú, utilizó un truco populista barato: pidió reglas de entrada más estrictas para los "emigrantes de cabello oscuro", entendiendo la "fatiga" de los moscovitas de "venir en grandes cantidades". De ahí el alto porcentaje. Si esto es política, entonces soy Napoleón).
    
    Esto es lo que no puedes negarle a Navalny: es sentido del humor.
    
    Desde la creación de "R (A) ospila"),
    y terminando con el programa ego:
    
    Cambia Rossi (I) u, comienza desde Moscú
    
    Aserramos los fondos de donación (por lo que "blasfemamos", traicionamos a la Patria, (a partir de Moscú). - Por lo que "nos sentamos".)
    Todo está según lo planeado.
    1. Oleg Rambover
      
      -3
      
      3 archivo 2021 07: 37
      
      Cita: Estimado experto en sofás.
      Usó un truco populista barato en las elecciones de Moscú
      
      Todos en las elecciones usan un truco populista barato. ¿El aplazamiento del aumento de viviendas y servicios comunales para el verano de 2018 no es barato?
      A juzgar por el alboroto que las autoridades han hecho en torno a Navalny ahora, en vísperas de las elecciones a la Duma, las autoridades temen su influencia sobre los votantes.
      1. Estimado experto en sofás.
        
        +2
        
        3 archivo 2021 09: 14
        
        Todos en las elecciones usan un truco populista barato.
        
        Todos, pero no todos. Hay límites a la decencia. En Occidente, por tal "golpe bajo el cinturón", inmediatamente lo tildarían de "ultraderechista". Huele a discriminación basada en la etnia, ya sabes.
        
        A juzgar por el alboroto que las autoridades han hecho en torno a Navalny ahora, en vísperas de las elecciones a la Duma, las autoridades temen su influencia sobre los votantes.
        
        No digas tonterías. Navalny es un arma de los servicios de inteligencia occidentales. No tiene nada que hacer en las elecciones, tú mismo lo entiendes.
        Se le asigna el papel de "alborotador".
        Por cierto, ¿qué le pasó a Guaidó, no lo sabes?
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        4 archivo 2021 00: 15
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Todos, pero no todos. Hay límites a la decencia. En Occidente, por tal "golpe bajo el cinturón", inmediatamente lo tildarían de "ultraderechista". Huele a discriminación basada en la etnia, ya sabes.
        
        Pero estamos en la Federación de Rusia. Hay otros límites de la decencia aquí. Cuando Putin estaba impulsando sus enmiendas sobre la reducción a cero, coqueteó descaradamente con los sentimientos nacionalistas de sus conciudadanos, agregando a la constitución un pasaje sobre el lenguaje de las personas que forman el estado, pero esto no causó una ira justa en usted. A menudo sucede, puedes ver una mota en el ojo de otra persona, no notas un tronco en el tuyo.
        Por cierto, ¿qué dijo Navalny sobre las reglas de entrada? Por lo que recuerdo, se ofreció a respetar estrictamente la legislación vigente sobre este tema. Vivo en San Petersburgo, no seguí particularmente.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        No digas tonterías. Navalny es un arma de los servicios de inteligencia occidentales. No tiene nada que hacer en las elecciones, tú mismo lo entiendes.
        
        ¿Qué es una tontería? Si fuera una tontería, el avión no sería puesto en otro aeropuerto, el piso de Moscú no se habría bloqueado, Navalny no se habría plantado al final con el peligro de recibir una nueva porción de sanciones de la UE y América.
        El arma de alguien de Navalny son tus fantasías sin confirmar. Creo que los servicios de inteligencia occidentales están bastante contentos con Putin.
        Cuenta con el apoyo de algunos ciudadanos de la Federación de Rusia. En las grandes ciudades, no una pequeña parte. Estos ciudadanos tienen derecho a elegir a sus representantes en los órganos electos. No está claro por qué fueron privados de este derecho, más precisamente comprensible, pero no legalmente.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Se le asigna el papel de "alborotador".
        
        ¿Nombrado por quién? ¿Lo has inventado tú mismo?
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Por cierto, ¿qué le pasó a Guaidó, no lo sabes?
        
        No, no lo sé. ¿Qué?
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +2
        
        4 archivo 2021 01: 34
        
        No, no lo sé. ¿Qué?
        
        La UE se distanció oficialmente de Guaidó y se negó a considerarlo en adelante presidente de Venezuela.
        Ahora es solo un "miembro famoso de la oposición".
        En cuanto a mí, solo usaron a una persona y la tiraron como un condón usado.
        
        Paralelos, creo que no hay necesidad de liderar. ¿Puedes adivinarlo tú mismo?
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        4 archivo 2021 13: 25
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        La UE se distanció oficialmente de Guaidó y se negó a considerarlo en adelante presidente de Venezuela.
        Ahora es solo un "miembro famoso de la oposición".
        
        Y...? Vivo en la Federación de Rusia, ¿qué me importa?
        No sé cómo la UE usó a Guaidó, pero ciertamente disfrutó del apoyo de la UE en su lucha por el poder.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Paralelos, creo que no hay necesidad de liderar. ¿Puedes adivinarlo tú mismo?
        
        En tu mundo, algún mundo secreto detrás de escena conspira para derrocar a líderes independientes y sumir al mundo en el caos. Pero en el mundo real no hay conspiraciones, si hay una influencia externa en los eventos dentro de los países, definitivamente no es determinante y los principales motores de los procesos están dentro de estos países.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        4 archivo 2021 13: 37
        
        No sé cómo la UE usó a Guaidó, pero ciertamente disfrutó del apoyo de la UE en su lucha por el poder.
        
        Así que eso es exactamente de lo que estoy hablando. No hay apoyo de la gente para Navalny. Hay apoyo de países occidentales que actúan exclusivamente en su propio interés. Inicialmente lo promovieron, preparándolo para el papel de "alborotador". Y la gente como tú, felizmente recogen todas estas empresas, de hecho, "no muy amistosas", y esparcen esta basura más a la gente.
        Consciente o no (depende de usted), tome el camino de la colaboración banal. Navalny es un arma de los enemigos de Rusia y tú eres cómplice de Navalny.
        
        En tu mundo, algún mundo secreto detrás de escena conspira para derrocar a líderes independientes y sumir al mundo en el caos. Pero en el mundo real no hay conspiraciones, si hay una influencia externa en los eventos dentro de los países, definitivamente no es determinante y los principales motores de los procesos están dentro de estos países.
        
        Cuéntele a los "demócratas" estadounidenses sobre esto, que acusaron a Rusia de interferir en sus elecciones de 2016).
        
        Por cierto. No hubo interferencia en la década de 2020, ya que estaban satisfechos con el resultado de las elecciones).
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        5 archivo 2021 09: 59
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Así que eso es exactamente de lo que estoy hablando. No hay apoyo de la gente para Navalny.
        
        No hables por todo el pueblo, nadie te autorizó a hacer esto. Algunos ciudadanos de la Federación de Rusia tienen apoyo, y no una pequeña parte.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Hay apoyo de países occidentales que actúan exclusivamente en su propio interés. Inicialmente lo promovieron, preparándolo para el papel de "alborotador".
        
        Estás cantando tus mantras de nuevo. ¿Están basados en algo más que en tu fe?
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Y la gente como tú recoge felizmente todas estas empresas, de hecho, "no muy amistosas", y esparce esta basura más entre la gente.
        
        Estás hablando de teorías de la conspiración nuevamente. Además de lo principal, ¿quién entre los rusos promovió? No es necesario tener a los ciudadanos por tontos.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Consciente o no (depende de usted), tome el camino de la colaboración banal. Navalny es un arma de los enemigos de Rusia y tú eres cómplice de Navalny.
        
        ¿Por qué estás diciendo tonterías? Se puede girar de otra forma. El principal enemigo de Rusia, que la llevará al colapso, es la corrupción que la devora desde adentro, ningún principiante en el Departamento de Estado se ha comparado con ella. En consecuencia, todos los que apoyan la corrupción son enemigos de Rusia. Las autoridades de la Federación de Rusia son parte de esta vertical corrupta, son enemigas de Rusia. Todos los que apoyan al gobierno, apoyan la corrupción, apoyan a los enemigos de Rusia. Ya sea conscientemente o no (depende de usted), apoya a los enemigos de Rusia. Resulta que eres cómplice de los enemigos de Rusia.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Cuéntele a los "demócratas" estadounidenses sobre esto, que acusaron a Rusia de interferir en sus elecciones de 2016).
        
        Por cierto. No hubo interferencia en la década de 2020, ya que estaban satisfechos con el resultado de las elecciones).
        
        ¿Otra vez una conspiración? En 2016, se dijo que la injerencia no afectó las elecciones.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +3
        
        5 archivo 2021 10: 15
        
        No hables por todo el pueblo, nadie te autorizó a hacer esto.
        
        Y usted, más aún nadie autorizado, como una obvia y de facto - una minoría insignificante.
        
        En 2016, se dijo que la injerencia no afectó las elecciones.
        
        ¿Si? ¿Quién dijo, y lo más importante, quién lo escuchó?
        
        Será mejor que le cuentes esto al propio Trump, a quien acosaron durante todo este período presidencial, y ni siquiera le permitió acercarse a Putin. ¿De qué tipo de relaciones entre Estados Unidos y Rusia podemos hablar si el presidente estadounidense temía siquiera dar un paso hacia Rusia, para no dañar su imagen?
        
        ¡Hablas aquí una y otra vez tonterías!
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        6 archivo 2021 01: 54
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Y usted, más aún nadie autorizado, como una obvia y de facto - una minoría insignificante.
        
        ¿Dónde hablé en nombre de la gente? Eres un aficionado a declarar esto en nombre de la gente. Les di las encuestas, el 20% de los ciudadanos del país apoyan a Navalny. Esta no es una minoría insignificante. Quiero recordarles que en 1917 la mayoría absoluta de la población del Imperio Ruso estaba a favor de "la fe, el zar y la patria", pero esto no impidió que una minoría activa llegara al poder. Pero en cualquier caso, los principales culpables de tales hechos son las autoridades, que no pudieron responder adecuadamente a los desafíos de la época, más inclinadas al conservadurismo, la protección y la represión.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        ¿Si? ¿Quién dijo, y lo más importante, quién lo escuchó?
        
        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5372688?amp
        
        No hay evidencia de que la interferencia haya afectado el conteo de votos o el resultado de las elecciones.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Será mejor que le cuentes esto al propio Trump, a quien acosaron durante todo este período presidencial, y ni siquiera le permitió acercarse a Putin. ¿De qué tipo de relaciones entre Estados Unidos y Rusia podemos hablar si el presidente estadounidense temía siquiera dar un paso hacia Rusia, para no dañar su imagen?
        
        Sí, estoy de acuerdo, para Estados Unidos, Putin es el presidente ideal de la Federación de Rusia.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        ¡Dices todo tipo de tonterías aquí una y otra vez!
        
        Quien diria
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +2
        
        6 archivo 2021 09: 18
        
        Quiero recordarles que en 1917 la mayoría absoluta de la población del Imperio Ruso estaba a favor de "la fe, el zar y la patria", pero esto no impidió que una minoría activa llegara al poder. Pero en cualquier caso, los principales culpables de tales hechos son las autoridades, que no pudieron responder adecuadamente a los desafíos de la época,
        
        1917? Aquí dio un buen ejemplo sobre el tema: ¡cómo no hacer!
        Por cierto, ya se han citado analogías entre Navalny y Lenin (pero esto es solo una palabra).
        
        ¿Pero por qué ir tan lejos entonces?). Hay un ejemplo más cercano y más indicativo de nuestro tema.
        Allí, recientemente, en Ucrania, una minoría insatisfecha con el gobierno, que, supuestamente, “no pudo responder adecuadamente a los desafíos de la época”, tomó el poder.
        
        ¡La vida se ha vuelto mejor, la vida se ha vuelto más divertida! (El cuello se volvió más delgado, pero por más tiempo).
        
        ¿Realmente lo apoya?
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +3
        
        4 archivo 2021 01: 49
        
        Toda esta popularidad imaginaria de Navalny, promovida por la corriente principal occidental e inspirada por "maximalistas optimistas" como usted, terminará tan repentinamente como comenzó. El moro ha hecho su trabajo, el moro puede descansar (en la "Matrosskaya Tishina"), y después de 3 años nadie recordará siquiera a esta persona. Cero.
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        4 archivo 2021 14: 19
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Toda esta popularidad imaginaria de Navalny, promovida por la corriente principal occidental e inspirada por "maximalistas optimistas" como usted, terminará tan repentinamente como comenzó.
        
        Esto, nuevamente, es su adicción a las teorías de la conspiración, que alguien está promocionando a alguien en algún lugar. Esta fantasía tuya no tiene ninguna justificación de la palabra. Una parte de la sociedad está cansada del poder de las fuerzas de seguridad en general y del PIB en particular, no está de acuerdo con el camino elegido. Y esta fatiga por el momento se manifiesta en parte en forma de apoyo a Navalny. No habrá Navlny, habrá otra persona.
        Y te equivocas, Navalny no es mi inspiración, sí, algunas de nuestras opiniones coinciden, pero no todas.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        El moro ha hecho su trabajo, el moro puede descansar (en la "Matrosskaya Tishina"), y después de 3 años nadie recordará siquiera a esta persona. Cero.
        
        ¿Qué acto hizo el moro, quién decidió que podía irse, quién lo autorizó a hacerlo? Todas estas son conspiraciones nuevamente.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        4 archivo 2021 14: 29
        
        Es de nuevo tu adicción a las teorías de la conspiración
        
        Sí, claro, todo lo que aquí escribo son mis "predilecciones", mi visión de las cosas. No pretendo ser la Voz de Dios.
        
        Una parte de la sociedad está cansada del poder de las fuerzas de seguridad en general y del PIB en particular ...
        
        Escuche, usted con su demagogia también puede justificar y: ... "el cansancio de la sociedad de una vida pacífica". Bueno, la sociedad está cansada de vivir en paz, cansada del orden y la estabilidad ... ¡pero cambiemos algo! bueno, así ... ¡para cambiar! ¡Cansado de la misma monotonía! " ¿Una revolución? ¡Sí genial! ¡No es la primera vez! ¿Qué? Por eso eres feliz. Tienes un "movimiento".
        
        ¿Qué hecho hizo el moro, que decidió que podía irse,
        
        Con el nombre de este "moro", se creó otro precedente para presionar a Rusia. Sanciones ... sanciones ...
        
        Quizás estás en lo cierto. Todavía no es hora de irse ... todavía puede servir como una especie de "Magnitsky".
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        6 archivo 2021 01: 38
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Sí, claro, todo lo que aquí escribo son mis "predilecciones", mi visión de las cosas. No pretendo ser la Voz de Dios.
        
        Pero resulta que su punto de vista se basa en la creencia en la teoría de la conspiración. Y además de esta creencia, sus puntos de vista no se basan en nada.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Escuche, usted con su demagogia también puede justificar y: ... "el cansancio de la sociedad de una vida pacífica". Bueno, la sociedad está cansada de vivir en paz, cansada del orden y la estabilidad ... ¡pero cambiemos algo! bueno, así ... ¡para cambiar! ¡Cansado de la misma monotonía! " ¿Una revolución? ¡Sí genial! ¡No es la primera vez! ¿Qué? Por eso eres feliz. Tienes un "movimiento".
        
        Bueno, ¿por qué estás diciendo tonterías de nuevo? Y algo cambia de opinión por mí. Uno de los "logros" de Putin es el nivel africano de desigualdad. O el gobierno no lo combatirá (como está ahora), el nivel de protestas crecerá.
        https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24
        ¿Sabes qué es el cronismo? Muchos de los amigos de Putin se han convertido en multimillonarios, no tiene por qué ser así. Esto provoca una protesta.
        Si crees que todos los manifestantes con la hazaña del Departamento de Estado, estás equivocado. Nadie ha hecho más de lo que han hecho las autoridades rusas por esto.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Con el nombre de este "moro", se creó otro precedente para presionar a Rusia. Sanciones ... sanciones ...
        
        Estas son sus teorías de conspiración nuevamente. ¿Qué, sin Navalny, "West" no habría encontrado una razón para las sanciones?
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Quizás estás en lo cierto. Todavía no es hora de irse ... todavía puede servir como una especie de "Magnitsky".
        
        Por cierto, sí. Algunos bastardos robaron 5,4 millones de rublos del presupuesto, congelaron al auditor hasta la muerte, pero por alguna razón tienes una actitud negativa hacia el auditor Magnitsky. ¿Porqué es eso?
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +3
        
        6 archivo 2021 09: 47
        
        Muchos de los amigos de Putin se han convertido en multimillonarios, no tiene por qué ser así.
        
        Es con tal presentación, esos momentos, con una distorsión deliberada de la relación causa-efecto, y comienzan las mentiras "liberalistas".
        
        Por favor, dé los nombres específicos de los más famosos (personas que se hicieron multimillonarias gracias a la “amistad con Putin), y a continuación, por favor, en orden cronológico: cuándo y cómo estas personas se hicieron multimillonarias, y compárelas con las fechas. cuando se hicieron "amigos" de Putin.
        
        Por ejemplo: los hermanos Rotenberg, organizaron su propio banco, con cientos de sucursales en 40 ciudades de Rusia, allá por 2001, cuando Putin, si quería, no podía ayudarlos en nada.
        Y antes de eso, (en los 90) los Rotenberg ganaban dinero organizando una empresa de seguridad y teniendo una cadena de gasolineras.
        
        Rotenberg se convirtió en "amigo de Putin" siendo ya multimillonario. ¿No debería ser? Entonces, ¿cómo debería ser?
        
        El capitalismo ha estado en el país durante 30 años, si acaso. Simplemente sucedió, pero bajo el capitalismo, un multimillonario, esta no es una mala palabra.
        
        Cuando dé sus ejemplos específicos de los siguientes "amigos de Putin", trate de seguir eludiendo la "teoría de la conspiración" que tanto le desagrada (según sus palabras, pero no sus acciones).
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        8 archivo 2021 01: 56
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Por ejemplo: los hermanos Rotenberg, organizaron su propio banco, con cientos de sucursales en 40 ciudades de Rusia, allá por 2001, cuando Putin, si quería, no podía ayudarlos en nada.
        Y antes de eso, (en los 90) los Rotenberg ganaban dinero organizando una empresa de seguridad y teniendo una cadena de gasolineras.
        
        Rotenberg se convirtió en "amigo de Putin" siendo ya multimillonario. ¿No debería ser? Entonces, ¿cómo debería ser?
        
        Los hermanos Rotenberg conocieron a Putin en la sección de judo de Anatoly Solomonovich Rakhlin en 1964. Entonces definitivamente no eran multimillonarios. Arkady Rotenberg entró en la lista de Forbes con sus primeros mil millones en 2012.
        Esto sigue siendo curioso
        https://www.newyorker.com/magazine/2017/05/29/putins-shadow-cabinet-and-the-bridge-to-crimea
        Putin nombró a Rotenberg director de Rosspirtprom en 2000.
        Ahora los Rotenberg son el clan más rico de la Federación de Rusia https://www.rbc.ru/business/25/08/2020/5f44a64d9a79472e282f154e
        Obtuvieron su riqueza por orden del gobierno.
        
        Kovalchuk Yuri Valentinovich conoció a Putin a principios de los 90. Cofundador de la famosa cooperativa Ozero, fue presidente de la junta directiva del banco Rossiya, ingresó a la lista de Forbes en 2011
        
        Nikolay Shamalov es un semimillonario, cofundador de la cooperativa Ozero, copropietario del banco Rossiya.
        
        Su hijo Kirill Shamalov se convirtió en multimillonario en 2016 cuando tenía 34 años. Dejó de ser multimillonario en 2019. El ascenso de la carrera de un empresario está asociado con su matrimonio con Yekaterina Tikhonov, y una caída con un divorcio con ella.
        
        En 14, Gennady Timchenko afirmó que conocía a Putin durante más de 20 años, y juntos organizaron el club de judo Yavara-Neva.
        
        Litvinenko, Vladimir Stefanovich, semimillonario, rector del Instituto de Minería, jefe de la sede de su campaña, Putin defendió a su candidato en su instituto.
        
        Dmitry Gorelov, semimillonario, conoce a Putin desde el 91, copropietario del Rossiya Bank.
        
        ¿Tienes muchos conocidos desde la infancia o que trabajaron juntos hace 20-30 años que se convirtieron en multimillonarios en dólares? ¿Al menos millonarios?
        Por supuesto, hay lógica aquí, cuando llegas al poder es bastante lógico reemplazar a los multimillonarios a quienes debes (por ejemplo, Berezovsky), por multimillonarios que te deben. Pero esto es corrupción.
        También podemos hablar de todos los Tokarevs, Chemezovs, Sechenykhs, Millirs, Warnigs, etc.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +3
        
        8 archivo 2021 10: 52
        
        Los hermanos Rotenberg conocieron a Putin en la sección de judo de Anatoly Solomonovich Rakhlin en 1964. Entonces definitivamente no eran multimillonarios.
        
        Y que ???
        
        El hecho de que se conocieran desde la infancia no indica en absoluto que los Rotenberg se convirtieran en multimillonarios gracias a Putin.
        Para mí es más lógico que haya sido Putin quien, habiendo asumido el cargo de jefe de país, se rodeó de gente de confianza, incluidos amigos de la infancia. Es una práctica mundial normal (y también en política) rodearse de personas en las que confía personalmente.
        Pero los "Rotenberg", a su vez, no quedaron endeudados con Putin, y le dieron un buen apoyo, que recibe hoy.
        
        Repito una vez más: lo que ustedes llaman corrupción política es una práctica mundial normal,
        te guste o no. Usted conoce los objetivos de la política:
        - conseguir energía
        - aferrarse al poder
        - ejercicio de poder
        Entonces, en Occidente no hay un solo político, más o menos, que se respete a sí mismo que no usaría su poder, y su poder, a su vez, no fue usado por otros.
        Está ahí, está bastante legalizado.
        ¿Has pensado alguna vez en el hecho de que en los países occidentales desarrollados los puestos ministeriales no se "distribuyen" en absoluto por "correspondencia profesional", sino estúpidamente, según la cuota que se recibe por cada afiliación partidaria que forma parte del gobierno? Por regla general, el partido de gobierno obtiene los puestos de direcciones clave, el resto se distribuye según el porcentaje, si hay varios partidos. Pero ya allí, siguiendo las líneas internas del partido, se seleccionan personas que tienen un número suficiente de "conexiones personales". Los vínculos personales, a su vez, son la participación directa de los políticos en los sectores económico e industrial, a través de su introducción por miembros directos, por ejemplo, en los consejos de administración, de estas, por regla general, grandes empresas que forman el presupuesto. etc.
        (Este es un tema demasiado grande para cubrirlo aquí en pocas palabras).
        
        Pero "para todos los demás", estos mismos países, están tratando de poner "etiquetas" y, además, a través de gorlopanov como usted y su Navalny, "llevar al pueblo" todas estas tonterías.
        Ustedes, como estúpidos perros guardianes, no está claro por qué, hacen la voluntad de "Occidente".
        Y el objetivo de "occidente" es transmitir a "todos los demás" una idea simple:
        
        "No haces lo que yo hago, sino lo que digo".
        
        ¿Tienes muchos conocidos desde la infancia o que trabajaron juntos hace 20-30 años que se convirtieron en multimillonarios de dólares?
        
        Esto no se aplica al tema, pero, sí, tengo conocidos e incluso compañeros que más o menos cumplen con tus criterios.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        9 archivo 2021 01: 10
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        El hecho de que se conocieran desde la infancia no indica en absoluto que los Rotenberg se convirtieran en multimillonarios gracias a Putin.
        Para mí es más lógico que haya sido Putin quien, habiendo asumido el cargo de jefe de país, se rodeó de gente de confianza, incluidos amigos de la infancia. Es una práctica mundial normal (y también en política) rodearse de personas en las que confía personalmente.
        
        Cuando tiene personas de confianza en su equipo, tiene sentido. Cuando sus empresarios de confianza (amigos de la infancia y la juventud) reciben miles de millones de dólares en contratos gubernamentales, esto es corrupción.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Usted conoce los objetivos de la política:
        - conseguir energía
        - aferrarse al poder
        - ejercicio de poder
        
        Si probablemente. Pero preferiblemente en el marco de la ley y la decencia. Muchos miles de millones de dólares en contratos gubernamentales para amigos al menos no son decentes.
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        ¿Has pensado alguna vez en el hecho de que en los países occidentales desarrollados los puestos ministeriales se "distribuyen" no por "correspondencia profesional", sino estúpidamente, según la cuota que se recibe por cada afiliación partidaria que forma parte del gobierno?
        
        Ni siquiera capto la esencia de tu comparación. Un ministro es un cargo político y ¿qué tienen que ver los amigos multimillonarios con eso? ¿Qué hay en común entre la distribución de las carteras del gabinete por los partidos parlamentarios y la distribución de los contratos de gobierno por parte de un líder autoritario entre los empresarios que conoce?
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Pero "para todos los demás", estos mismos países, están tratando de poner "etiquetas" y, además, a través de gorlopanov como usted y su Navalny, "llevar al pueblo" todas estas tonterías.
        Ustedes, como estúpidos perros guardianes, no está claro por qué, hacen la voluntad de "Occidente".
        Y el objetivo de "occidente" es transmitir a "todos los demás" una idea simple:
        
        "No haces lo que yo hago, sino lo que digo".
        
        ¿Te dejas llevar de nuevo? Para ti, probablemente el ideal sea Corea del Norte, hay unidad de opinión y todo el mundo está de acuerdo con la línea general, a veces no hay nada para comer, pero se juntaron en torno al gran timonel. ¿Quieres como en Corea del Norte? ¿Crees que si lamas bien aquí, contará para ti? ¿O algo cambiará?
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Esto no se aplica al tema, pero, sí, tengo conocidos e incluso compañeros que más o menos cumplen con tus criterios.
        
        Multimillonarios de dólares? Difícil de creer. Vivo en San Petersburgo, donde comenzaron más multimillonarios de dólares que en cualquier otro lugar, no he conocido a más de uno, especialmente entre mis compañeros de clase.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +2
        
        9 archivo 2021 02: 16
        
        ... Muchos contratos gubernamentales de miles de millones de dólares al menos no son decentes para los amigos ...
        Ni siquiera capto la esencia de tu comparación. Un ministro es un cargo político y ¿qué tienen que ver los amigos multimillonarios con eso? ¿Qué hay en común entre la distribución de las carteras del gabinete por los partidos parlamentarios y la distribución de los contratos de gobierno por parte de un líder autoritario entre los empresarios que conoce?
        
        Bueno, no lo atrapas en vano.
        Como digo, los ministros a menudo tienen conexiones personales con industriales y, a veces (y por regla general) ocupan altos cargos (más a menudo, asesores) en la junta directiva de las grandes empresas, lo que hace posible que las empresas obtengan ventajas a nivel nacional y licitaciones internacionales.
        Ejemplo: 1998. Alemania. La empresa Volkswagen está lanzando la producción del VW Golf Cabrio (MK IV) para una licitación paneuropea. En todos los aspectos, la licitación fue ganada por la subsidiaria Skoda (República Checa), pero como resultado de la "decisión política" del entonces Presidente del Consejo de Ministros del Land de Baja Sajonia y futuro Canciller de Alemania, Gerhard Schroeder, el derecho de producción fue cedido a la empresa "Baja Sajonia" Wilhelm Karmann GmbH (Osnabrück).
        
        Esto también se aplica a los "contratos multimillonarios" con amigos ".
        
        Por cierto, otras empresas alemanas también participaron en la licitación, pero no tuvieron más suerte que las checas).
        
        No sé si Schroeder era socio de Karmann en judo)), pero definitivamente figuraba como una especie de "asesor" allí (y no solo allí).
        Por cierto, sigue prestando sus servicios como "asesor" en empresas "muy importantes". Creo que no hay necesidad de nombrarlos.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        10 archivo 2021 11: 58
        
        Es ilegal que combinemos los deberes gubernamentales con las actividades comerciales, dudo que exista tal cosa en Alemania.
        Dio un ejemplo de algún tipo de corrupción inversa. Una organización comercial presionada por la política colocó un pedido no donde es más rentable, sino donde es más rentable para la política. ¿Qué es la corrupción?
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +2
        
        10 archivo 2021 14: 37
        
        Es ilegal que combinemos los deberes gubernamentales con las actividades comerciales, dudo que exista tal cosa en Alemania.
        
        Así que eso es exactamente de lo que estoy hablando. Lo que es la "corrupción" en Rusia se ha legalizado durante mucho tiempo en Occidente, por lo que se crea la impresión de una "Rusia corrupta, en el contexto de un Occidente" limpio ".
        
        Alemania:
        No está prohibido combinar cargos gubernamentales con actividades comerciales en el marco de la ley. Hay un par de párrafos que rigen esta "combinación":
        
        Für Mitglieder der Bundesregierung und für Beamte gilt nach § 6 des Bundesministergesetzes bzw. § 39 des Beamtenrechtsrahmengesetzes eine Verschwiegenheitspflicht über im Amt bekannt gewordene Angelegenheiten.
        
        https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wechsel_zwischen_Politik_und_Wirtschaft
        
        cumplimiento formal con el que le permite combinar estas dos "direcciones"
        
        Dio un ejemplo de algún tipo de corrupción inversa. Una organización comercial presionada por la política colocó un pedido no donde es más rentable, sino donde es más rentable para la política. ¿Qué es la corrupción?
        
        Entonces no lo considero corrupción.
        Schroeder, entonces, en el cargo de Presidente del Consejo de Ministros del Land de Baja Sajonia, a pesar de uno de los logros de la ideología occidental: la "libertad de competencia", dejó como su "decisión personal" la producción del Golf Cabrio en "su" tierra de Baja Sajonia, asegurando:
        
        a) Beneficio multimillonario de la planta de Karmann en Baja Sajonia.
        b) ¿"calculó" el salario del "asesor"? (en ruso se llamaría - soborno)
        b) Abandonó la producción dentro de su propia tierra, lo que se promovió a sí mismo -agregado- en la campaña electoral para el cargo de Bundeskanzler (el electorado de Baja Sajonia jugó un papel decisivo en esas elecciones).
        
        ¿No es suficiente llamarlo, según los estándares rusos, un funcionario corrupto?
        
        Ahora, una pregunta para ti:
        
        ¿Qué es la corrupción en su opinión, cuando Putin instruyó a sus representantes (llamémoslos "Rotenberg" si lo desea), la construcción de una instalación estratégica y políticamente extremadamente importante: el Puente de Crimea?
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +2
        
        9 archivo 2021 02: 17
        
        ¿Te dejas llevar de nuevo? Para ti, probablemente el ideal sea Corea del Norte, hay unidad de opinión
        
        Entonces te "lleva", querida.)
        No me pondré histérico por la "corrupción", como tú y tu Navalny).
        Al contrario, digo que esto ha sido durante mucho tiempo la norma en todo el mundo. Solo personas como tú están tratando de sugerir que no mereces esta norma. Y tú, a tu vez, traes esta confusión "a tu casa".
        Después de todo, ni siquiera comprende completamente el significado del término "corrupción".
        Solo ves que alguien, en algún lugar, ha logrado ganar más que tú. Y eso es todo, ¡este es un funcionario corrupto!)
        Pero piensa en la definición misma de esta palabra:
        
        corrupción es dar un soborno, aceptar un soborno, abuso de autoridad, soborno comercial u otro uso ilegal por parte de un individuo de su cargo oficial contrario a los intereses legítimos de la sociedad y el estado para obtener beneficios en forma de dinero,
        
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_России
        
        Palabras clave: .... contrario a los legítimos intereses de la sociedad y del estado ...!
        
        Dime, ¿qué intereses de la sociedad y el estado sufren por la amistad entre Putin y los "Rotenberg"?
        
        ¿Qué?
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +2
        
        9 archivo 2021 02: 24
        
        Multimillonarios de dólares? Difícil de creer. Vivo en San Petersburgo, donde comenzaron más multimillonarios de dólares que en cualquier otro lugar, no he conocido a más de uno, especialmente entre mis compañeros de clase.
        
        Sinceramente, simpatizo contigo.)
        
        La fe es asunto tuyo, no me pone ni frío ni caliente. Tal vez le moleste, pero incluso tengo tales conocidos en su San Petersburgo.
        
        Por cierto, de verdad, simpatizo ... solo porque tú, el mero hecho de esto, ya "te preocupa" (preocupa).
        Por ejemplo, no me importaría si tú también tuvieras amigos o compañeros de clase.
        Ni siquiera me importa que los tenga).
        Vivo mi vida, trato de no depender de nadie, no envidio a nadie, no necesito la ayuda de nadie.
        Lo cual te deseo sinceramente a ti también.)
  2. Cereza
    
    +1
    
    2 archivo 2021 12: 56
    
    ¿Dónde puede leer el programa de elecciones presidenciales de Navalny?
    1. Oleg Rambover
      
      -7
      
      2 archivo 2021 17: 33
      
      ¿Has sido prohibido en Google?
      https://2018.navalny.com/platform/
      1. Cereza
        
        +2
        
        3 archivo 2021 15: 02
        
        Los lemas no son un programa.
        Esto, por ejemplo, ¿qué?!? -
        
        Debemos poner fin a todas las guerras, explícitas e implícitas. No los necesitamos, provocan pérdidas de nuestros ciudadanos, son caros, nos empobrecen.
        
        - ¿¡¿Dónde y qué guerras está librando Rusia?!?
        
        Oleg Rambover
        
        -7
        
        3 archivo 2021 15: 56
        
        Me preguntas como si fuera el secretario de prensa de Navalny.
        En Siri, como ya se celebró tres veces la victoria, nuestros ciudadanos están muriendo y se gastan miles de millones.
        
        Cereza
        
        +1
        
        3 archivo 2021 17: 39
        
        ¿No crees que el ejército debería sentir de alguna manera para qué sirve?
        
        Oleg Rambover
        
        -6
        
        3 archivo 2021 17: 48
        
        ¿Estás listo para enviar a tu hijo a Siria, qué sentiría el "ejército por lo que es"? Con probabilidad de devolución no nula en envases de zinc en el peor de los casos, pero con problemas mentales garantizados. No soy mia Después de Afganistán, mi primo nunca salió de la barrena. Entonces no, no parece.
        PD: Entiendo que no hay más preguntas sobre qué tipo de guerras está librando Rusia.
        
        Cereza
        
        +1
        
        4 archivo 2021 07: 14
        
        Si una persona ha elegido la profesión de militar, entonces está lista para realizar cualquier tarea. Y la comparación con Afganistán es incorrecta, porque. allí, a diferencia de Siria, donde sirven los soldados contratados, los reclutas lucharon.
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        4 archivo 2021 13: 11
        
        ¿Estás listo para enviar a tu hijo? Se enviaron reclutas a Georgia. En realidad, la pregunta no es eso, ¿qué tipo de guerras está librando la Federación de Rusia, hemos decidido?
        
        Cereza
        
        +1
        
        4 archivo 2021 15: 13
        
        Rusia no hace guerras, y para quedarme atrás no tengo ni hijo ni nieto, y si lo hicieron y eligieron la profesión militar, esta es su elección, solo habría que aceptarla.
        
        Oleg Rambover
        
        -5
        
        4 archivo 2021 23: 09
        
        Lástima que no. ¿Cómo se llama lo que está sucediendo en Siria, donde nuestros militares están matando a los lugareños y los lugareños (y no solo) están matando a nuestros militares?
        
        Cereza
        
        +1
        
        5 archivo 2021 15: 07
        
        Una vez más, para aquellos que no están particularmente dotados, en Siria y en otros lugares, LAS DIRECTIVAS NO SIRVEN Y si tuviera un hijo y un nieto en el ejército, entonces solo estaría orgulloso de ellos, como mi abuelo y mis tíos.
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        6 archivo 2021 09: 26
        
        Una vez más, para aquellos que no lo hagan bien la primera vez, repetiré la pregunta. ¿Cómo se llama lo que está sucediendo en Siria, donde nuestros militares están matando a los lugareños y los lugareños (y no solo) están matando a nuestros militares? ¿Qué tienen que ver sus hijos y reclutas inexistentes con esto?
        
        1 maquillajes
        
        +2
        
        4 archivo 2021 08: 21
        
        Para que conste, servir en Siria no es tan fácil de conseguir. Entonces también tenemos patriotas. Por ejemplo, escribí un informe 2 veces para ingresar al DRA y serví allí.
        
        Oleg Rambover
        
        -5
        
        4 archivo 2021 13: 14
        
        ¿Y ve el significado de la muerte de miles de jóvenes, ciudadanos soviéticos en la DRA? Me pregunto cual Como en Siria, ¿cuál es el punto?
2. Volkonsky
  
  +4
  
  1 archivo 2021 19: 00
  
  espacio para el barro - ¿no te molestaste? Biden es un funcionario corrupto, un hecho comprobado, esto no le impidió ocupar una silla en la Casa Blanca
3. igor.igorev
  
  0
  
  6 archivo 2021 21: 13
  
  Luchan contra la escoria como violador de las leyes de la Federación de Rusia. ¿Qué tipo de político es él?
aficionado

+7

1 archivo 2021 08: 53

En Rusia ya había un "luchador contra la corrupción" que recibió dinero por esto del enemigo (los alemanes). Y su nombre era V.I. Ulyanov (Lenin). Esta "lucha" terminó en guerra civil, devastación y hambruna. Y podría haber terminado con la desintegración del país si un cierto "sátrapa" JV Stalin no hubiera llegado al poder.
Entonces, ¿tal vez sea suficiente con hacer experimentos sobre Rusia "para combatir la corrupción" por dinero burgués?
1. Oleg Rambover
  
  -9
  
  1 archivo 2021 09: 53
  
  Bueno, ¿qué eres? Stalin en esos años ocupó el modesto puesto de secretario del Comité Central. Trotsky reunió al país con mano de hierro bajo el liderazgo del mismo Lenin.
  1. aficionado
    
    +7
    
    1 archivo 2021 10: 12
    
    Trotsky reunió al país con mano de hierro bajo el liderazgo del mismo Lenin.
    
    ¿Es por eso que todavía hay más monumentos a Lenin en el "equipo nacional" de Finlandia que en la URSS? Polonia, los estados bálticos también se recogen? Bueno, la "guinda del pastel" es el monte Ararat, que los "recolectores" le dieron a Turquía junto con la fortaleza de Kars.
    1. Oleg Rambover
      
      -7
      
      1 archivo 2021 14: 32
      
      Quiero recordarles que aunque Stalin no estuvo en los primeros roles de la revolución, tampoco estuvo en el segundo. Así que su parte de "culpa" en el colapso del país también está ahí. Y muchos incluso entonces señalaron la participación de Stalin en el llamado "milagro en el Vístula".
      Y en segundo lugar, el anexado por Lenin y Trotsky es un orden de magnitud (u órdenes de magnitud) mayor que el anexado por Stalin. Con Finlandia, Stalin también salió mal.
      1. aficionado
        
        +3
        
        1 archivo 2021 14: 42
        
        Y en segundo lugar, un orden de magnitud (u órdenes de magnitud) agregado por Lenin y Trotsky
        
        Anuncie a qué se han unido exactamente, si no le molesta.
        
        Oleg Rambover
        
        -9
        
        1 archivo 2021 16: 03
        
        Ucrania, Bielorrusia, Transcaucasia, Asia Central, los Urales, Siberia al final. La República Soviética de Rusia terminó en el Volga. Stalin usurpó el poder a fines de los años 20, cuando la mayoría de los territorios ya habían sido devueltos.
        
        aficionado
        
        +4
        
        1 archivo 2021 16: 41
        
        Siberia al final
        
        La riqueza de Rusia crecerá con Siberia - palabras del científico ruso Lomonosov Mikhail Vasilyevich (1711-1765)
        
        ¡Bravo! Gracias a ti, Leiba Bronstein (L.D. Trotsky) pudo cumplir los planes de M.V. Lomonosov. Sí, ya los generales zaristas Kaufman y Chernyaev de Asia Central, les limpiaste la nariz.
        
        Oleg Rambover
        
        -7
        
        1 archivo 2021 18: 58
        
        Aaa ... Es decir, gracias a ti, Dzhugashvili (Stalin) se limpió la nariz con Pedro el Grande y Rodion Khristianovich Baur con Tallinn y Boris Petrovich Sheremetev con Riga?
        
        aficionado
        
        +2
        
        1 archivo 2021 19: 22
        
        Hablando con un tonto, no te librarás de la vergüenza,
        Por lo tanto, el consejo que escuchas Khayyam:
        Veneno, el sabio se te ofreció, acepta.
        De las manos de un tonto no tome bálsamo.
        
        (O. Khayyam)
        
        Oleg Rambover
        
        -6
        
        1 archivo 2021 19: 33
        
        La gente suele recurrir a tales técnicas, como tu cita, no desde una gran mente. Esto generalmente significa que no tienen nada que decir estúpidamente.
Nenashev Yuri

-6

1 archivo 2021 09: 16

Si el estado no quiere comunicarse humanamente con la sociedad y decir la verdad, entonces aprendemos la "verdad" del grueso.
Sergey Latyshev

0

1 archivo 2021 11: 11

Decir ah. O el Innominado "no le interesa a nadie", luego 2 artículos al día.
Y el dinero se "encuentra" de N trimestralmente. Entonces realmente olvidan lo que encontraron y vuelven a encontrarlo. Ya otros. Etc ....

Por cierto, ¿___ no atrapa ratones en absoluto? Un poco de Sanya de Florida ("no es un oponente de Navalny, no es un partidario de Putin, es un ciudadano estadounidense") - "descubrió una billetera de bitcoins él mismo, y desenrolló todo él mismo"

¿Quizás debería ser invitado como diputado a Lyubyanka?
Dmitry S.

+6

1 archivo 2021 11: 45

Cuando la gente entiende que Lyosha no es ideológico, trabaja como opositor, se le paga bien por ello. Y no es él quien hace videos, simplemente los saca por dinero y obtiene dinero nuevamente. Si bien hay enlaces a Navalny, también existe Navalny. Es un subproducto del espacio mediático, un producto tóxico.
Alexzn

+4

1 archivo 2021 12: 34

Cita: Oleg Rambover
Si no es Navalny, ¿quién? En serio, ¿por qué no un político? Tiene sus propios votantes, como lo demuestran las elecciones de Moscú, se esfuerza por ganar el poder. En mi opinión, tenemos algunos políticos en la Federación de Rusia. Y literalmente. ¿Quién más es político? Putin. Y eso es todo.

Puede luchar por cualquier cosa, eso no lo convertirá en político, es función de acciones de protesta y apoyo desde el exterior. La personalidad del colibrí equivocado. Incluso nuestros medios, que en el tema lo presentan más a menudo como una crítica a Putin, y no como un líder de la oposición.
1. Oleg Rambover
  
  -4
  
  1 archivo 2021 19: 19
  
  ¿Qué significa el calibre incorrecto, especialmente la personalidad? ¿Yashin un político? Sí, eso creo. Como su calibre. Cualquier político es una función de algunos grupos, cuyos intereses representa, ¿cómo son los ciudadanos con mentalidad de protesta peor que otros grupos? ¿Quién es un político en Rusia en general, además de Putin?
Alexzn

0

1 archivo 2021 12: 49

¿No crees las historias de Putin sobre la agente a sueldo Lesha Navalny? ¡Entonces Sanya de Florida viene a ti! Rastreó solo un pago en la billetera bitcoin de nuestro héroe.

1. ¿Y si creemos? ¿Qué cambia? Personalmente, no me interesa mucho la personalidad de Navalny, me interesa el grado de fiabilidad de la información fusionada a través de él. Parece alta. Si Navalny gana dinero al mismo tiempo, ¿por qué no? Cuando realmente se ve atrapado en una mentira y una falsificación graves, sus ingresos caerán y, en consecuencia, controlará su reputación. La política sigue siendo negocio, no caridad, durante mucho tiempo hemos temido más a los idealistas que a los empresarios. ¿O solo los partidarios de Putin pueden ganar dinero, mientras que los críticos no?
2. Pero Sana de Florida, lo creeré ...
1. Volkonsky
  
  +1
  
  1 archivo 2021 19: 07
  
  Si no lo cree, vaya al sitio web de FBK usted mismo, vaya a "Brindar ayuda" y vaya a la billetera de BTS, todo infa está abierto
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 archivo 2021 01: 42
    
    Y qué ? ¿Qué prueba esto? ¡Absolutamente nada! Los estadounidenses donan para la campaña electoral, pero esto no significa que alguien haya comprado o vendido. Por ejemplo, un jugador apostó por Navalny, un millón de dólares no es dinero para él, él quería, apostó.
    1. Volkonsky
      
      +1
      
      7 archivo 2021 04: 22
      
      señora, ¿qué sabe sobre las campañas electorales en los Estados Unidos? aquellos que donan dinero para ellos, luego presentan el proyecto de ley a los presidentes electos, ¡y ellos lo resuelven! y su Lech funcionará, ¡a su cargo! no me creas, mira Ucrania, que ya está pagando con tierras y cachorros de galgo (en el sentido de recursos laborales), pronto llegará a los órganos humanos (¡la ley ya está en la Rada!)
FSS

-5

1 archivo 2021 16: 24

Otro expositor: si eres una persona tan justa, atrévete a describir cómo se enriquecen los cercanos al cuerpo. Y así, solo desprecio.
Zloy meh

-5

1 archivo 2021 16: 31

¿Cómo puede haber monstruos como la CIA, el FBI, el FSB? Pero "Sanya de Florida" es sí, "INTELIGENCIA DEL MEDIDOR". Creo fácilmente en "Sana de Florida".
1. Volkonsky
  
  +1
  
  1 archivo 2021 19: 10
  
  y tú, cariño, ve al sitio web de FBK tú mismo, ve a la sección "Ayuda" y ve a la billetera BTS, todo infa está abierto.
Alexzn

-1

1 archivo 2021 19: 35

Cita: Volkonsky
Si no lo cree, vaya al sitio web de FBK usted mismo, vaya a "Brindar ayuda" y vaya a la billetera de BTS, todo infa está abierto

¿Para qué? No me importa la presencia de billeteras y dinero en ellas.
1. Volkonsky
  
  0
  
  1 archivo 2021 19: 41
  
  2. Pero Sana de Florida, lo creeré ...
  
  entonces tus acusaciones de mentir no son claras, ¿tienes trastorno bipolar?
pedro rybak

-2

1 archivo 2021 21: 49

¿Conoces a mucha gente que recibe (no puedo decir que gane) 100 mil dólares estadounidenses al día?

Sí, toda la cúpula de nuestro gobierno, todos los que están cerca de nosotros, todos los que más o menos tienen acceso a fondos presupuestarios, todos los que obtuvieron la riqueza de la materia prima de nuestro país.
Alexzn

-1

2 archivo 2021 08: 24

Cita: Volkonsky
2. Pero Sana de Florida, lo creeré ...

entonces tus acusaciones de mentir no son claras, ¿tienes trastorno bipolar?

¿De qué estás hablando? ¿Culpé a Sanya en alguna parte? ¿Eres disléxico?
1. Volkonsky
  
  0
  
  2 archivo 2021 17: 47
  
  lee con atención de nuevo -
  
  2. Pero Sana de Florida, lo creeré ...
  
  ¿Qué se sigue de esta declaración? ¡Desconfianza de lo dicho! ¿Qué significa? ¡Una acusación de mentir!
  Aquellos. su hemisferio izquierdo cree a Sana, pero su hemisferio derecho no?
  Las acusaciones de dislexia ya no son para mí, el psiquiatra en el piso de arriba
Alexzn

-1

2 archivo 2021 18: 53

Cita: Volkonsky
leemos con atención de nuevo - 2. Pero esperaré para creerle a Sanya de Florida ...
¿Qué se sigue de esta declaración? ¡Desconfianza de lo dicho! ¿Qué significa? ¡Una acusación de mentir!
Aquellos. su hemisferio izquierdo cree a Sana, pero su hemisferio derecho no?
Las acusaciones de dislexia ya no son para mí, el psiquiatra en el piso de arriba

¡No, no deberías! En el primer párrafo, escribo que creo en los cuentos de hadas de Putin. En el segundo, esperaré para creerle a Sana.
¿Cuál es la contradicción? He escrito muchas veces que creo que Navalny es una persona dudosa y que no me interesa (solo me interesa la información filtrada). Si el propio Navalny no está interesado, entonces la información sobre sus cuentas (que no afecta el tema de mi interés) esperará / no creerá. Ahí es cuando empieza a interesarse: comprobaré si merece la pena creerlo, pero por ahora esperaré.
Espere: posponga el comienzo de una acción, no la negación (esto es en caso de que aún no sepa el significado de la palabra)
Alenta

-2

7 archivo 2021 01: 16

Suficiente para inventar, es una lástima mirarte, retorcerse como serpientes en una sartén caliente.
El video cuelga, incluso uno estúpido lo entiende, porque ha sido visto muchas veces, porque el propio Putin está alimentando el interés por esta película, con sus ridículas excusas, su justicia torcida y su dispersión de mítines.
Recientemente solo se ha discutido este tema.
Además, los viejos autores de viejas investigaciones estallaron, uno tras otro, como hongos después de una lluvia, cayeron con las viejas revelaciones de Putin. Y Navalny en esta exposición general sirvió como detonante y punto de partida para el hundimiento de Putin.
¡Todo! ¡Ahora ninguna propaganda salvará la podrida reputación de Putin, no importa cuánto lo intentes!
Alenta

-1

7 archivo 2021 01: 28

Su Sasha no se ve bien, se han recibido 2 mil millones de rublos en la billetera bitcoin, para una red grande esto es muy poco. ¿Por qué no cuenta sus multas, 40 millones cada una?
El comentario ha sido eliminado.