No hay bares para narguiles, no hay muebles para cientos de millones: el video del "palacio de Putin" expuso la investigación de Navalny


La organización del opositor y bloguero ruso Alexei Navalny, la FBK (Fundación Anticorrupción), publicó en YouTube una película sobre el "palacio de Putin", que recibió muchas visitas y fue ampliamente publicitada en los medios de comunicación mundiales. Sin embargo, un periodista del canal de Telegram Mash expuso la "investigación" de la oposición mostrando un metraje más detallado del objeto.


Según el autor del canal, no hay una entrada principal con una puerta grande y un águila de dos cabezas cerca del "palacio". Falta todo el lujo que se describió en el video de Navalny: no hay muebles lujosos por cientos de millones de rublos, ni bares para narguiles ni mucho más.

Es bastante simple describir la ubicación: es un gran hormigón. De hecho, todo está en la etapa cero de construcción.

- enfatizó el autor del video exponiendo la "investigación" del deshonrado bloguero.

Según los constructores, el proyecto se completará solo en cinco a seis años.


Anteriormente, el presidente ruso señaló que ningún palacio le pertenece y que no tiene bienes raíces de lujo, lo que fue discutido en la película por Alexei Navalny. El secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, dijo que los dueños del "palacio" son conocidos, pero sus nombres no serán revelados públicamente por razones de corrección. La administración Putin enfatizó que se sabía de antemano sobre provocaciones de información y pseudo revelaciones contra el jefe de la Federación de Rusia.
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 13: 35
    -9
    Bueno, en primer lugar, no se muestra que este sea exactamente el palacio, disparando principalmente dentro del edificio (para que puedas disparar cualquier cosa). En segundo lugar, si realmente quieren hacer una refutación, ¿por qué no hacerlo en los canales centrales, y no medio subterráneo? Quítate todo, muéstralo en todos los canales centrales, pero no es así. ¿Por qué? Como veo esta situación, hay un gran deseo de refutar de alguna manera el video de Navalny, pero no hay forma.
    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 13: 54
      + 10
      Bueno, en primer lugar, no se muestra que este sea exactamente el palacio, el tiroteo es principalmente dentro del edificio ... solo un gran deseo de refutar de alguna manera el video de Navalny, pero no hay forma.

      ¿Y las fotografías del interior y el esquema del edificio presentado por Navalny son verdaderos a priori y no necesitan prueba? ¿Por qué no cuestiona su investigación? ¿Quizás esas fotos no son de allí en absoluto? Qué repugnante y repugnante son sus dobles raseros ...
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 14: 11
        -6
        Cita: Kristallovich
        Qué viles y repugnantes son sus dobles raseros.

        ¿Qué doble rasero quiere decir? Personalmente, no veo ningún doble rasero. Solo estoy exponiendo los hechos y eso es todo. Por así decirlo, pensamientos en voz alta y si no coinciden con los suyos, esto no significa un doble rasero.
        1. Kristallovich Online Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 14: 21
          +5
          Solo estoy exponiendo los hechos y eso es todo.

          Es decir, la investigación de Navalny es un hecho para ti, pero ¿el video de arriba es cuestionable? Sí, todo está claro contigo. Tampoco pasé mi tiempo en grandes cantidades ...
          1. Afinogen Офлайн Afinogen
            Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 14: 43
            -5
            La investigación de Navalny es un hecho y esta investigación también es un hecho (teóricamente), es necesario comparar los hechos y no creer a ciegas. Putin también se golpeó mucho en el pecho y prometió y mintió bajo juramento, pero yo creí y resultó que no era cierto. O aquí hay otro para ti también, algo así como un hecho. Me llamaste navalnenkom por esta atroz mentira y calumnia *, te lo declaro con toda la responsabilidad.

            * Libelo: información difamatoria falsa a sabiendas o difusión de información falsa a sabiendas que desacredita el honor y la dignidad de otra persona o socava su reputación.
          2. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alejandro K) 29 января 2021 17: 25
            -2
            Eres por tipo: no he leído pero te condeno?
        2. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informacion secreta) 30 января 2021 19: 27
          -1
          ¿Estás hablando de hechos? ¡Entonces, proporcione escaneos de documentos!
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 29 января 2021 13: 56
      +4
      Bueno, en primer lugar, no se muestra que este sea exactamente el palacio, filmando principalmente dentro del edificio (puedes filmar cualquier cosa por el estilo).

      ¿Quieres que vuele desde arriba?

      En segundo lugar, si realmente quieren hacer una refutación, ¿por qué no hacerlo en los canales centrales, y no medio subterráneo? Quítate todo, muéstralo en todos los canales centrales, pero no lo hacen. ¿Por qué?

      ¿Para qué? Lea los comentarios debajo del video en YouTube, no creen lo que ven, escriben este video que confirma las palabras de Sisyan. Tienen al menos una estaca en la cabeza.

      Como veo esta situación, hay un gran deseo de refutar de alguna manera el video de Navalny, pero no hay forma.

      Así es como veo la situación, una persona tiene una oportunidad, tomó fotos y no se parece a Kiselev. Solo mira qué tipo de video hay en el canal.
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 14: 19
        -4
        Cita: 123
        ¿Quieres que vuele desde arriba?

        Quiero hacer una refutación normal, me partí en dos. Una mitad de mí cree en Putin (que dice que no es suyo, pero que le ha mentido a todo el país más de una vez), y mi otra mitad le cree a Lesha (a quien odio después del falso envenenamiento, pero miro sus revelaciones) Bueno , si Putin tiene miedo de presentar una demanda contra Lesha ante el tribunal por difamación (probablemente tenga lástima de él), entonces ordenó al equipo de televisión que hiciera una refutación normal, y entonces todos verían a Navalny como un mentiroso. Y esto no sucede, pero se produce una especie de acción semi-subterránea. Tienes que afrontar la verdad.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 14: 39
          +2
          Bueno, si Putin tiene miedo de demandar a Lesha por difamación (probablemente lo lamenta), entonces ordenó al equipo de televisión que hiciera una refutación normal, y entonces todos verían a Navalny como un mentiroso. Y esto no sucede, pero se produce una especie de acción semi-subterránea. Tienes que afrontar la verdad.

          Solo miré la refutación. Hay una serie de preguntas:
          1) ¿Por qué las negaciones no fueron hechas por los medios federales, que son responsables de su trabajo, sino por cierto bloguero? ¿Quién de alguna manera llegó a la instalación súper vigilada?
          2) ¿Por qué se filmó el metraje durante solo 3 minutos en una hora?
          3) ¿Por qué la mayoría de los disparos desde el interior no tienen una referencia adecuada al lugar, como debería hacerse al disparar? Bueno, para que todos entiendan que esto fue filmado desde adentro en ese edificio, y no en el vecino en construcción.
          Finalmente, ¿por qué hubo un lapso de tiempo por semana entre la exposición y su refutación, lo que da a los escépticos razones para creer que algo podría desmantelarse? Y el propio opositor dijo sin rodeos que a causa del moho, todo se está rehaciendo ahora. ¿Por qué, en lugar de un video blogger que yo personalmente no conocía, periodistas de televisión de medios federales, preferiblemente con representantes de publicaciones extranjeras independientes, no visitaron allí?
          1. vvnab Офлайн vvnab
            vvnab (Vitali) 29 января 2021 14: 49
            -1
            Después de la frase sobre "etapa cero" dejé de mirar. Una especie de jardín de infancia ... Si esto es una comisión (que parece la verdad), entonces el gobierno actual definitivamente pronto será un khan. ¡Emitir una "refutación" de tan bajo nivel aún está por intentarlo! )
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 29 января 2021 15: 09
              +1
              Si se trata de una comisión (que parece la verdad), entonces el gobierno actual definitivamente pronto será un khan.

              ¿Y si las autoridades no tienen nada que ver con esto?
              1. vvnab Офлайн vvnab
                vvnab (Vitali) 29 января 2021 16: 31
                0
                Es muy poco probable. ¿Quién los dejó ir allí? El territorio está bajo la protección del FSB, nadie niega esto + mucha evidencia de residentes locales y turistas de que el territorio está especialmente protegido.
                1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
                  Solo un gato (Bayun) 29 января 2021 17: 01
                  0
                  El Servicio Federal de Seguridad (FSO) anunció que no hay objetos bajo su protección en el área de Gelendzhik. Así lo informó el miércoles la edición de RBC con referencia al departamento.

                  https://tass.ru/obschestvo/10555721
                  1. vvnab Офлайн vvnab
                    vvnab (Vitali) 29 января 2021 18: 18
                    0
                    FSO no es FSB
                    Y los servicios secretos no están obligados a proporcionar dicha información.
                2. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 29 января 2021 17: 09
                  +2
                  Es muy poco probable. ¿Quién los dejó ir allí? El territorio está bajo la protección del FSB, nadie niega esto + mucha evidencia de residentes locales y turistas de que el territorio está especialmente protegido.

                  No sé sobre la seguridad, no profundicé en ella. Dicen que el domingo prometen transmitir en "Rusia". En general, también sugiero que vuelva a la discusión el lunes. hi
        2. 123 Офлайн 123
          123 (123) 29 января 2021 15: 07
          +5
          Quiero hacer una refutación normal, me separo. Una mitad de mí cree en Putin (que dice que no es suyo, pero que le ha mentido a todo el país más de una vez), y mi otra mitad cree en Lesha (a quien odio después de haber sido envenenado, pero veo sus revelaciones).

          ¿Quieres una refutación normal de esta película por parte de los amigos de Navalny?
          ¿Quizás no consideran necesario saltar por encima de las creaciones de Xisian? ¿Qué disparar ahora? ¿Diente por diente, serie por serie? Si no es un secreto, ¿qué mintió Putin?

          Bueno, si Putin tiene miedo de demandar a Lesha por difamación (probablemente lo lamenta), entonces ordenó al equipo de televisión que hiciera una refutación normal, y entonces todos verían a Navalny como mentiroso.

          ¿Quizás no quiere rebajarse a esto? El presidente está en litigio con los seis alemanes ... La mayoría lo ve así. La "división" les permitió quitarse la refutación por sí mismos.
          1. Afinogen Офлайн Afinogen
            Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 15: 36
            -4
            Cita: 123
            ¿Quieres una refutación normal de esta película por parte de los amigos de Navalny?

            Repito una vez más, no pertenezco a ningún campamento. Putin y Navalny no son amables conmigo, por decirlo suavemente (esto es muy suave). Soy un observador externo (como un juez) y lo principal para mí son los HECHOS. Los hechos son una cosa obstinada y mientras el balón está del lado de Lesha. El lado de Putin está tratando de traicionar algo, pero hasta ahora no ha funcionado, excepto por un zumbido miserable. Créame, realmente quiero que haya una refutación firme y quiero que Novalny sea demandado por difamación y sanitizado por mucho dinero, pero esto no se observa. y la pregunta surge de inmediato. ¿¿¿Por qué???  solicitar

            Cita: 123
            ¿Quizás él no quiere rebajarse a eso? El presidente está demandando a los seis alemanes ...

            Tal vez no quiera, pero se hundió tan bajo que no hay ningún lugar más bajo. Las personas que viven en la pobreza quieren saber a dónde se destinaron los enormes fondos. Putin nos dijo responsablemente que mientras fuera presidente no tocaría la edad de jubilación, luego bajó la cabeza y dijo que no hay dinero, que se aumentará la edad de jubilación. Y no indexó las pensiones y hay muchas cosas, no hay dinero (para nosotros). En una situación tan difícil (para el presidente), simplemente se ve obligado a limpiar su nombre bueno y honesto (escupiendo todos los prejuicios) De lo contrario, la gente tiene ciertas condiciones previas
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 29 января 2021 15: 58
              +2
              Y no te voy a llamar a ningún campamento.

              Los hechos son una cosa obstinada, y mientras el balón está del lado de Lesha.

              ¿Estás seguro de que estos son hechos?

              Créame, realmente quiero que haya una refutación firme y quiero que Novalny sea demandado por difamación y sanitizado por mucho dinero, pero esto no se observa. y la pregunta surge de inmediato. ¿¿¿Por qué???

              Naturalmente, no puedo estar seguro, la pregunta es un poco a la dirección incorrecta, pero puedo compartir la versión. Probablemente el sisyan se esté utilizando como irritante. Provoca una reacción dura.

              Tal vez no quiera, pero se hundió tan bajo que no hay ningún lugar más bajo.

              Una declaración interesante. ¿Será la justificación?

              Las personas que viven en la pobreza quieren saber a dónde se destinaron los enormes fondos.

              Estoy bastante satisfecho con esta "pobreza" y con "la gente quiere saber" ¿es esto lo que dices según los resultados de la encuesta o qué? Por ejemplo, me importa un comino, ¿no soy un pueblo? Perdona tu curiosidad, ¿cuántos años tienes? Quiero decir que "pobreza" es un concepto relativo. Mira tu tiempo libre hi



              Aquí Putin nos dijo responsablemente que si bien el presidente no tocaría la edad de jubilación, luego bajó la cabeza y dijo que no hay dinero, aumentaremos la edad de jubilación.

              Por ejemplo, en mi niñez recuerdo haber dicho que no me iba a casar, la vida hace ajustes.

              Y no indexó las pensiones y hay muchas cosas, no hay dinero (para nosotros).

              ¿Cuándo no se indexó? ¿Puedo obtener más detalles? No estoy diciendo que los jubilados estén en chocolate, pero al menos un poco, todavía indexan las pensiones. Y dime para qué no has dado dinero (para ti). Realmente curioso.

              En una situación tan difícil (para el presidente), simplemente se ve obligado a limpiar su nombre bueno y honesto (escupiendo todos los prejuicios) De lo contrario, la gente tiene ciertas condiciones previas

              ¿Le resulta difícil esta situación? Una especie de usted, en mi opinión, por supuesto, una especie de idea sobre la vida. ¿Está por casualidad en condiciones de invernadero?
              1. Afinogen Офлайн Afinogen
                Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 16: 25
                -5
                Cita: 123
                ¿Estás seguro de que estos son hechos?

                Estoy 100% seguro de que estos son los hechos. Los hechos confirman o niegan. No hay un tercero.

                Cita: 123
                Probablemente el sisyan se esté utilizando como irritante. Provoca una reacción dura.

                Esto se puede ver con una mirada desarmada de que Leshenka está cumpliendo la orden de alguien (tal vez lo averigüemos más adelante). Por eso se necesita una refutación dura. Arrastrarlo por las canchas y lijarlo por mucho dinero y ya no levantará el rabo. así que propongo escupir prejuicios a nuestro presidente y demandar. Y lo principal es que el presidente no necesita hacer nada, solo darle al enorme ejército de abogados el equipo de la cara, y ya está.

                Cita: 123
                Una declaración interesante. ¿Será la justificación?

                Bueno, ¿qué tipo de justificación todavía se necesita cuando todos a nuestro alrededor solo hablan de esto? Creo que esto está muy claro.

                Cita: 123
                Quiero decir que "pobreza" es un concepto relativo. Mira tu tiempo libre

                Pariente es seguro. Sabes cómo llamo Moscú. Un oasis de prosperidad en medio del desierto de pobreza y miseria del resto de nuestro país.

                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 29 января 2021 17: 04
                  0
                  Estoy 100% seguro de que estos son los hechos. Los hechos confirman o niegan. No hay un tercero.

                  Empiezo a pensar que eres una persona sumamente ingenua. Aquí tocó la mención, el domingo anuncian un programa sobre este tema, el canal Rusia. Supongo que deberíamos volver a esta pregunta el lunes. hi

                  Arrastrarlo por las canchas y lijarlo por mucho dinero y ya no levantará el rabo. así que propongo escupir prejuicios a nuestro presidente y demandar. Y lo principal es que el presidente no necesita hacer nada, solo darle al enorme ejército de abogados el equipo de la cara, y ya está.

                  ¿Alguna vez se te ocurrió que no quiere dar la orden de enfrentarse? Puede haber muchas razones. Por ejemplo, no tiene mucho sentido. Comenzarán a filmar lo tirano que es, y nominarán al próximo para reemplazar a Sisyan, y la historia se repetirá.

                  Bueno, ¿qué tipo de justificación todavía se necesita cuando todos a nuestro alrededor solo hablan de esto? Creo que esto está muy claro.

                  Bueno, no lo sé, no dicen eso a mi alrededor. ¿Quizás tu círculo social es tan específico? ¿Quizás usted mismo bajó allí? Por ejemplo, nada de eso me queda claro.

                  Pariente es seguro. Sabes cómo llamo Moscú. Un oasis de prosperidad en medio del desierto de pobreza y miseria del resto de nuestro país.

                  Entonces, ¿cuál es la pobreza detrás de la carretera de circunvalación de Moscú? No respondieron sobre su edad. Sospecho que todavía no han intentado trabajar. ¿Conoces muchos países con un nivel de vida como en Moscú? Se siente como si se tratara de ti.



                  Si no es un secreto ¿en qué región vives? No puedo decir que tengamos, por ejemplo, pobreza y miseria por todos lados, mi lengua no gira
                  ¿Necesito trabajo? Ven.
                  http://job.dznhmao.ru/statistics/index

                  Miré el video, no de manera convincente. no Comienza con los gritos de una tía de que no tiene suficiente dinero. En mi opinión, estas son solo palabras, "séquito" no tiene confianza. En algún lugar no tiene papel tapiz, así que enséñame ... Luego vienen los préstamos. Sucedió que conocía personas que están ganando préstamos sin medida, llega al punto que toman uno nuevo para poder pagar el anterior. Al mismo tiempo, la mujer dice que el salario de su marido es de 30, guarda silencio sobre ella. En mi opinión, no se trata realmente de pobreza.
                  Al final, los hombres del bloqueo, es muy probable que "piensen por tres" bebiendo jugo (y aparentemente no solo), fumen cigarros, hurguen en un teléfono inteligente y, con pereza, declaren tan "autoritariamente" - pobreza y el gobierno tiene la culpa de todo.
                  1. Afinogen Офлайн Afinogen
                    Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 17: 50
                    -5
                    Cita: 123
                    Empiezo a pensar que eres una persona extremadamente ingenua.

                    Eres un soñador lol Amo a la gente con sentido del humor y fantasías, no es tan aburrido vivir con ellos lol

                    Cita: 123
                    Aquí tocó la mención, el domingo anuncian un programa sobre este tema, el canal Rusia. Supongo que deberíamos volver a esta pregunta el lunes.

                    Oh, cómo. Y aquí en este hilo escriben que ya están mostrando la trama en canales federales, y yo creí ingenuamente (tenías razón, aunque no al extremo lol ) Resulta que solo se mostrarán. Bueno, veamos, veamos cómo nuestros valientes periodistas de los canales federales rodarán a Navalny (no en vano cobran altos honorarios en la televisión).

                    Cita: 123
                    ¿Alguna vez se te ocurrió que no quiere dar la orden de enfrentarse?

                    Mire, hay cosas diferentes, "no quiere" o "no puede" Hay que determinarlo desde el principio.
                    No quiere limpiar su buen y honesto nombre o no puede. Y creo que esto es fundamental.

                    Cita: 123
                    Bueno, no lo sé, no dicen eso a mi alrededor. ¿Quizás tu círculo social es tan específico?

                    Tengo entendido que eres de Moscú. ya que no dices nada de eso. Y todos los alrededores fuera de la carretera de circunvalación de Moscú son específicos, parece que la proto-gente vive allí, los aborígenes sobreviven y todos los videos sobre cómo sobreviven no son ciertos, porque no tenemos nada de eso.
                    Según tengo entendido, usted tiene una fe ciega y directa en nuestro presidente, no quiere escuchar nada en contra ni creer en nada. Personalmente, no respeto a Putin (por sus promesas vacías y su charla) y Navalny (por venderse a Occidente con menudencias, esto no se puede ver con un ojo armado y de todas las formas posibles, de acuerdo con su decreto, quiere arregla un Maidan con nosotros)

                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 29 января 2021 17: 57
                      +3
                      No quiere limpiar su buen y honesto nombre o no puede. Y creo que esto es fundamental.

                      Esperemos hasta el lunes hi

                      Tengo entendido que eres de Moscú. ya que no dices nada de eso. Y todos los alrededores fuera de la carretera de circunvalación de Moscú son específicos, parece que la proto-gente vive allí, los aborígenes sobreviven y todos los videos sobre cómo sobreviven no son ciertos, porque no tenemos nada de eso.

                      Ahí di una referencia en el comentario anterior sobre el trabajo, mira, ahí está indicada la región sí

                      Según tengo entendido, usted tiene una fe ciega y directa en nuestro presidente, no quiere escuchar nada en contra y creer en nada.

                      Que eres tu amarrar La fe ciega no se trata de mí. Prefiero hechos, análisis, etc. Hasta ahora, el "solitario" no cuadra.

                      Personalmente, no respeto a Putin (por sus promesas vacías y su charlatanería) y a Navalny (por venderse a Occidente con menudencias, esto no se puede ver con un ojo armado y de todas las formas posibles, según su decreto, quiere arregla un Maidan con nosotros)

                      Esta es su opinión personal y sus puntos de vista sobre la realidad circundante. hi Lo que, sin embargo, no significa que todo el mundo piense así, o que necesariamente tengas razón. hi
                  2. A.Lex Офлайн A.Lex
                    A.Lex (Informacion secreta) 30 января 2021 19: 35
                    -1
                    Maldita sea, 123, ¡para él la falsificación es un HECHO! ¿De qué más puedes hablar con él?
              2. sangre Офлайн sangre
                sangre (Alexander) 30 января 2021 05: 56
                +3
                123, siempre hace una pregunta a los acusadores de Putin en tales casos: "¿Qué hizo mal Putin por USTED?"
                Créame, "cara a cara", la reacción es fantástica. Una persona se convierte inmediatamente en un carnero, una cabra, una vaca y comienza a ballar y aullar, sin dar NINGÚN ARGUMENTO.
                Comprobado docenas de veces en diferentes grupos de edad ...
            2. Chee rock Офлайн Chee rock
              Chee rock (Vladimir) 29 января 2021 19: 06
              +4
              Cita: Athenogen
              Los hechos son una cosa obstinada, y mientras el balón está del lado de Lesha.

              Honestamente, no vi toda la película, me tomó alrededor de 7 minutos en el medio, donde en 7 minutos:
              - en el túnel, que en el plano es un túnel submarino, rodearon el paso del túnel bajo el agua y me dijeron que era un muelle - una ventana en la montaña, donde está la de "degustación". Además, si superpone un plano, un círculo y una fotografía topográfica real, entonces la propia ventana está en un lugar completamente diferente;
              - se presenta inmediatamente otro plano, que definitivamente se "deja" por una sencilla razón de que no corresponde al primer plano "vista superior";
              - la pertenencia del objeto al departamento de asuntos presidenciales se prueba mediante una placa en la cerca, y en esta placa, como un búho en un globo, se dibuja un contrato para la construcción de una instalación real, pero en un lugar completamente diferente - en el centro de Sochi. Y la construcción adicional de evidencia se basa literalmente en los principios "¡está escrito en la cerca!" Ya sabes, mentir tres veces en 7 minutos es demasiado. ¿Te imaginas cuánto queda ahí en 2 horas ?.
        3. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yuri) 30 января 2021 00: 56
          +1
          Haga dos preguntas: ¿Por qué liberaron a Sisyan (con dos delincuentes) y por qué se le permitió regresar? Los gritos de que los funcionarios, y más aún Vovan, le tienen miedo, son una mierda y como argumento no se acepta. Y sí, usted dicen que Putin mintió. Y tú nunca, no te creo. Y sí, te decepcionaré. El mundo de las relaciones humanas se construyó originalmente sobre el engaño mutuo y la desconfianza. Y aquí está la consecuencia de esto. Sobre todo, desconfían de una persona absolutamente honesta. .
    3. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (lobo estepario) 29 января 2021 19: 43
      +4
      No te andes por las ramas. En la región de Krk, todos los perros saben que esta casa se construyó casi desde la época de Tkachev. La entrada es casi gratuita. Sujeto de un chupador de dedos. El objeto aún no está terminado y estará en construcción durante mucho tiempo. Creo que este tema para Navalnyashkam, para que luego se metan bien en un charco. Para celebrar, no se dejaron engañar especialmente cuando esculpieron un cuento de hadas.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 29 января 2021 13: 49
    +3
    Ay, qué mal resultó no Pero, ¿qué hay de ahora para ser un leming crédulo y con la cabeza hueca? Nos han hablado mucho de los postes y los pinceles dorados. Espero la exposición de los propagandistas de Putin. sonreír ¿Dónde están ustedes, luchadores inflexibles contra el régimen? sonreír
  3. Drinevsky A. Офлайн Drinevsky A.
    Drinevsky A. (Andrew) 29 января 2021 13: 52
    +5
    Lúcido y convincente. Siempre sospechado de la mezquina esencia del grueso.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 14: 45
      -3
      Navalny es un personaje extremadamente turbio. Pero no son los blogueros de video los que deberían refutar sus "investigaciones", sino los medios de comunicación federales y los investigadores con testigos.
      1. Kristallovich Online Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 14: 53
        +6
        Pero no son los video bloggers los que deberían refutar sus "investigaciones", sino los medios federales

        La "investigación" de Navalny fue negada primero por Peskov y luego por Putin personalmente.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 19
          0
          Arte. 51 de la Constitución. sonreír
          1. Kristallovich Online Kristallovich
            Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 15: 21
            +3
            ¿Tú decides lo que quieres? Quería una refutación en los canales federales, y así fue.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 22
              +3
              En el país, muchos escuchan a Navalny, no basta con refutar con palabras, también es deseable mostrarlo en presencia de los medios y gente respetada. Es decir, no estamos hablando de una refutación, sino de una confirmación convincente de la falsedad de las acusaciones.
              ¿Cuál es el problema? Llegamos, recorrimos todas las habitaciones, vimos si había un palco subterráneo, etc. Si no, la pregunta está cerrada. Luego, Navalny es llevado a los tribunales por difamación. Déjelo sentarse.
              Miro el asunto desde la perspectiva de un abogado y un ex investigador. ¿Me equivoco?
              1. Kristallovich Online Kristallovich
                Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 15: 33
                +3
                ¿No estoy bien?

                No está bien. Imagínese si en Alemania alguien de repente "encontrara" los bienes raíces no declarados de Merkel. Nadie iría allí para demostrar públicamente que este no es el caso. Solo se publicaría una negación oficial de su administración y eso es todo.
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 36
                  -1
                  Si tales bienes de Merkel se encontraran en Alemania, la oposición política se haría cargo de ella, comenzaría un juicio, sea cierto o no, con un final desconocido para ella. Ella no se habría librado con una "refutación".
                  RF no es Alemania. No tenemos una oposición real, por lo que Estados Unidos está presionando al gobierno a través de uno no sistémico como Navalny.
                  1. Kristallovich Online Kristallovich
                    Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 15: 39
                    +2
                    sería retomada por la oposición política

                    ¿Qué tiene que ver la oposición con eso? Me refiero a la reacción de las autoridades federales.

                    Ella no se habría librado con una "refutación".

                    Lo siento, pero tengo más competencia en el tema de FRG.
                    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                      Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 40
                      -2
                      No había nada de qué hablar.
                      1. Kristallovich Online Kristallovich
                        Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 15: 52
                        +3
                        Simplemente escribe sin conocer la información. Explicaré brevemente cómo sería en Alemania.

                        Algunos blogueros afirman que Merkel tiene propiedades no declaradas. En uno o dos días, e incluso entonces, si el caso tuvo una amplia resonancia, el secretario de prensa del Canciller hace una declaración de refutación. La propia Merkel no quiso comentar en absoluto sobre esta situación. Esta pregunta quedaría cerrada. Si imaginamos que la oposición hubiera exigido una investigación, entonces lo máximo que hubiera sucedido es un control no público por parte de las autoridades tributarias con la posterior presentación de informes a los diputados interesados.
                      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                        Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 16: 00
                        0
                        Cita: Kristallovich
                        Algunos blogueros afirman que Merkel tiene propiedades no declaradas. Uno o dos días después, el secretario de prensa del Canciller hace una declaración de negación. La propia Merkel no quiso hacer ningún comentario sobre esta situación. Esta pregunta quedaría cerrada. Si imaginamos que la oposición hubiera exigido una investigación, entonces lo máximo que hubiera sucedido es una auditoría no pública de las autoridades tributarias con la posterior presentación de informes a los parlamentarios interesados.

                        Esto solo confirma mi tesis de que la RF no es la RFA. No vi las contradicciones aquí escritas por mí.
                        PD Si el Kremlin cree que un video de un video blogger es suficiente para disipar las dudas de millones de personas, este es su derecho. Pero también deben lidiar con las consecuencias de tal enfoque. Eso es todo.
                      3. Amargo Офлайн Amargo
                        Amargo (Gleb) 29 января 2021 23: 33
                        +2
                        ... posterior presentación de informes a los diputados interesados.

                        ¿Quiere decir que en Alemania alguien puede difamar a una persona oficial del Estado y todo terminará con algún tipo de "informes" sin retorno? Bueno, bueno, optimista. riendo
                      4. Kristallovich Online Kristallovich
                        Kristallovich (Ruslan) 30 января 2021 11: 25
                        -1
                        ¿Quieres decir que en Alemania alguien puede difamar a una persona oficial del Estado y todo terminará con algún tipo de "informes" sin retorno? Bueno, bueno, optimista. risa

                        No dije nada sobre las consecuencias.
                      5. A.Lex Офлайн A.Lex
                        A.Lex (Informacion secreta) 30 января 2021 19: 43
                        -1
                        Gleb y tú no tenéis contradicciones. Se complementan.
                    2. A.Lex Офлайн A.Lex
                      A.Lex (Informacion secreta) 30 января 2021 19: 42
                      -1
                      Solo estás complementando a Ruslan (en lo que estoy de acuerdo contigo).
  • Drinevsky A. Офлайн Drinevsky A.
    Drinevsky A. (Andrew) 29 января 2021 15: 10
    +5
    Ya en todos los canales federales se muestra este video. Navalny se sentó en un charco. Ya no hay más de él como político. Es un cadáver político.
    1. Afinogen Офлайн Afinogen
      Afinogen (Afinógeno) 29 января 2021 15: 46
      -5
      Cita: Drinevsky A.
      Ya en todos los canales federales se muestra este video.

      Honestamente admito que aún no he visto el video en canales federales. pero esta es la pregunta. ¿Por qué se muestra el video del blogger de YouTube en el canal federal ??? Los canales federales tienen un ejército tan grande de reporteros y periodistas que da miedo imaginarlo. Hágales un informe normal de alta calidad y listo, considere una refutación. Sin embargo, reproducen un video de un bloguero simple. (si está retorcido)
      1. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 29 января 2021 20: 12
        -1
        ¿Por qué se muestra el video del bloguero de YouTube en el canal federal ???

        Blogger versus blogger.
        Se presta demasiada atención a la falsificación de Navalny.
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informacion secreta) 30 января 2021 19: 44
      0
      Y era un cadáver, cuyo espíritu a veces intentan evocar en la Federación de Rusia ... no importa dónde ni quién.
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 29 января 2021 15: 11
    +5
    Navalny es un personaje extremadamente turbio. Pero no son los blogueros de video los que deberían refutar sus "investigaciones", sino los medios de comunicación federales y los investigadores con testigos.

    ¿Cuánto tiempo se ha establecido tal procedimiento? Si no me equivoco, recientemente filmaron sobre Mishustin, y hace 3 años había algo más sobre la dacha de Putin. No recuerdo la reacción que describiste.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 24
      -2
      ¿Cuánto tiempo se ha establecido tal procedimiento? Si no me equivoco, recientemente filmaron sobre Mishustin, y hace 3 años había algo más sobre la dacha de Putin. No recuerdo la reacción que describiste.

      Es por eso que aparecen tales "revelaciones", que no hay una reacción correspondiente. Es necesario refutar para que la gente crea. De lo contrario, quedan sedimentos.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 29 января 2021 15: 28
        +5
        Es por eso que aparecen tales "revelaciones", que no hay una reacción correspondiente. Es necesario refutar para que la gente crea. De lo contrario, quedan sedimentos.

        Si esto se ha eliminado durante años, y todos creen, ¿pueden intentar eliminar el sedimento de una manera diferente?
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 31
          -1
          Cita: 123
          Si esto se ha eliminado durante años, y todos creen, ¿pueden intentar eliminar el sedimento de una manera diferente?

          ¿Dije que creo? Estoy familiarizado con la presunción de inocencia y no soy partidario de Navalny de la palabra "absolutamente". Navalny acusó, presentó algunos hechos, lo que significa que sería bueno refutarlos para que no haya dudas. Cómo - escribí arriba.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 29 января 2021 15: 42
            +2
            presentó algunos hechos

            En mi opinión, esto es algo exagerado.
            Malo, no mal ... Para ser honesto, no me importa. Incluso si estaba descansando en esta cabaña. El hombre no está casado, déjelo retozar. riendo Hay mucha inaccesibilidad para el presidente, el gobierno y otros. Uno más, uno menos. El razonamiento para tener este objeto en particular es dudoso. En general, esto no me preocupa.
      2. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informacion secreta) 30 января 2021 19: 45
        -1
        Creer ... no creer ... es una cuestión de religión.
  • Chee rock Офлайн Chee rock
    Chee rock (Vladimir) 29 января 2021 19: 09
    +2
    Cita: Marzhetsky
    Navalny es un personaje extremadamente turbio. Pero no son los blogueros de video los que deberían refutar sus "investigaciones", sino los medios de comunicación federales y los investigadores con testigos.

    ¿Porque en la tierra? Ahora, si hubiera llevado al menos una de sus "investigaciones" a acciones de investigación, entonces - sí, definitivamente. Realizar una investigación sobre cada video de cada bloguero del mundo: la policía de todo el mundo no será suficiente.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 января 2021 07: 31
      -1
      Disculpe, pero ¿cómo debería un particular llevar sus "investigaciones" a acciones de investigación? Ésta no es su competencia. Depende de él para presentar algunos hechos y pedirles que los consideren como una apelación a las fuerzas del orden.
      Y no por aquí la demagogia sobre todos los bloggers y todos los videos del mundo. Estamos hablando de hechos específicos relacionados con un círculo estrecho de personas.
      1. Chee rock Офлайн Chee rock
        Chee rock (Vladimir) 19 marzo 2021 16: 49
        -1
        Cita: Marzhetsky
        Disculpe, pero ¿cómo debería un particular llevar sus "investigaciones" a acciones de investigación? Ésta no es su competencia. Depende de él para presentar algunos hechos y pedirles que los consideren como una apelación a las fuerzas del orden.
        Y no por aquí la demagogia sobre todos los bloggers y todos los videos del mundo. Estamos hablando de hechos específicos relacionados con un círculo estrecho de personas.

        Un individuo o una organización pública llega al Reino Unido y escribe una declaración sobre los hechos de la violación, sobre la base de la declaración se abre un caso. FBK no sólo no aportó una sola "investigación" propia a un caso penal, sino que perdió casi todos los tribunales en casos de difamación. Según la inscripción en la cerca "Vasya -" no se inicia un caso. Hay muchas vallas en el país y muchas escriben en ellas, la mayoría con errores.
        Por sabzh: en solo siete minutos de la película, encontré tres hechos de engaño total y dos hechos de falsificación directa de documentos. ¿Cómo? ¿Cómo, teniendo una financiación tan feroz, es posible disparar una desinformación tan flagrante que no puede soportar 10 minutos de controles?
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 29 января 2021 14: 14
    -7
    Horrible
    Los videos y fotos del mismo palacio en 2011 están en YouTube e Internet. Bastante terminado. Tanto la fuente como la entrada son reconocibles ...
    ¿Qué han "amontonado", han hecho con él durante 11 años? ¿Por qué se rompieron las paredes?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 29 января 2021 15: 19
      +1
      Horrible
      Los videos y fotos del mismo palacio en 2011 están en YouTube e Internet. Bastante terminado. Tanto la fuente como la entrada son reconocibles ...
      ¿Qué han "amontonado", han hecho con él durante 11 años? ¿Por qué se rompieron las paredes?

      Aquí escriben los propagandistas de Putin ...

      Anfiteatro en una extensa residencia costera en proceso de renovación. La construcción ha estado en marcha durante los últimos 15 años, pero la revisión aún está en curso..

      Y en la foto tomada desde el exterior, hay rastros de construcción, y hay todo tipo de excavadoras.

      https://rus.azattyq.org/a/photos-of-palace-allegedly-belonging-to-russian-president-vladimir-putin/31055979.html
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 29 января 2021 19: 00
        -1
        Terrible. 5 minutos de video, 3 minutos de vísceras,
        Uno tiene reparaciones, otro tiene reparaciones, el interior está destrozado, las excavadoras están paradas ...
        Han pasado 11 años, construcción a largo plazo ... o construcción a largo plazo

        y como se desconoce quién, entonces nadie debe ser encarcelado ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 29 января 2021 19: 11
          +3
          Construcción a largo plazo a largo plazo, ¿quién es el propietario? Si es un propietario privado, ¿por qué va a plantar? Qué tirano eres. Después de todo, hay otros métodos. riendo

          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) 29 января 2021 20: 06
            0
            Totalmente cierto.
            Ononym es un participante, Ononym es un constructor, Ononym es un lanzador, ¿a quién debemos plantar? Nada que ver con eso.
            Piensa, durante 11 años todo se ha podrido y todo se ha desmoronado, como en el video ...

            Assad (supuestamente) lo soportará todo, mucho dinero ...
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 29 января 2021 20: 28
              +2
              ¿Que Assad ya está en el negocio? amarrar riendo
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Sarga) 29 января 2021 22: 54
                -1
                Así que el próximo artículo.
                Es extraño que no visitaran ...

                En general, todo encaja. Pocas personas han podido construir lentamente un palacio desde la década de 2000 ...
  • Kristallovich Online Kristallovich
    Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 14: 58
    +2
    Es necesario ser un hombre de "gran mente" para creer en el "palacio de Putin". Toda esta historia no resiste ni siquiera la pregunta más primitiva: ¿por qué? ¿Por qué Putin necesita un castillo de 17 pies cuadrados? ¿Qué hará allí un hombre solitario? Tales palacios ni siquiera se construyen familias de los poderosos de este mundo, porque simplemente no hay necesidad. Esto es innecesario, especialmente para una sola persona. Entiendo que si hubieran encontrado la mansión estándar de Putin según los estándares de la élite rusa, 2-3 mil metros cuadrados, todavía se podría creer en ella. Y este es como un tercio del Palacio de Invierno de San Petersburgo en términos de área.
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 29 января 2021 16: 03
      0
      ¡Ruslan, Sergey, Dmitry! ¡Hola a todos! Quieres relajarte Mi hijo tiene una casa en Stepanovsky, a 15 km al norte de Riga. Lo tomaron a finales de 2008, es decir, en el pico de precios. El limón casi cuesta, con toda la carne picada, un desarrollador de Daguestán, Kazbek. Parte en efectivo, parte a crédito. El préstamo se cerró el año pasado. En el mismo pueblo, el ex SNT, un extranjero, como un sirio, compró diez parcelas (propietarios, médicos de GKB 62), ensució tres palacios !!!
      Bueno, ¿enturbió la discusión? bebidas
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 16: 06
        -2
        Bueno, ¿enturbió la discusión?

        Y tú, lo siento, ¿quién?
        ¿Por qué crees que tu persona debería interesarle a alguien? ¿Es usted un funcionario público o una elección popular?
        1. Petr Vladimirovich (Peter) 29 января 2021 16: 29
          +2
          Bueno, nunca lo adiviné, un simple pensionista soviético, si no es un secreto, ¿en qué año estarás? Soy 53.
          Le deseo éxito en los negocios y felicidad en su vida personal.
          Saludos ...
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 16: 34
            0
            Gracias por tus deseos, desde el fondo de mi corazón. En cuanto a "quién eres", quería transmitir la idea de que es interesante discutir en el sitio no la propiedad de alguien en general, sino la propiedad atribuida a los representantes de la gente. Por lo tanto, no debe tomárselo como algo personal, no le puse nada ofensivo personalmente. Lo he estado desde 1981.
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 16: 31
        +2
        Se habla de Vladimir Putin porque ha sido el jefe de estado durante 20 años. Aquí está su propiedad declarada oficialmente:

        Según la declaración, la composición de la propiedad inmobiliaria del presidente de la Federación de Rusia no ha cambiado. Él es dueño de un apartamento con un área de 77 metros cuadrados. my un garaje con una superficie de 18 metros cuadrados. m. El presidente también es dueño de un apartamento de 153,7 metros cuadrados. my una plaza de garaje de 18 m21. m) Todas estas instalaciones están ubicadas en Rusia. Putin todavía posee dos autos Volga GAZ MXNUMX raros, un SUV Niva y un remolque Skif.

        Por alguna razón, no todos creen. En cuanto al "palacio", entonces, en mi opinión, Navalny debería ser refutado a nivel de los medios federales, en detalle, haciendo una película de un tiempo similar, y no un clip de 3 minutos de algún video blogger.
  • Oderih Офлайн Oderih
    Oderih (Alex) 29 января 2021 15: 32
    +2
    Marzhetsky, no obtendrás dos medallas a la vez. Decidir.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 58
      -1
      Hace tiempo que decidí mi puesto en mis 40. Estoy a favor de la justicia: si pasa algo malo en mi país, escribo honestamente, si hay algo bueno, también escribo honestamente y con gusto.
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 15: 45
    -1
    Cita: 123
    Hay mucha inaccesibilidad para el presidente, el gobierno y otros. Uno más, uno menos. El razonamiento para tener este objeto en particular es dudoso. En general, esto no me preocupa. ¿Quieres una excursión a un pasado no tan lejano?

    Por cierto, no me preocupo en absoluto, realmente no me importa este palacio. Solo estoy por la justicia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 29 января 2021 22: 25
      +1
      Por cierto, no me preocupo en absoluto, realmente no me importa este palacio. Solo soy por la justicia.

      Cuando era joven y estúpido, creía en los ideales de "libertad, igualdad, hermandad".

      Terminé la escuela una vez al año del prometido "comunismo".
      Luego estaba la masturbación llamada "perestroika", "la década oscura del trabajo del alcohol con documentos en Ogaryovo", "los nuevos tiempos de Putin".
      Y todo este tiempo todos lucharon por la justicia (como entendieron)

      Mientras construía la felicidad de mi familia.
      Por su trabajo (ni un oligarca, ni un funcionario, ni un silovik y ni siquiera un miembro de Rusia Unida)

      Ahora la pregunta es, ¿cómo puedes hacerme feliz con esto además de otra "justicia"?
      entiendo habrá otra redistribución, un lío y probablemente sangre ...
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 30 января 2021 07: 27
        +2
        Cita: Ulises
        Ahora la pregunta es, ¿cómo puedes hacerme feliz con esto además de otra "justicia"?
        Entiendo que habrá otra redistribución, un lío y muy probablemente sangre

        Tengo una contrapregunta: ¿por qué debería hacerte feliz? Yo mismo tengo dos trabajos, estudio en paralelo, ayudo a mis padres, cavo en el jardín, etc. Estás en la dirección incorrecta con reclamos.
        En cuanto a la justicia en mi comprensión personal: todos deben recibir lo que se merecen. Si este es realmente el palacio de Putin, que se explique a los votantes (por cierto, nunca he votado por él). Si Navalny mintió con tres casillas, que responda de acuerdo con la ley. Eso es todo.
    3. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informacion secreta) 30 января 2021 19: 52
      0
      Sergei, con demasiada frecuencia declaras tu compromiso con la justicia ... Empiezan a surgir dudas sobre tus gritos de compromiso ........... lol
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 31 января 2021 07: 12
        0
        No sé qué es exactamente y de qué tienes dudas, pero esto es asunto tuyo. No "grito" por nada, honestamente hago mi trabajo de acuerdo con mis principios de vida y mi posición cívica.
        Soy un hombre de izquierdas, no apoyo ni a Putin, que está construyendo un capitalismo oligárquico en mi país, ni a Navalny, que está dando un golpe liberal. ¿Está claro ahora?
        Si este es el palacio de Putin, entonces sus votantes, a quienes no pertenezco, deberían hacerle preguntas. Si Navalny mintió, debe responder por ello. Esto es justo en mi entendimiento sobre un tema específico.
        Si no está satisfecho con qué y cómo escribo, puede omitir la lectura. Realmente no le debo nada a nadie aquí, excepto al personal editorial con el que coopero.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informacion secreta) 31 января 2021 09: 22
          -1
          ¿Izquierdista, dices? no
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 31 января 2021 09: 43
            -1
            Usé una palabra diferente. En mi opinión, se ha dicho más que suficiente. Por mi parte, apago la discusión.
            1. A.Lex Офлайн A.Lex
              A.Lex (Informacion secreta) 31 января 2021 19: 26
              -1
              ¿Estás plegando? ¿Por qué? ¡Acabo de probarlo! ¿Los izquierdistas dicen? Bueno, bueno ... algo no es visible, más bien de izquierda, esto está más cerca de sus publicaciones.
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 1 archivo 2021 07: 23
                -1
                ¿Probar? Vas a interrumpir. guiño ¿Cómo doblo? Dejo de responder a tus comentarios. Ya dije más de lo que valía.
                1. A.Lex Офлайн A.Lex
                  A.Lex (Informacion secreta) 1 archivo 2021 23: 27
                  -1
                  riendo ¿Ofendiste? ¡Vamos! ¿Cómo les va a los antiguos?

                  "... estás enojado, significa que estás equivocado"

                  Conversión a la situación actual:

                  "... estás ofendido - significa que estás equivocado"

                  ¡No te lo tomes en serio! guiño
                  Estar sano!
                  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) 2 archivo 2021 08: 53
                    -1
                    Cita: A.Lex
                    ¿Ofendiste? ¡Vamos! ¿Cómo les va a los antiguos?

                    "... estás enojado, significa que estás equivocado"

                    ¿De qué debería ofenderme? Donde me equivoco
                    Expliqué mi posición, sobre eso cerré el tema de mi lado. Lo que pienses de esto es asunto tuyo, no me concierne en absoluto. Y tu salud.
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 29 января 2021 18: 14
    +3
    Gad Navalny, no permitió que se terminara la construcción ... todos los trabajadores migrantes estaban asustados y golpeados ...
  • Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 29 января 2021 20: 31
    +2
    En público, otros que creen en su investigación con toda seriedad afirman que el palacio fue desmantelado especialmente a los pocos días para filmar una película de refutación.

    ¿Quién necesita pruebas y qué más? lol
    1. Anatoly Babug Офлайн Anatoly Babug
      Anatoly Babug (Anatol) 30 января 2021 01: 45
      -3
      ¿Quién desmontó qué? El palacio se construyó hace mucho tiempo. Solo que por errores en la construcción, había mucha humedad, apareció moho, etc. Bueno, decidieron rehacerlo, y a fondo. Hoy puedes No escondo ninguna costura en un saco.
  • Anatoly Babug Офлайн Anatoly Babug
    Anatoly Babug (Anatol) 29 января 2021 22: 13
    -5
    ¿Está bien que el canal de telegramas Mash sea propiedad del hijo del notorio Kovalchuk? Y sí, ya se ha descubierto que ahora solo hay una renovación. Por errores de diseño, había mucha humedad con todo el consecuencias de esto, por lo que decidieron hacer una reparación mayor, por cierto, al menos 4 veces.
  • Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 29 января 2021 22: 40
    +1
    Entonces, para "luchadores contra palacios"
    Información pura.

    LONDRES, 29 de enero. / TASS /.

    El video que aloja YouTube eliminó del acceso a un documental de 1969 sobre la familia real británica, que generó preocupaciones entre los funcionarios y la propia reina Isabel II sobre un posible debilitamiento de la imagen de la familia real.
    The Times informó esto el viernes.

    guiño
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 30 января 2021 01: 00
    +4
    ¿Alguna vez has visto cómo pescan peces de noche con la luz de una linterna? Navalny, en este momento, está actuando como una linterna, ni siquiera es un Gapon pop o un provocador de carnero.
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 30 января 2021 10: 35
    +2
    Este es una especie de escriba ... el palacio ha estado en construcción durante mucho tiempo ... ni un solo gobierno desde el local hasta el Kremlin, como, no sabe nada, no quiere saber, y desdeña ... ay , ¿Dónde estamos? y cuales son las autoridades en nuestro pais
  • NoN importa Офлайн NoN importa
    NoN importa (NoN importa) 30 января 2021 10: 48
    -1
    Cita: Athenogen
    Bueno, en primer lugar, no se muestra que este sea exactamente el palacio, disparando principalmente dentro del edificio (para que puedas disparar cualquier cosa). En segundo lugar, si realmente quieren hacer una refutación, ¿por qué no hacerlo en los canales centrales, y no medio subterráneo? Quítate todo, muéstralo en todos los canales centrales, pero no es así. ¿Por qué? Como veo esta situación, hay un gran deseo de refutar de alguna manera el video de Navalny, pero no hay forma.

    anoche vi el comunicado de prensa ruso en YouTube 1 a las 20:00 allí, Dios no lo quiera, en el minuto 54, comienza un informe sobre este sanatorio y prometieron revelar aún más en el lanzamiento del 31 de enero. pero incluso el de ayer es más detallado que el de Mesh. Rusia 1 es un canal bastante federal.
  • gorenina91 Online gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30 января 2021 16: 25
    -2
    No hay bares para narguiles, no hay muebles para cientos de millones: el video del "palacio de Putin" expuso la investigación de Navalny

    - Sí, qué tipo de "palacio de Putin" hay ...
    - Personalmente, abriría un elegante casino "de varios niveles" allí ... - El lugar es adecuado ... - En las afueras (un poco "en las afueras") se encuentra ... - El edificio en sí es bastante poderoso ... y abre el banco ...
    - Así que cualquier "Las Vegas" ... - simplemente fumaría de envidia al margen ... -Jahah ...
  • Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
    Peter Rybak (Patrulla) 30 января 2021 16: 52
    -1
    Comparado con la refutación, el video de Navalny vale un Oscar.
    Nadie presentará nada contra Alexey por difamación. Porque la FBK está preparando nuevos materiales para las revelaciones.
    Y este video no elevará la autoridad de Putin a los ojos de la gente.
    ¿Recuerdas el viejo chiste sobre la cuchara? "Y el sedimento quedó".
  • Ivan Dovgy Офлайн Ivan Dovgy
    Ivan Dovgy 30 января 2021 17: 01
    0
    ¿Resulta que esto no es un palacio en absoluto, sino una choza? Sería mejor decir que no existe en absoluto. Una ilusión óptica es más fácil de creer.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 2 archivo 2021 10: 56
      0
      Cuán hábilmente todos se volvieron hacia el "palacio". Solo discuten el "palacio", y luego: si Putin tiene algo que ver con eso o no. Es decir, lo que se puede justificar fácilmente y de lo que es fácil "deshacerse" - copiado a algunos - "Petka", quemó los papeles anteriores en un cortocircuito "accidental", arrancó las paredes y sacó el puerta - y eso es todo - hay palacio, y hay un "complejo deportivo y recreativo, tipo cerrado" o "complejo hotelero para VIPs" en construcción, perteneciente a un "emprendedor de orientación patriótica" ... Pero la película de Navalny no es realmente sobre el "palacio". "Palace" es "séquito", en cuyo contexto Navalny lleva a cabo una investigación de los lazos amistosos por el clan y el parentesco y el entrelazamiento del gobierno ruso y los llamados "empresarios del gobierno cercano", traza su historia, interconexión, relaciones, sus actividades y planes para el futuro. Es decir, revela quién es exactamente el dueño de todo en Rusia y cómo lo lograron y se aseguraron. De eso trata la película. sí