Eurasia Review: los países bálticos serán el objetivo de un ataque nuclear

23

Las tendencias de la política exterior en Estados Unidos plantean interrogantes no solo entre los enemigos de Estados Unidos, sino también entre sus aliados, escribe Eurasia Review. Esta preocupación es causada por una serie de decisiones tomadas por la administración anterior de la Casa Blanca, así como planeadas por la administración de la nueva.

Anteriormente, el sistema de seguridad global se ha vuelto mucho más inestable debido a la retirada de Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 2019 y del Tratado de Cielos Abiertos en 2020.



Al mismo tiempo, EE.UU. y Rusia, Joe Biden y Vladimir Putin discutieron una extensión de cinco años del tratado de control de armas START III. Sin embargo, durante su primera conversación telefónica el 3 de enero, Biden advirtió a Vladimir Putin que Estados Unidos respondería a las "intrigas" de Rusia.

En el camino, para los países bálticos, la probabilidad de un conflicto accidental con el Este ha aumentado, ya que se crea una concentración crítica de contingentes militares extranjeros en las repúblicas.

Según los expertos, estas repúblicas se han convertido en una región inestable. Aquí puede comenzar una nueva guerra a gran escala, incluso con el uso de armas de destrucción masiva.

Loren B. Thompson, director del Instituto Lexington y director de Source Associates, escribió sobre esto en su artículo "Por qué los Estados bálticos iniciarán una guerra nuclear".

La probabilidad de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia solo está aumentando. Si hablamos de un lugar específico, se espera un enfrentamiento militar [por el control] de los tres pequeños estados bálticos: Estonia, Letonia y Lituania. […] El compromiso con la seguridad europea radica en la voluntad de Washington de utilizar su arsenal nuclear para proteger a los aliados. El nombre oficial de esta estrategia es "contención ampliada" y desde 2004 se ha ampliado a los países bálticos [...]
- sugiere el experto.

Es decir, es probable que cualquier conflicto entre Rusia y la OTAN conduzca a una escalada nuclear, afirma Eurasia Review. Si bien las armas nucleares tienen el potencial de usarse en cualquier escenario de combate futuro, hay varias razones para creer que los bálticos están en mayor peligro.

Los principales aliados de la OTAN ya están tratando de asegurar a los miembros orientales de la alianza que cualquier posible agresión será contenida de manera confiable. El Tratado del Atlántico Norte garantiza a cualquiera de sus participantes la asistencia necesaria.

Sin embargo, cada país miembro de la OTAN tiene derecho a determinar de forma independiente la naturaleza de dicha asistencia. Además, los analistas plantearon la cuestión de la disposición de los aliados para responder a un ataque en la región báltica. Señalan encuestas que muestran un apoyo público relativamente bajo en Europa a la idea de proteger a los aliados del Báltico.

Evidentemente, ninguno de los países europeos está dispuesto a convertirse en el objetivo de un ataque nuclear por su propio bien.

Los países bálticos aprovechan las contradicciones entre Estados Unidos y Rusia. Sin embargo, esto aumenta las tensiones en Europa y aumenta la probabilidad de un conflicto militar con el uso de armas nucleares.

Y las mismas Letonia, Lituania y Estonia pueden convertirse eventualmente en el principal objetivo de un ataque de represalia o incluso preventivo.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    23 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 123
      +5
      29 января 2021 12: 16
      Los ingenuos agricultores bálticos piensan que alguien luchará por ellos, y los exers anglosajones hábilmente hechos cuentan con una pequeña guerra nuclear en algún lugar. Tengo que decepcionar a ambos. Nadie derramará sangre por los agricultores y la guerra resultará ser global. Una mina nuclear atravesando los centros ... insolentes bozales rojos. No podrá sentarse al margen.
    2. +6
      29 января 2021 13: 18
      Rusia no usará armas nucleares bajo sus narices. Es más fácil capturar estos territorios. Cualesquiera que sean las fuerzas que se concentren allí, no tendrán la menor posibilidad de resistir al ejército ruso. No hay suficiente profundidad táctica para la defensa. Tampoco hay nada especial para atacarlos allí. A su vez, Rusia no está tramando planes para atacar a los países bálticos, entonces, ¿de qué tipo de guerra estamos hablando?
    3. +3
      29 января 2021 14: 19
      En lugar de bombardear Tribaltika con una bomba atómica, es mejor reasentarlos a todos en la isla de Tobago, que pertenece a Letonia (Kurland). Allí están lejos de Rusia, por lo que dejarán de tener miedo a la agresión rusa, comenzarán a multiplicarse activamente y, con el tiempo, reemplazarán a los actuales árabes, somalíes y otros turcos en Alemania. Esta reconquista salvará y revivirá la vieja Europa. Los agradecidos europeos cambiarán el nombre de Berlin New Riga y Paris Nyue Tallllllllinnnnnnnn. Y todos estarán bien. Compañero
    4. +5
      29 января 2021 17: 34
      Bueno, las extinciones del espadín deben leer detenidamente la doctrina militar de la Federación de Rusia, es de dominio público y dice que: si más de un estado está librando una guerra contra la Federación de Rusia, la Federación de Rusia utiliza armas nucleares. Así, una declaración de guerra o un ataque traicionero a la Federación de Rusia por parte de, por ejemplo, los Estados Unidos y Estonia conduce al hecho de que la Federación de Rusia, de acuerdo con su doctrina militar, utiliza armas nucleares contra ellos. Por ejemplo, Ucrania saltó, las ciudades occidentales de Ucrania se incluyeron oficialmente en la lista de objetivos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Federación de Rusia en caso de que estallaran las hostilidades.
    5. -3
      30 января 2021 12: 02
      La proporción de los aliados de la Federación de Rusia y los Estados Unidos es muy interesante aquí. Y cualquier guerra entre ellos. Para la Federación de Rusia será su fin.
      Si la Federación de Rusia utiliza repentinamente armas nucleares, incluso aquellos que eran como la Federación de Rusia se convertirán en sus enemigos.
      La nube radiactiva no conoce fronteras.
      Pero no habrá guerra real. ¿Es necesario? 1941-1945 27 millones en la URSS. Estados Unidos: 1,1 millones.
      1. -2
        30 января 2021 12: 16
        Cita: Vladest
        1941-1945 27 millones en la URSS.

        En 2017, se desclasificaron los datos del Comité de Planificación Estatal de la URSS sobre pérdidas por factores de guerra durante el período de la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        31 января 2021 00: 13
        La proporción de los aliados de la Federación de Rusia y los Estados Unidos es muy interesante aquí. Y cualquier guerra entre ellos. Para la Federación de Rusia será su fin.

        Estados Unidos, debido a sus "características geográficas", sólo puede luchar contra Rusia con la mediación de Europa. Pero en este caso, la guerra contra Rusia será su final (de Europa), por lo tanto:

        Pero no habrá guerra real.

        Aquí les doy todo el derecho a afirmar esto. )
        1. -2
          31 января 2021 18: 35
          Cita: Estimado experto en sofás.
          Pero en este caso, la guerra contra Rusia será su fin (de Europa), por lo tanto:

          ¿Y qué es tal preocupación para Europa? Tampoco habrá Rusia. Y en general no habrá guerra. Nadie lo necesita y no es rentable.
          1. +2
            31 января 2021 20: 25
            ¿Y qué es tal preocupación para Europa?

            Porque Europa y Rusia tienen mucho en común en su historia centenaria y las relaciones no siempre han sido malas. Además, Europa no es homogénea. Hay países europeos que me hacen francamente comprensivo. Y las hay que, aparte del asco, no provocan nada.

            No quiero desarrollar más este tema.

            Tampoco habrá Rusia.

            Putin ya ha respondido a esto:

            ... ¿Por qué necesitamos un mundo así en el que no habrá Rusia?

            Y en general no habrá guerra. Nadie lo necesita y no es rentable.

            Esta es la única declaración madura que he escuchado de usted hasta ahora.
            1. -3
              31 января 2021 22: 48
              Cita: Estimado experto en sofás.
              Debido a que Europa y Rusia tienen mucho en común en su historia centenaria,

              Algo que ahora no se nota. Liberasnya, la democracia es una maldición para los patriotas modernos. Y esta es Europa.

              Cita: Estimado experto en sofás.
              Y en general no habrá guerra. Nadie lo necesita y no es rentable.

              Yo siempre digo eso. Pero nuevamente, es de la Federación de Rusia que estos ataques, sobre la guerra. Rusia no tiene la fuerza para ganar la guerra. Por tanto, no lo será. Ni siquiera será la Guerra Mundial. Uno contra todo esto no es una guerra mundial. La misma China, en caso de guerra, esperará hasta que la Federación de Rusia esté exhausta y con las manos desnudas.
              Estoy cansado de repetir el 1,7% del PIB mundial en la Federación de Rusia. Esto es todo lo que Rusia puede dar a otros países. No habrá guerra. Tu palabrería de Putin. Lo habría creído si Stalin lo hubiera dicho

              Cita: Estimado experto en sofás.
              ... ¿Por qué necesitamos un mundo así en el que no habrá Rusia?

              Rusia ya existía antes de 1917.
              No es por eso que Putin y sus amigos están a cargo de Rusia. No se comprarían bienes raíces sobre la colina y no enviarían a sus hijos allí para la residencia permanente.
              RI fue el quinto en el mundo, la URSS fue el segundo. Así que mídete.
              Aunque Putin puede dejarte comer, pero no sus parientes.
      3. 0
        31 января 2021 00: 57
        1941-1945 27 millones en la URSS. Estados Unidos - 1,1 millones

        1965-1975 58 220 estadounidenses URSS - (según diversas fuentes) 13-16 personas.
    6. +3
      30 января 2021 15: 11
      Lauren B. Thompson
      Director del Instituto Lexington y Jefe de Source Associates

      ¡Cómo hay - oh, estos cuentos de hadas, oh, estos narradores! ¿Quién, en su sano juicio, atacará el Báltico con armas nucleares? Los estados bálticos tendrán algunas divisiones de OTRK, MLRS y ataques aéreos y eso es todo. Las fuerzas especiales y las fuerzas aerotransportadas acabarán con los restantes "hermanos del bosque", especialmente obstinados. Pero creo que este escenario no será así.
      1. -2
        31 января 2021 18: 38
        Cita: Gado
        Los estados bálticos tendrán algunas divisiones de OTRK, MLRS y ataques aéreos y eso es todo.

        Si usted es un oficial de estado mayor sobrio, entonces sobre sus pérdidas potenciales por favor. Eres un patriota Hurra, ¿vas a talar el bosque en Estonia tú mismo o alguien más por ti?
        1. +3
          31 января 2021 20: 28
          ¿Por qué limpiarlo? ¿Todos soñáis que Rusia os conquistará? Ríndete. Nadie te necesita.
          Bueno, tal vez Ida Virumaa se haga cargo, te corten la electricidad. Haber bombardeado previamente instalaciones e infraestructuras militares (si sus "aliados" nos atacan). Y que los "hermanos del bosque" se mueran de hambre. El humano Stalin se ha ido. Sami, de alguna manera. ...
          1. -4
            1 archivo 2021 16: 38
            Cita: boriz
            ¿Todos soñáis que Rusia os conquistará?

            Ya estoy cansado de contestar. Nadie conquistará a nadie. Solo ladren el uno al otro. Un tema para idiotas. A ambos lados.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          1 archivo 2021 16: 25
          No, soy un ciudadano sobrio y ni siquiera un hurra por un patriota. ¿Quién eres tú? "Forest Brother" o simplemente un troll ordinario. A juzgar por cómo se ensuciaron todas las ramas, claramente es la segunda.
          1. -4
            1 archivo 2021 16: 43
            Cita: Gado
            o simplemente un troll ordinario.

            Bueno, estoy escribiendo sobre el tema y tú estás hablando de mí. ¿Tiene suficiente conocimiento sobre el tema para escribir? No debo asentir a toda tu estupidez.
            ¿O cree que la captura de los países bálticos le costará a la Federación de Rusia sin sacrificios? El quid del asunto era ese. En serio, en serio.
            1. 0
              1 archivo 2021 17: 43
              Vladest... Las tres repúblicas bálticas tienen un crecimiento demográfico negativo.
              1. -3
                1 archivo 2021 19: 55
                Cita: isofat
                Las tres repúblicas bálticas tienen un crecimiento demográfico negativo.

                Estoy en Estonia y el único responsable. Y tú eres por Rusia, o algo específico, nunca. Repito 2017: la población de Estonia aumentó en 2017 personas en 3499 debido al saldo migratorio. Y también conozco la Federación de Rusia quizás mejor que usted.
                Lo mismo sucedió en 2018 y 2019. Por desgracia, Estonia se ha vuelto atractiva para los especialistas calificados y no tanto. Los ucranianos con sus familias son los de la construcción.
                1. 0
                  1 archivo 2021 20: 38

                  https://countrymeters.info/ru/Estonia

                  En el mismo sitio puede ver información sobre Rusia.
                  1. -3
                    1 archivo 2021 23: 36
                    Cita: isofat
                    https://countrymeters.info/ru/Estonia

                    Lo más probable es que esté confundiendo los datos demográficos de la fertilidad y la mortalidad. Estonia crece a expensas de los migrantes. Envié información con este mensaje. En 2020, la tasa de natalidad se ha derrumbado por completo. Estonia, como Rusia, pasó por el agujero en los 90.
                    La población de Estonia está aumentando.,. Esto ya es innegable. Pero la población indígena está desapareciendo. En este sentido, los procesos en la sala de emergencias, en la Federación de Rusia y en todos los países desarrollados son los mismos. Solo la migración salva.
                    En Rusia, miro el sitio de logros en el ámbito nacional. proyectos. Allí todo es blanco y negro, pero también parece excluir la migración. Aunque contaron de enero a julio, se contaron y abandonaron menos 316K.
                    https://ng.ach.gov.ru/ Все данные отечественные. Сами себе врать то не будем.
                    1. 0
                      2 archivo 2021 00: 15

                      Estoy hablando de crecimiento población (gráfico verde). Después de los años 90, la tabla está aumentando.
                      1. -3
                        2 archivo 2021 13: 40
                        Cita: isofat
                        Me refiero al crecimiento de la población (gráfico verde). Después de los años 90, la tabla está aumentando.

                        Por lo tanto, no hay datos recientes posteriores a 2014. Y la situación ha cambiado mucho.