¿Por qué Rusia fue excluida de la carrera por los "trillones lunares"?


Recientemente se supo que nuestro país fue expulsado del grupo de expertos sobre la creación de una estación circunlunar Gateway. Es decir, Roscosmos no salió solo, sino que fue precisamente expulsado del “otro lado”, a lo que el titular de la corporación estatal respondió con el ánimo que realmente no quería. Pero, si dejamos fuera de paréntesis esta su característica bravuconería, ¿no terminaremos con un canal roto en la nueva "carrera lunar"?


El proyecto Lunar Orbital Platform-Gateway es parte del programa internacional de exploración de satélites Artemis. La estación orbital visitada cerca de la Luna debería convertirse en una base de transbordo para la exploración de la Luna misma y un puesto de avanzada en el camino hacia Marte y el espacio profundo. A pesar de su estatus "internacional", esta estación espacial es de hecho estadounidense, y todo el proyecto está dirigido por la NASA. Estados Unidos, Canadá, la Agencia Espacial Europea y Japón se convirtieron en sus participantes.

También se esperaba la participación de Rusia, pero las negociaciones llegaron a un punto muerto. Se requirió que Roscosmos creara solo un módulo de acoplamiento para la caminata espacial, y esto tuvo que hacerse de acuerdo con los estándares estadounidenses. Al mismo tiempo, el principal en el Portal-Plataforma Orbital Lunar era objetivamente los Estados Unidos, y no estaban de acuerdo con el mismo estatus de todos los demás participantes, como en la ISS. El titular de la corporación estatal nacional no quedó satisfecho con este formato, y al final terminaron donde terminaron, lo que Dmitry Rogozin comentó a su propio estilo:

¡¿Cómo puedes ser excluido de algún "grupo lunar" si nunca hemos estado allí ?!

Dejemos las emociones a un lado y pensemos si nuestro país debería haber participado en este proyecto al menos en roles secundarios o terceros. Es necesario comprender por qué Rusia realmente necesita hoy la Luna y si es necesaria en absoluto. Veamos la lista de socios estadounidenses en los Acuerdos de Artemis: la Agencia Espacial Europea, Gran Bretaña, Japón, Canadá, Australia, Italia, así como Luxemburgo, los Emiratos Árabes Unidos e incluso Ucrania, que se han sumado a ellos. Con el primero, todo está claro, estos son los países más desarrollados del mundo, pero la participación en el proyecto de los jeques petroleros árabes, una "billetera offshore" y, bueno, un remolque: Ucrania, que, por cierto, también tiene competencias en el campo del espacio технологий... ¿Qué podrían necesitar todos en la luna? ¿Enviar una mujer y otro hombre allí? Y eso es todo, ¿no tienen más otros problemas?

En serio, sin embargo, el satélite de la Tierra es un tesoro de billones de dólares en minerales que han caído sobre él con asteroides durante millones de años. Estos son todo tipo de metales de tierras raras y helio-3, que potencialmente pueden usarse como fuente de energía. Está claro que con el nivel actual de desarrollo tecnológico, es poco probable que el desarrollo industrial y la entrega de todos estos recursos a la Tierra sean rentables. Pero esto es solo por ahora.

Es fácil adivinar que el objetivo principal de este programa lunar será “delimitar” los territorios más deliciosos en términos de extracción de recursos para el futuro. La luna se considera un valor universal, pero el presidente Trump ya emitió un reglamento según el cual Estados Unidos no reconoce el Acuerdo sobre las Actividades de los Estados en la Luna. Quien lo hizo, se lo comió. Sería ingenuo esperar que los primeros estadounidenses, británicos, franceses, italianos y otros caballeros con una rica experiencia histórica de colonización que se subieron primero al satélite de la Tierra compartan luego con los que vengan después de ellos.

Esto se comprende bien en Beijing, donde están desarrollando rápidamente su propio programa lunar. Los chinos ya tienen sus propios rovers lunares, y las muestras de suelo pudieron entregarse en la Tierra y visitaron el otro lado de la Luna. Y participan activamente en un cohete propulsor súper pesado. Está claro que los recursos de Terrallende serán compartidos por ellos junto con Estados Unidos y sus satélites.

¿Y Rusia? Bien Noticias en esta dirección, no. El proyecto del vehículo de lanzamiento superpesado "Yenisei", diseñado para volar a la Luna, ha sido archivado. El presupuesto de Roscosmos está constantemente secuestrado. Hay tecnologías, pero no hay dinero para su implementación. La participación en Lunar Orbital Platform-Gateway fue una oportunidad para participar de alguna manera en la próxima sección de recursos espaciales, pero se perdió. ¿Qué queda entonces? Probablemente, la única opción para que Rusia no se quede al margen por un canal roto puede ser un intento de reunir su propia coalición de países no incluidos en la lista de los amigos más cercanos de los Estados Unidos y lanzar su propio proyecto lunar alternativo. en el formato de cooperación internacional.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oderih Офлайн Oderih
    Oderih (Alex) 28 января 2021 12: 13
    +1
    Los terrícolas aún no dominan la Antártida. Tierra de nadie. Llegaremos a tiempo y nos ocuparemos de la luna.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 января 2021 12: 24
    -1
    Si los estadounidenses crean su propia empresa con la participación de otros, ¿por qué Rusia no coopera con China en el desarrollo de las riquezas lunares? ... El periodista D. Rogozin debería haber confiado la empresa PR Roscosmos, y los especialistas, no los conversadores, deberían encargarse de la cuestión ...
    1. Dimy4 Офлайн Dimy4
      Dimy4 (Dmitry) 28 января 2021 13: 34
      +5
      ¿Por qué los chinos lo necesitan? China está tratando de seguir el camino de la Unión Soviética y quiere hacer todo por su cuenta para no depender de nadie más adelante.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 января 2021 17: 02
        +4
        Usted cree que sí, y fundamentalmente no es cierto, China siempre estuvo dispuesta a cooperar para obtener tecnología (la Federación de Rusia todavía la tiene), por supuesto, en términos favorables para sí misma, pero esto es una cuestión de negociación y acuerdos ... En asuntos serios. incluso las impresoras de dólares, - Estados Unidos está tirando a países desarrollados, - Japón, etc.
        1. Dimy4 Офлайн Dimy4
          Dimy4 (Dmitry) 28 января 2021 17: 10
          +3
          El caso es que la cooperación presupone una distribución equitativa de derechos, responsabilidades y la obtención de un resultado. Y a los chinos solo les interesa la tecnología, esas que todavía tenemos.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 08: 07
            0
            Por tanto, la cooperación en el espacio no debería ser con China, sino, por ejemplo, con India, que compite con China en la región y tiene sus propias ambiciones espaciales.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 января 2021 16: 15
              +2
              No funcionará con India, pasa por debajo de Estados Unidos por el peligro de China, que se ha vuelto más poderosa ... El mundo ya está dividido en dos bandos: China con la Federación de Rusia e Irán, y el resto del Los colgadores de EE. UU ...
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 16: 20
                0
                Bueno, la India decidirá por sí misma a quién utilizar. Tiene buenas relaciones constructivas con la Federación de Rusia y Estados Unidos no fue invitado a Artemis. Quería escribir sobre la cooperación con Irán, pero me abstuve. Puedo imaginar cómo se presentará. Compañero
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 января 2021 16: 33
                  +2
                  El principal e inevitable choque entre Estados Unidos y la República Popular China no debe pasarse por alto (tal vez la transición a la Guerra Fría y el bombeo de aliados ya haya comenzado, y todo puede suceder allí, especialmente si Estados Unidos se debilita: los últimos eventos en los Estados Unidos) Por lo tanto, la oposición solo se calentará con todas las consecuencias. Y Rusia e India, según la situación en lados opuestos de las barricadas ... Mientras tanto, India compra armas a la Federación Rusa contra la República Popular China, pero esto terminará pronto ...
                  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 16: 50
                    +4
                    Para ser honesto, no veo directamente que Estados Unidos se debilite.
                    Veo los requisitos previos para un gran conflicto interno, pero su ejército y su economía no se debilitaron por esto.
                    Rusia no necesita estar en la misma trinchera que la República Popular China, sino construir su propio proyecto de integración en el espacio postsoviético. Entonces otros aliados se pondrán al día.
                    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 января 2021 17: 13
                      +1
                      Si la República Popular China es derrotada, la próxima será la Federación de Rusia (anteriormente, la Federación de Rusia estaba presionada y quería sacar a Rusia del juego), y no se convertirán en vándalos, barrerán de un solo golpe, una el destino típico de las personas astutas que quieren sobrevivir a todas las revelaciones en los arbustos, pero este es el peor destino ...
                      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                        Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 17: 21
                        +3
                        Más bien, los globalistas simplemente obligarán a los chinos a jugar según sus propias reglas con la presión económica y política. ¿Por qué necesitan una guerra con una energía nuclear? De manera similar con Rusia, aquí será aún más fácil ...
                      2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 января 2021 18: 14
                        +1
                        El problema es que China es un mundo completamente diferente y los globalistas no pueden encontrar las claves. Entonces se apresuran, sin saber la salida, presionando a la República Popular China, y consideran que los globalistas son monos que recientemente bajaron del árbol y quieren dominar todo ...
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 31 января 2021 14: 35
                        -1
                        El problema es que China es un mundo completamente diferente y los globalistas no pueden encontrar las claves.

                        Los chinos son exactamente las mismas personas que todos los demás. No necesitas convertirlos en una especie de alienígena.

                        y consideran que los globalistas son monos que recientemente bajaron del árbol y quieren dominarlo todo ...

                        Es cierto que ellos mismos van a aprender de los "monos", compran y roban tecnologías a los "monos", etc. :)
                      4. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 января 2021 17: 37
                        +1
                        El desarrollo de la tecnología y la tecnología es un negocio rentable durante varias décadas (la experiencia de Japón), la moral y la autoconciencia de miles de años de la gente también es un negocio rentable. sólo se necesitan miles de años ... Esto es superfluo para juicios superficiales ... Para las convicciones del momento, por qué incluso la profundidad de la pregunta, es suficiente para hurgar en algún hecho temporal ...
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 31 января 2021 17: 42
                        -1
                        la moralidad milenaria y la autoconciencia de la gente también es un negocio rentable. sólo se necesitan milenios.

                        ¿Y de qué manera la moralidad de los chinos es más profunda que la moralidad y la timidez de los estadounidenses?

                        En esto ni siquiera toco la diferencia entre la timidez de los chinos en el siglo XIX y, por ejemplo, hoy.
                      6. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 января 2021 17: 54
                        +1
                        Tienes que poner todo en los estantes, ¿qué es la moral estadounidense, esta es la moralidad de una congregación de diferentes personas sin fundamento, cuando el bienestar se construye con una lluvia de miles de millones de dólares como maná celestial (cuántos billones hay ¿La deuda pública?), y al primer buen susto se convierte en un infierno (levantamiento de los negros en los 70), ahora habrá enfrentamientos de tres fuerzas: blancos, negros y latinos, y cuando la crisis realmente se apriete y llueva el dólar. se seca, veremos esta moral estadounidense en todo su esplendor ... Nota: si tales preguntas, no hay nada que discutir con usted, primero para elevar el nivel de comprensión (al menos educación) ...
                      7. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 31 января 2021 21: 46
                        -1
                        ¿Qué es la moralidad estadounidense? Es la moral de una congregación de diferentes personas sin fundamento.

                        Ajá) Si crees que bajo el concepto de "chino" se oculta una nacionalidad, entonces no eres solo un ignorante, sino también un racista, para quien "todos los chinos son iguales".

                        y al primer buen susto se convierte en un infierno

                        Alguna vez lees sobre los levantamientos chinos, bueno, al menos lee algo sobre este tema :)
                      8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 archivo 2021 17: 31
                        +2
                        Nuevamente, debemos aclarar: los chinos son personas Han, por lo que se puede decir, y su 92% de la población de la República Popular China, no chinos (uigures y otros) con otras personas. Así que, nuevamente, un consejo: alfabetización con los maestros , parece que me es imposible .. ...
  • Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 28 января 2021 12: 26
    0
    1. La cuestión es que la exploración de la luna es un proyecto bastante costoso, incluso en la etapa inicial.
    2. Incluso la economía de la UE hoy no está en su mejor momento como en los Estados Unidos.
    3. Si esta Coalición tiene todas las competencias en este asunto, no del todo.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 28 января 2021 13: 45
      +1
      2. Incluso la economía de la UE hoy no está en su mejor momento como en los Estados Unidos.

      Así es, por eso elegimos la cooperación.

      Si esta Coalición tiene todas las competencias en este asunto, no realmente.

      En conjunto, esta coalición tiene más competencias que otras. Los estadounidenses tienen experiencia en vuelos tripulados a la Luna y naves espaciales interplanetarias, los europeos y los japoneses tienen experiencia en exploración de asteroides, construcción de grandes módulos residenciales y de investigación para la ISS.
      1. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
        Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 3 archivo 2021 16: 13
        0
        La experiencia de Amers en la construcción de la EEI se obtuvo a expensas de la URSS y de todos los demás también. Pero, ¿cómo manejarán esta pregunta?
        No, no voy a negar que han logrado algo en estas áreas, pero algo me dice que no todo es así. Bueno, incluso si no participamos en sus (trabajos), entonces no sucederá nada terrible.
  • nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 28 января 2021 12: 49
    0
    En el proyecto del "aserradero" lunar "internacional", se suponía que Rusia desempeñaría el papel de donante de tecnología libre. Project Moon - USA and Six está destinado a financiar el programa espacial de EE. UU. Y nadie más. En cuanto a las tecnologías espaciales marginales, lo máximo con lo que pueden contar es el suministro de auxiliares de vuelo, si son lo suficientemente buenos, teniendo en cuenta la experiencia de los combatientes de largo alcance.
    1. Anatoly Babug Офлайн Anatoly Babug
      Anatoly Babug (Anatol) 29 января 2021 13: 17
      -2
      ¿Qué tecnologías tiene Rusia hoy que puede donar a los Estados Unidos?
  • Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 28 января 2021 14: 08
    -2
    ¿Y Rusia? - se desliza rápidamente al nivel de los países del Tercer Mundo con bajo progreso científico y tecnológico, un aumento constante de la brecha entre pobres y ricos, es un apéndice de materia prima de la economía mundial, prácticamente no hay libertad de una economía de mercado, garantías y estándares democráticos, derechos humanos económicos y legales ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. El comentario ha sido eliminado.
                      14. El comentario ha sido eliminado.
                      15. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • trabajador del acero 28 января 2021 14: 14
    +1
    Creo que la razón principal es mantener a Rusia fuera de la alta tecnología. Rusia ya no puede construir nada en el espacio. 10 años seguro. Bueno, al menos algo vuela. ¡Un artículo, otra afirmación del hecho de que las mediocridades nos llevan!

    El fondo del océano, como la isla de Monte Cristo,
    como una estrella en el espacio, hay riqueza para la gente
    Suficiente por trescientos años, y tal vez para siempre.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 28 января 2021 17: 26
    0
    Hay un microcosmos, lo observamos a través de un microscopio. Y hay un macrocosmos, podemos admirarlo a través de un telescopio. No construyen barcos en el microcosmos y nadie va a volar allí, gracias a Dios.

    Pero con el macrocosmos, el Cosmos, la imagen es completamente diferente. La gente no entiende que el Cosmos, como el microcosmos, no es para ellos. El espacio es de interés principalmente para los científicos.

    Ahora una persona no tiene nada que hacer allí. El espacio está esperando que llegue la IA. Esto no significa que el camino a otros mundos esté cerrado para una persona, es solo que este camino debe buscarse en otro lugar, en la Tierra.

    sonreír ¿Por qué no buscar? Jesús pronunció abiertamente y más de una vez una frase interesante, y esto está registrado en varias fuentes.

    - ¡Yo, dijo, no soy de este mundo!

    En ese momento se consideraba una locura, pero tú y yo somos personas educadas, ¿no? bebidas
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 31 января 2021 14: 36
      -2
      pero somos gente educada,

      Tú - no, por supuesto :)
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 31 января 2021 18: 09
        +1
        Cyril, ser un hombre, saber perder. riendo
  • Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 28 января 2021 20: 36
    +1
    La exploración de la luna es muy cara. El dominio comenzará cuando los costos se amorticen y las empresas o las empresas comiencen a recibir beneficios "cero". Hasta ahora, las cosas relacionadas con las telecomunicaciones, las comunicaciones están dando sus frutos ... Para extraer recursos en la Luna ... ¡el precio de coste será el oro! ... Y no vale la pena involucrarse en la carrera lunar para extraer recursos de Rusia. Especialmente en segundos o terceros roles.
  • FrankyStein Офлайн FrankyStein
    FrankyStein (FrankyStein) 29 января 2021 03: 03
    +1
    En mi humilde opinión, una estación tripulada en órbita lunar, a la ISS, una empresa estúpida. ¿Qué pasa con la radiación sin el cinturón magnético de la tierra? ¿Cuál será la condición física de los astronautas después de una larga estadía allí? Qué hacer allí, si incluso en la EEI los cosmonautas están jugando en general.
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 29 января 2021 14: 14
    -2
    Se requirió que Roscosmos creara solo un módulo de acoplamiento para la caminata espacial, y esto tuvo que hacerse de acuerdo con los estándares estadounidenses. Al mismo tiempo, el principal en el Portal-Plataforma Orbital Lunar era objetivamente los Estados Unidos, y no estaban de acuerdo con el mismo estatus de todos los demás participantes, como en la ISS. El jefe de la corporación estatal nacional no estaba satisfecho con este formato ...

    - No encajaba - ¿por qué?
  • Alexzn Online Alexzn
    Alexzn (Alexander) 29 января 2021 16: 17
    -1
    ¿Por qué publicar una publicación loca? Los elementos de tierras raras se concentran en la luna a través de la caída de ASTEROIDES. ¿No meteoritos, sino asteroides? En el transcurso de millones de años, extrañamente, la luna tiene 4,5 millones y los asteroides solo cayeron en millones. Al chocar con un asteroide de la luna, se arroja un volumen de materia mayor que el del propio asteroide: las leyes de la física. El helio-3, que llega a la luna en asteroides, es generalmente una obra maestra. Con un viento solar, dondequiera que fuera.
    En resumen, Rusia, según todas las apariencias, comenzará a cultivar manzanas en Marte, evitando el desarrollo de helio 3 en la luna (que es una maldita nube: ¡1 gramo por cada 100 toneladas!
    Si dejamos de lado todas las tonterías sobre el desarrollo de fósiles, hoy la luna solo tiene sentido para el desarrollo de tecnologías y con fines militares.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 16: 57
      +1
      Cita: AlexZN
      En el transcurso de millones de años, extrañamente, la luna tiene 4,5 millones y los asteroides solo cayeron en millones.

      Miles de millones se componen de millones. No puedes ser sutil, es estúpido.

      El helio-3, que llega a la luna en asteroides, es generalmente una obra maestra. Con un viento solar, dondequiera que fuera.

      Bueno, sí, porque tú lo escribiste, el artículo no escribió eso. riendo
    2. Estimado experto en sofás. 30 января 2021 21: 01
      +1
      Al chocar con un asteroide de la luna, se arroja un volumen de materia mayor que el del propio asteroide: las leyes de la física.

      La pregunta es ... ¿dónde se tira? La luna también tiene gravedad. No como la Tierra, pero aún así ... ¿dónde se tira?
      1. Alexzn Online Alexzn
        Alexzn (Alexander) 30 января 2021 21: 21
        +1
        Se lanza a un espacio abierto y es precisamente la ausencia de la atmósfera lo que lleva a que cuando impacta un ASTEROIDE (que tiene al menos 30 m), se forma un cráter suficientemente grande y una nube de polvo y fragmentos de asteroides. El pilar es tan grande que se convierte en una "cola" de la luna y el polvo no tiene tiempo de asentarse en la superficie. Aquí hay meteoritos; sí, por lo general simplemente se esconden en el polvo.
        1. Estimado experto en sofás. 30 января 2021 21: 29
          +2
          Se lanza a un espacio abierto y es la ausencia de la atmósfera.

          Sí, pero la gravedad lo es. Y es "sólo" seis veces menor que la gravedad terrestre.

          ¿De qué "lanzamiento al espacio exterior" estás hablando? Todo se calma ... ¡Gravedad! Después de todo, los mismos asteroides, son la gravedad a la luna y son atraídos (de lo contrario, mirarías y pasarías volando, hacia la tierra.

          De lo contrario, en tu opinión, ¿qué quedaría de esa luna?)
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 29 января 2021 16: 47
    -2
    No fuimos contratados debido al superprocesador Baikal-M más nuevo, producido de acuerdo con la tecnología de proceso de 28 nm, que en realidad hará que el módulo sea más pesado en varias toneladas.
  • Alexzn Online Alexzn
    Alexzn (Alexander) 29 января 2021 17: 27
    0
    Cita: Marzhetsky
    Cita: AlexZN
    En el transcurso de millones de años, extrañamente, la luna tiene 4,5 millones y los asteroides solo cayeron en millones.

    Miles de millones se componen de millones. No puedes ser sutil, es estúpido.

    El helio-3, que llega a la luna en asteroides, es generalmente una obra maestra. Con un viento solar, dondequiera que fuera.

    Bueno, sí, porque tú lo escribiste, el artículo no escribió eso. riendo

    Luego, en cuestión de segundos, se agregan minutos, horas de ellos ...

    En serio, sin embargo, el satélite de la Tierra es un tesoro de billones de dólares en minerales que tienen millones de años. cayó sobre él con asteroides. Estos son todo tipo de metales de tierras raras y helio-3.
  • Alexzn Online Alexzn
    Alexzn (Alexander) 30 января 2021 21: 49
    +1
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Se lanza a un espacio abierto y es la ausencia de la atmósfera.

    Sí, pero la gravedad lo es. Y es "sólo" seis veces menor que la gravedad terrestre.

    ¿De qué "lanzamiento al espacio exterior" estás hablando? Todo se calma ... ¡Gravedad! De lo contrario, en tu opinión, ¿qué quedaría de esa luna?)

    ¡No, no se asienta! Más precisamente, no en su totalidad. Esta es la física normal. Cuando cae un objeto con una masa de miles \ millones de toneladas, la eyección de la columna será tan poderosa que ... Si lo complicas, entonces hay que tener en cuenta cuánto polvo tirarán la tierra y el sol , dando la máxima perturbación gravitacional. Hace un año, un meteorito que pesaba 45 kg dejó un cráter de 15 m de largo, estrellándose a una velocidad de 17 km / seg. Imagínese lo que sucedería si un asteroide con una masa de 100 toneladas se estrellara a esta velocidad. La expulsión de retorno es suficiente de 000 km / seg para vencer la gravedad.