Estados Unidos consiguió el complejo antiaéreo ruso "Pantsir-C1"

64

En junio de 2020, el ejército de EE. UU. Eliminó el sistema de defensa aérea ruso Pantsir-C1 de Libia. La operación tenía el objetivo directo de evitar que el complejo cayera en manos de los militantes, pero no se pueden ignorar los beneficios obvios del estudio del moderno sistema de defensa aérea exportado por Rusia por Estados Unidos. Por el momento, el sistema está ubicado en la base de Ramstein en Alemania, escribe The Drive.

El periódico británico The Times fue el primero en informar sobre la misión secreta, que tuvo lugar en junio de 2020. Según los informes, un avión de transporte C-17A Globemaster III de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Voló al Aeropuerto Internacional de Zuwara, al oeste de Trípoli, para recuperar el Pantsir-C1, que luego voló a Ramstein AFB en Alemania.



No está claro qué modificación del "Pantsir-C1" fue adquirida por los estadounidenses. El Ejército Nacional Libio (LNA) de Haftar recibió varios de estos sistemas de los Emiratos Árabes Unidos. Su característica distintiva es el chasis MAN SX 8x8 de fabricación alemana.

El año pasado, también hubo fotografías de Libia que mostraban Pantsir-C1 en el chasis de un camión 8x8 KAMAZ-6560. Este equipo se utiliza en las Fuerzas Armadas de Rusia.

Un estudio cuidadoso del sistema antimisiles ruso aún puede proporcionar a los Estados Unidos datos útiles. Incluso un simple estudio de los materiales utilizados para fabricar ciertos componentes, así como la calidad de su producción, puede proporcionar información útil sobre las capacidades militares-industriales actuales de Rusia, creen los medios.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -16
    28 января 2021 11: 31
    Es gracioso

    El año pasado, también hubo fotografías de Libia que mostraban Pantsir-C1 en el chasis de un camión 8x8 KAMAZ-6560. Este equipo se utiliza en las Fuerzas Armadas de Rusia.

    ¡Rusia nunca ayudó a Haftar! Así es como los datos indirectos y de terceros revelan las mentiras de Putin ... Está en todas partes, en todo.
    1. +4
      28 января 2021 11: 48
      Cita: Vladest
      Así es como los datos indirectos y de terceros revelan las mentiras de Putin ... Está en todas partes, en todo.

      Una contra pregunta: ¿es él el único que miente en política?
      ¿Qué había realmente en el tubo de ensayo, por lo que Estados Unidos protagonizó una agresión militar contra el soberano Irak?
      ¿Qué dicen los israelíes allí sobre el arsenal nuclear que crearon en secreto en violación de todas las normas internacionales? No está ahí, pero en todo caso, ¿es aplicable?
      ¿Es la mentira un privilegio exclusivo de Vladimir Putin?
      1. -10
        28 января 2021 12: 01
        ¿No te parece extraño justificar TUS mentiras ante extraños? Así que pronto estarás robando y respondiendo, por lo que el vecino roba. Si piensas que si todo es así, entonces yo soy, entonces por qué lloriquear que no se dan cuenta y reprimen. Entre los bandidos, ganará el más fuerte.
        Aunque, además del tubo de ensayo, Hussein tenía otros pecados por los que tuvo que torcer la cabeza.
        1. +7
          28 января 2021 12: 59
          Eres un hipócrita común
          1. +8
            28 января 2021 13: 34
            Marzhetsky... Propongo crear un sindicato y utilizarlo como instrumento de influencia mediado, contra personalidades inadecuadas. si
            Este caballero interfiere específicamente.
        2. +6
          28 января 2021 13: 08
          Vladest (Vladimir), ya tienes a todos aquí, aquí estamos hablando de algo completamente diferente, ¡¡¡por qué estás escalando por todos lados con tus ridículas tonterías !!!
          1. +2
            28 января 2021 13: 18
            sgrabik, aparentemente, los liberales no tienen suficiente personal calificado. Encontrado e invitado a un ciudadano Vladest, y dijo: interfiera con el trabajo del sitio, como pueda, e interfiera.

            El Maestro interfiere, pero el Administrador lo permite. Libertad, eso es lo que es. riendo
            1. +3
              28 января 2021 13: 20
              Parece que solo las calificaciones de este tema no resisten las críticas, es mucho más bajo que el pedestal !!!
              1. +4
                28 января 2021 13: 26
                sgrabik... Pero 25 comentarios al día. Estonia, no son tan ágiles. Un estonio no estándar fue capturado. riendo
                1. -5
                  28 января 2021 14: 23
                  estás equivocado - el más prolífico en el Reporter (como una mosca de la fruta) es un camarógrafo digital - 40-50 comentarios por día fácilmente y sin forzar ... ¿quién solo le paga este salario ???
                  1. +3
                    28 января 2021 15: 11
                    Igor Pavlovich... No buscamos a los prolíficos, no lo entiendes. Encontramos un troll.
                    1. -4
                      28 января 2021 18: 51
                      AAAAA !!!!! ¿Entonces lo digital es un troll? Por eso pienso como se las arregla para verter tanta agua en los comentarios ... Gracias, iluminado !!!
                      1. +5
                        28 января 2021 19: 00
                        Igor Pavlovich, ¿Llame una ambulancia? O tu complacer fingiendo idioteces?

                        PS Comprobación. ¿Eres un simulador o no? - dime tu dirección, te llamaré y te ayudaré. guiño
          2. -5
            28 января 2021 15: 07
            Cita: sgrabik
            Vladest (Vladimir), ya tienes a todos aquí, aquí estamos hablando de algo completamente diferente, ¡¡¡por qué estás escalando por todos lados con tus ridículas tonterías !!!

            Estoy escribiendo únicamente sobre el tema. Mi opinión no es agradable REFUTAR.
            Tonterías mías, esta es una reacción a tus tonterías. O estás en el tema o no. NO TOCO sus huesos, cuerpos, cerebros, nombres, nación y país de residencia.
            1. +2
              28 января 2021 22: 38
              ¡Rusia nunca ayudó a Haftar!

              ¿De dónde sacaste esta tontería de la conciencia inflamada?
              Pruebas ¿puedo ir al estudio?
        3. +2
          28 января 2021 18: 23
          Entonces Hussein no tenía un tubo de ensayo. Este lagarto suyo, el general Powell, tenía el tubo de ensayo.
      2. +2
        28 января 2021 12: 05
        Marzhetsky, solo con el Administrador puede manejar.
      3. +3
        28 января 2021 13: 13
        Explicarle a un idiota que está equivocado es una tarea ingrata, nunca lo entenderá, porque no está sano y no es capaz de razonar sobriamente y pensar racionalmente !!!
    2. +4
      28 января 2021 12: 51
      Las mentiras de Putin ... Está en todas partes, en todo.

      ¡Lo siento, pero tu descarada estupidez se da vuelta! (así que no estoy escribiendo para ti).

      Un presidente, un político, en este caso, no es un particular que "se comió furtivamente una barra de chocolate" o "engaña a su novia" para que lo tachen de mentiroso.

      Putin, ni más ni menos, es el PRESIDENTE de RUSIA.

      Los políticos de este rango se guían principalmente no por sus propios intereses mercantiles personales, sino por los intereses del estado que representan. Estas son entidades legales que son responsables, en primer lugar, ante su estado y su gente, y no ante "el resto del mundo". Tienen sus propios políticos, sus propios cancilleres y presidentes, que, por cierto, "mienten" (en interés de sus propios pueblos), nada menos, y tal vez más.

      PD Una de las razones que a veces nos induce a “mentir” (o, más correctamente, a no decir toda la verdad) es: Para proteger a quienes amamos. ¡Proteger a tu prójimo no es un pecado, sino la mayor bendición!
      1. -6
        28 января 2021 12: 55
        Cita: Estimado experto en sofás.
        para que puedas tacharlo de mentiroso.

        ¿No ha prometido Putin no aumentar la edad de jubilación mientras esté en el poder?
        Aún hay más.

        1. +3
          28 января 2021 13: 42
          ¿No ha prometido Putin no aumentar la edad de jubilación mientras esté en el poder?

          Bueno, muéstrele lo mismo a la Sra. Merkel. Ella también prometió no continuar con lo que el Sr. Schroeder, reforma "Agenda 2010", continuando su propia querida, sin demora, tan pronto como se convirtió en canciller.
          En esta "agenda", el aumento de la edad de jubilación (¡hasta los 67 años!), Fue, por cierto, junto a muchas otras reformas "impopulares".
          ¿O será débil para usted llamar al canciller del estado, en cuyo cuello ustedes (los estonios), y "mocos" similares a ustedes, están tan "haciendo cabriolas con éxito"?
          1. -5
            28 января 2021 15: 11
            Cita: Estimado experto en sofás.
            Bueno, muéstrele lo mismo a la Sra. Merkel.

            ¿Cómo te trata Merkel de lado?
            Dije que Putin está mintiendo y di ejemplos de esto. ¿Qué más quieres? Estás peleando con Merkel. Primero, debe aceptar que tenía razón y luego hablaremos de su Merkel.
            O demostrar que Putin no miente)))
            1. +4
              28 января 2021 15: 57
              ¿Cómo te trata Merkel de lado?

              ¿Cómo nos trata de reojo para discutir (condenar) a Putin?

              Dije que Putin está mintiendo y di ejemplos de esto. ¿Qué más quieres? Estás peleando con Merkel.

              Y te di un ejemplo de las mismas "mentiras" (según tu declaración, fíjate), solo que en un lugar diferente.

              Personalmente, yo, ni lo uno ni lo otro, "miente"
              No lo creo. No es nada personal, solo política. Las realidades cambian y con ellas cambia su reflejo en nuestra percepción. Esto es normal.

              El niño también le jura a su madre que la amará solo a ella toda su vida (y nunca se casará con nadie más)), pero luego crece y se da cuenta de que la realidad de un adulto es diferente a la de la infancia.
              Idealmente, la sabiduría y la edad van de la mano. Y para ti, al parecer, la edad vino sola).
              1. -3
                28 января 2021 19: 46
                Cita: Estimado experto en sofás.
                ¿Cómo nos trata de reojo para discutir (condenar) a Putin?

                Somos tus vecinos. Y en el ejemplo de Georgia, Moldavia y Ucrania, podemos ver cómo la Federación de Rusia puede ayudar a sus vecinos.
                Sus canales de radio y televisión llevan a cabo su propaganda con nosotros y esto significa que tenemos todo el derecho a entrometernos en sus asuntos))
                Desconectar y separarse del mundo)))
                1. +3
                  28 января 2021 20: 27
                  Somos tus vecinos. Y en el ejemplo de Georgia, Moldavia y Ucrania, podemos ver cómo la Federación de Rusia puede ayudar a sus vecinos.

                  Permítanme recordarles que primero los georgianos mataron al personal de mantenimiento de la paz ruso. Personalmente, habría arrasado su estado por esto. Así que que se alegren de que Putin y Medvedev sean más amables que yo).

                  En Moldavia ... hay un conflicto entre Moldavia y Transnistria. El conflicto terminó con la introducción del contingente ruso de mantenimiento de la paz. En mi opinión, hay ayuda.

                  Ucrania ... hay una guerra civil. Los motivos son conocidos por todos: El derrocamiento del presidente legalmente elegido, con la posterior llegada al poder de los nazis.

                  Rusia apoya a una parte que no está de acuerdo con el régimen criminal nazi en Ucrania. En mi opinión, esto es lógico.

                  Sus canales de radio y televisión llevan a cabo su propaganda con nosotros y esto significa que tenemos todo el derecho a entrometernos en sus asuntos))
                  Desconectarse y separarse del mundo

                  Así que lo apagas. No me gusta, cambié el programa y el negocio. )
                  1. -5
                    28 января 2021 22: 29
                    Cita: Estimado experto en sofás.
                    Rusia apoya a una parte que no está de acuerdo con el régimen criminal nazi en Ucrania. En mi opinión, esto es lógico.

                    De esta forma y de la misma forma justificas todo. No existe un régimen nazi en Ucrania. La mentira como método de propaganda y la agresión como método para apoderarse de tierras extranjeras.
                    En Ucrania, después de 2014, los presidentes cambian como debería ser en un estado democrático. Allí, el poder está CAMBIANDO. Cuando se toma el poder, solo gobierna hasta el final.
                    Y al final, no eres tú quien gobierna la carta, quién ser y qué escribir.
                    No me gusta desconectar)))
                    1. +2
                      28 января 2021 22: 58
                      En Ucrania, después de 2014, los presidentes cambian como debería ser en un estado democrático.

                      ¿Ayudó mucho a Ucrania?
                      Siempre sorprendido por el "listo", para quien el "procedimiento" es más alto que el resultado.
                    2. +1
                      28 января 2021 23: 35
                      En Ucrania, después de 2014, los presidentes cambian como debería ser en un estado democrático. Allí, el poder está CAMBIANDO.

                      En un país que está, por decirlo suavemente, bajo control externo, el poder no "cambia", se cambia al nombrar una figura (una marioneta) que le conviene al gerente.
        2. +3
          28 января 2021 18: 28
          ¿No ha prometido Putin no aumentar la edad de jubilación mientras esté en el poder?

          ¿Te lo prometió personalmente? Prometiste cavar un túnel entre Helsinki y Tallin en Estonia, ¿dónde está?
          1. -5
            28 января 2021 22: 30
            Cita: General Black
            ¿Te lo prometió personalmente? Prometiste cavar un túnel entre Helsinki y Tallin en Estonia, ¿dónde está?

            ¿Y quién lo prometió?
          2. +2
            28 января 2021 23: 43
            Bueno, quien? Primero, el alcalde de Tallin, Savisaar, luego esta entidad suya de 45 pies mostró interés, pero como el proyecto es caro, la Unión Europea no le dio dinero ni azadas. Finlandia es un asunto diferente, puede permitirse asignar 7 mil millones de los 14 del costo total, pero usted no puede. ¿De dónde sacaron los pandilleros tal suma? ¿Cuántos años se necesitan para pescar un arenque del Báltico para juntar tanto dinero?
      2. -2
        28 января 2021 13: 06
        ¡Lo siento, pero tu flagrante estupidez se da vuelta!

        Lo siento, la campaña y la tuya no tienen límites. La posición no hace que una persona sea mejor, ni siquiera la más alta. Más bien, lo contrario es cierto. Yeltsin también fue el PRESIDENTE de RUSIA, pero para decir que él

        fue guiado principalmente no por sus propios intereses personales, materialistas, sino por los intereses del estado ...

        ni siquiera gracioso. ¿Por qué Putin sería diferente si es su sucesor? También puedes recordar a Gorbachov, después de todo, el presidente con todas las letras grandes.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      28 января 2021 13: 02
      Quién está hablando de qué, y pésimo siempre es sobre el baño !!!
    4. +3
      28 января 2021 22: 16
      Así es como se puede ver a una persona de mente estrecha que, a través de la irreflexión, puede acusar a cualquiera de cualquier cosa. Explicando que el equipo y las armas se suministran a muchos países, incluido el Medio Oriente, la reventa es una situación normal. ¿Por qué estoy tan seguro? Si hubiera entregas DIRECTAS, entonces Occidente subiría el hedor e introduciría nuevas sanciones ... Y los políticos de este nivel no mienten pero son engañosos, esto es Navalny mintiendo porque es estúpido y canta con la voz ajena
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +5
    28 января 2021 12: 01
    Todas las armas avanzadas de la Federación de Rusia vendidas en el extranjero siempre son examinadas por especialistas estadounidenses, y no solo. Por lo tanto, el transporte de proyectiles de exportación a Estados Unidos no sumará mucho ... Es imperativo que los nuestros intercepten intencionalmente a los militares avanzados y no solo a los equipos estadounidenses, algo no se escucha, por lo que los estadounidenses se quejan del robo de muestras. de la última tecnología, porque SVR y GRU no pueden presumir de éxito aunque sea su responsabilidad ...
    1. -6
      28 января 2021 12: 42
      Todas las armas avanzadas de la Federación de Rusia vendidas en el extranjero.

      Probablemente todavía no sea avanzado, pero nuevo.
      ¿De dónde provienen las armas avanzadas en Rusia?
      1. +1
        28 января 2021 17: 04
        Acerca de Posseidon, Vanguard no escuchó, extraño ...
        1. -4
          28 января 2021 18: 17
          Cita: Vladimir Tuzakov
          Acerca de Posseidon, Vanguard no escuchó, extraño ...

          Escuché algo escuchado.
          Simplemente no lo vieron.
          Y nadie vio.
          Y esto es muy extraño.
          Y sospechoso.
          No les recordaré quién se enriquece con maniquíes y bicicletas.
          1. +1
            28 января 2021 18: 44
            Para ver el arma secreta desde tu propio sofá, bueno, el sabio solo dirá que ...
            1. -3
              28 января 2021 19: 38
              Cita: Vladimir Tuzakov
              Mira el arma secreta desde tu propio sofá

              ¿Está la CIA explorando desde el sofá?
              No sabía.
              Vaya, ahora el número de cualquier coche se puede leer desde el satélite.
              En principio, no puede haber pruebas inadvertidas de un arma secreta de este tipo.
              1. +2
                28 января 2021 20: 49
                Pero no te lo dijeron, y ahora no sabes con el oído, no sabes ...
                1. -3
                  29 января 2021 11: 55
                  Cita: Vladimir Tuzakov
                  Pero ellos no te dijeron

                  No lo son para mí, han informado al mundo entero que dudan de la presencia de tales armas.
          2. +2
            28 января 2021 21: 47
            Cita: Vladimir Tuzakov
            Acerca de Posseidon, Vanguard no escuchó, extraño ...

            Escuché algo escuchado.
            Simplemente no lo vieron.
            Y nadie vio.
            Y esto es muy extraño.
            Y sospechoso.
            No les recordaré quién se enriquece con maniquíes y bicicletas.

            Es decir, ¿cree que los estadounidenses están exigiendo en vano la inclusión de este tipo de armas en la extensión del tratado START 3?

            El efecto del Tratado sobre la limitación de las armas estratégicas y ofensivas (START-3) ya se ha extendido a los sistemas hipersónicos rusos "Avangard",

            Viktor Murakhovsky agregó que los términos del acuerdo también se aplican al sistema de misiles Sarmat. Sin embargo, señaló que el misil ruso "Burevestnik" y el estadounidense "Poseidon" no están incluidos en el número de vehículos de lanzamiento estratégico, que están limitados por el tratado START-3.

            Avangard se incluyó en el Tratado START en 2019

            https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F601152199a7947637ac5e47c
            1. -3
              29 января 2021 11: 59
              Cita: Estimado experto en sofás.
              Es decir, ¿cree que los estadounidenses están exigiendo en vano la inclusión de este tipo de armas en la extensión del tratado START 3?

              ¿Qué incluir?
              Lo que ha estado ahí durante mucho tiempo ya está incluido.
              Y lo que está solo en dibujos animados, entonces no tiene sentido incluirlo.
          3. 0
            28 января 2021 23: 03
            Escuché algo escuchado.
            Simplemente no lo vieron.

            Dios te prohíba ver (en acción).
            No habrá nadie para discutir aquí.
            1. -3
              29 января 2021 12: 01
              Cita: Ulises
              Dios te prohíba ver (en acción).

              De lo que estoy absolutamente tranquilo es de que NUNCA se usarán todos estos espantapájaros.
              No son necesarios para hacer la guerra.
              Y para que las élites de los países nucleares puedan hacer lo que quieran. No en el ámbito militar.
              1. 0
                29 января 2021 19: 15
                De lo que estoy absolutamente tranquilo es de que NUNCA se usarán todos estos espantapájaros.
                No son necesarios para hacer la guerra.

                Rusia puede usar armas nucleares como un ataque de represalia, tanto en el caso de recibir información confiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos que atacan a nuestro país o sus aliados, como si se usaron armas de destrucción masiva. Y también, en caso de agresión con el uso de armas convencionales, si la propia existencia del Estado se ve amenazada. Un ataque nuclear también está permitido cuando el enemigo está actuando en instalaciones estatales o militares de importancia crítica, cuya desactivación interrumpirá las acciones de represalia.

                https://rg.ru/2020/06/02/nazvany-usloviia-primeneniia-rossiej-iadernogo-oruzhiia.html
                1. -2
                  29 января 2021 20: 16
                  Por eso digo, Rusia nunca usará armas nucleares.
                  1. +2
                    29 января 2021 20: 36
                    Si no es atacado por una fuerza militar realmente seria en la persona de la OTAN, por ejemplo.
                    Con mestizos como Georgia o el actual régimen de Kiev, nos ocuparemos de las armas convencionales.
                    1. -3
                      29 января 2021 20: 53
                      Cita: Ulises
                      Si no es atacado por una fuerza militar realmente seria en la persona de la OTAN, por ejemplo.

                      Ya atacado.
                      En 2014 fue
                      Pero de una forma híbrida más apropiada en el mundo moderno.
                      Así es como sucedió en 1979 en la URSS.
                      Luego, la URSS resistió durante 12 años.
                      Se desconoce cuánto tiempo resistirá la RF.

                      Cita: Ulises
                      Con mestizos como Georgia o el actual régimen de Kiev, nos ocuparemos de las armas convencionales.

                      Esto es si Washington está permitido.
                      Y si no lo permiten, tendrás que retirarlo.
                      Como en Georgia.
                      O la guerra híbrida sobre la que escribí anteriormente.
                      1. 0
                        29 января 2021 21: 08
                        No es tan demonio como es pintado

                        Y el diablo ya parece completamente muerto.
                      2. -2
                        29 января 2021 21: 15
                        Cita: Ulises
                        "El diablo no es tan terrible como lo pintan".
                        Y el diablo ya parece completamente muerto.

                        No noté ninguna muerte en él.
                        Por lo tanto, el tiempo corre.
                      3. 0
                        29 января 2021 21: 30
                        Y esto no cambia nada a escala global.
                        Solo tienes que tragar pastillas más amargas.

                        El reloj también puede estar corriendo, solo las flechas ya se han salido de los engranajes.
                      4. -3
                        29 января 2021 22: 40
                        Cita: Ulises
                        El reloj también puede estar corriendo, solo las flechas ya se han salido de los engranajes.

                        Bueno si si
                        Bienaventurado el que cree.
                      5. 0
                        29 января 2021 22: 42
                        No voy a convencer a nadie.
                        Tú tienes tu propia fe, yo tengo la mía.
                        El tiempo juzgará.
        2. +1
          28 января 2021 20: 30
          Tuzakov. Sobre Posseidon, Vanguard no se ha escuchado, extraño ...

          1. 0
            28 января 2021 20: 44
            Pongo un plus por el humor. Y que, en la estepa no hay ardilla, en la estepa siempre hay ardilla ...
    2. -7
      28 января 2021 13: 03
      Cita: Vladimir Tuzakov
      Todas las armas avanzadas de la Federación de Rusia vendidas en el extranjero siempre son examinadas por especialistas estadounidenses, y no solo

      Los acuerdos de venta a menudo estipulan que esto no debe hacerse.
      ¿O hay evidencia de lo contrario?
      1. -1
        28 января 2021 17: 13
        Nota: Por dinero y preferencias, todo es posible, especialmente en Oriente ...
    3. -4
      28 января 2021 17: 26
      Cita: Vladimir Tuzakov
      Todas las armas avanzadas de la Federación de Rusia vendidas en el extranjero siempre son examinadas por especialistas estadounidenses.

      ¡Muy bien! Pero las conclusiones, por alguna razón, ¡las sacaron en el espacio! Probablemente estaban convencidos de que no saben cómo manejar el hierro en Rusia (hay demasiados agujeros extra perforados) y eliminaron a Rusia del programa Artemis.
  4. -5
    28 января 2021 12: 33
    - Los estadounidenses podrían simplemente ordenar la compra de esto, con un pago por adelantado ... riendo
    1. +1
      28 января 2021 18: 54
      Esto se hace a través de los países del frente ...
  5. +1
    28 января 2021 19: 44
    En todo contrato de suministro de material militar siempre hay una cláusula que prohíbe su enajenación a favor de un tercero. Emiratos Árabes Unidos violó esta cláusula ...
  6. 0
    29 января 2021 22: 31
    La situación no sería tan desagradable si los sistemas de exportación realmente tuvieran diferencias fundamentales con los originales, pero este puede no ser el caso en absoluto, incluso debido a la sed banal de ganar dinero extra de los fabricantes rusos de sistemas de combate y hacer los mínimos. , pero también costosos cambios en la tecnología de exportación.
    Puedo recordar cómo los judíos confiscaron a los egipcios, también, los radares de alerta temprana P-12 "Yenisei" para la emisión de la designación de objetivo del sistema de defensa aérea S-75. Lo estudiaron hasta el final y luego utilizaron la información recibida. muy eficazmente para luchar contra las defensas aéreas árabes.