Por qué Turquía necesitaba un segundo portaaviones

33

Turquía sigue acumulando activamente su poder militar. El presidente Erdogan tiene la intención de respaldar sus planes "imperiales" no solo con el segundo ejército más fuerte de la OTAN, sino también con una marina moderna, que debería dar a Ankara las máximas oportunidades para "proyectar" su voluntad geopolítica en el punto correcto del mapa. Para ello, Turquía va a construir su propio portaaviones, que ya es el segundo consecutivo.

Debido a su agresivo exterior politicaEl "Sultán" Erdogan se ganó muchos enemigos en el Mediterráneo Oriental y complicó seriamente las relaciones con Rusia en el Mar Negro. Para disuadir a los adversarios potenciales, Ankara está construyendo activamente su flota de combate.



En particular, Turquía ha localizado al máximo la producción de submarinos del proyecto alemán Tipo 214, desarrollado por Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW). Cada uno de estos submarinos con un sistema de propulsión independiente del aire (AIP) tiene una autonomía de 84 días y es capaz de sumergirse a una profundidad de 400 metros. El proyecto conjunto "Tipo 214TN" (Armada turca) consiste en un 80% de componentes de fabricación turca, el 20% restante es una central eléctrica alemana y pilas de combustible, que se entregarán desde Alemania. El primer submarino de esta serie, llamado "Piri Reis", ya ha sido lanzado y para 2022 debería haber seis de ellos en servicio. Si les sumamos trece más que fueron adquiridos previamente de Alemania, resulta una fuerza bastante impresionante, con la que tanto nuestra Flota rusa del Mar Negro como nuestros vecinos en el Mediterráneo Oriental tendrán que contar.

Pero la principal confirmación de las ambiciones "imperiales" de Ankara puede considerarse la construcción de un portaaviones. El "Sultán" Erdogan dijo esto en 2016:

Después de la creación del barco anfibio, Turquía podrá construir un portaaviones nacional. Y lo construiremos. Las Fuerzas Armadas de Turquía tendrán su propio portaaviones. Lo lograremos. No hay obstáculos en el camino.

Por cierto, Turquía ya tiene su propio portaaviones ligero, este mismo "barco anfibio", como lo llamó Recep Erdogan, o el barco de asalto anfibio universal Anadolu. Técnicamente, es una copia del portaaviones UDC español "Juan Carlos I." Eso, a su vez, está conceptualmente cerca de los barcos de asalto anfibios de clase Wasp estadounidenses. El desplazamiento del portaaviones ligero turco es de 27,7 mil toneladas. Tiene capacidad para 12 cazas estadounidenses F-35 y 12 helicópteros de ataque NHI NH90, así como UAV Anka o Bayraktar. Dado que es formalmente un barco de desembarco, "Anadolu" podrá transferir hasta 500 infantes de marina, así como 46 tanques o 77 unidades de vehículos blindados con ruedas. Fue lanzado en 2019.

Una herramienta de este tipo para "proyectar" el poder turco, por ejemplo, en Libia o en las disputadas islas griegas. O en otro lugar, ya en el Mar Negro. Dado que según los periódicos no es un portaaviones, sino un UDC, "Anadolu" puede pasar fácilmente los Dardanelos y el Bósforo. Y ahora también se planea un portaaviones en toda regla. Aún no se sabe en qué proyecto se construirá, con qué central eléctrica y qué aviones se desplegarán en él. Tras ser excluida del programa F-35 con este último, Turquía tuvo dificultades que, quizás, se resolverán bajo la nueva administración en Washington.

Es posible que los estadounidenses o los británicos ayuden a Ankara con la construcción de su portaaviones en toda regla. El creciente apetito de los turcos en el Mediterráneo oriental está presionando a muchos, pero a la OTAN claramente no le importará si su aliado tiene aviones con base en portaaviones en el Mar Negro para contener a Rusia. El presidente Erdogan podría recibir ayuda de la construcción del canal de derivación de Estambul para eludir las restricciones de la Convención de Montreux sobre la entrada de barcos de esta clase.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 января 2021 15: 12
    Un portaaviones en los mares Negro y Mediterráneo no es rentable debido a la proximidad de aeródromos enemigos convencionales. Los aviones turcos pueden llegar a todos los puntos de estos mares desde tierra. Este es un barco oceánico. ¿Es que los turcos van a apoderarse de Nigeria o Liberia?
    1. +2
      27 января 2021 15: 20
      Cita: Bulanov
      no rentable debido a la proximidad de aeródromos enemigos convencionales.

      Sí, ni siquiera se necesitan aeródromos aquí, desde Crimea todo el Mar Negro está siendo atravesado por nuestros "Bastiones". Y una pelvis como un portaaviones es un objetivo excelente.

      1. -2
        27 января 2021 18: 01
        ¿A quién van a disparar, ya ha comenzado la guerra con Turquía?
        1. +1
          27 января 2021 19: 21
          ¿Escribí que dispararía? Disparar y disparar son dos cosas diferentes.
          1. -2
            27 января 2021 21: 39
            ¿Quizás no necesitas volver a hacer el hazmerreír? Cuando sopla, puede volar a algún lugar en la dirección equivocada, "SIN ANÁLOGOS" para volar!
            1. 0
              27 января 2021 22: 53
              ¿Entiendes siquiera lo que estás escribiendo? lol
              1. -1
                28 января 2021 09: 31
                Oh, ¿puedes ver que estaba equivocado? Así que fue concebido, bueno entonces.
    2. 0
      27 января 2021 19: 00
      ¿Por qué tan lejos? En el Mediterráneo, el campo está sin arar ...
    3. 0
      28 января 2021 09: 02
      Cita: Bulanov
      Este es un barco oceánico. ¿Es que los turcos van a apoderarse de Nigeria o Liberia?

      Los turcos tienen planes ambiciosos para BV y África. Un portaaviones es un símbolo del poder naval.
      1. -1
        28 января 2021 09: 15
        Cita: Marzhetsky
        Un portaaviones es un símbolo del poder naval.

        No estoy de acuerdo. Solía ​​ser un símbolo de poder. Pero con el desarrollo moderno de la RCC, pasó de ser un símbolo a un dolor de cabeza y un dolor financiero. Al comienzo de las hostilidades, se convierte en un muy buen objetivo en el que es difícil fallar. Incluso los estadounidenses ya han comenzado a preguntarse si necesitan portaaviones.
        1. +1
          28 января 2021 09: 19
          Probablemente, todo depende de quién sea el primero en iniciar estas hostilidades y contra quién. No creo que Turquía piense realmente en usarlos contra la Federación de Rusia. Pero en algún lugar de la costa africana o durante la captura de las islas griegas con el apoyo de la flota, esta es una gran opción.
          En cuanto a los estadounidenses, no planean abandonar los portaaviones, solo para reducir su número en un par, por lo que he leído. El mundo realmente ha cambiado, pero AUG todavía tiene un lugar en él.
  2. -10
    27 января 2021 16: 19
    El presidente Erdogan tiene la intención de reforzar sus planes "imperiales" no solo con el segundo ejército más fuerte de la OTAN,

    Al parecer, los ejércitos de Francia y Gran Bretaña ya no se cuentan.
    Y Alemania también.
    La única lástima es que no lo saben.

    resulta una fuerza bastante impresionante, con la que nuestra Flota rusa del Mar Negro tendrá que contar,

    ¿Para ser considerado?
    La Flota del Mar Negro es una liebre emparejada con un lobo-Turquía.

    pero a la OTAN claramente no le importará si su aliado tiene aviones con base en portaaviones en el Mar Negro para contener a Rusia.

    ¿Y qué tiene la Federación de Rusia en el Mar Negro? ¿Qué debería contener?
    ¿Los baldes viejos y oxidados con nueces necesitan contención?
    1. -4
      27 января 2021 18: 05
      Desafortunadamente, no es necesario, en esto tiene razón, es una pena que se hundan en la otrora hermosa zona de aguas de Sebastopol, antes de que fuera posible navegar en un barco a motor.
      1. -8
        27 января 2021 19: 40
        Cita: Alexander K_2
        Desafortunadamente no es necesario

        Y quizás afortunadamente.
        Las flotas del Mar Negro y del Báltico son eructos del pasado.
        Un gran legado de la época de la flota náutica.
        Rusia simplemente no necesita estas flotas ahora, ya que las salidas de estos "mares" no están controladas por Rusia.
        Por lo tanto, allí sería suficiente con pequeñas flotas.
        1. +1
          27 января 2021 20: 00
          Cita: stepet
          Y tal vez a la felicidad.

          paso, no eres amigo de la felicidad, esta es una campana para ti. guiño
          1. -7
            27 января 2021 21: 43
            Cita: isofat
            stepet, no eres amigo de la felicidad,

            Y tú, con sentido común.
            Rusia es un país relativamente pobre.
            Con un montón de malos comedores.
            ¿Quieres hacerlos aún más pobres?
            ¿Y cuánto piensa aumentar la edad de jubilación?

            Aquí está Rusia y sus vecinos en el ranking del patrimonio neto de los estados (con todas sus agallas):

            13 Taiwán (Chinese Taipei) 133.08%
            14 Suiza 127.01%
            15 Países Bajos 121.83%
            16 Brasil 115.79%
            17 RAE de Hong Kong 100.45%
            18 Rusia 100.00%
            19 México 88.48%
            20 Bélgica 71.87%
            21 Suecia 67.11%
            22 Austria 63.87%
            23 Indonesia 59.73%

            En todo caso, Rusia es el 0,85% del mundo entero.
            Ella simplemente no puede darse el lujo de lucirse financieramente. No en el hombro.
            1. +1
              27 января 2021 21: 58
              Cita: stepet
              Rusia es un país relativamente pobre.
              Con un montón de malos comedores.

              paso, Te entiendo bien, eres inmobiliaria y has venido a exprimirnos nuestro país? sonreír
              1. -6
                27 января 2021 22: 18
                Cita: isofat
                Te entiendo bien, eres agente inmobiliario y viniste a exprimirnos nuestro país?

                ¿De quién es este "tu"?
                ¿Quién eres, cuál es tu apellido?
                Pero, en cualquier caso, cálmate.
                No hay gente en el mundo que quiera exprimir a Rusia.
                El juego no vale la pena la vela.
                1. 0
                  27 января 2021 22: 34
                  Cita: stepet
                  No hay gente en el mundo que quiera exprimir a Rusia.
                  El juego no vale la pena la vela.

                  Lárgate, lárgate de aquí ... Después de tus visitas, enseguida nos convertimos en un país pobre, inútil, sin historia, sin mercado de armas y sin esperanzas de futuro. si
                  1. -4
                    28 января 2021 00: 48
                    Cita: isofat
                    Después de sus visitas, inmediatamente nos convertimos en un país pobre, inútil, sin historia, sin mercado de armas y sin esperanzas de futuro.

                    ¿Y qué, alguna vez fueron ricos, con una historia maravillosa, armas de alta calidad y brillantes esperanzas para el futuro?
                    No está, durante una hora, frente al televisor mientras mira el programa.
                    Al menos a veces debes sacar la cabeza de la arena.
                    Al menos a veces mira a tu alrededor.
                    Es imposible vivir así toda la vida en cautiverio de ilusiones.
                    1. 0
                      28 января 2021 01: 19
                      Cita: stepet
                      ¿Y qué, alguna vez fueron ricos, con una historia maravillosa, armas de alta calidad y brillantes esperanzas para el futuro?

                      ¿Por qué lo fueron? ¿Y a dónde se fue todo? riendo
                      1. -4
                        28 января 2021 10: 30
                        ¿Por qué lo fueron? ¿Y a dónde se fue todo?

                        No se ha ido nada ni a ninguna parte.
                        Simplemente nunca sucedió.
                        Además de los fideos de personas especialmente capacitadas.
    2. -5
      27 января 2021 19: 51
      El crucero Moscú goteó después de disparar a Georgia, pero no se hundió. Probablemente, lo sujetarán.
      1. +3
        27 января 2021 23: 07
        El pequeño barco de misiles "Mirage" disparó contra Georgia (barcos georgianos), y soñaste con el crucero "Moscú", e incluso se filtró en él. Sueños exóticos para ti.
    3. 0
      28 января 2021 09: 22
      Cita: stepet
      Al parecer, los ejércitos de Francia y Gran Bretaña ya no se cuentan.

      ¿Qué es el ejército británico?
  3. +2
    27 января 2021 17: 06
    Incluso si los países africanos tienen UDC, entonces para Turquía en el futuro, un portaaviones ...
    y para Rusia también ...

    Quién puede construir, en general.
    1. -3
      27 января 2021 18: 08
      Entonces Rusia está diseñando algún tipo de reptil o sapo.
      1. +2
        27 января 2021 19: 02
        Ucrania lo sabe mejor ...
        1. -3
          27 января 2021 21: 33
          El mundo no es solo Ucrania, mucha gente vio cómo Kuzya fue sacada de las costas de Siria, 100 km de cuerdas fueron arrancadas y en el camino 2 “NO ANALOGUES” 4 +++++++++ ¡se ahogaron!
  4. +3
    27 января 2021 23: 00
    Sr. Marzhetsky, Turquía tiene el segundo ejército más grande de la OTAN, pero no en fuerza. Turquía está armada con armas obsoletas y su industria no puede equipar a su propio ejército ni siquiera con tanques. El programa para la creación de un tanque turco se ha estancado durante diez años. En cuanto a los submarinos de la Armada turca, algunos de ellos están desactualizados (en servicio desde 1976) tanto moral como físicamente, y no todos están preparados para el combate. El submarino más nuevo en Turquía en servicio desde 2007, la mayor parte es mucho más antiguo. La fragata turca más nueva en servicio desde 2000, la mayor parte es mucho más antigua (la mitad de la flota turca, estos son barcos viejos dados de baja de las flotas de Francia y Estados Unidos, por ejemplo, escoltas de escolta como Oliver Perry). Aunque, recientemente, los turcos lograron construir 3 nuevas corbetas, pero su flota se ve obligada a mantener barcos no solo en el Negro, sino también en el Mar Mediterráneo sin falta, y aquí Turquía, en parte, es similar a la Federación de Rusia, que se ve obligado a mantener 4 flotas y 1 flotilla
    1. 0
      28 января 2021 08: 59
      Cita: Sapsan136
      Turquía está armada con armas obsoletas y su industria no puede equipar a su propio ejército ni siquiera con tanques. El programa para la creación de un tanque turco se ha estancado durante diez años.

      Ahora aran con fuerza a los coreanos sobre este tema con el tanque.
      1. +2
        28 января 2021 21: 38
        Para arar luego aran, pero las cosas siguen ahí. Porque los turcos no tienen dinero para esto, y hoy las relaciones con Estados Unidos no son importantes, y sin una señal de Washington, los coreanos no le darán un clavo a los turcos, mucho menos tanques. Además, Turquía está interesada en lo más versión económica del tanque surcoreano Black Panther, aunque este tanque es el leitmotiv del Abrams estadounidense y no hay know-how en su diseño
  5. -1
    29 января 2021 01: 24
    Por qué Turquía necesitaba un segundo portaaviones

    - Bueno, qué ... - Es para Turquía que los portaaviones son súper versátiles ... - "si pasa algo" ... - Turquía puede enviarlos a "mares lejanos" ...
    - Y sin embargo, "si pasa algo" ... - solo bloquea la salida del Mar Negro ... - y ni un solo submarino ni un solo velero ... - no se escapará ... - Una broma. .. - pero en cada .... - Jaja ...