Berlín exigió explicar el origen del "palacio de Putin" - respondió en Rusia

143

El comisionado del gobierno alemán para la cooperación intersocial con Rusia, Johann Zathoff, exigió a las autoridades rusas que explicaran las circunstancias asociadas con el llamado "palacio de Putin", que fue discutido en la película de Alexei Navalny, escribe Deutsche Welle.

Según Zathoff, las autoridades de Rusia, en lugar de arrestar a los participantes en manifestaciones en apoyo de Navalny en varias ciudades rusas, deberían explicar a sus ciudadanos que las acusaciones de corrupción de la oposición contra Putin son falsas. Si Putin es partidario de la lucha contra la corrupción, ¿por qué no mostrar esta lucha en la realidad y explicar el origen de este objeto arquitectónico?



Johann Zathoff recibió una respuesta por correspondencia del periodista y presentador de televisión ruso Vladimir Solovyov. En una entrevista con Vzglyad, calificó las demandas de Berlín contra Moscú como inaceptables y, a su vez, preguntó cómo Navalny, siendo tratado en Alemania, había lanzado una película completa sobre el “palacio” de Putin.

¿Cómo puede un alemán exigir algo a alguien en Rusia? Que le explique mejor cómo Navalny, mientras estaba en Alemania por razones médicas, lanzó esta falsificación

- señaló Soloviev en un comentario para el periódico MIRE.

El presentador de televisión ruso también recordó que el propietario del "palacio" ha sido durante mucho tiempo un empresario de Rusia Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, quien es el gobernador del Territorio de Krasnodar, habló sobre esto en 2011.

Anteriormente, el secretario de prensa del presidente ruso Dmitry Peskov calificó las "revelaciones" de Navalny como "ataques de información", "estafa" y "arándanos", y también aconsejó a los rusos que no transfirieran dinero a FBK y otros estafadores en Internet.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    143 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -22
      25 января 2021 16: 23
      Johann Zathoff recibió una respuesta por correspondencia del periodista y presentador de televisión ruso Vladimir Solovyov. En una entrevista con Vzglyad, calificó las demandas de Berlín contra Moscú como inaceptables y, a su vez, preguntó cómo Navalny, siendo tratado en Alemania, había lanzado una película completa sobre el “palacio” de Putin.

      Estimado (no) Vladimir Soloviev, obviamente, no es consciente de que la película no fue hecha y lanzada por el propio Navalny, sino por su organización. Bueno, pasa con una persona. bien.
      1. +20
        25 января 2021 16: 56
        la película no fue hecha y lanzada por el propio Navalny, sino por su organización.

        ¿La organización no se llama CIA?)
        Y luego esta información brilló:

        Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, cree que la película de Alexei Navalny sobre el palacio atribuido a Vladimir Putin cerca de Gelendzhik contiene errores, lo que indica que el material original estaba en inglés.

        Hablando de premisas del palacio como "aquadiskoteka" y "sala de barro", Peskov señaló que, aparentemente, esta es una traducción inexacta del inglés.

        "Algo son obviamente errores en la traducción del inglés. Además, por cierto, la pregunta es, ¿el material de origen probablemente estaba en inglés? ¿Dónde, por qué en inglés?" - dijo el representante del Kremlin.

        https://m.dp.ru/a/2021/01/24/Peskov_ukazal_na_oshibki_p
        1. -26
          25 января 2021 17: 01
          ¿La organización no se llama CIA?)

          Нет.

          Hablando de premisas del palacio como "aquadiskoteka" y "sala de barro", Peskov señaló que, aparentemente, esta es una traducción inexacta del inglés.

          ¿Entonces este sitio probablemente también fue traducido del inglés?

          https://happybirthdays.ru/kak-otmetit/acrvadiscoteka.html

          Bueno, un "almacén de barro" es un almacén en el que se almacena la suciedad. Es extraño que una persona que ocupa el cargo de secretario de prensa se sienta confundida por construcciones tan simples desde el punto de vista del idioma ruso.

          Algo es obviamente un error en la traducción del inglés. Además, por cierto, la pregunta es, ¿el material original probablemente estaba en inglés? ¿Dónde, por qué en inglés? ”, Dijo un portavoz del Kremlin.

          Algo (palabras de Peskov) es un intento desvaído de llevar un búho a un globo.
          1. +13
            25 января 2021 17: 30
            Algo (palabras de Peskov) es un intento desvaído de llevar un búho a un globo.

            Pero de todos modos, estas son las palabras de Peskov. Él es el responsable de sus palabras, al menos con su propio nombre, en contraste con la "plataforma" de Youtube, donde "y el jabalí y todos" pueden poner la información que quieran.
            Independientemente de la declaración de Peskov, el video es tan falso. Calculado para "tramos".
            1. -17
              25 января 2021 17: 31
              Independientemente de la declaración de Peskov, el video es tan falso.

              No lo he visto, no puedo decir qué tan sólida es la base de pruebas.
              1. +4
                26 января 2021 16: 54
                Sin base de pruebas. Aquí está todo:

                ¿Por qué el FSB establecería una zona de exclusión aérea sobre un palacio privado? Solo puede haber una respuesta: este es el palacio de la persona de cuya seguridad es responsable el FSB.

                Por cierto, el "palacio" es un sanatorio para los altos funcionarios del país. En el territorio del FSB, porque básicamente hay una zona de exclusión aérea. Por eso protegen. El contrato de construcción también se puede encontrar en Internet.

                Bueno, un "almacén de barro" es un almacén en el que se almacena la suciedad.

                Espero que sea sarcasmo. Porque en Rusia, la suciedad no se almacena, sino que se tira.
                Aunque encaja perfectamente en el concepto de un óvalo, tienes que sacar tierra de algún lugar para hacer tus cosas sucias :)
                En general, una versión adecuada es una habitación para almacenar barro medicinal. Este es un sanatorio y hay procedimientos de spa. Aunque, tal vez esto es lo que quisiste decir :)
                1. -6
                  26 января 2021 16: 56
                  En general, una versión adecuada es una habitación para almacenar barro medicinal. Este es un sanatorio y hay procedimientos de spa.

                  Bingo

                  Sin base de pruebas.

                  No puedo decirlo todavía, no he mirado.
                  1. +1
                    28 января 2021 14: 13
                    Cita: Cyril
                    No puedo decirlo todavía, no he mirado.

                    matón Y entrena mientras escribía el guión usted mismo, todas las preguntas tienen respuestas. Admítelo, genio, tu obra ??? riendo
                2. +2
                  26 января 2021 22: 57
                  Explicando sobre la "sala de barro". Peskov dijo con razón que se trata de una traducción del inglés.
                  Barro - barro
                  Habitacion - Habitacion
                  los adeptos analfabetos del paciente de Berlín vieron. las letras familiares han sido traducidas pieza por pieza "sala de barro" o simplemente han utilizado traducción por computadora interlineal.
                  Pero todos los que saben al menos un poco de inglés te explicarán que "Mudroom" es un pasillo en inglés.
                  Tuve que reunirme antes con esos aspirantes a traductores,
                  En inglés, la palabra "invernadero" es "casa verde", pero las personas inteligentes no lo saben y, por lo tanto, dividen la palabra por la mitad y en partes y traducen: verde verde, casa - casa. El resultado es un "invernadero" en lugar de un "invernadero".
                  1. 0
                    26 января 2021 23: 25
                    La versión del pasillo se estropea con un solo matiz. El pasillo debe estar ubicado al lado de la salida, pero aquí hay un problema.
                  2. -2
                    28 января 2021 14: 18
                    o simplemente usó traducción por computadora interlineal.

                    Sin embargo, la "traducción informática interlineal" no traduce la palabra mudroom como "mud room". Lo traduce como "pasillo".

                    Bueno, ya te han dicho que por alguna razón el "hall de entrada" está ubicado en el piso del sótano (es decir, bajo el nivel del suelo), y no en la entrada, sino en la zona de SPA.
          2. +12
            25 января 2021 18: 44
            Hombre, no estás aquí para aferrarte. Ve y cuelga allí.
            1. -15
              25 января 2021 18: 45
              No cuelgo fideos.
              1. +11
                25 января 2021 19: 25
                Bueno, entonces estás replicando falsificaciones.
                1. -13
                  25 января 2021 19: 25
                  Muéstreme, por favor, dónde y qué falsificaciones estoy replicando.
                  1. +9
                    25 января 2021 19: 31
                    Arriba, tu obra.
                    1. -14
                      25 января 2021 19: 32
                      Explique qué hay exactamente en mi la afirmación no es cierta.
                      1. +5
                        25 января 2021 19: 41
                        Otros comentaristas ya te lo han explicado.
                        Y de nada me sirve convencerte.
                        1. -11
                          25 января 2021 19: 43
                          Otros comentaristas no dijeron nada sobre mi reproducción de falsificaciones.

                          ¿Conoce el significado de la palabra "falso"?

                          Y de nada me sirve convencerte.

                          Por supuesto. No eres capaz de razonar adónde vas.
                        2. +9
                          25 января 2021 19: 50
                          Hay un viejo dicho ruso

                          no se arrojan cuentas a los cerdos.
                        3. -9
                          26 января 2021 00: 45
                          Hay un viejo dicho ruso

                          Estas son las palabras del Sermón de la Montaña de Cristo. A menos, por supuesto, que su Jesús sea ruso.
                        4. +4
                          26 января 2021 04: 26
                          Uno no contradice al otro.
                        5. -9
                          26 января 2021 04: 39
                          Uno no contradice al otro.

                          Contradice, porque esto no es un proverbio ruso. Pero realmente no entiendes esto, aquí tienes razón.
                        6. +3
                          26 января 2021 04: 49
                          El caso en el que la realidad contradice tu cerebro.
          3. +10
            25 января 2021 22: 33
            Bueno, un "almacén de barro" es un almacén en el que se almacena la suciedad. Es extraño que una persona que ocupa el cargo de secretario de prensa se sienta confundida por construcciones tan simples desde el punto de vista del idioma ruso.

            ¿Puede darme un ejemplo de un almacén llamado "almacén de barro"?
            Yo, de alguna manera, no tuve la oportunidad de ver.
            1. -12
              26 января 2021 00: 50
              El descanso en el sanatorio de Lesnoy viene acompañado de una serie de ventajas realmente sorprendentes. Una amplia lista de enfermedades para el tratamiento solo con la ayuda de pruebas de laboratorio, teniendo en cuenta los indicadores de los equipos médicos de diagnóstico modernos. El balneario tiene sus propias instalaciones de laboratorio y bóveda de barro con una oportunidad única de realizar "barro general" - uno de los pocos procedimientos que no es tan fácil de encontrar en Zheleznovodsk. El tratamiento de agua con radón está disponible exclusivamente en la localidad vecina de Pyatigorsk (el servicio de envío se lleva a cabo de acuerdo con la prescripción del médico).

              Ese "depósito de barro", ese "depósito de barro" - bastante aceptable desde el punto de vista de las construcciones en ruso.
              1. +13
                26 января 2021 00: 52
                No hay necesidad de jugar. La frase "depósito de barro" no se utiliza, por lo que no se utiliza.
                1. -9
                  26 января 2021 01: 10
                  La frase "depósito de barro" no se utiliza, por lo que no se utiliza.

                  No soy. Si no lo ha escuchado o no lo usa, esto no significa que no exista. No contradice las normas del idioma ruso.
                  1. +9
                    26 января 2021 01: 12
                    Está ausente en la aplicación práctica del idioma ruso. Por ti mismo, amado, puedes inventar lo que quieras, estos son tus problemas personales.
                    1. -10
                      26 января 2021 01: 14
                      Está ausente en la aplicación práctica del idioma ruso.

                      ¿Quién te dijo eso?

                      ¿Por qué la frase "depósito de lodo" es peor que la frase "depósito de combustible"?
                      1. +11
                        26 января 2021 01: 15
                        No digo cuál es peor. Yo digo que no lo es.
                        1. -10
                          26 января 2021 01: 19
                          Yo digo que no lo es.

                          ¿Tiene una educación lingüística o filológica para decir esto? ¿Conoce todas las palabras y frases que se han usado en ruso?
                        2. +10
                          26 января 2021 01: 25
                          Empecé pidiéndole que diera un ejemplo de la aplicación práctica de esta palabra. Empezaste a perseguir una ventisca.
                          La educación no tiene nada que ver con eso. Tengo 65 años. He visto mucho en mi vida, he leído mucho, he visitado muchos lugares. Nunca me he encontrado con una frase así.
                          Tú, según tengo entendido, eres el mismo. Por eso, los higos no inventan algo, solo porque tú lo quieres. Me voy a la cama.
                        3. -10
                          26 января 2021 01: 32
                          Empecé pidiéndole que diera un ejemplo de la aplicación práctica de esta palabra.

                          También te traje - "almacenamiento de barro". Reemplazar la palabra "almacenamiento" por "almacén" no es difícil.

                          Tengo 65 años. He visto mucho en mi vida, leído mucho, visitado muchos lugares. Nunca me he encontrado con una frase así.

                          Tu experiencia de vida es simplemente tu experiencia de vida. Mientras trabajaba con textos en Internet, vi construcciones verbales tan extrañas con las que nunca soñaste.
                        4. +10
                          26 января 2021 01: 33
                          Cyril. Estamos hablando de un pasillo, donde abrigos, impermeables ... si es necesario, se dejan los zapatos sucios. Nuestro pasillo se llama pasillo, pero no espacio para la suciedad.
                        5. El comentario ha sido eliminado.
                        6. -6
                          26 января 2021 01: 38
                          Y la palabra "mudroom", de la que dicen, se traduce precisamente como "pasillo", y no como "almacén de tierra".

                        7. +5
                          26 января 2021 01: 58

                          Me gustaría escuchar tu opinión. sonreír
                        8. -7
                          26 января 2021 02: 21
                          Me gustaría escuchar tu opinión.

                          Todo estaría bien, solo:

                          - traduces del ruso al inglés. Y "los denunciantes de Navalny" difundieron que era al revés.
                          - el plano que se muestra en el video dice "almacén de barro", no "cuarto de barro".

                          Y esto sin mencionar el hecho de que la habitación está ubicada en la planta baja (sótano) y está ubicada lejos de las entradas.

                          Y así es como Yandex realmente traduce el término mudroom del inglés al ruso:

                        9. +10
                          26 января 2021 10: 30
                          Leí tus respuestas, solo una cosa me viene a la mente: a Él ... a los ojos, ¡y él es el rocío de Dios! No solo quieres ver lo obvio. El hecho de que el habla no sea peculiar del ruso es obvio. Qué es esto, una traducción torcida o una persona que no sabe muy bien el ruso, por ejemplo, hijos de emigrantes, no lo sé. Pero eso no cambia las cosas.
                        10. -8
                          26 января 2021 10: 36
                          Oh, otro "experto" del idioma ruso.

                          No solo quieres ver lo obvio.

                          Nadie pudo probar la "obviedad" de estas cosas.

                          Qué es esto, una traducción torcida o una persona que no sabe muy bien el ruso, por ejemplo, hijos de emigrantes, no lo sé.

                          No, es solo ruso.

                          Lo anterior es cómo se traduce la palabra mudroom del inglés, no de la manera en que mi oponente está tratando de presentarla.

                          El diseño del "almacén de barro" no contradice las normas del idioma ruso y no es peor que el diseño del "almacén de combustible".

                          все Это.
                        11. +7
                          26 января 2021 10: 48
                          Contradice y simplemente no quieres escuchar esto bajo ningún pretexto. Un ruso no dirá eso. Más bien, se dirá que es como una secadora, un vestuario, algo así. Pero el almacén de suciedad, incluso el almacén de cosas sucias, no es enteramente del habla rusa. Si no lo entiendes, entonces ya tengo dudas, ¿eres ruso o solo conoces bien el ruso?
                        12. -6
                          26 января 2021 11: 00
                          Un ruso no dirá eso.

                          Los rusos a veces dan construcciones verbales tales que usted se dejará llevar por su "no-ruso".

                          Más bien, se dirá que es como una secadora, un vestuario, algo así.

                          Pero esto no es una secadora ni un vestuario. Esta habitación se encuentra en la zona de SPA. ¿Sabes qué es un SPA?

                          Si no lo entiendes, entonces ya tengo dudas, ¿eres ruso o solo conoces bien el ruso?

                          Sí, puedes dudar de cualquier cosa. La frase "almacén de suciedad" no contradice las normas del idioma ruso.
                        13. +6
                          26 января 2021 12: 07
                          Simplemente inventas excusas sin importar la lógica. Sí, los rusos a menudo construyen expresiones que no están en ruso, pero lo hacen como hablantes nativos del idioma ruso, aquí se parece mucho a un hablante nativo de otro idioma. Esto es realmente así, no sé por qué sucedió así. Uno solo puede adivinar.
                        14. -5
                          26 января 2021 12: 10
                          Simplemente inventas excusas sin importar la lógica.

                          Me dice una persona que en la siguiente oración dice esto:

                          Sí, los rusos suelen construir expresiones que no están en ruso, pero lo hacen como hablantes nativos del idioma ruso.

                          Estás tratando de jugar y negar lo obvio.

                          aquí se parece mucho a un hablante nativo de otro idioma.

                          No se parece a nada.

                          Esto es realmente así, no sé por qué sucedió así.

                          Es decir, no se puede explicar, por supuesto.
                        15. +7
                          26 января 2021 12: 18
                          No ha dado ningún argumento. Escribí todo correctamente, incluso construyendo nuevas palabras y expresiones, los rusos lo hacen como hablantes nativos de la lengua rusa, y los extranjeros, como hablantes de otro idioma. ¿Y qué pasa aquí?
                        16. -5
                          26 января 2021 12: 29
                          No ha dado ningún argumento.

                          Trajo. En otro hilo, di un ejemplo de la frase "almacenamiento de lodo" utilizada en un sitio de un baño de lodo. ¿Cuál es el problema para reemplazar la palabra "almacenamiento" con la palabra absolutamente sinónima "almacén" y obtener la construcción "almacén de tierra"? No lo sé.

                          A continuación, hice una captura de pantalla de la traducción de la palabra en inglés mudroom en los traductores de Google y Yandex; en ambos casos se tradujeron como "pasillo", no como "sala de barro".

                          En tercer lugar, la sala designada como "depósito de barro" se encuentra alejada de las entradas (y por tanto no puede haber pasillo) en el sótano de la zona SPA, que también incluye locales para tomar baños de barro. Es lógico suponer que el "depósito de barro" es simplemente un almacenamiento banal de barro medicinal.

                          Escribí todo correctamente, incluso construyendo nuevas palabras y expresiones, los rusos lo hacen como hablantes nativos de la lengua rusa, y los extranjeros, como hablantes de otro idioma. ¿Y qué pasa aquí?

                          No ha demostrado de ninguna manera que los hablantes nativos de ruso no puedan utilizar la expresión "almacén sucio".

                          No dio ninguna diferencia específica entre cómo los hablantes nativos de ruso y los extranjeros construyen nuevas palabras en ruso.
                        17. 0
                          4 archivo 2021 16: 46
                          Cita: Cyril
                          ¿Cuál es el problema para reemplazar la palabra "almacenamiento" con la palabra absolutamente sinónima "almacén" y obtener la construcción "almacén de tierra"? No lo sé.

                          Use su mente y piense por qué un depósito y no un almacenamiento de agua.
                        18. -1
                          8 archivo 2021 20: 19
                          Porque el agua es líquida y no se puede almacenar. Pero la suciedad es bastante posible.
                        19. +9
                          26 января 2021 14: 33
                          Alexey, has olvidado una simple verdad: para discutir con un idiota, debes bajar a su nivel y en su sitio no se puede persuadir.
                        20. +9
                          26 января 2021 14: 44
                          Ni siquiera es un diot, simplemente manipula las palabras, ya que obviamente se mantiene a un lado y nunca aceptará ningún argumento.
                        21. -5
                          26 января 2021 15: 41
                          el solo manipula las palabras

                          No hay manipulación de palabras.

                          y nunca aceptará ningún argumento.

                          Entonces no hay argumentos de los oponentes.

                          Por cierto, "ninguno" se escribe junto en este caso. Esta es la cuestión de si puede hablar sobre las normas del idioma ruso si usted mismo comete errores en él.
                        22. -5
                          26 января 2021 15: 42
                          para discutir con un idiota hay que bajar a su nivel,

                          Por lo tanto, nadie discute contigo :)
                        23. +2
                          26 января 2021 16: 15
                          https://translate.academic.ru/Mudroom/en/ru/ Там еще можно нажать на "толкование", хотя и так всё понятно.
                          Allí, y sobre el spa es adecuado, por lo que el más rápido fue realmente traducido del inglés. Escribiríamos en los planos arquitectónicos: vestidor (vestidor de ropa exterior), vestidor de ropa exterior, vestíbulo, trastero (armario), cuarto de servicio, cuarto de personal, etc. Para ver muchas opciones e interpretaciones, el traductor de Yandex no es adecuado. El traductor de Google se traduce generalmente como "suciedad"
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. -8
                  26 января 2021 01: 33
                  Este es un pasillo donde abrigos, impermeables ... si es necesario, se dejan zapatos sucios. Nuestro pasillo se llama pasillo, pero no espacio para la suciedad.

                  Sí ... eso está en el plan, que, por supuesto, no miraste, este "pasillo" está lejos de la salida.
              3. +3
                26 января 2021 11: 01
                Ese "depósito de barro", ese "depósito de barro" - bastante aceptable desde el punto de vista de las construcciones en ruso.

                para aquellos que tararean en mov, tales giros pueden parecer sobre la norma, por cierto
                1. -4
                  26 января 2021 15: 44
                  Ve a aprender ruso :) Escribe varias veces las palabras "a", "a pesar de" y "tirano"; de repente lo recordarás.
        2. +1
          27 января 2021 15: 28
          En Alemania, fingieron no estar al tanto del asunto, que la película fue realizada bajo la supervisión de Goebbels y aprobada personalmente por él.
      2. +13
        25 января 2021 16: 58
        no por el propio Navalny, sino por su organización

        Le entregaron material prefabricado y lo publicó. El texto dice que esto es una traducción de un extranjero. Y sin embargo. No hay organización de Navalny. La cerraron como agente extranjero.)))
        1. -15
          25 января 2021 17: 05
          Se le dio el material terminado y lo publicó.

          ¿Quién dio, cuándo, bajo qué circunstancias? ¿Tiene prueba de esto?

          El texto dice que esta es una traducción de un extranjero

          ¿Y tú también la palabra "aquadiskoteka" causó confusión, como Peskov? Problema ...

          No hay ninguna organización para Navalny, la cerraron como agente extranjero.

          No se ha cerrado, funciona, aunque tiene la condición de "agente extranjero".
          1. +11
            25 января 2021 17: 39
            ¿Tiene prueba de esto?

            ¿Tiene pruebas de que esto sea cierto?

            ¿Y tú también la palabra "aquadiskoteka" causó confusión, como Peskov?

            También me causó. El origen no es muy ruso:
            "Aquadiskotheque of the century": miles de berlineses apoyaron a Navalny
            https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/akvadiskoteka-veka-tysjachi-berlincev-podderzhali-navalnogo/a-56326266

            Las autoridades subieron al poder, se sientan en sillas,
            sus estómagos aprecian sus cerebros no se esfuerzan.
            El humo de la Patria sopló sobre nuestras casas,
            las fosas nasales se han clavado, tienes que mover el cerebro.
            El humo de la Patria no es terrible para los nuestros cercanos ...
            porque según los informes reconocen el trabajo de un joven.
            Los informes son como dibujos, dibujados por tías, tíos,
            porque las rejillas no son para ellos, no se sentarán allí.
            El humo de la Patria y la pólvora, y el fuego, y la podredumbre,
            un lugar en la celda para la vida los anhela.


            Oh, acaba de confirmar la financiación extranjera para la organización de Navalny).
            1. -13
              25 января 2021 17: 42
              ¿Tiene pruebas de que esto sea cierto?

              ¿Prueba de qué? ¿El hecho de que el edificio discutido en el video de Navalny pertenezca a Putin? No. Así que no he dicho esto en ninguna parte.

              También me causó. El origen no es muy ruso:

              Hay muchas palabras de origen no ruso en ruso.

              Oh, acaba de confirmar la financiación extranjera para la organización de Navalny).

              No, acabo de decir que tiene el estatus de "agente extranjero". No dije nada sobre cuán legítimamente se le asignó este estatus.
              1. +6
                25 января 2021 18: 47
                ¿Prueba de qué? ¿Prueba de que Bulk es un traidor y enemigo del país?
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 123
            +3
            26 января 2021 03: 36
            ¿Quién dio, cuándo, bajo qué circunstancias? ¿Tiene prueba de esto?

            Aquí están todos los detalles si Disfrutar guiño

            1. -5
              26 января 2021 04: 01
              Lo veré mañana.
            2. -7
              26 января 2021 04: 18
              Decidí mirar al principio. 12:40 en la línea de tiempo:

              Navalny: Se nos ocurrió esta investigación cuando todavía estaba en cuidados intensivos.

              Sosnovsky: “Nosotros” lo inventamos, es decir, ¿él y los médicos de Charite lo inventaron? Esto es un desliz freudiano ...

              Perdóname, pero ¿Sosnovsky tendrá este nivel de "argumentación" durante el resto de su tiempo?) El simple pensamiento no vino a su cabeza barbuda de que por "nosotros" Navalny bien podría significar él mismo y los empleados de su FBK, con quienes él, sin duda, ¿tenía comunicación?)

              El resto, por el bien de la risa, lo buscaré mañana y me daré de baja en detalle.
              1. +1
                27 января 2021 16: 24
                Cyril, una persona mentalmente sana y adecuada no puede machacar agua sobre la misma frase en un mortero durante al menos 16 horas, ¡pero usted puede! Lo más probable es que todo un departamento del FBK (léase: CIA o BND) se esconda bajo el sobrenombre de "Kirill".
              2. +2
                27 января 2021 16: 35
                Cyril, eres un gran conocedor e intérprete del idioma ruso, de hecho, cancela la suscripción, "¿con quién (Navalny), sin duda, tenía una conexión?" De lo contrario, todos nos confundimos con las mujeres que acompañaron a Navalny a Tomsk: la secretaria de prensa Kira, la agente del MI6 Maria (Marina) Pevchikh, su esposa Julia, ¡y también un grupo de hombres!
      3. -15
        25 января 2021 17: 05
        Informe de experto independiente "Putin. Corrupción" (2011), asesinado por orden del Kremlin B. Nemtsov.

        ... Como descubrió Novaya Gazeta, la decisión de construir un palacio cerca de la aldea de Praskoveevka cerca de la ciudad de Gelendzhik, Territorio de Krasnodar, se tomó en 2005, los documentos fueron preparados y firmados por divisiones de la Administración Presidencial.
        De manera "milagrosa", no solo el palacio con todos los edificios, sino también un enorme terreno estatal fue transferido a la disposición de la firma del Sr. Shamalov (de hecho, a su propiedad privada). Las decisiones correspondientes fueron firmadas por el jefe de asuntos del presidente, V. Kozhin.
        Según S. Kolesnikov, quien participó en la construcción del palacio, V. Putin prestó atención personal y constante a la construcción del palacio, y el dinero a disposición de N. Shamalov fue el resultado de "una combinación de tales fuentes como corrupción, robo y sobornos ".
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        26 января 2021 15: 36
        Esa masa, esa organización, todos están respaldados por el dinero de Occidente y los estadounidenses. ¡Así que estas armas falsas no valen nada!
    2. -11
      25 января 2021 16: 27
      Inteligente: no hay problema del palacio, hay un problema en el alemán que exige algo.
      Como te gusta esto -

      El presentador de televisión ruso también recordó que el propietario del "palacio" ha sido durante mucho tiempo un empresario de Rusia Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, quien es el gobernador del Territorio de Krasnodar, habló sobre esto en 2011.

      Solo la palabra me duele el ojo - ¿YA? ¿Y no es este el mismo Ponomarenko que siempre comparte con Rotenberg?
      1. 123
        +14
        25 января 2021 16: 49
        ¿Y tú, al menos, escuchas la palabra demandas? Probablemente sea hora de exigir un informe sobre el caso de Netanyahu.
      2. +2
        25 января 2021 16: 59
        Todos los hombres de negocios comparten con alguien. )))
      3. -14
        25 января 2021 17: 11
        Cita: AlexZN
        Solo la palabra me duele el ojo - ¿YA? ¿Y no es este el mismo Ponomarenko que siempre comparte con Rotenberg?

        Y le compró el palacio a N. Shamalov con un trato fingido por el costo de un apartamento de 2 habitaciones, que fue probado por la película.

        Kommersant ", 03.03.2011:

        Golpe de palacio. El antiguo propietario del puerto comercial marítimo de Novorossiysk, Alexander Ponomarenko, contó en una entrevista con Kommersant por qué necesitaba adquirir una pensión escandalosa cerca de Gelendzhik de Shamalov.

        - Díganos qué va a construir exactamente en Praskoveevka, ¿un hotel de élite?

        - Aún no me he decidido por el concepto. Podría ser cualquier cosa.

        El empresario Sergei Kolesnikov, que anteriormente se desempeñó en la junta directiva del grupo de seguros Sogaz controlado por el banco Rossiya y que escribió una carta abierta al presidente Dmitry Medvedev sobre la corrupción del gobierno, le dijo a Kommersant que estaba pensando en la venta urgente del palacio de Putin.

        - No tengo ninguna duda de que no puede haber ningún proyecto empresarial allí, absolutamente cualquier persona que tenga la menor idea del funcionamiento de las residencias dirá esto.
        No hay sanatorio con tres helipuertos, con una infraestructura energética interna completamente separada y todo lo demás. Creo que todo se ha hecho con un objetivo: sacar al Sr. Shamalov de esta situación para que no haya forma de hacerle una sola pregunta: ¿de dónde viene el dinero?
    3. 123
      +9
      25 января 2021 16: 28
      Mira, exigen. Azota al bastardo en el punto frontal y échalo fuera del cordón.
      1. -5
        25 января 2021 17: 22
        1. En el titular exigía BERLÍN. Zathoff se convirtió en Canciller o Min. Indel (al menos) para convertirse en Berlín.
        2. miró a Deutsche Welle - "Si las acusaciones no son ciertas, el gobierno ruso puede explicar esto a sus ciudadanos en lugar de detenerlos". Las demandas se reducen al hecho de que el gobierno debe rendir cuentas a su pueblo y no encarcelarlo. "Putin siempre ha llamado a la lucha contra la corrupción su objetivo. Ahora hay una buena oportunidad para demostrarlo de manera concreta", agregó el comisionado del Gobierno Federal para Rusia.
        3. Al mismo tiempo, se opuso a la introducción de nuevas sanciones contra Rusia. "Cortar las relaciones económicas no resuelve el problema", dijo Zathoff. También rechazó las demandas para detener el proyecto Nord Stream 2 debido a la detención de Alexei Navalny, ya que estos hechos "no tienen nada que ver entre sí".
        PD: El encabezado realmente funciona. Castillo - lateral, alemán - ¡azotado!
        1. +5
          25 января 2021 17: 45
          Zathoff se convirtió en Canciller o Min. Indel (al menos) para convertirse en Berlín.

          De hecho, él:

          Johann Zathoff, comisionado del gobierno alemán para la cooperación intersocial con Rusia

          miró a Deutsche Welle - "Si las acusaciones no son ciertas, el gobierno ruso puede aclarar esto a sus ciudadanos

          Tal vez le explique cuándo (y si) lo considere oportuno.
        2. 123
          +1
          25 января 2021 17: 45
          1. En el titular exigía BERLÍN. Zathoff se convirtió en Canciller o Min. Indel (al menos) para convertirse en Berlín.

          No solo en el título, sino también en el texto del artículo. Esta es más una pregunta para el autor que para mí.

          Los requisitos se reducen al hecho de que el gobierno debe rendir cuentas a su pueblo y no encarcelarlo. "Putin siempre ha llamado a la lucha contra la corrupción su objetivo. Ahora hay una buena oportunidad para demostrarlo de manera concreta", agregó el comisionado del Gobierno Federal para Rusia.

          Por ejemplo, ¿te contactaron con requisitos similares?
          ¿Qué otra oportunidad hay para demostrar algo? Con cada parloteo de los mestizos alimentados en Berlín, ¿deberían explotar y empezar a poner excusas? Recientemente, Mishustin estuvo expuesto. Ahora en su "investigación" hay, por ejemplo, esta "investigación"



          Y nadie tiene prisa, incluido el equipo de Navalny, por explicar "algunas inconsistencias". De hecho, dice en texto plano: Navalny estaba mintiendo. ¿Estás seguro de que en el caso del "palacio" todo es diferente? En general, es un gran honor poner excusas por los ladridos del mestizo germano-americano.

          3. Al mismo tiempo, se opuso a la introducción de nuevas sanciones contra Rusia. "La ruptura de las relaciones económicas no resuelve el problema"

          En otras palabras, los alemanes quieren una tubería y gas, pero no tienen la intención de dejar de ladrar. La perspectiva de quedarse sin gas en invierno no es alentadora, pero tampoco pueden abandonar la "línea política". Probablemente valga la pena mantenerlos con raciones de gas hambrientas, dejar que sientan la vida sin gas ruso.
          El tercer punto no tiene nada que ver con Navalny y sus dibujos animados.

          El encabezado realmente funciona. Castillo - lado, alemán - ¡azotado!

          Ciertamente no de esa manera. Un titular para llamar la atención sobre un artículo es una técnica común, pero también está presente en el propio artículo. El castillo es realmente todo el lado. Y azotar a un alemán sin falta y con un cinismo extremo, salvo en este caso, es desde hace tiempo merecido. Al menos ha llegado el momento de introducir sanciones para Donbass. Los alemanes no están cumpliendo con sus obligaciones. Por lo que recuerdo, se suponía que iban a establecer un sistema bancario allí.
          1. -2
            25 января 2021 18: 35
            ¿Y no crees que es necesario explicar a tu gente independientemente de las declaraciones del "mestizo alimentado de Berlín"?
            Qué conveniente es condenar no a la corrupción, sino a un mestizo.
            1. 123
              +5
              26 января 2021 03: 45
              ¿Y no crees que es necesario explicar a tu gente independientemente de las declaraciones del "mestizo alimentado de Berlín"?

              ¿Tan satisfecho?



              Qué conveniente es condenar no a la corrupción, sino a un mestizo.

              Qué hacer, tengo que hacerlo. Este tema es intensamente exagerado por el clan de camaradas, desde el Kiryush local hasta los caballeros Dnepr Runaway.
              Modestamente guardó silencio sobre Netenyahu, ¿sus amigos alemanes le exigieron una explicación? ¿Y dónde puedes encontrar sus explicaciones?
              1. +1
                26 января 2021 08: 52
                Aún así. Alguien se adaptará, yo no. Más precisamente, la primera persona ya no es necesaria, pero su servicio de prensa debe (no para mí, esto es una forma de hablar, y no la demanda de un mestizo de Jerusalén) para emitir un comunicado de prensa sobre el tema de los hechos y documentos. .
                1. 123
                  0
                  26 января 2021 16: 03
                  Me alegro de que te quede bien. Sobre el deber, no estoy seguro sobre el servicio de prensa, pero la oficina del fiscal con el gabinete de investigación probablemente debería resolver esto. Por lo que tengo entendido, la película contiene datos inexactos, que es muy similar a la difamación.
                  Entonces, ¿qué pasa con Netanyahu? ¿Dará excusas o no?
                  1. 0
                    26 января 2021 17: 05
                    Honestamente intenté responder, pero en ambas ocasiones la publicación no pasó (creo que por una razón técnica).
                    Respuesta: ¡Sí, exigieron! La pieza central del caso Bibi es el caso de corrupción en la adquisición de submarinos alemanes. Bibi fue interrogada varias veces según el protocolo como sospechoso en este caso. La oficina del fiscal emitió una decisión de enjuiciar. Parece que tarde o temprano el caso llegará a los tribunales. Si Bibi tuviera un palacio al menos 10 veces más pequeño (y proviene de una familia adinerada), nunca se habría convertido en primer ministro. La escala de robos en nuestros países es incomparable.
                    1. 123
                      +1
                      26 января 2021 17: 52
                      Bibi fue interrogado varias veces bajo el protocolo como sospechoso en este caso. La oficina del fiscal emitió una decisión de enjuiciar. Parece que tarde o temprano el caso llegará a los tribunales.

                      Te pregunté un poco no sobre eso. La fiscalía y el tribunal son comprensibles. Seguramente hubo "revelaciones" en la prensa, ¿hubo alguna reacción a ellas? Bibi informó públicamente? ¿Proporcionó documentos al público? En general, ¿pusiste excusas ante los "denunciantes"?

                      Si Bibi tuviera un palacio al menos 10 veces más pequeño (y él es de una familia adinerada), nunca se habría convertido en primer ministro.

                      Si Putin estuviera involucrado en la corrupción, e incluso en la adquisición de submarinos alemanes, no sería presidente. riendo Y, sin embargo, está lanzando la tesis del palacio de Putin. Estas son solo las palabras de algún tipo de mierda con cobardes envenenados.
                      ¿Por qué necesita un funcionario corrupto en el poder? Hagamos una película de que el palacio pertenece a Bibi y está en la bolsa.

                      La escala de robos en nuestros países es incomparable.

                      Por supuesto, pero difícilmente habla a tu favor. La escala de nuestros países no es comparable.
                      ¿Crees que existe un límite en el que el robo es aceptable? ¿Dónde está este límite y quién lo estableció?
                      1. 0
                        26 января 2021 18: 38
                        Sí, Bibi informó públicamente y más de una vez. En los casos en que creía que lo estaban calumniando, lo demanda.
                        La corrupción en este caso es el hecho de que un familiar fue designado abogado para un acuerdo de soborno (no Bibi personalmente), en Rusia esto se considera la norma. La primera vez se disculpó públicamente en general en el caso de adulterio. El primer ministro anterior fue encarcelado por recibir el doble de dinero para viajes. Estas son las diferentes escalas de robo.
                        El poder en nuestro país está bajo tanta presión de atención y la prensa y la oposición están desenterrando sobre ellos. Podemos hacer una lista de presos que van desde el presidente y el primer ministro hasta los alcaldes de pequeños asentamientos.
                        1. 123
                          +1
                          26 января 2021 19: 00
                          Sí, Bibi informó públicamente y más de una vez. En los casos en que creía que lo estaban calumniando, lo demanda.

                          ¿Es esta la única queja sobre Bibi? Los considera su igual, que se justifique, demande. No caemos a su nivel.

                          La corrupción en este caso es el hecho de que un pariente fue designado abogado para un acuerdo de soborno (no Bibi personalmente), en Rusia esto se considera la norma.

                          Oh vamos riendo aquí, siguiendo el vívido ejemplo de Ivanka, Biden tendrá un nuevo asesor o ya apareció en el mausoleo. (No sigo el evento). ¿Nos inundarás aquí ya que todos estamos sumidos en la corrupción? Por ejemplo, tiene la tradición de mantener a los primeros ministros bajo investigación. ¿No quedan en absoluto los honestos? Y nada, esta es la norma.

                          El primer ministro anterior fue encarcelado por recibir el doble de dinero para viajes. Estas son las diferentes escalas de robo.

                          ¿Robó a la novia? ¿De qué tipo de robo estamos hablando?

                          El poder en nuestro país está bajo tanta presión de atención y la prensa y la oposición están desenterrando sobre ellos. Podemos hacer una lista de presos que van desde el presidente y el primer ministro hasta los alcaldes de pequeños asentamientos.

                          ¿Les damos órdenes? triste ¿Por qué me estás envenenando aquí? La lista es más larga que la suya, comenzando con ministros y gobernadores y más abajo en la lista.
    4. +1
      25 января 2021 16: 35
      RF es realmente un país internacional. Todas las naciones están representadas en la lista de millonarios de FORBS ... judíos, rusos, ucranianos, uzbecos, talysh, kalmyks, etc., etc. Esto es así, de improviso ... Compañero
    5. +5
      25 января 2021 16: 53
      Rusia Johann Zathoff exigió a las autoridades rusas que explicaran las circunstancias asociadas con el llamado "palacio de Putin",

      Dejemos que exija rellenar cerveza en un bar en Alemania, y nosotros mismos de alguna manera lo resolveremos.
    6. +1
      25 января 2021 16: 54
      Cita: 123
      ¿Y tú, al menos, escuchas la palabra demandas? Probablemente sea hora de exigir un informe sobre el caso de Netanyahu.

      Cortes. ¡Pero! No estoy seguro de si la interpretación de la declaración de este alemán es correcta. Creo que estaba hablando del hecho de que el liderazgo de la Federación de Rusia está obligado a explicar (impersonal), es decir, al pueblo de Rusia en primer lugar. Si preguntó cómo se sirve (una vez más, lo dudo), entonces es como un cáncer.
      1. +7
        25 января 2021 17: 00
        Simplemente no es suyo, el alemán, este es el caso. ¡Y eso es!
      2. -7
        25 января 2021 17: 17
        ¡Pero! No estoy seguro de si la interpretación de la declaración de este alemán es correcta.

        Muy bien, duda. Zathoff dijo:

        Si las acusaciones no son ciertas, el gobierno ruso puede aclarar esto a sus ciudadanos en lugar de detenerlos.

        No "debería", no "obligado", sino "puede".
    7. -9
      25 января 2021 16: 58
      de una conversación entre Merkel y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en marzo de 2014. Fueron citados por el New York Times:

      No estoy seguro de que Putin se haya mantenido en contacto con la realidad. Está en otro mundo.

      Merkel se sorprendió al contarle a Macron sobre su reunión con Putin:

      Es simplemente increíble, Putin me mintió, mirándome directamente a los ojos.
    8. +9
      25 января 2021 17: 09
      Así que lo consiguieron con este palacio. Pertenece a Putin oa uno de sus amigos personalmente, a mí en general. Tengo otra pregunta: el presidente de mi país, ¿en qué casa debería vivir? ¿Refugio subterráneo? ¿Jruschov? Casa de campo 150 metros cuadrados ¿Sin hogar en la estación? Para esta criatura ebn en Ekaterimburgo, un centro con un área de más de 20 mil metros cuadrados. construido. ¡Esto no es normal!
      1. -10
        25 января 2021 17: 20
        ¿En qué casa debería vivir el presidente de mi país?

        Cualquier cosa, si su costo corresponde a la capacidad financiera declarada del presidente.
        1. -5
          25 января 2021 20: 25
          Brezhnev, Andropov vivía en apartamentos en Kutuzovsky Prospekt y no sucedió nada terrible, no tenían tales palacios. No creo en el PIB. Mentiroso crónico.
          1. +1
            26 января 2021 09: 12
            Brezhnev, Andropov vivía en apartamentos en Kutuzovsky Prospekt y no pasó nada terrible

            El palacio de Brezhnev (pabellón de caza) en Crimea era ligeramente inferior en tamaño al Palacio de Massandra, ¡y bastante decente para la época soviética! ¡Así que no la-la! Y también en las afueras y cerca de Sochi. negativas
      2. -5
        25 января 2021 20: 28
        Por cierto, VVP, el asociado y discípulo más cercano de esta criatura EBN. ¿Qué crees que EBN entregó la presidencia a su enemigo? Aquí está el PIB y continúa el trabajo de EBN. Dispersó a algunos oligarcas, creó otros.
      3. -4
        25 января 2021 21: 57
        Cita: antibi0tikk
        Para esta criatura ebn en Ekaterimburgo, un centro con un área de más de 20 mil metros cuadrados. construido. ¡Esto no es normal!

        Zamet fue construido por Putin.
        1. 123
          +4
          26 января 2021 03: 52
          Zamet fue construido por Putin.

          ¿Dónde está la película de investigación y la exigencia de devolver el edificio a la gente? ¿Lo que no es? guiñó un ojo ¿Las manos no alcanzan?solicita
          1. -2
            26 января 2021 08: 49
            ¿Trabaja todo el día? Qué herencia, el edificio pertenece oficialmente a la administración presidencial, ella también actuó como cliente de la construcción.
            1. 123
              +1
              26 января 2021 15: 53
              ¿Trabaja todo el día?

              ¿Qué quieres decir con que a veces no puedo dormir, o por así decirlo, para cambiar la realidad miraré el sitio, me distraeré.

              Qué herencia, el edificio pertenece oficialmente a la administración presidencial, ella también ordenó la construcción.

              Que dices amarrar Además, es necesario solucionarlo de inmediato. Si fue construido con dinero del estado, ¿por qué algún "Agora" se beneficia de él? La comunidad local ha estado haciendo sonar la alarma durante mucho tiempo. ¿Cuándo esperar el aterrizaje del bulto?

              También hay preguntas sobre el gasto en un objeto. Según Meduza, el estado asignó un subsidio de cinco mil millones de rublos para la creación del Centro Yeltsin, y el museo tomó prestados otros dos mil millones de la región de Sverdlovsk. La mayor parte del área del edificio en el que se encuentra el museo es administrada por la empresa Agora Center, que en 2017 ganó 93 millones de rublos en alquiler a un costo de 209 millones.

              https://www.uralinform.ru/news/society/306257-raskryty-skandalnye-phakty-o-stroitelstve-elcin-centra/
              1. -2
                26 января 2021 19: 13
                Cita: 123
                ¿Qué quieres decir con que a veces no puedo dormir, o por así decirlo, para cambiar la realidad miraré el sitio, me distraeré.

                Y ya pensé en trabajar por turnos en tres personas.

                Cita: 123
                ¿De qué estás hablando? Además, es necesario solucionarlo de inmediato. Si fue construido con dinero del estado, ¿por qué algún "Agora" se beneficia de él? La comunidad local ha estado haciendo sonar la alarma durante mucho tiempo. ¿Cuándo esperar el aterrizaje del grueso?

                Realmente no entiendo tus afirmaciones. ¿Putin va a vivir en el Centro Yeltsin? ¿O cambiará el nombre del Centro Putin? ¿Qué tipo de ágora es esta? Que no tiene mucho éxito, 93 menos 209 = 116 millones de pérdidas. Si está preocupado por este Ágora, investigue usted mismo. Como dicen, espere a Navalny, pero no se equivoque.
                1. 123
                  +2
                  26 января 2021 19: 39
                  Y ya pensé en trabajar por turnos en tres personas.

                  Deja que la locomotora funcione así, está hecha de hierro.

                  Realmente no entiendo tus afirmaciones. ¿Putin va a vivir en el Centro Yeltsin?

                  Y no entiendo tu posición. Lo construyeron en Gelendzhik (y eso no es un hecho), esto es malo, fue construido en Ekaterimburgo, y esto es normal. ¿Qué te importa quién vive dónde? ¿No le molesta el hecho de utilizar la propiedad estatal por parte de organizaciones extrañas?

                  ¿Qué tipo de ágora es esta? Que no tiene mucho éxito, 93 menos 209 = 116 millones de pérdidas. Si está preocupado por este Ágora, investigue usted mismo.

                  ¿Por qué investigar allí? Todo se sabe desde hace mucho tiempo (2013)

                  La fiscalía reconoció a "Agora" como un "agente extranjero"
                  https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/04/30/prokuratura_priznala_agoru_inostrannym_agentom

                  Como dice el refrán, espera a Navalny, pero no lo hagas tú mismo.

                  Se atiborrarán de él, no se respeten no Eres tú mismo de alguna manera.
                  1. -2
                    26 января 2021 21: 18
                    Cita: 123
                    Deja que la locomotora funcione así, está hecha de hierro.

                    Como digo, es necesario en turnos.

                    Cita: 123
                    Y no entiendo tu posición. Lo construyeron en Gelendzhik (y eso no es un hecho), esto es malo, fue construido en Ekaterimburgo, y esto es normal. ¿Qué te importa quién vive dónde? ¿No le molesta el hecho de utilizar la propiedad estatal por parte de organizaciones extrañas?

                    Lo que fue construido, hecho
                    https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=38.209511%2C44.420773
                    No se comprende la diferencia cuando los particulares y las empresas construyen a sus expensas una casa particular para un funcionario o una persona en un cargo electivo por un lado, y por otro lado, cuando, por orden de una estructura estatal con estado dinero, para los fines que determine, en este caso, la administración presidencial, ¿están construyendo? Sabes, si no entiendes esto, difícilmente puedo explicártelo.
                    Esta no es una organización de terceros, el Centro Agora pertenece a la Fundación Centro Presidencial Boris Yeltsin (la fundación), que a su vez es propietaria parcial del Centro Yeltsin. Por cierto, el fondo es estatal.
                    https://www.nakanune.ru/news/2020/12/21/22591309/
                    Realmente no entiendo qué puede ser reprobable si una organización proporciona locales en su propio edificio a su propia organización. ¿Puedes explicar qué horror es el horror?

                    Cita: 123
                    La fiscalía reconoció a "Agora" como un "agente extranjero"

                    Sabes, ve agentes extranjeros a su alrededor, parece un chico. Esta es una organización diferente.

                    Cita: 123
                    Se atiborrarán de Sisyan, no te respetes a ti mismo, eres tú mismo.

                    Realmente no entiendo por qué, si estás tan preocupado por este Agor, debería investigar algo. Además, no entiendo cuál es el problema con este Ágora.
                    1. 123
                      +1
                      26 января 2021 23: 42
                      Como digo, es necesario en turnos.

                      ¿O, en su caso, cuando haya fondos disponibles?

                      Lo que fue construido, hecho

                      Brillantemente candidato Lo decía a expensas del Estado como centro en Ekaterimburgo.

                      No se comprende la diferencia cuando los particulares y las empresas construyen a sus expensas una casa particular para un funcionario o una persona en un cargo electivo por un lado, y por otro lado, cuando, por orden de una estructura estatal con estado dinero, para los fines que determine, en este caso, la administración presidencial, ¿están construyendo? Sabes, si no entiendes esto, difícilmente puedo explicártelo.

                      ¿Y de dónde sacó la idea de que "particulares y empresas" construyeran una casa particular "para un funcionario público o una persona en un cargo electivo"?
                      Un edificio administrativo construido con dinero del gobierno debe tener objetivos específicos y esto no implica de ninguna manera su arrendamiento por un agente extranjero para mantener su "base de alimentación".

                      Esta no es una organización de terceros, el Centro Agora pertenece a la Fundación Centro Presidencial Boris Yeltsin (la fundación), que a su vez es propietaria parcial del Centro Yeltsin. Por cierto, el fondo es estatal.

                      ¿Qué significa un fondo estatal? Se creó el fondo, se le cedió la propiedad y se realiza parcialmente la financiación estatal (archivo, biblioteca, etc.).

                      La fundación es una de las formas organizativas y legales más comunes de organizaciones sin fines de lucro. ... La propiedad transferida a la fundación por sus fundadores (fundador) es propiedad de la fundación. Los fundadores no son responsables de las obligaciones de la fundación que crearon, y la fundación no es responsable de las obligaciones de sus fundadores.

                      En cuanto al "Centro Agora" en sí, la forma organizativa es una sociedad de responsabilidad limitada, el fundador de la Fundación Yeltsin.
                      En general, una organización bastante curiosa. En los últimos 4 años se ha observado un panorama extraño, durante este tiempo, los ingresos han crecido de 14 a 138 millones, mientras que las ganancias cayeron de 211 a 34 millones.
                      https://sbis.ru/contragents/7706767160/770601001

                      Gracias por el enlace, un poco candidato Parece que los "aspirantes a empresarios" del Ágora no tienen mucho éxito en la gestión de la propiedad que se les confía. En el juicio, intentan esconderse detrás de la "Fundación", por una razón muy simple.
                      Arte. 2 p. 7. Ley Federal de 13 de mayo de 2008 N 68-FZ

                      El centro no puede ser declarado insolvente (en quiebra).

                      https://yeltsin.ru/uploads/about/68fz.pdf

                      Realmente espero que en un futuro próximo descubramos el resultado de la auditoría, el mismo 68-FZ lo prevé y se sugiere claramente. Y no me ahorcaré en casos penales siguiendo sus resultados.

                      Sabes, ve agentes extranjeros a su alrededor, parece un chico. Esta es una organización diferente.

                      Sí, formalmente diferentes, aparentemente los mismos "escarabajos de la corteza", es poco probable que la elección del nombre sea una mera coincidencia.

                      Realmente no entiendo por qué, si estás tan preocupado por este Agor, debería investigar algo. Además, no entiendo cuál es el problema con este Ágora.

                      ¿Trabajas para Navalny? Me preguntaba por qué no estaban interesados ​​en esto. ¿De dónde proviene esta selectividad?
                      1. -1
                        27 января 2021 01: 10
                        Cita: 123
                        ¿O, en su caso, cuando haya fondos disponibles?

                        En mi caso, por puro entusiasmo.

                        Cita: 123
                        De manera brillante, quise decir eso a expensas del estado como centro en Ekaterimburgo.

                        El hecho del asunto es que no para el estado.

                        Cita: 123
                        ¿Y de dónde sacó la idea de que "particulares y empresas" construyeran una casa particular "para un funcionario público o una persona en un cargo electivo"?

                        Me convenció la película de Navalny.

                        Cita: 123
                        Un edificio administrativo construido con dinero del gobierno debe tener objetivos específicos y esto no implica de ninguna manera su arrendamiento por un agente extranjero para mantener su "base de alimentación".

                        Una vez más, el Centro Agora no es un agente extranjero. Esta es la estructura de la Fundación Centro Presidencial Boris Yeltsin. El edificio pertenece a la Fundación Centro Presidencial Boris Yeltsin. Las ganancias van a la Fundación Centro Presidencial Boris Yeltsin.
                        El Ágora que te mantiene despierto hace tiempo que se eliminó.

                        Cita: 123
                        ¿Qué significa un fondo estatal? Se creó el fondo, se le cedió la propiedad y se realiza parcialmente la financiación estatal (archivo, biblioteca, etc.).

                        El fundador del fondo es el estado, o más bien la administración presidencial.

                        6. El fundador del Centro es la Administración del Presidente de la Federación de Rusia (en adelante, el fundador del Centro).

                        http://www.yeltsincenter.ru/ustav-fonda-prezidentskii-tsentr-bn-eltsina?4&page=0

                        Cita: 123
                        Sí, formalmente diferentes, aparentemente los mismos "escarabajos de la corteza", es poco probable que la elección del nombre sea una mera coincidencia.

                        https://egrul.nalog.ru/index.html
                        Si busca aquí organizaciones con el nombre Agora, habrá menos de 1000. ¿Cree que todas son agentes extranjeros? ¿Y esto no es paranoia?

                        Cita: 123
                        ¿Trabajas para Sisyan? Me preguntaba por qué no estaban interesados. ¿De dónde proviene esta selectividad?

                        ¿Qué te hace pensar que trabajo ahí? ¿Puede formular claramente lo que FBK o yo (no está claro por qué) deberíamos buscar allí?
                        1. 123
                          -1
                          27 января 2021 01: 48
                          El hecho del asunto es que no para el estado.

                          ¿Quiere decir que el Centro Yeltsin se construyó a partir de donaciones?

                          Me convenció la película de Navalny.

                          No lo soy, no soy tan ingenuo. ¿Supongo que la pregunta está cerrada?

                          El Ágora que te mantiene despierto hace tiempo que se eliminó.

                          Es hora de eliminar esto también.

                          El fundador del fondo es el estado, o más bien la administración presidencial.

                          68-ФЗ Artículo 5. párrafo 1

                          Organismos del gobierno federal, organismos gubernamentales
                          sujetos de la Federación de Rusia, las autoridades locales no tienen derecho
                          interferir con las actividades del Centro, excepto en los casos previstos para
                          las leyes federales.

                          Establecidos, eso es todo, luego están solos, esta no es una institución estatal en el sentido en que están acostumbrados a entenderla.

                          Si busca aquí organizaciones con el nombre Agora, habrá menos de 1000. ¿Cree que todas son agentes extranjeros? ¿Y esto no es paranoia?

                          Miré, 843 tienen la palabra Agora en su nombre. Que viva el resto, hay que ver qué hay y cómo. Ágora en el Centro Yeltsin, definitivamente para chatarra.

                          ¿Qué te hace pensar que trabajo ahí? ¿Puede formular claramente lo que FBK o yo (no está claro por qué) deberíamos buscar allí?

                          Tú mismo te preguntaste qué deberías investigar. ¿Qué más debería pensar después de esto? Que me investigarás en general sobre un tambor.

                          ¿Por qué no les interesan las actividades de esta institución?
                          ¿Has mirado el enlace? ¿A dónde van sus ganancias? Cómo utilizar la propiedad proporcionada por el estado. ¿Están interesados ​​en la corrupción o solo en la lucha contra el régimen?
                        2. 0
                          27 января 2021 10: 34
                          Cita: 123
                          ¿Quiere decir que el Centro Yeltsin se construyó a partir de donaciones?

                          Incluyendo

                          Cita: 123
                          ¿Supongo que la pregunta está cerrada?

                          Por mi si.

                          Cita: 123
                          Es hora de eliminar esto también.

                          Tambor en el cuello y hacia adelante. Comuníquese con la administración presidencial.

                          Cita: 123
                          Establecidos, eso es todo, luego están solos, esta no es una institución estatal en el sentido en que están acostumbrados a entenderla.

                          Bien ok. Entonces es aún más incomprensible en qué se ve la corrupción si el fondo no es estatal.

                          Cita: 123
                          Miré, 843 tienen la palabra Agora en su nombre. Que viva el resto, hay que ver qué hay y cómo.

                          ¿Estás seguro de que esto no es paranoia?

                          Cita: 123
                          Agora en el Centro Yeltsin, definitivamente para chatarra.

                          Nuevamente, sostenga la bandera en sus manos, un tambor alrededor de su cuello y comuníquese con la administración presidencial.

                          Cita: 123
                          Tú mismo te preguntaste qué deberías investigar. ¿Qué más debería pensar después de esto? Que me investigarás en general sobre un tambor.

                          Cita: 123
                          Se atiborrarán de él, no te respetes a ti mismo, eres tú como algo tú mismo.

                          ¿No me contactaste?

                          Cita: 123
                          ¿Por qué no les interesan las actividades de esta institución?
                          ¿Has mirado el enlace? ¿A dónde van sus ganancias? Cómo utilizar la propiedad proporcionada por el estado.

                          Haz esta pregunta a FBK. Personalmente, no entiendo qué tipo de corrupción vio en las actividades del Centro Yeltsin. Difícilmente se pueden esperar grandes beneficios de la fundación benéfica y sus estructuras. Además, según sus garantías, el fondo no es de propiedad estatal.
                          Lo único que entendí de tus explicaciones es que tienes una alergia malsana a la palabra "ágora" y una aversión por todo lo que tiene la palabra "Yeltsin" en el nombre.
                          Si sabe que se está produciendo corrupción en este fondo, ¿por qué no ha escrito todavía una declaración a la fiscalía? Solo recuerde, el argumento de que una organización tiene el mismo nombre que una organización prohibida y cerrada solo puede impresionar a un médico.
                        3. 123
                          0
                          27 января 2021 17: 05
                          Tambor en el cuello y hacia adelante. Comuníquese con la administración presidencial.

                          Presta el tuyo ¿Cómo terminarás con Gelenzhik?

                          Bien ok. Entonces es aún más incomprensible en qué se ve la corrupción si el fondo no es estatal.

                          En uso de propiedad estatal, convertido en comedero para extraños "empresarios" del "Agora-Center".

                          ¿Estás seguro de que esto no es paranoia?

                          Estoy seguro. No me propongo poner bajo el cuchillo todo lo que tiene el nombre "Agora", tenemos que averiguar dónde está la coincidencia y dónde está el conglomerado de agentes extranjeros y sus simpatizantes.

                          Nuevamente, sostenga la bandera en sus manos, un tambor alrededor de su cuello y comuníquese con la administración presidencial.

                          Nuevamente, espero no tener mi propio inventario, espero que me dejes usarlo, ¿cómo seré libre?

                          Haz esta pregunta a FBK. Personalmente, no entiendo qué tipo de corrupción vio en las actividades del Centro Yeltsin.

                          Bueno, ¿qué pasa con Gelendzhik, la encontraste? es inútil hacerles una pregunta, trabajan de forma prepaga.

                          Personalmente, no entiendo qué tipo de corrupción vio en las actividades del Centro Yeltsin. Difícilmente se pueden esperar grandes beneficios de la fundación benéfica y sus estructuras. Además, según sus garantías, el fondo no es de propiedad estatal.

                          No se necesitan sustituciones. Me refiero al Agora Center y sus extrañas actividades. Eso no es caridad.

                          Si sabe que se está produciendo corrupción en este fondo, ¿por qué no ha escrito todavía una declaración a la fiscalía?

                          ¿Escribiste el tuyo propio en Gelendzhik? sonreír

                          Solo recuerde, el argumento de que una organización tiene el mismo nombre que una organización prohibida y cerrada solo puede impresionar a un médico.

                          Y no estoy sugiriendo que las organizaciones sean prohibidas por su nombre, es solo una señal externa. Varias empresas, por ejemplo subsidiarias, tienen nombres similares. Digamos Gazprom y Gazprom-Media Holding. para que pueda ir al médico usted mismo.
                        4. -2
                          28 января 2021 13: 30
                          Cita: 123
                          Presta el tuyo ¿Cómo terminarás con Gelenzhik?

                          Lo que les pasó a los patriotas, solían levantar tierras vírgenes con una pala en condiciones difíciles, pero ahora dan un tambor, dan una bandera, hacen una investigación. ¿Qué tipo de infantilismo? Eh ... ya ves, solo quedan patriotas patriotas.

                          Cita: 123
                          En uso de propiedad estatal, convertido en comedero para extraños "empresarios" del "Agora-Center".

                          Entonces la propiedad ya no es de propiedad estatal. El estado donó fondos al fondo para la construcción de este centro. El centro pertenece a la fundación y usted mismo afirma que la fundación no tiene nada que ver con el estado. En consecuencia, allí no hay propiedad estatal.
                          Bien, al diablo con los detalles. El Centro Ágora pertenece a la misma fundación. ¿Qué imputas exactamente a los "empresarios" desconocidos del "Agora-Center"? ¿Qué crimen cometieron? ¿Que es esto? ¿Inflar la Fundación Yeltsin? ¿Te molesta?
                          Lo único que entendí es que a usted no le gustan estas organizaciones y solo sobre esta base le exige, por alguna razón, a FBK que lleve a cabo una investigación. Ésta es una posición extraña.

                          Cita: 123
                          Estoy seguro. No me propongo poner bajo el cuchillo todo lo que tiene el nombre "Agora", tenemos que averiguar dónde está la coincidencia y dónde está el conglomerado de agentes extranjeros y sus simpatizantes.

                          Y no estoy seguro, revisar las organizaciones solo porque se llaman "Agora" es extraño.

                          Cita: 123
                          Nuevamente, espero no tener mi propio inventario, espero que me dejes usarlo, ¿cómo seré libre?

                          Ver arriba

                          Cita: 123
                          Bueno, ¿qué pasa con Gelendzhik, la encontraste? es inútil hacerles una pregunta, trabajan de forma prepaga.

                          Por supuesto, este palacio se ha asociado con el nombre de Moli durante diez años sin ningún Navalny.
                          ¿Qué quiere decir con la palabra corrupción?

                          Cita: 123
                          No se necesitan sustituciones. Me refiero al Agora Center y sus extrañas actividades. Eso no es caridad.

                          ¿Qué es esta extraña actividad? Lleva tres días escribiendo sobre este ágora, pero no ha podido formular de qué los acusa.

                          Cita: 123
                          ¿Escribiste el tuyo propio en Gelendzhik?

                          Escribieron sobre Gelendzhik sin mí, ecologista golpeado, al presidente Medvedev, RBC en sus materiales, lo que equivale a una declaración a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. ¿Por qué sigues asintiendo con la cabeza a los demás todo el tiempo? Si ves anarquía, ¿por qué no hace nada? Eh ... No ese patriota de hoy.

                          Cita: 123
                          Y no estoy sugiriendo que las organizaciones sean prohibidas por su nombre, es solo una señal externa. Varias empresas, por ejemplo subsidiarias, tienen nombres similares. Digamos Gazprom y Gazprom-Media Holding. para que pueda ir al médico usted mismo.

                          ¿Crees que los enemigos han creado una corporación con el mismo nombre con una extensa red de sucursales con el mismo nombre? Dime honestamente, ¿estás bromeando? Al menos, eso espero.
                        5. 123
                          +2
                          28 января 2021 13: 54
                          Lo que les pasó a los patriotas, solían levantar tierras vírgenes con una pala en condiciones difíciles, pero ahora dan un tambor, dan una bandera, hacen una investigación. ¿Qué tipo de infantilismo? Eh ... ya ves, solo quedan patriotas patriotas.

                          Qué hacer, los tiempos están cambiando. Después de todo, la liberda ya no es la misma. no Anteriormente, solía agitar un kyle en la tundra, y todo con canciones y bromas. Y ahora todo el mundo se ha vuelto tierno, virtual revolucionario, consideran un golpe en el tobillo por insulto.

                          Entonces la propiedad ya no es de propiedad estatal. El estado donó fondos al fondo para la construcción de este centro. El centro pertenece a la fundación y usted mismo afirma que la fundación no tiene nada que ver con el estado. En consecuencia, allí no hay propiedad estatal.

                          No hay muchas formas de propiedad. Si no indica, entonces suponga qué en este caso. El estado transfirió terrenos y edificios a la fundación. Ya te di un enlace a la Ley Federal, todo está ahí, lee, infórmate.

                          ¿Qué imputas exactamente a los "empresarios" desconocidos del "Agora-Center"? ¿Qué crimen cometieron? ¿Que es esto? ¿Inflar la Fundación Yeltsin?

                          En mi opinión, ya escribí exactamente lo que quiero decir, releí los comentarios nuevamente.

                          Y no estoy seguro, revisar las organizaciones solo porque se llaman "Agora" es extraño.

                          Llevar a cabo una auditoría, especialmente si está estipulado en la ley, parece extraño solo a los ojos de un pícaro y un ladrón. Y no seas contundente, ya escribí que el nombre es solo un signo externo. ¿Cuál es su atención hoy, dispersa durante una hora, no en la reunión con un botín?

                          ¿Qué es esta extraña actividad? Lleva tres días escribiendo sobre este ágora, pero no ha podido formular de qué los acusa.

                          Para especialmente "despistados" repito una vez más si
                          "Agora-Center" tiene indicadores financieros bastante extraños, los ingresos están creciendo, las ganancias están cayendo, mientras que en deudas como la seda, a juzgar por su enlace, quieren perderlo. ¿No es suficiente para interesarse por la actividad y realizar una auditoría?

                          Escribieron sobre Gelendzhik sin mí, ecologista golpeado, al presidente Medvedev, RBC en sus materiales, lo que equivale a una declaración a los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

                          Aparentemente es olvidadizo, seguro que lo alejaron del trabajo. O no lo he olvidado, pero no he encontrado ninguna infracción. ¿estaba interesado en el resultado?

                          ¿Por qué asiente con la cabeza a los demás todo el tiempo?

                          ¿Es solo tu privilegio?

                          Eh ... No ese patriota de hoy.

                          Pero la liberda no cambia. todos los mismos intelectuales podridos, trotskistas-desviadores, y más abajo en la lista.

                          ¿Crees que los enemigos han creado una corporación con el mismo nombre con una extensa red de sucursales con el mismo nombre?

                          ¿Crees que los enemigos han creado una corporación con el mismo nombre con una extensa red de sucursales con el mismo nombre? Dime honestamente, ¿estás bromeando? Al menos, eso espero.

                          Estoy cansado de repetirte lo mismo. Dime honestamente, ¿eres tonto?
                        6. -1
                          29 января 2021 16: 33
                          Cita: 123
                          Anteriormente, solía agitar un kyle en la tundra, y todo con canciones y bromas.

                          Sí Sí. Eran los tiempos, y un liberal con un patriota y un comunista con un monárquico agitaban hombro con hombro con un pico.

                          Cita: 123
                          Y ahora todo el mundo se ha vuelto tierno, virtual revolucionario, consideran un golpe en el tobillo por insulto.

                          ¿Cree que la anciana que estaba en cuidados intensivos se sintió ofendida?

                          Cita: 123
                          No hay muchas formas de propiedad. Si no indica, entonces suponga qué en este caso. El estado transfirió terrenos y edificios a la fundación. Ya te di un enlace a la Ley Federal, todo está ahí, lee, infórmate.

                          Si lo hizo, significa que pertenece a la fundación. Que, como dices, no es estatal.

                          Cita: 123
                          Llevar a cabo una auditoría, especialmente si está estipulado en la ley, parece extraño solo a los ojos de un pícaro y un ladrón. Y no seas contundente, ya escribí que el nombre es solo un signo externo.

                          La auditoría no es extraña, es extraño elegir para ella organizaciones únicamente con la palabra "Agora" en el nombre debido a que alguna vez hubo una organización de derechos humanos con el mismo nombre.

                          Cita: 123
                          ¿Cuál es su atención hoy, dispersa durante una hora, no en la reunión con un botín?

                          Si yo fuera tú, me preocuparía por tu cabeza.

                          Cita: 123
                          Para especialmente "despistados" repito una vez más
                          "Agora-Center" tiene indicadores financieros bastante extraños, los ingresos están creciendo, las ganancias están cayendo, mientras que en deudas como la seda, a juzgar por su enlace, quieren perderlo. ¿No es suficiente para interesarse por la actividad y realizar una auditoría?

                          ¡Oh, año de mayo! ¡Has resuelto el crimen del siglo! ¡Beneficio CAE! Como no me di cuenta de inmediato. ¿Qué comparación puede haber con un palacio para las polillas?

                          Luego miré su enlace para otras organizaciones
                          https://sbis.ru/contragents/7706784776/773101001
                          https://sbis.ru/contragents/7703266857/770201001
                          https://sbis.ru/contragents/7733674934/773301001

                          Organizaciones cuyos ingresos están creciendo y las ganancias caen, si no después de una, exactamente después de cinco. ¿Dónde está mirando Navalny, por qué no está llevando a cabo una investigación? ¿Probablemente porque es un espía?
                          No me digas, caída de beneficios y altas deudas, ¿qué es este artículo del Código Penal?
                          Por cierto, sí, el fondo debería ser auditado anualmente. ¿No sabes cómo es el resultado? Estos resultados deben informarse al consejo de administración. Nuestros fideicomisarios son el jefe de la administración presidencial con un adjunto, el jefe de la región de Sverdlovsk con un adjunto, el ministro de defensa. Seguro que están en acciones. ¿Qué piensas?

                          Cita: 123
                          Aparentemente es olvidadizo, seguro que lo alejaron del trabajo. O no lo he olvidado, pero no he encontrado ninguna infracción. ¿estaba interesado en el resultado?

                          Sí, se conoce el resultado. El ecologista fue reducido a palos, despidió a los editores de RBC, y Medvedev "no tiene dinero, pero aguanta" y se fue a esquiar alpino en su sitio con su ascensor y admirando la casa de los patos.

                          Cita: 123
                          ¿Es solo tu privilegio?

                          Estás asintiendo con la cabeza a alguien de nuevo.

                          Cita: 123
                          Pero la liberda no cambia. todos los mismos intelectuales podridos, trotskistas-desviadores, y más abajo en la lista.

                          Decidirás, al inicio de tu obra, que no es lo mismo, ahora no cambia. Lo que no eres permanente. ¿Y ustedes, según tengo entendido, son plaritaritas del arado?

                          Cita: 123
                          Estoy cansado de repetirte lo mismo. Dime honestamente, ¿eres tonto?

                          Escucha, si pierdes en la discusión, pierde con dignidad, no te veas como una mujer de bazar. En la competencia de rudeza, ciertamente no soy tu rival. En este campo, compiten con la respetada isofat, se merecen el uno al otro.
                        7. 123
                          +2
                          29 января 2021 17: 44
                          Sí Sí . Esos eran los tiempos, estábamos saludando al hombro con un kyle, y un liberal con un patriota, y un comunista con un monárquico.

                          ¿Nostálgico? riendo

                          ¿Cree que la anciana que estaba en cuidados intensivos se sintió ofendida?

                          "Una anciana" vino a propósito a un mitin no autorizado y comenzó a molestar a la policía que conducía al detenido. Experimenta, intenta hacer lo mismo en cualquier otro lugar, en nuestro país o en el extranjero. Estoy seguro de que te gustará si sobrevives. Todavía no sabía los detalles, se habría parado frente al paravoz y preguntado adónde iba. Por cierto, no sé qué pasa con la reanimación, pero la "anciana", sospechosamente, abandonó el hospital rápidamente. Nuestros doctores están haciendo milagros, dicen que han arruinado la medicina riendo Y ahora se desconoce su paradero, dicen que sus compañeros de armas se esconden del régimen.

                          Si lo hizo, significa que pertenece a la fundación. Que, como dices, no es estatal.

                          Estado, no estado ... Les di un enlace a la ley, ahonden en la salud, ahí está todo escrito.

                          ¡Oh, año de mayo! ¡Has resuelto el crimen del siglo! ¡Beneficio CAE! Como no me di cuenta de inmediato. ¿Qué comparación puede haber con un palacio para las polillas?

                          LLC Seiplay, ¿qué tiene que ver con nuestra pregunta? ¿Le ha dado el estado la propiedad para "alimentarlo" también?

                          No me digas, caída de beneficios y altas deudas, ¿qué es este artículo del Código Penal?

                          ¿Dije que este es un artículo del Código Penal? En mi opinión, mencioné la necesidad de una auditoría.

                          Por cierto, sí, el fondo debería ser auditado anualmente. ¿No sabes cómo es el resultado? Estos resultados deben informarse al consejo de administración. Nuestros fideicomisarios son el jefe de la administración presidencial con un adjunto, el jefe de la región de Sverdlovsk con un adjunto, el ministro de defensa. Seguro que están en acciones. ¿Qué piensas?

                          No sé. Quizás hubo una auditoría del fondo. Me refiero específicamente a las actividades del "Centro Ágora".

                          Sí, se conoce el resultado. El ecologista fue reducido a palos, despidió a los editores de RBC, y Medvedev "no tiene dinero, pero aguanta" y se fue a esquiar alpino en su sitio con su ascensor y admirando la casa de los patos.

                          Se volvió interesante lo que le pasó al ecologista ... Artículo nuevo ..

                          En su investigación de alto perfil sobre el "palacio de Putin" cerca de Gelendzhik, el líder de la oposición rusa y preso de conciencia Alexei Navalny mencionó el caso de golpiza al coordinador de la "Vigilancia Ambiental para el Cáucaso Norte", Andrei Rudomakha. Amnistía Internacional ha apoyado durante mucho tiempo a Rudomakha y sus colegas que resultaron heridos en el ataque y exige que las autoridades rusas lo investiguen.

                          https://eurasia.amnesty.org/2021/01/20/v-rassledovanii-o-dvorcze-putina-aleksej-navalnyj-upomyanul-izbienie-ekologa-andreya-rudomahi-amnesty-international-rasskazyvaet-o-ego-dele-podrobnee/

                          Mientras leía sobre el preso de conciencia, se me rompió una lágrima. llanto
                          De manera reveladora, para 2017, la Vigilancia Ambiental para el Cáucaso Norte se incluyó en la lista de agentes extranjeros, al igual que sus dos satélites del mismo Ehovata. Un nombre interesante, ¿no? Algo me dice que tienen una relación mediocre con la ecología. Pero esto seguramente es una coincidencia, ¿verdad? ¿Existe evidencia de que sea una "víctima del régimen"? En mi opinión, una suposición.

                          Estás asintiendo con la cabeza a alguien de nuevo.

                          No a nadie, pero a ti, significa que puedes, yo no. ¿Qué tipo de discriminación?

                          Decidirás, al inicio de tu obra, que no es lo mismo, ahora no cambia. Lo que no eres permanente. ¿Y ustedes, según tengo entendido, son plaritaritas del arado?

                          Es simplemente, "no es lo mismo" significa degeneración, disminución de la calidad, etc., "no cambia" significa la inmutabilidad de la esencia vil. Aquí no hay contradicciones. Si soy proletario o no, en este caso no importa. Las creencias y la riqueza o la clase no están vinculadas.

                          Escucha, si pierdes en la discusión, pierde con dignidad, no te veas como una mujer de bazar. En la competencia de rudeza, ciertamente no soy tu rival. En este campo, compiten con la respetada isofat, se merecen el uno al otro.

                          ¿Lo entendiste tú también? riendo Sin embargo, no es de extrañar si hace la misma pregunta tres veces, la reacción no es difícil de predecir. guiñó un ojo
                        8. -3
                          3 archivo 2021 00: 45
                          Cita: 123
                          ¿Nostálgico?

                          No

                          Cita: 123
                          "Una anciana" vino a propósito a un mitin no autorizado y comenzó a molestar a la policía que conducía al detenido.

                          Ella no hizo nada ilegal. A diferencia de un policía.
                          Conozco una forma secreta de evitar tales excesos en el futuro. De conformidad con el artículo 31 de la Constitución, no prohíba las reuniones pacíficas de ciudadanos. Entonces no te molestes en golpear a las mujeres en el estómago.

                          Cita: 123
                          Estado, no estado ... Les di un enlace a la ley, ahonden en la salud, ahí está todo escrito.

                          Gracias por el enlace. Vnik, tenías razón, el fondo no es un fondo estatal y la propiedad también se le transfirió, respectivamente.

                          Cita: 123
                          LLC Seiplay, ¿qué tiene que ver con nuestra pregunta? ¿Le ha dado el estado la propiedad para "alimentarlo" también?

                          Parece que usted y yo hemos descubierto todo sobre la propiedad, por lo que Agora-Cent LLC tampoco tiene nada que ver con la propiedad estatal. Y la proporción de indicadores de ganancias e ingresos para estas empresas es similar. Y, lo entiendo, no hay Agora a nombre de Seiplay LLC. Este es el principal signo de corrupción.

                          Cita: 123
                          ¿Dije que este es un artículo del Código Penal? En mi opinión, mencioné la necesidad de una auditoría.

                          No creo que su aversión personal por la palabra de Agora y Yeltsin al centro sea una razón digna para una auditoría. La Fundación Yeltsin se audita todos los años, ¿por qué no le conviene?

                          Cita: 123
                          No sé. Quizás hubo una auditoría del fondo. Me refiero específicamente a las actividades del "Centro Ágora".

                          Agora Center es propiedad de la fundación, alquila los locales de la fundación y recibe dinero de la fundación. ¿Crees que los auditores del fondo no se han percatado de las maquinaciones del Centro Ágora, además, durante 5 años seguidos?
                          Cita: 123
                          Mientras leía sobre el preso de conciencia, se me rompió una lágrima.
                          De manera reveladora, para 2017, la Vigilancia Ambiental para el Cáucaso Norte se incluyó en la lista de agentes extranjeros, al igual que sus dos satélites del mismo Ehovata. Un nombre interesante, ¿no? Algo me dice que tienen una relación mediocre con la ecología. Pero esto seguramente es una coincidencia, ¿verdad? ¿Existe evidencia de que sea una "víctima del régimen"? En mi opinión, una suposición.

                          ¿Qué querías decir? Tienes una extraña moda en las palabras. ¿Qué sedición vio en el título "Vigilancia ambiental en el norte del Cáucaso" y "Ekovahta"?

                          Cita: 123
                          No a nadie, pero a ti, significa que puedes, yo no. ¿Qué tipo de discriminación?

                          No estoy saludando a nadie, especialmente a ti. Asiente a tu salud, que te lo prohíbe. Solo una especie de posición infantil.

                          Cita: 123
                          Es simplemente, "no es lo mismo" significa degeneración, disminución de la calidad, etc., "no cambia" significa la inmutabilidad de la esencia vil.

                          No me cansaré de repetir que me gusta el optimismo en ti, es una pena que no se base en nada. Utilizando su ejemplo, hemos analizado la degeneración de los "patriotas" que no son capaces de nada, excepto asentir a los demás, y todos están preocupados por los demás.

                          Cita: 123
                          Si soy proletario o no, en este caso no importa. Las creencias y la riqueza o la clase no están vinculadas.

                          Realmente de

                          Cita: 123
                          intelectualidad podrida, trotskistas-desviadores, y más abajo en la lista.

                          ?

                          Cita: 123
                          ¿Lo entendiste tú también? Sin embargo, no es de extrañar si hace la misma pregunta tres veces, la reacción no es difícil de predecir.

                          No sé si lo entendí, pero me persigue a lo largo del foro, por alguna razón no se detiene por el hecho de que ignoro sus comentarios.
                          ¿Cómo no volver a preguntar si no puede formular claramente sus reclamos al Centro Agora, excepto que el nombre contiene la palabra Agora?
                          PD: Tienes las siguientes novedades:
                          https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/60181fe89a7947e76062dc95



                          https://www.vesti.ru/article/2093017 (10 лет назад)
                          no provocan disonancia cognitiva?
                          ¿Cuándo habla tu ídolo así sobre tu anti-ídolo? ¿Entiendes que este centro Yeltsin fue construido por orden de tu ídolo?
                        9. -1
                          4 archivo 2021 23: 48
                          Por cierto, había un programa en el tema.



                          Echar un vistazo.
                          Putin donó 300 mil de sus fondos personales al Centro Yeltsin. ¿Crees que los robó el Centro Ágora?
                        10. +1
                          28 января 2021 13: 59
                          Cita: Oleg Rambover
                          Lo que les pasó a los patriotas, solían levantar las tierras vírgenes con una pala en condiciones difíciles ...

                          Oleg Rambovery ¿qué tipo de pensamientos extraños tienes? En algún lugar enjabonado, ¿o estás esperando qué? guiño
    9. -8
      25 января 2021 17: 15
      Así es como se ve el título:

      Berlín exigido explicar el origen del "palacio de Putin" - en Rusia respondieron

      Así son las palabras de Zathoff:

      Si las acusaciones no son ciertas, el gobierno ruso lata aclare esto a sus ciudadanos en lugar de detenerlos ", dijo Zathoff.

      Zathoff criticó las acciones de la policía rusa
      "Putin siempre ha llamado a la lucha contra la corrupción su objetivo. Ahora hay una buena oportunidad para demostrarlo de manera concreta", agregó el comisionado del Gobierno Federal para Rusia.

      No está claro dónde los autores del artículo encontraron el "requisito". Ya que cuando el requisito en ruso se expresa mediante el verbo "poder" no está claro.

      Una recomendación o un consejo, sí, absolutamente. Además, un consejo útil, debo admitirlo.
      1. 0
        27 января 2021 00: 40
        Así son las palabras de Zathoff:

        Si las acusaciones no son ciertas, el gobierno ruso puede aclarar esto a sus ciudadanos en lugar de detenerlos ", dijo Zathoff.

        Zathoff criticó las acciones de la policía rusa
        "Putin siempre ha llamado a la lucha contra la corrupción su objetivo. Ahora hay una buena oportunidad para demostrarlo de manera concreta", agregó el comisionado del Gobierno Federal para Rusia.

        No está claro dónde los autores del artículo encontraron el "requisito". Ya que cuando el requisito en ruso se expresa mediante el verbo "poder" no está claro.

        Sí, la traducción de Zaathoff es básicamente correcta. Pero aquí la disputa no es tanto por su discurso como por el encabezamiento que define la esencia del artículo, ¿como yo lo entiendo? Y él (titular) en los medios alemanes suena exactamente como una demanda.
        Aquí hay un ejemplo de uno de esos artículos:

        Coordinador de Rusia Saathoff fordert vom Kreml Aufklärung über Korruptionsvorwürfe - Gegen Sanktionen und Stopp von Nord Stream II
        https://www.google.de/amp/s/www.presseportal.de/pm/amp/57706/4820019
    10. +3
      25 января 2021 17: 31
      Jaja

      las autoridades de Rusia ... deben explicar a sus ciudadanos ... Putin ... no corresponden ...

      Como dice el proverbio. A todos los que les debo, perdono.

      Lo leí. Y el palacio no es muy grande. Y los sofás no son los más caros. En la tienda de muebles de Leningradka es más caro, pero de peor calidad.
      No han visto nuestros palacios similares. Sofás Dorado.
    11. +9
      25 января 2021 18: 03
      Johann Zathoff, comisionado del gobierno alemán para la cooperación intersocial con Rusia, exigió que las autoridades rusas explicaran las circunstancias asociadas con el llamado "palacio de Putin", que se discutió en la película de Navalny, escribe Deutsche Welle

      1. ¿Con qué facilidad este cayó en las mentiras deliberadas de Navalny, genera preguntas, tío, para quién trabajas? qué fondos utiliza para apoyar al secretario de prensa y otros servidores, organizar sábados masivos, etc.
      2. Ningún estado en el mundo o sus representantes tienen derecho a exigir explicaciones sobre la propiedad, especialmente del presidente de otro país
      3. Solo que esto es mentira, esta liendre a granel debe plantarse de por vida.
    12. +4
      25 января 2021 20: 20
      Maldita sea, puede exigirle algo a su Gretchen en la cocina, y eso no es un hecho, puede recibir una sartén en la frente por violar los derechos de las mujeres. Que ponga las cosas en orden con los inmigrantes que violan, matan a los alemanes. Y después de eso no tendrá derecho a exigir nada a Rusia.
    13. +2
      25 января 2021 20: 25
      ¿Berlín exigió? ¡Y sin mocosos resbaladizos!
    14. -5
      25 января 2021 21: 00
      ¿Toda la propiedad del misterioso empresario Ponomarenko está custodiada por el FSB y el FSO? ¿Qué otros activos tiene la pepita rusa?
      1. +2
        26 января 2021 12: 49
        Y si, por ejemplo, allí descansan oficiales de alto rango del Ministerio de Defensa o tropas fronterizas, ¿esa seguridad ya no le resultará extraña?
    15. +2
      26 января 2021 03: 50
      El mayor problema de Navalny es que si se trataba de una estructura como el palacio de Putin, un dron (Mavik pro o Phantom 3 o lo que estaban buscando), simplemente no podía volar allí dentro de un radio de 2-3 kilómetros, porque la guerra electrónica está cargada. con drones wassat
    16. -3
      26 января 2021 03: 54
      La pregunta es diferente desde que Putin se ha rendido con él -¿QUÉ es este granero? ¿Especialmente con el estado de una instalación estatal?
    17. 0
      26 января 2021 04: 30
      ¡No puedo entender este estúpido anhelo de palacios entre los pobres !?
      Pero parece que Alemania ha ido demasiado lejos, aquí se les vuelve a retratar como enemigos, se olvidan, se olvidan !!!
    18. 0
      26 января 2021 06: 17
      Por cierto, ¿quién es el dueño de esta estructura?
    19. +1
      26 января 2021 08: 01
      Correcto es el descaro de Occidente. La impunidad genera permisividad.
      ¿Y quién es Navalny de todos modos? ¿Qué hizo para estar a la vanguardia de todas las noticias del mundo? De hecho, es realmente "imposible hacerse famoso por sus buenas acciones", en palabras de la vieja chappot ...
    20. +1
      26 января 2021 08: 59
      ¿Por qué diablos, algunos Zathoff pueden exigir, por qué demonios este idiota mete la nariz en los asuntos de otras personas?
    21. +1
      26 января 2021 12: 47
      Cita: Cyril
      No se ha cerrado, funciona, aunque tiene la condición de "agente extranjero".

      Probablemente estará más cerca, aquí están las noticias de la BBC: https://www.bbc.com/russian/news-53475063
      Entonces, ¿FBK cerró Navalny o no?
    22. -2
      26 января 2021 12: 51
      Sí-ah ... veo que todavía nadie entra en el tema ... Hablan de particulares, como si discuten quién es dueño de qué ... Pero la pregunta es, en la mafia a quién - ¿qué le pertenece? ¿Cuáles son las relaciones en la "familia mafiosa", distribución de responsabilidades, actitud hacia la propiedad, etc.? Aquí, aquí, "todo el perro está enterrado". ¿Puede el estado tener una mafia? Quizás más de uno. ¿Puede la mafia tener su propio estado? ¿Quién "gobierna" en Rusia? Rusia es un "país de oportunidades". guiño riendo
    23. +2
      26 января 2021 13: 02
      Según información verificada, la información sobre el palacio se filtró de fuentes no verificadas. Punto.
    24. 0
      26 января 2021 13: 49
      Que el propio Navalny, que el "empresario ruso Sergei Kolesnikov" (copropietario de "Petromed", fallecido hace unos años, se distinguió en una "succión" grandiosa y "legalmente correcta" de dinero destinada al desarrollo de instituciones médicas Rusia), quien fue mencionado con él a los Estados, y otros como él con ellos: los eslabones de una cadena enredada. Y simplemente, muñecas. Pero, ¿quién es el titiritero que mueve los hilos? Sería interesante saber ...
    25. +2
      26 января 2021 14: 51
      Cita: Cyril
      Trajo. En otro hilo, di un ejemplo de la frase "almacenamiento de lodo" utilizada en un sitio de un baño de lodo. ¿Cuál es el problema para reemplazar la palabra "almacenamiento" con la palabra absolutamente sinónima "almacén" y obtener la construcción "almacén de tierra"? No lo sé.

      Esto se debe a que habla ruso, pero no ruso (ruso).
    26. +1
      26 января 2021 15: 56
      Cualquier sitio, y más aún no registrado en ninguna parte, vive de la publicidad.
      La etiqueta de precio del anuncio se calcula en función del número de visitas.
      Un par de emigrantes, o quizás solo uno, inician una emotiva discusión.
      Bueno, bien hecho, no estamos aburridos, el sitio es un pequeño centavo. ¡Todo está en el negocio!
    27. +1
      26 января 2021 16: 59
      ¿Por qué diablos estás generando demagogia aquí, el palacio de Putin? El palacio de Putin. Qué tipo de negocio de perros es que tiene un palacio que no tiene un palacio, pero por lo que hizo por el país y la gente, se supone que no tiene uno, sino diez palacios en cada ciudad y erigirá un monumento durante su vida. Me importan un carajo todos los tolerantes occidentales y sus opiniones, pero no hicieron lo que él hizo ni por mil. A pesar de la constitución de esclavos escrita bajo el dictado de los invasores y los anglosajones, Putin salvó al país y al ejército, devolvió Crimea, puso la cola de los asfixiantes oligarcas y finalmente reescribió la constitución de esclavos en la constitución de un estado independiente. Es necesario enviar todas las peticiones de los Caudles europeos a los bosques y responder adecuadamente que no es asunto suyo acudir al presidente de Rusia.
      1. -1
        27 января 2021 16: 59
        ¿Estás enferma, querida? Deberías concertar una cita con un buen médico ...
    28. 0
      26 января 2021 19: 15
      Los propietarios de Navalny se sientan en el extranjero y rodeados por el presidente. ¿De qué otro modo explicar que se promueva e imponga al país una mediocridad sin escrúpulos en un escenario que coincide en un 89% con la promoción de Yushchenko por parte de los estadounidenses en Ucrania?
    29. +2
      27 января 2021 11: 17
      YouTube es una plataforma de Internet muy conveniente para los Estados Unidos. Puedes financiar a tu gente directamente a través de él, como si fueran donaciones de ciudadanos. Intenta demostrar lo contrario, incluso puedes pagar impuestos por esto y, para tener vistas, lanza este video siempre que sea posible. Bueno, y una pequeña fábrica de trolls para crear la opinión correcta entre la gente común de que el video vale la pena.
    30. 0
      27 января 2021 16: 52
      A quién le importa de quién sea el palacio. Se encuentra en el territorio de Rusia, y no en el exterior, como yates y aviones, dinero, hijos, nietos, etc., los impuestos se pagan al presupuesto ruso. Siempre puede confiscar en caso de violación de la ley. Todo el mundo reconoce la propiedad privada (o rechaza apartamentos privatizados, terrenos, etc.)
    31. -1
      27 января 2021 16: 57
      El presentador de televisión ruso también recordó que el propietario del "palacio" ha sido durante mucho tiempo un empresario de Rusia Alexander Ponomarenko.

      - no-no-no druh, ayer Ponomarenko repudió este maldito palacio, como el diablo del incienso.))))
    32. 0
      28 января 2021 10: 19
      Convoca al embajador y dale una palmada por intentar interferir en los asuntos internos de Rusia.
      Iba a exigir una respuesta, un excéntrico con la letra M.
    33. 0
      28 января 2021 23: 24
      Aquí exigen a Putin o sus servicios que demuestren que el palacio no le pertenece. Creo que vale la pena hacerlo de otra manera. Hacer una película de que este palacio pertenece al mismísimo Navalny. Por ejemplo, fue adquirido por Khodorkovsky a través de un mascarón, luego fue revendido, reeditado, etc. Como prueba, fotografías borrosas de documentos separados e interiores retocados con Photoshop de museos del mundo. Y que intente demostrar con documentos que no es así.