Biden elegirá tres formas de presionar a Rusia


Tan pronto como asumió el cargo, el presidente Biden dejó en claro que no habría un "restablecimiento" de las relaciones con Rusia. Janet Yellen, la candidata al cargo de jefa del Tesoro de Estados Unidos, que anteriormente encabezó la Reserva Federal, prometió que las sanciones antirrusas ahora serán "más estratégicas" y comenzarán a usarse "apropiadamente". Intentemos imaginar en qué puede resultar todo esto en la práctica.


Cualquier sanción se introduce por una razón, pero con el fin de lograr un objetivo determinado. El anterior presidente demócrata Barack Obama intentó castigar al Kremlin mediante medidas restrictivas por sus acciones en Crimea y Donbass ”, la economia aparte". No funcionó del todo, pero Washington realmente nos dio problemas. El "imperial" Donald Trump no prestó especial atención a Rusia con su 3% del PIB mundial, "lazos espirituales", palacios, lacayos y bellezas, centrándose principalmente en China. Las sanciones republicanas tenían como objetivo preventivo hacer que la reactivación de la industria nacional fuera lo más difícil posible: construcción de aeronaves civiles, sustitución de importaciones en el complejo militar-industrial, astronáutica, y también excluir la profundización de la cooperación económica entre la Federación de Rusia y la Unión Europea. Unión en el campo de la energía. ¿Qué podemos esperar del Partido Demócrata de Estados Unidos, que ha vuelto al poder?

No tiene ningún sentido en particular seguir "haciendo trizas" nuestra economía, para los "globalistas" es más interesante devolver a Rusia a la plena capacidad de control dentro del marco del sistema internacional que han construido. Para ello, es necesario "sólo" cambiar el gobierno del Kremlin por uno más leal. Evidentemente, de acuerdo con esta lógica, se adoptarán nuevas sanciones.

PrimeroLos demócratas necesitan finalmente socavar los "lazos económicos" del régimen gobernante, que se basan en la exportación al exterior de hidrocarburos y otras materias primas. Hay que tener en cuenta que tanto la Unión Europea como los propios Estados Unidos están tomando el "camino verde" de rechazar el uso de combustibles fósiles para 2050. Alemania y otros países europeos desarrollados necesitan gas, no importa si es ruso, estadounidense o lo que sea, para este período de transición. El combustible de Gazprom es más preferible en términos de precio, pero Berlín está objetivamente interesado en diversificar los suministros para no depender de uno u otro, por eso se apega al Nord Stream 2.

Además, son posibles dos opciones. Estados Unidos puede ser duro con el tema, obligando a los alemanes a elegir entre el gas ruso o el acceso de sus empresas al mercado estadounidense. La elección es bastante obvia y, lamentablemente, no estará a favor de Gazprom. Sin embargo, es poco probable que los "globalistas" apliquen tales métodos cardinales en relación con sus aliados de la RFA. Es más probable un compromiso en el que se permitirá a Rusia mantener cierta presencia en el mercado energético europeo y, a cambio, la UE tendrá que aumentar el consumo de GNL estadounidense. También puede esperar una cooperación más profunda entre los Estados Unidos y la Unión Europea en la implementación de технологий "Energía verde".

En segundo lugarWashington seguirá poniendo a las élites empresariales rusas en contra del Kremlin imponiendo sanciones a nuestras grandes empresas. Bajo Donald Trump, el oligarca Oleg Deripaska, cercano al Kremlin, fue el que más sufrió, y ahora este círculo puede expandirse significativamente. El mensaje de Occidente es simple: elimine a Putin usted mismo y luego nos volveremos amigos.

En tercer lugarobviamente activa político presión sobre el Kremlin a través del apoyo público de Occidente al líder de la oposición Alexei Navalny. El principal "expositor" del régimen gobernante saca constantemente "ropa sucia" para la visualización del público, las películas filmadas profesionalmente por su equipo tienen un gran impacto emocional en la audiencia, que no es demasiado capaz de un pensamiento crítico adecuado. Niños y jóvenes, en otras palabras.

Y los niños son nuestro futuro. No se trata de pensionistas rusos, que han visto bastante de todo durante su difícil vida y, por tanto, se aferran a la estabilidad y la pensión de un centavo a la que tienen derecho, temiendo con razón los cambios radicales que trae Alexei Navalny. El presidente Putin y su séquito siguen perdiendo la batalla por las mentes de los jóvenes, por lo que es posible que el futuro no esté en sus manos ni en sus sucesores.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 24 января 2021 11: 53
    -6
    El principal "expositor" del régimen gobernante saca constantemente "ropa sucia" para que todos la vean, las películas filmadas profesionalmente por su equipo tienen un gran impacto emocional en la audiencia. no demasiado capaz de un pensamiento crítico adecuado. Niños y jóvenes, en otras palabras.

    La mayoría de personas de mediana edad participaron en las protestas.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 января 2021 06: 50
      +2
      A las acciones acuden personas de distintas edades, lo que significa que el país ha acumulado grandes problemas. Hay más jóvenes entre sus seguidores. Supongo que muchos de ellos habían estado en casa la noche anterior a causa del frío.

      En mi opinión, es necesario separar la actitud hacia la figura del propio Alexei y hacia la información que publica. Éstas son dos preguntas diferentes. Personalmente, agradecería que TODOS los hechos que él citó fueran verificados imparcialmente con las conclusiones organizativas apropiadas, y que no fueran descartados con la redacción de que él era un "Inoagente" y, por lo tanto, no se podía confiar en nada de sus palabras.

      Con todo esto, en la figura del Sr. Navalny, yo personalmente no veo al "salvador de Rusia", esto es por decirlo suavemente. Más bien, su llegada marcará el comienzo de un nuevo problema.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 25 января 2021 08: 22
        -3
        Hay más jóvenes entre sus seguidores.

        Ya sabes, el concepto de "juventud" es bastante extensible. El límite superior de este concepto es de 30 años. En este momento, las personas ya se están casando, tienen hijos, abren su propio negocio, incluso se convierten en científicos reconocidos, figuras públicas o políticas, personal militar experimentado.

        Por lo tanto, decir que los jóvenes no son muy capaces de pensar críticamente, bueno, esa afirmación. Especialmente en el contexto de cómo, a principios de los 90, personas mayores de 40 años en masa cargaban agua en las actuaciones de Chumak y se llevaban el día en MMM. Bueno, o creían en las ideas delirantes del mismo Hitler.

        El pensamiento crítico depende de la edad de forma muy, muy indirecta.

        En mi opinión, es necesario separar la actitud hacia la figura del propio Alexei y la información que publica.

        Esto es incondicional.

        Personalmente, agradecería que TODOS los hechos que él citó fueran verificados imparcialmente con las conclusiones organizativas apropiadas, y que no fueran descartados con la redacción de que él era un "Inoagente" y, por lo tanto, no se podía confiar en nada de sus palabras.

        Ciertamente. Ese es el problema. Y creo que la mayoría acude a protestas no tanto por él como tal, sino contra aquello contra lo que lucha su FBK.

        Con todo esto, en la figura del Sr. Navalny, yo personalmente no veo al "salvador de Rusia", esto es por decirlo suavemente.

        Yo personalmente también. Como político, tampoco me agrada. Sin embargo, esto no significa que las investigaciones de su FBK deban tratarse como lo hace el actual establishment político ruso.

        Más bien, su llegada marcará el comienzo de un nuevo problema.

        Entiende que la "confusión" no depende de la persona. El mismo Falso Dmitry no fue la causa de los Problemas del siglo XVII en Rusia. Sus razones fueron diferentes.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 25 января 2021 08: 57
          +1
          Cita: Cyril
          Entiende que la "confusión" no depende de la persona. El mismo Falso Dmitry no fue la causa de los Problemas del siglo XVII en Rusia. Sus razones fueron diferentes.

          Entiendo perfectamente. Todos los requisitos previos se han cumplido durante mucho tiempo y Navalny puede convertirse en un detonante. Al mismo tiempo, personalmente no veo "un partido así" que sea capaz de sacar al país de los disturbios sin colapsar.

          Ya sabes, el concepto de "juventud" es bastante extensible. El límite superior de este concepto es de 30 años. En este momento, las personas ya se están casando, tienen hijos, abren su propio negocio, incluso se convierten en científicos reconocidos, figuras públicas o políticas, personal militar experimentado.

          Me refiero a los siguientes jóvenes:
          https://colonelcassad.livejournal.com/video/album/2348/?mode=view&id=16400
          Quieren algo bueno, pero no saben exactamente cómo debería verse. Y los chicos adultos cínicos los usan.
          Lo más interesante es que tanto a estos chicos como a esta chica no les importa simplemente intercambiar lugares con Putin y sus amigos, un "enroque" así les vendrá muy bien. En eso, los cambios y el movimiento hacia adelante terminarán.
          En cuanto a mí, el problema no está tanto en la personalidad de Putin como en el sistema mismo, donde cambiar al líder no cambiará NADA. Pero ni Navalny ni esta chica están hablando de cambiar el sistema por otro más justo.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 25 января 2021 09: 04
            -3
            Pero después de todo, no sólo estaban allí "esos jóvenes", ¿verdad? Y no el hecho de que hubiera mucho.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 25 января 2021 09: 05
              -1
              Todos estaban. Y esta es una mala señal para Putin. Los sentimientos de protesta se están expandiendo por todo el país y entre su audiencia.
          2. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 25 января 2021 09: 05
            -3
            Entiendo perfectamente. Todos los requisitos previos se han cumplido durante mucho tiempo y Navalny puede convertirse en un detonante. Al mismo tiempo, personalmente no veo "un partido así" que sea capaz de sacar al país de los disturbios sin colapsar.

            Bueno, no es culpa suya que hayan aparecido estos requisitos previos.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 25 января 2021 09: 08
              -1
              No él, simplemente fue elegido por las élites occidentales como ariete para sacar al régimen de Putin de su lugar. La pregunta clave es ¿qué hará si se sale con la suya?
              ¿Construirá una gran "Ciudad del Sol"? ¿O eventualmente se convertirá en Yeltsin-2 y Putin-2, quienes mentalmente dicen palabras hermosas y correctas, pero en realidad resulta un poco diferente?
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 25 января 2021 09: 15
                -3
                ¿Construirá una gran "Ciudad del Sol"? ¿O eventualmente se convertirá en Yeltsin-2 y Putin-2, quienes mentalmente dicen palabras hermosas y correctas, pero en realidad resulta un poco diferente?

                Ésta no es la cuestión. La pregunta es cómo hacer que la "construcción de la Ciudad del Sol" suceda de manera independiente o en pequeña medida dependiendo de quién esté en la presidencia. Nuestro sistema político está fuertemente ligado a la personalidad de una persona. Esto es malo.
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 25 января 2021 09: 31
                  -1
                  Ésta no es la cuestión. La pregunta es cómo hacer que la "construcción de la Ciudad del Sol" suceda de manera independiente o en pequeña medida dependiendo de quién esté en la presidencia. Nuestro sistema político está fuertemente ligado a la personalidad de una persona. Esto es malo.

                  Estoy de acuerdo, es malo.
          3. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 25 января 2021 09: 10
            -3
            En cuanto a mí, el problema no está tanto en la personalidad de Putin como en el sistema mismo, donde cambiar al líder no cambiará NADA. Pero tampoco Navalny habla de cambiar el sistema por otro más justo.

            ¿Por qué no habla? En su programa político se describen bastante bien los cambios que (en su opinión) harán que el sistema estatal sea más abierto y responsable ante la sociedad.

            A saber, la falta de esta apertura y responsabilidad es uno de los principales problemas de Rusia. Y en este momento estoy de acuerdo con él.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 25 января 2021 09: 13
              0
              Puedes escribir cualquier cosa en el programa. La pregunta es, ¿se hará cumplir?
              Si fuera un viejo convicto bolchevique, tal vez lo hubiera creído. Pero Alexey es 100% protegido de Occidente, y no hará nada pro-ruso, no por eso fue elegido y ascendido. Su misión es convertirse en el nuevo jefe de nuestro cuartel común, y toda su política será pro-occidental.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 25 января 2021 09: 18
                -3
                Si fuera un viejo convicto bolchevique, tal vez hubiera creído

                Bueno, ya es, de hecho, un "convicto". Pero "bolchevismo", como ha demostrado la historia, no significa necesariamente que una persona trabajará por el bien del país.
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 25 января 2021 09: 33
                  +2
                  Pero "bolchevismo", como ha demostrado la historia, no significa necesariamente que una persona trabajará por el bien del país.

                  Aquí no estoy de acuerdo contigo. sonreír Definitivamente no tendré un consenso sobre este tema con los liberales. Me adhiero a la visión diametralmente opuesta, pero no veo ningún sentido en desarrollar el tema. Un tratado completo funcionará aquí, pero todavía no puedo convencerte. Sí, y tenemos que trabajar.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cirilo) 25 января 2021 09: 34
                    -3
                    Un tratado completo funcionará aquí, pero todavía no puedo convencerte. Sí, y tenemos que trabajar.

                    Asimismo :) Buen trabajo.
  2. Shadow041 Офлайн Shadow041
    Shadow041 24 января 2021 12: 02
    +2
    Sitiarse es simple a las náuseas. Al final, nadie necesita a Putin con su política, `` Tanto la nuestra como la suya '', excepto, por supuesto, a quienes no se les necesita en el canal y a los jóvenes en primer lugar. Nadie más cree en los cuentos de hadas en Rusia. Si tiene suerte, puede ganar dinero para un apartamento solo a la edad de 40 años, pero hasta que gane dinero no hay nadie para vivir en él, porque ya no hay salud y los jóvenes no necesitan tales `` perspectivas '', ya que este es un callejón sin salida. Y Estados Unidos y sus seis, como Novalny, están tratando de liderar de manera competente el descontento atrasado de la gente en la Federación de Rusia. Lo triste es que Putin no tiene ganas de cambiar la vida de la gente para mejor y restablecer el orden en la Federación de Rusia, que la población anhela, cansada de pagos inoportunos de salarios minúsculos y un estafador descarado.
  3. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 24 января 2021 12: 25
    hasta el 12
    En la Federación de Rusia está muy de moda regañar a Occidente porque en los años 30 planteó a Hitler y su nazismo. Permitió a Hitler apoderarse de tierras extranjeras e incluso de países con impunidad e impunidad. Esta famosa "Conspiración de Munich".
    Y después de eso, para argumentar que el agresor en la persona de la Federación de Rusia es alguien y ¿qué perdonará? Hay que ser tan estúpido como para creer que la Historia no enseña nada. Enseña y cómo. Contamos sanciones y pérdidas.
    No es necesario analizar nada. Como Estados Unidos presionó a la Federación de Rusia y presionará. Hay una razón
    1. División Офлайн División
      División (División) 24 января 2021 14: 48
      +3
      Al igual que Estados Unidos, no encontrará una razón para presionar. Ellos y China están presionando. Incluso iniciaron sus aliados. Este es el mundo. A nadie le gustan los competidores. Necesitan territorios controlados. Un ejemplo de esto es Ucrania. No importa cómo no sean "amigos" de Occidente, Occidente ya no los valora.
  4. Desigual Офлайн Desigual
    Desigual (VADIM STOLBOV) 24 января 2021 13: 37
    -6
    1)
    es necesario "solo" cambiar el poder en el Kremlin por uno más leal.

    Putin pidió unirse a la OTAN tres veces. ¿Cuánto más "leal"?

    2)
    Rusia con su 3% del PIB mundial

    La participación de la Federación de Rusia en el PIB mundial en 2020 es del 1.75% y para 2025 se reducirá al 1.67%.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 18: 35
      0
      ¿Cuándo exactamente "Putin pidió unirse a la OTAN"?
      1. Desigual Офлайн Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 24 января 2021 22: 08
        -5
        Putin solicitó la membresía de Rusia en la OTAN tres veces: en 2001, 2004 y 2008.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 22: 24
          0
          ¿Puedes documentar esto?
          Según mi información, Putin NO ha solicitado unirse a la OTAN ni una sola vez. Hubo una conversación no vinculante con Clinton en 2001. Todas.

          También se equivocó sobre el PIB. Lo hemos discutido muchas veces. Existen diferentes técnicas de conteo. El PIB neto no significa nada. E incluso según él, Rusia ocupa el puesto 11 en el mundo. En términos de PIB / PPA en el séptimo lugar.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 23: 20
              +1
              Conozco muy bien este tema. No me interesa la información de la prensa.
              La historia del problema es la siguiente.
              La primera vez que la URSS se ofreció a unirse a la OTAN fue en 1954. Occidente se negó.
              La segunda vez que Andropov en 1981 planteó este problema. Se discutió en el Politburó y se investigó en los países occidentales. Pero luego cayó el Boeing de Corea del Sur, Reagan anunció el "Imperio del Mal" y lanzó SDI. La pregunta está muerta.
              Por tercera vez, Gorbachov planteó el tema. Fue ridiculizado en Occidente, pero el tema migró por inercia a Yeltsin, luego comenzó la guerra de Chechenia y la OTAN adoptó el programa Asociación para la Paz y comenzó a expandirse hacia el Este. La pregunta murió de nuevo.
              Por cuarta vez en 2001, después del 11 de septiembre, Putin se embarcó en algún tipo de programa de cooperación con la OTAN e investigó el terreno en Occidente. La respuesta fue negativa.
              No ha habido cambios desde entonces. Solo hay negativos.
              Entonces, si tiene enlaces a las decisiones de la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, puede citarlos. De lo contrario, todo es una tontería verbal.
              1. Desigual Офлайн Desigual
                Desigual (VADIM STOLBOV) 24 января 2021 23: 41
                -5
                Conozco muy bien este tema. No me interesa la información de la prensa.

                Tu posición no es una revelación para mí. Se llama Pose de avestruz.
                El difunto A.I. Raikin se expresó con más gracia con respecto a tal espectador: "Lo que hay allí no se sabe. Lo que hay aquí no es interesante ..."
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 23: 44
                  +2
                  Mi posición es bastante razonable. No hay un solo documento que confirme tus palabras. ¿Y qué tipo de enlaces da que están prohibidos? Por alguna razón, mis enlaces funcionan normalmente.
                  Personalmente dudo de su competencia. sin embargo, ya lo escribí.
                  Antes de escribir algo, debe verificar las fuentes. También he consultado el sitio web de la OTAN. Además, eso está en mis marcadores. Nada de eso se indica en la sección sobre relaciones Rusia-OTAN.
                  Si lo encuentra, lo leeré con mucho gusto.
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 23: 13
          +2
          Entonces. Rusia NO ha solicitado unirse a la OTAN. Para información. La solicitud de adhesión a la OTAN es un documento político nacional y extranjero. El presidente de Rusia simplemente no tiene derecho a resolver estos problemas. Debe discutirse en la Duma Estatal y el Consejo de la Federación. Esto nunca ha sucedido.
          Putin varias veces (más recientemente en abril de 2008) en la cumbre CNR (Consejo OTAN-Rusia) declaró que Rusia puede participar en el trabajo de la OTAN BAJO LA CONDICIÓN de cumplir con ciertos asuntos por parte de la OTAN. Si considera esto como una solicitud para unirse a la Alianza, está muy equivocado.
          Verifique la información antes de escribir. su competencia ya está en serias dudas.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 23: 29
            0
            Sin embargo, la mayoría de los políticos y expertos rusos se mostraron escépticos sobre la posible membresía de Rusia en la Alianza, llamando la atención sobre la incapacidad de la OTAN para garantizar de manera confiable la seguridad rusa en el contexto de la creciente importancia de los estados asiáticos en los asuntos internacionales. También sonaron afirmaciones de que la hipotética membresía de Rusia en la OTAN podría conducir a un aumento de las tensiones en las relaciones ruso-chinas.

            “Si Rusia se convirtió en miembro de la OTAN, castraría por completo la esencia misma de la organización. Uno esperaría que Rusia obstruiría, siempre que fuera posible, los intereses de Estados Unidos, como está sucediendo ahora en las Naciones Unidas y en otras organizaciones internacionales. El principal interés de Rusia en la OTAN sería el establecimiento del control sobre el bloque, su colapso y la expulsión de los Estados Unidos de América. Los estados miembros de la OTAN de Europa del Este verían la inclusión de Moscú en el bloque como una traición. Y dado que la cooperación con Rusia es posible fuera de la OTAN, por ejemplo, al proporcionar líneas de suministro para tropas a la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán, los beneficios de introducir Moscú bajo el techo de la OTAN se reducen a cero ".

            http://forsecurity.org/otnosheniya-rossiya-nato-v-1991-2012-gg

            Ambas partes no ven ningún sentido en la adhesión de Rusia a la OTAN. Esta es la realidad. Y esto es objetivo.
            1. Desigual Офлайн Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 24 января 2021 23: 44
              -5
              Enlaces enviados de forma personal.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 23: 48
                +1
                Ya miré y respondí. Los enlaces (especialmente sobre el tema económico) confirman que está equivocado. Estos son tus enlaces. Entonces no tengo la culpa
                1. Desigual Офлайн Desigual
                  Desigual (VADIM STOLBOV) 25 января 2021 00: 00
                  -4
                  1) Para que no se esfuerce demasiado con la traducción, le envié un enlace a números específicos (los mismos que le di arriba).
                  2) De su "fe" o "incredulidad" los hechos no irán a ninguna parte. Su falta de ganas de familiarizarse con los materiales propuestos me basta para poner fin a nuestro diálogo.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 25 января 2021 00: 01
                    0
                    Te leí y te escribí en forma personal. Te equivocas.
          2. Desigual Офлайн Desigual
            Desigual (VADIM STOLBOV) 24 января 2021 23: 29
            -4
            Sigo sin entender, ¿quieres familiarizarte con las fuentes de información o prefieres limitarte a los placeres vacíos?
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 23: 32
              0
              ¿Tiene "fuentes de información"? ¿Discusión en la Duma Estatal o en el Consejo de la Federación? Como dije, este documento (solicitud de adhesión) es también un documento político interno.
              Y luego, ¿qué significa "no entender"? ¿Estoy escribiendo incomprensiblemente? Hay un personal, puede enviar un enlace. Pero si se trata de los medios de comunicación (vi esto con enlaces a chino), entonces, por supuesto, no puede molestarse.
              1. Desigual Офлайн Desigual
                Desigual (VADIM STOLBOV) 25 января 2021 00: 04
                -4
                ¿"La discusión en la Duma Estatal o el Consejo de la Federación" es una "fuente de información" para usted? (!)
                ¿Es el sello de goma una fuente de energía?
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 25 января 2021 00: 05
                  +1
                  El sarcasmo es bueno. Pero esto no agregó hechos.
                  Creo que podemos cerrar la discusión. Si el sarcasmo desaparecía, me iba a la cama. Más productivo
                  1. Desigual Офлайн Desigual
                    Desigual (VADIM STOLBOV) 25 января 2021 00: 09
                    -4
                    La posición "las fuentes se expandirán" con los hechos no se puede romper. Entonces tendrás que confiar en mí en el futuro. ¡Buenas noches!
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 25 января 2021 00: 12
                      0
                      No has entendido lo principal. Ultima vez
                      1. Rusia no ha solicitado ser miembro de la OTAN.
                      2. Según su enlace (Fondo Monetario Internacional), el tamaño de la economía rusa es el 2,8% de la economía mundial. Está más cerca del 3%
                      Conclusión: No tiene sentido creerle.

                      PD: No las fuentes mienten "VYVYOVRETE"
                      1. Desigual Офлайн Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 25 января 2021 00: 14
                        -4
                        1)
                        Nuestra participación en el PIB mundial será del 1.75% este año y descenderá al 2025% para 1.67.

                        2) Envié una cita más directa sobre más de un intento de unirse a la OTAN en una nota personal.
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 25 января 2021 00: 17
                        0
                        Te dije que no enviaras ficción.
                        Y no se debe dar la opinión del corredor de bolsa, publicada en el telegrama.
                        https://www.imf.org/external/datamapper/
                        NGDP_RPCH @ WEO / OEMDC / ADVEC / WEOWORLD
                        ¿Es este tu enlace? Participación de Rusia 2,8%
                      3. Desigual Офлайн Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 25 января 2021 06: 16
                        -4
                        Para resumir: la información que mencioné no fue cuestionada por ninguno de los acusados ​​de la manera prescrita. No hubo refutación ni decisión judicial que obligara al autor a disculparse y admitir su error. No me ha presentado nada por el estilo. Y su actitud PERSONAL ante los hechos publicados por mí no me interesa en absoluto.
                      4. Desigual Офлайн Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 25 января 2021 07: 47
                        -2
                        ¿Es este tu enlace? Participación de Rusia 2,8%


                        ¿No ve la diferencia entre la participación en el PIB mundial y la tasa de crecimiento de la economía?
                        Lamentable.
                      5. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 25 января 2021 08: 34
                        -2
                        Es decir, reconoce que la participación de Rusia en el PIB mundial no es del 1.97%, sino del 3%.
                        Su declaración personal es incorrecta en su propio enlace.
                      6. Desigual Офлайн Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 25 января 2021 09: 13
                        -3
                        Tu:

                        Es decir, reconoce que la participación de Rusia en el PIB mundial no es del 1.97%, sino del 3%.

                        el tamaño de la economía rusa 2,8% de la economía mundial

                        Compare con el mío:

                        La participación de la Federación de Rusia en el PIB mundial en 2020 es del 1.75% y para 2025 se reducirá al 1.67%

                        ¿No ves la diferencia?
                      7. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 25 января 2021 09: 57
                        +1
                        Veo. Veo que está mirando distraídamente sus propios enlaces. El tamaño de la economía rusa en 2021 es el 3,02% del PIB mundial.
                        La previsión del FMI para 2021 es un crecimiento del PIB de Rusia del 2,8%. Se proyecta un crecimiento para 2025 en comparación con 2020. Todo esto es de su propio enlace.
                        ¿Estudiaste aritmética en la escuela?

                        Ayer por la noche hubo un poco de confusión. Ahora estamos considerando su enlace en detalle. El crecimiento de la economía estadounidense es del 3,1%, Rusia es del 2,8% y China es de más del 6%. Crecimiento mundial 5,2%. Todo esto está previsto para 2021.
                        Según estas cifras, la participación de Rusia en el PIB mundial ciertamente disminuirá. Pero esto es un pronóstico. El FMI cambia sus previsiones una vez por trimestre y casi nunca se hacen realidad. Pero Dios está con ellos.
                        Según el mismo enlace, la participación del PIB de Rusia en 2021 será del 3,02%. No 1,75%. Lea su propio enlace con atención


                        Pero lo más interesante es la comparación. ¿Quién es el líder en esta carrera por el PIB? El crecimiento del PIB de Libia para 2021 se proyecta en un 76%. Según su lógica, es mejor vivir en Libia que incluso en los Estados con un 3% olfateado.
                        Entonces, resumamos. Según el FMI, la participación de la economía rusa en el mundo es del 3%. Se proyecta un crecimiento del 2021% para 2,8. Pero, dado el crecimiento del mundo (por delante de Libia), por supuesto, la participación de Rusia caerá. Pero las cifras que citó ni siquiera se acercan.
                        La conclusión final es que no hay absolutamente ninguna fe en sus palabras.
  • Desigual Офлайн Desigual
    Desigual (VADIM STOLBOV) 24 января 2021 22: 20
    -4
    Estas solicitudes se ven especialmente picantes en el contexto de ESTO:

    Además, el jefe de Estado (Putin) calificó a la OTAN como un instrumento de política exterior estadounidense, en el que no hay aliados, sino solo sus vasallos. "Hoy es un instrumento de política exterior de Estados Unidos, no hay aliados, solo vasallos. Cuando un país se convierte en miembro de la OTAN, ya es muy difícil para él resistir la presión de un país tan grande, líder de la OTAN como Estados Unidos. Cualquier cosa puede aparecer fácilmente allí, y un sistema de defensa antimisiles, nuevas bases y, si es necesario, nuevos complejos de ataque ", dijo Putin.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 24 января 2021 22: 25
      0
      En principio, tiene razón. Y dado que no hubo solicitud para unirse, no hay nada de qué hablar.
  • División Офлайн División
    División (División) 24 января 2021 14: 43
    +3
    Cuando le preguntas a los hámsters por quién quieren cambiar a Putin, caen en un estupor o murmuran, al menos para alguien, como "no empeorará". Y no les importa la gente que eligió a Putin. Quieren un golpe sin esperar elecciones. La minoría quiere gobernar a la mayoría. Esto es lo que la falsa "democracia" occidental está tratando de lograr. Necesitan eliminar a Putin, y luego la primavera árabe, que se ha desarrollado como en todas las revoluciones de Maidan. Elimine a los competidores económicos y haga territorio bajo su control.
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 24 января 2021 15: 16
      +1
      Entonces, después de todo, tienen un objetivo, es hora de culpar ... Y luego sentarse en nuestros foros y ladrar a Rusia ...
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 24 января 2021 17: 07
      -4
      Cita: División
      Cuando le preguntas a los hámsteres por quién quieren cambiar a Putin

      Incluso en la Edad Media, no hubo problemas con quién ponerse en el trono. Parece que Rusia se ha quedado sin talento.
      Assad en Siria tampoco es cómo no cambiar ni Modura en Venezuela. La gente ya está huyendo de ellos por millones y no importa cómo ...
  • teniente Офлайн teniente
    teniente (vladimr) 24 января 2021 16: 22
    0
    con Alemania no es inequívoco. pueden reorientar el este
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 24 января 2021 16: 35
    +1
    Pero Biden hace mejor presionar a Estados Unidos que presionar a Rusia. Los estadounidenses ya lo han entendido. Y los que votaron por Biden se están arrancando el pelo en varios lugares.
    Como resultado, a finales de año no habrá nadie que presione a Rusia.
  • marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 26 января 2021 05: 34
    0
    En el Kremlin, los cobardes simplemente se sientan y comen, disfrutan de las riquezas, no tienen sanciones por lo que han creado un arma única (según ellos) a expensas del pueblo, pero tienen miedo de usarla para proteger a su pueblo ( el nuestro no es necesario, es demasiado tarde) y solo traicionan y traicionan una cosa !!!