NI: El F-35 estadounidense necesita hacer todo lo posible para no atacar al Su-57


En un futuro cercano, la guerra en el cielo cambiará seriamente y será diferente a todo lo que vino antes. Los enfrentamientos se llevarán a cabo con poderosas contramedidas de defensa aérea / defensa antimisiles y guerra electrónica / sistemas de guerra electrónica que utilizan los últimos radares, municiones, inteligencia artificial, aviones de apoyo y drones. Por lo tanto, es necesario comparar las posibilidades de ganar en un duelo aéreo de cazas de quinta generación, por ejemplo, el estadounidense F-35 y el ruso Su-57, escribe The National Interest de Estados Unidos.


Cabe señalar que el Su-57 bimotor es un caza pesado multifuncional. Su objetivo principal es ganar superioridad aérea y tiene todas las características de rendimiento necesarias para ello.

A su vez, el F-35 monomotor es un cazabombardero furtivo, es decir, avión de ataque. Está diseñado para penetrar el espacio aéreo enemigo y destruir varios objetos.

Es extremadamente difícil imaginar un duelo real entre estos aviones. La guerra moderna prácticamente excluye esta posibilidad. Pero si imaginamos hipotéticamente tal probabilidad, entonces, incluso en igualdad de condiciones, el piloto del F-35 debe hacer todo lo posible para no involucrar al Su-57 en absoluto. No hay duda de que el piloto del F-35 hará precisamente eso, aprovechando la innegable ventaja de su avión en sigilo. Se alejará del formidable Su-57 que se aproxima, que tiene significativamente más misiles de combustible y aire-aire, concluyó la edición estadounidense.

Tenga en cuenta que en la actualidad Rusia solo tiene una unidad Su-57 en servicio. Sin embargo, relativamente pronto habrá 76. Al mismo tiempo, Estados Unidos tiene una flota aérea completa de F-35 en la cantidad de más de 600 unidades, sin contar los países aliados.
  • Fotos utilizadas: Vladislav06112019 / wikimedia.org
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Petr Vladimirovich (Peter) 21 января 2021 15: 38
    +3
    "Interés Nacional" no lo dirá mal. No discutas con él, llora de inmediato ... triste
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 22 января 2021 23: 55
      +2


      Petr Vladimirovich, apareció en la Web un video del uso de la realidad aumentada en la línea de ensamblaje del caza Su-57 del Komsomolsk-on-Amur de la Planta de Aviación Gagarin (KnAAZ). El video fue publicado en la página de un usuario con el apodo de "Guerra Siria Turquía Karabaj" y "TERCERA GUERRA MUNDIAL" en la red social VKontakte.

      No hay explicaciones para los videos, pero al inicio de uno de ellos se da una explicación de que la grabación del control de entrada usando realidad aumentada se realizó el 24 de marzo de 2020. También explica por qué no fue posible superponer con precisión los hologramas en las imágenes de video. La razón de esto es la violación de la calibración de la cámara RGB en relación con la pantalla de proyección de las gafas, que se detectó solo durante la edición de video. El segundo video muestra el error al superponer el modelo en el video.
  2. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 января 2021 16: 43
    -4
    Para que el F35 pueda luchar contra el SU57, este SU debe estar disponible. Ya se ha discutido mucho. que todos olvidaron que él no estaba en la serie y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas también. Cuando la gente se cansa de su cerebro.
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 17: 39
      -2
      Así que la publicación The National Interest también escribió al respecto: Es extremadamente difícil imaginar un duelo real entre estos aviones. La guerra moderna prácticamente excluye esta posibilidad.
      ¡Entienden que es imposible imaginar una pelea entre un avión real y un "volador" de dibujos animados!
      Pero como quieras !!!
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 21 января 2021 17: 53
        +4
        Tienes antediluvianos oxidados en Ucrania que ya no pueden volar, y en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en unos años habrá varios regimientos aéreos formados por Su-57, lo principal es que el proceso de producción en masa se ha lanzado y no se puede detener !!!
        1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 18: 26
          -5
          Y, por favor, dígame dónde se encuentra este hermoso país de Ucrania, obviamente en algún lugar de clima húmedo, ya que tiene letak antediluviano oxidado. Me alegro por la industria de la aviación rusa, el Su-57, anteriormente conocido como PAK FA y el T-50, es un caza ruso de quinta generación equipado con un complejo de aviónica fundamentalmente nuevo y una estación de radar de última generación en 1999 Sukhoi Design Bureau comenzó oficialmente a trabajar en el T-50, el quinto caza. generación (un complejo de aviación de combate de nueva generación I-5).
          A juzgar por el ritmo de producción del SU-57, ¡no se necesitará absolutamente NADA para esperar a que se complete un regimiento (se necesitaron dos 2 años, uno se estrelló)!
          1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
            rotkiv04 (Victor) 21 января 2021 18: 46
            +3
            no existe tal país - Ucrania. hay una periferia, pero pronto habrá provincias: la Pequeña Rusia y Novorossia como parte de la Federación Rusa, así que salta, pero en tu propio Galitsai
            1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
              Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 19: 30
              -5
              Estoy hablando de la Gran Rusia, Ucrania lo resolverá de alguna manera por sí misma. ¡Es su dinero el que se gasta en todo tipo de proyectos!
          2. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 22 января 2021 10: 26
            +6
            Su lógica es estúpida y ridícula, los estadounidenses tardaron más de 22 años en producir el F-20, pero el avión resultó ser avanzado y, lo más importante, confiable para su época, durante todo este tiempo solo se produjeron 188 aviones F-22, de los que no se puede decir nada. un F-35 sin terminar, la prisa es buena solo cuando se capturan pulgas, y en el caso del Su-57, es necesario organizar la producción en masa de todas las unidades y componentes, llevar el diseño de la aeronave a la perfección y luego puede aumentar la producción en masa en KNAZ, o también en otras fábricas Sukhoi, en Novosibirsk, por ejemplo.
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 22 января 2021 15: 38
              -6
              Cita: sgrabik
              Los estadounidenses tardaron más de 22 años en producir el F-20,

              Los estadounidenses pueden hacer todo muy rápidamente si así lo desean. Hay un documento en YouTube. serie "fábricas militares" de cinco episodios. Muestran dónde y cómo fue durante VM2. Y especialmente porque Estados Unidos prácticamente no tiene un complejo militar-industrial para varios. años ha sido creado y bombardeado con armas por todos los aliados y ellos mismos.
              1. sgrabik Офлайн sgrabik
                sgrabik (Sergey) 22 января 2021 18: 30
                +6
                Un deseo no es suficiente aquí, dominar un nuevo avión de alta tecnología incluso para Estados Unidos no es una tarea fácil, lo que lleva muchos años, otra pregunta es que el lanzamiento a la producción en masa es más rápido debido a una base de producción más desarrollada, pero en nuestro país, después de la devastación de los años 90, antes de que las fábricas productoras de unidades y componentes de aviación aún no estén completamente restauradas, de ahí la diferencia horaria.
            2. onstar9 Офлайн onstar9
              onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 января 2021 04: 17
              -2
              Cita: sgrabik
              Su lógica es estúpida y ridícula, los estadounidenses tardaron más de 22 años en producir el F-20, pero el avión resultó ser avanzado y, lo más importante, confiable para su época, durante todo este tiempo solo se produjeron 188 aviones F-22, de los que no se puede decir nada. un F-35 sin terminar, la prisa es buena solo cuando se capturan pulgas, y en el caso del Su-57, es necesario organizar la producción en masa de todas las unidades y componentes, llevar el diseño de la aeronave a la perfección y luego puede aumentar la producción en masa en KNAZ, o también en otras fábricas Sukhoi, en Novosibirsk, por ejemplo.

              Esto no sucederá, lo sabes muy bien ... No te dejes engañar. La situación con el dinero en Rusia es cada vez peor, y esto no va a ninguna parte ... Y luego será aún peor. ¿Qué tipo de aviones y tanques hay? No hay suficiente dinero para los palacios de Putin, pero estás hablando de los aviones del "futuro" ...
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 23 января 2021 04: 35
                0
                onstar9... ¿Cuál es nuestra situación con el dinero? ¿Y por qué no te gusta cuando se erigen palacios? ¿Has visto el Kremlin de Moscú?
        2. Morgan Офлайн Morgan
          Morgan (Mirón) 22 января 2021 21: 34
          -3
          y en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en unos años

          Esto es entre 15 y 20 años, tal vez, pero tal vez no. Su 57 corre el riesgo de quedar obsoleto sin entrar en la serie, al menos va a esto. Occidente ya está desarrollando la sexta generación, pero aquí "6" no puede dar a luz.
      2. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 21 января 2021 17: 55
        -5
        Cita: Alexander K_2
        La guerra moderna prácticamente excluye esta posibilidad.

        Estoy totalmente de acuerdo. Y según el artículo creo que sí. Hay miles de publicaciones en el mundo y aún hay más autores. Y puedes encontrar cualquier cosa a tu gusto. La defensa aérea trabajará en los aviones enemigos hacia adelante. Nadie triplicará el biatlón de avión.
        Cuando realmente no hay SU56 para anunciarlo así.
        Todos se rieron del F35 y de los problemas que tenía. El primer SU57 de serie potencial se estrelló en diciembre de 2019. Durante más de un año y silencio. También existen problemas que son difíciles de resolver.
        Y el F35 ahora se hornea como pasteles.
        1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 18: 29
          -3
          Cuando una persona no tiene nada de qué enorgullecerse, se inventa cuentos de hadas o mitos.
          ¡Es malo cuando el país está haciendo esto!
          1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
            rotkiv04 (Victor) 21 января 2021 18: 50
            +3
            especialmente tienes algo de lo que estar orgulloso: tu revolución es desagradable
            1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
              Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 19: 27
              -4
              Entonces es cierto, no entiendo por qué los Ur Patriots se ofenden cuando intentan abrir los oídos, pero se alegran cuando están en sus propios oídos ...
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 января 2021 13: 55
                -3
                Cita: Alexander K_2
                Entonces es cierto, no entiendo por qué los Ur Patriots se ofenden cuando intentan abrir los oídos, pero se alegran cuando están en sus propios oídos ...

                En cualquier estado, las autoridades se preocupan por su popularidad. RF no es diferente en esto de otros. Solo con la diferencia de que el PIB permaneció ahí para siempre. Para convencer a la gente de su verdad, toda la maquinaria de propaganda está funcionando. Todo lo que está afuera debe ser vulgarizado, distorsionado, no terminado. Y por otro lado, todo está parejo por dentro, todo está en una nota alta. El arte ya está perfeccionado aquí.
                Incluso aquí, en el REPORTER, escucha a menudo hechos o cifras. Te bombardean con preguntas y comentarios sin sentido. Trolls al máximo. Y, por tanto, solo en esencia.
                Vale la pena mencionar el salario en Estonia y, por regla general, el silencio en respuesta.
                Los hechos y las cifras son las mejores armas contra los secuaces de Putin.
                1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
                  Alexander K_2 (Alejandro K) 23 января 2021 19: 38
                  0
                  Desafortunadamente, tiene razón, Rusia tiene todo para ser una Gran Potencia, no hay nada más importante: ¡el deseo!
          2. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 22 января 2021 09: 35
            +2
            Esto es solo sobre Ucrania, hasta el punto mismo, no hay nada de qué estar orgullosos, pero los obstinados Natsiks inventan mitos ridículos y cuentos de hadas, reescriben la historia y luego se jactan de todo esto, pero la deuda estatal de Ucrania sigue creciendo, la gente común de Ucrania vive cada año peor y más pobre. , para que el pueblo ucraniano no se deje engañar por sus tonterías de zombis pro-occidentales, el segundo Maidan en Ucrania es inevitable tarde o temprano, ¡¡¡y en ese caso ayudaremos !!!
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 23 января 2021 13: 57
              -1
              Cita: sgrabik
              Se trata solo de Ucrania,

              Eso hizo que los medios de Putin de Ucrania se espantaran y la escritura no es lo suficientemente inteligente como para entender que hay casi 200 estados en el mundo. ¿Hay ejemplos en otros estados?
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 23 января 2021 14: 23
                +1
                Cita: Vladest
                ¿Hay ejemplos en otros estados?

                ¡Ahi esta! ¡Esto es Estonia!
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 22 января 2021 00: 42
          +4
          Y el F35 ahora se hornea como pasteles.

          Detuvo el horno recientemente. Hay demasiados problemas.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 22 января 2021 00: 46
            -4
            Cita: boriz
            Detuvo el horno recientemente. Hay demasiados problemas.

            Estas equivocado . El transportador funciona continuamente. No hay muchos cientos de pedidos. O todo el mundo es tan estúpido como para comprar un coche malo.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 22 января 2021 00: 52
              +4
              https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold
              la máquina estúpidamente no está lista para la producción en masa y el uso de combate.
              1. onstar9 Офлайн onstar9
                onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 января 2021 04: 23
                -1
                Cita: boriz
                producción de tasa completa en espera
                la máquina estúpidamente no está lista para la producción en masa y el uso de combate.

                Bueno, Bloomberg escribirá un montón de cosas ... Su profesión es gritar que "todo ha fallado" ... Las malas noticias es mejor "vender" ... Y el avión poco a poco se está trayendo ... - este desarrollo de cada vez más aviones nuevos ... Aquí en el ejemplo del mismo Su-57 se puede ver ... Allí, también, la situación es muy difícil, aparentemente ... Hasta ahora, no hay resultados reales visible, aunque se está realizando algún montaje ...
                1. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 23 января 2021 15: 24
                  +1
                  Yulumberg citó los hechos. Después de producirse cientos de máquinas, surgen problemas sin solución. Refutar.
              2. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 января 2021 14: 07
                -2
                Cita: boriz
                la máquina estúpidamente no está lista para la producción en masa y el uso de combate.

                Ya se han completado más de 500 máquinas. El hecho es que su explotación masiva proporciona un mar de información para el análisis. Para que se solucionen los problemas. No hay problema sin problemas.
                Pero es aún más ridículo que el SU57, que aún no ha salido de la etapa de prueba, se proclame mejor que el F35. Luego, después del colapso de la primera serie en diciembre. El año 2019 está en silencio.
                Así es como resulta, los Estados hablan de sus problemas, tú estás feliz de aferrarte a ellos, silencio sobre sus propios problemas.
                Se está comprando F35, los pedidos de cientos ya son una señal de que creen en el avión.
                Bueno, o al menos una vez en concreto, ¿qué tipo de tontería le pasó al SU57 que no han decidido desde hace más de un año?
                ¿Cuándo es el episodio?
                1. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 23 января 2021 15: 28
                  +2
                  ¿Cuándo es el episodio?

                  Siempre que nos parezca oportuno. Usted, debido a su juventud e incompetencia, no tiene idea de lo que es la producción en serie de productos costosos y complejos.
                  Y para nosotros, incluso en la universidad, y luego en la planta, nos explicaron con cifras cuánto más caro es el error, revelado en cada etapa siguiente de diseño / producción / operación.
                  Me di cuenta de esto y lo apliqué en mi trabajo cuando no estabas en el mundo.
                  1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
                    Alexander K_2 (Alejandro K) 23 января 2021 19: 41
                    0
                    Se cometió un error al principio: ¡los Krivoruks comenzaron a diseñar y comenzaron a encarnar estos "proyectos" en metal!
              3. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 января 2021 14: 31
                -2
                Cita: boriz
                la máquina estúpidamente no está lista para la producción en masa y el uso de combate.



                ¿Puedes ver historias tan abiertas y detalladas sobre SU57 del complejo militar-industrial ruso? Y ocultando su información y criticando la MAQUINARIA elemental abierta de otra persona.
                Y como toda la política de la Federación de Rusia.
                1. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 23 января 2021 15: 29
                  +2
                  MAQUINARIA

                  ¿Inventaron ellos mismos la palabra o fue alguien quien la sugirió?
        3. magma Офлайн magma
          magma (Tatyana) 22 января 2021 06: 00
          +3
          Cita: Vladest
          Y según el artículo creo que sí. Hay miles de publicaciones en el mundo y aún hay más autores. Y puedes encontrar cualquier cosa a tu gusto.

          Sí, cavaste aquí
        4. Provincial_71 Офлайн Provincial_71
          Provincial_71 (Yuri) 23 января 2021 13: 41
          +1
          Bueno, sí, hornearon pasteles, y ahora están de vuelta en el horno, para hornear. Es bastante extraño estar orgulloso de esta tecnología de "horneado", incluso si el dinero es como un tonto de envoltorios de dulces.
      3. Encuadernador Online Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 21 января 2021 19: 05
        -6
        Cita: Alexander K_2
        Pero como quieras !!!

        Hay una cierta categoría de ciudadanos de la Federación Rusa que creen en los fideos de propaganda y viven en una realidad ficticia donde existen poderosos circones, vanguardias, poseidones, petreles no solo en animación, el cielo se oscurece por numerosos escuadrones de análogos que no tienen el Su-57, la tierra tiembla por el rugido de los motores, nuevamente, Inigualable "Armata", y los lastimosos y cobardes combatientes de la OTAN no tienen suficientes pañales debido a la aguda relajación de los esfínteres. Naturalmente, estas creencias no tienen nada en común con la cruda realidad, pero estos ciudadanos no son capaces de percibir objetivamente el mundo que les rodea, no van a entender que Rusia está hoy irremediablemente rezagada tecnológicamente y este rezago aumenta cada día.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 22 января 2021 02: 45
          +4


          La primera central nuclear flotante del mundo "Akademik Lomonosov" llegó a su destino en Chukotka ... (14 de septiembre de 2019) sí
          1. Encuadernador Online Encuadernador
            Encuadernador (Myron) 22 января 2021 05: 19
            -6
            ¿Un Chernobyl flotante? ¿Cómo, como has escuchado, vas a contaminar la próxima zona con residuos radiactivos? sentir
            1. sgrabik Офлайн sgrabik
              sgrabik (Sergey) 22 января 2021 10: 07
              +4
              Tonto, sin embargo, el mundo entero ya ha reconocido que las modernas tecnologías nucleares rusas son las más seguras y avanzadas de todo el mundo, no es por nada que nuestros reactores nucleares se están construyendo en todo el mundo, y no estadounidenses ni franceses, los japoneses ya se han arrepentido cien veces de haberlos instalado. Reactores de fabricación estadounidense en sus plantas de energía nuclear, ¡Fukushima los ayudará en esto!
              1. Encuadernador Online Encuadernador
                Encuadernador (Myron) 22 января 2021 15: 07
                -4
                Si alguien puede ser llamado tonto, es el que disfruta con la construcción de una central nuclear. Los estados normales llevan mucho tiempo trazando un rumbo hacia la energía verde sin reactores nucleares, petróleo y carbón. Por supuesto, esta transición a nuevos métodos llevará tiempo, pero ya hoy hay resultados muy impresionantes. Y te sentarás con tus reactores avanzados y crearás nuevos Chernobyls.
                1. sgrabik Офлайн sgrabik
                  sgrabik (Sergey) 22 января 2021 15: 28
                  +3
                  Aquí estamos todos y vemos cómo estos estados normales podrán proveerse completamente de la energía necesaria solo con la ayuda de la llamada energía "verde", sin el uso de tecnologías termonucleares modernas, sin gas, sin petróleo, solar. paneles, turbinas eólicas y estaciones mareomotrices por sí solas no se pueden prescindir. !!!
                  1. Encuadernador Online Encuadernador
                    Encuadernador (Myron) 22 января 2021 15: 34
                    -4
                    Y puedes mirar durante mucho tiempo. Incluso hace 30 años, cuando vine a Israel, los calentadores de agua en la mayoría de los hogares israelíes ya funcionaban con energía solar, y desde entonces la tecnología ha avanzado mucho.
                    1. sgrabik Офлайн sgrabik
                      sgrabik (Sergey) 22 января 2021 15: 46
                      +2
                      Sí, Israel es un país soleado, y qué, pero el sol realmente está allí en abundancia, estaba visitando amigos, ¡lo confirmo!
                      1. Encuadernador Online Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) 22 января 2021 15: 47
                        -5
                        Las mismas tecnologías están funcionando con éxito en Europa.
                      2. sgrabik Офлайн sgrabik
                        sgrabik (Sergey) 22 января 2021 15: 51
                        +3
                        En el sur de Europa, en parte sí, pero en los países escandinavos no noté esto en absoluto, otras condiciones naturales !!!
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 23 января 2021 10: 33
                        -1
                        pero en los países escandinavos no lo noté en absoluto

                        Entonces, además del sol, existen otras fuentes de energía limpia (renovable). Por ejemplo, en Islandia se trata de ríos y manantiales geotérmicos. En Noruega, el 96% de la energía generada proviene de la energía hidroeléctrica.
                      4. boriz Офлайн boriz
                        boriz (boriz) 23 января 2021 15: 52
                        +1
                        Debo decepcionarle, la UE considera que solo las plantas de energía solar y eólica son "verdes".
                        Y citar a Noruega como ejemplo es ridículo. Confíe en Argelia o Libia para construir centrales hidroeléctricas. Cada país tiene su propio paisaje y su propia hidrología.
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 24 января 2021 13: 51
                        -1
                        Debo decepcionarle, la UE considera que solo las plantas de energía solar y eólica son "verdes".

                        Cualquier fuente de energía que no emite residuos al medio ambiente se considera "verde".

                        Y citar a Noruega como ejemplo es ridículo. Confíe en Argelia o Libia para construir centrales hidroeléctricas.

                        Y nadie dijo nada sobre Argelia y Libia. Tu dijiste:

                        En el sur de Europa, una especie de sí, pero en los paises escandinavos No lo noté en absoluto, otras condiciones naturales !!!

                        Cité un país escandinavo como ejemplo.
                      6. boriz Офлайн boriz
                        boriz (boriz) 24 января 2021 14: 47
                        +1
                        Verde "es cualquier fuente de energía que no emite residuos al medio ambiente.

                        Tú lo crees, yo creo que sí. La UE piensa de otra manera.
                      7. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 24 января 2021 15: 36
                        -1
                        La UE piensa de otra manera.

                        No, no es así. En los informes de la Oficina de Estadística de Alemania, la energía hidroeléctrica se clasifica como "verde".
      4. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 23 января 2021 10: 30
        -1
        sin el uso de tecnologías termonucleares modernas

        entonces nadie habla de tecnologías termonucleares (por cierto, Rusia aún no las tiene). Hablan de nuclear. Son dos cosas fundamentalmente distintas.
    2. Pvestov Офлайн Pvestov
      Pvestov (Pavel) 23 января 2021 02: 44
      +2
      "Energía verde ??
      ¿Puede imaginarse cuántos recursos se gastan en la producción, incluidos el petróleo y el gas, de las llamadas tecnologías "verdes"? ¿A dónde van los residuos y cómo afectan el enriquecimiento y la producción de litio para baterías?
      ¿Y dónde van las toneladas de recursos gastados (eficiencia perdida) o los paneles solares rotos por desastres naturales y la masa de plomo y, lo más importante, las baterías de litio? Y el plástico utilizado para sus diseños.
      Ni siquiera estoy hablando de la eficiencia de generar electricidad a partir del sol, incluso en condiciones de cielo despejado y el ángulo recto de los paneles al sol.
      1. Encuadernador Online Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 23 января 2021 05: 56
        0
        Los problemas que enumeró existen, pero todos se están resolviendo gradualmente. También cabe recordar que, además de la energía solar, se están introduciendo con éxito plantas de energía eólica y mareomotriz. Este es sin duda el futuro.
        1. Pvestov Офлайн Pvestov
          Pvestov (Pavel) 28 января 2021 13: 57
          +1
          ¡No me hagas reír! La eficiencia de los aerogeneradores depende en gran medida de la velocidad del viento y de su presencia en general ... y el ruido de baja frecuencia que generan ya está causando problemas a las personas que viven cerca, e incluso a los animales y aves, y será necesario otro 10-20 años para ver cuánto afecta a las plantas .. Sí, también afecta la salud de personas y animales, hasta ahora solo se conoce sobre el estrés y los dolores de cabeza, y luego se verá en las estadísticas de enfermedades de las zonas de generación eólica.
          Hasta ahora, solo las plantas de energía mareomotriz, lo considero más o menos seguro ... pero el consumo de metal de estas estructuras y su número proyectado para reemplazar al menos una central nuclear da miedo, además, una gran cantidad de tales generadores mareomotrices Lo más probable es que necesite una gran cantidad de rompeolas de concreto, de lo contrario no habrá playas para el resto de las personas y los animales marinos, simplemente no quedarán en el mundo ... y entonces surge la pregunta de cómo servir todo esto y CÓMO tales rompeolas cambiar la ECOLOGÍA de los territorios costeros.
          Y por cierto, todavía no he visto artículos sobre el estudio del ruido provocado por el hombre de los generadores de mareas y su impacto en la flora y fauna del fondo marino.

          1. Pvestov Офлайн Pvestov
            Pvestov (Pavel) 28 января 2021 14: 26
            +2
            Desventajas de las centrales hidroeléctricas mareomotrices
            La principal desventaja de las plantas de energía mareomotriz es la irregularidad de funcionamiento. Su naturaleza es cíclica, ya que el reflujo y el flujo ocurren a intervalos regulares. Entonces, después del final del reflujo y el comienzo de la marea, la energía cinética del agua se vuelve insuficiente. Este período toma de 1 a 2 horas. Hay varias desventajas más de PES.

            1) La duración del período activo es de solo 4-5 horas Durante el día, hay 4 ciclos, que consisten en una parte activa y pasiva (1-2 horas).
            2) Recuperación a largo plazo de la construcción debido a una eficiencia insuficiente.
            3) La imposibilidad de utilizar la costa para el negocio turístico, que suele ser más rentable. El TPP ocupa un área importante, por lo tanto, en comparación con el turismo, es económicamente menos rentable. Ésta es otra razón por la que se están construyendo estas estaciones en el norte.
            4) Dificultades en la construcción de la estructura, las cuales están asociadas al hecho de que los lugares óptimos para el TPP están ubicados en la costa accidentada.

          2. Pvestov Офлайн Pvestov
            Pvestov (Pavel) 28 января 2021 15: 08
            +1
            La energía renovable, como tal, no tiene un concepto de eficiencia de combustible. No necesitan extraer combustible y otros recursos similares para generar electricidad, lo que reduce significativamente el costo de su operación posterior. Sin embargo, esta ventaja se ve compensada por un gran problema: el bajo factor de utilización de la capacidad instalada (ICUF).

            En el mejor de los casos, el ICUF equivale al 25% de la capacidad proyectada de una planta de energía solar o eólica.

            Además, el ICUF del 25% es un indicador anual promedio, por lo tanto, en un día, el ICUF de la energía eólica puede llegar al 100%, y al otro - 0%. Todo depende de las condiciones meteorológicas, que no se pueden predecir ni siquiera a medio plazo.

            Esto crea serias dificultades para mantener la estabilidad de todo el sistema de energía debido a la aparición de la llamada "sierra de generación", un conjunto de valores máximos y mínimos de la potencia del sistema de energía en un corto período de tiempo. Esta generación irregular se nivela con la ayuda de otras fuentes de energía, principalmente debido a la combustión de hidrocarburos (gas, carbón).
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 23 января 2021 15: 32
    +2
    El hecho de que no seas capaz de hacer esto no significa que nadie deba hacerlo.
    El rompehielos es un barco pacífico, ¿y cuántos portaaviones nucleares tienen sus propietarios? Por lo cual, por definición, alguien disparará. ¿Dónde está la preocupación por ecologizar el sector energético y el medio ambiente?
  • onstar9 Офлайн onstar9
    onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 января 2021 04: 35
    +2
    Cita: sgrabik
    Tonto, sin embargo, el mundo entero ya ha reconocido que las modernas tecnologías nucleares rusas son las más seguras y avanzadas de todo el mundo, no es por nada que nuestros reactores nucleares se están construyendo en todo el mundo, y no estadounidenses ni franceses, los japoneses ya se han arrepentido cien veces de haberlos instalado. Reactores de fabricación estadounidense en sus plantas de energía nuclear, ¡Fukushima los ayudará en esto!

    Bueno, le pasó a Fukushima no porque los reactores allí sean malos, sino porque los propios japoneses son "envoltorios de dulces", no creadores reales ... Toda su industria falsa se basa en hermosos "envoltorios de dulces". Nunca han hecho ningún desarrollo serio. Toda mi vida, los desarrollos estadounidenses, rusos y europeos han sido "mejorados y refinados". Simplemente no empujes a sus "Honda y Toyota" en la nariz ... Esto es todo lo que pueden hacer, por así decirlo, "cumbre" de sus habilidades e innovaciones. El accidente de Fokushima demostró que no pueden hacer nada en casos graves. Ellos mismos diseñaron y construyeron todo el sistema de enfriamiento de Fokushima ... Que falló más tarde ... Por cierto, rechazaron la ayuda de científicos nucleares estadounidenses y rusos para eliminar el accidente, pero ellos mismos no pudieron hacer nada ...
  • Pvestov Офлайн Pvestov
    Pvestov (Pavel) 22 января 2021 14: 58
    +4
    Cita: Binderbug
    ¿Un Chernobyl flotante? ¿Cómo, como has escuchado, vas a contaminar la próxima zona con residuos radiactivos? sentir

    Sí ... Después de Chernobyl, al parecer, todos los Yadernychiki sacaron conclusiones ...
    Sin embargo, Fukushima no fue rescatada en gran medida por los reactores estadounidenses, aparentemente más avanzados y modernos "después de Chernobyl" ...
    ¿Cuántos años han "perdido" los japoneses sus tan grandes territorios?
    ¿Y cuánta basura radiactiva entró en el océano? y ¿cómo ha afectado esto a los recursos marinos y la salud humana?
    Algo que no se escucha SUPER investigación de científicos británicos qué y ecoactivistas. Porque no les pagaron por ello. Y creo que, por el contrario, pagaron para quedarse callados ... O simplemente, les asustaba el despido sin posibilidad de encontrar trabajo en alguna parte, esto es democrático ...
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 23 января 2021 10: 28
    -1
    Pero el "académico Lomonosov" no es primero en el mundo Planta de energía nuclear flotante. Así era el barco estadounidense Sturgess.

    Pero Lomonosov es realmente un buen proyecto, necesario para Rusia.
  • magma Офлайн magma
    magma (Tatyana) 22 января 2021 06: 11
    +6
    Cita: Binderbug
    Hay una cierta categoría de ciudadanos de la Federación de Rusia que creen en los fideos de propaganda y viven en una realidad ficticia ... Naturalmente, estas creencias no tienen nada en común con la cruda realidad, pero estos ciudadanos no son capaces de percibir objetivamente el mundo que los rodea ...

    Y en Israel hay bastantes, especialmente entre los ex soviéticos, con nuevas "convicciones". Aunque puedes entenderlos. También necesitan destacarse de alguna manera y ganarse una palmadita de aprobación en la mejilla de la nueva "patria".
    1. Encuadernador Online Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 22 января 2021 06: 18
      -6
      Cita: magma
      Y en Israel

      De inmediato queda claro, señora, que no tiene idea de la vida en Israel ...
  • sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 22 января 2021 10: 14
    +4
    Todo el mundo ya ha notado que las ilusiones y la putrefacción de Rusia es tu estilo favorito, el tiempo dirá quién está atrás, cuánto y en qué competencias.
    1. Encuadernador Online Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 22 января 2021 15: 08
      -6
      Cita: sgrabik
      el tiempo dirá quién está atrasado, cuánto y en qué competencias.

      El tiempo ya ha pasado ...
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 22 января 2021 15: 29
        +4
        Como no es nada convincente y contradictorio, lo demostró !!!
    2. onstar9 Офлайн onstar9
      onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 января 2021 04: 40
      0
      Cita: sgrabik
      Todo el mundo ya ha notado que las ilusiones y la putrefacción de Rusia es tu estilo favorito, el tiempo dirá quién está atrás, cuánto y en qué competencias.

      No, amamos a Rusia. Por lo tanto, regañamos por las mentiras y las deficiencias ... Y para alabar a su país, "pasar por alto" los problemas es un flaco favor para el país ...
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 23 января 2021 04: 55
        0
        onstar9, sgrabik se comunica con Bindyuzhnik, residente de Israel, personalidad, a veces inadecuada. De alguna manera él Encuadernador, pidió presión sobre los líderes religiosos iraníes. ¿También eres de Israel?
        1. Encuadernador Online Encuadernador
          Encuadernador (Myron) 23 января 2021 06: 02
          0
          Cita: isofat
          Una vez él, Bindyuzhnik, pidió presión sobre los líderes religiosos iraníes.

          Se debe presionar a los ayatolás iraníes no porque sean musulmanes, sino por su ideología agresiva que amenaza a la humanidad. Hitler y los nazis no fueron presionados juntos porque eran alemanes y cristianos ...
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 23 января 2021 13: 10
            0
            Y será el sionista quien determinará a quién se debe presionar y por qué. Encuadernador.
            1. Encuadernador Online Encuadernador
              Encuadernador (Myron) 23 января 2021 13: 17
              -1
              Y él también. En lo que respecta a la seguridad y la lucha contra el terrorismo, tiene todo el derecho a enfrentarse y defenderse de los asesinos. matón
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 23 января 2021 13: 26
                +1
                Israel ya ha matado a muchas personas, tanto extraños como propios. Pero no matas por tu protección, sino por capturar territorios extranjeros.
                1. Encuadernador Online Encuadernador
                  Encuadernador (Myron) 23 января 2021 13: 33
                  -1
                  ¿Y cuánto es "mucho" en su opinión?
  • Pvestov Офлайн Pvestov
    Pvestov (Pavel) 22 января 2021 14: 43
    +3
    En 1999, muchos también creían que el sistema de defensa aérea S-125 no podía derribar el F-117A "invisible" ...
    ¿Dónde están esos F-117 ahora?
    Los restos del derribado ahora en el museo de Belgrado .. bueno, aparentemente en los departamentos pertinentes de Rusia y China ..
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардировщика_F-117_под_Буджановцами#/media/Файл:F-117_canopy.jpg



    https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардир[center][/center]овщика_F-117_под_Буджановцами#cite_note-9
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 23 января 2021 10: 38
      -1
      En 1999, muchos también creían que el sistema de defensa aérea S-125 estaba no puedo derribar "no visible" F-117A ..

      Nadie lo pensó así. Teóricamente, incluso el "Wasserfall" alemán durante la Segunda Guerra Mundial podría derribar el F-117. La pregunta es, con qué probabilidad ya qué distancia.

      En general, un avión derribado en toda la operación yugoslava muestra que el F-1 tuvo bastante éxito en su sigilo.
      1. Pvestov Офлайн Pvestov
        Pvestov (Pavel) 24 января 2021 14: 10
        0
        O volaban de noche, oa una altitud de más de 6300 m, para evitar la destrucción de los sistemas de defensa aérea con sistemas ópticos de respaldo de los sistemas de guía, así como los aviones militares ordinarios de la OTAN tenían prohibido acercarse al 117 a 100 millas. ..
        850 salidas para 59 aviones por valor de más de $ 2 mil millones cada uno. ¿Es una gran eficiencia?
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 24 января 2021 15: 35
          -1
          O volaron de noche, oa una altitud de más de 6300 m, para evitar la destrucción de los sistemas de misiles de defensa aérea con sistemas ópticos de respaldo de los sistemas de guía.

          Todo es correcto. La tecnología sigilosa es radar, no sigilo visual. Es imposible hacer completamente invisible el avión.

          así como los aviones militares convencionales de la OTAN tenían prohibido acercarse a los 117 en 100 millas ...

          Correcto. ¿Y?

          850 salidas para 59 vehículos por valor más de $ 2 mil millones cada uno?? ¿Es una gran eficiencia?

          Mentiras. el costo de 2 mil millones es para bombarderos estratégicos B-2. Y estamos hablando del F-117. El costo de un avión de este tipo es de 111 millones de dólares. No es barato, pero es bastante comparable a los aviones estadounidenses convencionales.

          Así que sí, 1 derribado en 850 salidas es un buen indicador.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pvestov Офлайн Pvestov
    Pvestov (Pavel) 22 января 2021 10: 34
    +4
    Para que el F35 pueda luchar contra el SU57, este SU debe estar disponible.

    Para el U-2 o F-117A derribado, no se requería la presencia de escuadrones de análogos soviéticos, era más barato y más fácil de administrar ...
    F-117A fue ayudado mucho por su alarde de "fuera de la vista"?

    Ahora la pregunta es: ¿por qué en este artículo se compara un caza pesado y un bombardero "muy invisible"?

    MLM (Mi opinión personal): S-300 y S-400 (sin mencionar otros sistemas de defensa aérea antiguos modernizados, que han derribado durante mucho tiempo a los "invisibles") serán suficientes para todos los F-35 y otros ...
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 23 января 2021 10: 39
      -1
      F-117A fue ayudado mucho por su alarde de "fuera de la vista"?

      1 vehículo derribado en 850 salidas; sí, el sigilo del F-117 ayudó mucho.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 января 2021 17: 00
    +1
    Estúpido tema. Como en teoría, los tanques y los tanques no luchan, y los aviones con aviones son solo excepciones.
    Avión contra misil, ese es el punto.
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 21 января 2021 17: 57
      -5
      Cita: Sergey Latyshev
      Estúpido tema. Como en teoría, los tanques y los tanques no luchan, y los aviones con aviones son solo excepciones.
      Avión contra misil, ese es el punto.

      Pero por alguna razón están haciendo biatlón de tanques en la Federación de Rusia ... Y los estadounidenses están invitados. pero no van, obviamente están de acuerdo contigo)))
      1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 19: 41
        -4
        Los estadounidenses encuentran sus tanques más apropiados para el biatlón de tanques, y para divertirse tienen NASCAR y fútbol americano.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 22 января 2021 00: 48
          +6
          Esta es probablemente la razón por la que los tanques independientes van a Europa con un lamentable parecido a nuestro biatlón y se derrumban regularmente allí en comparación con los tanques de la OTAN. Y la OTAN tiene miedo de cagar en nuestro biatlón.
      2. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 22 января 2021 00: 46
        +5
        El biatlón de tanque demuestra las capacidades del tanque y el entrenamiento de las tripulaciones. Y no solo Rusia está mostrando sus capacidades en el biatlón.
        Y los estadounidenses no van porque tienen miedo de deshacerse de él.
  • zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (lobo estepario) 21 января 2021 17: 52
    -2
    En este caso particular, simplemente pisotearán a un Su desafortunado con cantidad. Encontré un tonto para asustar a la bandada con un avión. Para empezar, debe poner en servicio no uno, sino muchos. Y luego balbucea algo sobre el miedo y el asombro.
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 18: 30
      -6
      ¡Todo el dinero se fue solo, y la gente se quedó solo con fideos para las orejas!
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 22 января 2021 10: 01
        +2
        En Ucrania, lo es, el dinero es para los oligarcas, ¡y la gente es fideos sobre la Rusia mala y la malvada!
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 января 2021 18: 48
    +4
    las afueras se volvieron más activas, pero nada brilla para ellos en absoluto, excepto los bayraktars
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 19: 46
      -5
      El artículo describe cómo 1 (un) SU-57 se encontrará
      con la Fuerza Aérea de la OTAN, lea el artículo sobre las "afueras" en el artículo no escriba.
      1. Solo un gato Online Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 21 января 2021 20: 46
        +4
        Por tanto, es necesario comparar las posibilidades de ganar en un duelo aéreo de cazas de quinta generación, por ejemplo, el estadounidense F-35 y el ruso Su-57.

        ¿Dónde está la Fuerza Aérea? Uno a uno. ¿Orejas crecidas en el trasero equivocado o ojos marrones demasiado crecidos?
        1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alejandro K) 21 января 2021 22: 05
          -3
          Bueno, si el SU-57 sobrevive hasta que solo haya un caza en la Fuerza Aérea de la OTAN y en ese momento podrá escapar de la pista, ¡entonces nada es imposible en el mundo! El SU-57 solo tendrá que esperar mucho tiempo.
          1. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 22 января 2021 09: 57
            +5
            Nada, los estadounidenses también esperaron mucho tiempo por su F-22, pero esperaron y construyeron 188 tableros, este es exactamente el caza para ganar superioridad aérea, un análogo del Su-57 y su rival directo, y el F-35 es un avión de diferente clase y otro propósito. , este es un cazabombardero, aunque se puede llamar un caza con una gran extensión, para aviones como el Su-57 es una captura fácil, especialmente porque el F-35 es un avión crudo e inacabado, a pesar de que varios cientos de ellos ya han sido remachados, pero todos estos aviones ya ensamblados necesitan ser mejorados y modernizados, y estos no son ficciones, sino hechos, después de todo, los propios estadounidenses reconocieron todo esto y detuvieron la producción de estos aviones por tiempo indefinido.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Obama Barakov Офлайн Obama Barakov
    Obama Barakov (Obama Barakov) 22 января 2021 13: 10
    +2
    El exjefe del Pentágono lo dijo sobre el F-35: "Una pieza ...")
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 января 2021 15: 17
      +2
      Bueno, esto es así, ¡incluso si los propios estadounidenses lo admitieran plenamente!
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 22 января 2021 16: 26
    -6
    Cita: sgrabik
    Tienes antediluvianos oxidados en Ucrania que ya no pueden volar, y en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en unos años habrá varios regimientos aéreos formados por Su-57, lo principal es que el proceso de producción en masa se ha lanzado y no se puede detener !!!

    - Puedo preguntar por la 33a vez: ¡¿Y qué es el Su-57 mejor que el Su-35S ?! ¿Por qué "múltiples regimientos"? "¡¿Qué pruebas fascinantes ?!"
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 22 января 2021 16: 32
    -3
    Cita: Sergey Latyshev
    Estúpido tema. Como en teoría, los tanques y los tanques no luchan, y los aviones con aviones son solo excepciones.
    Avión contra misil, ese es el punto.

    - Quién lanzó a semejante tonto hace muchos años: "¡Los aviones no luchan con los aviones!"? ¿Y cuántos burros creyeron en ella por alguna razón?
    Y al mismo tiempo, los términos: "la conquista de la superioridad aérea", "la conquista de la superioridad aérea", ¡coexisten perfectamente con esta tontería! riendo ¿Cómo pueden los combatientes conquistar la supremacía aérea sin destruir a los combatientes enemigos que despegan con una misión completamente idéntica? riendo lol
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 22 января 2021 16: 35
    -4
    Cita: sgrabik
    ... y el F-35 es un avión de otra clase y de diferente propósito, es un cazabombardero, aunque sería exagerado llamarlo caza, para aviones como el Su-57 es presa fácil ...

    - ¿Sobre qué base se basa tal afirmación? ¡¿Lo comprobé yo mismo ?! guiño
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 января 2021 18: 39
      +3
      Y aprenderás más sobre sus características, equipamiento y armas y lo entenderás tú mismo !!!
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 23 января 2021 01: 46
    -3
    Cita: sgrabik
    Y aprenderás más sobre sus características, equipamiento y armas y lo entenderás tú mismo !!!

    - Sí, sé algo, a diferencia. riendo En una de las banderas rojas recientes, el F-35 superó a los cazas de cuarta generación (estadounidenses y europeos) durante más de dos semanas, con una puntuación total. 20.7:1... ¿Por qué medios? Correctamente, debido al sigilo! De la misma forma, llenará el Su-57, cuyo piloto ni siquiera entenderá de dónde vino eso ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 23 января 2021 13: 06
      +1
      Ya han escrito aquí, pero aquí tienes un enlace.
      https://m.lenta.ru/news/2021/01/22/f35/
      Las palabras del exsecretario de Defensa de Estados Unidos son de alguna manera más creíbles que las tuyas, dijeron los propios colchones y dicen que es mejor no volar el f35 sin un avión de cobertura, así que quién tendrá a quién es una pregunta aún mayor.
  • onstar9 Офлайн onstar9
    onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 января 2021 05: 04
    0
    Cita: isofat
    onstar9, sgrabik se comunica con Bindyuzhnik, un residente de Israel, personalidad, a veces inadecuada. Una vez él, Bindyuzhnik, pidió presión sobre los líderes religiosos iraníes. ¿También eres de Israel?

    No, no soy de Israel ... Bueno, Rusia, o más bien su "cima", es regañada no solo por los residentes de otros países, sino también por los propios rusos. Es desagradable para todos lo que está sucediendo con Rusia, bajo el liderazgo de los actuales "gobernantes" ...
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 23 января 2021 13: 43
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    Ya han escrito aquí, pero aquí tienes un enlace.
    https://m.lenta.ru/news/2021/01/22/f35/
    Las palabras del exsecretario de Defensa de Estados Unidos son de alguna manera más creíbles que las tuyas, dijeron los propios colchones y dicen que es mejor no volar el f35 sin un avión de cobertura, así que quién tendrá a quién es una pregunta aún mayor.

    - Están cubiertos por F-22, ¿cuáles son los problemas?
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 23 января 2021 15: 49
      +3
      Los F-22 los están cubriendo, ¿cuál es el problema?

      Estamos hablando de su57 y f35, ¿qué tiene que ver el f22 descontinuado con eso? El mismo hecho de que necesite una tapadera y las palabras del exsecretario de Defensa de Estados Unidos de que el f35 es una "pieza ..." lleva a ciertas conclusiones sobre qué tipo de avión es y si llenará el su57
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 23 января 2021 16: 57
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    ... Los F-22 los están cubriendo, ¿cuál es el problema?

    Estamos hablando de su57 y f35, ¿qué tiene que ver el f22 descontinuado con eso?

    - ¿Qué tiene que ver con "descatalogado" pero "en servicio" en la cantidad de 186 unidades?

    El mero hecho de que necesite una tapadera y las palabras del exsecretario de Defensa de Estados Unidos de que f35 "un pedazo de g ... on" llevan a ciertas conclusiones sobre qué tipo de avión es y si llenará su57

    - Se llenará, "queda uno", - ya que hay más 600!
    Y aquí lo hacen un año, uno a la vez, que nadie necesita ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 23 января 2021 17: 48
      +1
      Se inundará, "con una izquierda", ¡ya que ya hay más de 600!

      Sí, incluso un millón, su número no da ninguna superioridad estratégica decisiva, pueden despegar, pero luego no habrá ningún lugar donde aterrizar, esto es sin tener en cuenta los mejores sistemas de guerra electrónica y defensa aérea del mundo, aún puedes vencer sus satélites en sus satélites, sin su gps están completamente tristes se volverán