Por qué Rusia equipa a Bielorrusia con los últimos cañones antiaéreos


Las fuerzas de misiles antiaéreos de la República de Bielorrusia continúan reequipando con los nuevos complejos rusos S-400 Triumph y Pantsir-S. ¿Qué significa esto para nuestro país y qué ventajas recibirá el estado sindical?


En cuanto a esto último, todo parece estar claro aquí sin ninguna explicación. Bielorrusia tiene a su disposición sistemas de defensa aérea, que no tienen análogos en el mundo.

Sin embargo, no todo el mundo es de esta opinión. Por ejemplo, en Suecia en 2019 se publicaron los resultados de un estudio sobre el potencial de las fuerzas armadas rusas en el Báltico. Entonces, en este material, el sistema S-400 se denominó "burbuja de jabón". Según los suecos, los misiles de largo alcance para el S-400 aún no se han probado, y la tarea de organizar la interceptación de objetivos en el horizonte será demasiado difícil para los rusos durante los próximos 10 a 15 años.

Al mismo tiempo, los expertos de la edición estadounidense de The National Interest están absolutamente en desacuerdo con sus colegas suecos. La publicación afirma que Rusia ya ha completado las pruebas de misiles antiaéreos de largo alcance y volverá a equipar las 2027 divisiones con ellos para 56. En cuanto a la detección sobre el horizonte, los últimos radares Voronezh y Nebo-M harán frente a esta tarea. Este último dirigirá el cohete al área objetivo, y el cabezal de búsqueda de municiones se hará cargo del resto del trabajo.

Sin embargo, las disputas antes mencionadas pueden ignorarse gracias a Turquía. Ankara ha demostrado claramente la superioridad de nuestro Triumph sobre el American Patriot. Al mismo tiempo, el S-400 no solo demostró su capacidad para interceptar los principales aviones de ataque de la OTAN F-16 y F-18 a una distancia mayor que el alcance de sus armas, sino que también puso en duda la tan publicitada "invisibilidad". "del F-35.

Como resultado, la transición a los nuevos complejos rusos proporcionará a Bielorrusia una protección confiable de su espacio aéreo. Rusia, que ha armado a su aliado, recibe un argumento adicional en el contexto de los planes de la OTAN para inundar Europa con cazas F-35.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 23 января 2021 11: 45
    -5
    Ankara ha demostrado claramente la superioridad de nuestro Triumph sobre el American Patriot.

    No ella no lo hizo. "Triumph" nunca se ha utilizado para el propósito previsto en condiciones de combate. "Patriota" - usado.

    pero también cuestionó la tan publicitada "invisibilidad" del F-35.

    Primero, no "invisibilidad", sino "sigilo". En segundo lugar, ¿cómo "cuestionó" el S-400 el sigilo del F-35, si nunca se utilizó en su contra, y en la propia Turquía no hay ningún F-35 en absoluto?
  2. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 23 января 2021 11: 52
    hasta el 10
    Por supuesto que no hay análogos. Es estúpido repetir después de alguien. ¿Estados Unidos, Turquía o Irán no tienen análogos?
    Durante VM2, los nazis no fueron ayudados por aviones a reacción, ni el V2, ni los mejores submarinos y tanques.
    Un paria para luchar contra el mundo para encontrar su fin.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 января 2021 12: 59
      +1
      Un paria para luchar contra el mundo para encontrar su fin.

      El mundo es lo que fue creado en un período de tiempo determinado. Los marginados son solo oponentes de los gobernantes del mundo de hoy. La historia conoce tiempos en los que “el que no fue nadie, se convertirá en todo”, como los soberanos de hoy, así que espera un poco (el proceso ha comenzado, como dijo el vengativo), y todo volverá a cambiar de lugar en el mundo ... S-400 en Bielorrusia, por lo tanto, las líneas de defensa se alejan más de las fronteras de la Federación de Rusia, con lo que se puede felicitar, lo más importante, por no dejar a Bielorrusia en el campo enemigo, ya que Georgia, Ucrania y otros se perdieron. .
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 23 января 2021 13: 46
        -8
        Cita: Vladimir Tuzakov
        Parias

        Marginado no implica mayoría.
        Bielorrusia se tambaleó. Lukashenka se está volviendo impopular allí. La economía se debilitará cada vez más. Y todo esto dependerá de la Federación de Rusia como una carga que usted mismo tendrá que pagar.
        Aunque para la Federación de Rusia, aliados arruinados y empobrecidos en forma de numerosos nomes no reconocidos por HP. Y también está Siria, Venezuela con millones de refugiados y bastardos en el poder.
    3. Estimado experto en sofás. 24 января 2021 15: 02
      +4
      Un paria para luchar contra el mundo para encontrar su fin.

      Marginados? Pero, ¿qué pasa con las poderosas unidades de las SS de Estonia y las "unidades de autodefensa" ("Omakaitse")?)
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 24 января 2021 15: 26
        +2
        ¡Oye! ¿Sabes por qué los emigrantes son tan despiadados? Y porque fueron "tirados" en 89-90, y los que se quedaron se convirtieron en millonarios en dólares, y otros incluso en multimillonarios ... Bueno, es una pena ...  solicitar
  3. Oderih Online Oderih
    Oderih (Alex) 24 января 2021 18: 45
    +1
    Me parece que el marginado aquí es un mezquino limítrofe. Esto es incluso muy claramente visible. Es difícil para el pobre ver esto.
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 26 января 2021 13: 50
    +1
    La Federación de Rusia necesita equipar a su ejército, y no a los países de múltiples vectores de la antigua unión, que traicionarán a la Federación de Rusia en la primera nix sin pestañear.