Nord Stream 2 claramente está fallando


El día anterior, un trueno salió de las nubes espesándose sobre el gasoducto Nord Stream-2. Al mismo tiempo, se produjeron dos hechos: Estados Unidos impuso sanciones contra el segundo buque de tendido de tuberías ruso, Fortuna, y Gazprom, por fin, a nivel oficial, admitió que el oleoducto podría no estar terminado.


El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones contra "Fortune", que ahora está catalogado por los estadounidenses como "propiedad bloqueada". Su propietario formal es la empresa KVT-Rus con un capital autorizado de 1 rublos y con un solo director general y empleado en una sola persona. Último bien noticias es que la barcaza logró completar el resto del trabajo de tendido de tuberías en aguas alemanas. Al mismo tiempo, dos organizaciones ambientales locales, la Unión para la Conservación de la Naturaleza y la Biodiversidad y Deutsche Umwelthilfe (DUH), atacaron simultáneamente Nord Stream 2 para apelar contra el permiso de construcción otorgado a Gazprom en la zona marítima exclusiva alemana. En general, todo el mundo ya está acostumbrado a algo así, pero de forma bastante inesperada, el monopolista reconoció que debido al aumento político riesgos, es posible que el gasoducto no esté realmente terminado:

En circunstancias excepcionales, incluso debido a presiones políticas, tales cambios pueden dar lugar a la suspensión o finalización del proyecto.

El hecho de que Nord Stream 2 tenga una carcasa de "tubería", escribir Hace mucho tiempo. ¿Significa esto que el liderazgo previamente fortalecido de la corporación estatal reconoció la complejidad de la situación? Hay diferentes puntos de vista sobre este tema.

Según el primer punto de vista, pragmático, todavía no ha ocurrido nada crítico. Esta declaración de Gazprom se publicó como parte del prospecto para la colocación de eurobonos, donde la empresa simplemente está obligada a notificar a sus inversores sobre posibles riesgos de cancelación de inversiones. Las empresas europeas han hecho exactamente lo mismo. Pero esto no significa que el proyecto esté siendo agotado por la propia empresa.

El segundo enfoque, más hurra-patriótico, sugiere que, de esta manera, Gazprom decidió por primera vez presionar públicamente a sus socios europeos para que "encajaran" más activamente en Nord Stream 2. Para Alemania y toda Europa Occidental, el gasoducto tiene una gran economico importancia para las próximas décadas, y para Berlín es generalmente una cuestión de imagen.

La tercera visión, la más realista, del problema se reduce al hecho de que la dirección de la corporación estatal ya ha comenzado a prepararse "paja" en caso de una caída. Estados Unidos no oculta el hecho de que quiere vincular firmemente a Rusia con Ucrania en el tema del suministro de gas a Europa. Para hacer esto, es necesario cerrar todas las tuberías de derivación, habiendo permitido previamente que Gazprom arroje miles de millones de fondos presupuestarios sobre ellas. La empresa rusa no tiene oportunidades especiales para eludir las sanciones estadounidenses; la presión de las sanciones solo está aumentando. La pregunta clave es qué sucederá a continuación, y no hay nada bueno por delante.

El acuerdo de tránsito con Ucrania se celebró durante solo 5 años y el primero, el año más preferencial, ya ha expirado. Ahora Kiev tendrá que pagar el bombeo de gas a una tarifa más alta. Gracias a nuestros "altos directivos eficaces" que se adhirieron a estas condiciones. ¿Qué hará Gazprom si Ucrania se niega a renovar el contrato en 2024? Después de todo, nadie ha cancelado sus obligaciones de suministrar gas a Europa, el acuerdo con la UE estipula que el "combustible azul" debe entregarse en la frontera con Eslovaquia, y el tránsito es problema del proveedor. También preguntas para aquellos que alguna vez pudieron firmar esto.

La dirección de la corporación estatal ha apostado por la alternativa al GTS ucraniano "Turkish Stream" y "Nord Stream-2". Si el primero se completa con un pecado a la mitad y se pone en funcionamiento en el sureste de Europa, entonces el segundo, aparentemente, se abandona. No está claro cómo Gazprom cumplirá con sus obligaciones con los europeos. Tendremos que suplicar a Kiev que aumente el volumen de bombeo, y aumentará aún más los aranceles o se negará por completo, si los camaradas de alto rango de los Estados Unidos lo piden. Está claro que esto es extremadamente beneficioso para los proveedores de GNL estadounidenses, ya que conducirá a un aumento de los precios de la energía en Europa.

Y finalmente, está la cuestión de quién pagará todo el banquete con Nord Stream 2. Se han invertido miles de millones de dólares en el proyecto, los europeos, por su parte, han invertido en él en forma de préstamos otorgados a Gazprom, además de obligaciones financieras con los contratistas. La negativa a construir por razones políticas debido a sanciones teóricamente cae bajo la definición de fuerza mayor, pero aún no se sabe qué está escrito exactamente en el acuerdo entre las partes. Si los abogados de la empresa no previeron de antemano una línea de defensa seria en caso de un fracaso total del proyecto debido a las sanciones, entonces nuestro monopolista también incurrirá en demandas multimillonarias de socios europeos. Y esto será un completo fiasco.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 20 января 2021 14: 46
    -6
    США и не скрывают, что хотят намертво привязать Россию к Украине в вопросе поставок газа в Европу. Для этого необходимо перекрыть все обходные трубопроводы, предварительно позволив «Газпрому» выкинуть на них миллиарды бюджетных средств.

    palabras de oro

  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 20 января 2021 15: 35
    -4
    No hace mucho, uno de los comentaristas me criticó aquí por el hecho de que "Estados Unidos ya se ha tragado Nord Stream", y también por "el fin de la hegemonía, que Europa ya está manejando", etc.

    Ahora, probablemente, dirán que así fue concebido, y que en general no necesitamos este "Nord Stream".
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 20 января 2021 16: 19
    -3
    А столько статей было, каждый день же писали про Северный поток 2, что всех победили, всех перемогли, и то достроют вот-вот, то все пропало, и вот опять....
    Может, про Гондурас?
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 января 2021 16: 35
    +3
    Привет Грете Тунберг и всем "зеленым" ЕС!!!
    В Европе стало выгодно производить электроэнергию на угле. В результате выросли цены на него и импорт. Главными выгодоприобретателями в этой ситуации стали российские поставщики.
    С лета цены на газ в Европе выросли почти вчетверо, и производителям стало выгодно производить электроэнергию на угле. «В Германии и на некоторых других рынках мы действительно видим, что угольная генерация возвращается, потому что она дешевле», — говорит аналитик S&P Global Platts Мэтью Бойл. Цены на газ растут быстрее, чем стоимость разрешений на дополнительные выбросы углекислого газа, которые необходимо покупать тем, кто использует уголь. «Это сделало сжигание угля привлекательным», — замечает глава исследований по основным товарам брокерской компании Marex Spectron Георгий Славов. В результате, по его данным, сейчас работает половина угольной генерации Европы.
  5. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 20 января 2021 17: 00
    +2
    Через Юг газ в Европу уже пошел, хотя еще пару месяцев кое-кто слюной брызгал, что этого не будет никогда. Думаю и через северный обход газ пойдет.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 января 2021 17: 29
    +1
    Ну раз терпит, значит и мы потерпим. В смысле подождем. Рановато трубу хороните. Кликуши юродствующие под данной статьей об окончательном провале проекта лукавят. Может отказаться совсем не означает что откажется. Рано радуетесь импортные свидомиты и местные либероидыhi

    Кстати, не могу не отметить более сдержанный и объективный стиль написания статьи. estáblecido, По сравнению с прежними вариантами разница очевидна, хотя посыл примерно тот же и позиция автора неизменна.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 20 января 2021 18: 01
    +4
    Заявление Газпрома - маркетинговый ход, направленный на поддержание цен на газ до конца отопительного сезона.
    Кроме того, исходя из того, что СП 2 не будет запущен в ближайшие месяцы, европейцы, причастные к реверсным схемам, не дадут Украине разрешения на реверс. И весь газ будет проходить мимо Украины. При том, что зима достаточно холодная, сколько в ПХГ осталось газа, доступного Украине - непонятно, запасы угля в стране не внушают оптимизма. Россия выжимает Украину на переговоры по прямым закупкам газа.
    А само заявление Газпрома его ни к чему не обязывает.

    европейцы со своей стороны вкладывались в него в виде кредитов, выданных «Газпрому»,

    Европейцы не только взяли на себя половину от 9,5 млрд.$ стоимости подводной части СП 2, но и построили на 15 млрд.$ наземных газопроводов и иных объектов, рассчитанных на СП 2 и без него - не нужных.
    Никто не позволит превратить такие деньги в металлолом.
  8. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 20 января 2021 18: 04
    +3
    Мюллер шёл по коридору……. .Гнать в шею надо руководство Газпрома. Сидят на таких космических зарплатах и не могут просчитать риски для проекта. Начинать строительство газопровода надо было с немецкой стороны, или навстречу каждый со своей стороны. Если бы немцы отказались от такого варианта, вообще не начинать строительство. Козе было понятно, что санкции неминуемы. Уже сейчас проект подорожал. Дооборудование трубоукладчика, эти метания кораблей туда сюда, а стоянка в порту и много много всего. Кто будет оплачивать головотяпство? Как выбираться будем? Можно конечно подавать иски, требовать компенсаций с виновника. Время заигрываний с заокеанским партнёром прошло
  9. stepet Офлайн stepet
    stepet 27 января 2021 12: 07
    -5
    Nord Stream 2 claramente está fallando

    СП-1 умер в декабре 2019 г.
    Дальнейшая возня вокруг него не имеет никакого значения. Такого трубопровода (устройства, по которому гонится продукт) нет и не будет.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 27 января 2021 23: 29
      +1
      СП-1 умер в декабре 2019 г.

      От чего же он скончался? С какими симптомами? Каково заключение паталогоанатома?
      Или просто в вашем дурдоме день открытых дверей?
      1. stepet Офлайн stepet
        stepet 28 января 2021 00: 52
        -4
        Cita: boriz
        От чего же он скончался?

        Американцы его убили.
        Не слыхал?
        Interesarse

        Cita: boriz
        Или просто в вашем дурдоме день открытых дверей?

        No juzgues todo por ti mismo.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 28 января 2021 02: 28
          +2
          Во первых не тыкайте мне.
          En segundo lugar

          Ciudad enero 22 2021
          Объём транспортировки природного газа через газопровод «Северный поток» в 2020 году составил 59,2 млрд куб. м

          https://www.nord-stream.com/ru/
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 28 января 2021 02: 39
            +1
            boriz. Заготовки у гражданина закончились, и он стал беспомощным. Своих умений ему не хватает. Вооружат дезой, и убожество гражданина будет менее заметным. sí
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.