Nord Stream 2 claramente está fallando


El día anterior, un trueno salió de las nubes espesándose sobre el gasoducto Nord Stream-2. Al mismo tiempo, se produjeron dos hechos: Estados Unidos impuso sanciones contra el segundo buque de tendido de tuberías ruso, Fortuna, y Gazprom, por fin, a nivel oficial, admitió que el oleoducto podría no estar terminado.


El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones contra "Fortune", que ahora está catalogado por los estadounidenses como "propiedad bloqueada". Su propietario formal es la empresa KVT-Rus con un capital autorizado de 1 rublos y con un solo director general y empleado en una sola persona. Último bien noticias es que la barcaza logró completar el resto del trabajo de tendido de tuberías en aguas alemanas. Al mismo tiempo, dos organizaciones ambientales locales, la Unión para la Conservación de la Naturaleza y la Biodiversidad y Deutsche Umwelthilfe (DUH), atacaron simultáneamente Nord Stream 2 para apelar contra el permiso de construcción otorgado a Gazprom en la zona marítima exclusiva alemana. En general, todo el mundo ya está acostumbrado a algo así, pero de forma bastante inesperada, el monopolista reconoció que debido al aumento político riesgos, es posible que el gasoducto no esté realmente terminado:

En circunstancias excepcionales, incluso debido a presiones políticas, tales cambios pueden dar lugar a la suspensión o finalización del proyecto.

El hecho de que Nord Stream 2 tenga una carcasa de "tubería", escribir Hace mucho tiempo. ¿Significa esto que el liderazgo previamente fortalecido de la corporación estatal reconoció la complejidad de la situación? Hay diferentes puntos de vista sobre este tema.

Según el primer punto de vista, pragmático, todavía no ha ocurrido nada crítico. Esta declaración de Gazprom se publicó como parte del prospecto para la colocación de eurobonos, donde la empresa simplemente está obligada a notificar a sus inversores sobre posibles riesgos de cancelación de inversiones. Las empresas europeas han hecho exactamente lo mismo. Pero esto no significa que el proyecto esté siendo agotado por la propia empresa.

El segundo enfoque, más hurra-patriótico, sugiere que, de esta manera, Gazprom decidió por primera vez presionar públicamente a sus socios europeos para que "encajaran" más activamente en Nord Stream 2. Para Alemania y toda Europa Occidental, el gasoducto tiene una gran economico importancia para las próximas décadas, y para Berlín es generalmente una cuestión de imagen.

La tercera visión, la más realista, del problema se reduce al hecho de que la dirección de la corporación estatal ya ha comenzado a prepararse "paja" en caso de una caída. Estados Unidos no oculta el hecho de que quiere vincular firmemente a Rusia con Ucrania en el tema del suministro de gas a Europa. Para hacer esto, es necesario cerrar todas las tuberías de derivación, habiendo permitido previamente que Gazprom arroje miles de millones de fondos presupuestarios sobre ellas. La empresa rusa no tiene oportunidades especiales para eludir las sanciones estadounidenses; la presión de las sanciones solo está aumentando. La pregunta clave es qué sucederá a continuación, y no hay nada bueno por delante.

El acuerdo de tránsito con Ucrania se celebró durante solo 5 años y el primero, el año más preferencial, ya ha expirado. Ahora Kiev tendrá que pagar el bombeo de gas a una tarifa más alta. Gracias a nuestros "altos directivos eficaces" que se adhirieron a estas condiciones. ¿Qué hará Gazprom si Ucrania se niega a renovar el contrato en 2024? Después de todo, nadie ha cancelado sus obligaciones de suministrar gas a Europa, el acuerdo con la UE estipula que el "combustible azul" debe entregarse en la frontera con Eslovaquia, y el tránsito es problema del proveedor. También preguntas para aquellos que alguna vez pudieron firmar esto.

La dirección de la corporación estatal ha apostado por la alternativa al GTS ucraniano "Turkish Stream" y "Nord Stream-2". Si el primero se completa con un pecado a la mitad y se pone en funcionamiento en el sureste de Europa, entonces el segundo, aparentemente, se abandona. No está claro cómo Gazprom cumplirá con sus obligaciones con los europeos. Tendremos que suplicar a Kiev que aumente el volumen de bombeo, y aumentará aún más los aranceles o se negará por completo, si los camaradas de alto rango de los Estados Unidos lo piden. Está claro que esto es extremadamente beneficioso para los proveedores de GNL estadounidenses, ya que conducirá a un aumento de los precios de la energía en Europa.

Y finalmente, está la cuestión de quién pagará todo el banquete con Nord Stream 2. Se han invertido miles de millones de dólares en el proyecto, los europeos, por su parte, han invertido en él en forma de préstamos otorgados a Gazprom, además de obligaciones financieras con los contratistas. La negativa a construir por razones políticas debido a sanciones teóricamente cae bajo la definición de fuerza mayor, pero aún no se sabe qué está escrito exactamente en el acuerdo entre las partes. Si los abogados de la empresa no previeron de antemano una línea de defensa seria en caso de un fracaso total del proyecto debido a las sanciones, entonces nuestro monopolista también incurrirá en demandas multimillonarias de socios europeos. Y esto será un completo fiasco.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 20 января 2021 14: 46
    -6
    Estados Unidos no oculta el hecho de que quiere vincular firmemente a Rusia con Ucrania en el tema del suministro de gas a Europa. Para hacer esto, es necesario cerrar todas las tuberías de derivación, habiendo permitido previamente que Gazprom arroje miles de millones de fondos presupuestarios sobre ellas.

    palabras de oro

  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 20 января 2021 15: 35
    -4
    No hace mucho, uno de los comentaristas me criticó aquí por el hecho de que "Estados Unidos ya se ha tragado Nord Stream", y también por "el fin de la hegemonía, que Europa ya está manejando", etc.

    Ahora, probablemente, dirán que así fue concebido, y que en general no necesitamos este "Nord Stream".
  3. Sergey Latyshev (Sarga) 20 января 2021 16: 19
    -3
    Y hubo tantos artículos, todos los días escribieron sobre Nord Stream 2, que ganaron a todos, vencieron a todos, y luego terminarán de construir casi, luego todo se habrá ido, y luego otra vez ...
    ¿Quizás sobre Honduras?
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 января 2021 16: 35
    +3
    ¡¡¡Hola Greta Thunberg y todos los Verdes de la UE !!!
    En Europa, se ha vuelto rentable generar electricidad a partir del carbón. Como resultado, los precios y las importaciones han aumentado. Los principales beneficiarios de esta situación fueron los proveedores rusos.
    Desde el verano, los precios del gas en Europa casi se han cuadriplicado y se ha vuelto rentable para los productores generar electricidad a partir del carbón. "En Alemania y en algunos otros mercados, realmente estamos viendo una reaparición de la generación a carbón porque es más barata", dice Matthew Boyle, analista de S&P Global Platts. Los precios del gas están aumentando más rápido que el costo de los permisos para las emisiones adicionales de dióxido de carbono, que deben comprar quienes usan carbón. “Hizo que la quema de carbón fuera atractiva”, dice Georgy Slavov, jefe de investigación sobre productos básicos de la empresa de corretaje Marex Spectron. Como resultado, según sus datos, la mitad de la generación de carbón de Europa ya está funcionando.
  5. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 20 января 2021 17: 00
    +2
    El gas ya fluyó a Europa por el sur, aunque durante un par de meses algunas personas salpican saliva de que esto nunca sucedería. Creo que el gas también fluirá a través de la circunvalación norte.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 января 2021 17: 29
    +1
    Bueno, si sufre, también lo toleraremos. Quiero decir, esperemos. Enterrar la pipa temprano. Los fanfarrones que son tontos en este artículo son astutos sobre el fracaso final del proyecto. Puede negarse no significa en absoluto que se negará. Regocíjese desde el principio con las svidomitas importadas y los liberoides localeshi

    Por cierto, no puedo dejar de notar un estilo más sobrio y objetivo al escribir un artículo. estáblecido, En comparación con las versiones anteriores, la diferencia es obvia, aunque el mensaje es casi el mismo y la posición del autor permanece sin cambios.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 20 января 2021 18: 01
    +4
    La declaración de Gazprom es un movimiento de marketing destinado a mantener los precios del gas hasta el final de la temporada de calefacción.
    Además, sobre la base del hecho de que JV 2 no se lanzará en los próximos meses, los europeos involucrados en los esquemas inversos no darán permiso a Ucrania para dar marcha atrás. Y todo el gas pasará por Ucrania. Dado que el invierno es lo suficientemente frío, no está claro cuánto gas queda en el UGS está disponible para Ucrania, las reservas de carbón del país no inspiran optimismo. Rusia aprieta a Ucrania en negociaciones sobre compras directas de gas.
    Y la misma declaración de Gazprom no le obliga a nada.

    los europeos, por su parte, invirtieron en él en forma de préstamos concedidos a Gazprom,

    Los europeos no solo asumieron la mitad de los $ 9,5 mil millones del costo de la parte submarina de JV 2, sino que también construyeron gasoductos en tierra por $ 15 mil millones y otras instalaciones diseñadas para JV 2 y sin él, innecesarias.
    Nadie permitirá que ese dinero se convierta en chatarra.
  8. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 20 января 2021 18: 04
    +3
    Muller caminó por el pasillo ……. .Gagnat en el cuello debería ser el liderazgo de Gazprom. Se sientan en salarios tan cósmicos y no pueden calcular los riesgos para el proyecto. Era necesario iniciar la construcción del gasoducto desde el lado alemán, o conocer cada uno desde su lado. Si los alemanes abandonaban esta opción, no comenzarían la construcción en absoluto. Para Kose estaba claro que las sanciones eran inevitables. El proyecto ya ha subido de precio. Equipo adicional del tiendetubos, este lanzamiento de barcos aquí y allá, y fondeo en el puerto y mucho, mucho más. ¿Quién pagará por la chapuza? ¿Cómo saldremos? Por supuesto, puede presentar demandas y exigir una compensación al culpable. Se acabó el tiempo de coquetear con una pareja en el extranjero
  9. stepet Офлайн stepet
    stepet 27 января 2021 12: 07
    -5
    Nord Stream 2 claramente está fallando

    SP-1 murió en diciembre de 2019.
    Más quejarse a su alrededor es irrelevante. No existe tal canalización (el dispositivo a través del cual persigue el producto) y no lo será.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 27 января 2021 23: 29
      +1
      SP-1 murió en diciembre de 2019.

      ¿De qué murió? ¿Cuales son los sintomas? ¿Cuál es la conclusión del patólogo?
      ¿O es solo una jornada de puertas abiertas en tu manicomio?
      1. stepet Офлайн stepet
        stepet 28 января 2021 00: 52
        -4
        Cita: boriz
        ¿De qué murió?

        Los estadounidenses lo mataron.
        ¿No has escuchado?
        Interesarse

        Cita: boriz
        ¿O es solo una jornada de puertas abiertas en tu manicomio?

        No juzgues todo por ti mismo.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 28 января 2021 02: 28
          +2
          Primero que nada, no me pinches.
          En segundo lugar

          Ciudad enero 22 2021
          El volumen de gas natural transportado a través del gasoducto Nord Stream en 2020 ascendió a 59,2 millones de metros cúbicos. metro

          https://www.nord-stream.com/ru/
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 28 января 2021 02: 39
            +1
            boriz... El ciudadano se quedó sin suministros y quedó indefenso. Carece de sus habilidades. Armados con desinformación, y la miseria del ciudadano será menos notoria. sí
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.