BA: Cómo Rusia y los Balcanes engañaron a la UE y construyeron la corriente turca


Rusia, Bulgaria y Serbia han demostrado cómo construir gasoductos sin pasar por la legislación de la UE, lo que de facto fortaleció el control del monopolio de Moscú en el sudeste de Europa, escribe la edición polaca en línea Biznes Alert.


La parte europea (terrestre) de la corriente turca se denominó corriente balcánica. Así es como lograron disfrazar el gasoducto, engañar al público y, como resultado, engañar hábilmente a los funcionarios de la UE con su directiva de gas revisada que extiende los requisitos del Tercer Paquete Energético a los gasoductos costa afuera.

Hace 7 años, Bruselas logró evitar la construcción del South Stream. El nuevo gasoducto es la segunda realización de South Stream, que, junto con Nord Stream y Nord Stream 2, debería liberar a Gazprom del tránsito ucraniano.

La sección de la "corriente de los Balcanes" en el territorio búlgaro es de 474 km, su capacidad es de 15,8 mil millones de Kum. metros de gas por año. Desde Bulgaria, las materias primas energéticas rusas se envían a Serbia, Grecia y Macedonia.

El 1 de enero de 2021, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, inauguró el tramo serbio del tramo europeo del gasoducto cerca de la ciudad de Novi Sad. De hecho, esta es la segunda cadena de Turkish Stream, la primera está dedicada a las necesidades de Turquía.

El tramo serbio tiene 403 km de longitud y una capacidad de 13,88 mil millones de metros cúbicos. m por año. Serbia seguirá consumiendo 2,2 millones de metros cúbicos. m de gas por año (que se prevé crecerá a 4 mil millones de metros cúbicos por año), y el costo de las materias primas para Belgrado ascenderá a $ 155 por 1 metros cúbicos. m, más otros $ 12- $ 14 por tránsito. Desde Serbia, se enviará "combustible azul" a Bosnia y Herzegovina (0,3 mil millones de metros cúbicos por año), Hungría (6 mil millones de metros cúbicos por año) y Austria (3,75 mil millones de metros cúbicos por año).

Después de eso, Serbia estuvo en el centro de atención de toda Europa, aunque en realidad este país debería ser Bulgaria, miembro de la UE. Sofía fue un elemento clave, llegó a un acuerdo con Moscú y, sin llamar la atención, implementó silenciosamente la parte más importante del proyecto.

Rusia y los países balcánicos han llegado a un acuerdo de caballeros. A diferencia de South Stream, Gazprom no participó formalmente en la construcción de la continuación de Turkish Stream en Europa. Las inversiones fueron realizadas por los propios Bulgaria y Serbia, quienes llamaron a esta empresa no un gasoducto de tránsito, sino una expansión de su red de tránsito interno. Así es como la Federación de Rusia y los Balcanes burlaron a la UE y, al mismo tiempo, privaron a Ucrania del tránsito.

Estados Unidos ha prometido sanciones contra las empresas involucradas en los proyectos Turkish Stream y Nord Stream 2. Pero el 90% de la capacidad de Balkan Stream ya se ha reservado para los próximos 20 años y casi nadie puede evitar que Gazprom implemente sus planes, resumieron los medios de Polonia.
  • Fotos utilizadas: http://kremlin.ru
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 января 2021 17: 02
    +3
    ¿Por qué no trabajar tan bien en todas partes? Silencioso y productivo. Se nota que la publicidad ruidosa cubre una cremallera igualmente ruidosa.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 января 2021 17: 07
    -7
    El tramo serbio tiene 403 km de longitud y una capacidad de 13,88 mil millones de metros cúbicos. m por año. Serbia seguirá consumiendo 2,2 millones de metros cúbicos. m de gas por año (que se prevé crecerá a 4 mil millones de metros cúbicos por año), y el costo de las materias primas para Belgrado ascenderá a $ 155 por 1 metros cúbicos. m, más otros $ 12- $ 14 por tránsito. Desde Serbia, se enviará "combustible azul" a Bosnia y Herzegovina (0,3 mil millones de metros cúbicos por año), Hungría (6 mil millones de metros cúbicos por año) y Austria (3,75 mil millones de metros cúbicos por año).

    Después de eso, Serbia se convirtió en el centro de atención de toda Europa,

    - Bien bien ...
    - Ahora Serbia se ha convertido en una "novia con dote" y puede ser admitida en ... en ... en ... la OTAN ...; bueno ... y en la UE, por supuesto ...
    - Sí exactamente...

    Cómo Rusia y los Balcanes engañaron a la UE y construyeron la corriente turca

    - ¿¿Y a quién aquí ... ha "engañado" Rusia ???
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 января 2021 11: 07
    +1
    Así es como la Federación de Rusia y los Balcanes burlaron a la UE

    Otra agitación?
    Según las leyes de la UE, existen prohibiciones sobre la posesión simultánea de gas y tránsito, es decir, leyes ordinarias antimonopolio. Cuando las empresas nacionales de Bulgaria, Serbia, etc. se convirtieron en propietarias de los tramos del oleoducto. el problema fue eliminado. Rusia ha cumplido las condiciones de la UE y no está claro por qué se presenta como si hubiera burlado a alguien.
    1. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 20 января 2021 16: 03
      +2
      Cuando las empresas nacionales de Bulgaria, Serbia, etc. se convirtieron en propietarias de los tramos del oleoducto. el problema fue eliminado.

      ¿Y qué, en el caso de JV 2, es diferente? Las extensiones terrestres de JV y JV2 también fueron construidas por empresas no rusas (o no solo rusas). La junta turca jugó un papel importante aquí. Rusia ha construido un gasoducto no hacia la UE, sino hacia Turquía. Turquía ya está suministrando gas a la UE a través de gasoductos nacionales. Y el gas allí, en teoría, no es solo ruso. Esto es de fundamental importancia para la UE. Por Bulgaria: sollozando por el dinero que Turquía tuvo que dar por los estúpidos giros y vueltas de la legislación europea.
      La única diferencia es que un gasoducto puramente ruso con llenado de gas de monopolio no aterrizó en la UE.