Este año podría ser fatal para el dólar

52

Hace 186 años, el 8 de enero de 1835, el presidente de Estados Unidos, Andrew Jackson, hizo algo que ningún otro jefe de Estado estadounidense hizo: pagó la deuda del país, escribe Sovereignman.com.

Jackson despreciaba a los bancos y consideraba inmoral la deuda nacional. Por lo tanto, pagó la totalidad de los $ 5 millones. Esta fue la única vez en la historia de Estados Unidos que el país no tenía deudas.



Pero a fines del mismo año, la deuda nacional ascendía a casi $ 34 mil, y tres años después, $ 3,3 millones. Para 1847, había crecido a $ 33 millones.

Durante la Guerra Civil, la deuda nacional de Estados Unidos alcanzó los mil millones de dólares, durante la Primera Guerra Mundial ya era de 1 mil millones de dólares y durante la Segunda Guerra Mundial superó los 10 mil millones de dólares.

A principios de la década de 1980, en el apogeo de la Guerra Fría, la deuda nacional alcanzó el billón de dólares. En 1, Estados Unidos debía $ 2008 billones, lo que coincidió con la crisis económica mundial. Ahora, la deuda nacional de EE. UU. Es de casi $ 10 billones, que es un 28% más que el total la economia países.

No hay duda de que en 2021 la deuda nacional superará la marca de los 30 billones de dólares. Para 2020, las obligaciones de deuda de EE. UU. Aumentaron en $ 4,5 billones debido al programa de estímulo durante la pandemia de COVID-19. Pero este programa no se dará por terminado, ya que el coronavirus aún no ha desaparecido.

Sin embargo, tarde o temprano llegará el momento en que habrá que pagar la deuda. La mayoría de los inversores en la actualidad simplemente están reinvirtiendo sus ganancias (esperadas) en bonos recién emitidos. El gobierno solo pospone el tiempo de reembolso. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos reza para que los tenedores de títulos de deuda continúen comportándose de esta manera indefinidamente. Pero esto es poco probable.

China y Japón, los mayores tenedores de deuda estadounidense, ya han comenzado a deshacerse gradualmente de los bonos del Tesoro estadounidense. En febrero de 2020, los extranjeros los poseían por un monto de $ 7,23 billones, o alrededor del 30% de la deuda nacional total, pero en octubre hubo una disminución a $ 7,07 billones. Pero dado el crecimiento de la deuda pública, la proporción de extranjeros cayó al 25% del total. Esta es una clara evidencia de que los gobiernos de otros estados no quieren invertir en la deuda nacional de Estados Unidos y les gustaría recuperar su dinero. Por ejemplo, China redujo el número de títulos de deuda estadounidenses de 2013 billones de dólares a 2020 billones de dólares entre noviembre de 1,32 y octubre de 1,07.

Otro tenedor importante de la deuda del gobierno de Estados Unidos es el programa de Seguridad Social, es decir, Ciudadanos estadounidenses. Pero el coronavirus literalmente ha arruinado los fideicomisos y no tienen nada para seguir refinanciando la deuda pública.

En 2021, Estados Unidos deberá saldar su deuda nacional de 8 billones de dólares. Pero la Oficina de Presupuesto del Congreso espera un déficit de más de 2 billones de dólares este año debido a medidas adicionales contra el coronavirus. Por lo tanto, en 2021, las autoridades necesitan encontrar más de $ 10 billones.

La única forma es que la Fed los imprima de la nada y forme parte de la deuda nacional en su balance. Ahora la Fed tiene una deuda de 7 billones de dólares. Probablemente, la Fed pronto tendrá $ 10 billones en su balance con una deuda nacional de $ 30 billones. Este año, el mundo finalmente puede perder la confianza en el dólar y el 2021 será fatal para la moneda estadounidense.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexzn
    Alexzn
    -4
    19 января 2021 10: 14
    Sin embargo, tarde o temprano llegará el momento en que habrá que pagar la deuda.

    ¡No es un mensaje muy claro! ¿Y ahora Estados Unidos no está pagando la deuda nacional? Si las nuevas deudas cubren las antiguas (práctica común), muéstrelas con números; de lo contrario, ¡hablaremos!
    Nadie necesita el dólar, morirá antes de fin de año, la Fed imprime trozos de papel ... por lo tanto, ¡la fuerte economía rusa estima que el dólar moribundo es de 73 rublos de peso completo! Para fin de año, tendremos que buscar una nueva explicación de por qué el burro no murió y el padishah está vivo. No da miedo, la gente ya está acostumbrada.
    1. 123
      123
      +6
      19 января 2021 11: 34
      ¡No es un mensaje muy claro! ¿Y ahora Estados Unidos no está pagando la deuda nacional? Si las nuevas deudas cubren las antiguas (práctica común), muéstrelas con números; de lo contrario, ¡hablaremos!

      Como no está claro, intentaré explicarlo. Estados Unidos no paga la deuda nacional en sí, sino los intereses correspondientes. El problema es que la colocación de uno nuevo se está volviendo difícil, y sin él no será fácil, la gente está acostumbrada a vivir a lo grande. Recortes de fondos y colapso del sistema. Los extranjeros están cada vez menos interesados ​​en los bonos del Tesoro. La mayor parte del impresor loco de la Fed se bombea a través del sistema financiero del país y termina en los sótanos de la Fed. Este es un análogo de un gotero salino. No está claro cuánto tiempo aguantarán sin inflación, ahora es imposible distribuirla por la economía mundial. Por cierto, Biden prometió otros 2 billones para comenzar a imprimir.

      Nadie necesita el dólar, morirá antes de fin de año, la Fed está imprimiendo papeles ... ¡por eso la fuerte economía rusa estima que el dólar moribundo es de 73 rublos de peso completo!

      Este lema ha quedado obsoleto desde hace mucho tiempo. El rublo se subvalora artificialmente, esto facilita el cumplimiento de las obligaciones sociales en el contexto de las sanciones y estimula el desarrollo de la producción dentro del país. ¿Cree que el tipo de cambio del rublo es el único indicador de la "salud" del dólar?

      Para fin de año, tendremos que buscar una nueva explicación de por qué el burro no murió y el padishah está vivo. No da miedo, la gente ya está acostumbrada.

      Muy bien, no es necesario establecer plazos específicos, los grandes sistemas se caracterizan por la inercia, pero los estadounidenses están trabajando duro para aproximarlo, y esto es un hecho. hi
      1. Alexzn
        Alexzn
        -6
        19 января 2021 14: 28
        Como no está claro, intentaré explicarlo. Estados Unidos no paga la deuda nacional en sí, sino los intereses correspondientes.

        Esto se denomina SERVICIO DE DEUDA (público).
        Las personas que compran tales deudas confían en su servicio, la devolución de una obligación de deuda en la práctica real no significa la devolución de la deuda en sí, sino su transferencia a un tercero. Hoy existe el peligro de una burbuja (pirámide) - no escribí en vano, criticando la práctica actual - señalar el mecanismo defectuoso cuando la deuda antigua se cubre con deuda nueva, y la presión sobre el presupuesto se reduce reservando efectivo de terceros países.

        ¿Cree que el tipo de cambio del rublo es el único indicador de la "salud" del dólar?

        Creo que hay varias docenas de países con un enfoque similar y, sí, objetivamente hacen que el dólar sea más saludable.

        pero los estadounidenses están trabajando duro para acercarlo y esto es un hecho

        Mientras los tontos vivan en el mundo ...
        1. 123
          123
          +2
          19 января 2021 14: 50
          Esto se denomina SERVICIO DE DEUDA (público).

          De eso estoy hablando si Si cree que están pagando la deuda, ¿podría aclarar cuándo y cuánto disminuyó? ¿A quién y cuánto regresaron?

          Las personas que compran tales deudas confían en su servicio, la devolución de una obligación de deuda en la práctica real no significa la devolución de la deuda en sí, sino su transferencia a un tercero.

          Qué estas diciendo amarrar Probablemente solo cuente con intereses cuando preste, y ni siquiera espera recuperar la deuda. ¿Sabes de antemano que el deudor se lo dará a un tercero? riendo

          Hoy existe el peligro de una burbuja (pirámide) -no escribí en vano, criticando la práctica establecida- señalar el mecanismo defectuoso cuando la deuda vieja se cubre con deuda nueva, y la presión sobre el presupuesto se reduce reservando efectivo de terceros países.

          En otras palabras, ¿no niega que la pirámide tiene problemas, pero no cree en el colapso? Me gustaría escuchar los argumentos.

          Creo que hay varias docenas de países con un enfoque similar y, sí, objetivamente hacen que el dólar sea más saludable.

          No estoy seguro de que la tasa más alta sea exactamente la recuperación. ellos mismos están tratando de devaluar el dólar, pero no tienen mucho éxito. La moneda global tiene sus pros y sus contras. Las fuertes fluctuaciones en el tipo de cambio matan la confiabilidad y la usabilidad, y esa moneda deja de ser global rápidamente.

          Mientras los tontos vivan en el mundo ...

          Lo más interesante es que hay menos y el resto aparentemente están en Estados Unidos. guiñó un ojo
    2. shinobi
      shinobi
      +1
      19 января 2021 11: 44
      En Rusia, la tasa del dólar se mantiene artificialmente, en realidad está en algún lugar en la región de 25-30 rublos. Pero a algunas personas les gustaría volver a repetir el truco con un dólar a 100. Eso no es tuyo, no es nuestro. Salta alrededor de 75.
  2. Oleg Rambover
    Oleg Rambover
    -6
    19 января 2021 10: 48
    ¿Otra vez? ¿Y el año pasado no debería haberse quedado estupefacto?

    1. 123
      123
      -1
      19 января 2021 11: 22
      ¿Otra vez? ¿Y el año pasado no debería haber muerto?

      Se paciente. Tendremos que esperar un poco si Y no mires nada desagradable hi
      1. Oleg Rambover
        Oleg Rambover
        -5
        19 января 2021 12: 18
        ¿Cuando? Se ha dicho que Occidente está a punto de pudrirse desde hace casi 200 años. Y el hecho de que el dólar es un kirdyk lo he escuchado desde que tengo uso de razón, durante casi 50 años.
        Que el primer canal sea repugnante totalmente de acuerdo contigo.
        1. 123
          123
          +2
          19 января 2021 12: 26
          ¿Cuando? Se ha dicho que Occidente está a punto de pudrirse durante casi 200 años.

          ¿Eres del clan Macleod?

          Y el hecho de que el dólar es un kirdyk lo he escuchado desde que tengo uso de razón, durante casi 50 años.

          Tú y yo tenemos aproximadamente la misma edad, no recuerdo esas conversaciones en la infancia, aparentemente el círculo social era diferente riendo
          Además de "VYVSEVRETE", "NO PUEDE SER" El dólar para siempre, porque es el dólar, ¿hay argumentos? Entonces puede creer en cualquier cosa, pero me gustaría escuchar la sustanciación de su punto de vista.

          Que el primer canal sea repugnante totalmente de acuerdo contigo.

          ¿Y por qué nos miras e incluso nos muestras? Nos odias tanto riendo
          1. Oleg Rambover
            Oleg Rambover
            -2
            20 января 2021 00: 50
            Cita: 123
            ¿Eres del clan Macleod?

            Bueno, ¿qué estás diciendo tonterías? Solo sé leer un poco, y me he encontrado con todo tipo de eslavófilos con mantras primitivos sobre el oeste podrido y sin espíritu. Pocas personas recuerdan quiénes son los eslavófilos, pero Occidente se está pudriendo.

            Cita: 123
            Tú y yo tenemos aproximadamente la misma edad, no recuerdo esas conversaciones en la infancia, aparentemente el círculo social era diferente

            Cuando era niño, era muy respetuoso con las caricaturas de los periódicos centrales y "Cocodrilo". Allí y sobre las caricaturas del dólar se reunieron


            Cita: 123
            Además de "VYVSEVRETE", "NO PUEDE SER" El dólar para siempre, porque es el dólar, ¿hay argumentos? Entonces puede creer en cualquier cosa, pero me gustaría escuchar la sustanciación de su punto de vista.

            Nada es eterno bajo la Luna. Y el dólar también. Pero en mi opinión no sofisticada, los rumores sobre su muerte son muy exagerados.
            Para empezar, en el video que he citado anteriormente, todos estos hechizos sobre el dólar están sobrevaluados, la deuda nacional de EE.UU. es gigantesca, nadie compra (o no comprará) bonos de EE.UU. se cantaron hace 20 años. Pero el dólar aún no cae.
            En segundo lugar, el respetado autor del artículo puede que no sea una persona estúpida, pero dudo que los jefes de finanzas de los países del mundo sean más estúpidos que el autor. Por lo tanto, si bien el dólar es la principal moneda de liquidación y reserva, en mi opinión, no hay que preocuparse por él.
            En tercer lugar, la economía de Estados Unidos es gigantesca y la deuda nacional es aproximadamente el 100% del PIB del país. Para este indicador, Estados Unidos ni siquiera está incluido entre los diez primeros.
            Cuarto, mientras que Estados Unidos gasta en ciencia casi lo mismo que el resto del mundo combinado, dudo que algo suceda con sus economías.
            ¿Está preocupado por el destino del yen?
            ¿O yuanes?
            https://iz.ru/936323/vadim-arapov/kitaiskii-puzyr-dolg-podnebesnoi-k-vvp-dostig-160

            Cita: 123
            ¿Y por qué nos miras e incluso nos muestras? Nos odias tanto

            Bueno, cómo, en mi opinión, este video resultó ser genial para demostrar el precio de pronosticar el colapso del dólar.
            1. 123
              123
              +1
              20 января 2021 02: 57
              Bueno, ¿qué estás diciendo tonterías? Solo sé leer un poco, y me he encontrado con todo tipo de eslavófilos con mantras primitivos sobre el oeste podrido y sin espíritu. Pocas personas recuerdan quiénes son los eslavófilos, pero Occidente se está pudriendo.

              Los cuentos de hadas sobre Rusia, ya sabes, no empezaron a hablar ayer.




              Cuando era niño, era muy respetuoso con las caricaturas de los periódicos centrales y "Cocodrilo". Allí y sobre las caricaturas del dólar se reunieron

              A esa edad, el dólar me interesaba poco.

              Nada es eterno bajo la Luna. Y el dólar también. Pero en mi opinión no sofisticada, los rumores sobre su muerte son muy exagerados.
              Para empezar, en el video que he citado anteriormente, todos estos hechizos sobre el dólar están sobrevaluados, la deuda nacional de EE.UU. es gigantesca, nadie compra (o no comprará) bonos de EE.UU. se cantaron hace 20 años. Pero el dólar aún no cae.

              Una caminata interesante. sonreír Ellos mismos publicaron un video, que en nuestra opinión es asqueroso, y ahora lo refutas y lo expones, como si lo presentara como un argumento. riendo
              ¿Continúas desacreditando argumentos artificiales? ¿Dije que nadie compra la deuda pública? Se compra en volúmenes menores y esto es un hecho. ¿Quieres disputar esto? Describí anteriormente a qué conducirá esto.
              No afirmé que como resultado de los eventos descritos, la tasa del dólar necesariamente colapsará. Hablé sobre la menor demanda del dólar y la deuda nacional estadounidense. Y esa inflación es cada vez más difícil de difamar a la economía mundial. El hecho de que esto no haya sucedido todavía no significa en absoluto que este evento no ocurrirá. Si tu cabello aún no se ha vuelto gris, esto no significa en absoluto que no envejecerás. Quién y qué te dijo hace 20 años no me interesa. Si quieres escribirles que se equivocaron.
              El dólar no cae frente al rublo, porque este es el punto de bajar artificialmente el tipo de cambio del rublo, se baja en la misma cantidad o incluso más. En relación con otras monedas, como el oro, la tasa del dólar cambia.

              En segundo lugar, el respetado autor del artículo puede que no sea una persona estúpida, pero dudo que los jefes de finanzas de los países del mundo sean más estúpidos que el autor. por lo tanto mientras que En mi opinión, el dólar es la principal moneda de liquidación y reserva.

              La palabra clave aquí es por ahora. ¿Por qué los "ejecutivos financieros no estúpidos" están dejando de invertir en deuda del gobierno de Estados Unidos y están creando sistemas de pago paralelos? ¿Quizás porque realmente no son estúpidos? La deuda nacional estadounidense es menos atractiva, está perdiendo su posición como un medio confiable de inversión de capital, esto conducirá inevitablemente, junto con otros factores, a una disminución del papel del dólar en el comercio mundial. Nuevamente, no dije que esto vendrá esta tarde.

              En tercer lugar, la economía de Estados Unidos es gigantesca y la deuda nacional es aproximadamente el 100% del PIB del país. Para este indicador, Estados Unidos ni siquiera está incluido entre los diez primeros.

              Hay diferentes estimaciones. para algunos, la deuda total se sale de escala mucho más allá del 100%. Hoy en este sitio me mostraron este artículo, mire a través, números muy curiosos.
              https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html

              En general, no estoy seguro de que sus datos sean correctos.

              Cuarto, mientras que Estados Unidos gasta en ciencia casi lo mismo que el resto del mundo combinado, dudo que algo suceda con sus economías.

              Resulta que el secreto de la sostenibilidad económica es simple. Invierte más en ciencia y todo será genial. Intenta defender una tesis sobre este tema riendo Tus dudas no son un argumento convincente.

              ¿Está preocupado por el destino del yen?
              ¿O yuanes?

              No se molestan en absoluto. El sistema financiero existente no se basa en ellos y, con el debido respeto a estas monedas, su participación en el comercio mundial es mucho menor. Pero tiene razón, esto también es importante porque estos países son los mayores tenedores de deuda pública estadounidense. Su inestabilidad financiera seguirá afectando negativamente la estabilidad de la estadounidense.

              Bueno, cómo, en mi opinión, este video resultó ser genial para demostrar el precio de pronosticar el colapso del dólar.

              Ya hemos debatido este tema y, si no me equivoco, acordamos que es repugnante. ¿O estás en contra? Si quieres discutir con el autor del video, escríbele. Para ser honesto, ni siquiera lo he revisado, no estoy familiarizado con su argumentación.
    2. Cyril
      Cyril
      -7
      19 января 2021 11: 42
      Que sueñen los patriotas hurras. Tienen estrés continuo.
      1. 123
        123
        +1
        19 января 2021 12: 27
        Que sueñen los patriotas hurras. Tienen estrés continuo.

        Qué gran oportunidad para el estrato Kholui de testificar su lealtad al hegemordor, ¿no es así? guiñó un ojo ¿Es estimulante el destino de Illarionva? riendo
        1. Estimado experto en sofás.
          Estimado experto en sofás.
          +3
          19 января 2021 13: 15
          En 2019, en los medios de comunicación, apareció información interesante bajo el título:

          La deuda real de Estados Unidos es 18 veces más de lo que todos pensaban. Que pasará ahora..

          https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html

          Interesante en mi opinión.
          1. 123
            123
            -2
            19 января 2021 13: 22
            Gracias leer hi Curiosamente, en principio, la información confirma las conclusiones.
            1. Estimado experto en sofás.
              Estimado experto en sofás.
              +2
              19 января 2021 14: 09
              Curiosamente, en principio, la información confirma las conclusiones.

              Si. Y esta información es interesante no tanto porque revela la "parte submarina del iceberg", sino porque las formas de resolver este problema son muy limitadas. Las palabras clave del artículo son:

              ... para salvar a los inversores en obligaciones de deuda estadounidense, se propone sacrificar a los ciudadanos estadounidenses, sus beneficios y pensiones, lo que mantendrá la decencia formal y no socavará la confianza de la comunidad inversora en los bonos del gobierno estadounidense.

              Es decir, llevarán la contabilidad en papel para “empañar” los ojos de tan avezados admiradores de todos los “a'la rambover & co” extranjeros, pero no será posible esconder este problema dentro de su propio país a priori.
              A la gente no le gustará y, además, ya no le gustará, a juzgar por los últimos informes “detrás de un charco”.
              1. 123
                123
                -1
                19 января 2021 14: 22
                Estoy de acuerdo, pero esto ya es un problema para los propios estadounidenses. Se lo merecen, déjalos disfrutar. En mi opinión, es más interesante cómo afectará esto al resto del mundo.
                1. Estimado experto en sofás.
                  Estimado experto en sofás.
                  +2
                  19 января 2021 14: 37
                  En mi opinión, es más interesante cómo afectará esto al resto del mundo.

                  Creo que afectará a todos, pero no necesariamente de forma negativa.
                  Como dijo un personaje famoso, de una obra igualmente famosa:

                  Por alguna razón, la mayoría de la gente no puede comprender que con el colapso de la civilización no se puede ganar menos dinero que con crearla ...

                  Y luego habrá (obviamente) un bloqueo y una creación posterior (que es lógica).
                  1. 123
                    123
                    -1
                    19 января 2021 14: 54
                    No estoy seguro de que vaya a ser un accidente, es demasiado pronto para sacar conclusiones, la vida lo mostrará.
                    Pero tiene toda la razón, necesita prepararse para esto y saber cómo usarlo a su favor. Y en mi opinión, Rusia está en general preparada para esto. hi
        2. Cyril
          Cyril
          0
          20 января 2021 08: 48
          Qué gran oportunidad para el estrato Kholui de testificar su lealtad al hegemordor, ¿no es así?

          Sí, lo estás haciendo muy bien con tu humillación :)

          ¿Es estimulante el destino de Illarionva?

          No sé quién es Illarionov y por qué te estimula en alguna parte.
          1. 123
            123
            -1
            20 января 2021 14: 19
            No sé quién es Illarionov, y por qué te estimula en alguna parte.

            No importa solicita , siempre te ayudaremos, iluminaremos, refrescaremos tu memoria, repetiremos la referencia e incluso insertaremos una imagen. si Que hacer si tienes memoria de chica guiñó un ojo No han pasado 3 días y te has olvidado de todo sentir

            Andrei Illarionov es el mismo ciudadano que se imagina a sí mismo independiente, por alguna razón decidió que no solo podía criticar a Putin, sino también a los elfos de rostro claro. Tan pronto como Illarionov se permitió dudar de quién era realmente el presidente de Estados Unidos, la reacción fue inmediata. Un pendel mágico y ya no es miembro del Instituto Cato.
            El think tank libertario de EE. UU. No ha perdonado la arrogancia ociosa triste ... Que triste final para una carrerallanto


            https://www.themoscowtimes.com/2021/01/13/putin-aide-turned-critic-probed-for-us-election-conspiracy-blog-a72595
            1. Cyril
              Cyril
              -1
              20 января 2021 15: 05
              iluminar

              El iluminador de ustedes es así. Primero, domina los conceptos básicos de la lógica.

              Que hacer si tienes memoria de chica

              Estoy bien con ella, no estoy obligado a memorizar toda la información basura que viene de ti.

              Tan pronto como Illarionov se permitió dudar de quién era realmente el presidente de los Estados Unidos, la reacción fue inmediata. Un pendel mágico y ya no es miembro del Instituto Cato.

              En su artículo, no solo cuestionó "quién es el presidente de Estados Unidos", sino también:

              1) Calificó las acciones de los manifestantes pro-Trump como pacíficas (esto es una mentira);

              2) Llamó al asalto al Capitolio una "provocación del Partido Demócrata" (tampoco hay evidencia de esto).

              Si no ve la diferencia entre la valoración ética (política, económica) de un evento, que realmente puede ser diferente, y la difusión de una teoría de la conspiración, este es su problema. Y si nadie molesta a una persona común en difundir y expresar públicamente teorías de conspiración (lea algo sobre el movimiento QAnon), entonces de una persona que se hace llamar especialista y ocupa el puesto de "investigador principal", con razón esperan declaraciones más fundamentadas. .

              Porque, si esto es una noticia repentina para usted, la institución misma es juzgada por los empleados de la institución.

              Por lo tanto, no puedo imaginar qué tiene de extraño el hecho de que el empleado que escribió tal artículo fuera despedido de su trabajo. El Instituto Cato es a privado una institución que es libre de despedir o no a sus empleados. Incluso por tales razones.
              1. 123
                123
                -1
                20 января 2021 17: 01
                Estoy bien con ella, no estoy obligado a memorizar toda la información basura que viene de ti.

                ¿Memoria electoral? triste Sin embargo, no me sorprende.
                En cuanto a la "basura de información", acostúmbrate a si De alguna manera aguanto el tuyo triste

                En su artículo, no solo cuestionó "quién es el presidente de Estados Unidos", sino también:
                1) Calificó las acciones de los manifestantes pro-Trump como pacíficas (esto es una mentira);
                2) Llamó al asalto al Capitolio una "provocación del Partido Demócrata" (tampoco hay evidencia de esto).

                Qué posición tan interesante. Es decir, en Ucrania, Bielorrusia y más abajo en la lista, todos los manifestantes son pacíficos, pero ¿en Estados Unidos la actitud hacia los "niños" es diferente? ¿Está diciendo que se trata de un doble rasero? ¿Significa su declaración que todos los que hablaron sobre manifestantes pacíficos en el Maidan deberían ser expulsados ​​del trabajo? ¿O es diferente? guiñó un ojo

                Si no ve la diferencia entre la valoración ética (política, económica) de un evento, que realmente puede ser diferente, y la difusión de una teoría de la conspiración, este es su problema. Y si nadie molesta a una persona común en difundir y expresar públicamente teorías de conspiración (lea algo sobre el movimiento QAnon), entonces de una persona que se hace llamar especialista y ocupa el puesto de "investigador principal", con razón esperan declaraciones más fundamentadas. .

                Por supuesto, no esperaba ninguna otra respuesta de ti. El destino de Andrey es muy indicativo riendo Metirse la nariz ante violaciones electorales masivas es una teoría de la conspiración riendo un joven ingenuo con una mirada ardiente simplemente soltó la verdad sin pensar, por lo que pagó.
                Nuevamente, ¿deberíamos haber esperado "declaraciones más fundamentadas" sobre la situación en Rusia de "una persona que se llama a sí misma un especialista y ocupa el puesto de un investigador principal"? Si esta persona extraña está diciendo tonterías, entonces todo lo que dijo antes tiene aproximadamente el mismo valor, ¿o Trump lo mordió y se volvió loco, y antes eso era adecuado? sonreír

                Porque, si esto es una noticia repentina para usted, la institución misma es juzgada por los empleados de la institución.

                Cuando transmitió sobre Rusia, la administración de la institución no fue tan escrupulosa sobre su reputación. sentir

                Por lo tanto, no puedo imaginar qué tiene de extraño el hecho de que el empleado que escribió tal artículo fuera despedido de su trabajo. El Instituto Cato es una institución privada que puede despedir o no a sus empleados. Incluyendo por tales razones.

                Totalmente de acuerdo contigo. El lacayo se olvidó de lo que estaban pagando y se imaginó libre. por lo que pagó, indicativamente azotando en público para la edificación del resto de los esclavos libertarios. riendo
                1. Cyril
                  Cyril
                  -1
                  23 января 2021 11: 18
                  ¿Memoria electoral?

                  Es selectivo para todas las personas. Es imposible recordar todo en el mundo.

                  En cuanto a la "basura de información", acostúmbrate a

                  ¿Por qué acostumbrarse a él si puede simplemente tirárselo de la cabeza? Además, lo proporcionará diligentemente nuevamente en mi primera palabra :)

                  De alguna manera aguanto el tuyo

                  Y no transmito basura informativa, solo en esencia.

                  Es decir, en Ucrania, Bielorrusia y más abajo en la lista, todos los manifestantes son pacíficos, pero ¿en Estados Unidos la actitud hacia los "niños" es diferente?

                  En ucrania al principio Hubo una fuerte dispersión del campamento de tiendas de los manifestantes.

                  Funcionarios de seguridad en Bielorrusia también el primero usó la fuerza contra los manifestantes, además con un desenlace fatal.

                  En los Estados Unidos, sin embargo, la fuerza se utilizó solo contra los manifestantes después de cómo irrumpieron en el edificio del gobierno y comenzaron a hacer un desastre.

                  Entonces no, nada de eso

                  ¿Está diciendo que se trata de un doble rasero?

                  Yo no reclamo.

                  Si asoman sus narices a violaciones electorales masivas, esta es una teoría de la conspiración riendo, un joven ingenuo con una mirada ardiente acaba de soltar la verdad sin pensar, por lo que pagó.

                  Al principio, habrías leído al menos un poco sobre exactamente por qué lo despidieron. Y fue despedido no porque señaló las presuntas violaciones masivas en las elecciones o criticó la actuación de la Corte Suprema o del Congreso, sino por la posdata de su artículo, en la que acusa directamente al Partido Demócrata de organizar la provocación. Fue esto lo que se consideró como una teoría de la conspiración.

                  “Ya no trabajo en el Instituto Cato”, confirmó Illarionov en su LiveJournal. “Como me dijo el vicepresidente del instituto, la razón esobsesión con postscripts adjuntos a mi publicación en este blog "Incendio provocado por el Reichstag -2021".

                  Una vez más, ¿deberíamos haber esperado "declaraciones más fundamentadas" sobre la situación en Rusia de "una persona que se hace llamar especialista y ocupa el puesto de investigador principal"?

                  Así que esto es puramente asunto suyo, estén o no justificadas sus declaraciones sobre Rusia.

                  Si esta persona extraña está diciendo tonterías, entonces todo lo que dijo antes tiene aproximadamente el mismo valor, ¿o Trump lo mordió y se volvió loco, y antes eso era adecuado?

                  Primero, no estoy familiarizado con los artículos de Illarionov sobre Rusia. Quizás tengan algún valor, quizás no.

                  En segundo lugar, sí, hay situaciones en las que la misma persona en diferentes momentos expresa un pensamiento que es diferente en adecuación. Por ejemplo, el famoso biólogo Linus Pauling (premio Nobel, por cierto) hacia el final de su vida comenzó a ensalzar la vitamina C como panacea para todas las enfermedades. Sus declaraciones posteriores no devalúan en modo alguno el valor de sus descubrimientos científicos.

                  O, por ejemplo, Anatoly Fomenko, un muy buen especialista en matemáticas, más tarde comenzó a llevar tonterías anticientíficas en su "Nueva Cronología".
                  1. 123
                    123
                    +1
                    23 января 2021 17: 14
                    ¿Por qué acostumbrarse a él si puede simplemente tirárselo de la cabeza? Además, lo proporcionará diligentemente nuevamente en mi primera palabra :)

                    Siempre me alegra pincharte por mi cuenta ... Además, estoy dispuesto a hacerlo de forma regular. Contacto si

                    En Ucrania, al principio hubo una dura dispersión del campamento de los manifestantes.

                    Era necesario antes y más duro, por ejemplo, como en EE. UU.
                    Ocupe Wall Street. Yanukovych no tenía "Fabergé"



                    En Bielorrusia, las fuerzas de seguridad también fueron las primeras en usar la fuerza contra los manifestantes, además con un desenlace fatal.

                    Vranje. negativas Preste atención a las fechas, el manifestante fue asesinado en la noche del 11 al 12. La causa penal por el ataque al policía se abrió un día antes.

                    MOSCÚ, 11 agosto - Noticias RIA. Durante los disturbios en Minsk, que tuvieron lugar el martes por la noche, un manifestante murió, dijo el servicio de prensa del Ministerio del Interior de Bielorrusia.

                    https://ria.ru/20200811/1575616623.html

                    MOSCÚ, 10 agosto - Noticias RIA. Anatoly Bagmet, jefe del Departamento de Moscú del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, tomó el control personal de la investigación criminal sobre el ataque el lunes por la tarde en Moscú en el operativo del Departamento de Asuntos Internos de la Dirección de Asuntos Internos de Occidente. Distrito de la capital, quien fue hospitalizado con numerosos heridos, según un comunicado de prensa del departamento recibido por RIA Novosti.

                    https://ria.ru/20090810/180411848.html

                    En los Estados Unidos, sin embargo, se utilizó la fuerza contra los manifestantes solo después de que ingresaron a un edificio del gobierno y comenzaron a crear desorden allí.

                    ¿Usar la fuerza? Una mujer desarmada y otras 3 personas murieron a tiros con un arma de fuego. ¿Quizás Yanukovych debería haber disparado a todos los que se apoderaron de la "Casa de los Sindicatos" en Kiev?

                    Al principio, habrías leído al menos un poco sobre exactamente por qué lo despidieron. Y fue despedido no porque señaló las presuntas violaciones masivas en las elecciones o criticó la actuación de la Corte Suprema o del Congreso, sino por la posdata de su artículo, en la que acusa directamente al Partido Demócrata de organizar la provocación. Fue esto lo que se consideró como una teoría de la conspiración.

                    Fue despedido por expresar públicamente su punto de vista. La dictadura de demócratas y libertarios se distrae con la verdad. ¿Lo tomaron como una teoría de la conspiración y eso es suficiente?
                    1. Cyril
                      Cyril
                      -1
                      24 января 2021 00: 57
                      Siempre feliz de meterte en el tuyo ...

                      Todo el mundo conoce sus problemas de incontinencia relacionados con la edad. Y para meterme en el resultado de tu incontinencia, tu "pinchazo" aún no ha vuelto a crecer.

                      Era necesario antes y más duro, por ejemplo, como en EE. UU.
                      Ocupe Wall Street. Yanukovych no tenía "Fabergé"

                      Primero leyó al menos en la misma Wikipedia cuando tuvo lugar la acción "Occupy Wall Street".

                      Mentiras. Negativo Preste atención a las fechas, el manifestante falleció en la noche del 11 al 12. La causa penal por el ataque al policía se abrió un día antes.

                      Disculpe, ¿al menos lee lo que cita? Si tiene problemas con esto, aquí está:

                      MOSCÚ, 11 de agosto - RIA Novosti. Durante los disturbios en Minsk, que tuvo lugar el martes por la noche, mató a un manifestante, dijo el servicio de prensa del Ministerio del Interior de Bielorrusia.

                      MOSCÚ, 10 de agosto - RIA Novosti. Anatoly Bagmet, jefe del Departamento de Moscú del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, tomó el control personal de la investigación criminal sobre el ataque el lunes por la tarde. en Moscú sobre el operativo del Departamento de Asuntos Internos de la Dirección de Asuntos Internos del Distrito Oeste de la capital, quien fue hospitalizado con numerosas heridas, según un comunicado de prensa del departamento, recibido por RIA Novosti.

                      ¿Tiene Minsk y Moscú, la misma ciudad? Problema ... Es decir, no solo necesitas aprender lógica, sino también volver a la escuela, lo cual obviamente te saltaste.

                      ¿Usar la fuerza? Una mujer desarmada y otras 3 personas murieron a tiros con un arma de fuego.

                      Nosotros miramos

                      Quince policías fueron hospitalizados y más de 50 resultaron heridos. Los manifestantes golpearon a los oficiales de policía del Capitolio en la cabeza con tubos de plomo y otras armas, algunas de las cuales estaban disfrazadas de mástiles.... Cinco personas murieron durante o poco después del evento, incluido un oficial de policía.

                      El oficial de policía del Capitolio Brian D. Siknik, de 42 años, un ex miembro veterano de la Guardia Nacional, fue herido de muerte por los manifestantes. La causa específica de la muerte de Siknik no se reveló inicialmente, aunque las autoridades policiales le dijeron a The New York Times que lo golpearon en la cabeza con un extintor de incendios.

                      Siguiente:

                      Ashley Babbitt, miembro del asalto, un veterano de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 35 años, recibió un disparo en el Capitolio por parte de las fuerzas del orden cuando intentaba trepar por una ventana rota en la mitad superior de una puerta con barricadas detrás de la Cámara de Representantes; más tarde murió a causa de sus heridas. Un portavoz de las fuerzas del orden le dijo al Washington Post que la policía sabía que muchos de los manifestantes tenían armas escondidas, pero creían que el fallecido estaba desarmado y el oficial que disparó el tiro fatal no lo sabía en ese momento.

                      Es decir, al menos algunos de los asaltantes tenían armas. La policía estaba protegiendo el edificio del gobierno. El fallecido intentó trepar por la puerta con barricadas al edificio del gobierno.

                      Entonces sí, el policía, cuyo trabajo es vigilar el edificio del gobierno, usó un arma.

                      Fue despedido por expresar públicamente su punto de vista.

                      Fue despedido por hablar en público irrazonable acusando a las agencias gubernamentales de organizar los disturbios que llevaron a la muerte de personas.

                      La dictadura de demócratas y libertarios se distrae con la verdad.

                      Hasta ahora, solo usted lo está molestando, incluso Minsk y Moscú han comenzado a confundirse por el hecho de que tiene que darse la vuelta como en una sartén.
                      1. 123
                        123
                        +1
                        24 января 2021 01: 54
                        Todo el mundo conoce sus problemas de incontinencia relacionados con la edad. Y para meterme en el resultado de tu incontinencia, tu "pinchazo" aún no ha vuelto a crecer.

                        No te preocupes, es suficiente para ti si

                        Disculpe, ¿al menos lee lo que cita? Si tiene problemas con esto,

                        Tienes razón, copié el enlace equivocado por error, elegí una fecha de cierre y me equivoqué. ¿Qué cambia? Los enfrentamientos ocurrieron mucho antes del 11 de agosto y no es cierto que todo comenzó esa noche. Es el 24 de julio.



                        Nosotros miramos

                        Mirado si No se dice ni una palabra sobre la mujer que tiene un arma. Fue la mujer desarmada la que recibió un disparo. dónde y por qué subió por segunda vez. ¿Estaba tratando de escapar de los manifestantes? ¿Tubos de plomo disfrazados de astas de bandera? No es impresionante no En el Maidan, los "pacíficos" estaban armados con armas más serias, pero Estados Unidos aún los consideraba pacíficos. Doble moral e hipocresía típica de Estados Unidos.

                        Fue despedido por hablar en público irrazonable acusando a las agencias gubernamentales de organizar los disturbios que llevaron a la muerte de personas.

                        No se sabe si está justificado o no. ¿Hubo una investigación? ¿Resultados conocidos? ¿Y qué, no puede tener su propia opinión sobre este tema? sí si fue despedido por atreverse a expresar su opinión que no coincide con la oficial. Fue amordazado para la edificación de los demás.

                        Hasta ahora, solo usted lo está molestando, incluso Minsk y Moscú han comenzado a confundirse por el hecho de que tiene que darse la vuelta como en una sartén.

                        Que placer encuentras error riendo Revise nuevamente el video anterior del 24 de julio. Veamos como se gira en una sartén guiñó un ojo
                      2. Cyril
                        Cyril
                        -1
                        24 января 2021 02: 28
                        No te preocupes, es suficiente para ti

                        Quizás en el futuro. Mientras que el "empujón" se pone regular.

                        Tienes razón, copié el enlace equivocado por error, elegí una fecha de cierre y me equivoqué. ¿Qué cambia?

                        De hecho, ¿qué cambia la ausencia de un policía asesinado y la presencia de un manifestante asesinado?) Es una bagatela

                        Los enfrentamientos ocurrieron mucho antes del 11 de agosto y no es cierto que todo comenzó esa noche.

                        Y no digo que todo empezó esa noche. Dije que la policía de Minsk fue la primera en utilizar una violencia injustificada, que le quitó la vida a una persona.

                        Vi tu video. Varias personas manos y pies descalzos, absolutamente sin armasgolpear al vestido en equipo de protección policía en respuesta al uso de una porra de goma en manifestantes desprotegidos.

                        Este policía ni siquiera perdió el equilibrio.

                        Oh, sí, eso es tan proporcional a lo siguiente:

                        Más tarde, los periodistas encontraron un video en el que Taraikovsky está solo con las manos levantadas frente a las fuerzas armadas de seguridad, y luego cae. No se ven explosiones cerca de él. El 4 de septiembre se lanzó otro video desde el costado del cine Aurora. Muestra que Alexander Taraikovsky recibió dos disparos y tras el último disparo aparece una gran mancha de sangre en su camiseta en la zona del pecho, tras lo cual inmediatamente cae al suelo..

                        Taraikovsky es el primero perdió durante las protestas en Bielorrusia.

                        Y esto es solo el difunto, y hubo aún más golpeados y mutilados antes que él.

                        Parecía que sí. No hay una palabra sobre la mujer que tiene un arma. Fue la mujer desarmada la que recibió un disparo. dónde y por qué subió por segunda vez.

                        ¿Cómo es secundario? Subió a la zona con barricadas, se subió a los guardias armados. Sus compañeros de armas tenían armas con las que ya habían golpeado a la policía.

                        ¿Tubos de plomo disfrazados de astas de bandera? No es impresionante. No En el Maidan, los "pacíficos" estaban fuertemente armados, pero Estados Unidos aún los consideraba pacíficos.

                        Los residentes de la ciudad de las tiendas de campaña, dispersados ​​la noche del 29 al 30 de noviembre, no estaban armados con nada.

                        y aquí después su dispersión, acompañada de golpizas; sí, la protesta se convirtió en una fase violenta.

                        Durante el asalto al Capitolio, la protesta fue inicialmente violenta y estuvo acompañada de golpizas a policías y destrucción de bienes materiales.

                        No se sabe si está justificado o no. ¿Hubo una investigación? ¿Resultados conocidos?

                        Es precisamente que aún no ha habido ninguna investigación (incluso es físicamente imposible realizarla en tan poco tiempo), e Illarionov ya ha acusado a la policía y al Partido Demócrata de organizar los disturbios.

                        como sí sí fue despedido por atreverse a expresar su opinión que no coincide con la oficial.

                        No, fue despedido por acusaciones infundadas.

                        Fue amordazado para la edificación de los demás.

                        ¿Quién lo amordazó? ¿Fue privado del derecho a hablar? No. Mantuvo su blog como lo hace. El acceso a este blog es abierto y gratuito. ¿Estaba escondido en una cárcel? Además, no, Illarionov es gratis. Ni siquiera lo echaron del país.

                        Así que simplemente fue despedido por la dirección de una institución privada por empezar a lanzar acusaciones irrazonables.

                        Que placer encuentras error

                        Estessno. También demuestra claramente su incompetencia.

                        Veamos como te guiña un ojo en una sartén

                        Hasta ahora, estás dando vueltas, tratando de equiparar la respuesta de los manifestantes a las porras y el asesinato de un hombre desarmado.
                      3. 123
                        123
                        0
                        24 января 2021 02: 47
                        De hecho, ¿qué cambia la ausencia de un policía asesinado y la presencia de un manifestante asesinado?) Es una bagatela

                        No juegues. No empezó con un manifestante muerto y lo sabes. Los hechos están arriba.

                        Y no digo que todo empezó esa noche. Dije que la policía de Minsk fue la primera en utilizar una violencia injustificada, que le quitó la vida a una persona.
                        No mientas no Aquí está su cita, con énfasis en la palabra primero. Les di un ejemplo del uso de la fuerza por ambas partes mucho antes de este evento.

                        Funcionarios de seguridad en Bielorrusia también el primero usó la fuerza contra los manifestantes, además con un desenlace fatal.

                        Oh, sí, eso es tan proporcional a lo siguiente:
                        Más tarde, los periodistas encontraron un video en el que Taraikovsky está solo con las manos en alto frente a las fuerzas armadas de seguridad y luego cae.

                        ¿Y si pensaban que tenía un arma o sus socios? Después de todo, en el Capitolio dices que es suficiente para dispararle a una mujer. ¿Por qué los bielorrusos son peores?

                        Taraikovsky es la primera persona muerta durante las protestas en Bielorrusia.
                        Y esto es solo el difunto, y hubo aún más golpeados y mutilados antes que él.

                        Cuente cuántos había en los Estados Unidos y mucho antes del Capitolio.

                        Es precisamente que aún no ha habido ninguna investigación (incluso es físicamente imposible realizarla en tan poco tiempo), e Illarionov ya ha acusado a la policía y al Partido Demócrata de organizar los disturbios.

                        ¿Así que lo que? Para Estados Unidos, esta es la norma. No hay evidencia de injerencia rusa en las elecciones, pero hay sanciones. Hay muchos ejemplos. Allí, nadie se molesta con esas tonterías, si no concierne a los demócratas. riendo Y luego cierran la boca.

                        Así que simplemente fue despedido por la dirección de una institución privada por empezar a lanzar acusaciones irrazonables.

                        Si le hicieran esto a todo el mundo, no habría nadie para trabajar. riendo

                        Estessno. También demuestra claramente su incompetencia.

                        Esto demuestra mi humanidad. Es parte de la naturaleza humana cometer errores, y las personas sabias admiten sus errores y los corrigen. Lo hice, pero de alguna manera no te funciona solicita

                        Hasta ahora, estás dando vueltas, tratando de equiparar la respuesta de los manifestantes a las porras y el asesinato de un hombre desarmado.

                        Hasta ahora, está mintiendo, culpando a la milicia bielorrusa (que las fuerzas de seguridad en Bielorrusia fueron las primeras en usar la fuerza en el contexto general, que así es como empezó todo) y demostrar un doble rasero. En este caso, para Bielorrusia y Estados Unidos.
                      4. Cyril
                        Cyril
                        -1
                        24 января 2021 03: 31
                        No juegues. No empezó con un manifestante muerto y lo sabes. Los hechos están arriba.

                        No mientas no Aquí está tu cita, con el énfasis en la palabra primero. Les di un ejemplo del uso de la fuerza por ambas partes mucho antes de este evento.

                        El video que citó como un hecho demuestra claramente que la policía fue la primera en usar la fuerza :) Los manifestantes comenzaron a pelear en respuesta.

                        De lo que estaba hablando en esta cita:

                        Funcionarios de seguridad en Bielorrusia también el primero usó la fuerza contra los manifestantes, además con un desenlace fatal.

                        Gracias por confirmar mis palabras con tu video :)

                        ¿Y si pensaban que tenía un arma o sus socios? Después de todo, en el Capitolio dices que es suficiente para dispararle a una mujer. ¿Por qué los bielorrusos son peores?

                        ¿Lees peor por la noche? Taraikovsky estaba de pie frente a la policia manos arriba.

                        Mujer asesinada en el Capitolio trató de romper en un área barricada. Ella no levantó las manos.

                        Cuente cuántos había en los Estados Unidos y mucho antes del Capitolio.

                        Estamos considerando dos casos específicos. Más precisamente, USTED comparó 2 casos específicos.

                        ¿Así que lo que? Esta es la norma para Estados Unidos. No hay evidencia de injerencia rusa en las elecciones, pero hay sanciones. Hay muchos ejemplos. Allí nadie se molesta con esas bagatelas, si no le conciernen los demócratas que se ríen y luego cierran la boca.

                        Una vez más, para aquellos que son especialmente aburridos, nadie cerró la boca a Illarionov. Su blog no fue cerrado, no fue arrestado, no fue expulsado del país. Simplemente fue despedido de la institución PRIVADA por todos.

                        Si le hicieran esto a todo el mundo, no habría nadie para trabajar.

                        Especulación

                        Esto demuestra mi humanidad. Es parte de la naturaleza humana cometer errores, y las personas sabias admiten sus errores y los corrigen.

                        La incompetencia no excluye a la humanidad.

                        Lo hice, pero de alguna manera no te funciona

                        Y no cometo errores tan estúpidos.

                        Hasta ahora, está mintiendo, culpando a la policía bielorrusa (que las fuerzas de seguridad en Bielorrusia el primero en usar la fuerza y en el contexto general que todo comenzó a partir de esto)

                        Entonces fueron los primeros en usar la fuerza. Incluso lo confirmaste con tu video :)

                        Entonces no estoy mintiendo en ningún lado.
                2. Cyril
                  Cyril
                  -1
                  23 января 2021 11: 23
                  Cuando transmitió sobre Rusia, la administración de la institución no fue tan escrupulosa sobre su reputación.

                  Depende de lo que esté transmitiendo. No sé, no he leído a Illarionov, así que no puedo decir nada sobre si tiene razón o no en sus artículos sobre Rusia.

                  Totalmente de acuerdo contigo. El lacayo olvidó lo que estaban pagando y se imaginó libre. por lo que pagó, indicativamente azotando en público para la edificación del resto de los esclavos libertarios. risa

                  una vez más, "pagó" no por su opinión, sino por difundir la teoría de la conspiración.
                  Bueno, nadie "lo arrancó públicamente", simplemente lo despidieron, explicando una razón específica.
                  1. 123
                    123
                    0
                    23 января 2021 17: 21
                    Depende de lo que esté transmitiendo. No sé, no he leído a Illarionov, así que no puedo decir nada sobre si tiene razón o no en sus artículos sobre Rusia.

                    Negar a un antiguo aliado que cayó en desgracia es tan típico de una "reunión" riendo

                    una vez más, "pagó" no por su opinión, sino por difundir la teoría de la conspiración.

                    ¿Quién decidió que era una teoría de la conspiración? Este es solo su punto de vista. ¿Por qué no están sujetos a represión por su culpa? La libertad de expresión en el hegemordor finalmente ha muerto en Bose. negativas

                    Bueno, nadie "lo arrancó públicamente", simplemente lo despidieron, explicando una razón específica.

                    Fue él quien fue "azotado en público" para la edificación de los demás. corte según usted, funciona guiño
                    1. Cyril
                      Cyril
                      -1
                      24 января 2021 00: 12
                      Negar a un antiguo aliado que cayó en desgracia es tan típico de una "reunión"

                      ¿Cómo puedes repudiar a alguien de quien me enteré hace solo un par de días, e incluso entonces de ti? No me impuse a Illarionov como amigos, conocidos, o al menos como seguidores, para "repudiarlo".

                      ¿Quién decidió que era una teoría de la conspiración?

                      Lee la definición:

                      Teoría de la conspiración (de la teoría de la conspiración inglesa "teoría de la conspiración"), también conocida como conspiración (literalmente: "doctrina (ciencia) de la conspiración" de la conspiración inglesa "conspiración" + griego. Λόγος "doctrina, ciencia") - un concepto que declara ciertos eventos socialmente significativos, ciertos fenómenos históricos, o incluso el curso de la historia en su conjunto, como resultado de una conspiración por parte de un determinado grupo de personas (estado dentro de un estado, gobierno mundial), que controlan este proceso de interés propio, ambición u otro grupo, clan y otros intereses.

                      Illarionov, en las poscripciones del artículo, dijo sin rodeos que la captura del Capitolio fue una provocación organizada por la policía junto con el Partido Demócrata (es decir, una conspiración). Y como "argumento" mostró un video en el que un grupo de personas, que supuestamente fue el primero entre los manifestantes anti-Trump, luego supuestamente se subió a las filas del pueblo asaltante y provocó un pogromo.

                      La libertad de expresión en el hegemordor finalmente ha muerto en Bose.

                      Permítanme recordarles una vez más que el Instituto Cato no es una organización gubernamental. El principio de libertad de expresión implica que se refiere específicamente al estado. El estado estadounidense no aplicó ninguna sanción contra Illarionov por su cargo. Simplemente fue despedido por la dirección de la organización no gubernamental en la que trabajaba.

                      Fue él quien fue "azotado en público" para la edificación de otros.

                      Simplemente fue despedido. El propio Illarionov habló sobre el despido "en público".
  3. Jarilo
    Jarilo
    +2
    19 января 2021 11: 41
    La única solución a este problema para la economía estadounidense puede ser la guerra. Está previsto este año.
  4. Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado
    -7
    19 января 2021 13: 15
    Sí, se volverá fatal :))

    Si 1 rublo fuera = $ 74, entonces estaría preocupado por esos $. Pero mientras $ 1 = 74 rublos, de alguna manera estoy más preocupado por el destino de este último.

    ¡Pobre y desafortunada "imprenta"! Es hora de que nuestro grupo de propaganda local se acostumbre: esos $$$ "malditos Yankees" ya están "escribiendo" con los clics del mouse. Deje su "imprenta" en paz.
    1. 123
      123
      0
      19 января 2021 13: 26
      Si 1 rublo fuera = $ 74, entonces estaría preocupado por esos $. Pero mientras $ 1 = 74 rublos, de alguna manera estoy más preocupado por el destino de este último.
      ¡Pobre y desafortunada "imprenta"! Es hora de que nuestro grupo de propaganda local se acostumbre: esos $$$ "malditos Yankees" ya están "escribiendo" con los clics del mouse. Deje su "imprenta" en paz.

      ¿Es suficiente para el colapso del dólar que el tipo de cambio del rublo fuera diferente? ¿Por $ 1 - $ 74 y se acabó el dinero? Esta es tu única conclusión, ¿o qué más tienes que comunicar?
      1. Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado
        -6
        19 января 2021 16: 31
        ¡No tengo que preguntarte qué y cómo decir!
        Para aquellos que deseen decir algo sobre el tema de la obra, hay una sección especial "comentarios".
        ¿No te gustan mis pensamientos? - así que este es exclusivamente tu problema.
        1. isograsa
          isograsa
          +1
          19 января 2021 17: 01
          Xuli (o) Tebenado... No sé dónde te contrataron, pero el conocimiento del idioma ruso, al parecer, fue uno de los principales.

          Entonces se encontraron los beneficios de usted, refuerce nuestro conocimiento del idioma ruso. Gracias de antemano. sonreír

          PD: Nos ocuparemos de sus pensamientos más tarde. hi
        2. 123
          123
          0
          19 января 2021 17: 15
          ¡No tengo que preguntarte qué y cómo decir!
          Para aquellos que deseen decir algo sobre el tema de la obra, hay una sección especial "comentarios".
          ¿No te gustan mis pensamientos? - así que este es exclusivamente tu problema.

          ¿Porqué entonces? Al contrario, me gustaron mucho. Razonamiento muy curioso, me interesaron mucho. Para mí es un misterio cómo se puede llegar a tal conclusión. Esperaba que lo revelaras. Navega por todas partes en vano, el misterio morirá con nosotros. El punto de vista no es original, muchos asienten de inmediato al tipo de cambio, pero como regla, aquí es donde todo termina. Tu no eres una excepcion no
          El hecho de que nuestras opiniones no coincidan es normal. Ha expresado su punto de vista, yo tengo mis puntos de vista sobre este asunto. Por esto y comentarios. ¿Pensaste que era para tu autoafirmación? Spat and went ... Cuidado, aquí a veces llegan líneas de retorno riendo
        3. isograsa
          isograsa
          +2
          19 января 2021 17: 44
          Cita: Xuli (o) Tebenado
          ¿No te gustan mis pensamientos? - así que este es exclusivamente tu problema.

          Este es un problema común, tampoco me gustan tus pensamientos. sentir
        4. Cuarto jinete
          Cuarto jinete
          +1
          19 января 2021 18: 11
          ¿Y las gorras?
          ¿Qué tipo de berrinche?
          ¿Exacerbación neurótica?
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. El comentario ha sido eliminado.
  5. Alexzn
    Alexzn
    -3
    19 января 2021 14: 42
    Cita: Estimado experto en sofás.
    https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html

    Nada
    Todo está amontonado en un montón. Hay muchísimos tipos de deuda que difieren en sustancia o matices. Estado, externos, soberanos, nacionales, hogares totales, públicos ...
    Cuando comienzan a combinar mecánicamente todo, se obtienen valores salvajes.
    1. 123
      123
      -1
      19 января 2021 14: 55
      Nada
      Todo está amontonado en un montón. Hay muchísimos tipos de deuda que difieren en sustancia o matices. Estado, externos, soberanos, nacionales, hogares totales, públicos ...
      Cuando comienzan a combinar mecánicamente todo, se obtienen valores salvajes.

      Hay una palabra que los une: deuda y, por así decirlo, implica recurrencia.
    2. Estimado experto en sofás.
      Estimado experto en sofás.
      +1
      19 января 2021 16: 03
      Nada
      Todo está amontonado en un montón.

      Reclamaciones al análisis de la empresa financiera AllianceBernstein.

      Acabo de compartir lo que leí.

      Para aquellos que pueden leer y comprender lo que se ha escrito, esta información es interesante.
  6. Alexzn
    Alexzn
    0
    19 января 2021 15: 26
    Cita: 123
    Nada
    Todo está amontonado en un montón. Hay muchísimos tipos de deuda que difieren en sustancia o matices. Estado, externos, soberanos, nacionales, hogares totales, públicos ...
    Cuando comienzan a combinar mecánicamente todo, se obtienen valores salvajes.

    Hay una palabra que los une: deuda y, por así decirlo, implica recurrencia.

    Por supuesto. Pero ... Necesita comprender la naturaleza de la deuda. Ya escribí que los países más ricos del mundo tienen las deudas externas más altas: Luxemburgo, Liechtenstein, Suiza, y no les importa el tamaño de la deuda, pero hacen todo lo posible para aumentarla.
    Sí, la situación con el dólar es peligrosa para la economía mundial.
    Y también debemos entender que el dólar también se salva por el hecho de que la mayoría de emisores de otras monedas se comportan de manera mucho más irresponsable que la Fed.
    1. 123
      123
      0
      21 января 2021 05: 04
      Por supuesto. Pero ... Necesita comprender la naturaleza de la deuda. Ya escribí que los países más ricos del mundo tienen las deudas externas más altas: Luxemburgo, Liechtenstein, Suiza, y no les importa el tamaño de la deuda, pero hacen todo lo posible para aumentarla.

      ¿Deberían considerarse ricos si todos están endeudados?

      Y también debemos entender que el dólar también se salva por el hecho de que la mayoría de emisores de otras monedas se comportan de manera mucho más irresponsable que la Fed.

      ¿Cierto? ¿Quién por ejemplo?
  7. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    +3
    19 января 2021 16: 05
    Si hay una crisis financiera, que está superpuesta por el coronavirus y una división entre la clase dominante, entonces es muy posible que las fuerzas centrífugas y la separación de algunos estados crezcan, cuya posibilidad está excluida por la Constitución, lo que no es motivo de guerra civil.
  8. Dmitry S.
    Dmitry S.
    +1
    19 января 2021 16: 52
    ¿Qué pasará con los gigantes de TI? El mundo entero ya está acostumbrado a nuevos procesadores, tarjetas de video, teléfonos. Si hay una profunda crisis financiera en Estados Unidos, ¿qué se romperá? ¿No es la industria de la defensa? No me importa su comida rápida, no he visto ropa estadounidense, solo algunos escritores. ¿Dejará de filmarse la serie de televisión? En general, me pregunto cómo resulta que el dólar, que no está respaldado por nada, es la principal moneda mundial. Está claro con Bitcoin: la gente paga por la privacidad. Ingrese los nombres de los propietarios, nadie lo necesitará. ¿Y el dólar? El Ministerio de Finanzas supervisa todas las transacciones y congela las cuentas en cualquier momento.
    1. 123
      123
      -1
      19 января 2021 17: 39
      ¿Qué pasará con los gigantes de TI? El mundo entero ya está acostumbrado a nuevos procesadores, tarjetas de video, teléfonos

      En mi opinión, la pregunta es correcta. candidato No funcionará sin consecuencias. Los chinos no sueltan todo. Pero un lugar santo nunca está vacío. Quizás esto se convierta en un incentivo para la sustitución de importaciones y el desarrollo de su propia producción en esta área.

      Si hay una profunda crisis financiera en Estados Unidos, ¿qué se romperá? ¿No es la industria de la defensa?

      Por qué no? Si se recortan los fondos, los problemas no se pueden evitar. Recuerda nuestros años 90.

      En general, me pregunto cómo resulta que el dólar, que no está respaldado por nada, es la principal moneda mundial.

      Probablemente sería más correcto preguntar por qué hasta ahora ... Cómo los llenó de información. hi
  9. gorenina91
    gorenina91
    +1
    19 января 2021 20: 44
    Este año podría ser fatal para el dólar

    - Sí, el dólar tiene algo de "miedo a la fatalidad" ...
    - En general, el dólar en sí ..., "qué barra de tiro ... - donde giré - ahí salió" ...
    - Entonces ... que la ley, que el dólar ... - donde estén desplegados ... - ahí "flotará el bote" ...
    - Los argumentos primitivos de "algunos aquí muy respetados" sobre ... sobre la deuda nacional, sobre los intereses de la deuda nacional son simplemente asombrosos ...
    - Todas estas sencillas máximas están obviamente destinadas a glorificar a su maestro como un gran conocedor ... - Bueno, bueno ... - a juzgar por la presencia de "+" - rueda ... - Y las ventajas "sirven al interés"; ventajas obtenidas anteriormente ... - El esquema es primitivo, pero en ciertos casos bastante efectivo ... - Entonces con el dólar y con la deuda pública, pasa casi lo mismo ... - Jaja ...
    - En cuanto a lo real ... el tema en sí, entonces ... entonces ... entonces, ¿por qué este dólar de repente se convertirá en "not comme il faut" ... ???
    - Después de todo, todos estos ... - deuda pública; servicio de la deuda pública; intereses sobre la deuda pública y así sucesivamente ... - todo esto, en términos generales ... - nada más que ... cómo ... como "el instituto de rentistas viceversa" ... - Incluso este "instituto de rentistas" es más antiguo y él mismo el dólar será ... - ya existe desde hace varios siglos ... - y todavía está "vivo" ... - Hahah ...
  10. Alexzn
    Alexzn
    0
    20 января 2021 10: 48
    Cita: 123
    ¿Qué estás diciendo? Probablemente solo cuentes con los intereses cuando prestas, ¿ni siquiera esperas recuperar la deuda? ¿Sabes de antemano que el deudor se lo dará a un tercero?

    Cita: 123
    Esto se denomina SERVICIO DE DEUDA (público).

    De eso estoy hablando si Si cree que están pagando la deuda, ¿podría aclarar cuándo y cuánto disminuyó? ¿A quién y cuánto regresaron?

    Las personas que compran tales deudas confían en su servicio, la devolución de una obligación de deuda en la práctica real no significa la devolución de la deuda en sí, sino su transferencia a un tercero.

    Qué estas diciendo amarrar Probablemente solo cuente con intereses cuando preste, y ni siquiera espera recuperar la deuda. ¿Sabes de antemano que el deudor se lo dará a un tercero? riendo

    Hoy existe el peligro de una burbuja (pirámide) -no escribí en vano, criticando la práctica establecida- señalar el mecanismo defectuoso cuando la deuda vieja se cubre con deuda nueva, y la presión sobre el presupuesto se reduce reservando efectivo de terceros países.

    En otras palabras, ¿no niega que la pirámide tiene problemas, pero no cree en el colapso? Me gustaría escuchar los argumentos.

    Creo que hay varias docenas de países con un enfoque similar y, sí, objetivamente hacen que el dólar sea más saludable.

    No estoy seguro de que la tasa más alta sea exactamente la recuperación. ellos mismos están tratando de devaluar el dólar, pero no tienen mucho éxito. La moneda global tiene sus pros y sus contras. Las fuertes fluctuaciones en el tipo de cambio matan la confiabilidad y la usabilidad, y esa moneda deja de ser global rápidamente.

    Mientras los tontos vivan en el mundo ...

    Lo más interesante es que hay menos y el resto aparentemente están en Estados Unidos. guiñó un ojo

    ¿Cuál es el propósito de otorgar préstamos a los estados? Precisamente para recibir intereses y, a menudo, solo para ahorrar dinero. Los títulos de deuda del gobierno de EE. UU. Son de bajo rendimiento, pero muy líquidos. La alta liquidez está garantizada por una demanda bastante alta en el mercado. No entendió el mensaje sobre la transferencia de la deuda a un tercero. El prestamista recibe su dinero a la vista, pero el menos formado en la cuenta del Ministerio de Finanzas está cubierto por la venta de obligaciones de deuda por el monto del menos a un tercero.
    Si no lo ha olvidado, Rusia devolvió fácilmente $ 90 mil millones en valores estadounidenses, que fueron adquiridos con gusto por otros inversores.
  11. Alexzn
    Alexzn
    0
    21 января 2021 09: 51
    Cita: 123
    Por supuesto. Pero ... Necesita comprender la naturaleza de la deuda. Ya escribí que los países más ricos del mundo tienen las deudas externas más altas: Luxemburgo, Liechtenstein, Suiza, y no les importa el tamaño de la deuda, pero hacen todo lo posible para aumentarla.

    ¿Deberían considerarse ricos si todos están endeudados?

    Y también debemos entender que el dólar también se salva por el hecho de que la mayoría de emisores de otras monedas se comportan de manera mucho más irresponsable que la Fed.

    ¿Cierto? ¿Quién por ejemplo?

    No puedes considerar a Suiza como un país rico, ¿quién prohíbe? También puede ignorar Luxemburgo. Sólo para la ocasión, coge un coche y conduce con ellos ... No necesitan que pensemos que son ricos, son demasiado ricos. Tienen deuda externa en un contexto de deuda pública baja, son sistemas financieros muy responsables y siguen adelante.
    De las 206 monedas, 140 tenían una inflación más alta que la de EE. UU. (2019), es decir, el dólar estaba creciendo frente a estas monedas; en la forma más simplificada, la emisión del dólar era más lenta que la emisión de estas monedas.