Duplicidad de Occidente: exigiendo la liberación de Navalny, Assange está listo para encarcelar durante 175 años


El 17 de enero de 2021, mientras pasaba por el control de pasaportes en el aeropuerto de Sheremetyevo, el famoso bloguero Alexei Navalny fue detenido. Está en la lista de buscados desde el 29 de diciembre "por múltiples violaciones del período de prueba", a lo que fue condenado en el caso "Yves Rocher Vostok" en 2014, informó la FSIN. El servicio también explicó que permanecerá detenido hasta que el tribunal determine una medida preventiva por violar las condiciones del período probatorio.


Y esa misma noche, los jefes de las instituciones de la UE expresaron rápidamente su preocupación por la detención de Alexei Navalny, que estaba en la lista de buscados, y pidieron su liberación inmediata. Las declaraciones correspondientes se difundieron en Twitter media hora después de la detención por parte del jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y politica seguridad Josep Borrell, presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli.

Y el titular del Consejo Europeo dijo que "la detención de Alexei Navalny es inaceptable" y pidió a las autoridades rusas que lo liberen de inmediato.

Los Ministros de Relaciones Exteriores de Lituania, Letonia y Estonia formularon declaraciones similares. Y el asesor de seguridad nacional de Joe Biden, Jake Sullivan, cree que Navalny debería ser "liberado de inmediato" y "los responsables del escandaloso atentado contra su vida deberían ser llevados ante la justicia".

En respuesta a estos llamados del "Occidente colectivo", la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, pidió a los políticos occidentales que respeten el derecho internacional, no invadan la legislación nacional y "lidien con los problemas en su propio país".

Ahora echemos un vistazo más de cerca a la actitud de este "Occidente colectivo" hacia otro blogger, ya en su espacio. Y hablaremos del fundador de WikiLeaks Julian Assange. Sí, sí, casi el mismo Assange, que inicialmente estuvo 7 años en prisión voluntaria en la Embajada de Ecuador en Londres, y desde 2019 se encuentra en una prisión inglesa. Y no vemos declaraciones airadas de los líderes de la UE o de los diplomáticos bálticos y estadounidenses en los medios internacionales. Aquí nuevamente vemos un doble rasero.

El 19 de junio de 2012, Assange, quien estaba bajo reconocimiento para no irse (más o menos como Alexei Navalny), por temor a la extradición a Estados Unidos, se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres y solicitó asilo político a los líderes del país latinoamericano. La policía consideró esto una violación de los términos del arresto domiciliario y anunció que sería arrestado al salir de la embajada.

Después de que el nuevo presidente de Ecuador, Lenin Moreno, despojara a Assange del asilo político, la policía británica detuvo al periodista en línea el 11 de abril de 2019. Luego, muchos se sorprendieron al ver al fundador de WikiLeaks, más como un anciano decrépito. ¡7 años en un espacio reducido es difícil de soportar! No es de extrañar que comparase su estancia en la embajada con la vida en una estación espacial.

Como resultado, un tribunal de Londres condenó a Assange a 50 semanas de prisión por violar los términos de la fianza.

Mientras Assange se sienta en mazmorras inglesas, una ex abogada, esposa de hecho del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, habló sobre el acoso al que fue sometido en una prisión británica. En Twitter, Stella Maurice informó que a Assange lo despertaron a las cinco de la mañana, lo esposaron, lo desnudaron y le hicieron una radiografía.

Mientras tanto, en los Estados Unidos, un gran jurado federal (el panel de jurados que determina la validez y conveniencia de los cargos formales contra cualquier persona) emitió una segunda acusación formal, acusando a Julian Assange de delitos relacionados con su presunto papel en uno de los mayores robos de información clasificada en historia de los Estados Unidos.

Tenga en cuenta que aunque Julian Assange ni siquiera es ciudadano estadounidense, enfrenta hasta 175 años de prisión en este país. Se le acusa de obtener y publicar ilegalmente datos clasificados (17 puntos, hasta 10 años de prisión por cada uno), así como de conspiración para hackear una computadora (hasta 5 años de prisión). Los cargos se refieren a la publicación de documentos clasificados de las fuerzas militares y de inteligencia estadounidenses. Estos documentos trataban de los combates en Afganistán e Irak, incluidos los asesinatos de civiles y la tortura de prisioneros por parte del ejército estadounidense. Además, la extensa correspondencia diplomática era de dominio público.

Si cree en los documentos de WikiLeaks, una parte significativa de los civiles muertos fueron asesinados por el ejército estadounidense (en particular, hay nuevas referencias a casos de disparos contra civiles desde helicópteros). Al mismo tiempo, no se conocían cerca de 15 mil víctimas antes de la publicación de nuevos documentos por WikiLeaks. Y según los materiales del "expediente afgano", el número de víctimas civiles durante los seis años de la guerra en Afganistán ascendió a 20 mil, es decir, tres veces menos que en Irak.

A juzgar por reciente noticias, La justicia inglesa, a saber, el Tribunal Penal Central de Inglaterra y Gales, se negó a extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a las autoridades estadounidenses. Según la jueza Vanessa Baraitzer, las agencias policiales estadounidenses no brindaron garantías suficientemente convincentes de que Assange no podría suicidarse después de su extradición.

En respuesta, la parte estadounidense apelará contra la decisión del tribunal de negarse a extraditar al fundador de Wikileaks a Estados Unidos. Al mismo tiempo, Washington dijo que si Assange es trasladado a Estados Unidos, no será sentenciado a muerte, pero se le garantizará un período de 175 años.

Los partidarios de Assange, reunidos alrededor del juzgado, recibieron con aplausos la noticia del rechazo de la extradición. Al mismo tiempo, Reporteros sin Fronteras sigue insistiendo en que el periodista online está siendo perseguido por sus actividades profesionales y exige que las autoridades reconozcan esto.

Hemos citado dos casos de la vida de blogueros en Rusia y en Occidente. Lo que tienen en común y cuáles son las diferencias depende de usted, querido lector, para juzgarlo. Recordaremos la conocida pregunta en Rusia desde los años "cero": "¿Cuál es la fuerza, hermano?"
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
    Cuarto jinete (Cuarto jinete) 19 января 2021 08: 23
    0
    La mañana comenzó en la finca colectiva.
    ¿Cómo está Aloshenka? ¿Hiciste caca? ¿Comiste?
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 19 января 2021 08: 51
    0
    ¡Wah! Correcto. Artículo tras artículo sobre el sin nombre ...
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 января 2021 09: 22
    -4
    Assange y Snowden han publicado secretos de estado relacionados con problemas de seguridad. En particular, los nombres de quienes trabajaron para los aliados en Afganistán. En Rusia, también son encarcelados por esto y nadie se indigna. Existe una diferencia entre la libertad de expresión y la traición. Y Navalny no reveló nada sobre misiles, armas nucleares, etc. Exclusivamente sobre palacios, contratos y otros bienes "adquiridos legalmente".
    1. Afinogen Офлайн Afinogen
      Afinogen (Afinógeno) 19 января 2021 09: 43
      0
      Así es, PERO lo lanzan frente a él no por la libertad de expresión, sino por sus oscuros actos pasados. En el pasado, según tengo entendido, él no era un "santo".
      1. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 19 января 2021 09: 59
        0
        1. Los cargos son dudosos.
        2. Las acusaciones se realizaron sin el agraviado y como castigo demostrativo retroactivo, cuando se juzga por una cosa y sanciona por otra.
        3. Si lo desea, en Rusia, puede poner a TODOS los que se pusieron en marcha.
        1. Afinogen Офлайн Afinogen
          Afinogen (Afinógeno) 19 января 2021 10: 13
          +1
          Cita: AlexZN
          1. Los cargos son dudosos.

          Bueno, ¿qué hay que adivinar? Leha es solo un escuadrón de abogados que averiguará si es dudoso o no. Y, sin embargo, solía ser neutral con Navalny. Como se cantaba en la canción "Generalmente no me gustaba el bufón, adoraba sus melodías" Pero después del envenenamiento, cuando milagrosamente resucitó y comenzó a gritar más sanciones de Rusia (es decir, tú y yo), lo desprecio por su hipocresía. y en mi nombre, que se siente, no lo siento un poco ...
          1. Burmistrov Офлайн Burmistrov
            Burmistrov (Alexander) 19 января 2021 11: 57
            -1
            Por la maravillosa resurrección, debo agradecer exclusivamente al capitán del avión y a los médicos de Omsk, que no intervinieron según el guión.
            Y no tienes que mentir sobre las sanciones contra Rusia. Habló de sanciones contra oligarcas cuyas cuentas están en el extranjero.
            1. Afinogen Офлайн Afinogen
              Afinogen (Afinógeno) 19 января 2021 12: 08
              +2
              Cita: Burmistrov
              Por la maravillosa resurrección, debo agradecer exclusivamente al capitán del avión y a los médicos de Omsk,

              Bueno, hasta donde yo sé, los médicos de Omsk dijeron que no hubo envenenamiento. Y los maravillosos médicos en Alemania, que reconocieron el envenenamiento por "Novichok", no presentaron ninguna evidencia, sino que simplemente dijeron que confíen en nuestra palabra.
            2. vetchinckin.iur Офлайн vetchinckin.iur
              vetchinckin.iur (yura vetchinkin) 26 января 2021 10: 49
              0
              Y estos oligarcas tienen empresas en las que trabajan los trabajadores ordinarios, es decir, contra la gente común, requieren sanciones.
    2. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 14: 29
      +2
      Assange y Snowden han publicado secretos de estado relacionados con problemas de seguridad.

      Assange publicó materiales sobre escándalos de espionaje, corrupción en las más altas esferas del poder, crímenes de guerra y los secretos de la diplomacia de las grandes potencias.

      Si estos son secretos de estado, entonces son, en primer lugar, secretos de su propia gente.

      De lo contrario, ¿quién, en su opinión, si no un periodista, debería haberlo hecho?
      1. Miffer Офлайн Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 21 января 2021 14: 02
        0
        El periodista Dmitry Kholodov lo hizo en 1994.
        Trató de revelar los secretos ocultos "a su propia gente".
        Puedo contar qué año de investigación ya está en marcha.
    3. Volga073 Офлайн Volga073
      Volga073 (MIKLE) 29 января 2021 03: 15
      0
      Matar civiles es, por supuesto, el gran secreto del Pentágono //
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 19 января 2021 09: 44
    -4
    ¿Por qué nuestras autoridades no interceden por Assange? Lavrov, indicaría el lugar donde deberían estar los que pregunten por Navalny. Es silencioso. El periodista Bulanov descubrió con quién comparar, ¿y Lavrov piensa? El equipo de pensadores es serio. Enemigo a granel. EBN señaló privilegios, y éste señaló corrupción. Navalny es el nuevo EBN, ¡no hay nada que hacer con él!
  5. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 января 2021 10: 21
    -1
    Cita: Athenogen
    Cita: AlexZN
    1. Los cargos son dudosos.

    Bueno, ¿qué hay que adivinar? Leha es solo un escuadrón de abogados que averiguará si es dudoso o no. Y, sin embargo, solía ser neutral con Navalny. Como se cantaba en la canción "Generalmente no me gustaba el bufón, adoraba sus melodías" Pero después del envenenamiento, cuando milagrosamente resucitó y comenzó a gritar más sanciones de Rusia (es decir, tú y yo), lo desprecio por su hipocresía. y en mi nombre, que se siente, no lo siento un poco ...

    Si hay algo por lo que no da miedo, déjelos plantar.
  6. Rábano Denis Офлайн Rábano Denis
    Rábano Denis (Denis Moroz) 19 января 2021 13: 09
    +1
    ¿Alguien ha contado cuántas selfies de Navalny? ¿Has visto su rostro? ¿Qué piensas? incluso sobre un perro por su aspecto se puede juzgar: inteligente, o algo así, simplemente una mierda.
    solo por esto solo, puedes inscribir esta "figura" en payasos)
  7. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 20 января 2021 08: 27
    0
    Cita: Athenogen
    Así es, PERO lo lanzan frente a él no por la libertad de expresión, sino por sus oscuros actos pasados. En el pasado, según tengo entendido, él no era un "santo".

    Bueno, ha comparado n1. traición y la emisión de secretos de estado con n 2. robo y fraude financiero, si lo hubiere. En nuestro país, casi todos los que están en el poder están involucrados en esto (ver n2). ¿Así que lo que?
  8. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 20 января 2021 17: 21
    0
    ¡Abofetee a Navalny durante 175 años y reemplácelo con Assange!