Hunter vs Reaper: nuestro dron es definitivamente mejor


La semana pasada, el UAV de ataque pesado ruso S-70 "Okhotnik" "bombardeó" con éxito objetivos terrestres con bombas de 500 kilogramos. Las pruebas se llevaron a cabo en el sitio de pruebas de Ashuluk en la región de Astrakhan.


El trabajo en un dron prometedor comenzó en 2012. Durante mucho tiempo, la información sobre el dron de ataque estuvo estrictamente clasificada.

Las primeras fotografías del Cazador aparecieron solo en 2019. Casi al mismo tiempo, estuvo disponible cierta información sobre el dispositivo más nuevo. Entonces, la longitud del S-70 es de 14 metros con una envergadura de 19 metros y un peso de despegue de 25 toneladas.

La carga de combate de nuestro UAV puede alcanzar las 8 toneladas, que es casi cinco veces mayor que la del competidor estadounidense MQ-9A Reaper.

Por cierto, el "Hunter" ruso supera al "Reaper" occidental no solo en "capacidad de carga". Entonces, la velocidad de crucero y máxima del S-70 es de 600 y 1000 km / h, respectivamente. Para el MQ-9A, estas cifras son 310 y 480 km / h.

Debajo del "Riper" y el techo. Un "Hunter" completamente armado es capaz de operar a una altitud de 18 km, mientras que un Reaper en una configuración de reconocimiento no podrá sobrepasar los 14 km.

Pero eso no es todo. La precisión de bombardeo demostrada por el S-70 en pruebas pasadas indica indirectamente que está equipado con un sistema de navegación y avistamiento SVP-24 Hephaestus. Este último permite el uso de munición convencional con la efectividad de las armas de precisión.

En base a lo anterior, nuestro "Hunter" también es mucho más económico además de todo lo demás. En comparación, los misiles de alta precisión AGM-114 Hellfire, que son el arma principal del Reaper, cuestan $ 66 por unidad. A su vez, la bomba aérea OFAB-500, que utilizó el S-70 durante las pruebas, cuesta alrededor de $ 4.

Sin embargo, nuestro UAV de ataque también puede usar armas de alta precisión. Al mismo tiempo, la publicación The National Interest afirma que existe la posibilidad de equipar al "Hunter" con armas nucleares tácticas.

Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 19 января 2021 11: 18
    -1
    Esta noticia es definitivamente alentadora. estáblecido, Como un bálsamo para el alma. Habría más "Cazadores"
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 января 2021 13: 01
      +2
      Más variedad de UAV de choque de este tipo, ahora solo tenemos una versión pesada de 25 toneladas en la salida, pero necesitamos UAV de choque medio y ligero, de acuerdo con las diferentes tareas, esto no es visible, y la necesidad de tal gama de armas es indiscutible ... RF con drones UAVs ...
  2. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 19 января 2021 11: 32
    0
    ¿Puede transportar FAB de 500 kg? Las bombas atómicas serán dos veces más ligeras.
  3. margo Офлайн margo
    margo (margo) 19 января 2021 18: 44
    +4
    nuestro dron es definitivamente mejor

    - Bueno, ¡quién lo hubiera dudado! ¡Solo hay uno PERO! Para 2011, en servicio con los Estados Unidos, según diversas fuentes, hay de 63 a 74 MQ-9 Reaper, y el MQ-9 inició vuelos de combate en 2007 en Irak, es decir. Hace 14 años por lo que hoy hay más de una docena de salidas.
  4. vvnab Офлайн vvnab
    vvnab (Vitali) 19 января 2021 21: 45
    +1
    ¡Riper ya tiene 20 años!
    Según los estándares modernos, ¡un abismo! ¿Cómo se pueden comparar? ))
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 20 января 2021 14: 15
    0
    Quién va a discutir. Por supuesto mejor. ¿Cuántos cientos ya se han hecho? ¿Dónde está la base? ¿Qué área de la pelota pueden cubrir con su atención?
    Solo que lo harán mejor. Bueno, la risa ya está tomando. Se ha convertido en una tradición vivir en el futuro.
    Otro BLaaaaaa, UAV ..
  6. vamos hombre Офлайн vamos hombre
    vamos hombre (Garik Mokin) 20 января 2021 23: 31
    0
    ... nuestro "Hunter", además de todo lo demás, también es mucho más económico. ... los misiles de alta precisión AGM-114 Hellfire, que son el armamento principal del "Reaper", cuestan $ 66 mil. A su vez, la bomba aérea OFAB-500, que el S-70 utilizó durante las pruebas, cuesta alrededor de $ 4 mil.

    Dividimos 60,000 entre 4,000 = 15, la diferencia entre el salario de un americano y un ruso, eso es todo. Además, como escribió el propio autor, pero él mismo no entendía por qué, así que tendré que explicarle sus palabras:
    el precio de un cohete de alta precisión es incomparable con el precio del hierro fundido, son dos grandes o cuatro pequeñas diferencias.
    Con este “análisis” del material, se entiende el consejo editorial, que busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Ofrezco al consejo editorial mis habilidades, recibo muchas críticas y análisis, pero lo más importante, sin adornos, sin engaños, falso patetismo y patriotismo exagerado.
    1. isofat Online isofat
      isofat (isofat) 21 января 2021 00: 22
      0
      Cita: cmonman
      Ofrezco a los editores mis habilidades, consigo ...

      vamos hombre, querido. Nos ha demostrado su conocimiento de la división en un conjunto de números enteros. Recomendable. Pero le aseguro que su opinión de que ahora es un analista genial es incorrecta. Quizás tu nivel sea el de los medios estadounidenses. Mienten de todos modos. (Mi opinión subjetiva) no
    2. 123 Online 123
      123 (123) 21 января 2021 07: 29
      0
      Dividimos 60,000 entre 4,000 = 15, la diferencia entre el salario de un americano y un ruso, eso es todo. Además, como escribió el propio autor, pero él mismo no entendía por qué, así que tendré que explicarle sus palabras:

      Todo va a que pronto tu salario será 15 veces más pesado, llevarás maletas. sí

      el precio de un cohete de alta precisión es incomparable con el precio del hierro fundido, son dos grandes o cuatro pequeñas diferencias.

      Para un estadounidense, eres bueno pensando estáblecido, Sin embargo, no siga el desarrollo de equipos militares en Rusia.
      El sistema de avistamiento y navegación de aeronaves SVP-24 "Hephaestus" se ha utilizado durante mucho tiempo, lo que permite lanzar "hierro fundido" con una precisión comparable a la capacidad del suyo para lanzar "luminium" rellenos de electrónica.
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 22 января 2021 05: 33
        -2
        Solo ahora, permitirán lanzar hierro fundido en caída libre solo donde no haya defensa aérea Bueno, así es como las fuerzas aeroespaciales en Siria hoy.
        1. 123 Online 123
          123 (123) 22 января 2021 05: 49
          -2
          Solo ahora, permitirán lanzar hierro fundido en caída libre solo donde no haya defensa aérea Bueno, así es como las fuerzas aeroespaciales en Siria hoy.

          Exactamente sí Para otros casos, está lleno de "luminiscencia". Hay regalos para todas las ocasiones.
        2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 22 января 2021 08: 48
          -2
          Bueno, ¿qué sentido tiene entonces la comparación realizada en el artículo?