En cinco años, nuestro último crucero misilístico submarino estratégico Dmitry Donskoy del Proyecto 941 (Shark) será desmantelado y desguazado. Sin embargo, entre la comunidad de expertos, la idea de modernizar un submarino nuclear anciano y extender su vida como portador de misiles de crucero es bastante popular. ¿Realmente vale la pena involucrarse en tal "renovación"? Intentemos resolverlo.
El Proyecto 941 "Akula" no tiene análogos, estos son los submarinos de "nueve pisos" más grandes del mundo, cuyas dimensiones excepcionales fueron determinadas por las impresionantes dimensiones de los misiles balísticos intercontinentales R-39 (RSM-52). Inicialmente, se planeó construir 12 submarinos nucleares de esta serie, luego su número se redujo a 10, al final resultó solo 6. Hasta la fecha, 3 "Tiburones" ya han sido desmantelados con "asistencia" financiera activa de los Estados Unidos y Canadá. "Arkhangelsk" y "Severstal" están en la cola para su eliminación, las cubiertas de sus silos de misiles han sido cortadas a pedido de los mismos estadounidenses. Sólo "Dmitry Donskoy" con el número táctico TK-208 permanece en las filas, y es en torno a su destino que las lanzas se han estado rompiendo durante varios años.
Desde que los misiles balísticos intercontinentales R-39, cuyo portaaviones se desarrollaron los "Sharks", fueron descontinuados y liquidados, el último submarino nuclear de esta serie en 2002 se convirtió en un submarino experimental. Fue en él donde se probó originalmente el ICBM Bulava, creado para los prometedores proyectos 955 y 955A. Hoy "Boreis" está activamente en construcción y "Bulava" está en servicio. Ahora la pregunta es sobre el destino futuro de "Dmitry Donskoy", que es el más antiguo de la serie de submarinos soviéticos. Dado que su mantenimiento le cuesta al presupuesto 300 millones de rublos al año, se propone enviarlo a hogar abierto después de sus hermanos. Pero también hay una opción con "renovación".
¿Qué proponen hacer exactamente con el "Tiburón"?
Oficiales militares rusos de alto rango señalan que debido al tamaño excepcional del submarino, se puede convertir en un portador de misiles de crucero "Calibre", "Onyx" y "Zircons" hipersónicos, que pueden combinarse con hasta 200 unidades. Digamos, de esta manera crearemos en los océanos una gran amenaza latente para la flota estadounidense y los propios Estados Unidos. De hecho, hay ejemplos exitosos de la modernización de viejos barcos soviéticos, por ejemplo, el TARK "Almirante Nakhimov" del proyecto "Orlan". El incomparable y poderoso crucero nuclear ahora está literalmente repleto de armas y equipos modernos, y otras naves de superficie se están modernizando al mismo tiempo. La idea de renovar y darle una segunda vida a "Dmitry Donskoy" tiene derecho a existir, pero hay matices importantes.
Primero, como parte de una profunda modernización en el antiguo submarino nuclear, es necesario reemplazar el antiguo reactor e instalar equipos modernos, lo que en sí mismo no es un placer barato. Los detractores de The National Interest señalan que la carcasa exterior de acero del submarino y los cascos interiores de titanio también tendrán que ser reemplazados. En general, resulta una especie de "papilla de un hacha", de hecho, es necesario volver a montar un submarino gigante. Además, incluso una vida útil prolongada artificialmente será inferior a la de los nuevos submarinos nucleares.
En segundo lugarA pesar de la "renovación", estructuralmente "Dmitry Donskoy" seguirá siendo un submarino obsoleto con dos hélices, lo que lo hace bastante ruidoso. De hecho, esto significa que no es una amenaza real para la Marina de los EE. UU., Ya que puede ser relativamente fácil de detectar. Y su destrucción en caso de una guerra real conducirá a la pérdida de 200 misiles de crucero a la vez. En realidad, será posible usar el "Tiburón" sólo contra oponentes de un orden inferior, algunos "cebada" en el desierto, golpeando demostrativamente sus cobertizos y "carros" con costosos "Calibers".
En tercer lugarComo señalan acertadamente los expertos militares, a costa de modernizar un "Dmitry Donskoy", se pueden construir dos "Boreas" nuevos a la vez. No es del todo correcto hacer aquí una analogía directa con la flota de superficie, ya que realmente lloramos por los barcos DMZ, y está justificado modernizar los viejos cruceros y fragatas, pero con los submarinos todo está más o menos bien.
Finalmente, los fondos que requerirán la "renovación" del antiguo submarino nuclear se pueden utilizar para desarrollar una serie polivalente de submarinos de quinta generación de bajo ruido "Husky", que presentado y en forma de SSBN, y en forma de SSGN, donde se puede meter hasta el fallo "Calibre" y "Zircon". "Tiburón", por supuesto, es una pena, es un símbolo de los militares pasadostecnico el poder de la URSS, pero hoy realmente parece un atavismo. En condiciones de déficit presupuestario, los fondos deben gastarse de manera racional.