Desafío estratégico: Occidente tiene la intención de evitar que Rusia venza al coronavirus


Tras la primera fase del calvario al que fue sometida la humanidad durante la pandemia de COVID-19: hospitales superpoblados, muertes masivas, duras cuarentenas y golpes devastadores la economia países enteros, al parecer, viene el segundo. Y está lejos del hecho de que no será en muchos aspectos incluso más dramático que el anterior. Después de todo, ahora estamos hablando de la oportunidad de deshacerse de la enfermedad, una oportunidad real de regresar a una "vida previa al coronavirus" normal.


El precio del problema son medicamentos fiables y asequibles para la vacunación contra esta enfermedad. Los informes de su creación, que llegaron uno tras otro de todo el mundo, hicieron que muchos se sintieran optimistas. Resultó prematuro. Todo resultó estar lejos de ser tan simple ...

¡El rescate! Pero no para todos ...


En los días más terribles de la pandemia, cuando los reportes diarios de su propagación se asemejaban (al menos en la cantidad de víctimas mencionadas en ellos) a los reportes de los campos de otra guerra mundial, se esperaba la creación de la primera vacuna (o vacunas) de la dolencia que golpeó a la humanidad, como un milagro. Al mismo tiempo, de alguna manera, por definición, se entendió que una inyección salvadora estaría disponible para todos los sedientos y los que sufren; después de todo, ¡están en juego millones, decenas de millones de vidas humanas! Sin embargo, cínicos y pragmáticos ya advirtieron que en lugar de una panacea, la humanidad probablemente recibirá otra manzana de la discordia, que dará lugar a muchas disputas, conflictos, disputas e intrigas. Como de costumbre, ellos fueron los que finalmente tuvieron razón. Hoy, la situación real es la siguiente: dos grupos de estados podrán organizar una vacunación realmente masiva (y el otro simplemente no será efectivo) de sus ciudadanos.

El primero, como puede imaginar, incluye aquellos que tienen las capacidades (científicas, tecnológico y otros) para organizar el desarrollo y producción de sus propios medicamentos apropiados. El segundo, los países son tan ricos que fácilmente pueden permitirse comprar la cantidad necesaria de dosis de vacuna y de varios fabricantes. El tercer grupo de países: aquellos que tendrán que confiar en la buena voluntad y la misericordia de los dos primeros. En otras palabras, simplemente espere a que la vacuna que les salve la vida se les comparta por filantropía o por otras consideraciones. Espera, muriendo lentamente por el coronavirus ... Si COVID-19 rompió algo completa e irrevocablemente, en pequeños pedazos, son las ingenuas ideas de algún tipo de "humanidad unida" que había estado en el mundo antes de que llegara al mundo. De hecho, este no es el caso en absoluto.

Según la Escuela Superior Estadounidense de Salud Pública, la tan esperada salvación se distribuirá de la siguiente manera: más de la mitad de todas las dosis realmente existentes y disponibles de la vacuna contra el coronavirus en el planeta recibirán países en los que vive menos del 15% de su población. Es fácil calcular que el 85% restante obtendrá todo lo demás, es decir, menos de la mitad. En consecuencia, según los científicos estadounidenses, el 25% de los habitantes de nuestro mundo puede que ni siquiera sueñen con vacunarse, al menos en los próximos dos o tres años. Al mismo tiempo (estos son datos de la empresa Goldman Sachs) ya en abril de este año lo recibirán el 50% de los ciudadanos de EE. UU. Y Canadá, un mes después, la mitad de los europeos, japoneses y australianos. Al mismo tiempo, hay un detalle más, muy característico: todos estos países hacen compras de vacunas no solo "de viaje", sino en cantidades que son múltiplos del número de sus habitantes. Por ejemplo, en la Unión Europea, esta cifra promedia 2.5 dosis por persona, en los Estados Unidos - 3 dosis, en Gran Bretaña y Australia - 5. Canadá ha decidido completamente ir a lo seguro y recolectar diez dosis para todos los que viven allí.

El secretario general de la ONU, António Guteris, sobre este asunto, sólo puede, como de costumbre, levantar la mano impotente y reprochar a los países "grandes" por política "Vacunar el nacionalismo" y remar debajo de ellos mismos todas las drogas que puedan alcanzar, reduciendo así drásticamente las posibilidades de salvación para los "pequeños", es decir, los estados pobres. En cualquier caso, ¡¿quién lo escuchará ?! Desafortunadamente, las palabras del Secretario General son ensordecidas incluso cuando pide a los estados ricos que “arrojen” a la ONU “a la pobreza”. O más bien, para asignar fondos para el programa COVAX, ampliamente publicitado, en el marco del cual los países más subdesarrollados y empobrecidos recibirían vacunas. Guterisch habló por última vez sobre $ 4 mil millones en los primeros dos meses de este año. Hasta donde sabemos, para todo el 2021 el programa “carece” de 21 mil millones. Parece que no habrá "caridad de vacunas" ...

Política por encima de la misericordia


En gran medida, esta "economía" en los países desarrollados se debe al hecho de que ninguna de las vacunas existentes en la actualidad ha pasado la tercera etapa clínica del ensayo, y la información recibida sobre su eficacia y seguridad es a menudo muy controvertida y, a veces, difiere exactamente al contrario. Por ejemplo, según la base de datos federal de EE. UU., El Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, hasta la fecha 55 personas han muerto en el país como resultado del uso de las vacunas Moderna y Pfizer / BioNTec. Hay el doble de casos de complicaciones potencialmente mortales que requieren la hospitalización urgente de los pacientes, cuatro veces. Por cierto, ambas empresas están eximidas por el Congreso de los Estados Unidos de responsabilidad por el uso de sus medicamentos, cuyo desarrollo y prueba se lleva a cabo de forma "forzada". Sin embargo, el 6 de enero, el uso de Moderna en la UE fue aprobado por el Regulador Europeo de Medicamentos (EMA) y la Comisión Europea. Un día antes, se tomó la misma decisión en Israel.

Mientras tanto, Australia ya se ha "rebelado" contra la vacuna anglo-suiza AstraZeneca, cuyo uso en el Viejo Mundo se va a considerar "lo antes posible" (y, muy probablemente, de forma positiva). Los médicos locales, representados por representantes de la Sociedad Australiana-Nueva Zelanda de Inmunólogos (ASI), han pedido oficialmente al gobierno que retire este fármaco de la campaña nacional de vacunación, ya que, según ellos, la efectividad de AstraZeneca no supera el 62,1%, lo que lo hace inadecuado para su creación. inmunidad masiva. También se reciben datos extremadamente contradictorios sobre CoronaVac, un fármaco de la empresa china Sinovac Biotech, que ahora se está posicionando como líder en ventas en el mercado mundial. Indonesia afirma tener una efectividad del 97%, Turquía (donde la Agencia de Medicamentos y Dispositivos Médicos ya aprobó su uso de emergencia) una efectividad del 91%. Sin embargo, expertos de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, que realiza investigaciones y pruebas de este fármaco, afirman que su eficacia oscila entre el 50% y el 60%. Sin embargo, esta aún no es la conclusión final.

Afortunadamente, los residentes de Rusia no tienen motivo de preocupación. La vacunación masiva con Sputnik V está comenzando en el país, y dos medicamentos domésticos más están en camino. El problema es diferente: cualquier intento de la vacuna rusa de "abrirse paso" en el mercado extranjero se encuentra con una resistencia tan feroz que al instante queda claro: el punto aquí no tiene nada que ver con cuestiones médicas o científicas. Más bien, en intereses económicos, después de todo, nuestra droga puede ser un competidor muy serio a un precio de cualquiera de las occidentales. Bueno, y, por supuesto, en política, y lo más, eso tampoco es un mal camino. Por supuesto, las más francas sobre este tema se expresaron en Ucrania. El canciller local Dmitry Kuleba estuvo de acuerdo en que el uso de "Sputnik V" en el "no ferroviario" es completamente inaceptable, incluso si muestra una eficiencia del 100%. ¿Porque?

Según el jefe diplomático de Kiev, "Moscú tiene la intención de imponer su ideología y sus clichés propagandísticos mediante el suministro de vacunas". Bueno, aquí, ya sabes, en mi opinión, ni siquiera hay nada que comentar. Psiquiatría del agua más pura. Finalmente, desesperada por obtener una vacuna bajo COVAX, Ucrania firmó un contrato para el suministro de CoronaVac chino. Por el precio de los medicamentos estadounidenses más caros, por cierto ... La vacuna rusa se adopta de manera absolutamente inequívoca "con los brazos abiertos" en Bielorrusia y Serbia. En Hungría, tras haber recibido varios miles de dosis de Sputnik y haberla caracterizado muy positivamente, dijeron que hay "pocas" vacunas, y por lo tanto se vacunarán con lo que destinará la UE. De nuevo la política ... Quizás lo más original se escindió en Albania. El primer ministro local, Edi Rama, exigió una disculpa a la embajada de nuestro país por el hecho de que sus representantes ... se ofrecieron a vacunar al país con el Sputnik V, calificando este gesto amistoso de "provocación inapropiada". En verdad, la ingratitud no tiene límites.

Como se conoció recientemente, la cuenta de nuestra vacuna "Sputnik V" fue bloqueada por Twitter por razones completamente incomprensibles, luego de los conocidos hechos de Washington, golpeó la censura y bloqueó todo ya todos. Una decisión extraña, por decir lo menos. Más tarde, sin embargo, se devolvió el acceso a la página. Sin embargo, recientemente le han estado sucediendo cosas a Sputnik que son dignas de películas de acción de televisión en serie. Así, cuatrocientas dosis de la misma de quienes llegaron a la Argentina, donde el Ministerio de Salud a fines del año pasado aprobó con urgencia el uso de nuestro medicamento, resultaron irreparablemente dañadas. La razón - una incomprensible "avería de refrigeradores", que, según el fiscal del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, donde ocurrió el incidente, Azul Marcelo Sobrino, que, como dijo el fiscal de instrucción del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, bien pudo haber sido provocado no por accidente, sino por mala intención de alguien. En pocas palabras, lo más probable es que nos enfrentemos a otro sabotaje anti-ruso. No hay necesidad de hablar sobre la masa de artículos rencorosos en los medios occidentales que intentan presentar el caso de tal manera que, de hecho, Rusia no tiene ninguna vacuna. Incluso una publicación tan respetada como el Financial Times ha llegado recientemente a tales fabricaciones. Y esto a pesar de los artículos de su compatriota, el corresponsal en Moscú del New York Times Andrew Kramer, quien experimentó los efectos del Sputnik en sí mismo. En los Estados Unidos, fueron inmediatamente declarados "propaganda del Kremlin" ...

Creo que las razones y los motivos de tales acciones, por decirlo suavemente, indecorosas, deben buscarse en una sola cosa. La embajadora británica en Estados Unidos, Karen Pearce, habló de manera muy específica sobre este tema no hace mucho tiempo. Según esta señora, "los líderes de una sociedad abierta" (por lo que ella, por supuesto, se refiere principalmente a Washington y Londres) en ningún caso deberían permitir que Rusia y China se conviertan en "los nuevos ganadores del mundo que se recupera de la pandemia de coronavirus". Este es un "desafío estratégico" para Occidente y pretenden resistirlo allí a cualquier precio. Nimiedades como millones de vidas humanas en este caso, por supuesto, no cuentan.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 января 2021 10: 02
    +4
    En realidad, no podría haber otra opción en las condiciones modernas.
    Y los ucranianos con cerebro ya están negociando vacunas en la región de Rostov. Una droga rusa, tenga en cuenta.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 18 января 2021 11: 39
      +3
      La vacunación contra COVID-19 en términos comerciales no es posible para los turistas extranjeros. Así lo afirmó el asistente del Ministro de Salud de la Federación de Rusia, Alexey Kuznetsov.

      Anteriormente en los medios se informó sobre la venta en varios países extranjeros de giras en la Federación de Rusia con el fin de vacunar contra una nueva infección por coronavirus. El costo de los vales en la República Checa comenzó a partir de 30 mil coronas (alrededor de 1 euros) y más.

      El Ministerio de Salud lo llamó un fraude común: la vacunación solo es posible para los ciudadanos de la Federación de Rusia:

      “La vacunación ya está en marcha y es gratuita para los ciudadanos. Los rusos tienen una prioridad absoluta en la vacunación. Y sólo después de satisfacer la necesidad interna, cuando los grupos de riesgo y todos los que lo deseen estén vacunados, será posible hablar de algunos suministros comerciales ”, cita TASS a Kuznetsov.

      https://realnoevremya.ru/news/192089-vakcinaciya-ot-koronavirusa-na-kommercheskih-usloviyah-inostrancam-nevozmozhna

      Si esto no es corrupción, entonces dejemos que los sumerios sigan adelante.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 января 2021 10: 08
    +6
    El principal indicador de la idoneidad de una vacuna determinada será la reducción del número de enfermedades en un país en particular. La mejor publicidad del Sputnik-V será la vacunación completa de los ciudadanos rusos y la retirada definitiva de esta enfermedad de Rusia, como solía ser el sarampión y la viruela. Entonces quedará claro qué vacuna es mejor y quién perdió al no usar la vacuna rusa.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 18 января 2021 11: 08
    -2
    Toda una especie de basura. El número de enfermos y muertos en la Federación de Rusia está creciendo y se está discutiendo lo que está sucediendo con el Sputnik sobre la colina.
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 18 января 2021 11: 43
    -6
    ¿Alguien interfiere con la venta de Sputnik en el extranjero? ¡Disparates! Hay una gran escasez de vacunas en el mercado, ¡se acabarán de inmediato!
    ¿Por qué reemplazar el problema de la falta de capacidad de producción de vacunas por el problema de la contrarrestación?
    En los medios de comunicación rusos, las vacunas occidentales no se vierten menos que las rusas. Lea los medios rusos por lo que BP estricnina golimy.
    La indignación de que los países ricos sean los primeros en echar raíces no es comprensible. Es diferente ¿Deberían los suizos renunciar a sus dosis a favor del Urundi Burundi? ¿Por qué Rusia no da lo suyo? ¿Estúpido?
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 января 2021 13: 00
    -4
    Cita: Dmitry S.
    Y ucranianos con cerebro ya

    ¿Puedes decirme por qué Ucrania debería amar a Rusia?
    1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 января 2021 16: 28
      +4
      No entendí la pregunta en absoluto. Parece que nadie escribió sobre el amor. Y no conozco el país de Ucrania: hay un monstruo de Frankenstein cosido de mierda, pero no hay país. Hay tres chuchos bálticos más que han olvidado su historia.
    2. sangre Офлайн sangre
      sangre (Alexander) 19 января 2021 05: 23
      +1
      Sí, es simplemente estúpido porque (Ucrania) existe incluso como un "territorio de mankurts" ...
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 января 2021 13: 08
    -4
    Cita: AlexZN
    ¿Alguien interfiere con la venta de Sputnik en el extranjero?

    Este artículo es pura propaganda. El hecho es que la propia Rusia no solicita el registro de su vacuna. Además, la capacidad para su producción no es suficiente ni siquiera para cubrir sus necesidades. ¿Quién quiere dirigirse a Rusia sobre el tema de las vacunas? Es asunto del amo. Nadie quiere imponerse a nadie.
    El lamento del autor sobre el cuidado de los débiles aún no es apropiado. Después de la pandemia, se contará todo. Y se sacarán las conclusiones, quién y cómo ayudó a otros con la vacuna.
    La UE ya

    El paquete de ayuda de la UE para países de todo el mundo para luchar contra el coronavirus alcanzará los 20 millones de euros

    ¿Cómo es esta situación en la Federación de Rusia?
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 18 января 2021 14: 40
      -2
      Rusia está cambiando a la vacunación MASS. Estamos hablando del deseo de alcanzar el nivel de 5-6 millones de dosis al mes. A este ritmo, la población estará vacunada para fines de 2023. Creo que para fines de 2022 no habrá más solicitantes, pero se obtendrá el nivel de inmunidad colectiva. Hoy, Rusia se encuentra en algún lugar entre el 13 y el 15 en términos de vacunación. De hecho, a partir de fin de año, el Occidente colectivo lanzará programas para proporcionar al Tercer Mundo, se producirán 3-4 vacunas occidentales en MIL MILLONES de lotes, Rusia producirá ... 60 millones para el próximo año.
      El año que viene hablaremos sobre quién salva a quién y cómo
      1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 21: 26
        +1
        Hoy, Rusia se encuentra en algún lugar entre el 13 y el 15 en términos de vacunación.

        Y aquí hay un hecho interesante. Una cuarta parte de la población ya ha sido vacunada en Israel. Parece que no es el primer lugar del mundo ... pero aquí hay otro "récord":
        ¡Todos los días, el número de personas recién infectadas en Israel aumenta en 10000 personas por día! ¡Y esto es con una población de solo 9 millones!

        ¿Quizás la vacuna "no es muy"?

        Por favor comente este hecho.
  7. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 18 января 2021 14: 43
    0
    Necrópico en su repertorio.

    Por ejemplo, según la base de datos federal de EE. UU., El Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, hasta la fecha 55 personas han muerto en el país como resultado del uso de las vacunas Moderna y Pfizer / BioNTec.

    No como resultado, sino después. Son dos cosas fundamentalmente distintas. El sitio web de VAERS dice:

    VAERS acepta informes de eventos adversos y reacciones que ocurren después de la vacunación. Los proveedores de atención médica, los fabricantes de vacunas y el público pueden enviar informes al sistema. Si bien es muy importante para monitorear la seguridad de las vacunas, los informes VAERS por sí solos no pueden usarse para determinar si una vacuna causó o contribuyó a un evento adverso o enfermedad. Los informes pueden contener información incompleta, inexacta, coincidente o no verificable. En gran parte, los informes al VAERS son voluntarios, lo que significa que están sujetos a sesgos.... Esto crea limitaciones específicas sobre cómo los datos pueden usarse científicamente. Los datos de los informes VAERS siempre deben interpretarse teniendo en cuenta estas limitaciones.

    Por lo tanto, si la vacuna en sí causó estos 55 casos, o fue una consecuencia de su mal uso o, en general, dejó razones que de ninguna manera estaban relacionadas con la vacuna, pero que se manifestaron después de la vacunación, las autoridades reguladoras estatales y los fabricantes deben averiguar primero.

    En Hungría, habiendo recibido varios miles de dosis de Sputnik y caracterizado muy positivamente, dijeron que hay "pocas" vacunas, y por lo tanto se vacunarán con lo que destinará la UE. De nuevo la política ...

    ¿Qué es la política? ¿Es que Rusia no tiene suficiente capacidad de producción para producir su propia vacuna, mientras que las empresas occidentales sí?

    El primer ministro local, Edi Rama, exigió una disculpa a la embajada de nuestro país por el hecho de que sus representantes ... ofrecieron vacunar al país con el "Sputnik V", calificando este gesto amistoso de "una provocación inapropiada".

    Traté de encontrar esta noticia, escribí en un motor de búsqueda la consulta "Primer Ministro de Albania, vacuna Sputnik". Google emitió 1 (en palabras, una) noticia, publicada en 1 sitio ucraniano, que, a su vez, enlaza solo con 1 blog balcánico.

    Así, cuatrocientas dosis de la misma de quienes llegaron a la Argentina, donde el Ministerio de Salud a fines del año pasado aprobó con urgencia el uso de nuestro medicamento, resultaron irreparablemente dañadas. La razón - una incomprensible "avería de refrigeradores", que, según el fiscal del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, donde ocurrió el incidente, Azul Marcelo Sobrino, que, como dijo el fiscal de instrucción del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, bien pudo haber sido provocado no por accidente, sino por mala intención de alguien.

    ¿Quizás el Sr. Necropny esperará primero los resultados de la investigación y solo entonces sacará conclusiones?

    No hay necesidad de hablar sobre la masa de artículos rencorosos en los medios occidentales que intentan presentar el caso de tal manera que, de hecho, Rusia no tiene ninguna vacuna.

    La vacuna rusa está "acusada" de una sola cosa: que comenzó a producirse en masa y, además, declaró públicamente su seguridad y eficacia antes de que esta vacuna pasara las 3 etapas de los ensayos clínicos.

    Además, mientras que los fabricantes de vacunas occidentales publican abiertamente los resultados detallados de la investigación de sus vacunas, el desarrollador ruso de Sputnik se limita solo a las declaraciones de la gerencia y los comunicados de prensa. Esto está indicado no solo por occidentales, sino también por especialistas médicos rusos (incluidos los estatales).
    1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 21: 44
      0
      ¿Qué es la política? ¿Es que Rusia no tiene suficiente capacidad de producción para producir su propia vacuna, mientras que las empresas occidentales sí?

      Si no lo sabe, no significa que no exista.

      Rusia tiene tales capacidades que tienes una querida "frontera" detrás de ti.
      Por ejemplo, en Alemania, una filial de la empresa rusa R-Pharm. Esta es R-Pharm Germany GmbH en la ciudad bávara de Illertissen. Se compró en 2014 a la división alemana de la corporación estadounidense Pfizer (la misma, por cierto, que creó la vacuna contra el coronavirus junto con BioNTech de Alemania).

      Al menos ayer podría haber comenzado la producción en masa del "Sputnik" ruso, pero todavía hay un problema legal sin resolver:
      ... ¿una empresa farmacéutica alemana tiene derecho a producir medicamentos que no estén registrados en la Unión Europea en el territorio de la República Federal de Alemania, incluso si solo se exportan fuera de la UE?

      ¿A favor de quién cree que se resolverá este problema?

      Aquí, es hora de volver al título de este artículo, que estamos discutiendo, a saber:

      Desafío estratégico: Occidente tiene la intención de evitar que Rusia venza al coronavirus
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 19 января 2021 22: 11
        -1
        Si no lo sabe, no significa que no exista.

        Putin probablemente tampoco lo sepa - https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/17/851350-putin-otvetil-vopros-neobhodimosti-vaktsinatsii
        1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 22: 16
          0
          Putin probablemente tampoco lo sepa

          Bueno, ahora, gracias al experto en sofás, sabes más que Putin.

          Puede decirles esto a sus nietos más tarde.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 20 января 2021 07: 48
            -1
            no, solo un experto en sofá para eso y sofá, que su conocimiento es regular
            1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 09: 04
              +2
              no, solo un experto en sofá para eso y sofá, que su conocimiento es regular

              Es decir, en contra del hecho mismo que he proporcionado:

              Rusia tiene tales capacidades que tienes una querida "frontera" detrás de ti.
              Por ejemplo, en Alemania, una filial de la empresa rusa R-Pharm. Esta es R-Pharm Germany GmbH en la ciudad bávara de Illertissen. Se compró en 2014 a la división alemana de la corporación estadounidense Pfizer (la misma, por cierto, que creó la vacuna contra el coronavirus junto con BioNTech de Alemania).

              Al menos ayer podría haber comenzado la producción en masa del "Sputnik" ruso, pero todavía hay un problema legal sin resolver:
              ... ¿una empresa farmacéutica alemana tiene derecho a producir medicamentos que no estén registrados en la Unión Europea en el territorio de la República Federal de Alemania, incluso si solo se exportan fuera de la UE?

              .. usted, como veo, no tiene objeciones?

              ¿Y qué, incluso tu "conocimiento pérfido" no te ayudó a argumentar adecuadamente?)
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 20 января 2021 09: 10
                0
                Es decir, en contra del hecho mismo de que he proporcionado

                Por supuesto, no hubo oposición al hecho de que hay algún tipo de sitio de producción en Alemania que fue comprado por una compañía farmacéutica rusa. No estoy discutiendo con los hechos.

                Acerca de las siguientes tus conjeturas:

                1) que este sitio de producción es suficiente para cubrir la demanda de la vacuna Sputnik, al menos en Rusia.

                2) que este sitio de producción se verá obstaculizado.

                Tampoco tengo nada que discutir, eso es lo que son especulaciones.
                1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 13: 22
                  0
                  Acerca de las siguientes tus conjeturas:

                  1) que este sitio de producción es suficiente para cubrir la demanda de la vacuna Sputnik, al menos en Rusia.

                  A juzgar por la información de la propia empresa sobre el volumen de producción, pueden producir hasta 4x mil millones de "piezas" convencionales. (como yo lo entiendo - por año)
                  Naturalmente, estamos hablando de diferentes nombres, pero teóricamente, si cambiamos toda, o la mayor parte de la producción, a la fabricación de la vacuna rusa, entonces este número ya puede ser guiado de alguna manera.

                  https://r-pharm.de/Leistungen/Produktion

                  Si esto es especulación, al menos no es mi personal.

                  2) que este sitio de producción se verá obstaculizado.

                  Pero esto solo está tratando de resolver:

                  Sin embargo, surge la pregunta de si una empresa farmacéutica alemana tiene derecho a producir medicamentos no registrados en la Unión Europea en el territorio de la República Federal de Alemania, incluso si solo se exportan fuera de la UE. Sin embargo, en la misma entrevista, Kirill Dmitriev dijo que RDIF ya había presentado una solicitud para la aprobación de la vacuna Sputnik V a la Asociación Médica Europea (EMA).

                  https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/kto-i-pochemu-mog-by-vypuskat-sputnik-v-v-germanii/a-55726694


                  Serán capaces o no, el tiempo lo dirá.

                  Pero si discutimos esta posibilidad en el contexto de este artículo, lo más probable es que encuentren una excusa para no permitirlo.
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 января 2021 18: 31
    -4
    Cita: Dmitry S.
    No entendí la pregunta en absoluto. Sobre el amor

    No entiendo esta interminable mención de Ucrania en las publicaciones. Pero te aclararé. La Federación de Rusia ha hecho tanto bien por Ucrania que no se puede esperar amor de allí.
    Hay 200 estados en el mundo. Quizás Estonia. Exitoso y próspero. Debemos igualar lo mejor)))
  9. pvs512 Офлайн pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 января 2021 09: 27
    0
    Tiene razón, esta embajadora británica en los Estados Unidos es Karen Pearce. Dado que la "sociedad abierta" tiene tales políticos, dejemos que su población muera a un ritmo acelerado, estamos mejor.
  10. pvs512 Офлайн pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 января 2021 09: 41
    +2
    No me sorprendería que Andrew Kramer, corresponsal en Moscú del New York Times, que experimentó los efectos del Sputnik en sí mismo, fuera encarcelado como "agente ruso".
  11. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 января 2021 22: 43
    -1
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Hoy, Rusia se encuentra en algún lugar entre el 13 y el 15 en términos de vacunación.

    Y aquí hay un hecho interesante. Una cuarta parte de la población ya ha sido vacunada en Israel. Parece que no es el primer lugar del mundo ... pero aquí hay otro "récord":
    ¡Todos los días, el número de personas recién infectadas en Israel aumenta en 10000 personas por día! ¡Y esto es con una población de solo 9 millones!

    ¿Quizás la vacuna "no es muy"?

    Por favor comente este hecho.

    Se han vacunado unas 300 personas, y solo se ha hecho la primera en otros 000 millones. El primero no da inmunidad, solo después del segundo, el número de anticuerpos aumenta de 2,2 a 6 veces. Hablemos en 20 semanas, cuando se espera que disminuya el número de infectados.
    Nuestra morbilidad es muy alta, la mortalidad es mucho menor.
    1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 23: 58
      0
      Nuestra morbilidad es muy alta, la mortalidad es mucho menor.

      ¿Qué eres?) Aquí tienes los datos más recientes:

      Israel: 4044 muertes de 558249 mil casos = 7,24%
      Rusia: 65059 muertes de 3552888 casos = 1,83%
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Buzo d Офлайн Buzo d
        Buzo d (Oleg) 25 января 2021 19: 08
        -2
        ¿Qué eres?) Aquí tienes los datos más recientes:

        Israel: 4044 muertes de 558249 mil casos = 7,24%
        Rusia: 65059 muertes de 3552888 casos = 1,83%

        Estadísticas actuales sobre coronavirus el 25.01.2021/XNUMX/XNUMX
        (Israel)
        Total de infecciones 601
        Muertes 4 437%
        Recuperado 525 773%
        Ahora 70 859% están enfermos
        de los cuales graves
        y casos críticos 1
        Pruebas realizadas 10
        información a las 14:58 GMT

        Estadísticas actuales sobre coronavirus el 25.01.2021/XNUMX/XNUMX
        (Rusia)
        Total de infecciones 3
        Muertes 69 918%
        Recuperado 3 150%
        Ahora 518 009% están enfermos
        Pruebas realizadas 99
        pruebas por 1 millón 683
        información a las 14:58 GMT

        https://www.worldometers.info/coronavirus/ Вот и вся ваша статистика, калькулятор в руки и в школу))) Кстати, по кол-ву тестов на 1 млн у Израиля в два раза выше, чем у России... Мне кажется, вам бы диван с ручника снять не помешало)))
        1. Oleg Kir Офлайн Oleg Kir
          Oleg Kir (Oleg) 25 января 2021 19: 38
          0
          Ja, ja, ja :))))) hasta las lágrimas :))) respuesta genial a un experto :)))))))))))
    2. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 00: 14
      0
      ... Se han vacunado unas 300 personas, y solo se ha hecho la primera en 000 millones. El primero no da inmunidad.

      No es.
      BionTech garantiza inmunidad después de la primera vacunación - 52,4%, y 8 días después de la segunda - completa (más del 93%)

      https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

      Bueno, si, por supuesto, esta inmunidad prometida está generalmente ahí.
      A juzgar por sus modestos resultados (israelíes), muy dudoso.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 20 января 2021 09: 20
        0
        BionTech garantías inmunidad ya después de la primera vacunación - 52,4%, y 8 días después del segundo - completo (más del 93%)

        Mentiras. Esto es lo que está escrito en el enlace que envió.

        El efecto protector comenzó dentro de los 10 días, es decir, antes de la segunda dosis de la vacuna. La FDA dice que el efecto protector después de la primera dosis es del 52,4%. Sin embargo, este número está asociado con un amplio intervalo de confianza del 95% del 29,5% al ​​68,4%. También es el resultado de un análisis retrospectivo, que siempre está asociado con signos de interrogación. Es imposible aclarar si una sola dosis puede ser suficiente, según la FDA. Las autoridades definitivamente deberían recomendar 2 dosis de la vacuna.

        Después de la primera dosis, nadie "garantiza" nada, como está tratando de imaginar aquí. El 54% es el promedio de personas vacunadas que comienzan a desarrollar un efecto protector después de la primera dosis. Además, esta es una cifra promedio, su valor real puede oscilar entre el 29 y el 68%.
        1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 19
          0
          Mentiras. Esto es lo que está escrito en el enlace que envió.

          ¿Cuál es la mentira, entonces que el enlace de 8 días no vale nada? Bueno, no da miedo. Estos datos están en otras fuentes y no afectan el significado de la información que envié.
          El punto era mostrar que el efecto protector se da ya (52,4% en promedio) después de la primera vacunación, que el colega de AleX negó, y que usted, a su vez, confirmó con su rechazo. El rango existente de 29,5 a 68,4% no contradice lo que dije, solo indica la diferencia en el efecto de la vacuna por grupos de edad. Esto es lógico.

          Entonces, ¿qué quisiste decir con eso, entonces?)
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 20 января 2021 11: 31
            -1
            ¿Cuál es la mentira, entonces que el enlace de 8 días no vale nada? Bueno, no da miedo. Estos datos están en otras fuentes y no afectan el significado de la información que envié.

            Es mentira. que escribiste:

            BionTech garantías inmunidad después de la primera vacunación - 52,4%, y 8 días después de la segunda - completa (más del 93%)

            No hay nada sobre las garantías en el enlace que especificó.

            El punto era mostrar que el efecto protector ya se produce (52,4% en promedio) después de la primera vacunación, lo que el colega de AleX negó.

            Aproximadamente el 52,4% no está claro exactamente a qué se refiere. O el efecto protector ocurre en el 52,4% de los vacunados después de la primera dosis, o la inmunidad aumenta después de ella en un 52,4%.

            Pero independientemente de lo que se quiera decir con "hay un efecto protector", nadie (ni la FDA, ni los propios desarrolladores de vacunas) garantiza la formación de una inmunidad completa después de 1 dosis. Y sobre esto en el pasaje que cité está escrito directamente.
  12. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 января 2021 09: 09
    +2
    Cita: Estimado experto en sofás.
    ... Se han vacunado unas 300 personas, y solo se ha hecho la primera en 000 millones. El primero no da inmunidad.

    No es.
    BionTech garantiza inmunidad después de la primera vacunación - 52,4%, y 8 días después de la segunda - completa (más del 93%)

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

    Bueno, si, por supuesto, esta inmunidad prometida está generalmente ahí.
    A juzgar por sus modestos resultados (israelíes), muy dudoso.

    A la prensa le encanta utilizar sin pensar los términos que tienen un significado específico. La primera vacunación garantiza la aparición de anticuerpos (sus títulos en el análisis). ¿Qué es la inmunidad del 52,4%? Es como 2 veces más hermoso. Aquellos. la primera vacuna desencadena un mecanismo sobre la base del cual, después de 3 semanas, se crea inmunidad aumentando la cantidad de anticuerpos de 6 a 20 veces. No hay vacunas milagrosas: se inyectan y todos están sanos. Para obtener una imagen completa, esperemos un par de meses para notar la dinámica: un par de semanas. Hasta hace poco, hasta el 17% de los pacientes gravemente enfermos estaban con la primera vacuna, lo que también es comprensible: la mayoría de ellos tienen más de 70-80 años, es una tontería pensar que después de la inyección cumplirán 16 años.
    Según información de los medios rusos, Sputnik es agua viva, sin efectos secundarios, con absoluta eficacia y acción para siempre. No funciona de esa manera.
    1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 09: 43
      -1
      A la prensa le encanta utilizar sin pensar los términos que tienen un significado específico.

      Esta no es la "prensa", es Ärzteblatt.
      Arzt es médico. Diario para médicos.

      ¿Qué es la inmunidad del 52,4%? Es como 2 veces más hermoso.

      Esto es aproximadamente cada segundo.

      Para obtener una imagen completa, esperemos un par de meses para notar la dinámica: un par de semanas.

      Una buena idea. También lo usas a veces, ¿de acuerdo?)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 20 января 2021 10: 08
        +3
        Esta no es la "prensa", es Ärzteblatt.
        Arzt es médico. Diario para médicos.

        Busque Weisse Deutsche Sprahe.
        La prensa científica también está llena de supuestos relacionados con el formato de los artículos, pero generalmente descifran el contenido de los valores dados o el método de cálculo (Cyril señaló esto).
        Hoy en día, la medicina estadística se utiliza en el mundo, cuando se desarrolla un protocolo de tratamiento en base a las estadísticas. Israel es un país ideal para la intrusión de la vacunación: pequeño, alto nivel de medicina, informatización y estadísticas de alto nivel.
        Las estadísticas también se pueden manipular. Rusia está tratando de comparar los efectos secundarios del Sputnik y BP ... BP ganó decenas de millones, el Sputnik menos del doble, BP generó personas mayores de 2 años, Sputnik hasta 60, ¿será correcta esa comparación? Los primeros millones de VR se hicieron generalmente para personas mayores de 60 años, y Sputnik comenzó con ... personal militar.
        Estamos esperando una muestra lo suficientemente grande para un análisis razonable.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 20 января 2021 10: 30
          +1
          Estamos esperando una muestra lo suficientemente grande para un análisis razonable.

          No solo grandes, sino también comparables en edades y grupos sociales.
        2. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 22
          0
          Busque Weisse Deutsche Sprahe.
          La prensa científica también está llena de supuestos relacionados con el formato de los artículos, pero generalmente descifran el contenido de los valores dados o el método de cálculo (Cyril señaló esto).

          El propio Cyril no entendió lo que escribió).
          De hecho, confirmó lo que dije.

          Estamos esperando una muestra lo suficientemente grande para un análisis razonable.

          Si, estamos esperando.
      3. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 20 января 2021 10: 11
        +1
        Esto es aproximadamente cada segundo.

        En general, parece que usted (y yo lo sigo) está malinterpretando estos datos.

        A juzgar por el contexto del artículo, el 52% no es la cantidad de personas que desarrollaron inmunidad después de la primera dosis, sino literalmente el efecto protector en sí, es decir, la cantidad de anticuerpos contra el virus aumentó en este porcentaje.
        1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 27
          0
          ... A juzgar por el contexto del artículo, el 52% no es el número de personas que desarrollaron inmunidad después de la primera dosis, sino literalmente el efecto protector en sí.

          Es el porcentaje de personas (con desviaciones por grupo de edad)
          En promedio, una de cada dos personas adquiere inmunidad (se produce una cantidad suficiente de anticuerpos)

          pero, literalmente, el efecto protector en sí, es decir, el número de anticuerpos contra el virus ha aumentado en tal porcentaje.

          No, exactamente lo primero es cierto.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 20 января 2021 11: 37
            +1
            No discutiré sobre este momento. Admito plenamente que lo interpreto erróneamente.

            En esencia, no cambia mucho de todos modos.
  13. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 января 2021 09: 24
    +4
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Nuestra morbilidad es muy alta, la mortalidad es mucho menor.

    ¿Qué eres?) Aquí tienes los datos más recientes:

    Israel: 4044 muertes de 558249 mil casos = 7,24%
    Rusia: 65059 muertes de 3552888 casos = 1,83%

    Es extraño. 4 mil de medio millón es 0,7%, pones una coma en el lugar equivocado ...
    Nuestra letalidad es 2 (!!!) veces menor que la tuya. Ni siquiera hablo del hecho de que en Israel se realizan entre 100 y 150 mil controles al día, y el número de diagnósticos es función del número de casos y de las pruebas realizadas.
    1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 09: 48
      +4
      Es extraño. 4 mil de medio millón es 0,7%, pones una coma en el lugar equivocado ...

      Sí, admito el error de cálculo.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 20 января 2021 10: 04
      +1
      Es extraño. 4 mil de medio millón es 0,7%, pones una coma en el lugar equivocado ...

      Qué vergonzoso es para un experto en matemáticas hacer oooo ...  solicitar
      1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 29
        0
        Qué vergonzoso es para un experto en matemáticas hacer oooo ...

        A diferencia de ti, puedo admitir mis errores.
        Concéntrate mejor en ser reconocido por ti, el tuyo.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 20 января 2021 11: 34
          -1
          A diferencia de ti, puedo admitir mis errores.

          Mis errores, cuando me señalan y prueban que estos son realmente mis errores, lo admito plenamente.

          El problema es que la inmensa mayoría de los probadores locales tienen problemas con la lógica y trabajan con información para demostrarme mis errores. Uno tiene problemas con las matemáticas, otro con los principios de la medicina basada en la evidencia, etc.
  14. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 20 января 2021 18: 55
    +1
    La vacuna todavía se abrirá camino, y el principal argumento de esto será su efectividad.