Desafío estratégico: Occidente tiene la intención de evitar que Rusia venza al coronavirus


Tras la primera fase del calvario al que fue sometida la humanidad durante la pandemia de COVID-19: hospitales superpoblados, muertes masivas, duras cuarentenas y golpes devastadores la economia países enteros, al parecer, viene el segundo. Y está lejos del hecho de que no será en muchos aspectos incluso más dramático que el anterior. Después de todo, ahora estamos hablando de la oportunidad de deshacerse de la enfermedad, una oportunidad real de regresar a una "vida previa al coronavirus" normal.


El precio del problema son medicamentos fiables y asequibles para la vacunación contra esta enfermedad. Los informes de su creación, que llegaron uno tras otro de todo el mundo, hicieron que muchos se sintieran optimistas. Resultó prematuro. Todo resultó estar lejos de ser tan simple ...

¡El rescate! Pero no para todos ...


En los días más terribles de la pandemia, cuando los reportes diarios de su propagación se asemejaban (al menos en la cantidad de víctimas mencionadas en ellos) a los reportes de los campos de otra guerra mundial, se esperaba la creación de la primera vacuna (o vacunas) de la dolencia que golpeó a la humanidad, como un milagro. Al mismo tiempo, de alguna manera, por definición, se entendió que una inyección salvadora estaría disponible para todos los sedientos y los que sufren; después de todo, ¡están en juego millones, decenas de millones de vidas humanas! Sin embargo, cínicos y pragmáticos ya advirtieron que en lugar de una panacea, la humanidad probablemente recibirá otra manzana de la discordia, que dará lugar a muchas disputas, conflictos, disputas e intrigas. Como de costumbre, ellos fueron los que finalmente tuvieron razón. Hoy, la situación real es la siguiente: dos grupos de estados podrán organizar una vacunación realmente masiva (y el otro simplemente no será efectivo) de sus ciudadanos.

El primero, como puede imaginar, incluye aquellos que tienen las capacidades (científicas, tecnológico y otros) para organizar el desarrollo y producción de sus propios medicamentos apropiados. El segundo, los países son tan ricos que fácilmente pueden permitirse comprar la cantidad necesaria de dosis de vacuna y de varios fabricantes. El tercer grupo de países: aquellos que tendrán que confiar en la buena voluntad y la misericordia de los dos primeros. En otras palabras, simplemente espere a que la vacuna que les salve la vida se les comparta por filantropía o por otras consideraciones. Espera, muriendo lentamente por el coronavirus ... Si COVID-19 rompió algo completa e irrevocablemente, en pequeños pedazos, son las ingenuas ideas de algún tipo de "humanidad unida" que había estado en el mundo antes de que llegara al mundo. De hecho, este no es el caso en absoluto.

Según la Escuela Superior Estadounidense de Salud Pública, la tan esperada salvación se distribuirá de la siguiente manera: más de la mitad de todas las dosis realmente existentes y disponibles de la vacuna contra el coronavirus en el planeta recibirán países en los que vive menos del 15% de su población. Es fácil calcular que el 85% restante obtendrá todo lo demás, es decir, menos de la mitad. En consecuencia, según los científicos estadounidenses, el 25% de los habitantes de nuestro mundo puede que ni siquiera sueñen con vacunarse, al menos en los próximos dos o tres años. Al mismo tiempo (estos son datos de la empresa Goldman Sachs) ya en abril de este año lo recibirán el 50% de los ciudadanos de EE. UU. Y Canadá, un mes después, la mitad de los europeos, japoneses y australianos. Al mismo tiempo, hay un detalle más, muy característico: todos estos países hacen compras de vacunas no solo "de viaje", sino en cantidades que son múltiplos del número de sus habitantes. Por ejemplo, en la Unión Europea, esta cifra promedia 2.5 dosis por persona, en los Estados Unidos - 3 dosis, en Gran Bretaña y Australia - 5. Canadá ha decidido completamente ir a lo seguro y recolectar diez dosis para todos los que viven allí.

El secretario general de la ONU, António Guteris, sobre este asunto, sólo puede, como de costumbre, levantar la mano impotente y reprochar a los países "grandes" por política "Vacunar el nacionalismo" y remar debajo de ellos mismos todas las drogas que puedan alcanzar, reduciendo así drásticamente las posibilidades de salvación para los "pequeños", es decir, los estados pobres. En cualquier caso, ¡¿quién lo escuchará ?! Desafortunadamente, las palabras del Secretario General son ensordecidas incluso cuando pide a los estados ricos que “arrojen” a la ONU “a la pobreza”. O más bien, para asignar fondos para el programa COVAX, ampliamente publicitado, en el marco del cual los países más subdesarrollados y empobrecidos recibirían vacunas. Guterisch habló por última vez sobre $ 4 mil millones en los primeros dos meses de este año. Hasta donde sabemos, para todo el 2021 el programa “carece” de 21 mil millones. Parece que no habrá "caridad de vacunas" ...

Política por encima de la misericordia


En gran medida, esta "economía" en los países desarrollados se debe al hecho de que ninguna de las vacunas existentes en la actualidad ha pasado la tercera etapa clínica del ensayo, y la información recibida sobre su eficacia y seguridad es a menudo muy controvertida y, a veces, difiere exactamente al contrario. Por ejemplo, según la base de datos federal de EE. UU., El Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, hasta la fecha 55 personas han muerto en el país como resultado del uso de las vacunas Moderna y Pfizer / BioNTec. Hay el doble de casos de complicaciones potencialmente mortales que requieren la hospitalización urgente de los pacientes, cuatro veces. Por cierto, ambas empresas están eximidas por el Congreso de los Estados Unidos de responsabilidad por el uso de sus medicamentos, cuyo desarrollo y prueba se lleva a cabo de forma "forzada". Sin embargo, el 6 de enero, el uso de Moderna en la UE fue aprobado por el Regulador Europeo de Medicamentos (EMA) y la Comisión Europea. Un día antes, se tomó la misma decisión en Israel.

Mientras tanto, Australia ya se ha "rebelado" contra la vacuna anglo-suiza AstraZeneca, cuyo uso en el Viejo Mundo se va a considerar "lo antes posible" (y, muy probablemente, de forma positiva). Los médicos locales, representados por representantes de la Sociedad Australiana-Nueva Zelanda de Inmunólogos (ASI), han pedido oficialmente al gobierno que retire este fármaco de la campaña nacional de vacunación, ya que, según ellos, la efectividad de AstraZeneca no supera el 62,1%, lo que lo hace inadecuado para su creación. inmunidad masiva. También se reciben datos extremadamente contradictorios sobre CoronaVac, un fármaco de la empresa china Sinovac Biotech, que ahora se está posicionando como líder en ventas en el mercado mundial. Indonesia afirma tener una efectividad del 97%, Turquía (donde la Agencia de Medicamentos y Dispositivos Médicos ya aprobó su uso de emergencia) una efectividad del 91%. Sin embargo, expertos de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, que realiza investigaciones y pruebas de este fármaco, afirman que su eficacia oscila entre el 50% y el 60%. Sin embargo, esta aún no es la conclusión final.

Afortunadamente, los residentes de Rusia no tienen motivo de preocupación. La vacunación masiva con Sputnik V está comenzando en el país, y dos medicamentos domésticos más están en camino. El problema es diferente: cualquier intento de la vacuna rusa de "abrirse paso" en el mercado extranjero se encuentra con una resistencia tan feroz que al instante queda claro: el punto aquí no tiene nada que ver con cuestiones médicas o científicas. Más bien, en intereses económicos, después de todo, nuestra droga puede ser un competidor muy serio a un precio de cualquiera de las occidentales. Bueno, y, por supuesto, en política, y lo más, eso tampoco es un mal camino. Por supuesto, las más francas sobre este tema se expresaron en Ucrania. El canciller local Dmitry Kuleba estuvo de acuerdo en que el uso de "Sputnik V" en el "no ferroviario" es completamente inaceptable, incluso si muestra una eficiencia del 100%. ¿Porque?

Según el jefe diplomático de Kiev, "Moscú tiene la intención de imponer su ideología y sus clichés propagandísticos mediante el suministro de vacunas". Bueno, aquí, ya sabes, en mi opinión, ni siquiera hay nada que comentar. Psiquiatría del agua más pura. Finalmente, desesperada por obtener una vacuna bajo COVAX, Ucrania firmó un contrato para el suministro de CoronaVac chino. Por el precio de los medicamentos estadounidenses más caros, por cierto ... La vacuna rusa se adopta de manera absolutamente inequívoca "con los brazos abiertos" en Bielorrusia y Serbia. En Hungría, tras haber recibido varios miles de dosis de Sputnik y haberla caracterizado muy positivamente, dijeron que hay "pocas" vacunas, y por lo tanto se vacunarán con lo que destinará la UE. De nuevo la política ... Quizás lo más original se escindió en Albania. El primer ministro local, Edi Rama, exigió una disculpa a la embajada de nuestro país por el hecho de que sus representantes ... se ofrecieron a vacunar al país con el Sputnik V, calificando este gesto amistoso de "provocación inapropiada". En verdad, la ingratitud no tiene límites.

Como se conoció recientemente, la cuenta de nuestra vacuna "Sputnik V" fue bloqueada por Twitter por razones completamente incomprensibles, luego de los conocidos hechos de Washington, golpeó la censura y bloqueó todo ya todos. Una decisión extraña, por decir lo menos. Más tarde, sin embargo, se devolvió el acceso a la página. Sin embargo, recientemente le han estado sucediendo cosas a Sputnik que son dignas de películas de acción de televisión en serie. Así, cuatrocientas dosis de la misma de quienes llegaron a la Argentina, donde el Ministerio de Salud a fines del año pasado aprobó con urgencia el uso de nuestro medicamento, resultaron irreparablemente dañadas. La razón - una incomprensible "avería de refrigeradores", que, según el fiscal del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, donde ocurrió el incidente, Azul Marcelo Sobrino, que, como dijo el fiscal de instrucción del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, bien pudo haber sido provocado no por accidente, sino por mala intención de alguien. En pocas palabras, lo más probable es que nos enfrentemos a otro sabotaje anti-ruso. No hay necesidad de hablar sobre la masa de artículos rencorosos en los medios occidentales que intentan presentar el caso de tal manera que, de hecho, Rusia no tiene ninguna vacuna. Incluso una publicación tan respetada como el Financial Times ha llegado recientemente a tales fabricaciones. Y esto a pesar de los artículos de su compatriota, el corresponsal en Moscú del New York Times Andrew Kramer, quien experimentó los efectos del Sputnik en sí mismo. En los Estados Unidos, fueron inmediatamente declarados "propaganda del Kremlin" ...

Creo que las razones y los motivos de tales acciones, por decirlo suavemente, indecorosas, deben buscarse en una sola cosa. La embajadora británica en Estados Unidos, Karen Pearce, habló de manera muy específica sobre este tema no hace mucho tiempo. Según esta señora, "los líderes de una sociedad abierta" (por lo que ella, por supuesto, se refiere principalmente a Washington y Londres) en ningún caso deberían permitir que Rusia y China se conviertan en "los nuevos ganadores del mundo que se recupera de la pandemia de coronavirus". Este es un "desafío estratégico" para Occidente y pretenden resistirlo allí a cualquier precio. Nimiedades como millones de vidas humanas en este caso, por supuesto, no cuentan.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 января 2021 10: 02
    +4
    En realidad, no podría haber otra opción en las condiciones modernas.
    Y los ucranianos con cerebro ya están negociando vacunas en la región de Rostov. Una droga rusa, tenga en cuenta.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 18 января 2021 11: 39
      +3
      La vacunación contra COVID-19 en términos comerciales no es posible para los turistas extranjeros. Así lo afirmó el asistente del Ministro de Salud de la Federación de Rusia, Alexey Kuznetsov.

      Anteriormente en los medios se informó sobre la venta en varios países extranjeros de giras en la Federación de Rusia con el fin de vacunar contra una nueva infección por coronavirus. El costo de los vales en la República Checa comenzó a partir de 30 mil coronas (alrededor de 1 euros) y más.

      El Ministerio de Salud lo llamó un fraude común: la vacunación solo es posible para los ciudadanos de la Federación de Rusia:

      “La vacunación ya está en marcha y es gratuita para los ciudadanos. Los rusos tienen una prioridad absoluta en la vacunación. Y sólo después de satisfacer la necesidad interna, cuando los grupos de riesgo y todos los que lo deseen estén vacunados, será posible hablar de algunos suministros comerciales ”, cita TASS a Kuznetsov.

      https://realnoevremya.ru/news/192089-vakcinaciya-ot-koronavirusa-na-kommercheskih-usloviyah-inostrancam-nevozmozhna

      Si esto no es corrupción, entonces dejemos que los sumerios sigan adelante.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 января 2021 10: 08
    +6
    El principal indicador de la idoneidad de una vacuna determinada será la reducción del número de enfermedades en un país en particular. La mejor publicidad del Sputnik-V será la vacunación completa de los ciudadanos rusos y la retirada definitiva de esta enfermedad de Rusia, como solía ser el sarampión y la viruela. Entonces quedará claro qué vacuna es mejor y quién perdió al no usar la vacuna rusa.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 18 января 2021 11: 08
    -2
    Toda una especie de basura. El número de enfermos y muertos en la Federación de Rusia está creciendo y se está discutiendo lo que está sucediendo con el Sputnik sobre la colina.
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 18 января 2021 11: 43
    -6
    ¿Alguien interfiere con la venta de Sputnik en el extranjero? ¡Disparates! Hay una gran escasez de vacunas en el mercado, ¡se acabarán de inmediato!
    ¿Por qué reemplazar el problema de la falta de capacidad de producción de vacunas por el problema de la contrarrestación?
    En los medios de comunicación rusos, las vacunas occidentales no se vierten menos que las rusas. Lea los medios rusos por lo que BP estricnina golimy.
    La indignación de que los países ricos sean los primeros en echar raíces no es comprensible. Es diferente ¿Deberían los suizos renunciar a sus dosis a favor del Urundi Burundi? ¿Por qué Rusia no da lo suyo? ¿Estúpido?
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 января 2021 13: 00
    -4
    Cita: Dmitry S.
    Y ucranianos con cerebro ya

    ¿Puedes decirme por qué Ucrania debería amar a Rusia?
    1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 января 2021 16: 28
      +4
      No entendí la pregunta en absoluto. Parece que nadie escribió sobre el amor. Y no conozco el país de Ucrania: hay un monstruo de Frankenstein cosido de mierda, pero no hay país. Hay tres chuchos bálticos más que han olvidado su historia.
    2. sangre Офлайн sangre
      sangre (Alexander) 19 января 2021 05: 23
      +1
      Да просто тупо за то, что она (Украина) существует даже как "территория манкуртов "...
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 января 2021 13: 08
    -4
    Cita: AlexZN
    ¿Alguien interfiere con la venta de Sputnik en el extranjero?

    Este artículo es pura propaganda. El hecho es que la propia Rusia no solicita el registro de su vacuna. Además, la capacidad para su producción no es suficiente ni siquiera para cubrir sus necesidades. ¿Quién quiere dirigirse a Rusia sobre el tema de las vacunas? Es asunto del amo. Nadie quiere imponerse a nadie.
    El lamento del autor sobre el cuidado de los débiles aún no es apropiado. Después de la pandemia, se contará todo. Y se sacarán las conclusiones, quién y cómo ayudó a otros con la vacuna.
    La UE ya

    El paquete de ayuda de la UE para países de todo el mundo para luchar contra el coronavirus alcanzará los 20 millones de euros

    ¿Cómo es esta situación en la Federación de Rusia?
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 18 января 2021 14: 40
      -2
      Rusia está cambiando a la vacunación MASS. Estamos hablando del deseo de alcanzar el nivel de 5-6 millones de dosis al mes. A este ritmo, la población estará vacunada para fines de 2023. Creo que para fines de 2022 no habrá más solicitantes, pero se obtendrá el nivel de inmunidad colectiva. Hoy, Rusia se encuentra en algún lugar entre el 13 y el 15 en términos de vacunación. De hecho, a partir de fin de año, el Occidente colectivo lanzará programas para proporcionar al Tercer Mundo, se producirán 3-4 vacunas occidentales en MIL MILLONES de lotes, Rusia producirá ... 60 millones para el próximo año.
      El año que viene hablaremos sobre quién salva a quién y cómo
      1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 21: 26
        +1
        На сегодня Россия где-то на 13-15 месте по уровню вакцинации.

        А вот интересный факт. В Израиле привили уже четверть населения. Не первом месте в мире, казалось бы... но вот ещё один «рекорд»:
        Каждый день, количество ново-инфицированных в том же Израиле увеличивается на 10000 человек в день! И это при всего 9 миллионном населении!

        Может быть вакцина «не очень»?

        Прокомментируете этот факт пожалуйста.
  7. Cyril Online Cyril
    Cyril (Cirilo) 18 января 2021 14: 43
    0
    Necrópico en su repertorio.

    Por ejemplo, según la base de datos federal de EE. UU., El Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, hasta la fecha 55 personas han muerto en el país como resultado del uso de las vacunas Moderna y Pfizer / BioNTec.

    No como resultado, sino después. Son dos cosas fundamentalmente distintas. El sitio web de VAERS dice:

    VAERS acepta informes de eventos adversos y reacciones que ocurren después de la vacunación. Los proveedores de atención médica, los fabricantes de vacunas y el público pueden enviar informes al sistema. Si bien es muy importante para monitorear la seguridad de las vacunas, los informes VAERS por sí solos no pueden usarse para determinar si una vacuna causó o contribuyó a un evento adverso o enfermedad. Los informes pueden contener información incompleta, inexacta, coincidente o no verificable. En gran parte, los informes al VAERS son voluntarios, lo que significa que están sujetos a sesgos.... Esto crea limitaciones específicas sobre cómo los datos pueden usarse científicamente. Los datos de los informes VAERS siempre deben interpretarse teniendo en cuenta estas limitaciones.

    Por lo tanto, si la vacuna en sí causó estos 55 casos, o fue una consecuencia de su mal uso o, en general, dejó razones que de ninguna manera estaban relacionadas con la vacuna, pero que se manifestaron después de la vacunación, las autoridades reguladoras estatales y los fabricantes deben averiguar primero.

    En Hungría, habiendo recibido varios miles de dosis de Sputnik y caracterizado muy positivamente, dijeron que hay "pocas" vacunas, y por lo tanto se vacunarán con lo que destinará la UE. De nuevo la política ...

    ¿Qué es la política? ¿Es que Rusia no tiene suficiente capacidad de producción para producir su propia vacuna, mientras que las empresas occidentales sí?

    El primer ministro local, Edi Rama, exigió una disculpa a la embajada de nuestro país por el hecho de que sus representantes ... ofrecieron vacunar al país con el "Sputnik V", calificando este gesto amistoso de "una provocación inapropiada".

    Traté de encontrar esta noticia, escribí en un motor de búsqueda la consulta "Primer Ministro de Albania, vacuna Sputnik". Google emitió 1 (en palabras, una) noticia, publicada en 1 sitio ucraniano, que, a su vez, enlaza solo con 1 blog balcánico.

    Así, cuatrocientas dosis de la misma de quienes llegaron a la Argentina, donde el Ministerio de Salud a fines del año pasado aprobó con urgencia el uso de nuestro medicamento, resultaron irreparablemente dañadas. La razón - una incomprensible "avería de refrigeradores", que, según el fiscal del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, donde ocurrió el incidente, Azul Marcelo Sobrino, que, como dijo el fiscal de instrucción del departamento judicial del municipio de Olavarría de la provincia de Buenos Aires, bien pudo haber sido provocado no por accidente, sino por mala intención de alguien.

    ¿Quizás el Sr. Necropny esperará primero los resultados de la investigación y solo entonces sacará conclusiones?

    No hay necesidad de hablar sobre la masa de artículos rencorosos en los medios occidentales que intentan presentar el caso de tal manera que, de hecho, Rusia no tiene ninguna vacuna.

    La vacuna rusa está "acusada" de una sola cosa: que comenzó a producirse en masa y, además, declaró públicamente su seguridad y eficacia antes de que esta vacuna pasara las 3 etapas de los ensayos clínicos.

    Además, mientras que los fabricantes de vacunas occidentales publican abiertamente los resultados detallados de la investigación de sus vacunas, el desarrollador ruso de Sputnik se limita solo a las declaraciones de la gerencia y los comunicados de prensa. Esto está indicado no solo por occidentales, sino también por especialistas médicos rusos (incluidos los estatales).
    1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 21: 44
      0
      ¿Qué es la política? ¿Es que Rusia no tiene suficiente capacidad de producción para producir su propia vacuna, mientras que las empresas occidentales sí?

      Если вы об этом не знаете, это не значит, что этого нет.

      Есть у России такие мощности, при чём за вами обожаемым «рубежом».
      Например, на территории Германии, дочерняя фирма российской компании «Р-Фарм». Это фирма R-Pharm Germany GmbH в баварском городе Иллертиссене. Она была куплена в 2014 году у немецкого подразделения американской корпорации Pfizer (той самой, кстати, которая создала вакцину от коронавируса вместе с компанией BioNTech из Германии).

      Она хоть вчера могла бы начать массовый выпуск российского «Спутника», но есть пока не решённый юридический вопрос:
      ...имеет ли немецкая фармацевтическая фирма право выпускать на территории ФРГ не зарегистрированные в Евросоюзе препараты, даже если они пойдут только на экспорт за пределы ЕС?.

      Как думаете, в чью пользу будет решён этот вопрос?

      Вот тут, самое время вернуться к названию настоящей статьи, которую мы и обсуждаем, а именно:

      Desafío estratégico: Occidente tiene la intención de evitar que Rusia venza al coronavirus
      1. Cyril Online Cyril
        Cyril (Cirilo) 19 января 2021 22: 11
        -1
        Если вы об этом не знаете, это не значит, что этого нет.

        Путин, наверное, тоже не знает - https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/17/851350-putin-otvetil-vopros-neobhodimosti-vaktsinatsii
        1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 22: 16
          0
          Путин, наверное, тоже не знает

          Ну вот, теперь, благодаря диванному эксперту, вы больше Путина знаете.

          Можете потом это своим внукам рассказать.
          1. Cyril Online Cyril
            Cyril (Cirilo) 20 января 2021 07: 48
            -1
            нет, просто диванный эксперт на то и диванный, что знания у него так себе
            1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 09: 04
              +2
              нет, просто диванный эксперт на то и диванный, что знания у него так себе

              То есть против самого, предоставленного мною, факта:

              Есть у России такие мощности, при чём за вами обожаемым «рубежом».
              Например, на территории Германии, дочерняя фирма российской компании «Р-Фарм». Это фирма R-Pharm Germany GmbH в баварском городе Иллертиссене. Она была куплена в 2014 году у немецкого подразделения американской корпорации Pfizer (той самой, кстати, которая создала вакцину от коронавируса вместе с компанией BioNTech из Германии).

              Она хоть вчера могла бы начать массовый выпуск российского «Спутника», но есть пока не решённый юридический вопрос:
              ...имеет ли немецкая фармацевтическая фирма право выпускать на территории ФРГ не зарегистрированные в Евросоюзе препараты, даже если они пойдут только на экспорт за пределы ЕС?.

              ..у вас, как я вижу, возражений не нашлось?

              И что, вам даже ваши «викепедийные знания» не помогли достойно возразить?)
              1. Cyril Online Cyril
                Cyril (Cirilo) 20 января 2021 09: 10
                0
                То есть против самого, предоставленного мною, факта

                Против факта того, что в Германии есть какая-то производственная площадка, купленная российской фармацевтической компанией - конечно, не нашлось. Я не спорю с фактами.

                По поводу следующих ваших домыслов:

                1) что этой производственной площадки достаточно для покрытия спроса на вакцину "Спутник" хотя бы в России.

                2) что этой производственной площадке будут чиниться какие-то препятствия.

                мне также нечего возразить - на то они и домыслы.
                1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 13: 22
                  0
                  По поводу следующих ваших домыслов:

                  1) что этой производственной площадки достаточно для покрытия спроса на вакцину "Спутник" хотя бы в России.

                  Судя по информации от самой компании об объёме производства, они могут выпускать до 4x миллиардов условных «штук». (как я понимаю - в год)
                  Речь идёт естественно о разных наименованиях, но теоретически, если переключить всё, или большую часть производства, на изготовление российской вакцины, то на данное число уже можно как то ориентироваться.

                  https://r-pharm.de/Leistungen/Produktion

                  Если это и домыслы, то уж во всяком случае не мои личные.

                  2) что этой производственной площадке будут чиниться какие-то препятствия.

                  А вот это как раз пытаются решить:

                  Возникает, правда, вопрос, имеет ли немецкая фармацевтическая фирма право выпускать на территории ФРГ не зарегистрированные в Евросоюзе препараты, даже если они пойдут только на экспорт за пределы ЕС?. Впрочем, в том же интервью Кирилл Дмитриев сообщил, что РФПИ уже подал заявку на одобрение вакцины "Спутник V" в Европейскую медицинскую ассоциацию (EMA).

                  https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/kto-i-pochemu-mog-by-vypuskat-sputnik-v-v-germanii/a-55726694


                  Смогут или нет, покажет время.

                  Но если обсуждать эту возможность в контексте настоящей статьи, то скорее всего найдут предлог, что бы не позволить.
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 января 2021 18: 31
    -4
    Cita: Dmitry S.
    No entendí la pregunta en absoluto. Sobre el amor

    No entiendo esta interminable mención de Ucrania en las publicaciones. Pero te aclararé. La Federación de Rusia ha hecho tanto bien por Ucrania que no se puede esperar amor de allí.
    Hay 200 estados en el mundo. Quizás Estonia. Exitoso y próspero. Debemos igualar lo mejor)))
  9. pvs512 Офлайн pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 января 2021 09: 27
    0
    Она права, эта посол Великобритании в США Карен Пирс. Раз у "открытого общества" такие политики, так пусть ихнее население дохнет ускоренными темпами, нам же лучше.
  10. pvs512 Офлайн pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 января 2021 09: 41
    +2
    Не удивлюсь, если московского корреспондента The New York Times Эндрю Крамера, который на себе испытал действие «Спутника», посадят в тюрьму как "русского агента".
  11. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 января 2021 22: 43
    -1
    Cita: Estimado experto en sofás.
    На сегодня Россия где-то на 13-15 месте по уровню вакцинации.

    А вот интересный факт. В Израиле привили уже четверть населения. Не первом месте в мире, казалось бы... но вот ещё один «рекорд»:
    Каждый день, количество ново-инфицированных в том же Израиле увеличивается на 10000 человек в день! И это при всего 9 миллионном населении!

    Может быть вакцина «не очень»?

    Прокомментируете этот факт пожалуйста.

    Провакцинированно где-то 300 000 человек, еще у 2,2 млн сделана только первая. Первая не дает иммунитет, только после второй число антител возрастает в 6-20 раз. Поговорим через 2 недели, когда ожидается падение количество инфицированных.
    Заболеваемость у нас очень высокая, летальность гораздо ниже.
    1. Estimado experto en sofás. 19 января 2021 23: 58
      0
      Заболеваемость у нас очень высокая, летальность гораздо ниже.

      Да что вы?) Вот последние данные:

      Израиль: 4044 умерших из 558249 тыс заболевших = 7,24%
      Россия: 65059 умерших из 3552888 заболевших = 1,83%
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Buzo d Офлайн Buzo d
        Buzo d (Oleg) 25 января 2021 19: 08
        -2
        Да что вы?) Вот последние данные:

        Израиль: 4044 умерших из 558249 тыс заболевших = 7,24%
        Россия: 65059 умерших из 3552888 заболевших = 1,83%

        Estadísticas actuales sobre coronavirus el 25.01.2021/XNUMX/XNUMX
        (Израиль)
        Всего зара­жений 601 069
        Смер­тельные случаи 4 437 0,7%
        Выздоро­вевшие 525 773 87,5%
        Сейчас болеют 70 859 11,8%
        из них серье­зные
        и крити­ческие случаи 1 180
        Сделано тестов 10 065 055
        información a las 14:58 GMT

        Estadísticas actuales sobre coronavirus el 25.01.2021/XNUMX/XNUMX
        (Rusia)
        Всего зара­жений 3 738 690
        Смер­тельные случаи 69 918 1,9%
        Выздоро­вевшие 3 150 763 84,2%
        Сейчас болеют 518 009 13,9%
        Сделано тестов 99 700 000
        тестов на 1 млн. 683 017
        información a las 14:58 GMT

        https://www.worldometers.info/coronavirus/ Вот и вся ваша статистика, калькулятор в руки и в школу))) Кстати, по кол-ву тестов на 1 млн у Израиля в два раза выше, чем у России... Мне кажется, вам бы диван с ручника снять не помешало)))
        1. Oleg Kir Офлайн Oleg Kir
          Oleg Kir (Oleg Kir) 25 января 2021 19: 38
          0
          Ха-ха-ха:))))) до слез:))) классный ответ эксперту:))))))))))
    2. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 00: 14
      0
      . Провакцинированно где-то 300 000 человек, еще у 2,2 млн сделана только первая. Первая не дает иммунитет

      No es.
      BionTech гарантирует иммунитет уже после первой прививки - 52,4%, и спустя 8 дней после второй - полный(более 93%)

      https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

      Ну если конечно этот обещанный иммунитет вообще есть.
      Судя по вашим (израильским) скромным результатам - очень сомнительно.
      1. Cyril Online Cyril
        Cyril (Cirilo) 20 января 2021 09: 20
        0
        BionTech garantías иммунитет уже после первой прививки - 52,4%, и спустя 8 дней после второй - полный(более 93%)

        Вранье. Вот что написано в вами же присланной ссылке.

        Защитный эффект наступил уже через 10 дней, то есть до второй дозы вакцины. FDA заявляет, что защитный эффект после первой дозы составляет 52,4%. Однако это число связано с широким 95% доверительным интервалом от 29,5 до 68,4%. Это также результат ретроспективного анализа, который всегда связан со знаками вопроса. По данным FDA, невозможно прояснить, может ли разовая доза быть достаточной. Власти обязательно должны рекомендовать 2 дозы вакцины.

        Никто после первой дозы ничего не "гарантирует", как вы тут пытаетесь представить. 54% - это среднее количество вакцинированных, у которых после первой дозы начинает развиваться защитный эффект. Притом это усредненная цифра, реальное ее значение может колебаться от 29 до 68%
        1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 19
          0
          Вранье. Вот что написано в вами же присланной ссылке.

          В чём враньё то, то что в ссылке про 8 дней ничего не стоит? Ну так это не страшно. Эти данные есть в других источниках, и на смысл мною поданной информации влияния не оказывает.
          Смысл был показать, что защитный эффект наступает уже (в среднем 52,4%), после первой прививки, что отрицал коллега AleX, и что вы, в свою очередь подтвердили вашим переволом. Существующий интервал от 29,5 до 68,4%, не противоречит мною сказанным, лишь указывает на разницу в действии вакцины по возрастным группам. Это же логично.

          Так что вы хотели этим сказать, то?)
          1. Cyril Online Cyril
            Cyril (Cirilo) 20 января 2021 11: 31
            -1
            В чём враньё то, то что в ссылке про 8 дней ничего не стоит? Ну так это не страшно. Эти данные есть в других источниках, и на смысл мною поданой информации влияния не оказывает.

            Вранье в том. что вы написали:

            BionTech garantías иммунитет уже после первой прививки - 52,4%, и спустя 8 дней после второй - полный(более 93%)

            Про гарантии в вами же указанной ссылке нет ничего.

            Смысл был показать, что защитный эффект наступает уже (в среднем 52,4%), после первой прививки, что отрицал коллега AleX,

            Про 52,4% непонятно точно, что имеется в виду. То ли защитный эффект наступает у 52,4% вакцинируемых после первой дозы, то ли иммунитет возрастает после нее на 52,4%.

            Но независимо от того, что имелось в виду под "наступает защитный эффект", никто (ни FDA, ни сами разработчики вакцины) не гарантирует формирование полноценного иммунитета после 1 дозы. И об этом в процитированном мной отрывке написано прямо.
  12. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 января 2021 09: 09
    +2
    Cita: Estimado experto en sofás.
    . Провакцинированно где-то 300 000 человек, еще у 2,2 млн сделана только первая. Первая не дает иммунитет

    No es.
    BionTech гарантирует иммунитет уже после первой прививки - 52,4%, и спустя 8 дней после второй - полный(более 93%)

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

    Ну если конечно этот обещанный иммунитет вообще есть.
    Судя по вашим (израильским) скромным результатам - очень сомнительно.

    Пресса любит бездумно использовать термины имеющие конкретное значение. Первая прививка гарантирует появление антител (их титры в анализе). Что такое 52,4% иммунитета? Это как в 2 раза красивей. Т.е. первая прививка запускает механизм, на основе которого через 3 недели создается иммунитет путем увеличения количества антител в 6-20 раз. Не бывает чудодейственных вакцин - уколол и все здоровы. Для полной картины подождем пару месяцев, чтобы заметить динамику - пара недель. До недавнего времени до 17% тяжелых больных были с первой прививкой, что тоже объяснимо - большая часть таковых старше 70-80, глупо думать, что после укола им станет 16.
    По информации в российских сми Спутник - живая вода, без побочных явлений, абсолютной эффективностью и действием навсегда. Так не бывает.
    1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 09: 43
      -1
      Пресса любит бездумно использовать термины имеющие конкретное значение.

      Эта не «пресса» - это Ärzteblatt.
      Arzt - врач. Журнал для врачей.

      Что такое 52,4% иммунитета? Это как в 2 раза красивей.

      Это, примерно, каждый второй.

      Для полной картины подождем пару месяцев, чтобы заметить динамику - пара недель.

      Хорошая идея. Вы ей тоже иногда пользуйтесь, хорошо?)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 20 января 2021 10: 08
        +3
        Эта не «пресса» - это Ärzteblatt.
        Arzt - врач. Журнал для врачей.

        Ищь вайсе дойче шпрахе.
        В научной прессе тоже полно допущений связанных с форматом статей, но там обычно расшифровывается либо содержание даваемых величин, либо методика расчета (Cyril указал на это).
        Сейчас в мире используется статистическая медицина, когда на основе статистики разрабатывается протокол лечения. Израиль идеальная страна для обкатки вакцинации - маленькая, высокий уровень медицины, компьютеризация и статистика на высоком уровне.
        Статистикой тоже можно манипулировать. Россия пытается сравнивать побочные явления у Спутника и ВР... ВР сделали десяткам миллионов, Спутник менее 2х, ВР делали людям старше 60-ти, Спутник до 60-ти - будет ли такое сравнение корректным. Первые несколько миллионов ВР вообще делались людям старше 80-ти, а Спутник начали с... военнослужащих.
        Ждем достаточно большой выборки для разумного анализа.
        1. Cyril Online Cyril
          Cyril (Cirilo) 20 января 2021 10: 30
          +1
          Ждем достаточно большой выборки для разумного анализа.

          Не только большой, но и сопоставимой по возрастным и социальным группам
        2. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 22
          0
          Ищь вайсе дойче шпрахе.
          В научной прессе тоже полно допущений связанных с форматом статей, но там обычно расшифровывается либо содержание даваемых величин, либо методика расчета (Cyril указал на это).

          Cyril сам не понял, что написал.)
          По сути подтвердил мною сказанное.

          Ждем достаточно большой выборки для разумного анализа.

          Да, ждём.
      3. Cyril Online Cyril
        Cyril (Cirilo) 20 января 2021 10: 11
        +1
        Это, примерно, каждый второй.

        Вообще, похоже, вы (и я вслед за вами) неправильно интерпретируем эти данные.

        Судя по контексту статьи, 52% - это не количество людей, у которых после первой дозы развился иммунитет, а буквально сам защитный эффект - то есть на такой процент возросло количество антител против вируса.
        1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 27
          0
          . Судя по контексту статьи, 52% - это не количество людей, у которых после первой дозы развился иммунитет, а буквально сам защитный эффект

          Именно процентное количество людей(с отклонениями по возрастным группам)
          В среднем - каждый второй приобретает иммунитет.(достаточное количество выработанных антител)

          а буквально сам защитный эффект - то есть на такой процент возросло количество антител против вируса.

          Нет, именно первое верно.
          1. Cyril Online Cyril
            Cyril (Cirilo) 20 января 2021 11: 37
            +1
            Не буду спорить насчет этого момента. Вполне допускаю, что я интерпретирую ошибочно.

            Сути-то это все равно особо не меняет.
  13. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 января 2021 09: 24
    +4
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Заболеваемость у нас очень высокая, летальность гораздо ниже.

    Да что вы?) Вот последние данные:

    Израиль: 4044 умерших из 558249 тыс заболевших = 7,24%
    Россия: 65059 умерших из 3552888 заболевших = 1,83%

    Странно. 4 тыс от полумиллиона - это 0,7% , вы не туда запятую поставили...
    Летальность у нас в 2 (!!!) раза ниже чем у вас. Я уж не говорю о том, что в Израиле в день делается 100-150 тыс проверок, а количество выявленных есть функция от количества заболевших и проведенных тестов.
    1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 09: 48
      +4
      Странно. 4 тыс от полумиллиона - это 0,7%, вы не туда запятую поставили...

      Да, признаю ошибку в расчётах.
    2. Cyril Online Cyril
      Cyril (Cirilo) 20 января 2021 10: 04
      +1
      Странно. 4 тыс от полумиллиона - это 0,7% , вы не туда запятую поставили...

      Как неловко-то у Эксперта с математикой-то вышлооооо...  solicitar
      1. Estimado experto en sofás. 20 января 2021 11: 29
        0
        Как неловко-то у Эксперта с математикой-то вышлооооо...

        В отличие от вас, я умею признавать мои ошибки.
        Сконцентрируйтесь лучше на признание вами, ваших.
        1. Cyril Online Cyril
          Cyril (Cirilo) 20 января 2021 11: 34
          -1
          В отличие от вас, я умею признавать мои ошибки.

          Свои ошибки, когда мне на них указывают и доказывают, что это действительно моя ошибки - я признаю вполне.

          Проблема в том, что у подавляющего большинства местных доказывальщиков проблема с логикой и работой с информацией, чтобы доказать мне мои ошибки. У одного проблемы с математикой, у другого с принципами доказательной медицины и т. д.
  14. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 20 января 2021 18: 55
    +1
    Вакцина всеравно пробьёт себе дорогу, и главным аргументом в этом будет её эффективность