¿Por qué bajo Biden, Nord Stream 2 tendrá la oportunidad de lanzarse?


Los últimos días del gobierno del presidente Donald Trump han sido particularmente sombríos para el gasoducto Nord Stream 2 de Rusia. Otra empresa de ingeniería, la danesa Ramboll, surgió de ella, y la perspectiva de caer bajo las sanciones de Estados Unidos se cernió frente a la aseguradora suiza Zurich Insurance Group, con la que Gazprom confía. Sin embargo, la llegada del demócrata Joe Biden a la Casa Blanca arroja un rayo de esperanza para este problemático proyecto. ¿Con qué podría estar conectado esto?


Nicholas Burns, quien se desempeñó como asesor de Joe Biden durante la última campaña presidencial, sugirió a su jefe que suspendiera temporalmente las sanciones contra las empresas europeas involucradas en el proyecto energético, a cambio tendrían que suspender la construcción en sí. El consorcio Nord Stream 2 AG reaccionó inmediatamente a esto y anunció la decisión de ralentizar temporalmente la construcción de la sección restante del gasoducto. Las tres partes esperan la entrada en funciones del presidente electo Biden con la esperanza de cambiar el enfoque de Estados Unidos hacia Nord Stream 2. Pero, ¿qué tan justificadas son esas esperanzas?

Por un ladoJoe Biden es sólo el "líder" del Partido Demócrata, y decisiones tan importantes se toman por consenso de las élites gobernantes. Y hay consenso: tanto los demócratas como los republicanos a los que derrotaron se oponen al gas ruso en Europa para promover más activamente el GNL estadounidense en el mercado energético de la UE. Las sanciones contra Nord Stream 2 y Turkish Stream ya se han detallado en el presupuesto de defensa, y nadie se cambiará de zapatos tan rápido sobre la marcha. El gesto de Joe Biden como este solo puede ser una muestra de respeto por Alemania, con la que Estados Unidos pretende restablecer las relaciones que se han deteriorado gravemente bajo Trump. Quizás todo se limitará a este desplazamiento, pero economico política Washington, por inercia, seguirá su propio curso.

Por otra parte, debe tenerse en cuenta que fuerzas completamente diferentes llegaron al poder en los Estados Unidos que en los cuatro años anteriores. Si el "imperial" Donald Trump aplastó tanto a sus competidores como a sus aliados para hacer que "Estados Unidos vuelva a ser grande", entonces los "globalistas", personificados por el Partido Demócrata, tienen intereses completamente diferentes. Fueron los "globalistas", representantes de corporaciones transnacionales y grupos financieros e industriales, quienes, tras el colapso de la URSS y la transformación de Estados Unidos en un "hegemón" soberano del planeta, comenzaron a trasladar la producción a otros países donde su costo es menor. Fue con ellos que se formó todo un "cinturón oxidado" en los Estados, donde, después del cierre de las fábricas, los estadounidenses blancos no tienen dónde trabajar. Esto se debe a sus políticas económicas, los trabajadores ordinarios y los "campesinos sureños" votaron por Trump en 2016, quien prometió traer la industria de regreso a Estados Unidos.

¿A dónde fue esta producción? En general, se cree que en China y el sudeste asiático, y esto es así, pero esta no es toda la verdad. Los bancos de inversión y los fondos de cobertura estadounidenses de forma activa y con mucho gusto invirtieron en las industrias de los países europeos avanzados, principalmente Alemania y Gran Bretaña. Demos algunos números. La famosa empresa alemana Siemens es propiedad de solo el 6,9% de la familia Siemens y el 26% de inversores alemanes, pero el 21% es estadounidense, el 11% es británico, el 8% es francés y el 8% es suizo. La empresa automovilística alemana Daimler AG también es propiedad en un 21% de capital estadounidense. Y así sucesivamente, esta lista se puede continuar durante mucho tiempo.

Las grandes empresas estadounidenses se han mostrado muy activas en la inversión en empresas alemanas y europeas. Para los "globalistas" no es tan importante dónde se ubica la producción, en Estados Unidos o Alemania, lo principal es que el capital invertido trae dinero. Por lo tanto, no sería del todo correcto argumentar que el presidente Joe Biden realmente necesita hacer que la industria alemana sea menos competitiva en relación con la estadounidense. Es posible que bajo los demócratas todavía se encuentre un cierto compromiso entre Washington y Berlín.

Gazprom deberá completar la construcción del gasoducto por su cuenta, por lo que él y su flotilla estarán sujetos a sanciones. Alemania recibirá Nord Stream 2, pero solo operará a la mitad de su capacidad como fuente de respaldo de combustible en caso de problemas con el GTS ucraniano. A cambio, Berlín tendrá que aumentar la cantidad de GNL estadounidense comprada a EE. UU.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 16 января 2021 13: 33
    +1
    Seryoga, bueno, ¡escribió tonterías! ¿Cómo puede Biden influir en las sanciones contra SP-2 si son aprobadas por la Ley del Congreso de los Estados Unidos y no están reguladas por decretos presidenciales? Necesitamos una nueva ley del Congreso, que cancele la adoptada el 1 de enero de 2021, y hay un consenso total al respecto: todos los elefantes y burros están a favor de las sanciones, incluso en el Senado con 81 votos contra 13 superaron el veto de Trump al presupuesto de defensa de 2021, donde se detallaron estas sanciones. ¡El caso del SP-2 es una tontería! El segundo error con las inversiones estadounidenses en empresas alemanas. ¡Las inversiones no deben confundirse con las inversiones en valores! ¡Ellos no son los mismos! ¡Son cosas completamente opuestas! Siemens y Daimler son acciones líderes en el mercado de valores, sus acciones se cotizan en bolsa, mientras que la rentabilidad les conviene, los compradores las compran, pero tan pronto como sus productos se vuelven poco competitivos en los mercados extranjeros debido a las costosas materias primas (¡gas de las mismas!), Las acciones volarán abajo y todos sus dueños los arrojarán al primer nix (buzo bajista). ¡Este es el ABC! ¡Aprende el material! Nada personal, en aras de la objetividad. No te ofendas, sí.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 января 2021 06: 44
      -1
      Cita: Volkonsky
      Seryoga, bueno, escribí tonterías! ¿Cómo puede Biden influir en las sanciones contra el SP-2 si son adoptadas por la Ley del Congreso de los Estados Unidos y no están reguladas por decretos presidenciales?

      ¿Y qué partido controla ahora el Congreso?

      El segundo error con las inversiones estadounidenses en empresas alemanas. ¡Las inversiones no deben confundirse con las inversiones en valores! ¡Ellos no son los mismos!

      Para errores, elija expresiones. Escribí lo que escribí y no hay errores en eso.

      ¡Este es el ABC! ¡Aprende el material! Nada personal, en aras de la objetividad. No te ofendas, sí.

      ¿Sin ofender? Colega, si usted es un profesional que todo lo sabe, entonces aprenda a escribir por su cuenta sin estar demasiado inspirado por los textos de otras personas, ¿eh? Tú mismo sabes de quién.
      Por el bien de la objetividad. ¿Eh? Y no me molestes, no tenemos tanta diferencia de edad. No me inscribí en tus jóvenes Padawans.

      ¡El caso del SP-2 es una tontería!

      ¿Leíste eso de alguien también? Me pregunto quién lo tiene.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 17 января 2021 12: 45
        +1
        ¿Y qué partido controla ahora el Congreso?

        ¡No pongas el carro delante del caballo! Biden no está al mando del grupo "burro", pero ella está al mando. En general, él es un títere en manos de burros globalistas, y tienen un consenso sobre este tema con el partido de los "elefantes": es necesario matar a la Federación de Rusia, así que lo hacen. Es solo que los "elefantes" se mojan de sus intereses privados egoístas y los "burros" de sus intereses globales. No nos lo pone más fácil. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que el caso de SP-2 es una tontería. Lo leí en mí mismo: https://topcor.ru/18142-severnyj-potok-2-samaja-krupnaja-neudacha-rossi-za-poslednie-gody.html. ¿Estará bien esa respuesta?
        En cuanto a las inversiones y las inversiones en valores, y cuál es la diferencia aquí, no escuché una respuesta. El inversor no invierte en acciones, sino en producción, y este dinero no se puede retirar fácilmente en caso de una caída en la capitalización de la empresa, lo que no se puede decir de los tenedores de acciones: se escaparán al más mínimo nix. Pongo fin a esto, no necesitas contestar. No voy a comentar más sobre ti.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 17 января 2021 16: 36
          0
          Cita: Volkonsky
          De esto llegamos a la conclusión de que el caso de SP-2 es una tontería. Lo leí en mí mismo: https://topcor.ru/18142-severnyj-potok-2-samaja-krupnaja-neudacha-rossi-za-poslednie-gody.html. ¿Estará bien esa respuesta?

          https://topcor.ru/18055-ssha-sdelali-rabotu-severnogo-potoka-2-nevozmozhnoj.html
          https://topcor.ru/18125-akademik-cherskij-budet-dostraivat-severnyj-potok-2-pod-pricelom-korablej-nato.html
          https://topcor.ru/17761-gazprom-popal-v-tupik-s-severnym-potokom-2.html
          https://topcor.ru/17662-gazprom-smozhet-prolozhit-lish-25-kilometra-severnogo-potoka-2.html

          En cuanto a las inversiones y las inversiones en valores, y cuál es la diferencia aquí, no escuché una respuesta. El inversor no invierte en acciones, sino en producción.

          Inversión (English Investment): colocación de capital con el fin de obtener ganancias. La inversión es una parte integral de la economía moderna. Inversiones: efectivo, valores, otra propiedad, incluidos los derechos de propiedad, otros derechos que tienen un valor monetario, invertidos en objetos de actividad empresarial y (u) otras para obtener ganancias y (o) lograr otro efecto útil.
          Total: el concepto de inversión es más amplio que el de inversión en producción. Puede invertir en una start-up, valores, etc.

          ¡No pongas el carro delante del caballo! Biden no está a cargo de la fiesta del "burro", pero ella está al mando de ellos. En general, él es un títere en manos de burros globalistas, y tienen un consenso sobre este tema con el partido de los "elefantes": es necesario matar a la Federación de Rusia, así que lo hacen. Es solo que los "elefantes" se humedecen de sus intereses privados egoístas y los "burros" de sus intereses globales.

          Citarme

          Por un lado, Joe Biden es solo el "líder" del Partido Demócrata, y decisiones tan importantes se toman por consenso de las élites gobernantes. Y hay un consenso: tanto los demócratas como los republicanos a los que derrotaron se oponen al gas ruso en Europa para promover más activamente el GNL estadounidense en el mercado energético de la UE. Las sanciones contra Nord Stream 2 y Turkish Stream ya se han detallado en el presupuesto de defensa, y nadie se cambiará de zapatos tan rápido sobre la marcha. El gesto de Joe Biden como este solo puede ser una muestra de respeto por Alemania, con la que Estados Unidos pretende restablecer las relaciones que se han deteriorado gravemente bajo Trump. Quizás, todo se limitará a este forcejeo, y la política económica de Washington seguirá su propio curso por inercia.

          Simplemente no es necesario sacar un párrafo separado del contexto general, donde inicialmente se consideraron diferentes enfoques del problema y se introdujeron en él con moralización.

          Pongo fin a esto, no necesitas contestar. No voy a comentar más sobre ti.

          Estuvimos de acuerdo mutuamente.
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 17 января 2021 19: 00
            +1
            Sergey, te pedí que no respondieras y que pusieras fin a esto. Para mí, para ser honesto, para demostrarle algo a alguien. Como sabes, aquí no lo pagan. Escribí mi primer comentario (que ya me arrepiento) solo para afirmar la verdad. Escribí en "tú" por una buena actitud hacia ti (cuando cambio a "tú", ya sabes, esto es un mal síntoma), por lo que elegí un tono algo jocoso, que tú interpretaste como arrogancia. ¡Que desperdicio!

            Ahora, en esencia. Todas las quejas fueron contra el texto, no el autor. Cual era el nombre del texto? "Por qué, bajo Biden, Nord Stream 2 tendrá la oportunidad de lanzarse". Expliqué por qué esto no es posible. Porque el propio Biden, incluso con todo su deseo de complacer a Frau Merkel, no tiene la autoridad para hacerlo. ¡Ay de nosotros y de Frau Merkel! Las sanciones se formalizan como una ley del Congreso y solo pueden ser levantadas por otra ley del Congreso y no por decreto presidencial. Y en el Congreso de Estados Unidos hay pleno consenso sobre este tema, si para ello por primera vez ambas cámaras (tanto la baja como la alta) superaron el veto de Trump a este proyecto de ley. Y los congresistas y senadores no van a cambiar de opinión, incluso si Biden y Frau Merkel se arrodillan ante ellos. ¿Por qué debería traer sus otros textos sobre este tema, donde se contradice en este texto, no comenté esos sus textos, comento este, lo que significa que no tengo quejas sobre esos textos. Usted preguntó de dónde saqué la conclusión de que SP-2 es un haplyk, le di mi texto. No pediría, no traería. Y no saqué ningún párrafo de contexto. Disputé la idea misma detrás del título.

            Inversión (English Investment): colocación de capital con el fin de obtener ganancias. La inversión es una parte integral de la economía moderna. Inversiones: efectivo, valores, otra propiedad, incluidos los derechos de propiedad, otros derechos que tienen un valor monetario, invertidos en objetos de actividad empresarial y (u) otras para obtener ganancias y (o) lograr otro efecto útil.

            Total: el concepto de inversión es más amplio que el de inversión en producción. Puede invertir en una start-up, valores, etc.

            Ahora, en lo que respecta a la inversión. Vuelva a leer lo que ha escrito. El primer párrafo contradice el segundo. Las inversiones pueden considerarse inversiones en forma de efectivo, valores, etc. propiedad con valor monetario nominal en el negocio de otra persona con fines de lucro. En el negocio, y no en acciones (valores) de este negocio, que son emitidas por el emisor para incrementar su propia capitalización y aumentar el capital de trabajo. Las inversiones en valores no son inversiones; son una oportunidad para que el inversor gane dinero. Si la empresa es rentable (o muestra informes rentables), sus acciones suben de precio, lo que genera beneficios para sus propietarios. Si la empresa no es rentable (y este es el destino al que se enfrentarán Siemens y Daimler cuando suba el precio de las materias primas), entonces su capitalización y sus acciones caen, lo que lleva a la huida de sus propietarios (¡nadie está esperando que las acciones caigan a cero!). Esto es posible solo porque las acciones son solo un análogo del dinero (dinero fiduciario), dinero congelado en valores (el dinero en sí no genera ingresos, pero lo hace, invertido en acciones), puede sacarlas de las acciones vendiéndolas. ¿Y cómo sacar el dinero si se invierte en producción? ¡De ninguna manera! Solo mediante reorganización. Esta es la diferencia fundamental entre inversores y banqueros de inversión y fondos de riesgo.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 16 января 2021 20: 57
    -1
    luego del colapso de la URSS y la transformación de Estados Unidos en un "hegemón" soberano del planeta, comenzaron a retirar la producción a otros países, donde su costo es menor. Fue con ellos que se formó todo un "cinturón oxidado" en Estados Unidos, donde, después del cierre de las fábricas, los estadounidenses blancos no tienen dónde trabajar.

    - Bueno, todo es tan ...

    ¿A dónde fue esta producción? En general, se cree que en China y el sudeste asiático, y esto es así, pero esta no es toda la verdad. Los bancos de inversión y los fondos de cobertura estadounidenses de forma activa y con mucho gusto invirtieron en las industrias de los países europeos avanzados, principalmente Alemania y Gran Bretaña. Demos algunos números. La famosa empresa alemana Siemens es propiedad de solo el 6,9% de la familia Siemens y el 26% de inversores alemanes, pero el 21% es estadounidense, el 11% es británico, el 8% es francés y el 8% es suizo.

    - Bien ???
    - Y qué ??? - De esto para los estadounidenses blancos hubo meta de trabajo, ¿o qué ???
    - Qué ha cambiado para los trabajadores estadounidenses comunes desde el hecho de que Estados Unidos "transfirió industria" de China y el sudeste asiático a la Europa industrial. ???
    - Trump es un perdedor - nada quemado ... - Y su cambio ... - es simplemente natural ...
    - Pero el capital de inversión financiera estadounidense invertido en Europa dará a los demócratas estadounidenses la oportunidad de florecer hoy ... - Y Europa (especialmente Alemania) ... - volverá a ser "como la seda" (como lo fue bajo Obama) y nuevamente cumplirá la voluntad de los Estados Unidos en todo ...
    - Entonces el destino de Nord Stream-2 ... - seguirá siendo una "tubería unidireccional" ... - Y Rusia enfrentará tales problemas con este SP-2 que no parecerá un poco ...
    - En general ... - hoy Rusia debería tener mucho miedo ... - no sea que los estadounidenses superen en ofertas a todos nuestros mediocres Gazprom rusos ... - y desplieguen su negocio en estas tuberías rusas ya hechas ... - esto será solo una verdadera catástrofe nacional ... - No Daggers, Yars and Zircons ayudarán aquí ...
    - Solo parece ridículo a primera vista ... - pero en la vida real ... es bastante posible ...
    - El poderoso Cosmos ruso fue "envenenado" (nadie sabe quién) ... - Y ahora es absolutamente desesperado y débil ... - Y quién podría haber creído en tal cosa antes ...
  3. Превать на Севпоток, вот Силсиб 2 надо поднять! А Европа пусть зубами лязгает!