"Alpha", que fue traicionada: Cómo fue el ensayo general del colapso de la URSS


Recordando hoy, tres décadas después, los trágicos sucesos de la capital de la entonces nominalmente soviética Lituania, en nuestro país se habla de la mezquindad y el cinismo de los nacionalistas locales, la cobardía y la traición de la entonces dirigencia de la URSS, incluso abiertamente, indicando nombres específicos, que estaban detrás de la entonces criminal conspiración. ESTADOS UNIDOS. Lo que, en mi opinión, no ha recibido suficiente atención es el papel de esos días en el desmantelamiento final de la Unión Soviética que pronto siguió.


Enero de 1991 "salió por la culata" con su terrible agosto, y luego el vergonzoso diciembre de Belovezhskaya ... ¿Cómo exactamente? Hablaremos de esto en detalle.

Sorteos bálticos de Gorbachov


Cualquier intento de ver el 13 de enero de 1991, ya sea como un cierto conjunto de circunstancias fatales, o como una situación en la que "algo salió mal" debido a órdenes dadas o entendidas incorrectamente, no es más que un intento de arrebatar esa noche al mundo global. contexto de eventos mucho más grandes y más largos. Se llevan a cabo, por supuesto, con el fin de desviar la atención de los principales culpables, inspiradores y organizadores de estos eventos. De aquellos que hicieron todo lo posible para asegurarse de que todo sucediera exactamente de esta manera y no de otra manera. El enfrentamiento, en el que los personajes principales eran los militares de las unidades del ejército traídos a Vilnius y los soldados de las fuerzas especiales KGB de la URSS "Alpha" por un lado, y militantes nacionalistas por el otro, fue solo el último acto, el final de la tragedia. La trama y los roles en ella fueron pintados en el Kremlin y la Casa Blanca mucho antes de que sonaran los disparos cerca del centro de televisión.

Permítanme decir que todo lo que sucedió allí fue planeado por Mikhail Gorbachev y sus amos de Occidente para simular la situación de toda la URSS. Fue una prueba de fuerza, una prueba y un ensayo. ¿Por qué fue necesario que ambas partes involucradas en la conspiración para destruir la Unión Soviética? Gorbachov y sus cómplices temían que llegara el momento en que el verdadero significado y los objetivos de sus actividades delictivas finalmente "lleguen" a aquellas personas del Comité Central del Partido, el Comité de Seguridad del Estado, el Ministerio de Defensa de la URSS que, por sus posiciones, tienen una oportunidad real de no hacerlo. sólo para frustrar todos los planes de estos sinvergüenzas, pero también para tratar con ellos como se merecen. Es decir, para colgar en las farolas más cercanas ... Realmente querían excluir esa opción en principio.

A su vez, Estados Unidos temía que el colapso de la URSS, habiendo comenzado, condujera a una nueva Guerra Civil, en la que, qué bien, volverían a ganar los Rojos, quienes restablecerían el orden en el país - y todo el trabajo para destruirlo tendría que comenzar de nuevo. Y en general, las operaciones militares a gran escala en un estado con un enorme potencial nuclear, los estadounidenses de alguna manera no sonrieron en absoluto. Según su idea, la Unión Soviética iba a morir rápidamente, de la forma más incruenta posible y como "por causas naturales". Se planearon guerras locales y de sangre para más adelante ... Era imposible encontrar un campo de pruebas mejor para tal escenario que los países bálticos. Tradiciones nacionalistas ruso-rusófobas de larga data y fuertes, un número considerable de "hermanos del bosque" y bastardos similares que sobrevivieron gracias a Jruschov, la mayoría de los cuales firmaron hace mucho tiempo sobre la cooperación con la CIA, el SIS y otros servicios especiales de Occidente ...

Además, aquí jugó un papel importante el hecho de que los habitantes de las repúblicas bálticas en términos materiales vivían mucho mejor que muchos ciudadanos de la misma RSFSR o Asia Central. "Si estos" llevan "a hablar de" independencia ", ¡no habrá problemas con el resto!" - Obviamente, la lógica de nuestros "simpatizantes" en el extranjero era precisamente eso. De acuerdo con esto, comenzaron a actuar, naturalmente, habiendo obtenido el consentimiento total de Gorbachov y su camarilla. Desde la primavera de 1990, el experimento ha comenzado con orgullo: Lituania (la primera en la URSS) se permite declarar la "restauración de la independencia". En principio, fue un punto de inflexión: después de que Moscú reconoció abiertamente tales acciones como "inconstitucionales" (¡y eran exactamente lo que eran!), Se suponía que la KGB se uniría al caso, y Vytautas Landsbergis y los "Sayudis" encabezados por él sin problemas y actuar rápidamente para continuar con sus "actividades de liberación nacional" en algún lugar de los campos de Mordovia. El mejor escenario posible.

De manera reveladora, en manos de Mikhail Gorbachev, además de los instrumentos puramente partidistas, también había instrumentos estatales: como presidente de la Unión Soviética, no solo tenía todo el derecho, sino que estaba obligado a introducir su propio gobierno directo en el territorio de la república descarada con todas las consecuencias consiguientes. Sin embargo, no se hizo nada por el estilo. La posterior serie ridícula de exhortaciones, concesiones e intentos de "razonar" a los "Natsiks" que iban ganando cada vez más fuerza se denominan por alguna razón "el enfrentamiento entre el Centro y Vilnius". Sería más correcto llamarlo como es: una desgracia. En abril de ese mismo 1990, los nacionalistas, que luchaban por el poder, cruzaron la última línea: establecieron el Departamento de Protección Regional. De hecho, es una formación armada ilegal, cuya existencia en el territorio de la URSS, por supuesto, no estaba permitida bajo ningún pretexto. Aquí ya era necesario traer tropas y comenzar arrestos generales, e inmediatamente. No hecho ... Pero emprendido con la presentación de Gorbachov "economico el bloqueo "de Lituania permitió a los separatistas locales aumentar los precios de todos los productos en tres o cinco veces, mientras afirmaba que Moscú era el culpable.

¿No entendía Mikhail Sergeevich lo que estaba haciendo? Entendí y cómo. Solo él solo necesitaba esto. Lituania fue conducida de manera sistemática y constante a una explosión, a disturbios, a un enfrentamiento entre partidarios y opositores de la "independencia". El segundo, por cierto, en ese momento no había más que el primero. El “ultimátum” de Gorbachov del 10 de enero de 1991, en el que exigía “el restablecimiento del orden constitucional” y el posterior despliegue de tropas a Vilnius, no era más que una cerilla sujeta a una mecha que no quería encenderse por sí sola. Si el futuro presidente realmente quisiera restaurar el orden en Lituania, sus acciones habrían sido completamente diferentes y las habría tomado mucho antes.

Alpha, quien fue traicionado


En los hechos de esa fatídica noche, si algo sorprende, es que solo una persona se convirtió en víctima de la traición de los máximos dirigentes del país, quienes enviaron a la KGB y personal militar a Vilnius - el teniente de "Alpha" Viktor Shatskikh, quien fue asesinado por quienes se refugiaron en la alta pisos de la torre de televisión por francotiradores. De hecho, debería haber habido muchas más víctimas. Sin embargo, los militantes, que luego dispararon desde el lado lituano, tenían la orden de disparar contra la multitud: el "avivamiento nacional" necesitaba sangrientos "sacrificios sacros", y ellos los proporcionaron. Lo más destacable es que precisamente esta versión de los hechos fue presentada (e incluso más de una vez) por una persona que, en teoría, debería haberlo negado rotundamente: Andrius Butkevichus, quien en el momento de los hechos de los que hablamos ocupaba el ilegal "cargo" de "Ministro de Protección Regional". ". Admitió abiertamente que dio la orden a sus bandidos de golpear exactamente a la multitud, apuntando y hasta la muerte. A partir de ahí, las víctimas con heridas de bala. Los soldados no tenían munición real en principio, al igual que no hubo proyectiles reales de las tripulaciones que acudieron al centro de televisión para "asustar a la multitud" de tanques. Alpha los tenía, pero también había una orden estricta: no usar armas para matar bajo ninguna circunstancia. Si esto no se llama "enviar al matadero", ¿cómo llamarlo?

¡Lo peor es que quienes se opusieron a ellos sabían perfectamente sobre los cartuchos de fogueo en las tiendas militares y la prohibición de abrir fuego para "Alpha"! ¿De dónde podría provenir tal "filtración de información", excepto desde la "cima"? Sin embargo, existe otra versión. El jefe de estado mayor de la guarnición de Vilnius en ese momento no era otro que el coronel del ejército soviético Aslan Maskhadov. Esta personalidad y su papel en muchos sucesos mucho más sangrientos y terribles que el 13 de enero de 1991 es conocida por todos. Partiendo de esta suposición de que fue él quien "filtró" datos sobre los planes, movimientos y equipamiento de las fuerzas que intentaban restablecer el orden en Vilnius y, lo más importante, sus restricciones y prohibiciones contra los nacionalistas, debe considerarse al menos bastante probable.

Después de todo lo que había sucedido, Gorbachov, como de costumbre, comenzó a engañar a Vanka y a mentir imprudentemente: dicen que se enteró de lo que había sucedido solo por la mañana, casi más tarde que todos los demás, y antes de eso, ni en el sueño, ni en el espíritu ... Esto es, el Secretario General. , el presidente y el comandante supremo en una sola persona? Sin embargo, esta mentira palidece ante sus acusaciones de que a los combatientes Alpha supuestamente se les "presentó una" orden de moverse "firmada con su nombre (¡pero no él mismo, por supuesto!), Garabateada en un trozo de papel en mal estado, no solo a mano, ¡también con un lápiz! Entonces inmediatamente "hicieron trizas" esto, si puedo decirlo "documento". Bueno, y los "alfas" fueron disciplinadamente a "llenar" ... Me pregunto a quién Mikhail Sergeevich trató de hacer grandes idiotas, frotándome, disculpe, una tontería tan absolutamente incomparable: ¿sus oyentes o empleados de las fuerzas especiales de élite de la KGB de la URSS? Sí, ellos, habiendo visto tal "orden" frente a ellos, no se habrían movido. A menos que se hubieran reído al contenido de su corazón, si hubiera estado de buen humor. Cuando altos funcionarios gubernamentales y militares competían entre sí para negar la "autoría" de los acontecimientos de Vilnius o cualquier relación con ellos, no era una cuestión de "miedo" comparecer ante el "tribunal superior" de lituanos independientes terriblemente formidables.

¿El difunto Dmitry Yazov realmente perjudicó el hecho de que estos comediantes lo acusaran de lo que él sabía y lo "condenaran" in absentia? Sus manos son dolorosamente cortas, solo tienen la fuerza suficiente para agarrar a los tenientes retirados. No, el punto aquí es diferente: toda la "operación para restaurar el orden constitucional en Lituania" fue originalmente una comedia uniforme. Es cierto, que luego se convirtió en una tragedia con víctimas humanas. Y quienes dieron las órdenes oportunas "desde lo más alto" sabían perfectamente que así iban a resultar las cosas.

¿Por qué fue necesario ocupar la Casa de la Prensa, la Escuela Superior del Partido, asaltar el centro de televisión, sin detener al autodenominado "gobierno" de Lituania? ¿Por qué no todos los militantes de Butkevichus fueron capturados, neutralizados y finalmente destruidos? ¿Por qué al menos no les fueron confiscadas las armas de fuego? Era necesario comenzar con esto, y no con el estúpido viaje en tanques en la noche de Vilnius. Y aquí, dicho sea de paso, hay otra pregunta: ¿por qué la columna del ejército "retrocedió", que marchaba exactamente donde era necesario realizar el asalto, al edificio del parlamento? ¿Fue accidental la "tardanza" de los paracaidistas al centro de televisión, por lo que los combatientes Alfa tuvieron que tomarlo literalmente con sus propias manos, rodeados por una multitud furiosa?

Sin embargo, estas preguntas son, en general, secundarias. Lo principal, tal vez, es diferente: ¿cómo pudo la KGB permitir la creación y el funcionamiento en el territorio de una de las repúblicas soviéticas de no solo una red de inteligencia de estadounidenses, que inmediatamente "plantaron" agentes de influencia en todos los "luchadores prominentes por la independencia" que luego actuaron bajo el dictado de los Estados Unidos, sino escuadrones de asalto? militantes liderados por un especialista en sabotaje estadounidense? Andrius Eytavičius (Endre Eyva) es una persona muy real, conocida por los servicios secretos de una buena mitad de los países del mundo, como un gran muelle en el campo de la guerra tanto partidista como contrapartidaria. Su participación en la guerra de los espíritus afganos contra nuestras tropas ha sido probada con certeza, y el número de los más altos premios militares estatales que le otorgó en Lituania atestigua de manera convincente que la participación de este matón en los hechos del 13 de enero y, además, su liderazgo no es una invención. También hubo otros "especialistas" - en las áreas relevantes. El profesor Jean Sharp es un maestro de la guerra psicológica y un arquitecto reconocido de las "revoluciones de color", Rita Dapkute es una guerra de información profesional. No cabe duda de que eran muchos más, tanto los que estaban en los estados de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado, como otros. Pero, ¿por qué se les permitió actuar de manera completamente abierta e impune?

No tomará mucho tiempo, y el mismo "Alfa" se negará a asaltar la Casa Blanca durante el Comité de Emergencia. Es imposible condenar a sus comandantes y combatientes, que ya han sido traicionados una vez en Vilnius - nadie quiere ser ni "carne de cañón" ni, más aún, "chivo expiatorio". El ejército y la milicia actuarán de manera estúpida e inútil ... Y de hecho todo el intento de "restaurar el orden constitucional", solo que ahora, no en la escala de la pequeña Lituania, sino de la enorme URSS, parecerá la misma estúpida puesta en escena. Y terminará en nada. El poder, que una vez demostró su debilidad al enemigo, ya quienes tienen que defenderlo, su propia mezquindad y disposición a “entregar” a sus defensores por una pizca de tabaco, está condenado al fracaso. Se suponía que Vilnius se convertiría el 13 de enero de 1991 en el Tiananmen soviético y se convirtió en el principio del fin de la URSS.

En conclusión, me gustaría aclarar un detalle. Llamo a estos eventos una tragedia únicamente porque un verdadero oficial murió a manos de la chusma nacionalista, y su resultado final fue la destrucción de un gran país, mi Patria: la URSS. Yo lo veo de esta manera y de esa manera.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 16 января 2021 10: 50
    +1
    Le dolió al difunto Dmitry Yazov

    Todo el mundo quiere ocupar altos cargos, recibir altos salarios. Y cuando llega el momento de tomar decisiones, son cobardes y no quieren responsabilizarse de sí mismos. Fueron los militares quienes podrían evitar el colapso de la URSS si eran fieles al juramento. Y los que fueron fieles al juramento fueron puestos en prisión y declarados culpables. ¡Yazov es un cobarde, no digno de respeto! Y no hay nada que celebrar con estas repúblicas bálticas. ¡Que Europa los alimente!
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 21: 36
      -3
      ¿Qué son los militares? ¿Qué Yazov?
      Y entonces, y ahora, tanto en la URSS como en Rusia, como en la mayoría de los países civilizados, el ejército no puede participar en una guerra con su propia gente, y ninguna doctrina militar prevé el uso del ejército dentro de su propio país. Hay milicia, policía, tropas internas, Rosgvardia y otros. Ejército - CONTRA UN ENEMIGO EXTERNO.

      Fueron los militares quienes podrían evitar el colapso de la URSS si eran fieles al juramento.

      http://www.kvoku.org/images/kvoku/press/prisyaga.htm
      Al menos leíste ese juramento: NO HAY UNA PALABRA SOBRE PREVENIR el colapso de la URSS.
      1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
        trabajador del acero 16 января 2021 22: 05
        +1
        Siempre estoy dispuesto, por orden del gobierno soviético, a salir en defensa de mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

        ¿Yazov no tiene educación o qué? ¿No entendiste que estaban destruyendo la URSS? Cuando tres personas se reunieron en Belovezhskaya Pushcha! Necesitabas un abogado para Efremov. ¡Usted podría hacerlo!
        1. Miffer Офлайн Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 22: 23
          -3
          Defiéndete de un enemigo externo. El enemigo externo NO ATAQUE, por lo que Yazov hizo girar los ejes cuando llegó.
          Y "tres en la Pushcha" son los líderes de las repúblicas. ¿Yazov debería haber aterrizado allí?
          Borracho hasta la muerte, Yeltsin firmó todo. Y es demasiado tarde para que sacudas la cara :))
          1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
            trabajador del acero 16 января 2021 22: 33
            0
            ¿Dónde está escrito el enemigo externo en el juramento? Para Efremov como abogado, ¡tendrás éxito!
            1. Miffer Офлайн Miffer
              Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 22: 48
              -3
              Y si no está escrito, entonces siéntese y no mueva el bote.
              Yazov era solo un ministro.
              1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
                trabajador del acero 16 января 2021 22: 50
                -1
                Y yo no muevo el bote. ¡Eres tú quien "suelta"! Como alfabetizado !!!
                1. Miffer Офлайн Miffer
                  Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 23: 01
                  -2
                  Se suponía que Yazov no debía mover el barco.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. Miffer Офлайн Miffer
                  Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 23: 06
                  0
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 16 января 2021 11: 26
    +1
    "Alpha", que fue traicionada: Cómo fue el ensayo general del colapso de la URSS

    - Si, que "Alpha" .. ??? - ¿¿¿¿Y aquí "Alpha" ???
    - Personalmente, ya ... hace más de un año en algún tema ya escribí (demasiado vago para mirar) que en 1945, inmediatamente después del fin de la Segunda Guerra Mundial ... - en la URSS, era necesario disolver urgentemente todas estas repúblicas nacionales (las 15 ) ... - Crear distritos, volosts, provincias, formaciones territoriales, etc. .. y así sucesivamente ... - Y no repúblicas nacionales ...
    - El genio Lenin enfatizó una vez la creación de estas repúblicas nacionales ... - en ese momento eran necesarias ... - era necesario crear una gran URSS y luego era simplemente imposible prescindir de ella ...
    - Pero con el tiempo, estas repúblicas, habiendo cumplido su misión, comenzaron a dañar simplemente a un solo estado, con un solo gobierno y un solo centro ... - Y estas repúblicas eran muy difíciles de disolver ... podían surgir conflictos por motivos étnicos ...
    - Pero aquí, curiosamente .. - "ayudaron" a la Segunda Guerra Mundial .... - Los millones de soldados rusos despedidos, profesionales, desesperados regresaron de los frentes, dispuestos a cumplir cualquier orden ... - Mira lo rápido que fue destruido el grupo japonés Kwantung ... - como si no fueran "samuráis fanáticos"; y un ejército estúpido sin entrenamiento ...
    - Y, si luego Stalin, el gobierno soviético se hubiera propuesto entonces en 1945 la tarea de disolver, liquidar estas repúblicas nacionales; entonces todo se haría muy rápido, claro y sin sangre ... - Simplemente enviarían tropas, estos soldados militares de primera línea a todas estas repúblicas y disolverían todas las instituciones locales nacionales ... - y crearían nuevas estructuras gubernamentales; donde también entrarían cuadros nacionales locales ... - Y ningún extremista local se atrevería a pronunciar una palabra ... - Pero esto no se hizo ...
    - Generalmente ... - eso es incluso incomprensible ... - con lo que contaba entonces el gobierno soviético; preservando estos feos "estados fronterizos" ... - ¿En qué parte del mundo podría funcionar esto para el centro y cuánto tiempo podría existir este "estado verrugoso"? - Entonces se derrumbó al primer golpe ... - "golpe desde adentro" ...
    - Y nada de "Alfa" y "Omega" y demás ... - No podría haber salvado ... - Tarde o temprano, habrían surgido contradicciones insolubles de todos modos ... - Así que estas periferias sacaron sus últimas fuerzas ... - añadió fondos colosales para estas repúblicas nacionales; "entendieron la economía allí"; apoyó a nacionalidades enteras en subsidios con horribles "mini estados" y los bálticos, incluyendo ...
    - Los supuestos "votos extra" en la ONU tampoco ayudaron, debido a la "presencia" de estas repúblicas ... - Y todo terminó extremadamente repugnante ...
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 18: 14
      -3
      en 1945, justo después del final de la Segunda Guerra Mundial ... - en la URSS era necesario disolver urgentemente todas estas repúblicas nacionales (las 15)

      1) En ese momento había 16 repúblicas (RSS de Karelo-Finlandia).
      2) El Stalin no ruso nunca habría ido a disolver las repúblicas nacionales. Alguna vez fue el comisario del pueblo para los asuntos nacionales, estuvo en los orígenes de la creación de este extraño estado y se posicionó como un gran especialista en la "cuestión nacional", así como en todos los demás temas de todas las áreas del conocimiento humano en el país. URSS.
      3) En mi humilde opinión, después del golpe de octubre de 1917, los bolcheviques rojos pudieron derrotar a la Guardia Blanca y a otros, solo prometiendo a las "élites nacionales" rojas crear estos extraños estados-repúblicas en los que estas "élites" gobernarían. , escondido detrás de la "bandera del internacionalismo proletario" ...
      4) Política indígena y otras heces ... http://5fan.ru/wievjob.php?id=75915
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 16 января 2021 18: 39
        0
        En mi humilde opinión, después del golpe de octubre de 1917, los bolcheviques rojos fueron capaces de derrotar a la Guardia Blanca y a otros sólo prometiendo a las "élites nacionales" rojas que crearían estas extrañas repúblicas-estados en las que estas "élites" gobernarían, escondiéndose detrás la "bandera del internacionalismo proletario".

        - Tu mismo responde lo tuyo

        En mi humilde opinion

        - Todas estas "élites" causaron tanto daño a los bolcheviques que sería mejor si estas "élites" no existieran en absoluto ... - Estas "élites" armenias "," georgianas "dieron lugar a un continuo separatismo y problemas para el Bolcheviques en el terreno ... - Y en cualquier momento estaban dispuestos a enfrentarse (todos los mismos armenios y azerbaiyanos) ... - Llamaron a los alemanes y miembros de la Entente para "ayudar" ... - es solo una oscuridad continua ...

        creación de estas extrañas repúblicas-estados, en las que gobernarían estas "élites", escondidas tras la "bandera del internacionalismo proletario".

        - Eso es ... eso es exactamente lo que pasó ... - Y también hubo repetidos intentos de separarse de la Rusia soviética ...
        - Néstor Makhno entonces trajo más beneficio a los bolcheviques que toda esta Transcaucasia tan nacional y "mucho estatal" ...
        1. Miffer Офлайн Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 21: 17
          -3
          - Todas estas "élites" causaron tanto daño a los bolcheviques que sería mejor si estas "élites" no existieran en absoluto.

          No podían dejar de ser. Ya aparecieron "intelectuales" - poetas, escritores, científicos y simplemente pícaros, demagogos, aventureros. Fue solo Marx a mediados del siglo XIX el que dividió a todos en opresores y oprimidos. Y en la vida real era mucho más heterogéneo y complicado.
  3. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (Mac) 16 января 2021 13: 32
    0
    El mismo método que se describe aquí:

    Desafortunadamente, la historia se repite.

    Según el libro de Severin Osinski La quinta columna en Gdansk Pomerania, el Ministerio de Relaciones Exteriores polaco siguió una política pro-alemana antes de la guerra, como lo hace hoy.

    Del análisis de los archivos que estudió Osinsky, surge una imagen completamente desconocida de la Segunda República Polaca.

    Beck fue claramente un atasco de tráfico alemán en el gobierno polaco, no reaccionó de ninguna manera y no usó mensajes de los boxes administrativos sobre las acciones de Alemania en Pomerania.

    ¡El gobierno polaco incluso ayudó a los nazis a organizarse en Pomerania, permitió a los alemanes participar en actividades que prohibieron a los polacos!

    Las estructuras dejadas por el agente alemán Pilsudski sabotearon el país desde arriba, desde la administración.

    Hoy, parece que, después de 7 años de gobierno Tusken, Polonia parece que toda su administración se ha trasladado a los servicios exteriores: los alemanes de habla polaca gobiernan Polonia en interés de su nación.

    Recomiendo:

    http://maciejsynak.blogspot.com/2014/04/znowu-straszenie-wojna-pro-unijna.html

    http://maciejsynak.blogspot.com/2014/05/w-wywiadzie-niemieckie-moze-pracowac.html

    Y esto explica por qué casi todos los gobiernos de Europa son proalemanes:

    https://maciejsynak.blogspot.com/search?q=osi%C5%84ski
  4. Praskovya Офлайн Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 16 января 2021 16: 11
    +1
    Leí aquí en los comentarios que Lenin empujó a la URSS al colapso creando repúblicas. Correctamente. Pero ... Putin va por el mismo camino. Cuántas repúblicas de los Territorios, autonomías tenemos ahora ... Y aun así, solo los rusos en el territorio de la Federación de Rusia no tienen una sola entidad nacional. Muchos ahora gritan que los rusos están en todas partes y la Federación de Rusia y que hay territorio ruso. Así que hay judíos por todas partes, chechenos, yakuts y mordovianos, e incluso ucranianos y bielorrusos. Y cada nacionalidad del mundo tiene un territorio nacional. Por cierto, bajo la URSS, los rusos estaban en todas partes, pero luego fueron expulsados ​​de todas partes o eliminados. ¿Cómo puedo demostrar que donde vivo es un territorio ruso primordial? si no existe tal cosa en papel y en documentos.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 16 января 2021 17: 30
      +2
      Leí aquí en los comentarios que Lenin empujó a la URSS al colapso creando repúblicas. Correctamente. Pero...

      - Lenin nunca empujó a la URSS al colapso ... - Lenin creó la URSS ... - Construir la URSS en los años 20 del siglo pasado solo podía ser creando repúblicas nacionales, con el posterior establecimiento del poder soviético en ellas ... . - Por eso se necesitaban estas repúblicas nacionales ...
      - Incluso se inventaron nuevas repúblicas ... - Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Tayikistán, Azerbaiyán, Moldavia, Lituania, Letonia, Estonia, Bielorrusia, etc. ... - Incluso se inventó una nueva nacionalidad ... -Kazajs, después de lo cual, de repente, el gigantesco territorio de Rusia fue asegurado administrativamente ...
      - Y a medida que el poder soviético se fortaleció en ellos ... - todas estas repúblicas tuvieron que cambiar su "color nacional" y dejar de existir a nivel "nacional" ... - sin ningún "Karabaj", "Transnistria", "sur y Osetia del Norte "," Abjasia "," Ajaria "," Alaniy "y así sucesivamente ... - Y Lenin ... - un partidario absoluto del" poder centralizado "nunca habría contribuido a la existencia de estos feos "Estados" durante cualquier período de tiempo ... - Por supuesto, bajo Lenin, todo esto debería haber dejado de existir ... - Lo habría sido, pero Lenin se fue rápidamente ... - Y los nuevos "líderes" que vinieron al poder no eran tan talentosos ... - como Lenin ... - Y este feo, muy nacional ... - o más bien, el estado de "muchos estados" ha permanecido tan ...
      - Después de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, la URSS tuvo una oportunidad fácil y sin sangre de finalmente deshacerse de este fenómeno y crear un estado sobre una base territorial puramente administrativa ... - Pero esto no se hizo ...
      - Así quedaron los rusos en su Rusia conquistada sin su territorio oficial real ... - Entonces Rusia (rusos) vive hoy en un "matrimonio civil" con todos los pueblos rusos; Considerando que todos los pueblos rusos siempre pueden presentar sus reclamos a la propia Rusia (a los rusos) bajo los términos de un "contrato de matrimonio" ... - Eso es ... - tienen un "contrato de matrimonio"; y para Rusia (para los rusos) ... solo "matrimonio civil" ...
  5. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 17 января 2021 01: 54
    0
    Sí, escríbenos Después del reinado de Iván el Terrible, gobiernan traidores, tontos y tiranos, y estos de "Alfa", como "Berkut", son solo frentes sanas que esperan una orden y con esto tapan su coraje !!!!!
    Un político dijo acertadamente que la orden de defender la Patria ya está implícita después del juramento, y no esperar a que los traidores del Kremlin (y esto es un hecho) den la orden de defender la Patria !!!!!!!
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 17 января 2021 08: 18
      0
      Ésta es la opinión privada del propio marchiz, a la que tiene todo el derecho.

      Y las "frentes sanas" ESTÁN OBLIGADAS A SEGUIR LOS PEDIDOS. De lo contrario, se convierten en bandas armadas como los bantustanes africanos con sus golpes armados mensuales organizados por los líderes tribales locales "Mbopu" y "mariscales Ngoko" que se soltaron ayer o anteayer.

      Y el político anónimo también es muy subjetivo con sus implicaciones. ¿El hecho de la "traición del Kremlin"? ¿Qué oooo? Han pasado treinta años (!!!), sin investigación, sin pruebas, sin juicio ... uno de los principales "traidores" pronto cumplirá 90 años. Y otro "traidor" se instaló en un complejo conmemorativo.
      Y el hecho de que suene aquí ... bueno, está bien ... Internet no lo tolera.
      1. marciz Офлайн marciz
        marciz (Stas) 17 января 2021 18: 37
        -1
        ¡La Segunda Guerra Mundial mostró quién ganó la guerra!
        ¡¡¡¡¡La gente común!!!!! ¡Y estos son solo beneficios en tiempos de paz y otras cookies obtienen tales oficiales de seguridad que la oscuridad es oscura y como una guerra para esconderse detrás de los reclutas!
        ¡Se llevaron el palacio de Amin! No sabía y no esperaba tal golpe en la espalda, solo la gente moría en vano (((
        1. Miffer Офлайн Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 17 января 2021 22: 36
          -1
          La confusión de la conciencia es una forma de opacidad de la conciencia, en la que se combinan elementos separados de sus diversos síndromes, principalmente amencia y delirio. Hay desorientación (parcial o completa) en el lugar y el tiempo ... La atención se fija con dificultad, la percepción y las reacciones son lentas, hay una emocionalidad inadecuada, la presencia de ilusiones y alucinaciones inestables, experiencias delirantes fragmentarias.
        2. Ulises Офлайн Ulises
          Ulises (Alexey) 17 января 2021 22: 42
          +1
          ¡La Segunda Guerra Mundial mostró quién ganó la guerra!
          ¡¡¡¡¡La gente común!!!!!

          Estamos en el saber.
          Su "gente común" reunió tres frentes ucranianos y derrotó a Hitler.
          Y luego los moscovitas, que habían estado sentados durante cuatro años a tus espaldas, te llevaron malvadamente a escondites y te dieron hambre ...

          Conocemos tu interpretación de la historia. sentir
          1. marciz Офлайн marciz
            marciz (Stas) 18 января 2021 06: 45
            +1
            Vparivali aquí en IN que somos un pueblo !!!! Y cuando estábamos contra el SBU controlado por Occidente, el Ministerio del Interior, las Fuerzas Armadas de Ucrania y el MTR de Ucrania con las manos desnudas, ¿dónde estabas? No habia arma. Aquí hay una profunda reverencia a los cosacos de Don, Dremov y muchos otros ¡¡¡¡Memoria eterna !!!!!
            Y no alabes a los rusos aquí Héroes milagrosos de Alpha y otras unidades mientras vendes drogas matando chicos, los negros caminan por las calles como amos y hay ALGUIEN para exprimirlos !! ¡Se elevó la edad de jubilación de los trabajadores y qué callaron las fuerzas de seguridad !? ¡Como antes! ¡Si solo un oficial de seguridad simpatizara con la gente! Artículos inútiles sobre personas inútiles
  6. Uuh Офлайн Uuh
    Uuh (Barmaley) 18 archivo 2021 13: 08
    0
    El teniente "Alpha" Viktor Shatskikh, asesinado por francotiradores que se refugiaron en los pisos superiores de la torre de televisión. La torre no tiene pisos superiores, solo un restaurante, desde el cual es imposible apuntar hacia abajo.

    Le dispararon en la espalda no cerca de la torre de televisión, sino cerca del centro de televisión. Hay una distancia de varios kilómetros entre la torre y el centro de televisión y el río "Neris".
    El autor se olvidó de mencionar al torcido Yakovlev, el traidor y ejecutor del Comité Central.
    También valdría la pena mencionar a los medios soviéticos, incl. 1 canal, que caga sobre los rusos en Lituania y sobre los nacionalistas lituanos. Esto último, al menos, se puede entender.
    ¿Y los propios rusos de Rusia? ¿Qué dijeron en la televisión sobre sus medio hermanos? Tienes que buscar esa escoria. Así que no culpes solo a los lituanos y estadounidenses. Si no fuera por la ayuda de las autoridades soviéticas (autoridades rusas) y los ladridos de los medios de comunicación, la aprobación de la gente, entonces no habría pasado nada, lo que pasó. ACCIONES DE LITUANIA CON EL ARCHIVO DE MOSCÚ Y WASHINGTON.
    hi