Pacto de cielos abiertos: la advertencia de Putin en Occidente no fue escuchada

Enero 17 2021 18

Rusia inicia procedimientos internos para la retirada del país del Tratado de Cielos Abiertos (OON). Esto se informó en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia el viernes 15 de enero de 2021.

Por primera vez, este proyecto fue propuesto por el presidente estadounidense Eisenhower al presidente del Consejo de Ministros de la URSS N.A. Bulganin en Ginebra en 1955. Ante el estallido de la Guerra Fría, Eisenhower propuso un acuerdo sobre vuelos de observación sobre el territorio de los Estados Unidos y la URSS para evitar un ataque sorpresa. Primer Secretario del Comité Central del PCUS N.S. Entonces Jruschov rechazó esta oferta. Y en 1989, la propuesta fue repetida por el presidente estadounidense George W. Bush.

El Tratado (DON) fue firmado después del colapso de la URSS el 24.03.1992 de marzo de 23 en Helsinki por representantes de 2017 estados miembros de la OSCE. En 34, XNUMX estados eran partes del Tratado.

De acuerdo con el Tratado, los Estados que lo suscribieron se han comprometido a brindar la oportunidad de realizar vuelos de observación sobre su territorio dentro de las cuotas establecidas. Los vuelos se realizan mediante notificación. Los representantes del país sobre cuyo territorio se realiza el vuelo están siempre presentes a bordo. Los vuelos se realizan desde determinados aeródromos.

Después del Maidan de Kiev y la retirada de Crimea de Ucrania, este tratado recibió el primer golpe de los estadounidenses. En relación con la aparición de nuevos aviones de inspección rusos en Estados Unidos, se llevó a cabo una campaña para prohibirlos por sus altas características de reconocimiento. La crisis alcanzó su punto máximo en abril de 2014.

En noviembre de 2019, la edición estadounidense de Defense News informó que para fines de enero de 2020, se podría tomar una decisión para retirarse del Tratado. El Departamento de Estado de EE. UU. Presentó las siguientes afirmaciones a Rusia:

1. La negativa de Rusia a permitir vuelos de observación en el corredor de 10 kilómetros a lo largo de la frontera de Abjasia y Osetia del Sur sobre la base de que Rusia considera estos territorios como estados independientes.

2. Asignación de aeródromos para reabastecer de combustible los aviones que vuelan en virtud del tratado en aeródromos ubicados en Crimea, que Estados Unidos considera el territorio de Ucrania. "Este es un intento de avanzar en sus reclamos sobre la anexión de la península, con lo que Estados Unidos no está de acuerdo y nunca estará de acuerdo".

3. Establecimiento de restricciones a los vuelos sobre Kaliningrado.

Estados Unidos se retiró del Tratado de Cielos Abiertos el 22 de noviembre de 2020. Explicaron esto por el hecho de que Rusia no cumple con los puntos del acuerdo y, durante los vuelos sobre Estados Unidos, monitorearon el paradero del presidente estadounidense Trump.

Sobrevolaron la Casa Blanca, sobrevolaron infraestructura civil, rastrearon dónde podría estar el presidente: Camp David o Bedminster (residencia y club de golf). Entonces hicieron mal uso del contrato

- dijo el asistente del presidente de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional, Robert O'Brien.

Me pregunto si los estadounidenses consideraban que Donald Trump era un agente ruso, entonces, ¿por qué los rusos tenían que seguirlo? ¡El problema resulta!

Mientras tanto, el representante de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, lamentó la retirada de Estados Unidos del Tratado de Cielos Abiertos. Pidió a Estados Unidos que reconsiderara esta decisión y a Rusia que volviera inmediatamente a la plena aplicación del tratado.

Este llamado provocó una reacción ambigua no solo entre los ciudadanos comunes de Rusia, sino incluso entre su presidente Vladimir Putin:

Los europeos nos dicen, déjelos salir, pero ustedes no. Yo digo: hola, aquí tienes una buena película. Todos ustedes son miembros de la OTAN, lo que significa que volarán, transmitirán información a los estadounidenses y no podremos hacerlo, porque permaneceremos en este tratado. Así que no nos hagamos el tonto, ¡hablemos con honestidad!

Pero ahora, la "escoba nueva" que se acerca a la Casa Blanca en la persona de Biden y su valiente equipo, según muchos observadores, tiene el objetivo de llamar a Rusia directamente para una cooperación fructífera con Estados Unidos. ¡Algunos incluso sugieren la unificación de Estados Unidos y Rusia contra la UE y China!

Estimado Sergei Marzhetskiy en el sitio web de Reporter sugiereque bajo Biden, Estados Unidos hará todo lo posible para empujar a Rusia hacia la solución de los problemas globales. Quizás haya sentido común en todas estas suposiciones, pero ¿hay sentido común en las acciones del Congreso de los Estados Unidos, que está eliminando nuevas sanciones contra Rusia?

El debate sobre cuestiones de control de armamentos y la extensión del Tratado sobre medidas para reducir y limitar aún más las armas estratégicas ofensivas (START, START-3) redunda en interés tanto de Rusia como de Estados Unidos.

- Jake Sullivan, a quien el presidente electo de Estados Unidos, Joseph Biden, designará como asistente de seguridad nacional, dijo esto en CNN.

La tradición es fresca, como dicen ...

Rusia aún no ha olvidado las promesas de Estados Unidos de no extender la OTAN hacia la URSS y Rusia. Bueno, si el problema del control de armas es tan grave, ¿cómo lo van a resolver sin un tratado de cielos abiertos?

Si Estados Unidos se retiró de este tratado para que Rusia no pudiera realizar vuelos de inspección sobre su territorio, ¿por qué creen que pueden inspeccionar el territorio ruso a través de los ojos de los miembros europeos de la OTAN?

Precisamente por eso, el presidente ruso pide a los "socios probables" que hablen honestamente entre ellos. Sin embargo, la advertencia no se escuchó. Si el jugador principal de la OTAN se fue (Don), Rusia no tiene nada más que hacer allí.

Como V.I. Lenin en una ocasión ligeramente diferente, pero muy oportuna a la actualidad, "¡antes de unirnos, debemos disociarnos decisivamente!"

Y tan pronto como la Casa Blanca estadounidense madure para una nueva etapa de cooperación con Rusia, entonces, en primer lugar, debe volver ella misma, sin recibir indicaciones del exterior, al Tratado de Cielos Abiertos. Sí, y es deseable para muchos otros tratados, de los que salió tan imprudentemente en el pasado reciente. Confucio también enseñó: "No hagas a los demás lo que no deseas para ti".

Y mientras Estados Unidos está pensando en cómo hacer negocios con Rusia en el futuro, que recuerden las palabras del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores del Imperio Ruso, Alexander Mikhailovich Gorchakov: "No, Rusia no está enojada, Rusia se está concentrando".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

trabajador del acero

-7

17 января 2021 15: 24

Estados Unidos se retiró del Tratado de Cielos Abiertos el 22 de noviembre de 2020.

Y advirtieron sobre la salida en noviembre de 2019, ¡y solo llegó a Putin el 15 de enero de 2021! Y todavía cuenta rápidamente. ¡¡Incluso en 20 años los fans no se han dado cuenta de qué tipo de pensador tiene el control sobre nosotros !!
1. Cuarto jinete
  
  +3
  
  17 января 2021 16: 01
  
  Pero si Platoshkin estuviera en el lugar de Putin, ¡habría conquistado a todos a la vez!))
2. hig
  
  +9
  
  17 января 2021 20: 26
  
  Cita: fabricante de acero
  Y advirtieron sobre la salida en noviembre de 2019, ¡y solo llegó a Putin el 15 de enero de 2021!
  
  ¡Cariño! Está escrito en blanco y negro y. aparentemente en ruso: AVISO SOBRE SALIDA (!!) en noviembre de 2019. una vez más, para los "genios": "AVISO" - "¡prometer no es casarse!" (desde). Y se fueron - ¡21 de mayo de 2020! ¿Qué no te conviene? ¿El hecho de que el presidente de la Federación de Rusia NUNCA cometa actos imprudentes? ¿Y no se apresura inmediatamente de un extremo a otro? ¡Así que no es de extrañar! ¡Es un político (con mayúscula), y no un chico mezquino, que se esconde bajo el apodo de un fabricante de acero!
  1. trabajador del acero
    
    -6
    
    17 января 2021 21: 48
    
    Es Político (con mayúscula),
    
    Las embajadas fueron registradas, los embajadores fueron expulsados, las embajadas fueron cerradas, el avión fue derribado, el piloto murió, el diplomático fue asesinado, un helicóptero fue derribado en Karabaj, los ciudadanos rusos de todo el mundo son arrestados y llevados a los Estados Unidos. Y todo esto es "¡Político con mayúscula!" ¡Para ser un político así, basta con no tener conciencia!
Vladest

-18

17 января 2021 16: 19

El autor olvidó que la Federación de Rusia también prometió a Ucrania la inviolabilidad de las fronteras. Bueno, tal vez por eso se expandió la OTAN.
Y no es apropiado mencionar a Alexander Mikhailovich Gorchakov. Un hombre que vivió bajo los zares en Ingushetia. Ni la URSS ni la Federación de Rusia son los sucesores legales del Imperio Ruso. Como saben, la URSS se formó a partir de la toma violenta del poder y del Gobierno Provisional, y toda su historia es una lucha contra el legado de esa Rusia hasta 1917.
1. hig
  
  +7
  
  17 января 2021 20: 12
  
  Cita: Vladest
  Ni la URSS ni la Federación de Rusia son los sucesores legales del Imperio Ruso.
  
  ¿En serio? ¡Que Mala suerte! Es extraño, pero la Federación Rusa se declaró sucesora legal tanto del Imperio Ruso como de la URSS, ¡e incluso pagó TODAS las deudas! En realidad, debes estar más atento a la historia más reciente, de lo contrario, ¡estará interesado en ti!
  1. rotkiv04
    
    +3
    
    17 января 2021 22: 48
    
    para que tengan su propia historia sumeria
2. El comentario ha sido eliminado.
3. Zenion
  
  -2
  
  17 января 2021 20: 31
  
  ¡Si no fuera por los bolcheviques, no habría imperio zarista, ni éste!
4. hig
  
  +7
  
  17 января 2021 20: 49
  
  Cita: Vladest
  Bueno, tal vez por eso se expandió la OTAN.
  
  Confundes causa y efecto, ¡y no deberías poner un búho en el mundo! este memorando. De lo que dependen todas las personas desagradables, ¡la propia Ucrania no lo ha ratificado! Por cierto, la propia Ucrania la violó. y la UE.
  
  Cita: Vladest
  Rusia prometió a Ucrania la inviolabilidad de las fronteras
  
  ¿Qué quiere usted de la Federación de Rusia si el poder en Ucrania fue tomado por un puñado de bandidos nacionalistas armados como resultado de un golpe armado? Además, ¡todo el mundo conoce un intento (afortunadamente, sin éxito) de destruir físicamente al presidente de Ucrania que actuaba en ese momento! Entonces, ¿de qué tipo de promesa a los rebeldes podemos hablar? Para ser honesto, todos tuvieron que ser capturados, escondidos en lugares no tan distantes, y luego juzgados por un tribunal internacional, ¡y colgados para edificación!
  Si está atormentado por "dolores fantasmas" sobre Crimea. así que era necesario pensar en esto ANTES, ¡no declarar la guerra a los que no están de acuerdo con el golpe, no enviar un "tren de la amistad" a Crimea! Es más. Te diré. prepararse. ¡Crimea es solo el comienzo! ¡Después de muy poco tiempo, Odessa, Kherson, Mariupol, Transcarpathia, Kharkov y Dnepropetrovsk se caerán de ti! Y para colmo, Lviv será cortado por los polacos, ¡y Kiev huirá a Rusia MISMA! !
5. rotkiv04
  
  +1
  
  17 января 2021 22: 50
  
  así que en las afueras a los rusos también se les prometieron muchas cosas, pero como dicen en tu movii - un tonto de riqueza
6. Sapsan136
  
  +7
  
  18 января 2021 11: 58
  
  Ucrania prometió a la Federación de Rusia mantener el estatus neutral del país y cumplir los términos del tratado de amistad con la Federación de Rusia. En cambio, Ucrania se reunió en la OTAN bajo Yushchenko y bajo Yushchenko luchó contra Rusia del lado de Georgia. Luego, Ucrania comenzó a matar rusos a nivel nacional (quemaron autobuses de anti-Maidan con residentes de Crimea, quemaron rusos en Odessa, iniciaron asesinatos en Donbass). Entonces, después de eso, la RF no le debe nada más que una buena patada. En cuanto a la expansión hacia el este de la OTAN, que los yanquis prometieron no hacer, los países bálticos y el antiguo Pacto de Varsovia entraron en la OTAN mucho antes de 2014.
7. igor.igorev
  
  +2
  
  18 января 2021 19: 51
  
  RF no ha prometido NADA a Ucrania. El Memorando de Budapest, según tengo entendido, quiere decir que NINGÚN país lo ha ratificado, incluida Ucrania. El precio de este memorando es exactamente el mismo que el costo del papel y la tinta.
Vadim Ananyin

+5

17 января 2021 18: 11

y Rusia - para volver inmediatamente a la plena aplicación del tratado.
¡Pero no está claro por qué tal miedo Rusia debería volver sin lugar a dudas a una implementación completa! ¿O su comité regional senil se descarriló de la realidad?
bono zloy

-3

17 января 2021 20: 43

pero qué hay para chupar lo que no se necesita. El control, la vigilancia, el reconocimiento se llevan a cabo mediante la constelación espacial de satélites, y esto es solo una formalidad. Desactualizado e inútil.
Vladest

-8

17 января 2021 23: 46

Cita: Igor Aviator
¿En serio? ¡Que Mala suerte! Es extraño, pero la Federación Rusa se declaró sucesora legal tanto del Imperio Ruso como de la URSS, ¡e incluso pagó TODAS las deudas! En realidad, debes estar más atento a la historia más reciente,

Esto es sorprendente, pero Internet no proporciona pruebas de la sucesión de la República de Ingushetia a la Federación de Rusia. Tal vez puedas citar un documental como ejemplo de tus palabras para no ser una VOZ.
Cabe señalar especialmente que la Federación de Rusia nació de la URSS, que a su vez destruyó todo el patrimonio que creó el Imperio Ruso. La toma de Rusia por los bolcheviques difícilmente puede calificarse de legal. Captura por gángster, entonces sí. Considerar la herencia rusa como propia equivale a que un ladrón o un bandido también considere la propiedad de otra persona como propia.
Nakhimov, Kutuzov, Suvorov habrían luchado con los bolcheviques hasta el final si estuvieran vivos. Seguramente están dando vueltas en las tumbas por el honor de ser explotados por la propaganda bolchevique.
1. Sapsan136
  
  +6
  
  18 января 2021 12: 04
  
  El Imperio Ruso fue creado por Rusia, y toda tu Ucrania está en el mapa de 1654, dentro de cuyas fronteras ingresaste a Rusia desde Polonia. Con eso vinieron a Rusia, eso es tuyo, todo lo demás que has robado. En cuanto a la Federación de Rusia, la Federación de Rusia pagó las deudas del Imperio Ruso y, a cambio, recibió objetos en el extranjero de la Federación de Rusia que anteriormente pertenecían al Imperio Ruso. El cambio del sistema político en el país no significa la liquidación del estado. El estado puede cambiar fronteras, pero no desaparece. Un ejemplo es la misma Francia, en la que las revoluciones eran como barro.
Vladest

-10

17 января 2021 23: 54

Cita: Igor Aviator
¿Qué quiere de la Federación de Rusia si el poder en Ucrania fue tomado por un puñado de bandidos nacionalistas armados como resultado de un golpe armado?

No tengo que mentir. ¿Crees sinceramente en ello tú mismo? Me gusta el filtro Crimea allá o allá. Acepta el pago. Ucrania es una excelente razón para que los Estados Unidos inflijan miles de millones de dólares en pérdidas a la Federación de Rusia sin perder nada.
Uno al norte. stream 2 ya atrae 15 mil millones. Y cada día de su tiempo de inactividad es dinero por el desagüe. Y cuantas otras cosas hay.
Todos los que sufrieron por la Federación de Rusia son aquellos que simplemente no pertenecían a la OTAN. Entonces no puedes confiar en la Federación de Rusia. Gran fuerza versus fuerza.
1. robert49
  
  +2
  
  18 января 2021 22: 09
  
  Así es, era necesario aprender lecciones de los británicos. Como les enseñaron a los indios "amar". Cañones O cómo engancharon a China al opio. Y no construir escuelas y gasoductos. ¡O cómo los belgas redujeron la población del Congo en 10 millones! Así es como buscar el amor. Y luego - amistad de pueblos, hermanos para siempre ... (Irene Adler). Y luego los chacales con cabeza de pan de Banderlog ladran aquí ...