Shariy contó al aire de la televisión ucraniana qué vacuna se va a vacunar


Anatoly Shariy, un político y bloguero de Ucrania que vive en Europa, puede muy bien venir a Rusia por primera vez en 12 años para vacunarse con la vacuna Sputnik V contra Covid-19 desarrollada por especialistas rusos. Shariy dijo esto en el aire del canal de televisión ucraniano "112".


Shariy habló sobre su falta de confianza en la vacuna Pfizer, ya que su uso puede ser inseguro, ya que 23 personas han muerto en Noruega después de ser vacunadas con la vacuna. En Europa occidental, ahora hay discusiones animadas sobre la necesidad de usar tal o cual medicamento, hay una lucha por financiar el desarrollo y Shariy expresó su falta de voluntad para convertirse en un "conejillo de indias" en este sentido para los médicos de Europa occidental.

Por lo tanto, tengo un pensamiento, quizás por primera vez en 12 años visitaré la Federación de Rusia. Vacúnate, por supuesto

- dijo el bloguero ucraniano.


Mientras tanto, Kiev sigue persistiendo y no quiere comprar vacunas covid en Rusia, a pesar de la situación desfavorable con la incidencia de la infección por coronavirus en Ucrania. Es indicativo en este caso que alrededor del 90 por ciento de los sistemas de prueba de PCR utilizados en el país son de origen ruso, y muchos ciudadanos ucranianos están indignados a este respecto por el doble rasero de las autoridades ucranianas.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Online 123
    123 (123) 15 января 2021 18: 36
    +4
    No me gusta Sputnik, use análogos extranjeros "para la salud". ¿Por qué entre comillas? Sí, por eso ...

    En Noruega, creen que la vacuna puede ser demasiado peligrosa para los ancianos y los enfermos terminales. 23 personas murieron poco después de recibir la primera dosis de la vacuna. Piensa eso:

    Los efectos secundarios comunes pueden haber contribuido a reacciones graves en ancianos frágiles.

    Un total de 13 muertes pueden deberse a los efectos secundarios de la vacuna.
    En general, los europeos tienen una actitud bastante extraña hacia la vacunación. En Francia, un paciente falleció 2 horas después de la inyección. ¿Están muriendo allí o están vacunados?

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80

    https://www.aa.com.tr/en/europe/norway-deaths-after-virus-jab-may-be-from-side-effects/2111033

    En Alemania, murieron 10 personas. Parece eftanasia para los ancianos.

    La edad de los fallecidos fue de 79 a 93 años, todos tenían enfermedades previas. El tiempo entre las vacunas y la muerte osciló entre unas pocas horas y cuatro días, según un experto médico.

    Efectos secundarios:

    El instituto también informó de seis casos de anafilaxia (una reacción alérgica grave y potencialmente mortal). Hasta ahora, incluidos 51 graves, se han informado 325 casos de efectos secundarios, presumiblemente relacionados con la vacuna.

    https://www.republicworld.com/world-news/europe/10-dead-in-germany-within-4-days-of-covid-19-vaccine-inoculation-probe-ordered.html

    Bueno, no importa, ahora Kiril vendrá y explicará todo lo que hemos entendido mal, todo es maravilloso y seguro, y es mejor no usar el término efectos secundarios para nada. riendo
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 15 января 2021 20: 28
      hasta el 10
      Bueno, no importa, ahora Kiril vendrá y explicará todo lo que hemos entendido mal, todo es maravilloso y seguro, y es mejor no usar el término efectos secundarios para nada.

      Cyril vino y explica, ya que no te alcanzó la primera vez.

      La anafilaxia es un efecto causal clínicamente probado con la vacuna Pfizer.

      No existe una relación causal probada con la parálisis de Bell, por lo que actualmente no hay evidencia para considerarla un efecto secundario de esta vacuna.

      Lo que es incomprensible en esto no está claro (juego de palabras intencionado).

      En Alemania, murieron 10 personas. Parece eftanasia para los ancianos.

      y allí mismo:

      Edad del fallecido del vuelo 79 a 93, todos tenían enfermedades anteriores. El tiempo entre las vacunas y la muerte osciló entre unas pocas horas y cuatro días, según un experto médico.

      Sí Sí. A los 70 e incluso a más de 90 años, puede morir únicamente por la vacuna.
      1. 123 Online 123
        123 (123) 15 января 2021 20: 40
        +4
        No existe una relación causal probada con la parálisis de Bell, por lo que actualmente no hay evidencia para considerarla un efecto secundario de esta vacuna.

        No hay evidencia de la ausencia de esta conexión. La empresa no lo sabe y prefiere mirar un poco más.

        Sí Sí. A los 70 e incluso a más de 90 años, puede morir únicamente por la vacuna.

        Pues, a esta venerable edad, puedes presentarte sin una vacuna. Pero, ¿no sabes leer o fingiste no darte cuenta? Los noruegos creen que 13 de cada 23 muertes pueden estar relacionadas con los efectos secundarios de KOSORYLOVKA.
        Y algunas publicaciones extranjeras usan el término efecto secundario de la vacuna ... ¿No se lastima tu amable oído para la música con estas groseras palabras? No le gusta el uso de una frase así para una vacuna importada. riendo Sin embargo, se registraron cientos de casos. Como ardiente defensor, debes probar el milagro de la medicina hostil contigo mismo. guiñó un ojo
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 16 января 2021 12: 56
          -4
          Нет доказательств отсутствия этой связи.

          Отсутствие причинно-следственных связей никто не доказывает, доказывают их наличие. Это основы методологии науки и научного метода, на котором основана доказательная медицина. Это проходят даже в рамках общетеоретического курса в любом университете. Хотя, конечно, если у вас образование в виде 3 классов церковно-приходской, то такое заблуждение вам простительно.

          Компания не знает и предпочитает понаблюдать подольше.

          Правильно, ведь количество зарегистрированных случаев паралича Белла не выходит за рамки общепопуляционной статистики по этому заболеванию. Потому и FDA и рекомендовало производителю "понаблюдать подольше" случаи паралича Белла на большем количестве людей для сбора достаточного количества статистических данных, чтобы установить - отличается ли статистика паралича Белла у вакцинируемых от общепопуляционной или нет.

          Почему же, в этом почтенном возрасте можно и без вакцины представиться. Но, вы читать не умете или сделали вид что не заметили? Норвежцы считают что смерть 13 из 23 tal vez связана с побочными эффектами от "КОСОРЫЛОВКИ"

          Обращаю внимание вот на это "может быть". Это раз.

          Два. Любой медицинский препарат имеет побочные эффекты и противопоказания - то есть ситуации, когда его применять не рекомендуется из-за высокого риска осложнений. Нарушение этих противопоказаний может привести к тяжелым осложнениям, в том числе к смерти.

          И некоторые зарубежные издания применяют термин побочный эффект от приема вакцины... Ваш нежный музыкальный слух не режут эти грубые слова?

          Эти некоторые зарубежные издания применяют термин "побочный эффект" (side effect) к нежелательным явлениям, причинно-следственная связь которых с вакциной установлена клиническими исследованиями.

          Изофат же применил этот термин к явлению (параличу Белла), связь между которым и вакциной не установлена.

          Это понятно? Или повторить в четвертый раз, если до вас эта простая информация не доходит?

          А их тем не менее зарегистрировали сотни случаев.

          Разумеется. И будут регистрировать еще больше по мере более широкого внедрения вакцины в клиническую практику. Что вполне нормально для действующего медицинского препарата.

          Вам бы как ярому защитнику на себе испробовать чудо враждебной медицины

          Во-первых, "враждебной" или "невраждебной" медицина не бывает. Хотя, у вас в голове возможно все.

          Во-вторых, вакцина Пфайзер в России недоступна, я не могу ее на себе испробовать по определению.
          1. 123 Online 123
            123 (123) 16 января 2021 15: 31
            +3
            Обращаю внимание вот на это "может быть".

            О как!!!! Теперь вы обращаете на это внимание? amarrar Я вам когда про "хайли лайкли" рассказывал? У этой вакцины очень много "может быть", "хайли лайкли" , "мы точно не знаем", "мы не уверены".

            Отсутствие причинно-следственных связей никто не доказывает, доказывают их наличие.

            Es decir, sonreír кто то обязан доказать компании, что случаи заболеваний имеют отношение к их вакцине а не на оборот? Я вас правильно понял? Если так, вопросов больше не имею, смысла в дальнейшей дискуссии не вижу guiñó un ojo Прошло несколько дней, ваша позиция по прежнему непоколебима - докажите что вакцина опасна.
            Начинаю чувствовать себя друидом разговаривающим с деревом. hi

            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 16 января 2021 15: 50
              -4
              О как!!!! Теперь вы обращаете на это внимание?

              На что? Возможность причинно-следственной связи между вакциной и какими-то нежелательными явлениями ни я, ни тем более производители вакцины никогда не отрицали.

              Я же уже говорил, что любой работающий медицинский препарат может иметь (и имеет) побочные эффекты. Отрицать это бессмысленно.

              У этой вакцины очень много "может быть", "хайли лайкли" , "мы точно не знаем", "мы не уверены"

              Таких "может быть" полно у любого медицинского препарата.

              То есть, smile кто то обязан доказать компании, что случаи заболеваний имеют отношение к их вакцине а не на оборот? Я вас правильно понял?

              Нет, неправильно. Что уже неудивительно.

              Te lo explico de nuevo.

              Во-время клинических исследований препарата ведется постоянная регистрация всех медицинских явлений, случившихся с подопытными после приема препарата.

              Если выясняется, что какое-то нежелательное явление проявляется с частотой, превышающей среднюю популяционную статистику (то есть возникает возможность связи между приемом препарата и этим явлением), то исследователи препарата пытаются найти доказательства этой связи. Если они такие доказательства находят, то причинно-следственная связь установлена и "нежелательное явление" превращается в "побочный эффект". Если нет, то связь между этим явлением и препаратом является недоказанной, и, соответственно, это явление не считается побочным эффектом.

              Начинаю чувствовать себя друидом разговаривающим с деревом.

              Ну, в вашей способности разговаривать с самим собой я не сомневался.
            2. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 16 января 2021 16: 09
              -3
              А вот вам еще зарегистрированные побочки от "Спутника-5" - https://iz.ru/1098186/2020-12-10/ekspert-rasskazal-o-pobochnykh-effektakh-vaktciny-sputnik-v

              Cita:

              Согласно представленной экспертом презентации, желудочно-кишечные расстройства на фоне прививки проявляются у 5,9% пациентов. Нарушение работы почек и мочевыводящих путей наблюдается в 2% и 11,4% соответственно, изменения в работе сосудов возникают 2,6% и 14,3%, а sardica — в 1,9% и 5,7% случаев.

              Также эксперт указал, что нарушение со стороны мышечной, скелетной и соединительной ткани были зафиксированы в 0,6% и 5,7%, а со стороны нервной системы — в 0,3% и 8,5%. Кроме того, в 3% и 8,6% случаях соответственно наблюдалось острое нарушение мозгового кровообращения.

              Думаю, нет смысла пояснять, что любой из выделенных побочных эффектов вакцины при определенных обстоятельствах способны вызвать тяжелое состояние и даже смертельный исход. Например, у людей, у которых уже имеются проблемы с почками, сердцем и мозговым кровообращением.
            3. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 16 января 2021 16: 21
              -3
              А вот новости из Аргентины по применению "Спутника-5" - https://www.rbc.ru/society/02/01/2021/5ff091649a79478f8ca04dbc

              Наиболее частым осложнением стала лихорадка и головные боли. Они возникли у 140 человек (44,2% от общего числа пациентов с побочными симптомами). У 81 вакцинированного (25,6%) наблюдалась только головная боль, у 36 — только лихорадка (11,4%).

              У 30 пациентов (9,5%) возникла реакция в месте инъекции. У четырех началась аллергия в легкой форме (1,3%), у такого же числа вакцинированных была зафиксирована липотимия (случился обморок). У трех пациентов началась лихорадка с расстройством желудочно-кишечной системы.

              А вот что касается вопроса о причинно-следственной связи (из этой же статьи):

              В Министерстве здравоохранения Аргентины подчеркнули, что у абсолютного большинства пациентов, столкнувшихся с осложнениями, побочные эффекты были легкими и не потребовали госпитализации. Кроме того, пока нельзя однозначно утверждать о причинно-следственной связи между вакцинацией и большинством осложнений во всех случаях, для проверки этого проводятся дополнительные исследования.

              Из слов представителя Министерства здравоохранения Аргентины очевидно, что доказывают именно наличие причинно-следственной связи между препаратом и случившимися осложнениями, а не ее отсутствие.
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 16 января 2021 13: 22
          -4
          А вот еще интересная информация по поводу сравнения российской и пфайзеровской вакцины -https://takiedela.ru/news/2021/01/11/oslozhneniya-privivka/

          Цитата Алексея Живова - главного врача Ильинской больницы:

          «Конечно, хочется прививаться вакциной, о которой имеется наибольшее количество информации, — говорит Живов. — К сожалению, данных об эффективности, безопасности и длительности иммунитета “Спутник V” меньше по сравнению с другими вакцинами. Мне очень легко зайти на сайт FDA и прочитать опубликованный там отчет по испытанию. Про вакцину “Спутник V” есть только пресс-релизы на сайте самой вакцины и на сайте российского фонда прямых инвестиций (владелец препарата). Формальных отчетов по клиническим исследованиям, тем более опубликованных в надежных источниках информации, я не нашел".

          Кроме того, не удалось довести до конца третью фазу клинических исследований — в декабре добровольцам перестали вводить плацебо, напоминает Живов. «Любое лекарственное средство должно пройти надлежащие клинические исследования. Только по их результатам можно судить о том, была ли верна гипотеза разработчика, оправдывает ли себя выбранная технология, — считает эксперт. — Тем не менее “Спутник V” сейчас активно используют в России и в некоторых зарубежных странах, и, так или иначе, накапливаются данные о ее практическом использовании. И пока резко отрицательных данных об этой вакцине нет».
        3. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 16 января 2021 13: 59
          -3
          https://www.uralinform.ru/news/society/334246-dvajdy-vyzyval-skoruyu-moskvich-opisal-jutkoe-sostoyanie-posle-vakciny-ot-covid/

          Cita:

          Вчера прошел ревакцинацию — сделали вторую дозу вакцины от COVID-19. Прививка была сделана в 15 часов, и до утра чувствовал себя хорошо — никаких побочных реакций. Но сегодня утром начались "сюрпризы": с 8 утра температура неожиданно начала расти и уже к 11 часам составила 40.2. И сбить ее было почти невозможно.

          Парацетамол улетал просто "вникуда". 40.2 — и всё тут. Пульс — 140-160. Лихорадка сильная, электрические грелки от озноба, сопровождавшего лихорадку, вообще не помогают — согреться крайне сложно. Нагрел воздух в квартире до 30 градусов. Стало полегче — озноб немного "унялся".

          Среди других нежелательных явлений он отметил также

          проблемы с сердцем, похожие на приступ, затрудненное дыхание в состоянии покоя (нехватка воздуха), головокружение

          И это человек 40-летнего возраста.

          При этом в Департаменте здравоохранения Москвы прокомментировали этот случай, назвав такие симптомы "неприятными, но совершенно безопасными".

          При этом температура в 40,5-41 градус считается границей, при которой уже возникает опасность для жизни человека.
          1. 123 Online 123
            123 (123) 16 января 2021 16: 20
            +3
            А кто утверждает, что побочных эффектов от спутника нет вообще? amarrar
            У нас во всяком случае, люди не умирают через несколько часов после вакцинации.
            Вы совершенно верно указали

            И это человек 40-летнего возраста.

            Похоже там колют старикам без разбора и учета специфического состояния здоровья пожилых людей. Может организм просто не выдерживает нагрузки. В любом случае, если люди умирают после вакцинации десятками это не нормально и в причинах надо разбираться.

            Наличие побочных эффектов от применения Спутника не свидетельствует о безопасности западной вакцины.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 16 января 2021 16: 39
              -1
              А кто утверждает, что побочных эффектов от спутника нет вообще?

              Так вы же позиционируете ее как абсолютно безопасную альтернативу "опасным"

              У нас во всяком случае, люди не умирают через несколько часов после вакцинации.

              Так у нас еще никто и не проводит массовой вакцинации пожилых людей - она начнется только с 28 января. А я напомню, что подавляющее большинство тяжелых случаев с западной вакциной наблюдалось именно у людей старшей возрастной группы (от 60 и выше).

              https://www.bfm.ru/news/461541

              Похоже там колют старикам без разбора и учета специфического состояния здоровья пожилых людей.

              Причина еще может быть в несоблюдении самими вакцинируемыми ограничений после вакцинации. Например, одним из противопоказаний к любой вакцине от короны является употребление спиртного. Оно может привести к тяжелой реакции и даже смерти. И нет никакой гарантии, что некоторые из вакцинируемых не употребляли его.

              В любом случае, если люди умирают после вакцинации десятками это не нормально и в причинах надо разбираться.

              Даже если они умирают непосредственно из-за вакцины, то десятки случаев на миллионы - это нормальный показатель.

              Наличие побочных эффектов от применения Спутника не свидетельствует о безопасности западной вакцины.

              Верно. Но вы противопоставляете эти вакцины, называя российскую безопасной, а западную - опасной.

              Я на конкретном примере показал, что и от российской вакцины могут быть достаточно тяжелые реакции. Если для 40-летнего здорового человека пульс в 140-160 ударов, температура под 40, нарушение работы сердца и дыхательной системы еще более-менее терпимо, то, например, для человека с сердечно-сосудистыми заболеваниями это может закончиться плачевно.
              1. A.Lex Офлайн A.Lex
                A.Lex (Informacion secreta) 17 января 2021 11: 11
                +1
                Безопасная от опасной В ДАННОМ СЛУЧАЕ подразумевается - умирают или нет.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 17 января 2021 15: 12
                  -2
                  Безопасная от опасной В ДАННОМ СЛУЧАЕ подразумевается - умирают или нет.

                  Во-первых, связь между смертями и вакциной еще нужно подтвердить. Смерти могут быть вызваны вообще левыми причинами, либо нарушением правил применения вакцины.

                  Во-вторых, чтобы объективно сравнить статистику по двум вакцинам, необходимо, чтобы они имели сопоставимые данные - общее количество привитых, количество привитых в каждой возрастной группе и т. д.

                  Но, например, вакцина от Пфайзер уже широко применяется в вакцинации пожилых людей, а вакцина от Спутника начнет применяться к пожилым только с 28 января. Вакцина от Пфайзер начала массово применяться раньше, и привитых ей сейчас по миру в целом больше, чем вакцинированных Спутником.

                  Поэтому итоговые данные при разных исходных показателях будут искажены.
                  1. A.Lex Офлайн A.Lex
                    A.Lex (Informacion secreta) 25 января 2021 14: 20
                    +1
                    Смерти могут быть вызваны вообще левыми причинами

                    естесственно другими! Но вакцина спровоцировала их - эти самые причины. Важен САМ ФАКТ смерти - после укола? ДА! Всё - точка! Всё остальное от лукавого!

                    чтобы объективно сравнить статистику

                    Вам какая статистика? Смерти от спутника есть? НЕТ! А от остальных есть? ЕСТЬ!
                    Всё остальное - ваши выдумки высосанные из пальца.
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cirilo) 25 января 2021 14: 24
                      -2
                      Важен САМ ФАКТ смерти - после укола? ДА! Всё - точка! Всё остальное от лукавого!

                      Почитайте о логической ошибке "после - значит вследствие".

                      Вам какая статистика? Смерти от спутника есть? НЕТ! А от остальных есть? ЕСТЬ!

                      Идите почитайте, как составляется статистика в клинических исследованиях. Когда прочтете хоть что-то по этой теме, можете возвращаться обратно.

                      Всё остальное - ваши выдумки высосанные из пальца.

                      Все остальное - это не мои "выдумки", это наука.
  2. Alexzn Online Alexzn
    Alexzn (Alexander) 15 января 2021 20: 19
    -4
    Cita: 123
    No me gusta Sputnik, use análogos extranjeros "para la salud". ¿Por qué entre comillas? Sí, por eso ...

    En Noruega, creen que la vacuna puede ser demasiado peligrosa para los ancianos y los enfermos terminales. 23 personas murieron poco después de recibir la primera dosis de la vacuna. Piensa eso:

    Los efectos secundarios comunes pueden haber contribuido a reacciones graves en ancianos frágiles.

    Un total de 13 muertes pueden deberse a los efectos secundarios de la vacuna.
    En general, los europeos tienen una actitud bastante extraña hacia la vacunación. En Francia, un paciente falleció 2 horas después de la inyección. ¿Están muriendo allí o están vacunados?

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80

    https://www.aa.com.tr/en/europe/norway-deaths-after-virus-jab-may-be-from-side-effects/2111033

    En Alemania, murieron 10 personas. Parece eftanasia para los ancianos.

    La edad de los fallecidos fue de 79 a 93 años, todos tenían enfermedades previas. El tiempo entre las vacunas y la muerte osciló entre unas pocas horas y cuatro días, según un experto médico.

    Efectos secundarios:

    El instituto también informó de seis casos de anafilaxia (una reacción alérgica grave y potencialmente mortal). Hasta ahora, incluidos 51 graves, se han informado 325 casos de efectos secundarios, presumiblemente relacionados con la vacuna.

    https://www.republicworld.com/world-news/europe/10-dead-in-germany-within-4-days-of-covid-19-vaccine-inoculation-probe-ordered.html

    Bueno, no importa, ahora Kiril vendrá y explicará todo lo que hemos entendido mal, todo es maravilloso y seguro, y es mejor no usar el término efectos secundarios para nada. riendo

    1. No está clara la fiabilidad de la información sobre los efectos secundarios de la PA.
    2. Todo se conoce en comparación. Aún no tenemos información confiable sobre otras vacunas.
    3. Creo que, basándonos en los resultados de la vacunación en Israel, podremos formarnos una imagen objetiva: toda la información de acuerdo con el acuerdo inicial se procesa estadísticamente. Hasta ahora, no tenemos horrores sobre decenas de muertos, y esto es con 2 millones vacunados.
    1. 123 Online 123
      123 (123) 15 января 2021 20: 50
      +4
      La confiabilidad de la información sobre los efectos secundarios de la PA no está clara.

      Es lógico. Pero hay información y no parece una falsificación. Los datos precisos tardarán más.

      Todo es relativo. Aún no tenemos información confiable sobre otras vacunas.

      También es cierto, pero no hubo información sobre muertes y efectos secundarios similares del Sputnik, por ejemplo. Supongo que si lo fuera, los "colegas jurados" no la ocultarían.

      Creo que, basándonos en los resultados de la vacunación en Israel, podremos formarnos una imagen objetiva: toda la información de acuerdo con el acuerdo inicial se procesa estadísticamente.

      Y luego acepto. Escuché que tienes "historias clínicas" almacenadas para casi toda la población durante 30 años. Aparentemente esto es muy útil en este caso.

      Hasta ahora, no tenemos horrores sobre las decenas de muertos, y esto es con 2x millones vacunados.

      Y aquí no me importa. Para mí, la información de Europa me parece bastante extraña. O la pinchan indiscriminadamente y los ancianos simplemente no pueden soportar el cuerpo, o la instigación del régimen de temperatura durante el transporte, o algo así.
      ¿También vacunan masivamente al "grupo de mayor edad"?
  3. Alexzn Online Alexzn
    Alexzn (Alexander) 15 января 2021 21: 12
    -4
    Cita: 123
    La confiabilidad de la información sobre los efectos secundarios de la PA no está clara.

    Es lógico. Pero hay información y no parece una falsificación. Los datos precisos tardarán más.

    Todo es relativo. Aún no tenemos información confiable sobre otras vacunas.

    También es cierto, pero no hubo información sobre muertes y efectos secundarios similares del Sputnik, por ejemplo. Supongo que si lo fuera, los "colegas jurados" no la ocultarían.

    Creo que, basándonos en los resultados de la vacunación en Israel, podremos formarnos una imagen objetiva: toda la información de acuerdo con el acuerdo inicial se procesa estadísticamente.

    Y luego acepto. Escuché que tienes "historias clínicas" almacenadas para casi toda la población durante 30 años. Aparentemente esto es muy útil en este caso.

    Hasta ahora, no tenemos horrores sobre las decenas de muertos, y esto es con 2x millones vacunados.

    Y aquí no me importa. Para mí, la información de Europa me parece bastante extraña. O la pinchan indiscriminadamente y los ancianos simplemente no pueden soportar el cuerpo, o la instigación del régimen de temperatura durante el transporte, o algo así.
    ¿También vacunan masivamente al "grupo de mayor edad"?

    Inesperadamente, hay muchos disidentes y enemigos de la vacunación en Europa, no me sorprendería que la mayor parte de la información sea dudosa.
    En general, la opinión sobre el Sputnik en Israel es bastante positiva, tenemos un pedido anticipado de 1,5 millones de dosis, pero cuando Rusia pueda entregarlas, no está claro que la capacidad de producción sea demasiado escasa.
    1. 123 Online 123
      123 (123) 15 января 2021 22: 39
      0
      En general, la opinión sobre el Sputnik en Israel es bastante positiva, tenemos un pedido anticipado de 1,5 millones de dosis, pero cuando Rusia pueda entregarlas, no está claro que la capacidad de producción sea demasiado escasa.

      Es lo que es sí С производством проблемы. Насколько я понимаю, своего оборудования нет и видимо с приобретением проблема, ну и идет отладка технологии "серийного производства".
  4. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 15 января 2021 21: 23
    0
    Hace algo que hace un favor ... Nafig no es necesario aquí ... Hemos abierto las fronteras ... Prostituta política ...
  5. Héroes de Shipka Офлайн Héroes de Shipka
    Héroes de Shipka (Sergey) 15 января 2021 21: 28
    0
    Bien hecho Shary. ¿Que más puedo decir?
  6. Sagitario inquieto Офлайн Sagitario inquieto
    Sagitario inquieto (Vladimir) 16 января 2021 20: 07
    +2
    Да и не надо РФ продавать вакцину в больные русофобией недогосударства. Вымрут - Земля чище станет.