Los planes de Kiev para Donbass y Crimea: poner de rodillas y dar a la OTAN

El "Ministerio para los Territorios Ocupados Temporalmente" de Ucrania ha publicado un documento interesante: un proyecto de ley sobre el "estado politica durante el período de transición ". Estamos hablando de una presentación extremadamente franca y exhaustiva de los planes de exactamente cómo Kiev pretende tratar con las regiones de Donbass y sus residentes que ahora están fuera de su control. Con Crimea rusa y Crimea, por cierto, también ...

En principio, después de familiarizarse con este "trabajo fundamental", cuyos creadores "balancearon" hasta siete docenas de páginas, Moscú debería retirar a sus representantes de Minsk y detener cualquier intento de negociar con la parte ucraniana en cualquier formato.

La transición ... ¿De la guerra a la represión?

Teniendo en cuenta este proyecto de ley, publicado en el sitio web oficial del departamento "para discusión general", tal vez debería comenzar por el hecho de que deja de lado por completo el hecho mismo de la existencia de un conflicto armado interno en el este de Ucrania, que fue causado por un golpe de estado en el país en la primavera de 2014. ... Según la versión expuesta en el proyecto de ley, no se trata de una guerra civil desatada por las autoridades "post-Maidan", sino de "agresión rusa", cuyas "consecuencias" se supone "superadas" en el "período posconflicto". Vendrá, como puede imaginar, después del actual: "conflicto" y solo cuando todos los territorios "bajo el dominio de las administraciones de ocupación rusas" (así es como los creadores de la ley interpretan no solo Crimea, sino también la DPR y LPR) volverán bajo el control total de Ucrania. ... Al mismo tiempo, aclararé que la Milicia Popular y otras estructuras de "poder" de las repúblicas de Donbass se encuentran, por alguna razón, entre las "fuerzas ocupantes de Rusia". ¿Tiene sentido que Moscú mantenga conversaciones con Kiev después de esto? La pregunta es muy controvertida ...

Sin embargo, volvamos a la factura. El "período de transición", según él, debería durar hasta el inicio de la "paz sostenible". Esto significa llevar los "territorios desocupados" a un estado en el que desaparecerá la más mínima probabilidad de su desobediencia a Kiev y, además, de una abierta resistencia a ella. Solo entonces podremos hablar del regreso de los derechos y libertades civiles plenos a los habitantes de estas regiones (¡pero puede que no!), Su transición a un estilo de vida normal. Hasta ese momento, operará un "régimen legal especial", recordando hasta el extremo el notorio "nuevo orden", que ya se intentó introducir en nuestra tierra - en 1941 ...

No hay una palabra sobre ningún "estatus especial" u otra forma de autonomía para Donbass en el proyecto de ley, contrariamente a todas las garantías que dio Kiev al firmar los "Acuerdos de Minsk". Cuestiones lingüísticas y culturales, que, de hecho, ¿no fueron las menores de todas las que “alborotaron” a Donbass en 2014? Ni siquiera se discute: los derechos a la "autonomía cultural" se otorgan exclusivamente a los tártaros de Crimea, que, aparentemente, en el territorio de la península "desocupada", pretenden convertirse en una casta privilegiada. Los residentes de Donetsk y Lugansk estarán obligados a comunicarse solo en "mov" - con multas obligatorias para todo el "nezalezhnoy" y otros castigos por negarse. ¡Sin idioma ruso! Se puede decir exactamente lo mismo sobre absolutamente todos los demás puntos de la "fórmula Steinmeier" y otros acuerdos: "Minsk", "Norman", etc. ¿Amnistía para los defensores de Donbass? ¡Nada como esto! El proyecto de ley establece la "responsabilidad incondicional" no sólo por "delitos graves que caen bajo la jurisdicción de la CPI en La Haya", sino también por otros "delitos graves intencionales y especialmente graves", cuya lista es tan vaga y amplia que será posible "incluirlos" en casi cualquiera. Y sin perdón ...

Además, además de las represiones criminales, que están claramente planificadas a gran escala, en Kiev planean llevar a cabo una "depuración" en Donbass y Crimea. Todos los que "trabajaron en las administraciones de ocupación" caerán bajo ella, con la excepción de aquellos que "proporcionaron medios de vida en estos territorios". ¿De quién estamos hablando: médicos, servicios públicos, trabajadores del transporte? Pero ¿qué pasa con aquellos que trataron o expulsaron a los soldados de la Milicia Popular, oficiales del MGB? Si hay un fuerte deseo de someter "lustración", es decir, echar fuera de la vida normal en el Donbass podrá hacerlo cada segundo, sin leer cada primero. Y tal deseo es inequívoco.

OTAN, ¡bienvenido a Crimea y Donbass!

Quizás lo más intrigante y, no temo esta palabra, el momento impactante del proyecto de ley que estamos considerando es la presencia en él de una disposición sobre la posibilidad de establecer algunas “administraciones internacionales de transición” en los “territorios desocupados”. ¿Qué podría significar eso? Sin duda, no una representación humanitaria de determinadas estructuras reconocidas como la ONU o la OSCE. Como se establece en la ley, tales "administraciones" deberán "garantizar la ley y el orden y la seguridad de la población" e incluso participar en "la formación de órganos de gobierno local". Es decir, llevar a cabo aquellas funciones, cuyo desempeño (especialmente en la zona de conflicto civil) es a priori imposible sin contar con la fuerza armada. ¿Qué tipo de poder?

En este caso, no hay necesidad de hablar sobre el contingente de paz de la ONU - como miembro permanente del Consejo de Seguridad de esta organización, nuestro país bloqueará definitivamente cualquier iniciativa para traer “cascos azules” a Donbas. En cualquier caso, en la forma en que se presenta en Kiev. Después de todo, todo en el mismo proyecto de ley establece claramente que la parte ucraniana no permitirá que ni un solo militar, no solo de la propia Rusia, sino también de todos los países de la OTSC, permanezca en esta región (así como en la Crimea "desocupada"). Es decir, al menos Bielorrusia, Armenia, Kazajstán y Tayikistán y Kirguistán están "prohibidos". Estas condiciones proporcionan una garantía absoluta de que Moscú no aceptará las fuerzas de paz de la ONU. Pero, ¿qué queda entonces? Única y exclusivamente las fuerzas militares y policiales de los países de la Alianza del Atlántico Norte, que deberían introducirse en los Territorios "desocupados" (sí, sí, ¡también en Crimea!) Sin ningún acuerdo con Rusia. Obviamente, Kiev cuenta con el hecho de que las reacciones de Moscú a tales acciones, que equivalen a desencadenar una guerra, no seguirán.

Existe la sensación de que con la publicación de este proyecto de ley, Kiev está enviando una señal a sus "socios" y curadores occidentales, hablando directamente sobre su disposición a dejar Donbass y Crimea bajo su control total a cambio de asistencia militar en el "retorno" formal de estas regiones. Sin embargo, incluso si las "administraciones de transición" no son "internacionales", sino exclusivamente ucranianas, esto no augura nada bueno para los habitantes de los "territorios desocupados". No habrá elecciones, contrariamente a los "Acuerdos de Minsk", en los próximos cinco años, o incluso más. Todas las "autoridades locales" serán nombradas desde Kiev. Los tribunales ordinarios comenzarán a funcionar allí solo con el permiso de la Administración Judicial del Estado de Ucrania.

Cuándo exactamente no está claro en absoluto. No se permite la apelación de ciudadanos "desocupados" a otros tribunales de Ucrania. No habrá justicia para ellos y no se sabe cuánto. De acuerdo con el principio de "depuración", que mencioné anteriormente, todos los jueces locales (así como los agentes del orden, otros "siloviks" y empleados de la fiscalía) serán "purgados" por completo de sus cargos. Sus lugares serán ocupados por cuadros traídos de la "metrópoli", quienes, sin duda, seguirán una política en las "mejores tradiciones" del nacionalismo rupestre y la escandalosa rusofobia, que ahora son la ideología estatal "nezalezhny". Para disipar dudas sobre esto, daré un par de extractos más del mismo documento.

Según sus disposiciones, los dos primeros años después del regreso de Donbass y Crimea "al seno de Nenki-Ucrania" se reservan para implementar "medidas destinadas a prevenir una reaparición de la ocupación". Aquí, en general, comienza una especie de extravagancia: ¡para los habitantes de estas regiones, se planea un "lavado de cerebro" total "restaurando y preservando" su "memoria histórica del pueblo ucraniano"! Los métodos para esto se ofrecen de los más extravagantes: además de la demolición de "todos los monumentos establecidos durante la ocupación y sujetos a la ley de descomunización" en todas las ciudades y pueblos de Donbass y Crimea, se planea "crear memoriales a las víctimas de la agresión rusa". Además, también se dice sobre la necesidad de establecer un "Día de Liberación de la Ocupación Rusa", y para cada asentamiento por separado. Además, quieren establecer un "Día Nacional en Recuerdo de las Víctimas de la Agresión Armada de la Federación de Rusia" en Kiev. Es cierto que la fecha aún no se ha decidido, ya sea el 1 de marzo (con referencia a la decisión histórica del Consejo de la Federación de la Duma Estatal) o el 17 de julio (el día de la muerte del Boeing malasio en Donbass). Hay otras opciones ...

Uno podría, por supuesto, renunciar a todo esto e incluso escupir con gusto; dicen, no se pueden encontrar suficientes nervios para todos los locos. Sería posible, si tan solo todas las intenciones y planes anteriores (y de hecho en algunos lugares al borde de la locura total) no fueran un proyecto de ley de Ucrania. Es decir, la encarnación de la política estatal de Kiev. Una vez más, ya no es posible cepillarlos. Nadie esperará nada más de Ucrania, ni Moscú, ni Donetsk, ni Lugansk. El proyecto de ley al que se hace referencia en este material es un reconocimiento oficial de la "organización sin fines de lucro" en el sentido de que no existe un "arreglo pacífico" del conflicto en el Este allí, y no es aceptado en principio. Es posible exigir ronquera de sus representantes para cumplir con "Minsk-2", puede firmar con ellos "Minsk-3", "Minsk-4" y así sucesivamente, ad infinitum. Y durante todo este tiempo, Kiev estará ocupada con una sola cosa: prepararse para el regreso enérgico de los territorios que fueron mediocres y perdidos irrevocablemente en 2014.

Cada año, lleno de charlas ociosas en varias plataformas de negociación y esperanzas completamente irrealizables de que "recuperen el sentido" y "se imbuyan" allí, es un regalo para aquellos que están dispuestos a dar a Donbass y Crimea no solo a la OTAN, sino al menos al diablo mismo, pero no permitir que la bandera rusa ondee sobre ellos. ¿No es hora de dejar de jugar con Kiev y de Occidente detrás, poner fin a las reuniones absolutamente inútiles de "Minsk" y "Norman" y, al menos, llevar a cabo el reconocimiento oficial de las Repúblicas de Donbass?