Moldavia va a ceder el Dniéster para las centrales hidroeléctricas de Ucrania

24

El martes 12 de enero, el presidente moldavo, Maia Sandu, visitó Kiev y se reunió con el presidente ucraniano Vladimir Zelensky. En particular, las partes discutieron la posibilidad de que Ucrania construya nuevas centrales hidroeléctricas en el Dniéster, para lo cual Chisinau podrá comprar electricidad ucraniana a precios más bajos que en Rusia.

Sin embargo, no todos en Moldavia están de acuerdo con la posición del jefe de estado. Por ejemplo, el primer ministro Ion Chicu está convencido de que es imposible construir una central hidroeléctrica sin la correspondiente pericia medioambiental financiada por Europa. Kiku destacó la conexión entre la expansión del nudo Novodnistrovsky, que se discutió en la reunión de Kiev, con las concesiones territoriales de Moldavia a favor de Ucrania.



El trabajo del PSP, ubicado a seis kilómetros de la frontera entre Moldavia y Ucrania, a plena capacidad solo es posible si Moldavia proporciona 1,9 hectáreas de tierra para arrendar a Ucrania; en este caso, la parte ucraniana podrá elevar el nivel del agua en el embalse en 7-8 metros. Pero alcanzar la capacidad máxima de la estación afectará negativamente al ecosistema de los tramos inferiores del Dniéster debido a la inestabilidad del nivel del agua en el río.

Mientras tanto, los ambientalistas han expresado en repetidas ocasiones su preocupación por el hundimiento del Dniéster, asociado con la construcción indiscriminada de estructuras hidráulicas por parte de los ucranianos. En octubre del año pasado, los expertos llamaron la atención sobre el peligro de escasez de agua potable para la población de Moldavia debido al inicio de operaciones de la cuarta unidad hidroeléctrica de la segunda etapa del Dniester PSPP en Ucrania.

Realmente espero que nuestra delegación en Kiev no prometa ceder territorio

- dijo Ion Chicu.

Ahora, la mitad de las necesidades de electricidad de Moldavia es proporcionada por Moldavskaya GRES ubicado en Transnistria. Esta empresa forma parte de la UES rusa Inter RAO y opera como repetidor, suministrando electricidad desde Rusia a Moldavia, así como a Rumanía y Bulgaria.
  • Микола Василечко/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    13 января 2021 18: 28
    La central eléctrica del distrito estatal como un "repetidor" es fuerte ...
  2. 123
    +3
    13 января 2021 18: 29
    ¿Qué central eléctrica del distrito estatal? ¿Qué exportación? A juzgar por los gráficos, es hora de montar la fábrica de velas, ¿quién la necesita allí?
    Todo se limitará a la mendicidad conjunta de dinero en Europa, no a la descomunización de las centrales eléctricas.


    https://ru.slovoidilo.ua/2020/11/05/infografika/jekonomika/eksport-i-import-elektroenergii-ukraine-2014-2020-godax
    1. -2
      13 января 2021 19: 24
      ¡Siempre darán por una causa santa!
  3. +5
    13 января 2021 18: 32
    Pronto se desmoronarán por la vejez ... encajan con los moldavos para cultivar plátanos en un club.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        13 января 2021 21: 24
        Choque del Pentágono

        En agosto de 2016, una delegación del Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos de América (USACE) visitó Ucrania para inspeccionar el estado de la cascada del Dnieper. Es una organización completamente militar y una agencia federal del Ejército de los Estados Unidos. Sería difícil explicar tal visita a un país fronterizo con Rusia, por lo que tenía que ser legendaria con una invitación de la parte ucraniana. En general, la presencia de una delegación del Pentágono de tal especialización es un caso único y escandaloso. Esto no ha sucedido en ningún lado y nunca.

        Sin embargo, los matices diplomáticos en este caso son irrelevantes. Las impresiones de los expertos en represas y militares estadounidenses son importantes. No se informaron a los periodistas, pero se describieron seca y formalmente en una opinión de expertos de 175 páginas.

        No creo que la "parte ucraniana" representada por el presidente Poroshenko y el ministro Omelyan haya decidido abordar el tema de la cascada. ¡No! Necesitaban: a) un préstamo yb) "fotografías de Putin" en forma de militares estadounidenses en territorio ucraniano. Pero estos mismos militares estaban preocupados por algo completamente diferente. Todo el informe se redujo a una cosa: ¡abandonar todo y fortalecer urgentemente las presas!

        En seis sitios, en Kiev, Kanev, Kremenchug, Kamensky, Zaporozhye, Novokakhovka, es decir, a lo largo de toda la cascada Dnieper, la condición de las presas y esclusas se evaluó como crítica. El ejército estadounidense recomendó que comenzara urgentemente y con urgencia el trabajo práctico de emergencia. Si Kiev no hace esto, dice la conclusión, entonces el envío en el Dnieper se detendrá por completo en 2020, y el riesgo de desastres provocados por el hombre se volverá incontrolable e impredecible.

        https://ukraina.ru/exclusive/20190313/1022952321.html

        Los ecologistas están provocando un horror adicional. Entonces, el jefe de un grupo internacional independiente de científicos sobre la predicción de las consecuencias de los desastres, Vasily Kredo, afirma que el embalse de Kiev, ubicado sobre otras estructuras similares, es hoy el lugar más peligroso del planeta desde un punto de vista tecnogénico. Su presa, que se levanta sobre el Dnieper de Kiev a sólo 12 kilómetros, según el Credo, ya está desgastada en un 93%. Mientras tanto, en el fondo del embalse con un área total de 922 kilómetros cuadrados, se encuentran hasta 500 millones de toneladas de capas limosas altamente radiactivas, que terminaron allí como resultado del mundialmente famoso accidente en la central nuclear de Chernobyl.
        1. +1
          13 января 2021 21: 58
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Саяно-Шушенской_ГЭС.
          1. 0
            13 января 2021 22: 39
            No hay nada en común, ni en escala, ni en causas, ni en consecuencias.
            1. +1
              13 января 2021 22: 57
              Exactamente. El accidente en la central hidroeléctrica de Sayano-Shushenskaya es un hecho consumado que tuvo lugar y consecuencias catastróficas.
              Con respecto a Ucrania - "la condición crítica de las presas", desgastadas y desgastadas, "la navegación en el Dnieper se detendrá por completo en 2020" y otros espantapájaros.
              Es decir, esto es todo - escribió mi abuela en dos en el agua con una horquilla.
              Por cierto, ¿se ha detenido la navegación en el Dnieper? 2020 ya ha terminado.
              1. -2
                14 января 2021 08: 23
                ¿Se inundó la sala de máquinas? Cuando estalle el trueno, la cresta no se cruzará, será lavada con cientos de miles de compañeros en razón. Al menos dos veces en el Dnieper, se derribaron presas. Estamos esperando el tercero y último. Es inevitable.
                1. +1
                  14 января 2021 08: 50
                  Murieron 75 personas.
                  Sí, sí, es inevitable, como la victoria de la revolución mundial, que sus colegas, antecesores, propagandistas, prometieron hace 100 años.
                  ¿Se detuvo la navegación en el Dnieper el año pasado?
                  1. -3
                    14 января 2021 16: 17
                    En su mayoría se detuvo. ¿El Dnieper es superficial o es un secreto?
                    1. +1
                      14 января 2021 17: 04
                      ¿Existe evidencia de esto de fuentes serias?
                      1. -2
                        14 января 2021 17: 52
                        Ucranianos cruzando el Dnieper a pie. mucho más serio))))
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. +1
                        14 января 2021 21: 54
                        ¿Y cómo sirves en la purificación con tal o cual mente?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +5
    13 января 2021 18: 58
    discutió la posibilidad de que Ucrania construya nuevas centrales hidroeléctricas en el Dniéster

    Además, podrían discutir el riego de los canales de Marte. ¿Qué, los "no hermanos" tienen dinero?
  5. 0
    13 января 2021 21: 04
    Vacío está todo.
    Tanto Sandu como Zelenskiy entienden la construcción de una central hidroeléctrica en el Dniéster de la misma manera que los cerdos en las naranjas. Nadie recordará estas conversaciones-negociaciones en una semana.
    También hablamos sobre la construcción de la carretera internacional Chisinau-Kiev, sin pasar por Transnistria. Es cierto que la carretera propuesta será 60 kilómetros más larga que "a través de los separatistas".
    Vacío está todo.
    New Vasyuki es el centro de una civilización de ajedrez intergaláctica.
  6. 123
    +1
    13 января 2021 22: 02
    Probablemente en vano soy tan acerca de ellos ... aquí en la región de Washington, casi medio millón de personas están sentadas sin luz, qué esperar de los subordinados.
    https://poweroutage.us/
  7. +2
    13 января 2021 23: 32
    En particular, las partes discutieron la posibilidad de que Ucrania construya nuevas centrales hidroeléctricas en el Dniéster.

    Ucrania ha perdido durante mucho tiempo el potencial para la construcción de centrales hidroeléctricas.
    Todas las capacidades creativas y constructivas serán suficientes solo para cubrir el siguiente canal como el de Crimea con losas de hormigón.
    Sin embargo, no puedes prohibir soñar.
  8. +1
    14 января 2021 10: 43
    Parece una zanahoria frente a la cara de un burro.
    Aparentemente, propone Moldavia, están comenzando a discutir con Ucrania un "megaproyecto", un positivo sólido.
    Solo la construcción de una central hidroeléctrica requiere mucho dinero, un largo período de construcción, con un largo período de recuperación.

    Y resulta que el deseo de Ucrania y Moldavia no es suficiente, se requiere financiación de la UE para la experiencia medioambiental. Para que la UE pueda financiarlo, la UE debe hacer su tarea y aprobar la financiación durante un año.
    ¿Para qué sirve la UE?

    Es cierto que en Georgia hay pequeños proyectos hidroeléctricos, algunos proyectos se han llevado a cabo. Pero hay una zona montañosa, la eficiencia energética de la "corriente" es muy alta debido a las grandes diferencias de elevación. No se requieren presas gigantes. Los principales costes son la compra de equipos de generación de energía, probablemente en la misma UE.
  9. +1
    14 января 2021 14: 50
    Moldavia va a ceder el Dniéster para las centrales hidroeléctricas de Ucrania

    - ¿Sólo el Dniéster ??? - ¿Y Prut ???
    1. +1
      14 января 2021 17: 12
      Luego de 30 años de conservación, el 12 de diciembre de 2005 se puso en operación comercial la UHE Snyatyn con una capacidad de 800 kW en el río Prut cerca de la ciudad de Snyatyn, región de Ivano-Frankivsk de Ucrania; se estima que generará 4 millones de kWh de electricidad al año.
      Rumania y Moldavia propusieron en 2013 un proyecto conjunto por valor de mil millones de euros: la construcción de 1 centrales hidroeléctricas en el río Prut. El costo del proyecto podría duplicarse si se tomara la decisión de abrir la navegación en el río.
      Se está construyendo una mini central hidroeléctrica en la parte alta del río. Alrededor del sitio, hay un conflicto entre el Parque Nacional Natural de los Cárpatos y el Ayuntamiento de Vorokhtyansky. El 18 de noviembre de 2015, el Tribunal Económico de la región de Ivano-Frankivsk tomó una decisión, según la cual rechazó la petición del parque de devolver el terreno con una superficie de 0,476 hectáreas.

      La vara fue regalada durante mucho tiempo.
      1. -1
        14 января 2021 17: 15
        - Bueno, aquí ... - Aún así, Ucrania logró tallar Moldavia con este "Prut" ...
        1. 0
          14 января 2021 17: 47
          Rumania y Moldavia propusieron en 2013 un proyecto conjunto por valor de mil millones de euros: la construcción de 1 centrales hidroeléctricas en el río Prut.

          Ofrecido en 2013. Y se olvidaron, tal vez nadie lo necesite, y es más fácil dejar todo como está.
          Lo mismo ocurrirá con el Dniéster, que, como Moldavia, se lo va a dar a alguien allí.
  10. 0
    15 января 2021 12: 44
    Ellos mismos no tienen los fondos y los especialistas para la construcción, y si Ucrania construye, tendrán algún porcentaje de la operación de la central hidroeléctrica y los ingresos de Ucrania.