Cómo Rusia perdió 120 toneladas de oro en Nagorno-Karabaj


Como sabes, la victoria tiene muchos padres, pero la derrota siempre es huérfana. Dos meses después del final de la guerra de 44 días en Nagorno-Karabaj, muchas personas están tratando de encontrar respuestas a la pregunta de por qué Armenia la perdió miserablemente. Y un "arma milagrosa" en la persona de los UAV turco-israelíes no puede explicar esto.


Sin duda, los drones de ataque contribuyeron de manera significativa a la victoria del ejército azerbaiyano, destruyendo vehículos blindados armenios, posiciones de misiles y artillería y personal de mando. Sin embargo, este factor por sí solo no puede explicar la derrota de Ereván y Stepanakert.

Primero, no está claro por qué la inteligencia militar miró a un lado, a pesar del hecho de que las primeras exacerbaciones en la frontera comenzaron en el verano de 2020, y el liderazgo armenio estaba tan seguro de que no habría guerra.

En segundo lugar¿Por qué Armenia, a pesar de la desastrosa situación en el frente, no realizó una movilización en toda regla, y las unidades más entrenadas y eficientes permanecieron en la retaguardia hasta la firma del acto de rendición (armisticio)? ¿Por qué el personal de más alto mando demostró impotencia, sin transferir refuerzos oportunos al colapso Frente Sur desde el Norte? ¿Por qué no se convirtió Shusha en una ciudad clave para la defensa de Stepanakert, la capital de Nagorno-Karabaj?

En tercer lugar, ¿por qué Ereván no se preocupó de antemano por los medios para contrarrestar los UAV de ataque, que ya habían demostrado su eficacia en Siria y Libia? El hecho de que Bakú los comprara a Turquía e Israel no era un gran secreto militar.

Todavía hay muchas preguntas desagradables, sobre las cuales se sugieren respuestas desagradables. La primera explicación es la más simple y la más superficial: hay una flagrante incompetencia del equipo de Nikol Pashinyan, que llegó al poder por la "calle". Un líder débil que descansara en los laureles de sus antepasados ​​fácilmente podría llevar a su país a una derrota militar y una rendición humillante. Si es así, el pueblo armenio debe sacar sus propias conclusiones organizativas.

La segunda explicación se encuentra en el área de las teorías de la conspiración. Según esta teoría, el primer ministro Pashinyan, como político con una orientación pro-occidental, la llamada "pequeña hierba", podría "drenar" deliberadamente Nagorno-Karabaj a Azerbaiyán. A pesar de lo aparentemente absurdo de tal suposición, tiene bases bastante realistas. La derrota de Stepanakert literalmente derribó el suelo bajo los pies del llamado "clan Karabaj", una fuerza extremadamente influyente en Armenia, donde político lucha. Además, una solución al problema de Karabaj a favor de Azerbaiyán ayudaría a mejorar las relaciones de Ereván con Occidente. Nikol Pashinyan no pudo entregar voluntariamente la república no reconocida, pero su pérdida como resultado de una derrota militar es otro asunto. Es cierto que perdió muy seriamente su popularidad, pero todavía está en el poder.

Si, enfatizamos, si esto es cierto, entonces el primer ministro Pashinyan se pegó un tiro en ambos pies a la vez. Como resultado de la derrota en Nagorno-Karabaj, Armenia recibirá un duro golpe en su la economia, dado que ahora el control sobre el depósito de mineral de oro más grande de la región, Sotk irá a Azerbaiyán. Las reservas del metal precioso en él se estiman en 120 toneladas, el 24% de su territorio pertenece a Armenia, el 76% restante a Azerbaiyán. El mineral se procesa en la fábrica de recuperación de oro de Ararat. La entrega se realiza mediante el ferrocarril del Cáucaso Sur, entregando hasta el 55% de su carga. Después de la guerra de 1993, la región de Kelbajar en Azerbaiyán, donde se encuentra el campo, quedó bajo el control de los armenios.

Todo cambió después del 9 de noviembre de 2020. El 25 de noviembre, el ejército azerbaiyano ingresó al territorio de la mina y pidió cortésmente a sus trabajadores que abandonaran el territorio, el 27 se vieron obligados a abandonarlo. Esta empresa, GeoProMining, por cierto, es rusa, en un 98,51% pertenece el empresario Roman Trotsenko, uno de los asociados de Igor Sechin. La importancia del trabajo de GeoProMining en Nagorno-Karabaj es difícil de sobreestimar, ya que fue el cuarto contribuyente más grande del país.

Ahora, aparentemente, otra empresa ocupará su lugar. Recordemos que el contrato para el desarrollo del campo, del que Bakú no era propietario, se firmó por adelantado en 1997 con RV Investment Group Services LLS. Es propiedad del 51% de la parte azerbaiyana y el 49% de la parte estadounidense. Ahora, otra empresa minera, Anglo Asian Mining, ha reclamado el oro de Karabaj. Curiosamente, su principal gerente (director no ejecutivo) y copropietario es John Sununu, un miembro destacado del Partido Demócrata de EE. UU., Quien en un momento fue gobernador de New Hampshire y jefe de gabinete de la Casa Blanca bajo George W. Bush.

Una coincidencia interesante, ¿no? Pero esto sucede a veces cuando los políticos pro-occidentales llegan al poder en el espacio postsoviético.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 января 2021 14: 44
    +1
    Los estadounidenses también fusionaron Nagorno-Karabakh. Su embajada más grande también aconsejó a los armenios cómo perder estas tierras. Pero los armenios no sacan conclusiones de esto.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 января 2021 14: 56
      0
      Todas estas revoluciones de color, los niños creían en las promesas rosadas de la democracia de los Estados Unidos ... Solo para prometer una cosa y "casarse" con otra, todo eso tiene las consecuencias naturales de la política anti-rusa a la manera estadounidense ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 11 января 2021 15: 08
    -1
    Una especie de basura.
    También hubo un montón de artículos que decían que todo es natural, debería ser así.
    1) esta es una victoria para Rusia.
    2) Victoria de Putin - Castigó con las manos de otra persona por el "Maidan" - que no dejaron sentar al presidente / primer ministro de por vida.
    3) Victoria de las Fuerzas Armadas de RF: parte de las fuerzas armenias (aviación, militares) no pudo dar la vuelta en absoluto.
    4) Las reservas del metal precioso en él se estiman en 120 toneladas, ..... La entrega se realiza por el ferrocarril del sur del Cáucaso, entregando hasta el 55% de su carga. ... - los números son incómodos. 120 toneladas: ¿la mitad de la carga de todo el ferrocarril?
    5) ¿Qué tipo de afirmación es esa? poco claro de ninguna manera en el artículo. Bakú extrajo alevines de oro, ahora todo será. todas las 120 toneladas.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 января 2021 08: 21
      +3
      Cita: Sergey Latyshev
      Las reservas de metales preciosos en él se estiman en 120 toneladas, ..... La entrega se realiza por el ferrocarril del Cáucaso Sur, entregando hasta el 55% de su carga. ... - los números son incómodos. 120 toneladas: ¿la mitad de la carga de todo el ferrocarril?

      ¿De verdad crees que el oro puro viene de la mina a la planta de oro? sonreír ¿Y por qué entonces se necesita una fábrica? Entra el mineral, que luego se procesa. Y 120 toneladas es el stock total.
      Lo hubiéramos pensado bien antes de garabatear un comentario absurdo.

      ¿Qué tipo de afirmación es esa? poco claro de ninguna manera en el artículo. Bakú extrajo alevines de oro, ahora todo será. todas las 120 toneladas.

      Es malo que no esté claro, pero debería haberlo sido. Una vez más, en los dedos: la empresa rusa estaba minando, y ahora la empresa azerbaiyana-estadounidense explotará. Eso es todo.

      Una especie de basura.
      También hubo un montón de artículos que decían que todo es natural, debería ser así.
      1) esta es una victoria para Rusia.
      2) Victoria de Putin - Castigó con las manos de otra persona por el "Maidan" - que no dejaron sentar al presidente / primer ministro de por vida.
      3) Victoria de las Fuerzas Armadas de RF: parte de las fuerzas armenias (aviación, militares) no pudo dar la vuelta en absoluto.

      Quien piense y escriba así es asunto suyo. Pienso un poco diferente y no voy a dar excusas a los demás.
  3. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 11 января 2021 15: 09
    +2
    ¡Hermoso artículo!

    el empresario Roman Trotsenko, uno de los asociados de Igor Sechin

    ¿Alguien sabe lo que significan?
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 января 2021 08: 18
      0
      Cita: Petr Vladimirovich
      ¿Alguien sabe lo que significan?

      Socio comercial, asociado. En general, está Google, que lo sabe todo.
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 12 января 2021 10: 54
        +3
        asociar
        m) Aquel que, junto con alguien, participa en cualquier asunto importante y difícil; compañero.

        El diccionario explicativo moderno y completo de la lengua rusa
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 11 января 2021 17: 42
    +1
    Esta empresa, GeoProMining, por cierto, es rusa, es en un 98,51% propiedad del empresario Roman Trotsenko

    ¿Es posible ahora? ¿Quitar propiedad rusa así? Esta es mi pregunta para los fanáticos. Cuando el sindicato colapsó en los países bálticos, todas las propiedades fueron devueltas a los propietarios. Y en Crimea, nadie se llevó la propiedad ucraniana y, si lo hicieron, se compensó al valor de mercado. Y ahora resulta "gop-stop". Yo digo: "¡Putin es un presidente inútil!"
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 11 января 2021 19: 36
      +1
      Pregunta. ¿Qué tipo de propiedad le quitaron a Rusia?
      1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 12 января 2021 11: 02
        +1
        Nadie se llevó nada. Incluso si el propietario de la mina de oro es ciudadano ruso, lo más probable es que la empresa esté en el extranjero. sonreír
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 12 января 2021 11: 30
          0
          El quid de la cuestión es que una empresa rusa (o offshore) ha estado trabajando ilegalmente durante varios años en un campo que pertenecía a Azerbaiyán, pero que fue incautado por Armenia. El territorio de la región de Kelbajar pertenece a Azerbaiyán, esto es reconocido por el jefe de Rusia, Vladimir Putin. Ahora se le ha pedido amablemente a la empresa rusa que abandone el campo.
          El depósito de Zod se encuentra en parte en Armenia y la mayor parte en Azerbaiyán. En la época soviética, esto no importaba mucho, ya que las fronteras eran condicionales. Fue más fácil transportar el mineral a la planta de enriquecimiento en Armenia, por lo tanto, el desarrollo se llevó a cabo desde el lado armenio. Ahora la situación es completamente diferente.
          Así que no se quitó ninguna propiedad a la empresa rusa. Pero no se les permite trabajar en Azerbaiyán. Y el título del artículo es incorrecto y el comentario no es cierto.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Зодское_золоторудное_месторождение
          1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
            Petr Vladimirovich (Peter) 12 января 2021 11: 37
            0
            Bueno, ¿de qué estoy hablando? Una empresa privada "opera" en un tercer país. ¿Qué tiene que ver la RF con eso?
          2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
            trabajador del acero 12 января 2021 14: 56
            +2
            En su opinión, si el propietario es Estados Unidos, Alemania, etc., pero se encuentra en Rusia, ¿también podemos pedirles en cualquier momento que cedan esta propiedad? ¿Y los países bálticos, que destruyeron propiedades rusas, para compensar la pérdida? Sin embargo, ¡interpreta libremente los derechos de propiedad!
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 12 января 2021 16: 42
              +4
              Estás confundiendo la propiedad en este caso particular.
              El subsuelo no es de la empresa, sino de las personas. Una empresa extranjera ILLEGAL, sin el permiso de Azerbaiyán, realizó extracción de oro en el territorio azerbaiyano ocupado temporalmente por Armenia. Estrictamente hablando, Azerbaiyán también tiene pleno derecho legal a exigir una compensación a esta empresa por la extracción ilegal y el desarrollo del campo.
              La empresa no fue confiscada de su propiedad, pero se le prohibió el desarrollo sin un acuerdo apropiado con el propietario de este mismo campo. No se tomó ninguna propiedad de la empresa. Por ejemplo, la pesca ilegal en la zona económica rusa está sujeta a una multa y la confiscación de los artes de pesca.
              En ruso hay una palabra que define con precisión las actividades de esta empresa. El comprador de bienes robados es un vendedor ambulante.
              1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
                trabajador del acero 12 января 2021 19: 34
                +1
                Bueno, si no es legal, déjelo ir a la corte. ¡Y sin juicio es "gop-stop"!
  5. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 11 января 2021 21: 50
    +2
    Soros debe entender que hay otras fuerzas. Debemos respetar a Rusia.
  6. Sagitario inquieto Офлайн Sagitario inquieto
    Sagitario inquieto (Vladimir) 12 января 2021 20: 55
    +2
    1) Armenia, no la Federación de Rusia, echó de menos a Nagorno-Karabaj.
    2) Una empresa rusa puede denominarse empresa estatal y no tienda privada propiedad de un ucraniano étnico.
  7. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 13 января 2021 04: 39
    -1
    Sho estás llorando aquí todavía no obtendrías este oro)))))
  8. pslpetrov Офлайн pslpetrov
    pslpetrov (sergei petrov) 13 января 2021 14: 04
    0
    ¿Por qué deberíamos preocuparnos por las ganancias del Sr. Trotsenko?
  9. stepet Офлайн stepet
    stepet 27 января 2021 12: 14
    -6
    Dos meses después del final de la guerra de 44 días en Nagorno-Karabaj, muchas personas están tratando de encontrar respuestas a la pregunta de por qué Armenia la perdió miserablemente.

    Azerbaiyán compró armas normales en Occidente y entrenó a su cuerpo de oficiales allí.
    Armenia "armada" barata con sucedáneos rusos y en la Federación Rusa "entrenó" a sus oficiales.
    La diferencia de resultados es muy clara.