"Asesinatos del presidente": Occidente ha organizado una nueva conspiración contra Lukashenka

Obviamente, completamente decepcionado de la capacidad de sus protegidos para completar con éxito la "revolución de color" iniciada en Bielorrusia el otoño pasado, Occidente está cambiando a nuevas formas y métodos de influir en el presidente local, que resultó ser inquebrantable. Ante nuestros ojos, se está lanzando una campaña para "desenrollar" las acusaciones dirigidas a Alexander Lukashenko de "cometer sus propios asesinatos". político oponentes ".

El propósito de esto, por supuesto, no es solo desacreditar al líder que resultó ser demasiado duro para el "Maidan" y sus titiriteros, sino también crear "bases legales" para sacarlo del poder, si es necesario, y mediante la intervención externa. ¿Por qué las próximas "revelaciones" de Lukashenka son absurdas y dan una milla de distancia como una absoluta "farsa"? ¿Qué tiene que ver el actual gobierno de Ucrania con la actuación en escena? ¿Cómo se relaciona todo lo que sucede con Rusia y sus intereses? Intentemos resolverlo.

¿Un guión de una "carpeta preciada"?

El inicio del escándalo, del que hablaremos a continuación, fue la publicación en la edición de Bruselas de EUObserver de una grabación de una conversación "terriblemente secreta" con alguien que no tiene claro con quién. Es cierto que, al mismo tiempo, el teniente principal de la policía bielorrusa (aparentemente incluso un ex soldado de las fuerzas especiales) Igor Makar, quien entregó este "material sensacional" a los periodistas, afirma que la voz del exjefe de la KGB del país, Vadim Zaitsev, se escucha en la grabación, que discute abiertamente con su interlocutor: ¿cómo sería más difícil? es más terrible "pellizcar" a todos los enemigos del "papá".

Al mismo tiempo, el sentimiento más fuerte de “deja vu” no surge exclusivamente de aquellas personas que, en principio, no están familiarizadas con las vicisitudes políticas de Ucrania hace veinte años, o han olvidado sus principales hechos y personalidades. Sí, este es uno a uno "heroico Mayor Melnichenko", quien milagrosamente obtuvo los "registros auténticos" en los que el ex presidente ahora vivo del "nezalezhnoy" Leonid Kuchma de la misma manera (¡e incluso con las mismas expresiones francamente obscenas!) Discutió planes salvajes para destruir a sus propios oponentes políticos. La conversación se llevó a cabo con el entonces jefe del Ministerio del Interior de Ucrania, Yuri Kravchenko (ahora, lamentablemente, fallecido). Sinceramente, señoras y señores, parece que los empleados de ciertas "oficinas" occidentales tienen una y única, para todas las ocasiones, ya gastada y gastada carpeta preciada con guiones a agujeros y manchas de aceite. He aquí una representación directa de ellos, como si los viera con mis propios ojos: No. 1 - “Asesinato de un periodista de oposición”; No. 2 - “Liquidación de un político de oposición”; No. 3 - "Falsificación de elecciones". Bueno, y así sucesivamente.

Estos "desarrollos" se utilizan en los países del "espacio postsoviético" (sin embargo, no solo en ellos), una y otra vez, prácticamente sin cambios. No estoy dispuesto a decir por qué sucede esto, ya sea por la miseria de la imaginación de los autores, o por su pereza más común, o, quizás, partiendo del principio "lo mejor es enemigo de lo bueno". En Ucrania, las cintas de Melnichenko funcionaron de maravilla, sumergiendo al país en turbulencias políticas durante años y finalmente abriendo el camino para el primer Maidan. Ahora se está lanzando un plan absolutamente similar para Bielorrusia. En el registro que mencioné al comienzo de la grabación, alguien cuya voz supuestamente se asemeja a la voz de Zaitsev, jurando a través de la palabra ... es crucificado frente a los combatientes del "Alpha" bielorruso sobre el hecho de que tendrán que "ahogar a alguien en algún lugar, en algún lugar disparar ”, pero solo de tal manera“ ¡para que nadie en la KGB piense ”! Y ... cereza en el pastel - agrega con sentimiento que "Lukashenka espera estas operaciones de ellos". No, señores, esto no es Hollywood ya, es algo de una serie de "creatividad" de los enfermos mentales. El presidente de la KGB del país, esculpir ESTO en texto plano para sus propias fuerzas especiales ni siquiera es una fantasía. Sólo el delirio de un loco. No hay necesidad de hablar sobre qué tipo de ganso es Igor Makar.

Solo queda admitir que entre la gente de uniforme hay periódicamente sinvergüenzas que anteponen sus propios intereses egoístas y ambiciones de orgullo enfermo por encima del honor y el juramento del oficial. No es el primero, ni él, ay, el último. Sin embargo, creer en tales temas al menos en algo es no respetarse a uno mismo. En este punto, en principio, el "análisis" de una "sensación" recién creada y de aspecto extremadamente poco apetitoso podría haberse completado, pero aún profundizaremos en lo "factual" para finalmente explicar su "confiabilidad" con un ejemplo específico.

Kiev se venga de Minsk en su "estilo corporativo": vil y estúpido

Entre las caníbales “revelaciones del jefe de la KGB”, un lugar especial lo ocupan sus propuestas sobre la liquidación del periodista Pavel Sheremet, quien efectivamente fue asesinado más tarde. Pero este nativo de Bielorrusia, que había dejado su tierra natal hace mucho tiempo, encontró su muerte en Ucrania y, lo que es típico, a manos de los "patriotas nacionales" locales, y de ninguna manera a los subordinados de Zaitsev. Sin embargo, tal versión oficial de Kiev existió exactamente hasta el momento en que EUObserver publicó su "sensación". Ahora ha cambiado, y en estricta conformidad con las insinuaciones que emanan de Bruselas. Es cierto que la policía ucraniana afirma que comenzó a desarrollar la "versión bielorrusa" desde diciembre del año pasado, supuestamente habiendo recibido información relevante del Servicio de Inteligencia Exterior. ¡¿Pero quién le creerá a la policía ucraniana ?! Mienten, cómo respiran ...

Lo más interesante es que los mismos agentes de la ley del "nezalezhnoy", que hoy están tratando con un aire inteligente de difundir algo sobre "la posible participación de Lukashenka" hace dos años, ¡informaron alegremente sobre la revelación del asesinato de Sheremet! Al mismo tiempo, por supuesto, no había olor a ningún KGB bielorruso allí. Pero la participación de la SBU ucraniana se rastreó con bastante claridad. Los autores directos del asesinato del periodista (Pavel Sheremet, permítanme recordarles, fue volado en un automóvil el 20 de julio de 2016) fueron tres representantes de una de las "tribus" más viles generadas por el "Maidan" y la guerra civil que estalló después: los "voluntarios de ATO". Este público repugnante, alimentando las atrocidades punitivas en el Donbass, con poder y armamento portaba armas, explosivos y muchas otras cosas, como drogas, a las regiones “pacíficas” del país. Al mismo tiempo, ganaron tanto dinero real (muy grande) como un alto estatus social en la "sociedad" ucraniana razonablemente dañada.

Al mismo tiempo, la mayoría absoluta de estos temas, así como todos los "patriotas nacionales" ucranianos, tenían curadores y "supervisores" de la SBU. Fueron los “oídos” de esta “oficina” los que surgieron en el caso del asesinato de Sheremet casi desde los primeros días de la investigación. Ahora sus empleados tienen una oportunidad real de salir de la sucia historia, culpando de todo a “las intrigas de los servicios especiales bielorrusos”. Para el oficial de Kiev, las invenciones delirantes que ahora se exageran, por cierto, también son una excelente oportunidad para "vengarse" de Minsk por todos los reproches bien fundados que se han escuchado últimamente desde allí sobre interferir en los asuntos internos de Bielorrusia y entrenar militantes para el "Maidan" local. Sí, la "venganza" parece mezquina, mezquina y francamente estúpida, pero así son los "vengadores" y no hay nada que puedas hacer al respecto. Al mismo tiempo, como de costumbre, en tales casos "entre bastidores" hay una serie de preguntas serias, cuyas respuestas objetivas no dejan de lado los intentos de "sujetar" a Bielorrusia al caso Sheremet. ¿De qué se trata exactamente?

En primer lugar, la conversación supuestamente grabada por Makar está fechada en 2012. Sheremet explotó en 2016. ¿Qué has estado esperando durante 4 años? Además, en el momento de la comisión de este crimen, Zaitsev ya no era el jefe de la KGB de Bielorrusia; dejó su cargo en el mismo 2012, y después de él, tres líderes más fueron reemplazados en el departamento. Además, en el momento de su muerte, Sheremet no tenía absolutamente nada que ver con Bielorrusia. Tenía ciudadanía rusa, vivía en Kiev y estaba profundamente absorto en temas locales y "enfrentamientos". ¿Por qué alguien querría hacer estallar a Lukashenko, que era el "mejor amigo" de Ucrania en ese momento? Sí, fue en este momento que Minsk recibió muchos beneficios de la cooperación con Kiev, tanto materiales como políticos, convirtiéndose en una "plataforma de negociación" y "puente para la reconciliación" no solo entre Kiev y Moscú, sino también entre Rusia y Occidente. En esta situación, llevar a cabo un acto terrorista contra un periodista olvidado hace mucho tiempo en su país en la capital de los "nezalezhnoy" en esta situación no solo era ilógico, sino que olería a esquizofrenia.

Todo esto es bastante obvio. Para todos, sin embargo, excepto para los que están detrás del escándalo ahora inflado por los medios occidentales. Representantes de EUObserver dicen que han "enviado la grabación a una organización seria para su examen". ¿Quieres saber cuál? La nave, hecha por una persona desconocida, fue "estudiada" bajo la dirección de Catalina Grigoras, directora del Centro Nacional de Ciencias Forenses de Medios de la Universidad de Colorado en Estados Unidos. Entonces brillaba, brillaba mucho ... Sin embargo, incluso la dama estadounidense tuvo la conciencia de admitir que para el procedimiento de "reconocimiento biométrico" de la personalidad del hablante, el sonido en la grabación proporcionada era de "muy baja calidad". Es decir, alguien está hablando con alguien sobre algo ...

Más adelante en la conclusión de Grigoras se puede ver claramente la lucha desesperada de la ética profesional y el deseo de cumplir la tarea claramente marcada por alguien "de arriba". O afirma que no hay rastros de manipulación de audio, y de repente indica con franqueza que la grabación se ha editado al menos una vez. Lo más importante es que de allí se eliminó cuidadosamente la llamada "firma digital", lo que hace que sea absolutamente imposible identificar la fuente de estos materiales de audio. En general, después de esto, cualquier intento de considerar lo grabado, no se sabe cuándo, por quién y dónde se debe detener el juramento con tintes políticamente criminales. En principio, no se puede aceptar como prueba material de tal "calidad".

Sin embargo, no hay duda de que el tema de los "terribles crímenes del régimen de Lukashenka" en Occidente se despertará en lo sucesivo intensamente en todos los niveles concebibles e inconcebibles. Queda por ver cuándo se unirán los delincuentes de Bellingcat y otros "denunciantes" subordinados a la CIA y al MI6, que ahora están terriblemente ocupados "investigando los envenenamientos cometidos por el FSB". No hay duda de que en un futuro muy cercano las acusaciones contra Lukashenka se fusionarán suavemente en la corriente fangosa, que hoy consiste en el "caso Skripals", el "envenenamiento de Navalny" y otras tonterías similares. A partir de Alexander Grigorievich comenzarán a moldear un "dictador sanguinario", que, por supuesto, debe ser destituido "en interés de toda la humanidad progresista". Para ser honesto, una cosa es sorprendente: Occidente no comprende el simple hecho de que Bielorrusia-2021 no es Yugoslavia-1999 ni Libia-2011. Y hacer con Lukashenka lo mismo que con Milosevic o Gaddafi no será posible, en primer lugar, debido a que hoy Rusia no permitirá nada por el estilo.