Cómo abordará Rusia sus desafíos en 2021

Así que 2020 ha terminado, lo que trajo una gran cantidad de dificultades, pero que, en general, superamos con éxito. Bueno, o pudimos evitar el desarrollo más negativo de los eventos. Y economía no se hundió tanto como podría, y en términos de política Lo principal se logró: Rusia no perdió el prestigio en la arena internacional, aunque los organizadores de las crisis de Bielorrusia y Karabaj se basaron en esto. Pero, ¿qué nos espera el año que viene: la continuación de los ataques por todos lados, de los que solo lucharemos? Bueno, pensemos en ello.

Privar al virus corona

Quien diga algo, pero esta tarea se ha convertido en una de las principales tareas de la vida política doméstica, y seguirá siéndolo el año que viene, hasta que el coronavirus sea finalmente derrotado. Esto está relacionado no solo con la preservación de la vida y la salud de los ciudadanos. La lucha contra el covid se ha convertido en una prueba de la viabilidad de nuestro sistema sanitario. Y, a pesar de los gritos de nuestros "conspiradores", no vale la pena enterrar la medicina doméstica.



Al mismo tiempo, los problemas que se habían acumulado en esta industria aparecieron con renovado vigor. Por supuesto, están asociados no solo con el fracaso de los años 90, sino también con la llegada al poder de "gerentes efectivos" como Zurabov, que hicieron casi lo mismo con nuestro sistema de atención médica que Fursenko y Serdyukov hicieron con la educación y la defensa. Ahora estamos cosechando los frutos de su trabajo, pero, a pesar de todo, en general, estamos lidiando con la situación. Especialmente si se compara con otros países, excepto, quizás, China.

Por cierto, las historias sobre los éxitos del Imperio Celestial en la lucha contra una nueva infección no deberían tener tanta importancia. En primer lugar, es un país muy cerrado, y sabemos cómo son las cosas en realidad por las palabras de los propios chinos. Al principio, el mundo entero se sorprendió de que las tasas de incidencia solo aumentaran a más de 80 mil personas, luego de lo cual se detuvieron. Aquí tienes un ejemplo de cómo lidiar con las epidemias.

Y luego Beijing dio a conocer información de que solo se registraron aquellos casos que ocurrieron con síntomas obvios, y esto no es más del 20% del total. ¿Hay alguna garantía de que en todo lo demás relacionado con el coronavirus digan "la verdad, solo la verdad y nada más que la verdad"? Tal vez si tal vez no.

La atención médica doméstica en 2020 se parece claramente al ejército de 2008, para el cual el coronavirus se ha convertido en una especie de guerra en Osetia del Sur. Y los resultados, por cierto, son similares. Es decir, en general, lo logramos, por supuesto: logramos evitar el escenario "italiano", y tenemos nuestra propia vacuna, pero en el camino, surgieron muchos problemas y es simplemente imposible posponer su solución más. Los conocían perfectamente antes, pero, según los resultados de la pandemia actual, se hace evidente que se necesitan pasos que sean comparables a la modernización del ejército después del final de la Guerra de los Cinco Días. Al menos me gustaría creerlo. Este es el frente en el que ha llegado el momento de lanzar una ofensiva a gran escala.

¿Veremos el avance económico prometido?

Incluso antes de ser elegido para la presidencia en 2018, Putin declaró que Rusia necesitaba una verdadera economía y tecnologico un gran avance, sin el cual corremos el riesgo de quedar completamente atrás de los líderes mundiales y nunca los alcanzaremos. En esto, por supuesto, tiene razón, porque el hecho de que el país más grande del mundo deba corresponder a su tamaño tanto en términos económicos (de ahí el nivel técnico), como en todo lo demás, es claro para literalmente todo habitante de nuestro país que no sea indiferente a su futuro. ...

Un ambicioso plan nacional unificado, en virtud del cual se asignarán 39 billones de rublos para el desarrollo del país en tres años, debería servir de base para tal avance, pero su implementación puede enfrentar las mismas dificultades que la implementación de proyectos nacionales. La principal es que, tras los resultados de dos años, el desembolso de fondos en el marco de proyectos nacionales se sitúa en algún lugar en el nivel del 50% del monto declarado, y los fondos no gastados se transfieren una y otra vez al año siguiente.

Esto habla del nivel inadecuado de competencia de nuestros funcionarios, que, por supuesto, es el secreto de Openel. Por lo tanto, si no se garantiza un avance en esta dirección en los próximos dos años, y existen serias dudas sobre la posibilidad de lograr tal objetivo por parte de nuestro liderazgo actual, la tarea de dominar fondos verdaderamente gigantescos no se realizará.

Reintegración del espacio postsoviético: cambiando el enfoque

En general, durante los últimos años, la posición internacional de Rusia se ha fortalecido. De hecho, es por esta razón que 2020 nos trajo muchas complicaciones en Bielorrusia, Kirguistán y Armenia. Desde el fortalecimiento de nuestro país, a muchas personas no les gusta, y estas personas harán cualquier cosa para detener el crecimiento del poder de la Federación de Rusia. Y, como se ha dicho muchas veces, Transnistria corre el peligro de convertirse en el próximo punto de crecimiento de la tensión. ¿Qué conclusiones se siguen de todo esto?

La más obvia: es necesario cambiar el enfoque del uso del "poder blando" en aquellos países que tradicionalmente consideramos como la esfera de nuestra exclusiva influencia. Se trata de las ex repúblicas soviéticas. Aunque esperábamos que "no se alejarán de nosotros", nuestros oponentes no perdieron el tiempo y trabajaron activamente para crear grupos leales de influencia. Y esto trajo resultados tangibles frente a las élites ucranianas actuales, Pashinyan, Sandu y otros.

Rusia, que tiene excelentes oportunidades para promover su "poder blando", no quiso aprovechar estas oportunidades. Pero si nuestro liderazgo supremo no hubiera "agitado sus oídos", podríamos, por ejemplo, resolver realmente el problema de Karabaj, sin llevar a una reanudación de las hostilidades. Puede cantar todo lo que quiera para Putin y Lavrov, quienes lograron que Pashinyan y Aliyev se sentaran a la mesa de negociaciones, pero la Segunda Guerra de Karabaj en sí es un resultado obvio de nuestras deficiencias anteriores en el ámbito de la política exterior.

Por lo que tenemos ahora (no solo en Karabaj, sino también en Ucrania, en Asia Central y en los mismos países bálticos), también es hora de comenzar a sacar conclusiones y aplicar estas conclusiones en la práctica. De lo contrario, seguiremos resolviendo las dificultades que surjan en modo manual y nunca recuperaremos la iniciativa.

Al mismo tiempo, nadie dice que las ex repúblicas de la URSS deberían ser devueltas a un solo estado, pero es obvio que es necesario trabajar con su población, aumentando el número de los que simpatizan con Rusia. El programa mínimo es evitar que los regímenes rusófobos lleguen al poder en ellos y limitar su influencia donde se encuentran.

En general, necesitamos la integración económica de los países de la CEI. No en vano los economistas dicen que un mercado único de 300 millones de personas, si los estados que lo forman son capaces de satisfacer de forma independiente la mayoría de sus necesidades, es muy resistente a condiciones externas adversas. Esta es la base de la estabilidad económica en Rusia y todos los demás países de la CEI. Sería bueno transmitirles claramente esta idea.

Lo que tenemos como resultado

Por supuesto, todo lo anterior no pretende estar completo, pero durante el próximo año, las principales prioridades para Rusia seguirán siendo: algunos de los factores más notables), b) la reintegración del espacio postsoviético. Cómo se resolverán, pronto lo veremos con nuestros propios ojos.