Los terroristas ucranianos en Bielorrusia son una llamada de atención para Rusia

El hecho de que las relaciones entre Kiev y Minsk en un futuro próximo sólo podrán desarrollarse de acuerdo con la fórmula "de mal en peor" quedó claro hace mucho tiempo. De hecho, después de la historia extremadamente desagradable con los "wagneritas" detenidos en Bielorrusia, que casi le cuesta a Lukashenka muy, muy caro. En él, la parte ucraniana "notó" en su totalidad, y jugó un papel extremadamente desagradable de provocador, tratando de "chocar sus cabezas" entre Minsk y Moscú.

Las posteriores declaraciones oficiales de los funcionarios estatales y parlamentarios "nezalezhoy", que hablaron junto con la "condena" y el "no reconocimiento" de Alexander Grigorievich, y luego la adhesión de Kiev a las sanciones europeas y otras gestiones antibielorrusas sobre la buena vecindad y el entendimiento mutuo entre los dos países ya no funcionaron.



Y sobre la idea actual en el "diálogo" bielorruso-ucraniano cada vez más disonante aparecieron nuevas notas, mucho más serias. De hecho, Alexander Lukashenko acusó a sus vecinos de actividades terroristas y de apoyarlos en el territorio de su país. Al mismo tiempo, no sonaron frases generales, sino nombres bastante específicos y otros datos. ¿Qué tan serias y justificadas son acusaciones tan graves, qué consecuencias puede tener esto para Kiev y, lo más importante, qué debería hacer que Rusia se lo piense mucho? Intentemos resolverlo.

¿Fantasías "papi"? De ningún modo

Sin embargo, el 25 de diciembre, por alguna razón, no durante ningún evento protocolario, sino en el proceso de comunicación con los representantes de los medios durante una visita al hospital de enfermedades infecciosas infantiles, el presidente de Bielorrusia anunció la detención por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley (la operación fue realizada por fuerzas conjuntas de la KGB y el Ministerio del Interior) de un grupo real de militantes. caracterizado por él como "los últimos sinvergüenzas". El grupo ya ha sufrido varios ataques contra agentes de policía bielorrusos que, afortunadamente, sólo terminaron en la destrucción de sus bienes. Los planes, según Lukashenka, eran "ataques terroristas en todo el país". Agentes de la ley neutralizaron a los miembros del grupo, quienes fueron “quemados” (cita directa de “papá”) durante las explosiones e incendios provocados que llevaron a cabo en la región de Grodno el 8 de diciembre.

El desarrollo a largo plazo ha hecho posible documentar minuciosamente las actividades de los atacantes, recopilar pruebas serias y, lo que es más importante, "descubrir todos sus canales y conexiones". Lo más interesante son las conexiones: según Lukashenka, "transportaron toneladas de armas a través de Ucrania". Al mismo tiempo, al hablar del problema del extremismo en el país en su conjunto, el Mandatario destacó la conexión de los grupos criminales detrás de sus manifestaciones con el “inexistente” de manera muy específica y varias veces, tratando claramente de llamar la atención de los periodistas hacia este mismo momento. Según él, la transferencia de militantes a través de Polonia y Lituania ahora es difícil de implementar debido a la "frontera estrechamente cerrada". Por lo tanto, elementos destructivos y penetraron en la tierra bielorrusa precisamente a través del cordón ucraniano. Sin embargo, como afirma el "papá", "ni siquiera un ratón se arrastrará hasta allí". Es decir, a Minsk ya no se le ve a Ucrania como un “socio confiable” y un “país hermano”, como lo era no hace mucho tiempo, sino exclusivamente como un estado hostil, de cuyo territorio emana una amenaza específica.

Cabe señalar que Kiev reaccionó de manera extremadamente dolorosa a esta declaración aparentemente más o menos moderada (según los estándares de la retórica de Lukashenka). El presidente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko, se comprometió a refutarlo, inmediatamente comenzó a distribuir comentarios oficiales a los medios locales en los que calificó las palabras de Oleksandr Grigorievich como "una insinuación más", que la parte ucraniana "rechaza de la manera más decidida". Sin limitarse a las garantías propias de un diplomático de que no había hostilidad "no extranjera" hacia Bielorrusia y su condena del "terrorismo en cualquiera de sus manifestaciones", Nikolenko finalmente comenzó a criticar duramente a Lukashenka, afirmando que "el mantra sobre las armas de Ucrania" no es más que una parte integral parte de su "política intimidar al pueblo bielorruso ”. Luego de semejante gestión del vocero de la Cancillería, cuesta creer en sus habituales frases sobre "sentimientos amistosos" hacia el vecino país.

¿Vale la pena creerle a Lukashenka? Al final, este político tiene una manera bastante peculiar de hacer declaraciones fuertes, tan duras como no siempre están bien fundadas. Sobre Rusia, una vez dijo mucho ... Y la historia reciente de la "interceptación de negociaciones de agentes de inteligencia occidentales", en verdad, dejó más preguntas que respuestas. ¿Quizás esta vez está exagerando o tiene prisa con las conclusiones finales? Parece que no. Y el punto aquí no es que el jefe del departamento diplomático ruso, Sergei Lavrov, habló del entrenamiento masivo de militantes en territorio ucraniano "para llevar a cabo acciones destinadas a desestabilizar la situación en Bielorrusia" como un hecho completamente probado a principios de septiembre, sino representantes de alto rango de los servicios especiales rusos. la información fue posteriormente confirmada repetidamente. A favor de la corrección de Lukashenka, hay hechos muy específicos que consideraremos a continuación.

Cómo hacer bandera de bielorrusos

Para empezar, los nombres e identidades de los terroristas detenidos son bien conocidos hoy. Sí, sí, precisamente en esta formulación, ya que los actos incriminaban al grupo más que “tirar” del artículo extremadamente desagradable del Código Penal de Bielorrusia, que habla de actividad terrorista. Según los materiales de la investigación, en la noche del 19 al 20 de octubre de este año Mikalai Autukhovich junto con Pavel Sava instalaron un artefacto explosivo improvisado debajo del auto de uno de los policías. Luego llevaron a cabo su detonación remota. También prendieron fuego a la casa del mismo policía. Lo característico, tanto la elección de la víctima como el conocimiento exacto por parte de los atacantes de qué auto debía ser volado y qué casa incendiar, contribuyó a la información que recabaron, como se indica en el expediente de investigación "de uno de los destructivos canales de Telegram que publicaron los datos personales de los agentes del orden". Lo más probable es que estemos hablando del notorio HEXTE o algo similar.

Hasta donde se sabe, los detenidos ya han hecho declaraciones confesionales sobre sus propias intenciones “de seguir intimidando a los empleados del Ministerio del Interior de Belarús y ejerciendo presión psicológica sobre ellos y sus familias”. El impresionante arsenal confiscado a los militantes también testifica a favor del realismo de tales planes, no solo armas frías, sino también armas de fuego, ametralladoras AKSU de ánima lisa y completamente estándar del ejército y municiones para tales. Subvenciones RGD-5, palos TNT y equipo adicional en forma de comunicaciones y equipo de camuflaje. Con tal arsenal, era muy posible estropear las cosas, y ciertamente no ir a un picnic. Además, el jefe de la célula terrorista Mikalai Autukhovich es más que una persona específica. Para empezar, tiene una experiencia de combate real, no recibida en ningún lado, sino en Afganistán, donde sirvió con el rango de alférez.

Es decir, incluso con un arma, esta persona "en tu dedo del pie" y un artefacto explosivo realmente bien podría construir y usar de manera bastante profesional. El conflicto de Autukhovich, después de que el ejército se convirtiera en empresario (propietario de un servicio de taxis), con las autoridades comenzó en 2006. Fue entonces cuando fue condenado por evasión fiscal. A pesar de lo puramente económico la naturaleza de las acusaciones, fue inmediatamente "canonizada" por "opositores" locales y registrada como "presos políticos". Después de dejar los lugares de detención, Autukhovich no permaneció en libertad por mucho tiempo. El nuevo "término" que recibió en 2010 ya era un delito penal puro: posesión ilegal de armas. Liberado en 2014, este personaje parece haberse "ralentizado" un poco, pero eso es todo, ese "un poco". Obviamente, al ver la perspectiva, Autukhovich "se involucró en la política" - trató de crear algún tipo de "movimientos sociales", se lanzó al extranjero (lo cual es típico, sobre todo merodeando por Polonia y Lituania).

Por cierto, no está del todo claro con qué medios lo hizo: según el ex empresario, el "poder" "lo arrasó hasta los cimientos". Una vez más, lo que es típico, las opiniones de este ex "afgano" se "desplazaron" muy rápidamente a algún lugar muy a la derecha. O habló de la necesidad de la "descomunización", luego habló con consignas abiertamente rusofóbicas. Al mismo tiempo, nuestro "héroe" no mantuvo ningún contacto con representantes de la "oposición oficial" como Babariko o el mismo Tikhanovskaya. Al contrario, los criticó sin piedad por su "suavidad" y "debilidad", llamándolos casi "agentes del Kremlin". Autukhovich vio claramente y presentó su "lucha contra el régimen" de una manera completamente diferente. Fue en esta dirección que, aparentemente, comenzó a ser muy activo.

Poco antes de los hechos que se han convertido en objeto de investigación hoy, Autukhovich declaró abiertamente en sus páginas en las redes sociales y mensajeros que "tiene un plan para liquidar el régimen de Lukashenka" y personas afines para implementarlo. Al mismo tiempo, no ocultó el hecho de que solo reconoció los “métodos contundentes” para enfrentar al odiado poder. Recientemente, esta figura, de hecho, estuvo casi en una posición ilegal - de todas las formas posibles evitó los canales de comunicación abiertos (incluido el móvil), y desde cierto momento incluso dijo que "se fue a la clandestinidad". Claramente se estaba preparando, y ahora está claro para qué. Al mismo tiempo, lo más probable es que las respuestas a la pregunta de quién estuvo en realidad detrás de las actividades abiertamente extremistas de Autukhovich y la célula terrorista que formó no deberían buscarse ni siquiera en Vilnius o Varsovia, sino en Kiev. Fue allí donde este "luchador" se reunió con una tal Elena Vasilyeva, jefa de una estructura interesante: la Fundación Benéfica de Ucrania "Belarusian Maidan".

¿Sabes cuál es el principal "objetivo del programa" de estos "benefactores"? Bueno, ¿aparte de, por supuesto, "derrocar al régimen de Lukashenka"? Disculpe: "la destrucción del Reich ruso". Otro movimiento radical que parece estar formado por bielorrusos está directamente relacionado con esta banda: el Frente Joven, cuyos miembros están saltando en Kiev con retratos de Bandera, Shukhevych y ... Autukhovich. Por cierto, aquí hay otro detalle importante: esta figura desde cierto momento comenzó a insinuar francamente la "financiación" que se le apareció a través de algunos "canales conspirativos". Lo más probable es que se tratara de los "benefactores" de Kiev, o más bien de esas estructuras que funcionan bajo su cobertura.

Todos estos acontecimientos ciertamente no mejorarán las relaciones entre Minsk y Kiev, que se han enfriado hasta el límite desde este otoño. Sin embargo, para esto, que el jefe de los líderes “nezalezhnoy”, cuyo país corre el riesgo de quedarse sin productos petrolíferos disponibles y mucho sin nada más, puede tener un dolor de cabeza. ¿Qué tiene esto que ver con Rusia? Sí, el más directo. Es sobre estos ejemplos que podemos, por así decirlo, observar "en vivo" cómo se desarrollarán los acontecimientos en el caso de que ya se emprenda en nuestro país un intento de organizar una "revolución de color". Pero así es exactamente como será, ¡y en un futuro próximo!

Estoy seguro de que los fondos para asistencia y apoyo a los "opositores" internos en Ucrania ya están listos para registrarse y lanzar una actividad vigorosa. Y al mismo tiempo, y destacamentos de militantes que, al menos, intentarán explotar y arder ya en Rusia. Todo esto sucederá sin falta, si no se resuelve el problema del país, que finalmente se ha convertido en una amenaza terrorista para sus vecinos.