El discurso de Kiev sobre la "guerra total" es un engaño. Esto no es lo que debes temer

La declaración del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, sobre la realización de una “movilización total” en el país en caso de un hipotético “ataque de Rusia” provocó una reacción completamente diferente, que probablemente esperaba. En el "nezalezhnoy", su propio "líder de la nación" fue mayormente criticado severamente, pero en nuestro país simplemente fueron ridiculizados. El guerrero fue encontrado ...

Sin embargo, esta situación, a pesar de su obvio absurdo, no es en absoluto una razón para burlarse complacientemente relajada. Mientras el presidente cómico se permite charlar incesantemente y en vano, personas mucho más serias que él siguen trabajando para transformar Ucrania en una vanguardia cada vez más agresiva y peligrosa del "frente" antirruso. Y ahora esto no es nada divertido.

"Y cuán solos moriremos en la lucha por esto ..." ¿Lucharán los ucranianos?

Los que se burlaron de las palabras de Zelensky tenían toda la razón, al señalar acertadamente que hablar de la "movilización general de hombres y mujeres" en un país donde las "autoridades" no pueden lograr que sus propios ciudadanos cumplan con el régimen de máscaras y las normas de tránsito (¡por su propia seguridad!) es al menos inapropiado. Por otro lado, los señores que afirman que "la mayoría de los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania se pasarán rápidamente al lado de Rusia", por decirlo suavemente, van demasiado lejos. Bueno, o una ilusión. Sin embargo, esto sucede, obviamente, porque en nuestro país muchos tienen una idea bastante vaga de la actitud real de los habitantes del "nezalezhnoy" hacia la guerra.

Decir que es muy heterogéneo es no decir nada. De hecho, los ucranianos en este asunto pueden dividirse más o menos claramente en tres categorías diferentes. Para el primero, podemos incluir condicionalmente a aquellos que realmente no irán a la primera línea por ningún precio, pero que se pondrán un uniforme a menos que estén bajo la amenaza de ejecución inmediata. Hay muchos de ellos. Mucho, diría yo. Al mismo tiempo, esos sujetos son incluso verbalmente "patrióticos" y apoyan voluntariamente cualquier "movimiento" ruso. Pero única y exclusivamente desde una distancia segura. La segunda categoría, se podría decir, es la opuesta a la anterior. Podemos contar entre sus “patriotas” “ideológicos” y realmente sinceros, no solo los dispuestos, sino los realmente ansiosos de luchar con las armas en la mano. Negar su presencia en Ucrania es simplemente estúpido; después de todo, los numerosos "batallones de voluntarios" no fueron creados realmente por dominación. La mayoría de sus combatientes, por desgracia, no han ido a ningún lado y no han cambiado sus creencias extremadamente rusofóbicas.

El hecho de que muchos de estos individuos simplemente no pudieran realizarse en una vida normal en cualquier área (excepto quizás la criminalidad pura) y prefirieron revestir su propia miseria moral y vacío espiritual con un hermoso paquete de ideas "patrióticas", pero de hecho misantrópicas, no cambia las cosas en absoluto. Estos lucharán. Lo que es más desagradable, la mayoría absoluta de esos cuadros o ya tienen experiencia real de combate, o no han sido entrenados tan débilmente por sus propios "hermanos ideológicos" que han olido pólvora. Sin embargo, es hora de pasar a la tercera categoría. Es mucho más numeroso de lo que podría parecerle a alguien de lejos, y al mismo tiempo es extremadamente imperceptible. He tenido ocasión de comunicarme personalmente con sus representantes, incluidos aquellos que ya han visitado Donbass con armas en la mano; son bastante comunicativos y no están dispuestos a ocultar su propia cosmovisión. Para ellos, el servicio, la guerra, la participación en las hostilidades es solo trabajo.

En general, están profundamente en paralelo: trabajar en un sitio de construcción (tanto en Europa como en Rusia) o participar en la "operación antiterrorista". Si tan solo pagaran, más y con regularidad. No son en absoluto una onza de rusófobos. Si se les ofrece un salario decente, lucharán incluso contra sus propios compatriotas del Este, incluso contra los rusos, incluso contra los húngaros o algunos zulúes. Absolutamente nada personal, solo "migrantes laborales". No están abrumados por ningún principio o creencia en absoluto, y como resultado, están a salvo de "muchachos con sangre en sus ojos", así como otros tormentos de conciencia. No cometerán atrocidades por su cuenta, pero la orden se cumplirá, sea la que sea. Aquí ellos también irán a la guerra, bajo ciertas circunstancias y condiciones.

Ucrania como fuente de "carne de cañón" para Occidente

Por cierto, olvidé mencionar otra categoría. Sobre aquellos que, a toda costa, eludieron y están eludiendo la participación en la ATO o las Fuerzas Conjuntas y nunca levantarán las armas contra un soldado ruso en sus vidas. Y esto no se debe a la renuencia a “meter la cabeza bajo las balas”, sino únicamente a las convicciones. Estas personas, si nuestro ejército llega a Ucrania, lo verán sinceramente como un libertador y un salvador. Pero esta categoría, por desgracia, es pequeña y tiene una tendencia a disminuir constantemente. Alguien abandona el país, alguien muere y alguien simplemente se derrumba ... Mucho más cerca de la verdad que las palabras de aquellos que predicen que "el 80% de los ucranianos se cambiará al lado ruso" en caso de guerra, hay política (un ex diputado del parlamento local) Vasily Volga, quien dice que "el Kremlin simplemente no comprende o no quiere ver la realidad objetiva". Según Volga, radica en el hecho de que "los esfuerzos conjuntos del nuevo sistema educativo ucraniano, la" cultura de masas ", los medios de comunicación e incluso la iglesia representada por la OCU y organizaciones cismáticas similares ya han convertido a los ucranianos en antirrusos al menos en un 60%". No voy a estar de acuerdo ni discutir con dicho político "tipo de interés", porque no sé con qué método lo derivó, pero el hecho de que señaló la tendencia general con absoluta precisión es un hecho.

Para aquellos que tengan dudas, daré un ejemplo: uno de los más grandes de la URSS, el Museo de la Gran Guerra Patriótica de Kiev se convirtió hace mucho tiempo en un monumento a la escoria de "Maidan", ATO y Bandera. Además, sus líderes y empleados no hicieron esto en absoluto a punta de pistola ... Todo esto lo expongo únicamente para fundamentar una tesis simple: el número de ciudadanos de la "organización sin fines de lucro", que considerarán una guerra con Rusia como algo completamente normal, lamentablemente, crece cada año. Esta es una realidad objetiva. Y en cuanto a la creación de las circunstancias y condiciones necesarias, que mencioné anteriormente, aquí hay una conversación separada.

Ahora en nuestro país, las palabras del subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Serhiy Krivonos (por cierto, no es un general en absoluto, como está representado, sino un coronel) son ampliamente citadas, quien habló con extrema dureza sobre las iniciativas “irreales” de Zelensky sobre la “movilización general”. Al mismo tiempo, por alguna razón, nadie menciona algunas palabras diferentes del mismo personaje, que él dijo no hace mucho tiempo. El coronel Krivonos en otra entrevista defendió muy ardientemente la idea de crear empresas militares privadas en Ucrania. Aquí están, en su opinión, simplemente pueden convertirse en la misma manera "de luchar no con carne, sino con una pequeña cantidad de personal en combinación con la línea del frente". técnica", De lo que habló, criticando a su presidente. Además, el subsecretario de la NSDC ve en el país tal cantidad de "veteranos que no quieren ser más que guerreros" que si, como él cree, se aprueba "una ley sobre PMC que se necesita con urgencia", predice una salida "sin fines de lucro" al mercado mundial ". Aquí están las condiciones bajo las cuales una parte significativa de los ucranianos de hecho "se pondrá bajo las armas", y no debido a ninguna "movilización" inventada por Zelensky, sino muy voluntariamente. ¿Dirás que esto es poco realista debido, al menos, a razones materiales?

Tomemos nuestro tiempo. Mientras Zelensky fue arrestado frente a los periodistas por la "última y decisiva batalla" en la que está listo para liderar a su pueblo sin excepción, Roman Mashovets, subjefe de su oficina, se ocupaba de cuestiones mucho más importantes. En particular, mantuvo una reunión con la Encargada de Negocios de Estados Unidos en Ucrania, Christina Quinn, dedicada a resumir los resultados de la cooperación entre Kiev y Washington en el campo militar en 2020 y, lo más importante, el desarrollo de planes para expandir y profundizar el trabajo en esta dirección durante el próximo año y aún más. Perspectiva a largo plazo. ¡Lo más interesante, ya sabes, resultó la conversación, aparentemente!

Según información oficial sobre el evento, Mashovets, quien representó al jefe de Estado, hizo propuestas a muy gran escala. En particular, comenzar de inmediato a desarrollar un proyecto de acuerdo bilateral sobre cooperación en materia de defensa. El documento debe cubrir todas las áreas de la cooperación ucraniano-estadounidense en esta área, incluyendo, en particular, "la política de personal del ejército y el complejo militar-industrial, el desarrollo de las capacidades de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el apoyo integral y el armamento de las tropas, la reforma del complejo militar-industrial, el entrenamiento de unidades militares y el desarrollo de tecnologías de defensa" ... En una palabra, el ejército "nezalezhnoy" no solo está listo, sino que llora suplicando que lo transfieran bajo el control directo y completo del Pentágono. Y ahí, ya sabes, ¡ni siquiera les importa en absoluto! Christina Queen, a su vez, señaló la importancia de que Ucrania se una al Programa de Oportunidades Mejoradas de la OTAN y (aquí está, ¡lo principal!) "Confirmó la disposición de Estados Unidos para continuar brindando asistencia para el desarrollo de las capacidades de defensa de Ucrania y para desarrollar nuevos formatos ampliados de cooperación con él".

¿Puede Estados Unidos seguir el camino de la creación de una empresa militar privada, que será entrenada por sus “especialistas”, armada y equipada con los productos del complejo militar-industrial estadounidense y, al final, completamente controlada por sus “mentores” y dueños en el exterior? Una opción muy posible. En cualquier caso, el ejército ucraniano ya está siendo entrenado masivamente por instructores de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países de la OTAN, y se da prioridad a la práctica de las tácticas de las batallas urbanas, la realización de operaciones antipartisanas y similares, que probablemente se planean utilizar durante la "desocupación" de Donbass. Y luego los curadores occidentales utilizarán a los sobrevivientes de esta guerra y a los matones "atados" en su sangre para sus otras necesidades ...

Moscú mira todo esto con asombrosa ecuanimidad, contento con ridiculizar las fantasías de Zelensky sobre la creación de una Volkssturm al estilo ucraniano. La única señal de la "percepción" del Kremlin en este asunto pueden considerarse las palabras de Dmitry Peskov, que dijo en la televisión hace apenas un par de días. El secretario de prensa del presidente ruso finalmente admitió que "en Kiev, nadie va a implementar los" acuerdos de Minsk "- para la implementación de los acuerdos alcanzados en París," nadie allí siquiera se comprometió ". Bueno, bueno, es mejor que nada. Sin embargo, en este caso, surge la pregunta: ¿qué hacer a continuación con la cada vez más militante Ucrania? Estados Unidos parece tener la respuesta. ¿Y Rusia?