Los sucesores más probables de Putin nombrados

Diciembre 28 2020 23

El jefe del partido LDPR ruso, Vladimir Zhirinovsky, en el aire del programa de entrevistas políticas de Vladimir Solovyov en el canal de televisión "Rusia 1" en la lista politicos y estadistas que, en su opinión, podrían convertirse en los sucesores del actual presidente ruso.

Según Zhirinovsky, el ministro de Defensa Sergei Shoigu, el primer ministro Mikhail Mishustin, el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior Sergei Naryshkin, el gobernador de la región de Tula Alexei Dyumin, el ex primer ministro y presidente de la Federación de Rusia de 2008 a 2012, Dmitry puede postularse para la presidencia en Rusia después de que Putin se vaya. Medvedev, Presidente de la Duma Estatal Viacheslav Volodin, Jefe del Consejo de Federación de la Federación de Rusia Valentina Matvienko.

Sin embargo, a su manera, indicó que otra persona se convertiría en el verdadero sucesor de Putin; aparentemente, Vladimir Volfovich se insinuó claramente a sí mismo.

El politólogo ruso Stanislav Belkovsky en el aire de la estación de radio "Eco de Moscú" el sábado 26 de diciembre sugirió que los sucesores del actual jefe de estado podrían ser el alcalde de Moscú Sergei Sobyanin o el primer ministro ruso Mikhail Mishustin. Ambos son bastante ambiciosos y bien pueden calificar para la presidencia.

En noviembre de este año, el portal chino Soho indicó que el jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, podría convertirse en un muy probable sucesor de Vladimir Putin.

kremlin.ru

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Afinogen

+1

28 diciembre 2020 12: 20

El jefe del partido LDPR ruso, Vladimir Zhirinovsky, en el aire del talk show político de Vladimir Solovyov en el canal de televisión Rusia 1, enumeró políticos y estadistas que, en su opinión, podrían ser artículos de los sucesores del actual presidente ruso.

Percibe de cerca lo que dice Zhirinovsky para no respetarse a sí mismo. No puede decir eso. A veces lleva algo que no se puede detener.
1. Marzhetsky
  
  0
  
  28 diciembre 2020 12: 47
  
  Satisfecho con el Soho chino ...
beeper

+2

28 diciembre 2020 12: 54

Sin embargo, a su manera, indicó que otra persona se convertiría en el verdadero sucesor de Putin.

Creo que Volfych es lo suficientemente inteligente y realista, y en absoluto "insinuó" su propia candidatura (era un "líder liberal" ruso notable, sin embargo, como su colega, un "comandante en jefe" burgués notable, colgar el problemático "gambel" presidencial en tu cuello? )!
Y sí, también estoy de acuerdo con Zhirinovsky sobre la "otra persona", ¡ya que no "vi" a ninguno de los que figuran como el futuro presidente de Rusia!
Solo, por alguna razón, las líneas inmortales se recordaron vívidamente:

"... Muchos son llamados, pero pocos son escogidos ..."
Desigual

-6

28 diciembre 2020 13: 07

Una palabra: "Mostrar".
Pero en serio, la introducción en la URSS de los cargos de varios tipos de presidentes no aportó nada positivo al país ni al pueblo.
Piramidon

+2

28 diciembre 2020 13: 42

ex primer ministro y presidente de la Federación de Rusia de 2008 a 2012 Dmitry Medvedev, ... jefe del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia Valentina Matvienko.

¡Agítame!
Igor Pavlovich

-4

28 diciembre 2020 14: 12

El jefe de Chechenia Ramzan Kadyrov puede convertirse en el probable sucesor de Vladimir Putin

para los "patriotas" de Rusia esto es precisamente ...
trabajador del acero

+2

28 diciembre 2020 17: 09

En cada elección, nuestro liderazgo requiere que vayamos a las urnas. Vota por quien quieras, ¡pero asegúrate de la participación! Y el resultado es siempre el mismo que predijo la Comisión Electoral Central. Por lo tanto, si Putin dice Kadyrov, entonces toda Rusia irá a las urnas y Panfilova confirmará que el 70% votó A FAVOR.
Hoy leí sobre el juego de Prilepin For the Truth. Su programa de televisión es interesante, dice correctamente, en la DPR por así decirlo. Pero en las elecciones, el partido se reunió para apoyar a Sobchak y Navalny.
¡Creo que si el rostro de Ziuganov desapareciera del Partido Comunista, el partido tendría más autoridad!
1. beeper
  
  +1
  
  29 diciembre 2020 01: 08
  
  Cita: fabricante de acero
  En cada elección, nuestro liderazgo requiere que vayamos a las urnas. Vota por quien quieras, ¡pero asegúrate de la participación! Y el resultado es siempre el mismo que predijo la Comisión Electoral Central. Por lo tanto, si Putin dice Kadyrov, entonces toda Rusia irá a las urnas y Panfilova confirmará que el 70% votó A FAVOR.
  Hoy leí sobre el juego de Prilepin For the Truth. Su programa de televisión es interesante, dice correctamente, en la DPR por así decirlo. Pero en las elecciones, el partido se reunió para apoyar a Sobchak y Navalny.
  ¡Creo que si el rostro de Ziuganov desapareciera del Partido Comunista, el partido tendría más autoridad!
  
  ¡Eh, camarada Stalevar, piense bien!
  Sólo el Partido Comunista y el programa del partido deberían ser apropiados (al menos socialistas) y con detalles: ¡cómo qué, con qué recursos, para qué fecha, quién es responsable de los criterios de ejecución y control, de lo contrario, tonterías populistas y "sinecure" para los "principales comunistas"!
  También teníamos un similar "comandante en jefe" burgués, también rechazó cobardemente la presidencia de los suyos, asegurado por nuestro voto masivo por los comunistas, no luchó, prefirió una cómoda "sinecura".
  Durante años, este sibarita imitador-oportunista engañó a la gente al "soplar vapor en el silbato", comprometió al Partido Comunista de Ucrania y profanó a los comediantes, ¡dejando que el trabajo político del partido se frenara!
  Cada vez menos personas, habiendo perdido la fe en los "comunistas" burgueses y muriendo por las "reformas de capital", votaron por estos "comités", pero el "líder del partido" y menos votos de los ingenuos "leninistas fieles" y conciudadanos pro-socialistas-pro-comunistas, bajo el llamado los discursos "con citas" de los clásicos del marxismo-leninismo "eran todavía suficientes para llegar al" timón del poder "- y hasta las próximas" elecciones ", esta bofetada con los ojos culpables de Ilfo-Petrovsky" alchen "vivió felices para siempre y todo fue" como un ganso agua"!
  Y en 2014, la burguesía fea está saliendo, el "Secretario General" apoyó de buen grado el "golpe de Maidan" antipopular y anticonstitucional de Banderonazi, aparentemente con la esperanza de continuar su anterior "alimentación" en la ZRada, pero los notorios anticomunistas-banderlogistas "tiraron" astutamente a este sinvergüenza y categóricamente - "descomunicado", registraron su mansión (dicen que, entre otros "nishtyaks", encontraron la pistola automática con cartuchos de Stechkin "donada por los capitalistas" en los contenedores "de este" camarada "," un honesto luchador de los trabajadores ... . para billetes de banco "?!).
  Como dice el refrán, "un cuento de hadas es una mentira, ¡pero hay una pista para los buenos compañeros!"
  Algo desde hace mucho tiempo, no hay desarrollo en la teoría comunista, incluso los comunistas chinos "cuesta arriba" de alguna manera están trabajando mal en esto, ¡y están más luchando por su propia "integración orgánica" en el "capmir"?
  1. trabajador del acero
    
    0
    
    29 diciembre 2020 10: 44
    
    Mucho texto. Trate de cortar sus pensamientos 3 veces. Para hablar sobre el programa del Partido Comunista de la Federación de Rusia, primero debe leerlo, y yo también puedo ser inteligente. Por ejemplo: ¿alguna vez ha visto el programa de Putin en sus ojos? Excepto por los lemas, ¡nada! Pero le conviene y no necesita ningún programa. ¿Qué haces "soldando"?
    1. beeper
      
      +1
      
      29 diciembre 2020 12: 28
      
      Perdóname generosamente que NO adiviné y NO "corté tres veces", sartén "acerera", no tomé en cuenta el "clip pensando" de la generación de "Pepsi" ¿Y de qué lado "me conviene" si les doy mis ejemplos ucranianos de "comunistas" burgueses -imitadores, viendo algunas analogías con sus rusos, o sus "comunistas" burgueses no son en absoluto oportunistas tan oportunistas como nuestros ucranianos ?! )!
      "Ser inteligente", sí, adoro, no dar de comer pan ("¡mi lengua es mi enemiga!")! Entonces, nafig "para resolver la soldadura" -Todavía tengo suficiente para pan y agua y tú, mi "amigo", te recomiendo que te preocupes menos por las "raciones", ¡porque todas las enfermedades son causadas por larvas y nervios!
      De hecho, ¿cómo es - "en teoría", en el Programa del Partido Comunista de la Federación de Rusia, una cosa está escrita, pero, mirando desde "cerca de Zakordonya", "en la práctica" sucede algo completamente diferente, al Partido Comunista real, "de acuerdo con sus hechos" algo burgués sternin del Comité Central del "Partido Comunista" de repente "flotan", qué está pasando en el "presidium del partido", "arriba", y cómo están las cosas en las "organizaciones de base del partido" - "organizaciones primarias", qué éxitos, qué tipo de " informes de vacaciones "se están preparando, por favor," especulan "y" sé inteligente "sobre este tema," trabajador del acero "o ¿estás más en los especiales de" agua para cocinar "?
      Todo amable y pacífico cielo para ti, ¡Feliz año nuevo!
    2. Rashid116
      
      0
      
      29 diciembre 2020 18: 13
      
      Tampoco lo leí, hay muchas cartas))). Aunque yo mismo puedo enrollar una sábana sobre un banco borracho, no insisto en que alguien lea, ya veces escribo (cuando no estoy completamente borracho))). En cuanto a los candidatos propuestos, no hay ningún lugar donde ponerles marcas. O no saben trabajar en su puesto, o enturbian sus intereses, lo último es lo más probable. Pero si todos vuelven a saltar juntos sobre un rastrillo, no me sorprenderá)))
2. 123
  
  0
  
  29 diciembre 2020 08: 26
  
  Hoy leí sobre el juego de Prilepin For the Truth. Su programa de televisión es interesante, dice correctamente, en la DPR por así decirlo. Pero en las elecciones, el partido se reunió para apoyar a Sobchak y Navalny.
  
  Le recomendaría en YouTube que busque lo que piensa el liderazgo de la RPD sobre este partido en general y sus dueños "reales" en particular. Y entonces sí, en palabras todo es maravilloso, Mikheev habló en su apoyo notablemente !! (Reemplazaré una fuente de alimentación quemada en otra computadora, definitivamente compartiré un enlace con usted ).
  
  ¡Creo que si el rostro de Ziuganov desapareciera del Partido Comunista, el partido tendría más autoridad!
  
  Es poco probable que esto ayude, la reputación está decentemente "empañada"
  1. trabajador del acero
    
    +1
    
    29 diciembre 2020 10: 51
    
    ¿Y de quién no se empaña la reputación? ¡Nombra tu nombre! Primero, necesita ciudadanía, familia, negocios y amigos para estar solo en Rusia.
    1. 123
      
      0
      
      29 diciembre 2020 11: 51
      
      ¿Y de quién no se empaña la reputación? ¡Nombra tu nombre! Primero, necesita ciudadanía, familia, negocios y amigos para estar solo en Rusia.
      
      ¿Por qué debería? Creo que el estado actual de las cosas es satisfactorio, no me preocupa encontrar un reemplazo. No estás satisfecho contigo y estás buscando
      ¿No le interesan las cualidades y la competencia empresarial?
      Por cierto, ¿cuáles son sus quejas sobre Putin?
      Ciudadanía: ¿hay información sobre el segundo?
      Familia: ¿las hijas deberían permanecer en un pueblo cerca de Vologda?
      Negocios: ¿qué tiene?
      Amigos, ¿ellos también al pueblo?
Jacques sekavar

0

28 diciembre 2020 18: 23

Vladimir Putin hizo lo impensable en ese momento: evitó que la Federación de Rusia colapsara, sacó la economía de las ruinas y puso un gran capital al servicio de los intereses estatales.
Cómo tuvo éxito: los historiadores y científicos políticos de todo el mundo estudiarán a más de una generación y producirán millones de especulaciones.
Parece que una bomba de tiempo en el deseo de las grandes empresas de escapar del control del Estado y en este se apoya en la industria de la propaganda occidental y el apoyo de todo el mundo capitalista, sin mencionar los medios corruptos y la quinta columna.
Con cualquier salsa de elecciones libres que no se presente la sucesión al trono, tarde o temprano traerá al poder un nuevo Gorbachov, o peor aún, Yeltsin.
La estabilidad de la Federación de Rusia como Estado radica únicamente en apoyarse en el partido de la mayoría, y la mayoría son los proletarios: trabajadores, empleados de oficina, la intelectualidad, todos a quienes los capitalistas compran y venden al por mayor y al por menor.
Ni un solo partido de la Duma se opone a la compraventa de personas, lo que significa que tampoco hay apoyo político, todo depende de las cualidades personales de V.V. Putin.
1. 123
  
  -1
  
  29 diciembre 2020 08: 30
  
  Y todo parece estar escrito correctamente, pero no estoy de acuerdo con esto
  
  La estabilidad de la Federación de Rusia como Estado radica únicamente en apoyarse en el partido de la mayoría, y la mayoría son los proletarios: trabajadores, empleados de oficina, la intelectualidad, todos a quienes los capitalistas compran y venden al por mayor y al por menor.
  
  Fue el gobierno de tal partido (al menos declarativamente) lo que llevó al país al colapso. Entonces hay fallas en sus construcciones lógicas. La teoría necesita más trabajo
  1. Jacques sekavar
    
    +2
    
    29 diciembre 2020 15: 12
    
    Si te refieres al PCUS, entonces pasó por un período de formación en el período revolucionario y la guerra civil bajo el liderazgo de V.I. Lenin, floreciendo bajo el liderazgo de I.V. Stalin, estancamiento después de su muerte, decadencia durante el período del querido Leonid Brezhnev, después de la muerte. que, en lugar de un “médico”, el partido estaba encabezado por el clásico arribista populista: Gorbachov y la enfermedad pasó a la etapa de decadencia, y el fin de la agonía del partido y del Estado lo puso la traición de Yeltsin.
    Surge la pregunta sobre la corrección de la teoría del comunismo científico, que prueba la regularidad y secuencia del cambio de formaciones sociales (cambio de una forma de explotación a otra), causas y efectos, leyes y tendencias en el desarrollo del capitalismo, la inevitabilidad de su desaparición y la victoria de un nuevo sistema social, el comunismo, entre los cuales se encuentra una transición. el período de la dictadura del proletariado - socialismo.
    Karl Marx lo probó todo y lo colocó en los estantes, pero no dijo una palabra sobre qué y cómo hacer para que la victoria del socialismo fuera definitiva e irrevocable, se moviera a su etapa más alta: el comunismo.
    Desarrollando la teoría del marxismo, V.I. Lenin señaló que la esencia de la etapa de transición tiene los signos del sistema anterior, la interpretación errónea de la dictadura del proletariado como un rechazo total e irrevocable de la propiedad privada, las relaciones de mercado y la socialización completa de la producción.
    En cambio, propuso una nueva política económica, cuya esencia no está en la destrucción del viejo mundo antes de la fundación, sino en la creación de un sistema de regulación estatal de compraventa y circulación de dinero, control y fomento de la iniciativa privada y el espíritu empresarial, subordinándolos a los intereses del Estado, exactamente lo que está haciendo el PCCh en la República Popular China. y V.V. Putin en la Federación de Rusia. La única diferencia es que en la República Popular China lo hace el Partido Comunista, y en la Federación de Rusia, por V.V. Putin en el entorno político y económico ideológico hostil de los partidos de la Duma y las agrupaciones de grandes empresas detrás de ellos, que no pueden soportar ni siquiera la palabra "socialismo" por sí sola.
    1. 123
      
      +1
      
      29 diciembre 2020 15: 35
      
      En principio, la posición es clara, eso es casi ...
      
      La única diferencia es que en la República Popular China lo hace el Partido Comunista, y en la Federación de Rusia, V.V. Putin, en el hostil entorno ideológico político y económico de los partidos de la Duma y las agrupaciones de grandes empresas que los respaldan, que no pueden soportar ni siquiera la palabra "socialismo" por sí sola.
      
      No es del todo correcto creer que Putin solo está a las puertas del Kremlin y lucha contra los burgueses que empujan, y es simplemente imposible solo, por cierto, no todo es tan "monolítico" en China. En mi opinión, he mostrado este video 3 veces. Mira tu tiempo libre, en mi opinión es útil
      1. Jacques sekavar
        
        +2
        
        29 diciembre 2020 21: 04
        
        Existen las "relaciones de producción" que determinan el comportamiento de las personas.
        La carta y el programa de cualquier partido político no establece la tarea de una transición pacífica al socialismo, lo que de hecho lo hace V.V. Putin a través de los mecanismos de regulación estatal de compraventa y circulación de dinero mediante medidas económicas y administrativas de amplios sectores de las esferas productiva y no productiva que conforman la esfera económica, política. , ideológica, intelectual y todas las demás estructuras de la sociedad y el estado. El hecho de que no a todo el mundo le guste esto puede juzgarse tanto por las declaraciones de personas "grandes y merecidas" como por los programas del partido, que, como un anteproyecto, están todos preocupados por el nivel de vida y el bienestar de la población, y la diferencia se reduce sólo a medidas de beneficencia.
        Esta es la esencia del entorno enemigo.
        
        123
        
        +1
        
        29 diciembre 2020 21: 14
        
        ¿Y a quién le importan las declaraciones de "gente grande y honrada"? Dejemos que fumen "bambú" y se hagan a un lado mientras el viento "no hace nudos".
Corrio

+5

28 diciembre 2020 22: 36

Vyacheslav Volodin es quien iba a abolir por completo las pensiones en la Federación de Rusia. No necesitamos un presidente así, y esa persona también está en el poder.
beeper

-2

29 diciembre 2020 01: 13

Cita: Jacques Sekavar
Vladimir Putin hizo lo impensable en ese momento: evitó que la Federación de Rusia colapsara, sacó la economía de las ruinas y puso un gran capital al servicio de los intereses estatales.
Cómo tuvo éxito: los historiadores y científicos políticos de todo el mundo estudiarán a más de una generación y producirán millones de especulaciones.
Parece que una bomba de tiempo en el deseo de las grandes empresas de escapar del control del Estado y en este se apoya en la industria de la propaganda occidental y el apoyo de todo el mundo capitalista, sin mencionar los medios corruptos y la quinta columna.
Con cualquier salsa de elecciones libres que no se presente la sucesión al trono, tarde o temprano traerá al poder un nuevo Gorbachov, o peor aún, Yeltsin.
La estabilidad de la Federación de Rusia como Estado radica únicamente en apoyarse en el partido de la mayoría, y la mayoría son los proletarios: trabajadores, empleados de oficina, la intelectualidad, todos a quienes los capitalistas compran y venden al por mayor y al por menor.
Ni un solo partido de la Duma se opone a la compraventa de personas, lo que significa que tampoco hay apoyo político, todo depende de las cualidades personales de V.V. Putin.

Verbo la verdad, camarada Jacques Sekavar!
¡Yo también lo veo!
Anatoly Gritsenko

0

29 diciembre 2020 11: 53

Sí, y habrá una Federación Chechena, ¡hurra, hurra, hurra! Nosotros navegamos ........