El estado de unión de Rusia y Armenia puede convertirse en un "punto de inflexión" largamente esperado
A todos aquellos que, no hace mucho tiempo, soltaron burlas sarcásticas sobre el "fiasco geopolítico de Rusia en el Cáucaso", la vida presenta una desagradable sorpresa tras otra. No, nadie duda siquiera de que la idea original de ciertas fuerzas era exactamente esta: infligir una derrota aplastante y tan humillante a Armenia como sea posible, "sacar" a nuestro país de la región, demostrando su "fracaso" tanto militar como políticamente. Pero todo resultó un poco diferente, pero para ser honesto, exactamente lo contrario.
Hoy, Ereván está listo para un acercamiento con Moscú como nunca antes. ¿Qué tan cercano puede ser ese acercamiento y qué puede aportar a ambos países?
¿Por qué lo necesita Armenia?
Una derrota militar completa, de hecho, únicamente gracias a la intervención de Moscú, que no resultó en una catástrofe final en la forma de la ocupación completa de Nagorno-Karabaj por las tropas azerbaiyanas y su salida ya a las fronteras armenias, hizo pensar a muchos en Ereván. Como era de esperar, las primeras reacciones a la derrota fueron dolor e ira, frustración y resentimiento. A pesar de que algunos intentaron canalizar estos sentimientos en un canal anti-ruso, “lanzando a las masas” máximas de que “los rusos habían traicionado”, los verdaderos culpables del incidente fueron nombrados con bastante rapidez. Además, como local políticaY, en su mayor parte, la gente común mostró unanimidad, rara en tales casos, señalando a las mismas personas: el actual Primer Ministro del país Nikol Pashinyan y su séquito. El funcionario de Ereván tuvo que hacer enormes esfuerzos para evitar que las protestas espontáneas estallaran en un "motín" clásico a gran escala, que ciertamente sería tan insensato como despiadado.
Por cierto, la posición de Moscú jugó un papel importante aquí, donde dejaron en claro que tales excesos categóricamente no son apoyados. Pashinyan, a pesar del impulso popular de sus compatriotas, logró mantenerse en el poder por un tiempo, pero ahora todos entienden que la salida del líder que perdió la guerra de Karabaj es solo cuestión de tiempo. La oposición ni siquiera quiere escuchar sus propuestas de elecciones anticipadas, planeadas después de "amplias consultas" para el próximo año - la renuncia inmediata del ex líder del poder "Maidan" sigue siendo de su parte la demanda número 1. Al mismo tiempo, es de gran interés para nuestro país que una de las principales cosas a las que sus oponentes culpan a Pashinyan es "el enfriamiento de las relaciones con Rusia".
De hecho, representantes de casi todas las fuerzas políticas que se han unido ahora para cambiar Armenia están de acuerdo en una cosa: su mayor desarrollo y, de hecho, la existencia sin la cooperación más estrecha con nuestro país no solo será problemática, sino que , imposible. No hace falta ser un genio para darse cuenta de lo obvio: solo las fuerzas de paz rusas en Artsakh están impidiendo que Bakú y Ankara continúen la guerra. Sin embargo, la duración de su mandato está fijada en 5 años, y los líderes azerbaiyanos y turcos ya están transmitiendo con todas sus fuerzas sobre las próximas conquistas, llamando a casi todo el territorio de Armenia sus "tierras ancestrales". Por eso, por ejemplo, el líder del partido Armenia Iluminada, Edmon Marukyan, pidió recientemente la creación de una segunda base militar rusa en el país, en la región de Syunik. Según el político, en las condiciones actuales, después de la pérdida del "cinturón de seguridad de Karabaj", es necesario protegerse contra la amenaza azerbaiyana.
Sin embargo, otra fuerza política, el partido Alianza, fue mucho más allá en sus propuestas. En opinión de su titular, Tigran Urikhanyan, en la situación actual no debería tratarse solo de profundizar la cooperación con Rusia, sino de crear con ella un Estado de la Unión. El político enfatiza que en ningún caso se trata de la "absorción" de Armenia por nuestro país, sino solo de "la creación de una unión interestatal con la máxima integración mutua". Los representantes de la Alianza ven que la base de esto son las estructuras ya existentes, como la CSTO y la EAEU. Al mismo tiempo, el objetivo principal de los políticos armenios es "crear unidades militares conjuntas, al menos - fuerzas fronterizas" y "proteger las fronteras de Armenia y Artsaj con la participación de las Fuerzas Armadas Rusas". Muy esperado.
¿Por qué es Rusia?
Hay que admitir que después de muchos momentos ambiguos (incluso bastante desagradables) que tuvieron lugar en el proceso de creación del Estado Unión con Bielorrusia, tal formulación en sí misma provoca, al menos, precaución. “¿Qué, nuevamente molestias, promesas y promesas interminables y, posteriormente, reclamos extorsionadores incesantes? No, gracias ... ”- no es sorprendente que la propuesta de la parte armenia provoque tal reacción. Permítanme argumentar que las situaciones con Minsk y Ereván son completamente incomparables. Fue Alexander Lukashenko quien en un momento pudo darse el lujo de "bombear derechos", exigir preferencias y beneficios sin fin, y amenazar al Kremlin con "bloquear el tránsito", "convertir el país hacia el oeste" y cosas por el estilo. Aquellos que vengan después del completo e inevitable desplazamiento de Pashinyan al poder en Ereván no tendrán esas oportunidades. La amistad con Moscú para cualquier líder armenio será una cuestión de vida o muerte para todo su país, exactamente mientras Azerbaiyán y Turquía estén mostrando sus músculos cerca de sus fronteras. Eso es, siempre. Por lo tanto, esos momentos en este caso probablemente estén excluidos.
Sí, economico el beneficio de tal alianza, francamente, no es visible - el volumen de negocios comercial con Armenia es hoy sólo 0.3% en la estructura de nuestro comercio exterior. Sin embargo, en la situación actual, estamos hablando de algo completamente diferente. Si Rusia en este momento, utilizando los frutos de su propia victoria diplomática del 9 de noviembre de 2020, no comienza a fortalecer sus posiciones en el Cáucaso de la manera más decisiva y comprensiva, puede suceder que se pierdan por completo muy pronto. En la etapa actual, Armenia es prácticamente el único país de la región con el que es posible no solo crear una fuerte alianza político-militar, sino también simplemente tener relaciones de buena vecindad.
Teniendo en cuenta la total hostilidad de Georgia y Azerbaiyán, que están total y completamente bajo la influencia de Ankara, simplemente no tenemos otra salida. Más bien, no nos lo dejan a nosotros. Las declaraciones hechas por Aliyev y Erdogan en el "desfile de la victoria" celebrado no hace mucho tiempo en Bakú, que tienen en sí mismas reivindicaciones territoriales bastante específicas a los estados vecinos, lamentablemente, no deben tomarse como un alarde tradicional de los gobernantes orientales. Realmente piensan que sí y, lo que es mucho más peligroso, tienen la firme intención de seguir el camino de implementar sus propios planes expansionistas, ignorando por completo a los que les rodean. Delirante ya sea por el renacimiento del puerto otomano, o por la creación del Gran Turan, el nuevo "sultán" en lugar de hablar de "un pueblo de dos países", habiendo obtenido el control total sobre Azerbaiyán, hoy ya se habla de cinco países "con un pueblo". Si no se detiene a Recep Erdogan en el Cáucaso, tendrá que hacerlo cuando encienda las llamas de la guerra en el Turquestán, sobre el que ahora pende la ominosa sombra de Ankara. Turkmenistán, Uzbekistán, Kazajstán ...
El apetito de los turcos no solo es grande, es enorme. Una de las áreas en las que Erdogan ha intensificado drásticamente sus esfuerzos recientemente es la creación de un nuevo bloque político-militar en las regiones de Asia Central y el Cáucaso, una especie de "OTAN turca" encabezada por Turquía, por supuesto. ¿Qué podemos oponernos a tal alianza, si estas ideas, Dios no lo quiera, se hacen realidad? CSTO en su forma actual? Ni lo intentes. Se necesitan nuevas alianzas como el aire, y si bien las propuestas para su creación no se escuchan desde Moscú, sino desde Ereván, quizás valga la pena aprovechar esta oportunidad única. El segundo no puede introducirse ...
Por cierto, ¿por qué esa asociación no debería convertirse al menos en una triple, incluidas Rusia, Bielorrusia y Armenia? Para empezar ... En Minsk, el nivel de negociabilidad acaba de aumentar significativamente, así que ¿por qué no actuar teniendo en cuenta este factor? Al final, cuánto se ha hablado y se sigue diciendo que el colapso de la URSS fue "la mayor tragedia del siglo XX", que Rusia debería, como en los viejos tiempos, comenzar a "recolectar tierras", únicamente por el libre albedrío de los pueblos que las habitan. Así que aquí está: ¡el caso! Sí, por supuesto, tomar a Armenia bajo su protección y su total patrocinio (llamémoslo a las cosas por su nombre), como lo ha sido en todos los siglos, impone una serie de obligaciones a Rusia y la pone frente a ciertos riesgos. Pero aquí está, ya sea una potencia mundial o un "estado regional". Con la perspectiva de una sección "mundial". La tercera forma en el estilo: "nuestra cabaña está en el borde" no existe en realidad. Y nunca existió. Enfrentamientos con Turquía, si continúa siguiendo el curso imperial-revanchista actual (y lo más probable es que así sea), nuestro país no puede evitarlo en ningún caso, ¿por qué engañarnos? La pregunta es si alguien estará de nuestro lado cuando tengamos que enfrentarnos a Ankara y sus aliados.
Y, por cierto, en lo que respecta a Armenia, habrá otros que lo deseen muy rápido, si Moscú lo rechaza. Como se supo recientemente por los medios franceses, el presidente local Emmanuel Macron, durante una reunión con representantes de la diáspora armenia local, criticó con bastante dureza a Nikol Pashinyan por el hecho de que “no pidió apoyo ni consejo” durante la crisis de Karabaj. No debe asumirse que Estados Unidos, los estados europeos, Francia, en particular, no tienen sus propios intereses en el Cáucaso y específicamente en Armenia. Como están las cosas. Y por alguna extraña coincidencia, todos van completamente en contra de los intereses de Rusia.
La Armenia pro-occidental, que se verá obligada a romper relaciones con nuestro país y luego "alimentar" gradualmente a Aliyev y Erdogan después de Nagorno-Karabaj, negociando políticas con ellos, definitivamente no es necesaria ni para las personas que viven en ella ni para nuestro país. Durante los años de su propia indecisión, Rusia ha recibido más que suficientes "no hermanos" y enemigos en sus propias fronteras. Ya es hora de acabar con esto. La unión de Moscú y Ereván puede convertirse aquí en un "punto de inflexión" largamente esperado.
- Alexander Neukropny
- kremlin.ru
información