Prensa griega: Moscú está tensa por el acuerdo de misiles entre Ucrania y Turquía

Diciembre 27 2020 44

Moscú está tenso por el acuerdo de misiles entre Kiev y Ankara. Rusia sintió en este acuerdo una amenaza, escribe la edición griega de Pentapostagma.

Al Kremlin no le gusta la alianza de defensa turco-ucraniana. Turquía ha soñado durante mucho tiempo con sus propios vehículos de reparto y un arsenal nuclear. Los turcos están tratando de crear un análogo del misil de crucero estadounidense Tomahawk. Pero Rusia no está interesada en que aparezcan misiles en los territorios adyacentes a sus fronteras.

Con misil crítico tecnología Los ucranianos ayudarán a los turcos. SE "Ivchenko-Progress" (Zaporozhye) suministrará 2021 turborreactores AI-12 a Turquía en 35. Son necesarios para la implementación del proyecto de misiles de crucero turco Gezgin. El AI-35 pesa 61 kg y crea un empuje de 310 kgf, por lo que el alcance del nuevo misil puede ser de unos 1 km.

Ankara pagará el suministro de unidades de energía no solo con dinero, sino también con sus drones. Probablemente sea Bayraktar TB2. Después de eso, Ucrania podrá comenzar a amenazar a Donbass.

Gracias a los turcos, SE "Ivchenko-Progress" ordenó la producción de componentes para los motores turborreactores MS-400, que se instalan en los misiles antibuque ucranianos "Neptune". Por lo tanto, muy pronto Ucrania podrá establecer la producción en masa de sus misiles y comenzar a desarrollar otros nuevos.

Antes de eso, Turquía compró motores turbohélice AI-450C ucranianos para sus grandes drones Akıncı. Todo esto indica que se está desarrollando la cooperación técnico-militar entre Kiev y Ankara.

Sin embargo, según el experto militar ruso Sergei Khatylev, el programa de misiles turco está lejos de implementarse. Destacó que solo podemos hablar de la aparición de prototipos en 2021, luego se realizarán las primeras pruebas. Se necesitarán otros 2-3 años para organizar la producción en serie. Pero para 2024, lo más probable es que el nuevo cohete no pueda confirmar el rango de vuelo declarado de 1 km.

Los israelíes alguna vez iban a comprar este motor porque es para drones y armas de precisión, pero no lo hicieron.

- añadió Khatylev.

Esto indica que la cooperación técnico-militar con Ucrania es extremadamente importante para Turquía, resumió la prensa griega.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Solo un gato

+1

27 diciembre 2020 17: 57

Ya han actualizado los tanques turcos ... en la primera batalla lo quemaron todo.
123

+3

27 diciembre 2020 18: 07

Al Kremlin no le gusta la alianza de defensa turco-ucraniana. Turquía ha soñado durante mucho tiempo con sus propios vehículos de reparto y un arsenal nuclear. Los turcos están actualmente tratando de crear un análogo del misil de crucero Tomahawk estadounidense. Pero Rusia no está interesada en que aparezcan misiles en los territorios adyacentes a sus fronteras.

¿Están los griegos encantados con él? ¿Están interesados en los misiles turcos?
1. Desigual
  
  -13
  
  27 diciembre 2020 18: 25
  
  Rusia debería haber pensado en las posibles consecuencias de sus aventuras allá por 2014. Pero aparentemente no había nadie para "pensar" y (o) nada ... Y ahora es demasiado tarde para beber Borjomi ...
  1. 123
    
    +1
    
    27 diciembre 2020 18: 37
    
    Rusia debería haber pensado en las posibles consecuencias de sus aventuras allá por 2014. Pero aparentemente no había nadie para "pensar" y (o) nada ... Y ahora es demasiado tarde para beber Borjomi ...
    
    Es decir, si no fuera por Crimea, ¿los turcos no habrían comenzado a fabricar cohetes? ¿Te entendí bien?
    ¿Quieres que te recuerde tu aventura? En 2008, era necesario pensar y no con lo que se sientan, y ahora alegrarte de que te salieras con facilidad. Hasta...
    1. Desigual
      
      -7
      
      28 diciembre 2020 09: 08
      
      Rusia eclipsó a Ucrania, convirtiendo a este estado fraterno en un enemigo acérrimo. Por supuesto, no fue fácil, pero el Kremlin lo logró. Hay que pensar que la prisión preventiva del Kremlin abrió otro agujero para el orden estatal en 2014.
      1. 123
        
        +4
        
        28 diciembre 2020 09: 32
        
        Rusia eclipsó a Ucrania, convirtiendo a este estado fraterno en un enemigo acérrimo. Por supuesto, no fue fácil, pero el Kremlin lo logró.
        
        En primer lugar, la propia Ucrania se ha equivocado. Menos 15 millones, población en 30 años, decadencia de la economía, infraestructura destruida. Para que todas las personas hablen, te preocupas mucho por ti mismo. La misma parte, más pequeña, de la que usted habla, nunca nos ha sido amigable.
        Y ahora dices: mira en lo que nos hemos convertido. que te avergüences. Primero que nada, deberías estar avergonzado. Convertirse en colcha de los nazis y buscar una excusa para uno mismo no es lo mejor que se puede hacer.
        
        Es necesario pensar que el próximo agujero para el orden estatal fue perforado por la prisión preventiva del Kremlin en 2014.
        
        Esta basura no se tiene en alta estima Está orgulloso de los elogios de los propietarios extranjeros. "tu todo"... Esto es aproximadamente lo mismo que en el video filmado por un agente extranjero y embellece claramente la imagen. Mire a este hombre, está orgulloso de que algún burgués de ultramar lo haya mencionado. La esclavitud está floreciendo. Solo una pena
        
        Desigual
        
        -6
        
        28 diciembre 2020 09: 56
        
        1) ¿Cuál es la razón de su atención tan de cerca a los asuntos de Ucrania y su total indiferencia hacia los asuntos de Rusia?
        ¿Cree que ya se han resuelto todos los problemas en Rusia?
        2) Salpicar saliva bajo los gritos de "nazismo" que brotan de debajo del trapo de Vlasov es similar a sermones sobre la integridad de la dueña de un burdel.
        3) "Esta basura no se tiene en alta estima"
        De ningún modo!
        
        123
        
        +3
        
        28 diciembre 2020 10: 20
        
        ¿Cuál es el motivo de su atención tan de cerca a los problemas de Ucrania y su total indiferencia hacia los rusos?
        ¿Cree que ya se han resuelto todos los problemas en Rusia?
        
        ¿A qué se parece? Viniste al "sitio ruso" para discutir la aparición de misiles de Turquía ... ¿Qué hay de tus problemas? eso es lo que te escribí.
        
        La saliva que salpica bajo los gritos sobre el "nazismo" que brota de debajo del trapo de Vlasov es similar a los sermones sobre la pureza de la dueña del burdel.
        
        ¿Salpicaduras de saliva? Te gusta vivir en un pozo de pocilga, está bien, disfruta. Se acabó Vlasov, ese cabrón, estropeó la reputación de la bandera de la época de Pedro el Grande, pero al menos no le erigimos monumentos ni le declaramos héroe. Ciertamente no es como tu zapatilla sueca.
        
        "Esta basura no se tiene en alta estima"
        De ningún modo!
        
        En parte tiene razón, los diputados siguen siendo un montón, afortunadamente su papel es secundario. Pero están lejos de ti.
        
        https://www.youtube.com/watch?t=56
        
        Desigual
        
        -7
        
        28 diciembre 2020 12: 01
        
        1) ¿No me ha explicado por qué todas las "tensiones de Rusia" quedan fuera del ámbito de sus intereses, mientras estudia los problemas de Ucrania bajo un microscopio?
        ¿Tiene la ciudadanía ucraniana? ¿O algo ahí? ...
        2) ¿Cree que los problemas existentes fuera de las fronteras rusas pueden justificar de alguna manera las actividades antirrusas de los líderes rusos?
        3)
        al menos no le ponemos monumentos
        
        ¿Y por qué es mejor este? https://www.gazeta.ru/social/news/2020/04/27/n_14348443.shtml
        https://www.eg.ru/society/13652/
        Y tenemos diferentes opiniones sobre Vlasov:
        
        4) Por cierto, Bandera (a diferencia del mismo Vlasov) luchó por una Ucrania independiente. (Muy de acuerdo con la idea de Lenin del derecho de las naciones a la autodeterminación.) Fue por esto que los fascistas alemanes lo pusieron tras las rejas.
        Vlasov es un puramente colaborador, cómplice de los ocupantes de su propio país.
        
        123
        
        +2
        
        28 diciembre 2020 15: 41
        
        ¿No me ha explicado por qué todas las "tensiones de Rusia" quedan fuera de la esfera de sus intereses, mientras estudia los problemas de Ucrania bajo el microscopio?
        
        Les doy ejemplos ilustrativos. Todo nuestro "estrés" en comparación con el tuyo son solo flores, en mi opinión no te corresponde a ti enseñarnos sobre la vida.
        
        ¿Cree que los problemas existentes fuera de las fronteras rusas pueden justificar de alguna manera las actividades antirrusas del liderazgo ruso?
        
        Creo que tienes una forma repugnante de hacer preguntas extrañas. Me gustaría pedirte un contador.
        ¿Qué, en su opinión, es más propicio para la degradación de Ucrania, la corrupción y corrupción del poder, el robo de funcionarios, el dominio de los oligarcas en los remanentes de la economía o la estupidez desesperada de los "revolucionarios", cuál de estos factores contribuye más a la extinción de Ucrania y acerca el colapso de la economía?
        
        ¿Y por qué es mejor este?
        
        Me cuesta responder porque el enlace no se abre
        
        Y tenemos diferentes opiniones sobre Vlasov:
        
        No debiste haber colgado el video, no me interesan las opiniones de los cabrones, qué chuchundra es y qué no es interesante. Tenemos una opinión sobre Vlasov: una estaca de álamo temblón en su tumba.
        
        Por cierto, Bandera (a diferencia del mismo Vlasov) luchó por una Ucrania independiente. (Muy en línea con la idea de Lenin del derecho de las naciones a la autodeterminación).
        
        Dos lacayos de un mismo propietario, ¿cuáles son las diferencias? No tengo la intención de desmontar las variedades de heces. ¿Por qué podría luchar un ciudadano polaco en el servicio alemán?
        ¿Cómo es que te vuelves bifronte, cómo es "en consonancia con la idea leninista", y derribar monumentos, renombrar calles y ciudades? La ingratitud es característica de los Selyuk.
        
        Por eso fue encarcelado por los fascistas alemanes.
        
        ¿Y por qué no me dijiste que te liberaron?
        
        Vlasov es un puramente colaborador, cómplice de los ocupantes de su propio país.
        
        Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Mira, tenemos mucho en común
        
        Desigual
        
        -3
        
        28 diciembre 2020 19: 00
        
        Todos nuestros "voltajes" comparados con los tuyos ...
        
        Empezaste a "comparar". Dado que se está comparando con Ucrania, y no con Somalia, podemos concluir que Ucrania es la más cercana a usted.
        
        Creo que tienes una forma repugnante de hacer preguntas extrañas. Me gustaría pedirte un contador.
        ¿Qué crees que contribuye más a la degradación de Ucrania ...
        
        ¡Oh no! Solo en orden: Pregunta - respuesta.
        Y (preferiblemente) no sobre Ucrania, porque, siendo un aborigen local, ya sabes cómo están las cosas en Kiev mucho mejor que yo. Y estuve allí la última vez cuando era niño ...
        
        Me cuesta responder porque el enlace no se abre
        
        Entiendo que Gazeta.ru podría haber sido bloqueado en Ucrania. Ayudaré (brevemente):
        “El presentador de televisión Dmitry Kiselev explicó sus palabras sobre la necesidad de erigir en Rusia un monumento al líder del movimiento blanco, Peter Krasnov, quien colaboró con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. >
        27.04.2020/16/54 | XNUMX:XNUMX>
        <Se erigió un monumento al general Krasnov en Rusia>
        <Nikita Sokolov, representante del Centro Yeltsin - sobre la rehabilitación de las "Vlasovitas".
        
        ¿Y por qué no me lo dices?
        
        Con mucho gusto!
        El 5 de julio de 1941, uno de los líderes de los nacionalistas ucranianos, Stepan Bandera, fue arrestado por las autoridades alemanas en Cracovia. Durante un año y medio, Bandera estuvo detenido en la prisión de policía de Cracovia, tras lo cual fue trasladado al campo de Sachsenhausen.
        El mando alemán no revisó su actitud hacia Bandera hasta finales de 1944, cuando el ejército soviético expulsó a los nazis del territorio de Ucrania occidental. Los alemanes necesitaban desesperadamente cualquier ayuda. Bandera fue liberada de Sachsenhausen el 25 de septiembre de 1944 y los nazis estaban dispuestos a ceder.
        Bandera, acordó aceptar la oferta de cooperación con una condición: el liderazgo alemán debe reconocer el "Acta de la reactivación del estado ucraniano" y garantizar la creación de fuerzas armadas independientes de Ucrania. Sin embargo, el lado alemán no estaba preparado para llegar tan lejos.
        
        123
        
        +3
        
        28 diciembre 2020 20: 22
        
        Empezaste a "comparar". Dado que se está comparando con Ucrania, y no con Somalia, podemos concluir que Ucrania es la más cercana a usted.
        
        No es tan interesante comparar con Somalia, a menudo tienen indicadores más altos, la diferencia no es tan clara Por cierto, miro y no estás en el sitio Sami.
        
        ¡Oh no! Solo en orden: Pregunta - respuesta.
        Y (preferiblemente) no sobre Ucrania, porque, siendo un aborigen local, ya sabes cómo están las cosas en Kiev mucho mejor que yo. Y estuve allí la última vez cuando era niño ...
        
        ¿Por qué me asustaste como aborigen? ¿Estabas tan emocionado por el régimen ucraniano, y ahora resulta que eres nuestro derrame local de Svidomo?
        
        Entiendo que Gazeta.ru podría haber sido bloqueado en Ucrania.
        
        Tenemos muchos ucranianos en Siberia, pero no los suficientes para cambiarle el nombre a Ucrania.
        
        Ayudaré (brevemente):
        
        No se moleste, proporcionar un enlace normal es suficiente.
        
        El presentador de televisión Dmitry Kiselev explicó sus palabras sobre la necesidad de erigir un monumento en Rusia al líder del movimiento blanco Pyotr Krasnov
        
        Encontré este artículo
        
        “La idea no era erigir un monumento a Krasnov. Todas las figuras que han sido nombradas se nombran condicionalmente. Es necesario erigir monumentos a personas completamente diferentes.
        
        https://www.gazeta.ru/social/news/2020/04/27/n_14348443.shtml
        
        El ciudadano se dio cuenta de que soltó demasiado y se lo devolvió.
        
        Se erigió un monumento al general Krasnov en Rusia
        
        Deshonra, hasta donde yo sé, todavía está en pie, sólo se quitó la placa que el monumento a él. Supongo que debería desmantelarse. Para ser honesto, no sé cuál es el problema.
        
        Nikita Sokolov, representante del Centro Yeltsin - sobre la rehabilitación de los Vlasovitas
        
        Cuantas veces te repito, no me interesa lo que piense un bastardo, no voy a leer ni ver esto ... y no me interesa nada su opinión.
        
        Sí, tenemos bastante de todos los cabrones, afortunadamente, no le dan un turno. No observo la demolición de monumentos y el cambio de nombre de calles.
        
        Con mucho gusto!
        
        Es un placer hablar de ello aquí.
        
        Bandera, acordó aceptar la oferta de cooperación con una condición: el liderazgo alemán debe reconocer el "Acta de la reactivación del estado ucraniano" y garantizar la creación de fuerzas armadas independientes de Ucrania. Sin embargo, el lado alemán no estaba preparado para llegar tan lejos.
        
        ¿Estás listo para hacer concesiones con la persona sentada en la celda? No me hagas reír
        Es decir, aceptó la oferta de cooperación sin condiciones. ¿Cuál es la diferencia entre él y Vlasov? ¿Imágenes conservadas de noticiarios de archivo en los que Stepan levantó con orgullo su mechón para leer sus demandas a la administración del campo? ¿Vienen estas motos svidomo del caché?
        
        Piramidon
        
        +4
        
        28 diciembre 2020 14: 05
        
        Cita: desigual
        ¿Cree que ya se han resuelto todos los problemas en Rusia?
        
        ¿Cómo es el espíritu de un ucraniano amplio, saltar de un tema incómodo cuando le dicen la verdad y desvían las flechas hacia otra persona? Las relaciones turco-ucranianas y un artículo sobre ellas se discuten aquí.
        
        Desigual
        
        -4
        
        28 diciembre 2020 15: 44
        
        ¿Cree que ya se han resuelto todos los problemas en Rusia?
        
        ¿No puedes responder a esta pregunta?
        ¿Te preocupas más por los problemas de Ucrania?
        ¿Por qué?
        
        Piramidon
        
        +1
        
        28 diciembre 2020 18: 24
        
        Cita: desigual
        ¿Cree que ya se han resuelto todos los problemas en Rusia?
        
        ¿No puedes responder a esta pregunta?
        ¿Te preocupas más por los problemas de Ucrania?
        ¿Por qué?
        
        No es necesario inundar. Cuando discutamos el artículo sobre los problemas de Rusia, responderé esas preguntas.
        
        Desigual
        
        -3
        
        29 diciembre 2020 09: 34
        
        Dado que, según el título, Rusia se está "esforzando", es su problema. Deberían haber sido discutidos y no entregados a Ucrania por ningún motivo.
        
        Ulises
        
        +1
        
        28 diciembre 2020 22: 57
        
        Personalmente, es interesante para mí observar a los gorditos, que avanzan con firmeza sobre el mismo rastrillo con la terquedad de los proto-ukrs.
        ¿Por qué le disgustabas tanto al Todopoderoso?
Taisiya

+4

27 diciembre 2020 18: 57

A los ucranianos les encanta cantar alabanzas a sí mismos. Su independencia y gran potencial. Los soñadores.
Recuerdo que Putin ya ha respondido a los ucranianos: "Si mueven el barco, perderán su condición de Estado".
Y Erdogan también respondió que la posición de Turquía sobre la propiedad de Crimea no nos interesa.
Los intereses de Rusia en este asunto están "protegidos de manera confiable".
1. Desigual
  
  -5
  
  28 diciembre 2020 09: 12
  
  Si realmente te resulta difícil no confundir a los ucranianos con los griegos, ¿cómo logras distinguirlos de los rusos?
Stanislav Bykov

+3

27 diciembre 2020 21: 57

Moscú tensa por acuerdo de misiles entre Ucrania y Turquía

No más que una boa constrictor frente a un conejo.
1. Desigual
  
  -4
  
  28 diciembre 2020 09: 13
  
  ¡Por supuesto! Ella simplemente se esconde valientemente ...
  1. 123
    
    +1
    
    28 diciembre 2020 09: 37
    
    ¡Por supuesto! Ella simplemente se esconde valientemente ...
    
    "Boa constrictor" está lleno y descansando, puedes divertirte y cantar canciones por ahora. Puedes unirte a tu vecino.
    1. Desigual
      
      -4
      
      28 diciembre 2020 10: 02
      
      Si Lukashenka tuviera el potencial de Rusia, el mundo habría sido diferente.
      De los problemas a los arbustos no es su estilo ...
      1. 123
        
        +3
        
        28 diciembre 2020 10: 24
        
        Si Lukashenka tuviera el potencial de Rusia, el mundo habría sido diferente.
        De los problemas a los arbustos no es su estilo ...
        
        Existen ciertas diferencias fisiológicas entre los abuelos. El mundo sería realmente diferente. Afortunadamente, esto no sucedió.
        Y en cuanto al potencial de Rusia, aquellos que deseen hacer cola, Walesa también razonó de alguna manera que podría hacerlo con tal potencial. Crea el tuyo propio e influye en el mundo como quieras, si puedes, por supuesto.
        
        Desigual
        
        -5
        
        28 diciembre 2020 11: 29
        
        El mundo sería realmente diferente. Por suerte esto no sucedió
        
        Si y "afortunadamente", entonces claramente no la población de Rusia.
        
        123
        
        +4
        
        28 diciembre 2020 11: 47
        
        Si y "afortunadamente", entonces claramente no la población de Rusia.
        
        No necesitamos tu "felicidad", no somos malos de todos modos. Tómalo por ti mismo, todo es mejor que tus "cifras" combinadas
        
        Desigual
        
        -4
        
        28 diciembre 2020 15: 47
        
        No es necesario para todos.
        
        123
        
        +3
        
        28 diciembre 2020 15: 51
        
        No es necesario para todos.
        
        Estoy aquí en el acto como algo mejor que tú debido al muro llamado "Yaytsenyukha".
        
        Desigual
        
        -3
        
        28 diciembre 2020 18: 33
        
        1) Depende de qué lado de esta pared se encuentre ...
        2) <El 24 de mayo, el Centro de Investigación de Opinión Pública publicó datos según los cuales Vladimir Putin ocupó el primer lugar en la calificación de confianza. Sin embargo, su cifra del 31,7% es el peor resultado en 13 años>. Para remediar la situación, VTsIOM calculó la calificación de Putin después de una encuesta utilizando un nuevo método. Ha crecido casi 2,5 veces. > (31.05.2019 12:17)
        https://m.fontanka.ru/2019/05/31/044/
        Y dices - Todo ...
        
        123
        
        +2
        
        28 diciembre 2020 19: 28
        
        Depende de qué lado de esta pared se encuentre ...
        
        Con la correcta
        
        El 24 de mayo, el Centro de Investigación de Opinión Pública publicó datos según los cuales Vladimir Putin ocupó el primer lugar en la calificación de confianza. Sin embargo, su cifra del 31,7% es el peor resultado en 13 años>. Para remediar la situación, VTsIOM calculó la calificación de Putin después de la encuesta utilizando un nuevo método. Ha crecido casi 2,5 veces
        
        Asesoramiento gratuito, no utilice basureros como fuentes, existen fuentes primarias
        
        Para enero-mayo de este año el nivel de aprobación del trabajo de Vladimir Putin como presidente aumentó del 61,7% al 64,5%
        
        https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rejtingi-doveriya-politikam-oczenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partij-42
        
        ¿Dónde puedo ver los datos publicados del 31,7% ???
        
        Y dices - Todo ...
        
        Desigual
        
        -2
        
        29 diciembre 2020 09: 54
        
        En marzo de 2020, el 28,3% de los rusos declaró su confianza en Vladimir Putin, informó VTsIOM. Este es un mínimo histórico desde enero de 2006, cuando VTsIOM comenzó a realizar dicho estudio. En diciembre de 2019, el nivel de confianza en Putin estaba por primera vez por debajo del 30% - 29,8%. En enero, subió al 30,6%, pero volvió a caer al 29% en febrero.
        VTsIOM comenzó a medir la confianza en Putin de una manera nueva. Anteriormente, su nivel cayó a un mínimo en 13 años.
        "La pregunta abierta es más sobre la actividad de la memoria y la información que sobre la confianza, desafortunadamente. Dejaría de hacer esta pregunta en absoluto, pero si dejo de hacerla, entonces comenzarán a sospechar de mí de algunas cosas terribles", dijo el director general de VTsIOM a Forbes. Valery Fedorov.
        
        https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/399199-uroven-doveriya-k-putinu-upal-do-minimuma-za-14-let
        https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam/
        
        Hace poco mencionaste uno de los canales de televisión rusos con un nombre de tres letras como fuente de información.
        ¿Cómo exactamente se ganó su confianza?
        
        123
        
        +1
        
        29 diciembre 2020 11: 44
        
        El 2020% de los rusos declaró su confianza en Vladimir Putin en marzo de 28,3, informó VTsIOM
        
        ¿Dónde está la fuente? Tenga la amabilidad de consultar la declaración VTsIOM. Según el enlace del artículo de Forbes que citó, la calificación es más del 66%.
        
        https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam/
        
        Hace poco mencionaste uno de los canales de televisión rusos con un nombre de tres letras como fuente de información.
        ¿Cómo exactamente se ganó su confianza?
        
        ¿Son estas tres letras tan terribles para ti que no te atreves a pronunciarlas? Y cual? Como regla, utilizo varias fuentes, doy enlaces sin una selección especial. Que yo también te recomiendo. La fuente más confiable es la fuente de varias publicaciones que pueden volver a contar las tonterías expresadas por cualquier basura. El caso de la calificación del PIB es muy indicativo. La fuente primaria VTsIOM da datos de más del 66%, claramente no el 68% del "Levada Center" progubernamental con una caída al 63%. ¿De dónde vino el 28%? Pero a ti no te importan esas pequeñas cosas, ¿verdad? La figura "ideológicamente correcta" es expresada y estás corriendo con ella como un tonto con un mortero, sin preocuparte un poco por su confiabilidad. Intenta comprobarlo por ti mismo, no es difícil, en el artículo el enlace está resaltado en el primer párrafo, haz clic en la palabra "denunciado". Si sigue estas pautas, no se verá tan estúpido la próxima vez.
        
        Desigual
        
        -2
        
        29 diciembre 2020 12: 49
        
        1) Espero que ya haya descubierto la "fuente principal".
        ¿Ha llegado a la observación del director general de VTsIOM, Valery Fedorov?
        ¿Y todos los gráficos cuidadosamente analizados?
        La idea principal es que la corrección de números políticamente incorrectos está ocurriendo a veces. Para hacer esto, solo necesita cambiar el MÉTODO DE CÁLCULO. Uno puede imaginar hasta qué punto se "corrigen" los resultados electorales, donde las tasas son algo diferentes a las de las encuestas ordinarias.
        2)
        ¿Son estas tres letras tan terribles para ti que no te atreves a pronunciarlas?
        
        No hay ningún deseo de publicitar esta basura una vez más.
        
        123
        
        0
        
        29 diciembre 2020 15: 20
        
        Espero que ya hayas descubierto la "fuente principal".
        ¿Ha llegado a la observación del director general de VTsIOM, Valery Fedorov?
        ¿Y todos los gráficos cuidadosamente analizados?
        
        Que eres tan misterioso ¿Qué se suponía que debía encontrar exactamente?
        
        La idea principal es que la corrección de números políticamente incorrectos está ocurriendo a veces. Para hacer esto, solo necesita cambiar el MÉTODO DE CÁLCULO. Uno puede imaginar hasta qué punto se "corrigen" los resultados electorales, donde las tasas son algo diferentes a las de las encuestas ordinarias.
        
        No obtengamos frases exageradas, específicamente, el gráfico (figura) no se correlaciona con el gráfico (figura) y así sucesivamente.
        
        No hay ningún deseo de publicitar esta basura una vez más.
        
        Pero tienes el deseo de anunciar todo tipo de abominaciones e inmundicias.
        
        Desigual
        
        -3
        
        30 diciembre 2020 06: 59
        
        1) Espero que hayas descubierto las "calificaciones".
        2) El día de las elecciones presidenciales (2018), VTsIOM publicó los datos de las encuestas a pie de urna (encuestas de votantes) en tiempo real. Aproximadamente a las 11-00 hora de Moscú, el sitio fue cerrado. En ese momento, aproximadamente el 30% de la población había votado. Para Putin fue del 24%, para Grudinin - 51%. Por la noche, nos dijeron que el 76% eran para Putin.
        
        123
        
        +1
        
        30 diciembre 2020 12: 10
        
        Con las "calificaciones", espero que lo hayas descubierto.
        
        Descubrí con ellos hace mucho tiempo, cuáles son tus problemas no están claros. Di que no entiendes, construiré para ayudarte a resolverlo
        
        El día de las elecciones presidenciales (2018), VTsIOM publicó los datos de las encuestas a pie de urna (encuestas de votantes) en tiempo real. Aproximadamente a las 11-00 hora de Moscú, el sitio se cerró. En ese momento, aproximadamente el 30% de la población había votado. Para Putin fue del 24%, para Grudinin, del 51%. Por la noche, nos dijeron que el 76% eran para Putin.
        
        De verdad ¿Y dónde puedes ver más sobre eso? ¿Qué captura de pantalla tienes? Que no
        Veamos qué escriben sobre las elecciones ...
        
        Por ejemplo, claramente no el centro pro-Kremlin Levada
        
        La campaña presidencial fue aburrida y en esto se parecía mucho a la parlamentaria. Sin una lucha política seria, la opinión pública prácticamente no cambió. El resultado fue claro para cualquier observador sin experiencia mucho antes del día de la votación.
        
        https://www.levada.ru/2018/03/29/sotsiologiya-vyborov-2/
        
        Y aquí está el portavoz del gobierno alemán DW ..
        
        Nadie en Alemania dudaba de la victoria de Vladimir Putin en las elecciones presidenciales de la Federación de Rusia. Los expertos alemanes en conversación con DW discutieron solo la puntuación del voto "orquestado".
        
        ¿Muy extraño? que no se dieron cuenta del evento que estás describiendo tú por una hora ... no importa lo delicado que sea ... no compones
        
        Desigual
        
        -2
        
        30 diciembre 2020 12: 34
        
        1)
        Descubrí con ellos hace mucho tiempo, cuáles son tus problemas no están claros.
        
        Eso espero.
        
        2) AQUÍ, los números son aproximadamente los mismos, ya que la transmisión fue en tiempo real, hay una ligera diferencia, pero la tendencia es clara:
        
        Desde la mañana del 18 de marzo funcionaba en la página web de la Comisión Electoral Central la página oficial de la encuesta de votantes que ya han votado (las llamadas encuestas a pie de urna), de la que algunos ciudadanos preocupados lograron tomar capturas de pantalla. En este sitio web, en la mañana del día de la votación, la Comisión Electoral Central comenzó a publicar los resultados de estas encuestas, que fueron realizadas por dos organizaciones: VTsIOM y la Fundación Opinión Pública.
        Al principio, se asignó a empleados secundarios del personal de la Comisión Electoral Central para supervisar estas encuestas a boca de urna. Como resultado, a las 11 a.m., hora de Moscú, el 18 de marzo, cuando la participación electoral ya era del 30 por ciento, una encuesta mostró que Putin ganó el 37 por ciento de los votos y Grudinin, el 42 por ciento.
        A las cinco de la tarde, la participación electoral se acercó al 56 por ciento. Y después de unos momentos, aparecieron cifras: Putin tenía el 52 por ciento y Grudinin el 40.
        Y la CCA, mientras tanto, estaba liquidando todo y aumentando la participación. Y aumentó en un 4 por ciento en una hora (del 56% a las 17.00:60 al 18.00% a las 52:17.00). Al mismo tiempo, el número de votos emitidos por Putin aumentó del 73,9 por ciento a las 18.00 a XNUMX a las XNUMX horas.
        
        https://omsk-kprf.ru/redway/cto-za-krikami-o-pobede
        
        123
        
        +1
        
        30 diciembre 2020 12: 46
        
        Eso espero.
        
        Que esperas Sigues evitando una respuesta directa y saliendo con frases generales. No echemos agua. Específicamente, gráfico, porcentajes, correlación, gráfico, porcentajes. O asumiré que mentiste y eludiste la respuesta
        
        Miré tu enlace, sin convencerme.
        Primero, ¿dónde están esas capturas de pantalla? ¿Donde puedes verlos?
        
        algunos ciudadanos solidarios lograron tomar capturas de pantalla.
        
        En segundo lugar, ¿por qué no se notaron los observadores y organizaciones extranjeros directamente interesados en avivar el escándalo?
        
        Además de los enlaces anteriores, aquí hay otro informe de la OSCE sobre esta elección.
        https://www.osce.org/ru/odihr/elections/386121
        
        La situación se repite, encuentras en Internet las opiniones de locos locos, piensas que esta es la verdad última y te preguntas por qué otros no siguen tu ejemplo. Parece bastante feo.
        
        Desigual
        
        -2
        
        30 diciembre 2020 12: 55
        
        1)
        Que esperas todavía está evitando una respuesta directa y saliendo con frases generales. no echemos agua. Específicamente, gráfico, porcentajes, correlación, gráfico, porcentajes.
        
        Señalé la fuente principal: el sitio web de VTsIOM. Desde mi punto de vista, existe una amplia información. Todo depende de tu falta de voluntad para percibirlo.
        
        2) En cuanto a los resultados de la "elección", yo, en general, ni siquiera necesito referirme a alguien, ya que personalmente observé esta dinámica. Y soy absolutamente indiferente a cómo este o aquel personaje o publicación se relaciona con este hecho.
        
        123
        
        0
        
        30 diciembre 2020 13: 00
        
        Señalé la fuente principal: el sitio web de VTsIOM. Desde mi punto de vista, existe una amplia información. Todo depende de tu falta de voluntad para percibirlo.
        
        ¿Entonces no habrá indicación de números y gráficos específicos? Bueno pues no me culpes, asumiré que mentiste y no tengo nada que decirte
        
        En cuanto a los resultados de las "elecciones", yo, en general, ni siquiera necesito referirme a alguien, ya que yo personalmente observé esta dinámica. Y soy absolutamente indiferente a cómo este o aquel personaje o publicación se relaciona con este hecho.
        
        ¿Y tienes una captura de pantalla? Bueno, al menos uno Al menos algo que no sea ... es costumbre que los caballeros confíen en su palabra.
        
        Desigual
        
        -2
        
        30 diciembre 2020 13: 13
        
        Las encuestas destacan la tendencia elocuentemente:
        
        123
        
        +1
        
        30 diciembre 2020 14: 42
        
        Las encuestas destacan la tendencia elocuentemente:
        
        No es de extrañar que la imagen no tenga vínculo, pero no importa, la encontraremos nosotros mismos, especialmente la fuente "compatriotas". Entonces:
        
        Los competidores inesperados de las fundaciones oficiales en las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia fueron los sitios de Internet que publicaron preguntas o, si se quiere, calificaciones en sus sitios, que, en términos de su masividad y diversidad de audiencia social, superaron en muchos aspectos a los sociólogos del gobierno estatal. La agencia "UgraPRO" publicó un cuestionario similar en su sitio web el 7 de febrero, haciendo la pregunta: ¿Por cuál de los candidatos presidenciales votarán en las elecciones del 18 de marzo? Y en el período hasta el 12 de marzo, resultó que el 51% de los encuestados votaría por Pavel Grudinin, 28% por Vladimir Putin, 10% por Vladimir Zhirinovsky, 5% por Ksenia Sobchak, 2% por Boris Titov, 2% - para Grigory Yavlinsky, 1% - para Maxim Suraikin, 1% - para Sergei Baburin. En la votación participaron un total de 702 personas, que no es tan poco. ¿Puedo confiar en los resultados de la votación en el sitio web de UgraPRO? El 100 por ciento es posible, porque el mecanismo de votación en el sitio excluye la posibilidad de interferencia de terceros en los resultados, incluidos los empleados de la agencia, y también se excluye la posibilidad de votaciones repetidas.
        
        http://www.ugrapro.ru/2018/03/12/grudinin-pobedil-byi-putina-v-pervom-ture-po-rezultatam-oprosov-v-internet-smi/
        
        ¿Está familiarizado con el término representatividad? No es aplicable a esta encuesta porque los lectores de esta publicación con ciertas opiniones políticas "votaron" y esto es lo que mostraron los resultados. Si NEXTA hubiera realizado una encuesta similar en Bielorrusia, Lukashenka no habría ganado ni el 1% de los votos. La realidad es algo diferente. Por cierto, no soy lector de esta edición y no estoy solo en esto. Entonces la imagen está distorsionada. Esto se aplica completamente al resto de las ediciones indicadas en su captura de pantalla. Estos datos ya no reflejan el sesgo político de su audiencia.
        
        Esto es lo que realmente escribe esta publicación sobre las elecciones mismas:
        
        Las elecciones del presidente de Rusia confirmaron la estabilidad política de Ugra
        
        ... usted mismo Las elecciones en Ugra se llevaron a cabo sin violaciones graves., y todos los reclamos se redujeron a cámaras web mal implementadas en las áreas o la ubicación inconveniente de los observadores ...
        
        En cuanto al nombre del nuevo presidente de Rusia, seremos un poco más pacientes, lo sabremos pronto. Mientras tanto, resultados preliminares. Z601306 personas votaron por Vladimir Putin, 76,23%, por Pavel Grudinin - 94796 personas 12,02%, para Vladimir Zhirinovsky, 53580 6,79% emitieron sus votos, para Ksenia Sobchak - 10886 1,38%, para Grigory Yavlinsky - 5062 0,64%, para Boris Titov - 4368 0,55%, para Maxim Suraykin - 4098 0,52, 3920%, Sergei Baburin obtuvo - 0,5 XNUMX%.
        
        http://www.ugrapro.ru/2018/03/18/vyiboryi-prezidenta-rossii-podtverdili-politicheskuyu-stabilnost-yugryi/
        
        De modo que la "tendencia" existe únicamente en la imaginación, tú y tus pocas personas de ideas afines
        
        Desigual
        
        -3
        
        30 diciembre 2020 13: 40
        
        Algunos "números" más sobre el tema:
Xazarin

+2

28 diciembre 2020 11: 33

Será gracioso si los turcos de Kakelov los cubren con cohetes ...