Estados Unidos envió un avión especial a Irán, que puede hablar de un ataque inminente al país.

56

En la noche del 26 de diciembre de 2020, hubo un aumento de la actividad de los aviones cisterna de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sobre los países del Golfo. Al mismo tiempo, al menos seis aviones Boeing KC-135R estaban presentes en el cielo.

Además, los recursos de monitoreo registraron la aparición en la región del Golfo Pérsico del Compass Call Lockheed EC130H de la Fuerza Aérea de EE. UU. Despegó de la base aérea de Ahmed al-Jaber en Kuwait y voló alrededor de varios países adyacentes. Según varios expertos, la dirección de este avión especializado hacia las fronteras de Irán puede indicar un inminente ataque estadounidense a este país.




Cabe señalar que Estados Unidos utilizó Compass Call en Yugoslavia, Panamá, Irak, Afganistán y otros países. Su aparición en el cielo a menudo se asocia con el acercamiento de la guerra, llamándola presagio de problemas.


Los aviones Lockheed EC130H Compass Call están diseñados para varios ataques electrónicos, interrumpiendo las comunicaciones enemigas (interferencias), interfiriendo con el funcionamiento de sus sistemas de comando y control, influyendo en los radares enemigos para la detección y alerta temprana, suprimiendo los sistemas de defensa aérea, realizando operaciones ofensivas de contrainformación y apoyando el aire táctico. , superficie y fuerzas especiales de los Estados Unidos. Es uno de los tres aviones de guerra electrónica más importantes de Estados Unidos, junto con el Boeing EA-18 Growler y el F-16CJ Fighting Falcon.

Tenga en cuenta que Irán ya ha desenrollado sistemas de defensa aérea en previsión de un posible ataque de Estados Unidos e Israel. La costa iraní también es un conjunto de la flota estadounidense y un submarino israelí de la clase Dolphin.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    27 diciembre 2020 11: 02
    ¿No es hora de formar el Consejo de Seguridad de la ONU?
    1. +1
      27 diciembre 2020 11: 18
      ¿Como frente a Serbia, Libia, Irak?
      1. 0
        27 diciembre 2020 11: 35
        No hubo un Consejo de Seguridad antes de Yugoslavia e Irak. Pero antes de Libia, definitivamente lo recogieron. Personalmente, fue desagradable para mí ver cómo Dmitry Anatolyevich ponía excusas "Perdimos" ...
        1. +2
          27 diciembre 2020 11: 49
          "Dmitry Anatolyevich" personalmente me recuerda a Nicolás II exteriormente y en su "decisión" ... Los principales miembros de la ONU tienen derecho a veto. Ni Estados Unidos puede evitar a Rusia con China, ni Rusia y China pueden evitar a Estados Unidos. Los señores van allí para hablar y comer.
          1. +3
            27 diciembre 2020 12: 25
            Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad tienen poder de veto. Sin una decisión del Consejo de Seguridad, una acción militar significaría un acto de agresión.
            1. +2
              27 diciembre 2020 12: 40
              ¿Y quién reconoce esto como un acto de agresión?))) La Haya, cuyas decisiones son vinculantes solo para Ucrania? Vivimos una época interesante.
              1. 0
                27 diciembre 2020 15: 03
                Sí, parece que la ONU en la Conferencia de San Francisco por esto y se agitó para que, por lo tanto, no hubiera más guerras en el planeta. Queríamos lo mejor, pero resultó, como siempre ...)))
                1. 0
                  27 diciembre 2020 15: 29
                  Cita: Petr Vladimirovich
                  Sí, parece que la ONU en la Conferencia de San Francisco por esto y se agitó para que, por lo tanto, no hubiera más guerras en el planeta.

                  Necesitas imaginar de alguna manera al tiburón como un cruciano.
            2. +4
              27 diciembre 2020 14: 21
              Bueno, el ataque a Yugoslavia fue un acto de agresión (bandidaje) obvio, e incluso colectivo (circunstancia agravante). ¿Y qué?
              A nadie le importa. ¿Hay muchos pacientes con cáncer por el uso de uranio empobrecido en municiones? Y lo demuestras.
    2. 0
      31 diciembre 2020 21: 33
      Cuál es el punto de ??? ¡Escupen las opiniones de los demás!
  2. -9
    27 diciembre 2020 12: 52
    Numerosas publicaciones de los medios rusos sobre el fortalecimiento de la actividad estadounidense e israelí cerca de Irán recuerdan mucho el comportamiento de la diplomacia soviética en vísperas de la Guerra de los Seis Días. Luego, en 1967. no hubo informes en los medios soviéticos, la información se entregó directamente a los líderes de Egipto, pero su significado era muy similar: los árabes fueron empujados a la guerra, dándoles información errónea sobre las fuerzas israelíes movilizadas estacionadas cerca de la frontera que supuestamente estaban listas para atacar Siria. La inteligencia israelí se enteró de estos informes. El embajador soviético en Israel fue invitado por el entonces primer ministro Levi Eshkol y lo invitó a volar personalmente en helicóptero por la zona de la supuesta concentración de tropas cerca de la frontera sirio-israelí para asegurarse de que esta información era incorrecta. Sin embargo, el embajador rechazó la oferta, afirmando literalmente lo siguiente:

    ¡Mis responsabilidades incluyen difundir el punto de vista del liderazgo de la URSS y no refutar la información recibida de Moscú!

    En otras palabras, el entonces liderazgo del Kremlin provocó inequívocamente a los árabes a iniciar una guerra con Israel, confiando en la inminente victoria de sus pupilos sobre los odiados sionistas. Todo el mundo sabe hoy en qué ha resultado este comportamiento provocador, ¿realmente los líderes actuales de la Federación de Rusia no conocen la historia en absoluto?
    1. +1
      27 diciembre 2020 13: 12
      ¿Entonces querías atacar la tranquilidad y organizar una guerra relámpago en Egipto? riendo
      1. -5
        27 diciembre 2020 17: 16
        La Blitzkrieg se organizó a pesar de la ayuda y el apoyo de la URSS. matón
        1. +1
          27 diciembre 2020 17: 29
          Veo cómo Irak organizó una guerra relámpago contra los kurdos, con el apoyo de Estados Unidos, Georgia contra Osetia y los Hohland contra Donbass ... ¿a quién "apoyará" Estados Unidos después? riendo ¿O quizás es hora de poner en orden los huertos de naranjos que solían pertenecer a los palestinos?
          1. -6
            27 diciembre 2020 17: 53
            Todos los jardines de Israel fueron plantados por judíos y se mantienen en un orden ejemplar. Y los "palestinos" no tienen ninguna posibilidad aquí.
            1. +3
              27 diciembre 2020 18: 00
              Y las pirámides de Egipto y el Mar Negro son obra de los ucranianos ... He escuchado mucho.
              1. -5
                27 diciembre 2020 18: 01
                Sobre este tema no puedo decir nada - no en el tema.
                1. +3
                  27 diciembre 2020 18: 14
                  Pero estoy en el tema ... Israel ha aumentado repetidamente sus posesiones, haciendo retroceder a los palestinos. Entonces, los palestinos que plantaron naranjas todavía están vivos.
                  1. -4
                    27 diciembre 2020 19: 45
                    Cita: Solo gato
                    Pero estoy en el tema ...

                    Te lo parece. lol Y los palestinos nunca han plantado nada que valga la pena.
    2. 123
      +3
      27 diciembre 2020 13: 46
      En otras palabras, el entonces liderazgo del Kremlin provocó inequívocamente a los árabes a iniciar una guerra con Israel, confiando en la inminente victoria de sus pupilos sobre los odiados sionistas. Todo el mundo sabe hoy en qué ha resultado este comportamiento provocador, ¿realmente los líderes actuales de la Federación de Rusia no conocen la historia en absoluto?

      ¿Y dónde están los líderes de la Federación de Rusia? amarrar ¿Quieres decir que están "subiendo de tono" en la prensa? ¿Quieren a Irán contra usted y los estadounidenses que confían en su rápida victoria? La analogía es descabellada, más que descabellada.
      ¿El liderazgo ruso también envió su barco a las costas de Irán? ¿También elevaron petroleros estadounidenses al cielo?
      Las "señales" son bastante alarmantes, es estúpido no notarlas. No hace mucho, a los aviones rusos no se les permitía sobrevolar el Mar Caspio ... y un poco después ... bueno, todo el mundo lo sabe.
      Me pregunto si su gerencia conoce la historia. ¿Saca alguna conclusión por sí mismo? La fortuna es tan caprichosa y cambiante ...
      1. +6
        27 diciembre 2020 15: 26
        Muy pocas personas están interesadas en la opinión de sus líderes. Israel e Irán no tienen motivos reales para el conflicto. Pero regularmente intimidan, primero con Irak, ahora con Irán.
        El mundo está en vísperas de una división en zonas monetarias. Y el Banco Mundial realmente quiere organizar su propia zona, aunque no tiene los recursos para ello. Y entre las potencias de primer rango, Rusia siempre ha estado y estará en contra de que el BM esté presente en la división del mundo como partido con derecho a voto.
        Una de las opciones para crear un BM de su propia zona (y requiere de 400 a 000 habitantes) es incluir a los países árabes en dicha zona. La mayoría de ellos no se oponen enérgicamente, pero presentan una condición: el desmantelamiento del estado de Israel.
        Se consideró una opción al sur de Ucrania, incluida Crimea. Pero Putin rompió esta opción.
        A juzgar por la escalada de la situación, Israel será sustituido, como Georgia en 2008, Armenia (llevada al poder por Pashinyan), Ucrania en 2014.
        Irán se verá obligado a dar una respuesta armada, y si el ataque golpea las instalaciones nucleares de Israel, el territorio se volverá inhabitable. Irán no puede llegar a Estados Unidos e Israel está cerca.
        Nuestros trolls sionistas locales, personalmente, pueden ser arrastrados a los sitios de reserva (incluso en la desmoralizada Rusia), pero es una pregunta quién necesitará casi 10 millones de habitantes de un estado que se ha establecido como un cabrón arrogante.
        Preveo el heroísmo de Miron y otros como él: "Sí, que lo intenten, ¡pero los tenemos! ..."
        Bueno, sí, ustedes ellos ...
        Pero, propongo mirar el mapa. Irán es grande, algunos ataques nucleares son muy desagradables, pero no fatales. Pero lo que harán los vecinos (no solo Irán) con la población de Israel se verá muy desagradable. Y la comunidad mundial expresará una preocupación muy seria ... Bueno, muy seria. Y declarará el bloqueo de la región para detener el conflicto. E incluso antes, tal bloqueo será anunciado por los vecinos. Solo un bloqueo desde el mar es muy fácil de realizar. No es difícil volar los oleoductos hacia Israel. Pero controlar el bloqueo terrestre es un problema. Es decir, Israel está siendo bloqueado, pero otros estados son una gran pregunta. Especialmente si no hay ganas.
        Israel no tiene recursos. Nadie encajará en las fuerzas armadas de Israel. ¿Y cuánto durará Israel? Y solo entonces vendrá el verdadero holocausto.
        Esto de ninguna manera es un llamado al genocidio. Solo un análisis lógico de la situación.
        Si la idea de un bloqueo de este tipo suscita dudas, puedo informar que no es mi idea. Lea la historia de la Guerra Civil española antes de la Segunda Guerra Mundial. Ninguno de la humanidad "progresista" comenzó a apoyar al gobierno legítimo y democráticamente elegido (excepto la URSS), pero declaró (excepto la URSS) un bloqueo de España para no interferir con Alemania e Italia para establecer allí un régimen fascista.
        Por lo tanto, para evitar tal escenario, Israel tuvo que (debería) sentarse en silencio, seguir una política coherente, construir relaciones normales con sus vecinos y no volverse un cabrón como un loco.
        Y esperar la ayuda de Estados Unidos y del Banco Mundial es el colmo de la estupidez. La historia no enseña nada.
        Para Estados Unidos, el territorio del Israel actual estará mucho más allá de su zona. La creación de la zona WB implica el desmantelamiento de Israel. Aunque todavía no podrán acceder a la zona, nadie se preocupará por ello.
        Y, al parecer, los judíos son considerados personas inteligentes.
        1. -5
          27 diciembre 2020 16: 11
          Cita: boriz
          regularmente intimidan, primero con Irak, ahora con Irán.

          Resulta que los israelíes declaran abiertamente que su objetivo es borrar a Irán de la faz de la tierra ...

          Cita: boriz
          Se consideró una opción al sur de Ucrania, incluida Crimea. Pero Putin rompió esta opción.

          El fabulista Krylov no es rival para ti. engañar

          Cita: boriz
          Israel será sustituida, como Georgia en 2008, Armenia (al llevar a Pashinyan al poder), Ucrania en 2014.


          ¿Israel será incriminado? Oh bien... wassat

          Cita: boriz
          Solo un análisis lógico de la situación.

          Por desgracia, no hay conocimiento del estado real de las cosas, no hay lógica en su publicación. No se sugiere una analogía con la España republicana.

          Cita: boriz
          Y, al parecer, los judíos son considerados personas inteligentes.

          Bueno, depende con quién comparar. Los judíos, como representantes de todos los demás pueblos, son diferentes. Sin embargo, lo que escribiste aquí no indica en absoluto una gran mente, perdóname por ser franco. hi
          1. +7
            27 diciembre 2020 18: 37
            Cuando esté interesado en tu opinión sobre mí, definitivamente te preguntaré.

            Resulta que los israelíes declaran abiertamente que su objetivo es borrar a Irán de la faz de la tierra ...

            Ya hemos hablado de este tema con usted. Y dijeron que Israel no tiene motivos para tener conflictos con Irán. Y en la segunda mitad de los 2, la relación fue decente. Pero, después del 90. Irán fue declarado perteneciente al "eje del mal" e Israel se sumó a esta política estadounidense.
            Y ahora, después de matar a dos personas clave en Irán, ha enviado sus submarinos a Irán y, muy probablemente, se dejará llevar por el bombardeo de su territorio. Además, probablemente seas el primero en disparar. Será imposible demostrar que no fuiste tú quien disparó. Si dispara a YABCH, corre el riesgo de recibir un ultimátum con una alta probabilidad (como ya sucedió en la URSS).
            Y en las respuestas vale la pena dar algo más que arrebatos emocionales y perlas al nivel "tú mismo no te has lavado la cara en tres días".
            1. -1
              27 diciembre 2020 19: 50
              Cita: boriz
              en la segunda mitad de los 2, la relación era decente

              Las relaciones decentes entre Israel y Irán estaban bajo el Sha, después de la revolución islámica, el liderazgo iraní anunció su deseo de destruir a Israel. Desde entonces, la actitud de Teherán hacia Israel ha sido constantemente extremadamente hostil.
              1. +2
                27 diciembre 2020 20: 29
                La elección de Mohammad Khatami, un representante de las capas más moderadas del liderazgo musulmán, como presidente de Irán en 1997, condujo a un cierto ablandamiento de la posición antijudía de los líderes islámicos. En noviembre de 2001, el presidente Khatami dejó en claro por primera vez que Irán podría finalmente reconocer el derecho de Israel a existir si los palestinos reconocen a Israel.

                https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/681667
                Todo es relativo. Pero luego Bush golpeó específicamente a Irán,
                En 2002-3. Irán ayudó en la lucha contra al-Qaeda, en 2003. presentó una serie de propuestas positivas, pero Bush la incluyó en el Eje del Mal, un memorando de Irán de 2003. fue rechazada.
                A quien le guste cuando empieces a tener pesadillas sin motivo.

                Después de que Israel destruyó el reactor nuclear iraquí y puso en la agenda el tema de la amenaza atómica en la región de Medio Oriente, Irán comenzó a llamar constantemente a la comunidad mundial para condenar a Israel como un estado que se niega a firmar el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares y no oculta que tiene tales armas. disponible. Al mismo tiempo, las declaraciones de la parte iraní comenzaron a escucharse cada vez con más frecuencia de que si los vecinos de Irán no responden a la propuesta de crear una zona libre de armas nucleares, Irán tendrá que preocuparse por garantizar su seguridad.

                http://www.iimes.ru/?p=4542
                También existe ese punto de vista.
                1. -2
                  27 diciembre 2020 20: 43
                  Cita: boriz
                  Irán puede eventualmente reconocer el derecho de Israel a existir,

                  ¿No cree que esa formulación de la pregunta es humillante? Nosotros en Israel no necesitamos el reconocimiento de los persas.

                  Cita: boriz
                  Después de que Israel destruyó el reactor nuclear iraquí y trajo el tema de la amenaza nuclear en el Medio Oriente a la agenda, Irán comenzó a llamar constantemente a la comunidad mundial para condenar a Israel.

                  Paradójicamente, los persas deben inclinarse profundamente ante los israelíes por destruir el reactor iraquí. Si Saddam tuviera armas nucleares, las habría usado sin la menor duda en la guerra Irán-Irak que estalló pronto.
        2. -1
          27 diciembre 2020 16: 58
          Me pregunto ¿dónde vio la difícil situación de Israel en la arena política? ¿De qué tipo de bloqueo podemos hablar ahora, cuando recientemente los países árabes han establecido relaciones diplomáticas y los antiguos se están fortaleciendo? La única reserva para quienes aún no lo han hecho es la cuestión de Palestina. Aunque, ya ahora es obvio para muchos que su solución hace tiempo que dejó de estar en el plano de la política israelí, sino en la incapacidad y renuencia para resolverlo por parte de la administración Abas. Por cierto, es por eso que en la prensa no se oye nada sobre él. Fue relegado al olvido, como un recordatorio de que necesitaba decidir algo, y no sentarse y repetir viejos mantras. El viejo enemigo Erdogan de repente, él mismo, comenzó a hablar personalmente de mejorar las relaciones con Israel ahora mismo, cuando vio que su economía comenzaba a colapsar y tenía que cambiar de rumbo en relación con sus antiguos aliados, incluso se estaba promoviendo la mediación de Aliyev, es decir, todas las palancas que estaban se puede utilizar para normalizar relaciones. Hamas lidera personalmente los arrestos de quienes intentan atacar el territorio israelí. Y no porque de repente se preocupó por la filantropía, sino porque comprende que si Israel bloquea el canal del dinero de Qatar y la estabilidad de este grupo llegará a su fin. Llegó al punto en que Hamas empezó a persuadir a los partidos árabes de Israel de que apoyaran a Netanyahu, porque con la llegada de otro candidato a las elecciones, este goteo puede agotarse, quién sabe. Y luego ya es posible una confrontación con la posterior transferencia de poder de Israel a Hamas desde la Franja de Gaza a sus competidores en Ramallah.
          1. +2
            27 diciembre 2020 18: 40
            Si Israel, junto con Estados Unidos, fuera el primero en bombardear territorio iraní, la situación podría cambiar drásticamente.
        3. +1
          27 diciembre 2020 17: 56
          pero requiere de 400 a 000 habitantes

          El error, por supuesto, es 400 millones - 600 millones.
      2. -5
        27 diciembre 2020 15: 59
        Cita: 123
        ¿Y dónde están los líderes de la Federación de Rusia?

        ¿Cree usted seriamente que estas publicaciones aparecen hoy en la Federación de Rusia sin el conocimiento de los que están en el poder?

        Cita: 123
        La fortuna es tan caprichosa y cambiante ...

        Es por eso que nuestro liderazgo mantiene el dedo en el pulso ...
        1. 123
          +1
          27 diciembre 2020 16: 25
          ¿Cree usted seriamente que estas publicaciones aparecen hoy en la Federación de Rusia sin el conocimiento de los que están en el poder?

          En primer lugar, una parte significativa del "mercado de la información" no está controlada por el estado, sino que, por el contrario, la influencia de los comerciantes privados y los estados extranjeros es bastante grande.
          En segundo lugar, ¿qué pasa? ¿Los hechos son incorrectos o no vale la pena escribir sobre ellos?

          Es por eso que nuestro liderazgo mantiene el dedo en el pulso ...

          ¿Dónde está? El pulso se puede medir en diferentes lugares. Deje que mantengan mejor las manos en los bolsillos, para que todos estén más tranquilos. Al menos no presionarán nada por accidente sonreír
    3. 0
      27 diciembre 2020 15: 19
      ¿Trabajó en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS en 1967? Comparte, todos somos amigos y colegas en este sitio. Además, todas las suscripciones de secreto que tenías vencidas hace mucho tiempo.
      PD: y "provocativo" es realmente genial ... !!! ¡El respeto!
      1. -5
        27 diciembre 2020 15: 55
        En 1967 yo era un pionero soviético, y puedes encontrar fácilmente los hechos de la historia en la red, ¡busca ayuda en Google!
        1. 0
          27 diciembre 2020 16: 21
          ¡Y yo estaba en séptimo grado en 1967! Compañeros !!! Pero siempre escribo lo que vi o sé con certeza. ¿En 7, toda la clase no fue a tirar latas de tinta a la embajada china? Y Google es algo bueno, siempre puedes seguir adelante ... candidato
          1. -4
            27 diciembre 2020 17: 49
            Aparentemente, eres un par de años mayor, en 1967 solo pasé al quinto grado. Y las latas de tinta no se arrojaron a la embajada china, estaba lejos de la Ciudad Héroe de Odessa. En cuanto a los recuerdos de la Guerra de los Seis Días, el siguiente episodio se conserva en la memoria:
            En aquellos días, en el terraplén de Yalta, no lejos del hotel Oreanda, varios judíos estaban discutiendo el curso de la guerra; un teniente de la guardia fronteriza muy jodido pasaba por allí. Saca un cigarrillo de un paquete arrugado, le pide a uno de los judíos que encienda un cigarrillo y, inclinándose sobre su Belomorina, dice en voz baja: "Vosotros, camaradas judíos, no os preocupéis, vuestros compañeros están ahí, les importa un negro ... ohm ... ¡tsya!". Y se va tratando de no tambalearse ...
    4. +3
      27 diciembre 2020 15: 33
      Cita: Binderbug
      En otras palabras, el entonces liderazgo del Kremlin ...

      Recuerda también lo que hizo Iván IV. ¿En qué siglo vives? ¿Qué tiene que ver el liderazgo soviético con esto?
      1. -6
        27 diciembre 2020 15: 53
        Piensa, cabeza, ¡compraré una gorra! riendo
        1. +5
          27 diciembre 2020 18: 44
          Tus chistes baratos y sin sentido ya están cansados.
      2. 0
        27 diciembre 2020 16: 22
        ¡Stepa! Está de moda ahora ...
        1. -4
          27 diciembre 2020 18: 06
          Stepa debería pensarlo: le compraré una hermosa gorra con la inscripción צהל en letras amarillas sobre un fondo verde oliva. si
    5. 0
      27 diciembre 2020 19: 20
      el entonces liderazgo del Kremlin provocó inequívocamente a los árabes a comenzar una guerra con Israel

      Pero por alguna razón Israel atacó. Entiendo que hubo desinformación, pero esta desinformación no fue la causa de la guerra.
      1. -1
        27 diciembre 2020 20: 02
        Cita: Bakht
        Pero por alguna razón Israel atacó.

        Israel lanzó un ataque preventivo contra los ejércitos árabes que se preparaban para atacar. Es como en el ring: un boxeador ve que el oponente está preparando un ataque y actuando por delante de la curva. Está bastante claro que esta decisión fue la mejor en la situación entonces. Me atrevería a sugerir que si el Ejército Rojo en 1941 fuera el primero en atacar a la Wehrmacht, que se estaba preparando para un ataque a la URSS, entonces el curso de la guerra podría haber sido diferente, y las bajas y la destrucción en el territorio de la Unión fueron mucho menores. Sin embargo, Stalin carecía de determinación, a diferencia de los líderes de Israel.
        1. +2
          27 diciembre 2020 20: 17
          Un poco mal.
          Primero, un ataque preventivo es una empresa ilegal.
          En segundo lugar, si Stalin hubiera lanzado un ataque preventivo en 1941 y la derrota de la URSS se habría convertido en un hecho consumado.
          En tercer lugar, Hitler llamó a su ataque a la URSS un ataque preventivo. No es necesario aplicar su razón de ser.
          Se trata de un ataque preventivo.

          Sobre la influencia de los medios de comunicación en la política de Estado. Sí, los medios a veces juegan el papel de pirómanos y calientan el estado de ánimo de las masas promedio. Pero actualmente los medios no están controlados por el estado. Ni en Estados Unidos, ni en Israel, ni en la Federación de Rusia. La prueba es la masa de publicaciones antigubernamentales en los medios rusos.

          Respecto a la guerra de 1967. Sí, el concienzudo Ministerio de Relaciones Exteriores estaba enviando algunas señales a Egipto. Pero también se sabe que la URSS advirtió a Nasser que no atacara a Israel. El 26 de mayo, el embajador de la URSS en Egipto sacó a Nasser de la cama a las tres de la mañana y leyó un memorando en el que pedía no iniciar una guerra. En mayo, los asesores soviéticos realizaron una inspección de la Fuerza Aérea y la Armada de Egipto. El informe fue deprimente. Se informó a Moscú de su incapacidad para luchar.

          La decisión de iniciar la guerra en Tel Aviv se tomó el 30 de mayo o el 1 de junio. Hubieron varias razones para esto. El principal motivo del estallido de las hostilidades no fue el bloqueo del estrecho del Tirreno, sino el pacto defensivo concertado entre Jordania y Egipto. La responsabilidad de iniciar la guerra es de todos los participantes. Egipto es más culpable que otros, al igual que U Thant, Jordania, Irak e ... Israel. Al final, fue Israel quien no permitió el despliegue de fuerzas de paz en su territorio.

          No hay luz pura ni negra ni blanca en la naturaleza. Hay muchos matices del espectro.
          1. +1
            27 diciembre 2020 20: 19
            Adición. Vysotsky tenía toda la razón cuando escribió:

            Gamal Abdel, sobre todo Nasser
          2. -2
            27 diciembre 2020 21: 09
            Cita: Bakht
            en cuanto al ataque preventivo.

            Sus conclusiones me parecen muy controvertidas.

            Cita: Bakht
            Respecto a la guerra de 1967.

            El liderazgo de la URSS buscó fortalecer su influencia en el mundo árabe, actuando a través de sus patrocinadores, principalmente el presidente egipcio Nasser. Una victoria sobre Israel sin duda aumentaría su autoridad entre los estados árabes y en todo el mundo islámico. Esta fue la razón principal de la incitación soviética a la guerra. Fue gracias al apoyo soviético que Nasser fue a cerrar el estrecho de Tirana, exigió el retiro de las fuerzas de paz de la ONU de la península del Sinaí y anunció que sería el anfitrión del desfile de la victoria en Tel Aviv. Poco antes del comienzo de la guerra, el ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Grechko, prometió sin ambigüedades a los egipcios la intervención directa de las tropas soviéticas en las hostilidades si surgían dificultades. Es cierto que Grechko recibió una reprimenda de Brezhnev por esto, pero nadie tenía prisa por decepcionar a los árabes. Y sobre las sombras, cierto. si
            1. +1
              27 diciembre 2020 21: 14
              La URSS ciertamente quería desempeñar algún papel en el Medio Oriente. Pero no presionó directamente por la guerra. No existen tales hechos. Incluso en autores occidentales no he encontrado esto. No utilizo literatura soviética. En todas partes se dice con bastante claridad. El motivo del estallido de la guerra fue el acuerdo entre Jordania y Egipto. Y también la introducción de 400 tanques iraquíes a Jordania. Esto era absolutamente inaceptable para Israel.

              En cuanto a las huelgas preventivas, estas no son mis conclusiones, sino documentos internacionales generalmente aceptados. Las huelgas preventivas son ilegales.
  3. 0
    27 diciembre 2020 14: 43
    Cita: 123
    En otras palabras, el entonces liderazgo del Kremlin provocó inequívocamente a los árabes a iniciar una guerra con Israel, confiando en la inminente victoria de sus pupilos sobre los odiados sionistas. Todo el mundo sabe hoy en qué ha resultado este comportamiento provocador, ¿realmente los líderes actuales de la Federación de Rusia no conocen la historia en absoluto?

    ¿Y dónde están los líderes de la Federación de Rusia? amarrar ¿Quieres decir que están "subiendo de tono" en la prensa? ¿Quieren a Irán contra usted y los estadounidenses que confían en su rápida victoria? La analogía es descabellada, más que descabellada.
    ¿El liderazgo ruso también envió su barco a las costas de Irán? ¿También elevaron petroleros estadounidenses al cielo?
    Las "señales" son bastante alarmantes, es estúpido no notarlas. No hace mucho, a los aviones rusos no se les permitía sobrevolar el Mar Caspio ... y un poco después ... bueno, todo el mundo lo sabe.
    Me pregunto si su gerencia conoce la historia. ¿Saca alguna conclusión por sí mismo? La fortuna es tan caprichosa y cambiante ...

    La presión es obvia, pero la crean los medios. Necesitan mezquindad, emoción ... De hecho, los submarinos israelíes están de servicio allí de forma regular, y algunas explosiones de actividad estadounidense también ocurren varias veces al año. No sucede nada extraordinario mientras todo encaje en el marco de la presión militar sobre Irán.
    1. 0
      27 diciembre 2020 15: 45
      Estoy totalmente de acuerdo, Alex) La prensa está haciendo todo lo posible para aumentar la tensión. Este es su pan, cuando no hay espectáculos, al menos es necesario reunir una multitud para la emoción y las ganancias banales. Y no es sorprendente que los medios de comunicación estén trabajando arduamente para impulsar. La situación en su conjunto encaja en las acciones habituales. Unos días después, el XNUMX de enero, se cumplirá un año desde la liquidación del general del IRGC Soleimani, además de las promesas de vengar a Fakhrizadeh, el jefe del proyecto de armas nucleares en Irán. Se toman acciones preventivas para prevenir ataques y provocaciones. Sería una tontería esperar que el ejército hiciera lo contrario. La emoción es beneficiosa para el IRGC por reunir la unidad sacudida del pueblo en el contexto de la crisis económica, es beneficiosa para Rusia con la esperanza de aumentar el precio de los hidrocarburos y vender sistemas de defensa aérea, aviones y otras armas. Por tanto, no me sorprende en absoluto la aparición de artículos provocativos. Sería asombroso que esto no sucediera.
    2. -3
      27 diciembre 2020 15: 52
      Cita: AlexZN
      La presión es obvia, pero la crean los medios. Necesitan mezquindad, exageración ...

      En los 90, los medios rusos eran realmente independientes y podían publicar lo que quisieran, pero hoy en la Federación de Rusia hay otros pedidos y no tengo ninguna duda de que sin instrucciones directas desde arriba, tales publicaciones no aparecen.
      1. +3
        27 diciembre 2020 16: 00
        Por supuesto, Israel lo sabe mejor, nadie discute ... bebidas
    3. 123
      +2
      27 diciembre 2020 16: 37
      La presión es obvia, pero la crean los medios.

      Inyección, inyección. ¿Qué vamos a hacer con los hechos? La agrupación militar se está fortaleciendo. El momento es conveniente, más tarde será más difícil bombardear Irán en la Edad de Piedra. Termina el embargo de armas. Además, la probabilidad de una "respuesta" iraní por el científico asesinado también es alta.

      No sucede nada extraordinario mientras todo encaje en el marco de la presión militar sobre Irán.

      Los casos de transición de la presión al bombardeo no son infrecuentes.
  4. -1
    27 diciembre 2020 18: 08
    Cita: 123
    La presión es obvia, pero la crean los medios.

    Inyección, inyección. ¿Qué vamos a hacer con los hechos? La agrupación militar se está fortaleciendo. El momento es conveniente, más tarde será más difícil bombardear Irán en la Edad de Piedra. Termina el embargo de armas. Además, la probabilidad de una "respuesta" iraní por el científico asesinado también es alta.

    No sucede nada extraordinario mientras todo encaje en el marco de la presión militar sobre Irán.

    Los casos de transición de la presión al bombardeo no son infrecuentes.

    Un ataque a Irán requiere un orden de magnitud más de recursos que actualmente en la región.
  5. -5
    27 diciembre 2020 18: 16
    Cita: boriz
    pero requiere de 400 a 000 habitantes

    El error, por supuesto, es 400 millones - 600 millones.

    El error es la publicación completa, que no contiene nada más que estupidez.
  6. ¡Derriba el avión! Caballeros, generales?
  7. -1
    29 diciembre 2020 00: 37
    Otro relleno. Cuántos de estos ya han sido:

    Bueno fsё! Mañana ya. Porque los espacios abiertos, ya sabes, ya son los mismos. O algo ya ha volado allí, y otra cosa está en pleno apogeo, y los medios empezaron a cantar otro canto fúnebre en Irán.

    Es un hecho que Irán fue puesto en la posición Zu y que está en una posición extremadamente difícil. Es necesario responder. Pero es poco probable que responda de forma lineal, porque puede meterse un bocado en los dientes, y tecnológicamente ni siquiera puede competir con las fuerzas aéreas más poderosas y, en general, los ejércitos de los países enemigos en un conflicto remoto. Incluso si este oponente es una persona y 10 veces más pequeño en muchos sentidos. Pero para tratar de controlar la "respuesta" de los persas y demostrar que, dicen, estamos esperando y no vamos a por ello, también es necesario el Amer con los judíos.
  8. +1
    29 diciembre 2020 07: 18
    Cita: boriz
    Tus chistes baratos y sin sentido ya están cansados.

    Y no es capaz de nada más ... Su humor primitivo a nivel de la pelvis está realmente fuera de lugar como siempre ... Sin embargo, al igual que sus conclusiones