Nagorno-Karabaj mostró un nivel de guerra completamente diferente

25

El conflicto sobre Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán se consideró congelado y no atrajo mucha atención de la comunidad internacional. Pero 26 años después del final de la primera guerra, la región en disputa mostró un nivel de guerra completamente diferente y atrajo la atención de los expertos, escribe el periódico francés Le Monde.

Todo terminó en 44 días. La ofensiva de las tropas azerbaiyanas, que comenzó el 27 de septiembre de 2020, terminó con la derrota de las fuerzas armenias y la firma de un acuerdo trilateral el 9 de noviembre. Solo la intervención de Moscú salvó al enclave armenio de pasar por completo bajo el control de Bakú.



Antes del incidente, todo el mundo estaba convencido de que el ejército armenio era más eficaz que el azerbaiyano. Sin embargo, Azerbaiyán se ha preparado muy bien. Bakú ha acumulado un impresionante arsenal militar. Además, se compraron drones a Turquía e Israel. Además, Ankara también compartió su experiencia con un aliado.

Llevó muy poco tiempo obligar al experimentado ejército armenio a retirarse. Los drones israelíes y turcos han sembrado el miedo entre la población y los defensores de Nagorno-Karabaj.

Los armenios no estaban preparados para tal guerra. Los azerbaiyanos realizaron reconocimientos desde el aire y lanzaron ataques sin obstáculos.

Europa debería estudiar cuidadosamente las lecciones militares de este conflicto y no verlo como una pequeña guerra de países pobres.

- dice Gustav Gressel del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

Está seguro de que, en caso de conflicto, la mayoría de los países europeos se encontrarán en la posición de los armenios y serán fusilados desde el aire sin obstáculos.

Nadie ha hecho tal destrucción en una campaña.

- aclaró el experto Michel Goya, agregando que es hora de que los militares occidentales dejen de despreciar el "extraño vuelo технике".

El conflicto de Nagorno-Karabaj marcó el comienzo de una nueva forma de guerra psicológica. Turquía envió mercenarios de Siria a la región, lo que causó preocupación entre los armenios. En las redes sociales han aparecido muchas fotografías y videos de los soldados muertos. A menudo, las imágenes se enviaron directamente a sus familiares, resumió la publicación desde Francia.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 diciembre 2020 18: 28
    ¿Se juzgó la eficacia del ejército armenio por el tamaño de la embajada estadounidense en Ereván?
  2. +1
    26 diciembre 2020 18: 39
    Es difícil decir qué es verdad y qué no. Pero también existe tal vista
    https://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2020/1127/180330520/detail.shtml
    1. +1
      26 diciembre 2020 18: 52
      La arrogancia, basada en el sentido de la propia exclusividad, de los territorios creados artificialmente termina de la misma manera. Los pescadores letones ya están trabajando en Rusia, Ucrania se está desmoronando, Armenia no tiene Karabaj ... la lista continuará.
    2. -3
      26 diciembre 2020 20: 41
      Cita: Bakht
      Es difícil decir qué es verdad y qué no.

      La mentira de este texto me llamó la atención:

      Cita: Bakht
      Turquía envió mercenarios de Siria a la región, lo que causó preocupación entre los armenios.

      Según los datos que tengo, la situación es exactamente la opuesta: las diásporas armenias delegaron a sus representantes en las formaciones militares de la NKR y no hubo una participación masiva de militantes de Siria en Karabaj.
      1. +1
        26 diciembre 2020 20: 51
        Los armenios e israelíes tienen mucho en común ...
        1. -1
          26 diciembre 2020 20: 55
          No más que representantes de cualquier otra gente.
          1. +1
            26 diciembre 2020 21: 00
            No juzgues a los demás por ti mismo.
  3. 0
    26 diciembre 2020 19: 35
    No tanto Azerbaiyán, pero Turquía ha demostrado su capacidad y eficacia de vehículos aéreos no tripulados y otras municiones voladoras, abriendo así una nueva era en armas.
    1. +1
      26 diciembre 2020 19: 45
      No demostraron nada nuevo. Mientras los estadounidenses conducían al obsoleto ejército de Irak y Libia, también lo hicieron los armenios de Azerbaiyán. Estados Unidos ha convertido hospitales y escuelas en polvo desde hace varios años.
    2. -3
      26 diciembre 2020 20: 46
      Pero los turcos, con el debido respeto, están lejos de ser líderes en aviones no tripulados. Imagina poder crear vehículos más avanzados en el campo de batalla y detrás de las líneas enemigas. Aquí es donde está la fuente del peor dolor de cabeza en el Ministerio de Defensa ruso. guiño
      1. 0
        26 diciembre 2020 20: 49
        El ejército ruso no está armado con brochetas de cordero ...
        1. -3
          26 diciembre 2020 20: 57
          Por lo que puedo imaginar, hay mucha tensión en el ejército ruso con los kebabs de cordero ...
          1. +1
            26 diciembre 2020 21: 00
            No más que el ejército israelí.
    3. +1
      26 diciembre 2020 22: 25
      ... abriendo así una nueva era en las armas.

      Este conflicto mostró más bien que esta "era" ahora está disponible para casi todos, solo el límite máximo para todos estos UAV, dependiendo de las tecnologías avanzadas y los presupuestos de los países u organizaciones, difiere ligeramente.
      1. 0
        28 diciembre 2020 15: 34
        Comentario. ¿Por qué es el comienzo de la era de los UAV y otras municiones merodeando, que se utilizó por primera vez en masa y se ganó principalmente a través de ellos una GUERRA a gran escala ... Anteriormente, se limitaba al uso contra formaciones de bandidos y objetivos individuales ...
  4. 123
    +1
    26 diciembre 2020 19: 48
    El conflicto de Nagorno-Karabaj mostró ante todo la impotencia política de la Unión Europea.
    1. +1
      26 diciembre 2020 22: 27
      Y también la naturaleza multivectorial de la política rusa.
      1. 123
        +2
        27 diciembre 2020 07: 00
        Y también la naturaleza multivectorial de la política rusa.

        Más bien, no se trata de un enfoque de múltiples vectores, sino de mediación y mantenimiento de la paz. Rusia pudo mantenerse "por encima de la lucha" sin tomar uno de los bandos, lo que finalmente dio sus frutos. El conflicto ha terminado, en el sentido de que no se están llevando a cabo hostilidades, Rusia tiene el control de la situación.
        1. +1
          28 diciembre 2020 02: 14
          esto no es un multi-vector

          Es un enfoque multivectorial.

          ... mantente "por encima de la lucha" sin tomar uno de los lados ..

          Si Rusia se hubiera puesto del lado del aliado odkabesh, no habría habido batalla. Las fuerzas especiales turcas se sentarían como un ratón debajo de una alfombra, y con ellas todo lo demás. Pero el objetivo era diferente, los "pashinyans" realmente querían dejar ir el yushka y se logró. ...

          al final, y dio fruto.

          Los azerbaiyanos y los turcos están simplemente felices, el resto de las "frutas" aún están madurando.

          Rusia tiene el control de la situación.

          Azerbaiyán sigue siendo un estado independiente y los "controladores" rusos permanecerán allí mientras sean útiles. Entonces, más bien, está observando la instalación del poder estatal en las regiones. Tan pronto como el Ministerio del Interior de Azerbaiyán establezca el trabajo regular de sus órganos, la observación se convertirá en una mera formalidad y luego pasará el plazo.
          1. 123
            +1
            28 diciembre 2020 08: 13
            Es un enfoque multivectorial.

            Multi-vector no es multi-vector, ¿cómo lo definiremos? Supongo que no deberías ir a esta jungla.

            Si Rusia se hubiera puesto del lado del aliado odkabesh, no habría habido batalla. Las fuerzas especiales turcas se sentarían como un ratón debajo de una alfombra, y con ellas todo lo demás. Pero el objetivo era diferente, los "pashinyans" realmente querían dejar ir el yushka y se logró.

            ¿Y el "aliado de CSTO" ha decidido dónde está su bando? Si el objetivo de los "pashinianos" era "dejar ir el yushka", ¿propones apoyarlos en esta empresa? De hecho, no caerá en Azerbaiyán. ¿Recuperar Karabaj para Armenia, a pesar de que ella misma no lo reconoce?

            Azerbaiyán sigue siendo un estado independiente y los "controladores" rusos permanecerán allí mientras sean útiles.

            ¿Quién se beneficia? No están allí para complacer a Azerbaiyán. Los cascos azules estarán allí hasta el momento en que la dirección rusa decida retirarlos de allí. En vano es tan despectivo con los militares rusos, que no son empresas de seguridad privadas contratadas a las que simplemente puede expulsar. Moldavia y Georgia también parecen ser estados independientes.

            Entonces, más bien, está observando la instalación del poder estatal en las regiones. Tan pronto como el Ministerio del Interior de Azerbaiyán establezca el trabajo regular de sus órganos, la observación se convertirá en una mera formalidad y luego pasará el plazo.

            ¿Establecer trabajo dónde? ¿En lugares de "residencia compacta de los armenios"? ¿Estás bromeando o bromeando? Tan pronto como las fuerzas de seguridad azerbaiyanas comiencen a ingresar allí, las caravanas con refugiados serán retiradas a Armenia.
            1. 0
              28 diciembre 2020 23: 09
              No están allí para complacer a Azerbaiyán.

              Están allí exclusivamente para no lastimar mucho a los locales, y Azerbaiyán ya está contento.

              despectivamente sobre el ejército ruso, ..

              De ninguna manera, los militares son forzados, ¿por qué debería hablar despectivamente de ellos? Estoy seguro de que realizarán su servicio, como siempre, correctamente. Se puede discutir el lado político de este empresario.

              ¿Estás bromeando o bromeando?

              ¿Qué quiere decir que todavía no es territorio de Azerbaiyán y sus leyes no funcionarán allí? Entonces no valió la pena todo este "baidu" y empezar.

              las caravanas de refugiados retroceden

              Será más tarde y de forma "voluntaria" y se les adjuntará el título: inmigrantes o migrantes.
              En el territorio de un país debería haber una sola legislación y poder para todos.
              1. 123
                +1
                29 diciembre 2020 07: 43
                Están allí exclusivamente para no lastimar mucho a los locales, y Azerbaiyán ya está contento.

                Y que no te gusta ¿Quieres que los locales se lastimen o no sean amables con Azerbaiyán?

                ¿Qué quiere decir que todavía no es territorio de Azerbaiyán y sus leyes no funcionarán allí? Entonces no valió la pena todo este "baidu" y empezar.

                Quiero decir que el personal de mantenimiento de la paz, por regla general, se presenta con el consentimiento de ambas partes. Establecer su jurisdicción "remotamente" es algo difícil.
                Y "baidu" probablemente no debería haberse iniciado. Los políticos no pudieron ponerse de acuerdo, de hecho, mucha gente murió por sus ambiciones.

                Será más tarde y de forma "voluntaria" y se les adjuntará el título: inmigrantes o migrantes.

                Es decir, ¿la parte armenia está de acuerdo con la retirada del personal de mantenimiento de la paz y la salida de los "colonos"? ¿Por qué lo harían?

                En el territorio de un país debería haber una sola legislación y poder para todos.

                ¿Decidió comenzar a defender este principio desde Azerbaiyán o Ucrania, Moldavia y otros? Como ejemplos menos vívidos de Inglaterra, según tengo entendido, Irlanda del Norte será legalmente británica, de hecho en la UE. Y de alguna manera tienen suficiente sentido común para no introducir tropas allí y exigir una legislación uniforme. Hay un país en el extranjero con presidentes ancianos ... por lo que la legislación allí es bastante diferente de un estado a otro, hasta la presencia o ausencia de la pena de muerte. Y viven así.
  5. +1
    26 diciembre 2020 22: 40
    Se acabó la pelea. Los resultados son completamente inesperados matón

    La oposición armenia propuso crear un estado de unión con Rusia
    https://vestikavkaza.ru/news/armanskaa-oppozicia-predlozila-sozdat-souznoe-gosudarstvo-s-rossiej.html
    1. +1
      27 diciembre 2020 07: 07
      el partido más pequeño, poco conocido e inútil "Alianza" hizo una declaración ... tienen otras dos docenas de partidos en la oposición. Y aclararon sobre el estado sindical. Armenia sigue siendo independiente y Rusia protege a Armenia ... Que salten de nuevo riendo
  6. -2
    27 diciembre 2020 02: 20
    ¡Qué nuevo nivel! ??? Los niños y adultos de al menos 25 años juegan juegos de disparos en máquinas voladoras virtuales, vuelan, tanques, barcos navegan por Internet y, ¿crees que esto es un juego? ¡Fueron creados originalmente para los militares y los estadounidenses que jugaron tanques hace 25 años ya están enseñando en algún lugar cómo operar drones! Y te has fijado en la corriente y estás discutiendo, aunque inteligente !!!!