Rusia preferiría abandonar SWIFT antes que ser bloqueada


El sistema financiero mundial se basa en dos elementos principales: el dólar estadounidense y el sistema para transmitir información y realizar pagos SWIFT. De vez en cuando, se escuchan amenazas de los enemigos de Rusia sobre desconectar al país del sistema de pago, y en vano, pronto será reemplazado por monedas digitales de los bancos centrales. Por lo tanto, sin esperar el bloqueo, la Federación de Rusia lo rechazará inevitablemente.


Según el vicepresidente del Banco Central de Rusia, Alexei Zabotkin, en un futuro cercano es poco probable que la presión de las sanciones de Occidente se suavice, por lo que la moneda nacional se utilizará más ampliamente en los acuerdos bilaterales. Las monedas digitales también cobrarán más importancia, lo que, como dijo Olga Skorobogatova, primera vicepresidenta del Banco Central de la Federación de Rusia, ayudará a derrocar a SWIFT.

Muchos países están trabajando ahora en monedas digitales, y en aproximadamente 5-7 años sus actividades en esta dirección traerán resultados prácticos, después de lo cual será posible resolver problemas de integración directa.

En este caso, es posible que SWIFT no sea necesario, porque estos son otros, ya tecnológico interacciones

- señaló Skorobogatova durante el seminario web, y enfatizó que SWIFT puede convertirse solo en una de las plataformas para las monedas digitales, si los reguladores del sistema toman esa decisión.

Desde 2014, Rusia ha comenzado a hablar sobre la transición a politica la desdolarización y el banco central nacional redujo la participación de la moneda estadounidense en sus reservas internacionales del 60 al 20 por ciento. Según los analistas de ING, el volumen de transacciones en dólares para la venta de materias primas rusas también disminuyó desde el nivel previo a la sanción del 80 por ciento a casi el 49 por ciento en este momento.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 25 diciembre 2020 11: 09
    -4
    Durante 6 años han sido atemorizantes y espantosos, pero todo es zil
  2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) 25 diciembre 2020 11: 22
    +1
    En este caso, es posible que SWIFT no sea necesario, porque se trata de otras interacciones que ya son tecnológicas.

    Revelación a nivel de jardín de infantes. Y es obvio que si vende criptomonedas usando tecnología blockchain, entonces SWIFT no será necesario ... solo que ahora, mi tía no aclaró una característica importante de blockchain; en este caso ... los bancos tampoco serán necesarios. La criptografía se desviará de la billetera del comprador directamente a la billetera del vendedor. Pero esto es solo si es "criptografía real". Si es una "moneda digital" que se llama "cripto", y el Banco Central actuará como su emisor, entonces cada transacción, incluso desde su billetera, el físico realmente requerirá su verificación con un código. El Banco Central, es decir, será supervisado por el Banco Central, matando en la raíz de todo el principio fundamental de la "criptomoneda": su anonimato y el no control de cualquier estado. Es decir, en el caso de la "moneda digital" propiedad del Banco Central, aún será necesaria la verificación de este Banco Central, resulta que saliendo de SWIFT llegamos a otro sistema de verificación, cuyo dueño será el Banco Central, el emisor de este "digital" ... Hay una cosa más ". PERO ", sobre el cual todos los funcionarios que se ahogan por la" moneda digital "guardan silencio, como un salvavidas, un método para deshacerse de SWIFT y la" dictadura "del dólar, es decir, la" moneda digital "debe ser verificada por TODOS los países, es decir, todos los países estarán de acuerdo en realizar para su comercio y aceptará instalar programas para la circulación de billeteras para esta "moneda". Y me pregunto qué países estarán de acuerdo con esto. ¿Y qué "moneda digital" se elegirá para esto? Algo me dice que no será un "rublo digital", que nadie en el extranjero necesita, de la palabra "en general". sí
    1. Pandiurina Офлайн Pandiurina
      Pandiurina (Pandiurina) 26 diciembre 2020 13: 13
      +4
      Ha encontrado la desventaja de que la alternativa a Swift promovida por el Banco Central de Rusia estará controlada por el Banco Central (transferencias en rublos). Entonces esto es una ventaja, ¿por qué debería el Banco Central promover una moneda anónima donde no será un emisor? En nuestro país, la unidad monetaria es el rublo. Y antes de eso, los pagos incluso entre bancos rusos se realizaban a través de Swift, ya que resultó que el sistema Swift está sujeto a riesgos políticos. Nadie se ha propuesto la tarea de rechazar el rublo, cuyo emisor es el Banco Central, y no puede ni debe ser de otra manera.
      Estos son solo pagos entre bancos, no a través de Swift y eso es todo. El sistema de pago es independiente, cada Banco Central controla su moneda nacional, que es el emisor.
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Cual es la diferencia) 26 diciembre 2020 15: 17
        0
        Así va en la entrevista sobre PAGOS INTERNACIONALES. Es decir, en el mercado exterior, el rublo, incluso el papel, incluso el virtual, incluso el digital, NADIE NECESITA. Dentro del país se puede ingresar al menos un bolívar digital, incluso un diablo con cuernos para el pago, pero en el mercado externo, todos estos tugriks no serán necesarios para nadie. Allí (en el mercado externo) solo existirá esa moneda de pago que será aceptada por todos los actores del mercado.
  3. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 26 diciembre 2020 17: 23
    0
    Cuando trabajó en el MW en los 80, no existía Swift. La mayor parte de los pagos se realizaron mediante el llamado "telégrafo", tanto para las importaciones como para las exportaciones.
  4. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) 26 diciembre 2020 19: 16
    0
    Simplemente estoy asombrado por la inocencia y la ignorancia de los rusos. Son fideos colgados, dicen, introduciremos un rublo digital para alejarnos del dólar y proteger nuestro mercado de sanciones. Los hámsteres hawala estas tonterías y continúan. Incluso sus cerebros no pueden encenderse para comprender la simple verdad: el notorio rublo digital se introduce para no proteger su mercado financiero de ninguna influencia externa, porque la facturación del rublo en el mercado externo es insignificante y absolutamente nadie lo necesita, excepto los especuladores de acciones, el rublo digital. se introducen con un solo propósito: PONER BAJO CONTROL LA CORRIENTE INTERNA DE LOS FONDOS DE PAGO, es decir, en términos simples, monitorear los bolsillos de los ciudadanos, cuánto dinero recibieron y gastaron, y por otras razones. Qué tipo de SWIFT hay, no tiene nada que ver con eso (hay una tarjeta World, o un SIPS chino, si tuvieran tanto miedo de desconectarse de SWIFT para la circulación interna, es decir, tendrían miedo de bloquear transacciones en Visa y Mustarkard). No, el rublo digital es puramente para el control interno de las finanzas de los ciudadanos dentro del Gulag Digital, que pronto se hará realidad.
  5. lahudra Офлайн lahudra
    lahudra (Nikolay Kondrashkin) 26 diciembre 2020 22: 15
    -2
    Los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ya abandonaron el vencejo, se entregó un millón de dólares en una caja de vodka a su tierra natal, pero también cometieron un error, el dinero se fue.
    1. caqui ufimtsev Офлайн caqui ufimtsev
      caqui ufimtsev (khurmat ufimtsev) 27 diciembre 2020 15: 48
      0
      Estos son dólares de Irán y parecen estar desconectados del swift.
  6. El comentario ha sido eliminado.