Experto estadounidense: Rusia es buena en Siria, pero perderá la guerra con la OTAN


Las acciones de Rusia en Siria han sido objeto de escrutinio en un nuevo informe presentado por el grupo de expertos estadounidense Foreign Policy Research Institute. Fue escrito por el coronel retirado del ejército estadounidense Robert E. Hamilton.


El autor señala que la intervención militar de la Federación de Rusia en este conflicto de Oriente Medio se ha convertido en un punto de inflexión tanto para el Kremlin como para el mundo en su conjunto. Por primera vez en la historia postsoviética, utilizó la fuerza en algún lugar fuera de la antigua URSS.

El experto militar enfatiza los objetivos limitados de Rusia, aunque salvó el poder del presidente Bashar al-Assad al evitar su caída.

[RF] ha mostrado poco deseo de ayudar a Assad a recuperar el control sobre todo el territorio de Siria. Rusia tampoco tiene ni los medios ni el deseo de reconstruir el país después del final de la guerra.

- El Sr. Hamilton cree.

Desde que los planes militares originales colapsaron, apenas tocando la realidad, Moscú, señala el estudio, "ha demostrado una impresionante adaptabilidad y flexibilidad". El autor describe en detalle las etapas de la actividad rusa en Siria, que, según él cree, eventualmente permitió alcanzar muchos de los objetivos marcados.

El autor también heredó la "propaganda rusa" que acompañó a la campaña. El experto señala que es “multicapa; rápido, continuo y [...] no contiene ningún apego a la realidad ”.

Al analizar las propias actividades militares de la Federación de Rusia en Siria, el oficial estadounidense retirado enfatiza algunas características. En particular, el número relativamente bajo de aviones de combate y helicópteros desplegados simultáneamente. Un número tan pequeño exigió una alta intensidad de las máquinas involucradas, que básicamente hicieron frente sin mostrar ningún problema técnico perceptible.

La tarea de la marina se redujo principalmente en el suministro, así como en los ataques con misiles de crucero contra objetivos particularmente importantes.

El autor señala que las autoridades rusas bien pueden arreglar un conflicto prolongado de baja intensidad. Esto es exactamente lo contrario al concepto occidental, que busca lograr una victoria final sobre el enemigo.

Según el investigador estadounidense, cualquier temor de que la Federación de Rusia pueda invadir cualquier país de la OTAN es infundado, ya que cualquier guerra importante solo puede terminar con la victoria de la alianza y la derrota de Rusia. Además, es evidente que Moscú no busca desafiar directamente.

No obstante, en las regiones periféricas, que incluyen el Mediterráneo oriental, la Federación de Rusia bien puede competir con Occidente. Esta es también la razón por la que Rusia llegó a Siria, donde demuestra éxitos notables.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
    Cuarto jinete (Cuarto jinete) 25 diciembre 2020 09: 03
    +1
    - Me gustaría escuchar lo que nos diga el jefe del departamento de transporte sobre esto ...
    1. Guerrero Офлайн Guerrero
      Guerrero 26 diciembre 2020 18: 20
      0
      La OTAN no luchará contra Rusia, porque los europeos son chacales cobardes ...
  2. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 25 diciembre 2020 09: 09
    +4
    Las autoridades rusas pueden estar satisfechas con un conflicto prolongado de baja intensidad. eso todo lo contrario Concepto occidental, que busca lograr la victoria final sobre el enemigo.

    Este coronel de realidad alternativa:
    Afganistán: desde 2001 (19 años)
    Libia: desde 2011 (9 años)
    Siria: desde 2014 (6 años)
    Bueno, todo tipo de "espantapájaros" están constantemente en todo el mundo.
    1. updidi Online updidi
      updidi (Alexander Kazakov) 25 diciembre 2020 09: 29
      +3
      Se olvidaron de Iraq.
      De 2003 a 2010 hubo intensas hostilidades. Plus de 2014 barbudo.
      Y el experto es puramente estadounidense, por supuesto.
      Estados Unidos siembra "eterna, buena, luz" en todo el mundo, y todos los demás son nadie en el mejor de los casos.
    2. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
      Evgeny Popov (Evgeny Popov) 25 diciembre 2020 19: 31
      +1
      También se olvidaron de Vietnam. El principal "éxito" de los guerreros repletos de estrellas.
  3. Solo un gato Офлайн Solo un gato
    Solo un gato (Bayun) 25 diciembre 2020 09: 12
    +4
    Este "experto", al menos, no estaría de más preguntarle a McKenna cómo se sentó en el pozo después de la guerra con los rusos en Vietnam.
  4. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 25 diciembre 2020 09: 44
    0
    Cualquier guerra importante con la OTAN terminará con una gran nube en forma de hongo sobre el planeta Tierra.
  5. bric555 Офлайн bric555
    bric555 (Val san) 25 diciembre 2020 09: 47
    +2
    Rusia es buena en Siria, pero perderá la guerra con la OTAN y ganará con la OCS
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 25 diciembre 2020 12: 00
    +1
    Las afirmaciones no respaldadas son simplemente estúpidas.
  7. ¡Somos su hidrógeno! ¡Hidrógeno!
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 25 diciembre 2020 17: 54
      +1
      Y también con helio, que la Federación de Rusia va a llevar por todo el mundo en "botes" (c) ...)))
      1. hidrógeno primero!
        PySy
        ¡A propos! En una explosión termonuclear, es el hidrógeno el que forma helio, ¡así que todo está limpio!
        1. Petr Vladimirovich (Peter) 6 января 2021 20: 06
          0
          Mes respeta ...)))
  8. meandr51 Офлайн meandr51
    meandr51 (Andrew) 25 diciembre 2020 18: 25
    -1
    La OTAN ha perdido las guerras en Irak, Afganistán y Siria, tiene un miedo terrible del "impredecible" Kim, ¡pero definitivamente ganará en Rusia!
    1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
      Evgeny Popov (Evgeny Popov) 25 diciembre 2020 19: 41
      0
      Sí, tienen un club de "especialistas" en Rusia allí, encabezado por la mediocridad que no ha ganado una sola guerra.
    2. Guerrero Офлайн Guerrero
      Guerrero 26 diciembre 2020 18: 18
      0
      Ja ja ja ... americanos extraños ..
  9. Oderih Офлайн Oderih
    Oderih (Alex) 26 diciembre 2020 12: 03
    +1
    Cheto no entendió. ¿Y dónde están los éxitos de los imprudentes iks? Creo que es histérico. "Los rusos están luchando con éxito con una pequeña cantidad de aviones". Desgracia
  10. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 diciembre 2020 15: 28
    0
    Rusia tampoco tiene ni los medios ni el deseo de reconstruir el país después del final de la guerra.

    - Rusia bien podría aplicar el "plan Marshall" a Siria. Habrá suficiente energía y una imprenta. Y luego es posible y en Ucrania desde el miércoles. Asia para hacer esto.
  11. Guerrero Офлайн Guerrero
    Guerrero 26 diciembre 2020 18: 17
    -1
    Este americano está ENGAÑADO o qué?
    Nuestros misiles, incluso sin ojivas nucleares, DESTRUIRÁN instantáneamente a los Estados Unidos: este es un MAL global.
    Y la OTAN sin Estados Unidos no es NADA.
  12. Sasha Vasiliev Офлайн Sasha Vasiliev
    Sasha Vasiliev (Sasha Vasiliev) 27 diciembre 2020 05: 49
    0
    El tío Fuhrer también creía que la URSS es como toda Europa, el resultado es conocido, cantaron Katyusha sobre las ruinas del Reichstag, eran RUSOS
  13. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 30 diciembre 2020 05: 19
    0
    Maldito experto. Al parecer, por eso fue despedido.