¿Qué es común entre Nicolás II y Joseph Stalin?

¿Qué hay en común entre Nicolás II y Stalin? Si tuviera que responder a esta pregunta, diría que ambas personas gobernaron nuestro país. Después de un poco más de reflexión y presentación de sus retratos, me habría dado cuenta de que ambos llevaban bigotes. No encuentro otras similitudes.

Y estaría equivocado.





Sorprendentes resultados de la encuesta

El hecho es que este año, con motivo del centenario del inicio de la Guerra Civil en Rusia, VTsIOM realizó una encuesta. Entre otras preguntas, se pidió a los encuestados que nombraran político figuras del siglo XX, provocándoles la mayor simpatía. Nicolás II y Joseph Stalin se convirtieron en líderes. Además, el 54 por ciento de los encuestados votó por Nikolai y el 51 por ciento por Stalin. La aritmética simple muestra que algunos de los rusos, y no pequeños, simpatizan con ambos gobernantes de Rusia al mismo tiempo.

Y el tiro de control en mi cerebro resultó ser el hecho de que el tercer lugar con un margen mínimo (49%) lo tomó Vladimir Lenin, quien fue culpable de la ejecución de Nikolai Romanov y su familia.

No hay razón para no confiar en los resultados de VTsIOM. Esta es una organización respetada que ha demostrado repetidamente su objetividad y profesionalismo. Esto significa que la sociedad rusa, de hecho, encuentra rasgos de similitud entre Stalin y Nicolás II, que evocan en él sentimientos de simpatía.

¿Cómo se puede explicar esto?

Dejando de lado el precio y los métodos que acompañaron a Stalin al logro de sus objetivos, entonces la elección de su candidatura es más o menos clara. Se hizo cargo de un país agrario débil y atrasado, y después de él siguió siendo una de las mayores potencias industriales.

Nikolai Romanov tenía una imagen especular. Se le dio el control de un país relativamente estable, no agobiado por contradicciones irresolubles y teniendo un eficiente la economia, y la llevó al colapso total.

Supongo que una gran parte de quienes simpatizan con Nikolai creen que fue víctima de su propio humanismo y filantropía. Aunque, creo que esta afirmación es muy controvertida. Otros votaron no al ex emperador, sino al Imperio ruso, un país poderoso y respetado que hemos perdido. Después de todo, de los emperadores rusos, solo Nicolás II gobernó en el siglo XX. Otros candidatos más dignos gobernaron mucho antes y, por lo tanto, no pudieron ser nombrados.

Y Stalin, si nos olvidamos de todos los crímenes que cometió, devolvió el respeto a nuestro país. Como resultado de su gobierno, la Unión Soviética pasó de ser un paria a un estado poderoso, uno de los más influyentes del mundo.

Si trazamos paralelos históricos, entonces Stalin puede compararse con Napoleón. Ambas personas se unieron a la ola de revolución que destruyó la monarquía y se convirtieron en emperadores de sus países, lo que hizo que su poder fuera aún más absoluto que bajo los monarcas anteriores. Y ambos eran carismáticos hasta tal punto que la población los idolatraba.

Quizás, si consideramos el tema desde este punto de vista, entonces tenga sentido en los resultados de la encuesta. Quizás los rusos necesitan un poder fuerte. Simpatizan con el pueblo que gobierna una Rusia fuerte y poderosa, cuya autoridad en el mundo era indiscutible.

No pretendo ser la verdad suprema, solo intento comprender qué quieren los rusos del gobierno actual cuando discuten sobre los gobernantes anteriores.