MW: la defensa aérea iraní no podrá hacer frente a la potencia de fuego del submarino estadounidense "Ohio"

30

El submarino nuclear USS Georgia (SSGN 729) clase Ohio con más de 100 misiles de crucero a bordo ingresó al Golfo Pérsico, advirtiendo a Irán, escribe la edición estadounidense de Military Watch.

Después de pasar por el Estrecho de Ormuz, submarino nuclear se acercó a aguas iraníes, haciendo de todo el territorio de Irán una zona de alcance para sus misiles. El submarino está estacionado allí junto con un par de cruceros de misiles de la clase Ticonderoga, el USS Port Royal (CG 73) y el USS Philippine Sea (CG 58). El despliegue del complejo de la Marina de los EE. UU. Ocurrió unas semanas antes del aniversario. asesinatos Qasem Soleimani, militar iraní de alto rango en Bagdad (Irak).



Los submarinos de la clase Ohio tienen pocos competidores en el mundo en términos de potencia de fuego, cada uno de ellos capaz de transportar hasta 154 misiles Tomahawk con un alcance de hasta 2500 km. Esto los hace ideales para atacar territorio iraní saturado con una variedad de sistemas de defensa aérea, a pesar de que los Tomahawks son relativamente lentos y no tan difíciles de derribar. El sistema de defensa aérea más moderno S-300PMU-2, disponible en Irán, es capaz de interceptar no más de 32 misiles a la vez, por lo que el sistema de defensa aérea iraní, en cualquier caso, no podrá hacer frente a una incursión masiva de misiles de crucero.

Sin embargo, los submarinos de Ohio suelen transportar alrededor de dos tercios del número indicado de misiles. El resto del espacio se utiliza para transportar otros vehículos. Por ejemplo, una variedad de vehículos aéreos no tripulados o minisubmarinos para unidades de fuerzas especiales involucradas en operaciones encubiertas en tierra.

El submarino nuclear de Ohio puede representar una amenaza para la seguridad de Irán por otras razones. Los misiles Tomahawk no pueden alcanzar objetivos bien fortificados como instalaciones nucleares y centros de mando subterráneos. Pero son capaces de lanzar docenas de ataques simultáneos contra otros objetivos en todo el país, desde plantas de tratamiento de aguas residuales hasta plantas de energía y pistas de aeropuertos, destruyendo infraestructura y la economia del estado.

Al mismo tiempo, "Ohio" se enfrenta a algún riesgo, tratando de operar demasiado cerca de las aguas iraníes, principalmente debido a la presencia de los iraníes en una importante flota de pequeños submarinos que Irán adquirió de la RPDC. Son muy silenciosos y están bien adaptados para tratar con otros submarinos.
  • nosotros marina de guerra
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    24 diciembre 2020 12: 12
    Cien "ejes" son serios, dada la precisión del golpe. La defensa aérea de Irán deja mucho que desear. Queda la posibilidad de destruir el portaaviones.

    principalmente debido al hecho de que los iraníes tienen una flota significativa de pequeños submarinos, que Irán adquirió de la RPDC. Son muy silenciosos y muy adecuados para tratar con otros submarinos.

    Si cree en el autor del artículo sobre la calidad de p / l comprado en la RPDC.
    1. 123
      +1
      24 diciembre 2020 12: 56
      Cien "ejes" son serios, dada la precisión del golpe. Defensa aérea de Irán

      Dada la precisión de golpear "ejes" en Siria, esto sigue siendo una abuela en dos ...

      Si cree en el autor del artículo sobre la calidad de p / l comprado en la RPDC.

      Ellos mismos los construyen hi
      https://iz.ru/847672/iurii-liamin/podlodka-dlia-aiatolly-novoe-popolnenie-vms-irana
      1. 0
        24 diciembre 2020 13: 08
        Cita: 123
        Ellos mismos los construyen

        Me conocí. Gracias. hi
        Pero hasta ahora este barco es el único de su clase. Agreguemos 3 de nuestros "Halibut", que ya tienen menos de 25 años. Silenok, ¡no es suficiente! Pero con el uso adecuado, pueden "hacer un crujido".
  2. +6
    24 diciembre 2020 12: 26
    Pregunta.
    ¿Pueden cien Tomahawks decidir el resultado de la guerra? ¿Cuántos hay en Ohio? La munición es limitada. Supongamos que Ohio ha liberado a los cien. E incluso golpeó algo allí en el territorio de Irán. ¿Que sigue? ¿Irán se rendirá? ¿O tomar represalias contra los petroleros y bloquear el estrecho?
    La guerra no es un solo golpe. Incluso si tiene mucho éxito.
    1. +2
      24 diciembre 2020 12: 36
      Cita: Bakht
      ¿Pueden cien Tomahawks decidir el resultado de la guerra? ¿Cuántos hay en Ohio? La munición es limitada. Supongamos que Ohio ha liberado a los cien. E incluso golpeó algo allí en el territorio de Irán.

      El primer objetivo de los "ejes" será el sistema de defensa aérea iraní, y luego, según el escenario, la aviación acabará con el resto.
      Afortunadamente, dada la presencia de bases en esa región y las capacidades de un portaaviones, esto será suficiente. No olvides las posibilidades de Israel, y encajará.

      Cita: Bakht
      La guerra no es un solo golpe. Incluso si tiene mucho éxito.

      Técnicamente, tecnológicamente y financieramente, la prioridad está del lado de los oponentes de Irán, aunque pueden lanzar una cápsula sobre los amers.
      1. +3
        24 diciembre 2020 13: 42
        ¿Destruir la defensa aérea del país con cien Tomahawks? Según informes de los medios de comunicación, durante los últimos cinco a diez años, el sistema de defensa aérea iraní (así como los complejos costeros antibuque) ha sido construido y controlado por oficiales chinos. Según alguna información, hay varios miles de ellos en Irán.

        Bueno. Hice una pregunta y obtuve una respuesta. Incluso dos. por
        destrucción de la defensa aérea de Irán (país bastante grande), un submarino y un portaaviones es suficiente.
        Tristemente ...
        1. 0
          24 diciembre 2020 15: 16
          Cita: Bakht
          Bueno. Hice una pregunta y obtuve una respuesta. Incluso dos. por
          destrucción de la defensa aérea de Irán (país bastante grande), un submarino y un portaaviones es suficiente.
          Tristemente ...

          Te perdiste las bases estadounidenses sobre las que escribí y las capacidades de las Fuerzas Armadas israelíes.
          En el Golfo Pérsico, el número de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos es de aproximadamente 40 mil personas: 7500 - en Qatar, 5000 - en Bahrein, unas 3 mil en los Emiratos Árabes Unidos, un poco menos en las SA y Omán.
          1. Base militar de la "Quinta Flotilla" de los Estados Unidos en Bahrein La Quinta Flotilla de Estados Unidos está desplegada en la parte occidental de Bahrein. El muelle de la "Quinta Flotilla" está ubicado en la parte occidental de la ciudad de Manama, en la base se encuentran desplegados de dos a cinco destructores y unas diez lanchas militares. También hay otras embarcaciones de alta velocidad en el atracadero. Un aeródromo militar para helicópteros y aviones de la Marina de los EE. UU. Se encuentra cerca.
          2. Base militar en Bagram.
          En la actualidad, las unidades de la "10ª División de Montaña", los destacamentos de infantes de marina y el grupo 455 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos están estacionados en esta base.
          3. Base militar "al-Adid" en Qatar
          Centro americano para la preparación de operaciones aéreas en Oriente Medio.
          4. Base militar "Tumrit" en Omán

          Actualmente, las unidades de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que suman 26 mil personas están desplegadas en el territorio del estado árabe.
          5. Base militar Sheikh Isa en Bahrein

          La base está equipada con aviones S-17 y R-3 y cazas F-16. El 379th Air Corps es una de las unidades más operativas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, equipada con los últimos aviones a reacción.
          Agreguemos las capacidades de la Fuerza Aérea y la Armada de Israel para suprimir las defensas aéreas iraníes y lanzar ataques con misiles contra objetivos.
          De hecho ..... ¡triste! hi
          1. +3
            24 diciembre 2020 15: 38
            Solo debe considerarse la Fuerza Aérea. Todo lo demás puede ignorarse. Que Israel encajará no está claro hoy.
            Por ejemplo, para una operación contra Irak, se involucraron fuerzas en un orden de magnitud mayor. Eso es diez veces más.
            Para un golpe corto, la fuerza es suficiente. Absolutamente no es suficiente para las hostilidades prolongadas. Nadie predecirá las consecuencias. Pero dudo mucho que Irán se rinda después del primer ataque.
            Espero que no llegue a eso. Pero el tiempo de las caminatas fáciles para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos se acabó.
            1. -1
              24 diciembre 2020 19: 02
              Cita: Bakht
              Que Israel encajará no está claro hoy.

              Cita: Bakht
              Pero el tiempo de las caminatas fáciles para las Fuerzas Armadas de EE.

              ¡Espera y verás! hi
            2. -1
              24 diciembre 2020 19: 07
              Cita: Bakht
              Solo debe considerarse la Fuerza Aérea. Todo lo demás puede ignorarse.

              ¿Lo es? ¿Y qué hay de los destructores amerovsky en las bases navales? EMNIP, si estos son "berks", entonces tienen cincuenta misiles sobre ellos.
              1. +4
                24 diciembre 2020 20: 04
                Sí, es posible. Pero a su debido tiempo se escribieron artículos sobre "La flota contra la costa". Parece de Gorshkov en su "Sea Power of the State". Bueno, destrozarán la defensa aérea de Irán (si es destrozada). Entonces, ¿qué sigue? ¿Irán arrasará y guardará silencio? No importa lo que digan sobre la Fuerza Aérea y los misiles navales, no resuelven la guerra. Puedes golpear. Posiblemente exitoso. Algo me dice que el Estrecho de Ormuz se cerrará. Quizás se cerrará durante mucho tiempo.
                Y, sin embargo, para decidir sobre tal golpe, debe tener huevos hechos de acero inoxidable. O una cabeza sin cerebro. No estoy hablando de una respuesta. Irán tiene armas militares cortas. Pero la economía podría sufrir. Y no solo Irán.
                1. 0
                  24 diciembre 2020 23: 18
                  Cita: Bakht
                  Bueno, aplastarán la defensa aérea de Irán (si es aplastada). Entonces, ¿qué sigue? ¿Irán arrasará y guardará silencio?

                  Por supuesto, un ataque masivo con misiles de crucero y, en el futuro, el uso de la aviación, causarán un daño significativo a la capacidad de defensa de Irán. En el camino, los estadounidenses aplastarán el veneno. centro y bases de la Armada.
                  Irán no se perderá y si tiene algo que responder, lo hará. No habrá operación terrestre.

                  Cita: Bakht
                  Algo me dice que el Estrecho de Ormuz se cerrará. Quizás se cerrará durante mucho tiempo.

                  Bueno, juega en nuestras manos. El precio del petróleo se disparará. riendo hi
                  1. +3
                    25 diciembre 2020 11: 18
                    ¿Qué es una huelga masiva? Recuerdo un "ataque masivo" de misiles de crucero contra objetivos sirios. 60 Tomahawks en un aeródromo de Ash-Shayrat en abril de 2017. Al día siguiente, la base aérea reanudó los vuelos.
                    Así que cien (incluso doscientos) Tomahawks en varios objetos, personalmente, dudo de la "masividad".
                    Las instalaciones nucleares están cubiertas por las fuerzas de defensa aérea no por el ejército, sino por los guardias de la Revolución Islámica. Pero esta es una pequeña diferencia. Quizás el nivel de entrenamiento sea un poco más alto. Pero la base naval es interesante. El hecho es que este verano, Irán y China firmaron un Acuerdo Integral sobre Desarrollo Mutuo. China ha invertido (y sigue invirtiendo) miles de millones en la infraestructura marítima de Irán. Estamos hablando de la compra (arrendamiento) de varios puertos marítimos de Irán. Y tal vez incluso islas. Todo para asegurar los intereses petroleros de China. China ya ha invertido 2 mil millones en el desarrollo de un solo campo. Los expertos no excluyen la posibilidad de una base naval china en Irán para garantizar los intereses petroleros de China. En un futuro próximo, un grupo naval chino puede aparecer en el Golfo Pérsico (o en el Mar Arábigo).
                    Los militares pueden planificar los ataques que quieran. Los expertos pueden predecir la efectividad de estos ataques. Pero la decisión la toma el liderazgo político del país. Y se guía no solo por consideraciones militares. Las consideraciones políticas tienen prioridad sobre cualquier consideración militar.
                    Espera y verás.
      2. -1
        26 diciembre 2020 15: 42
        dada la presencia de bases en esa región y las capacidades de un portaaviones, esto será suficiente.

        Si dibuja un pequeñoEkim en la imagen de Irán, y un portaaviones con un submarino es más grande. Algo dice que este método no hará que el problema se resuelva rápidamente.

        Técnicamente, tecnológicamente, financieramente, la prioridad está del lado de los oponentes de Irán, ..

        Como siempre, el factor humano seguirá siendo determinante.
    2. 0
      24 diciembre 2020 12: 43
      ¿Pueden cien Tomahawks decidir el resultado de la guerra?

      Esta no es una guerra. Esta es una operación limitada si ocurre. Las fuerzas que ahora están reunidas en el Golfo Pérsico, que son unos 250 Tomahawks, aviones con base en portaaviones y bombarderos B-52, son suficientes para causar graves daños al programa nuclear iraní.
      1. +6
        24 diciembre 2020 13: 34
        250 tomahawks, aviones basados ​​en portaaviones más estrategas B-52, esto ciertamente no es una guerra. ¿Entonces que?
        La pregunta es: ¿Irán estará de acuerdo con esta interpretación o lanzará operaciones contra los petroleros?
        Los "analistas" occidentales llevan mucho tiempo entusiasmados con las ideas de "guerra limitada en un teatro de operaciones remoto". No estoy seguro de si tienen razón.
        1. 0
          24 diciembre 2020 14: 02
          iniciará operaciones contra petroleros

          Ensuciará toda la bahía, por lo que él mismo sufrirá.
          1. +2
            24 diciembre 2020 14: 37
            Por supuesto que sufrirá. Pero, ¿quién lo piensa durante la guerra? El costo de la guerra ha aumentado todo el tiempo durante los últimos 2000 años.
  3. -1
    24 diciembre 2020 23: 38
    La participación de Israel en tal conflicto es poco probable debido a la falta de conveniencia y las limitadas posibilidades. Solo en el caso de un ataque iraní contra Israel.
  4. -1
    25 diciembre 2020 17: 41
    ¿Bushehr también será aplastado? Viento del oeste, nube radiactiva irá a Pakistán y Afganistán. Oriental - a los países de la Península Arábiga. Todo esto es muy exótico ...)))
  5. +1
    25 diciembre 2020 19: 52
    Y la defensa aérea estadounidense también falló cuando la base fue bombardeada ... todos los misiles dieron en el blanco ...
  6. +3
    25 diciembre 2020 19: 57
    Cita: Bakht
    Pregunta.
    ¿Pueden cien Tomahawks decidir el resultado de la guerra? ¿Cuántos hay en Ohio? La munición es limitada. Supongamos que Ohio ha liberado a los cien. E incluso golpeó algo allí en el territorio de Irán. ¿Que sigue? ¿Irán se rendirá? ¿O tomar represalias contra los petroleros y bloquear el estrecho?
    La guerra no es un solo golpe. Incluso si tiene mucho éxito.

    Eso es sí ... e Irán no solo se romperá, sino que golpeará de manera que la mitad de las bases estadounidenses en la basura, más un ataque a portaaviones, bases de la Fuerza Aérea israelí ... caminar así ... una vez que el conflicto esté maduro, golpeará fuerte ... no tiene sentido ser delicado ... Los amers están esperando un baño de sangre ...
  7. +2
    25 diciembre 2020 20: 02
    No olvide las posibilidades de Israel, y encajará.

    Bueno, si tiene tiempo ... Irán les lanzará cientos de misiles, que la mitad de Israel y las bases militares estarán en ruinas, ¡Hezbollah agregará allí! En general, horror ... no tendrán tiempo para Irán ...
  8. +2
    25 diciembre 2020 20: 05
    Cita: Petr Vladimirovich
    ¿Bushehr también será aplastado? Viento del oeste, nube radiactiva irá a Pakistán y Afganistán. Oriental - a los países de la Península Arábiga. Todo esto es muy exótico ...)))

    ¡Bushehr no puede ser vencido! ¡esto es un crimen de guerra! ¡tribunal!
    y si son tan estúpidos y aún así lo eliminan, en respuesta, recibirán un golpe en las instalaciones nucleares de Israel en el centro nuclear de la ciudad de Dimona y luego Israel obtendrá su propio Chernobyl para obtener su propio pequeño territorio de Israel, entonces el problema de nada de la mayoría de la población se resolverá en unos pocos dias
  9. +1
    25 diciembre 2020 20: 07
    Cita: AlexZN
    La participación de Israel en tal conflicto es poco probable debido a la falta de conveniencia y las limitadas posibilidades. Solo en el caso de un ataque iraní contra Israel.

    Aquí tienes razón ... Israel no tiene la fuerza para enfrentarse a Irán, que lo digeriría rápidamente ... Israel es suficiente para que Estados Unidos encaje, esto es lo que necesita ...
  10. +1
    25 diciembre 2020 20: 14
    Cita: kapitan92
    Cita: Bakht
    Bueno, aplastarán la defensa aérea de Irán (si es aplastada). Entonces, ¿qué sigue? ¿Irán arrasará y guardará silencio?

    Por supuesto, un ataque masivo con misiles de crucero y, en el futuro, el uso de la aviación, causarán un daño significativo a la capacidad de defensa de Irán. En el camino, los estadounidenses aplastarán el veneno. centro y bases de la Armada.
    Irán no se perderá y si tiene algo que responder, lo hará. No habrá operación terrestre.

    Cita: Bakht
    Algo me dice que el Estrecho de Ormuz se cerrará. Quizás se cerrará durante mucho tiempo.

    Bueno, juega en nuestras manos. El precio del petróleo se disparará. riendo hi

    Perdió la posibilidad de que Irán atacara al mismo tiempo ... ¿por qué Irán esperaría los ataques estadounidenses? ... un contraataque instantáneo con misiles y la oportunidad del enemigo se reducirá drásticamente, ya que habrá graves daños y pérdida de fuerzas y recursos de los EE.UU., bajas de los militares, etc. ... y luego la pérdida de reputación y autoridad ... El mundo verá la corrección de Irán, que no atacó a nadie sino que se defiende ... Estados Unidos e Israel se están convirtiendo en un grupo miserable de estados canallas como la Alemania nazi y Japón. Cómo terminó, todo el mundo lo sabe
  11. +2
    25 diciembre 2020 20: 24
    Cita: Bakht
    Irán tiene armas militares cortas. Pero la economía podría sufrir. Y no solo Irán.

    El Millennium Challenge 2002 es un ejercicio masivo realizado por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos a mediados de 2002. El alcance de los ejercicios nos permite llamarlos los ejercicios presupuestarios más grandes en la historia militar estadounidense. El general estadounidense Paul Van Riper, quien infligió la mayor derrota a Estados Unidos. Los ejercicios, que costaron a la tesorería 2002 millones de dólares, incluyeron tanto ejercicios tácticos de personal como simulaciones por computadora de operaciones militares. El MC250 fue planeado como una gran prueba de futuras "transformaciones" militares: la transición a nuevas tecnologías de redes de guerra, proporcionando armas y tácticas más poderosas. En la confrontación simulada, las fuerzas estadounidenses fueron identificadas como "azules" y las fuerzas iraníes como rojas. El ataque masivo de los Rojos sobrecargó las computadoras del sistema de defensa aérea naval Aegis, el avión basado en portaaviones no logró despegar, convirtiéndose en un montón de metal humeante. Como resultado, el portaaviones nuclear fue "hundido", 02 cruceros, destructores y fragatas, así como 10 barcos de desembarco y UDC, resultaron seriamente dañados. El equivalente al éxito en un conflicto real habría matado a 5 marineros estadounidenses. El juego se detuvo con urgencia, ninguno de los participantes esperaba tal situación. Van Riper esperaba que los Blues desarrollaran nuevos planes y el juego continuaría hasta la completa destrucción de la Marina de los Estados Unidos. Pero el final fue encantador. El escenario del juego se cambió para asegurar la victoria de la flota azul. Van Riper recibió la orden de apagar los radares y dejar de derribar aviones enemigos. Entre otras locas condiciones, se anunció que los barcos que se habían hundido hasta el fondo fueron "restaurados a la flotabilidad". Después de eso, los ejercicios continuaron según el plan básico. Pero ya sin van Riper. El general ofendido ya no quiso participar en ellos. Los barcos hundidos no pueden emerger y continuar la batalla, no hubo juego limpio. ¡En un enfrentamiento de combate real, esto significó una derrota completa de las formaciones militares estadounidenses! ¡Técnicamente, Irán podría haber derrotado a Estados Unidos en el Golfo en 12! ¡Irán hoy está mucho más armado para destruir a cualquier enemigo! Irán hoy ya tiene excelentes sistemas de misiles de precisión. Irán se encuentra entre los 2002 países con tecnologías para la producción de misiles de alta precisión.
  12. Los persas necesitan ahogar un byaka en el Estrecho de Ormuz con torpedos o minas.
  13. 0
    26 diciembre 2020 10: 49
    Cita: Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
    Los persas necesitan ahogar un byaka en el Estrecho de Ormuz con torpedos o minas.

    Aún no, las hostilidades aún no han comenzado.
  14. 0
    10 января 2021 04: 49
    Confirmación adicional de la necesidad de tener un alijo de ojivas nucleares ...