Rusia puede ser provocada a la guerra con Azerbaiyán

57

Después de la derrota militar de los armenios en Nagorno-Karabaj, las relaciones entre Moscú y Bakú ya no pueden seguir siendo las mismas. Comenzaron a hablar en Azerbaiyán de que este país se ha convertido en uno de los más fuertes no solo en la región, sino también en el mundo, así como el descontento público con la presencia de las fuerzas de paz rusas. En general, todo va de la misma forma que esperado, solo a un ritmo acelerado. Ahora la única pregunta es cuándo el ejército azerbaiyano comenzará a disparar contra los rusos.

Otra violación del alto el fuego en Nagorno-Karabaj se convirtió en el motivo inmediato de una parte vigorosa de declaraciones chovinistas. Las fuerzas especiales de Azerbaiyán intentaron tomar el control de varias aldeas armenias que permanecieron en su retaguardia después de la rendición de Ereván. Dado que, de acuerdo con los acuerdos de alto el fuego, se supone que Bakú no debe hacer esto, las fuerzas de paz rusas intervinieron y detuvieron el tiroteo que había comenzado. En respuesta a esto, Adil Aliyev, vicepresidente del Milli Mejlis azerbaiyano, en su página en la red social emitió una serie de declaraciones sobre “las tierras azerbaiyanas primordiales y antiguas presentadas con un nombre diferente”, “la percepción ambigua de las fuerzas de paz rusas” por parte de la sociedad azerbaiyana, así como que Azerbaiyán ahora pertenece a "uno de los estados más fuertes del mundo". A pesar de su apellido, este Aliyev no es pariente del presidente, pero su hermano, el coronel general Maharram Aliyev, ocupa los puestos de asistente del presidente de Azerbaiyán y jefe del departamento de asuntos militares de la administración presidencial. En general, Adil Aliyev tampoco es la última persona en la República, por decirlo suavemente. ¿Es esta la opinión privada de un oriental caliente, o se utilizó como portavoz no oficial para transmitir un mensaje al Kremlin?



Por las razones por las que aún no ha terminado, detallamos razonado más temprano. Bakú, tarde o temprano, intentará apoderarse de todo el territorio de Nagorno-Karabaj. Pero su mayor apetito puede no limitarse a esto, si se sigue la lógica de la declaración del presidente Ilham Aliyev:

Zangezur (región de Syunik de Armenia), Goycha (Sevan), Irevan (capital de Armenia, Ereván) son nuestras tierras históricas.

Es fácil ver que los azerbaiyanos ganaron tanto coraje después de que Turquía los apoyó abiertamente y Rusia se retiró de la participación en el conflicto militar. Había muchas razones para hacer esto, pero tendrá sus consecuencias negativas. Ankara y Bakú sacaron sus conclusiones de los trágicos incidentes con el bombardero Su-24 y el helicóptero Mi-24, lo que significa que la paz, la amistad y la corriente turca con la central nuclear de Akkuyu están en primer lugar para el Kremlin. Pero no habrá paz, ya que el intento de alimentar a Ankara con generosos obsequios es interpretado por ellos como una debilidad. Los vecinos griegos tienen el siguiente dicho elocuente sobre esto:

Si un turco habla de paz, habrá guerra.

De hecho, esto significa que un poco antes o un poco después, pero los militares azerbaiyanos, con el apoyo de los turcos, intentarán repetir la blitzkrieg en los remanentes del territorio de Karabaj que no controlan, o incluso ir más allá. La pregunta clave es, ¿qué deberían hacer los militares rusos en este caso? Recordemos que allí se despliega toda una brigada de pacificadores, pero sin armas pesadas. Si los atacantes intentan avanzar sobre Armenia, se verán obligados a proteger a nuestro aliado en la OTSC, pero ¿si las hostilidades se llevan a cabo en el territorio de los remanentes de la república no reconocida? Parece que se supone que el personal de mantenimiento de la paz debe evitar esto, pero sus capacidades reales son muy limitadas, ya que en realidad se encuentran en un bloqueo. Y no olvide que el Kremlin realmente no quería pelear con Azerbaiyán, para no estropear las relaciones con él. Nuestro ejército se encuentra en una posición extremadamente ambigua.

La pregunta clave es si la ofensiva comenzará antes de la retirada de las fuerzas de paz rusas o después. Recordemos que han estado colocados allí solo durante 5 años, pero nada evitará que Bakú plantee la cuestión de la retirada anticipada de su territorio, que Adil Aliyev insinuó. Si la dirección rusa no está realmente preparada para luchar contra los azerbaiyanos, entonces, quizás, valga la pena comenzar a reducir gradualmente el contingente militar allí, citando con razón el alto costo de su apoyo constante. Entonces es necesario dejar nuevamente a Ereván solo con Bakú en Nagorno-Karabaj y ayudar a Armenia solo a fortalecer su propia defensa. Si seguimos fingiendo que estamos "en la casa", puede salir mal.

De lo contrario, los turcos pueden utilizar el método de acción ya probado y comprobado contra nuestro ejército a través de sus "representantes" en Idlib. Los militantes sirios llevados a Karabaj organizarán un segundo "Khmeimim" para las fuerzas de paz rusas, realizando ataques constantes con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados de ataque, misiles y artillería de cañón. Al mismo tiempo, la propia Ankara seguirá siendo un "amigo y socio" de Moscú, comprándole sistemas de defensa aérea y aviones de combate para resolver problemas en otros frentes. ¿Cómo puede ser detenido? Solo con duros misiles de represalia y ataques aéreos contra los atacantes. Pero hay que tener en cuenta que los ataques se producirán desde territorio azerbaiyano. Esto no es Siria, donde estamos ubicados y actuamos con el consentimiento de las autoridades oficiales. La respuesta será hablar con el espíritu de "nunca seremos hermanos", ya que sus hermanos ahora son turcos.

Bakú podrá acusar a Moscú de agresión. Y aquí vale la pena recordar la declaración aparentemente estúpida de Adil Aliyev de que Azerbaiyán es uno de los estados más fuertes del mundo. No olvidemos que a espaldas de Azerbaiyán ahora está Turquía, que es miembro de la OTAN. Si Bakú proyecta sobre sí mismo el poder militar agregado de la Alianza del Atlántico Norte, esta es una alineación completamente diferente. De hecho, si Rusia es provocada y obligada a atacar en territorio azerbaiyano, el presidente Aliyev puede pedir ayuda a la OTAN, y su socio principal, el presidente Erdogan, lo ayudará en esto. La salida de la alianza al mar Caspio y al sur del Cáucaso no nos beneficia en absoluto.

Alternativamente, si el "sultán" tiene la intención de continuar construyendo su propio proyecto pan-turquista, Azerbaiyán será rápidamente integrado por Turquía en el ejército del Gran Turan. Y así, y así, todo le sale mal a Rusia. Y como empezó todo ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    21 diciembre 2020 16: 20
    De lo contrario, los turcos pueden utilizar el método de acción ya probado y comprobado contra nuestro ejército a través de sus "representantes" en Idlib.

    En este caso, Rusia tendrá las manos libres para la operación para eliminar el ISIS (prohibido en Rusia) en el propio Azerbaiyán. Y solo Alá sabe quién caerá bajo la mano caliente y quién quedará para liderar Azerbaiyán. Había un líder así en Afganistán, Hafizullah Amin ... Además, los azerbaiyanos que comercian en Rusia también pueden caer en la lucha contra estos militantes. ¿Envían dinero a Azerbaiyán? ¡Entonces son patrocinadores del terrorismo! Bueno, la intervención de Turquía se compensa fácilmente con la intervención de Irán. Hay muchos azerbaiyanos allí y apenas aman a los turcos ...
  2. 123
    +1
    21 diciembre 2020 16: 30
    Si los atacantes intentan trasladarse a Armenia
    Si el liderazgo ruso no está realmente preparado para luchar contra los azerbaiyanos
    Si seguimos fingiendo que estamos "en la casa"
    Si Rusia es provocada y obligada a atacar en territorio azerbaiyano

    ¿No demasiado si? Después de todo, solo uno es suficiente para transformar a una abuela en abuelo. sonreír
    ¿Nos estás inventando malas noticias? ¿Otro artículo "positivo"?
  3. +2
    21 diciembre 2020 16: 35
    Hay una diáspora rusa en Azerbaiyán, pero no en Armenia ... Entonces es discutible.
  4. 0
    21 diciembre 2020 17: 10
    ... y Rusia se retiró de la participación en el conflicto militar ... - No creo que el autor haya fumado algo ... más bien funcionó, pero no de manera competente. La Federación de Rusia estaba inicialmente por encima del conflicto. No se debe olvidar que las relaciones entre los dos países, en contraste con las relaciones con Armenia, son más directas. Las llamadas directas son más confiadas. Al tratar con Armenia, siempre se tuvo en cuenta la opinión de la Embajada de Estados Unidos en 2000. Realmente hay una cosa en el ojo, pero un higo en mi bolsillo.
    1. -1
      22 diciembre 2020 12: 24
      Cita: zloybond
      y Rusia se retiró de la participación en el conflicto militar ... - No creo que el autor haya fumado algo ... más bien funcionó, pero no de manera competente. RF inicialmente se mantuvo por encima del conflicto. No

      Explique la diferencia entre "auto-retraído" y "parado", por favor.
      1. +1
        22 diciembre 2020 17: 59
        hacer un curso de historia del arte militar
  5. +2
    21 diciembre 2020 17: 19
    De nuevo historias de terror ... Además de la declaración de algún diputado, ¿qué hay en la vida real? Aparte de las suposiciones del Sr. Marzhetsky, ¿quién aviva incansablemente el fuego? Si en Azerbaiyán, y en otros países, comienzan a reaccionar a cada discurso del mismo Zhirinovsky, entonces es hora de luchar.

    Shoigu: No ocurrió ni un solo incidente grave en Nagorno-Karabaj

    https://ru.oxu.az/politics/450924

    Moscú y Bakú mantienen un diálogo constructivo regular y muy estrecho sobre todas las cuestiones.

    https://ru.oxu.az/politics/450856

    El alto el fuego se observa en toda la línea de contacto.

    http://mil.ru/russian_peacekeeping_forces/bulletins/more.htm?id=12331086@egNews
    1. 0
      21 diciembre 2020 17: 49
      Cita: Bakht
      Historias de terror de nuevo ...

      Y no digas. El analista del Sr. Marzhetsky a veces se parece más a las fantasías de los autores de novelas en el género de la historia alternativa, los pensamientos y conclusiones del autor están demasiado lejos de la realidad. Después de treinta años, los azerbaiyanos recuperaron lo que les fue arrebatado; no se esfuerzan por apoderarse del territorio de Armenia en Bakú, así como por enfrentarse a la Federación de Rusia. Sin embargo, el Sr. Marzhetsky simplemente distorsiona los hechos, tratando de fundamentar su punto de vista:

      Cita: Bakht
      Los militantes sirios llevados a Karabaj organizarán un segundo "Khmeimim" para las fuerzas de paz rusas, realizando ataques constantes con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados de ataque, misiles y artillería de barril. Al mismo tiempo, la propia Ankara seguirá siendo un "amigo y socio" de Moscú, comprándole sistemas de defensa aérea y aviones de combate.

      En una frase, hay varias distorsiones de este tipo a la vez:
      1. Nadie ha probado la participación masiva de militantes sirios en las hostilidades en Karabaj.
      2. Los ataques con vehículos aéreos no tripulados contra la base de Khmeimim en Siria se llevaron a cabo utilizando productos caseros primitivos y no con drones de ataque, por lo que la efectividad de estos ataques es extremadamente baja.
      3. ¿De qué compras de aviones de combate rusos estamos hablando? Hasta donde yo sé, no hay un solo avión de fabricación rusa en la Fuerza Aérea Turca.
      1. 0
        22 diciembre 2020 12: 28
        Cita: Binderbug
        Y no digas. El analista del Sr. Marzhetsky a veces se parece más a las fantasías de los autores de novelas en el género de la historia alternativa, los pensamientos y conclusiones del autor están demasiado lejos de la realidad. Después de treinta años, los azerbaiyanos recuperaron lo que les fue arrebatado; no se esfuerzan por apoderarse del territorio de Armenia en Bakú, así como por enfrentarse a la Federación de Rusia.

        ¿De qué está hablando, Sr. Bindyuzhnik? ¿Y quién le autorizó a usted, un estadounidense-israelí, a hablar en nombre de Bakú?
        En cuanto a la realidad alternativa, de hecho, casi todas mis predicciones se cumplen, con raras excepciones.
      2. -1
        22 diciembre 2020 12: 39
        Cita: Binderbug
        En una frase, hay varias distorsiones de este tipo a la vez:
        1. Nadie ha probado la participación masiva de militantes sirios en las hostilidades en Karabaj.
        2. Los ataques con vehículos aéreos no tripulados contra la base de Khmeimim en Siria se llevaron a cabo utilizando productos caseros primitivos y no con drones de ataque, por lo que la efectividad de estos ataques es extremadamente baja.

        En primer lugar, la participación de los militantes no ha sido refutada de manera convincente. En segundo lugar, incluso si su participación en las batallas no fue significativa, esto no significa que no estén allí y no se mostrarán en el futuro.
        A continuación, sobre el UAV. ¿Qué querías decir en absoluto? ¿Que cuando los terroristas obtengan el suyo o los vehículos aéreos no tripulados turcos, todo cambiará? Bueno, así es como escribo sobre lo mismo. Entonces, ¿cuál es la distorsión?
        En cuanto a los aviones de fabricación rusa, el hecho de que no estén allí ahora no significa que Turquía no esté interesada en adquirirlos. Entonces, ¿cuál es la distorsión de nuevo?
        ¿Tiene comentarios sobre incontinencia o qué?
        1. +1
          22 diciembre 2020 16: 55
          Primero, la participación de los militantes no fue refutada de manera convincente.

          En primer lugar:
          ¡El acusado no está obligado a refutar nada!
          En segundo lugar
          ¡Es responsabilidad del fiscal probar cualquier cosa, con hechos! - de lo contrario es un desliz de la lengua - ... ¡blablabla!
          En tercer lugar;
          No pregunte: -Cómo demostrar de manera convincente "presencia de ausencia" ???
        2. -1
          23 diciembre 2020 16: 27
          Balabol eres excelente!
    2. -1
      22 diciembre 2020 12: 25
      Cita: Bakht
      De nuevo historias de terror ... Además de la declaración de algún diputado, ¿qué hay en la vida real? Excepto por las suposiciones del Sr. Marzhetsky, ¿quién aviva incansablemente el fuego?

      ¿Y qué tipo de fuego estoy avivando esto? Disculpe, pero ¿qué puede cambiar del hecho de que expresé mi opinión en el artículo? Putin leerá y comenzará una guerra, ¿verdad? ¿O tus compañeros azerbaiyanos que necesitan mi consejo?
      1. +2
        22 diciembre 2020 13: 26
        El título del artículo es absolutamente correcto. Y SI (!) Rusia es provocada a una guerra con Azerbaiyán, no hay necesidad de fingir ser inocente. Sus artículos están dirigidos exactamente a esto.
        Según una encuesta de población, el 37% de la población de Azerbaiyán da la bienvenida a la presencia de fuerzas de paz rusas en Karabaj. El 44% ve esto negativamente. ¿Por qué grupo votarás?
        1. 0
          22 diciembre 2020 14: 37
          Cita: Bakht
          El título del artículo es absolutamente correcto. Y SI (!) Rusia es provocada a una guerra con Azerbaiyán, no hay necesidad de fingir ser inocente. Sus artículos están dirigidos exactamente a esto.

          ¿No entendiste bien lo que significa no construir la inocencia de ti mismo? ¿Quién no lo necesita? ¿El que provoca o el que es provocado?
          Mis artículos apuntan al hecho de que el Kremlin necesita comprender bien lo que realmente quiere. ¿Por qué están allí estos miembros del personal de mantenimiento de la paz y cuáles son las verdaderas tareas que tiene por delante? ¿Y hasta dónde está realmente dispuesto a llegar Putin si (cuando) nuestras fuerzas de paz mueran allí?
          1. +3
            22 diciembre 2020 14: 43
            ¿Estás seguro de que empezarán a matarlos allí?
            ¿Qué quiere el Kremlin? He escrito muchas veces. El Kremlin necesita la seguridad de sus fronteras inmediatas. El personal de mantenimiento de la paz del Cáucaso meridional proporciona esta seguridad. Insiste en que se los saque de allí.
            1. -1
              22 diciembre 2020 14: 47
              Creo que la probabilidad de provocaciones anti-rusas es muy alta.
              Esta brigada realmente no puede hacer nada allí. Ellos mismos serán el objetivo del ataque. Antes de presentarlos allí, era necesario comprender qué se requería realmente de ellos. De lo contrario, simplemente fueron enmarcados.
              1. +2
                22 diciembre 2020 15: 10
                Ya lo dije. Fueron introducidos para consolidar la influencia de Rusia en el sur del Cáucaso. No Turquía, sino Rusia. Y predije esto a principios de octubre.
                Hasta la fecha, uno de los cascos azules rusos ha resultado herido y otro ha muerto. ¿No lo sabías?
                Nadie les tendió una trampa. La tarea de los militares es "defender la Patria". Entonces la protegen. Y en Siria y el sur del Cáucaso. ¿Quieres retirarlos? ¿O luchar con Azerbaiyán por los intereses armenios?
                Escuché su respuesta de que trabaja para TopCor, pero todavía no lo he creído.
                1. -2
                  22 diciembre 2020 15: 52
                  Cita: Bakht
                  Escuché su respuesta de que trabaja para TopCor, pero todavía no lo he creído.

                  Es tu derecho. Dije mi palabra.
                  De todo lo demás he hablado más de una vez, no me repetiré.
          2. -1
            23 diciembre 2020 16: 32
            Los armenios ya han comenzado a matar a sus fuerzas de paz allí. Al segundo día de su llegada hubo una escaramuza con los "partisanos" de mierda. Mató a 3 pacificadores, y en los medios rusos un silencio amistoso. Recientemente, otro zapador murió durante la limpieza de la mina. Por cierto, los armenios también pusieron una mina, el territorio estaba previamente bajo su control. Y la pregunta es: ¿Por qué los armenios no entregan el mapa del campo minado a RF MS?
  6. -3
    21 diciembre 2020 17: 55
    Aquellos que no ven ninguna amenaza viven con los ojos vendados. Existe una amenaza. ¡Pero hay una salida! Reconocer la NKR y admitirla en la Federación de Rusia (Crimea). Desenroscar las manos de Azerbaiyán e implementar un corredor de transporte con la Federación de Rusia. Hay muchos pasillos de este tipo allí ahora. Sí, la región de RF resultará pequeña, pero muy importante. Se alimentará y exportará sus productos. Al atacarla, ya no puedes ser tímido.
    1. 0
      21 diciembre 2020 18: 10
      ¿Quitar Karabaj a los armenios y azerbaiyanos, llevarlo a la estructura de Rusia y luego mantener una defensa completa frente a los armenios y azerbaiyanos? ¿En qué universidad estadounidense se forman esos "especialistas"? riendo
    2. +2
      21 diciembre 2020 19: 33
      ¿Está sugiriendo comenzar una guerra a gran escala entre Rusia y Azerbaiyán por Karabaj?
      ¿Te entiendo correctamente?
    3. 0
      23 diciembre 2020 08: 39
      Desafortunadamente, como muestra la práctica: los héroes de sofá en la guerra son tan cobardes como locuaces en sus declaraciones. Sería necesario que los chinos cortaran Vladivostok de tu Patria, luego veremos cómo cantas a tu amigo. Con un enfoque tan agresivo en el ejemplo de Abjasia, Crimea y ahora Karabaj (bueno, si hay suficiente coraje para hacer esto, de lo contrario todo es bla-bla-bla), Rusia se hará aún más enemigos. Entonces, antes de decir tonterías, piensa en lo que escribes
  7. -5
    21 diciembre 2020 18: 09
    Empezamos a luchar contra el terrorismo global en Siria y Libia. Ahora están en el territorio de la antigua URSS (Azerbaiyán). ¿Que esperar? ¿Cuándo estarán en Rostov, Astrakhan, Volgogrado? Serán rápidos, ¡no lo dudes! ¿Están pensando los liberales del Kremlin en llegar a un acuerdo con ellos cuando vengan a Moscú? ¡Los genitales serán cortados para todos!
    1. -2
      21 diciembre 2020 19: 34
      Los armenios llevaron a los terroristas internacionales a Karabaj. Ya le han dicho que la participación de militantes de Azerbaiyán nunca ha sido probada por nadie.
      1. 0
        22 diciembre 2020 12: 32
        Cita: Bakht
        Los armenios llevaron a los terroristas internacionales a Karabaj. Ya le han dicho que la participación de militantes de Azerbaiyán nunca ha sido probada por nadie.

        Nuestro Bakhtiyar continúa doblando su línea sobre los malos armenios y los buenos compañeros de tribu azerbaiyanos. candidato Y sorprendentemente canta en sintonía con el estadounidense-israelí Miron Bindyuzhnik, que está profundamente preocupado por la expansión de la influencia de Rusia en la CEI. sonreír Una coincidencia?
        1. +1
          22 diciembre 2020 13: 30
          Sigo doblando mi línea de que los combatientes del lado armenio lucharon en Karabakh. Hay datos y documentos que lo respaldan. Y los mismos armenios nunca ocultaron esto. Hasta ahora, nadie ha proporcionado documentos y hechos que confirmen la presencia de militantes de la parte azerbaiyana. Además de no presentar un solo cadáver de un mercenario terrorista. Los chacales debieron de devorarlos a todos.
          Y lo más divertido es que no te diste cuenta. Doy la bienvenida a la expansión de la influencia de Rusia en la CEI. Pero en sus artículos veo constantemente que no le gusta la presencia de fuerzas de paz rusas en Karabaj. Una vez más, volteaste todo al revés.
          ¿Y por qué no te gusta?
          1. 0
            22 diciembre 2020 14: 41
            Cita: Bakht
            Y lo más divertido es que no te diste cuenta. Doy la bienvenida a la expansión de la influencia de Rusia en la CEI. Pero en sus artículos veo constantemente que no le gusta la presencia de fuerzas de paz rusas en Karabaj. Una vez más, volteaste todo al revés.
            ¿Y por qué no te gusta?

            Respondí a la pregunta sobre las fuerzas de paz arriba.
            Por favor, especifique de qué país es ciudadano, la Federación de Rusia o Azerbaiyán. Escribiste en tus comentarios que has vivido en Bakú durante 30 años. Y explíqueme con los dedos cómo la derrota de los armenios en Karabaj y la llegada de Turquía a Azerbaiyán llevaron al fortalecimiento de las posiciones de Rusia en la CEI, en el sur del Cáucaso, en particular.
            1. +2
              22 diciembre 2020 14: 46
              He vivido en Bakú durante 60 años. Este es el momento del conflicto de Karabaj durante 30 años. ¿Cómo significa la presencia de una brigada de mantenimiento de la paz rusa en Karabaj (de jure en Azerbaiyán) la llegada de Turquía a Azerbaiyán? ¿Puedes explicarme con tus dedos?
              1. -2
                22 diciembre 2020 14: 48
                Bueno, ahora hemos decidido quién está en qué trinchera. En cuanto a los turcos, ya he escrito varios artículos, donde he detallado mis pensamientos sobre este asunto. Ciertamente los ha leído, no veo razón para repetirme.
        2. +2
          22 diciembre 2020 13: 55
          Adición necesaria. Tu frase

          sobre los malos armenios y los buenos compañeros de tribu azerbaiyanos.

          ¿Traducirlo del ruso al ruso? En general, la palabra "miembro de la tribu" es bastante correcta. En cualquier caso, está en el diccionario. Pero personalmente, me duele el oído. Diga, si llamo a los rusos sus compañeros de tribu, ¿significa esto que el pueblo ruso es una tribu? Este es, por supuesto, un punto discutible, pero para ser honesto, personalmente trataría de encontrar otra palabra.

          Sobre lo bueno y lo malo. Nunca he definido a toda la nación. Y vi lo suficiente en mi vida como para transferir las cualidades personales de una o varias personas a la gente.
          El conflicto de Karabaj comenzó debido a los reclamos territoriales de un país a otro. Y sé demasiado bien quién tiene la culpa de este conflicto. Estoy seguro de que es mejor que tú. Y quién en este conflicto es "bueno" y quién es "malo" está fuera de toda duda.

          Durante muchos años he tratado de demostrar con mis notas que lo mejor para Armenia es aceptar un plan de arreglo de paz. Me dijeron que ellos won estas tierras tampoco se regalarán.
          Ahora intento transmitir a todos los lectores que se necesita la paz. Y por lo tanto NO publico fotos de lo que los armenios han hecho en Karabaj durante 30 años. El pasado está en el pasado.

          S t. John Crisóstomo
          Pero Jesús le dijo: sígueme y deja que los muertos entierren a sus muertos.

          ¿Cuál es el significado de tu artículo? El Acuerdo NO PROPORCIONA la retirada de las fuerzas de paz antes de los 5 años. Es posible discutir el ataque de Azerbaiyán a Rusia solo si ni siquiera eres un escritor de fantasía, sino un soñador. Los Estados no se arriesgan a atacar a Rusia, pero aquí usted describe cómo el formidable Azerbaiyán, junto con Turquía, ataca a Rusia. Me reiría Pero solo una vez. Y dobla esta línea con constancia. Y ya has pintado como golpearás

          Solo con duros misiles de represalia y ataques aéreos contra los atacantes.

          ¿Para quién trabaja el Sr. Marzhetsky?
          Además de usted, ha aparecido aquí otro "cortador de pasillos". Puedo ver que los armenios están vendiendo sus casas en Stepanakert. Una casa de dos pisos con terreno por 35 mil dólares. Compra y corta los pasillos. Solo recuerde que cualquier corredor hacia Stepanakert pasa por Bakú. No hay otros caminos.
          1. +1
            22 diciembre 2020 14: 44
            Cita: Bakht
            ¿Cuál es el significado de tu artículo? El Acuerdo NO PROPORCIONA la retirada de las fuerzas de paz antes de los 5 años. Es posible discutir el ataque de Azerbaiyán a Rusia solo si ni siquiera eres un escritor de fantasía, sino un soñador. Los Estados no se arriesgan a atacar a Rusia, pero aquí usted describe cómo el formidable Azerbaiyán, junto con Turquía, ataca a Rusia. Me reiría Pero solo una vez. Y dobla esta línea con constancia. Y ya has pintado como golpearás

            Escribí sobre el ataque a las fuerzas de paz rusas por terroristas que fueron llevados a Azerbaiyán por los turcos. Y sobre la posibilidad de un ataque de represalia contra ellos por parte de Rusia en territorio azerbaiyano, con las consiguientes consecuencias. No me atribuyas lo que no escribí.

            Además de usted, ha aparecido aquí otro "cortador de pasillo".

            ¿Quizás porque tengo razón? ¿Otras personas piensan lo mismo?

            Solo con duros misiles de represalia y ataques aéreos contra los atacantes.

            ¿Para quién trabaja el Sr. Marzhetsky?

            A la edición del reportero. ¿Y usted?
            1. +1
              22 diciembre 2020 14: 47
              Cuando veo a un terrorista en Azerbaiyán que fue traído aquí por Turquía, estoy de acuerdo con usted. Hasta entonces, estás equivocado.
              1. +1
                22 diciembre 2020 14: 50
                Se trata de Nagorno-Karabaj. ¿Estás directamente ahí? ¿Puede inspeccionar personalmente a todas las personas que están allí?
                Y de tal oleada de suposiciones, ¿considera posible concluir que me equivoco?
                1. 0
                  22 diciembre 2020 15: 12
                  Bueno, aunque solo sea porque los cascos azules rusos tampoco los vieron allí. Sacaste conclusiones basadas en noticias falsas. Lo sentimos, pero no tienes ninguna información de que Azerbaiyán utilizó mercenarios.
                  1. 0
                    22 diciembre 2020 15: 51
                    Cita: Bakht
                    Bueno, aunque solo sea porque los cascos azules rusos tampoco los vieron allí.

                    ¿Lo dijeron ellos mismos?
                    1. +2
                      22 diciembre 2020 16: 39
                      Supongo que si. Lo dijeron ellos mismos. Miro el sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y no veo nada sobre terroristas mercenarios allí.

                      http://mil.ru/russian_peacekeeping_forces.htm

                      Ahora ha pasado información del Estado Mayor turco. Se ha enviado un TOTAL de 60 militares turcos a Azerbaiyán. Principalmente zapadores. Ayuda a limpiar las minas. En comparación con los 2000 efectivos de mantenimiento de la paz rusos, esta es probablemente la enorme influencia de Turquía en Azerbaiyán. Y de acuerdo con la información del Ministerio de Defensa turco, los términos de estadía del personal militar turco en Azerbaiyán se coordinarán con las fuerzas de paz rusas. Es decir, la parte rusa determina el número y la duración de la estancia.

                      https://ru.oxu.az/politics/451254

                      Me pregunto cuántos terroristas hay ahora en Nagorno-Karabaj. Definitivamente no están en Bakú. En Nagorno-Karabaj, los cascos azules rusos no los ven.
                      Pero te lo prometo. Tan pronto como vea uno, escribiré de inmediato.
                  2. -2
                    23 diciembre 2020 08: 38
                    Los armenios tienen al menos 2 presos sirios, cuentan todo en detalle (video en YouTube) ... ¿y qué tipo de terroristas tienen los armenios? hay armenios de diferentes países que vinieron gratis para proteger a sus hermanos y hermanas, si los llamas así, nadie más te llamará (y también los turcos y los paquistaníes son tus "hermanos"
                    1. +4
                      23 diciembre 2020 12: 01
                      Los de YouTube llevan mucho tiempo desmantelados. Un kurdo, el segundo de la misma serie.
                      Pero el batallón armenio kurdo se iluminó por completo. Los documentos fueron transferidos a la parte rusa.
                      Y en la foto hay kurdos junto al Ministro de Defensa de Armenia.
                      Hasta el momento, no hay un solo hecho (hecho real). Bueno, si miras YouTube, entonces ya escribí: Boeing fue derribado por un BUK ruso, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas bombardearon escuelas en Siria y el ejército sirio está usando OV. Y para el montón, Skripal y Navalny fueron personalmente envenenados por Putin.
                      Una vez más, a excepción de los enlaces falsos, no hay hechos REALES.
                    2. 0
                      25 diciembre 2020 10: 04
                      Aquí está el texto completo publicado en el sitio web oficial del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.
                      Oficina de prensa de la SVR de Rusia, 6 de octubre

                      Como declaró el Director del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia, S.E. Naryshkin: “Moscú está preocupado por la escalada de tensión en Nagorno-Karabaj. están muriendo representantes de los pueblos amigos armenio y azerbaiyano.

                      Ya se han producido enfrentamientos en la línea de contacto en Nagorno-Karabaj. El actual agravamiento de la situación genera una mayor preocupación no solo por su escala, sino también por la influencia fundamentalmente nueva de factores externos. Por primera vez, Turquía se ha alineado de manera tan abierta e inequívoca con Azerbaiyán. Además, el recrudecimiento del enfrentamiento armado en Karabaj, como un imán, atrae a militantes de diversas estructuras terroristas internacionales.

                      Según la información disponible en el SVR, los mercenarios de las organizaciones terroristas internacionales que luchan en el Medio Oriente, en particular, Jabhat al-Nusra, Firkat Hamza, Sultan Murad, se están moviendo activamente hacia la zona de conflicto. así como grupos extremistas kurdos. Además, estamos hablando de cientos e incluso miles de radicales que esperan ganar dinero con la nueva guerra de Karabaj.

                      No tenemos ninguna duda de que, con la asistencia de la comunidad internacional, las partes en el conflicto finalmente dejarán de usar la fuerza y ​​se sentarán a la mesa de negociaciones. Sin embargo, no podemos dejar de preocuparnos de que Transcaucasia pueda convertirse en un nuevo trampolín para las organizaciones terroristas internacionales, desde donde los militantes puedan posteriormente infiltrarse en los estados adyacentes a Azerbaiyán y Armenia, incluida Rusia ".


                      Jefe de la Oficina de Prensa

                      SVR de Rusia S.N. Ivanov

                      06.10.2020

                      Preste atención a: así como grupos extremistas kurdos.
                      Pregunta: ¿Los grupos extremistas kurdos también lucharon del lado de Azerbaiyán? Y además. La diferencia de términos entre extremistas y terroristas es bastante arbitraria. De hecho, en este contexto, son sinónimos.
          2. -1
            22 diciembre 2020 14: 56
            Cita: Bakht
            ¿Traducirlo del ruso al ruso? En general, la palabra "miembro de la tribu" es bastante correcta. En cualquier caso, está en el diccionario. Pero personalmente, me duele el oído. Diga, si llamo a los rusos sus compañeros de tribu, ¿significa esto que el pueblo ruso es una tribu? Este es, por supuesto, un punto discutible, pero para ser honesto, personalmente trataría de encontrar otra palabra.

            No quise ofenderte. Y en general, alguna vez nos pusimos desagradables el uno con el otro. Por esto, me disculpo en mi nombre. Simplemente reacciono bastante emocionalmente a los ataques personales.
            Tengo mucha sangre mezclada: ruso, bielorruso, polaco, incluso un poco tártaro. Soy ciudadano de la Federación de Rusia y me considero ruso, aunque los malvados no me llamaron lo antes posible.
            1. +2
              22 diciembre 2020 15: 16
              No me han ofendido las citas en Internet durante mucho tiempo. Simplemente no soy periodista. Pero te posicionas como periodista. O al menos por la persona que escribe los artículos. Ya he dicho por qué no escribo. Solo comentando. Porque soy un técnico. Pero el periodista debe tener cuidado con su instrumento (en este caso, las palabras), así como yo tengo cuidado con mi instrumento (computadora)
              Soy ciudadano de Azerbaiyán. Pero para mí, "Russian World" no es una frase vacía, como para Lukashenka, por ejemplo
              1. -1
                22 diciembre 2020 15: 51
                Cita: Bakht
                No me han ofendido las citas en Internet durante mucho tiempo. Simplemente no soy periodista. Pero te posicionas como periodista. O al menos por la persona que escribe los artículos

                Soy periodista y abogado.
        3. -1
          23 diciembre 2020 16: 39
          De hecho, estas son tus tribus, con las que tú, por cierto, ¡no te llevas bien a lo largo de tu historia!
  8. +5
    21 diciembre 2020 18: 47
    Sí, pero la OTAN se dispersará para morir bajo una lluvia de ojivas nucleares de la Federación de Rusia para Azerbaiyán y Turquía, lo que arruinó las relaciones con esta misma OTAN, y con Grecia, de hecho, está en un estado de conflicto militar congelado, y con Francia casi llegó a las hostilidades y Las relaciones con Alemania no son ah y con Arabia Saudita, querido por el corazón estadounidense, al borde de la guerra.
    1. -6
      21 diciembre 2020 22: 25
      Cita: Sapsan136
      Sí, pero la OTAN huirá para morir bajo una lluvia de ojivas nucleares rusas para Azerbaiyán y Turquía,

      ¿Por qué intentas asustar a todos con ojivas rusas? Después de todo, nadie le teme a estas ojivas; resulta ser un puro circo. riendo ¿No es el destino comprender que el uso de armas nucleares por parte de la Federación de Rusia provocará inevitablemente una respuesta adecuada y no se la parecerá a nadie? Está claro que la mayoría de los ciudadanos de a pie de Rusia no tienen nada que perder, pueden y les gustaría ir al paraíso prometido por Putin lo antes posible, pero el garante y sus vecinos tienen algo que perder, por lo que no se debe esperar que den ese paso. hi
      1. +3
        22 diciembre 2020 10: 41
        ¿Y por qué nos asusta con tanques turcos de museo y 50 piezas del bloque F-16 turco 50+? ¿No está realmente claro que esto puede asustar a Georgia, pero no a la Federación de Rusia? ¿No está realmente claro que ninguna NATA pondrá su cabeza bajo una ojiva nuclear debido a Turquía, que está harta de la OTAN, y la Extinción del espadín se rendirá si molestan a la Federación Rusa? riendo¡No creas que alguien va a luchar por los países siervos, que los países desarrollados de la OTAN solo necesitan en forma de carne de cañón, mercados de ventas y mano de obra barata! lengua
      2. +3
        22 diciembre 2020 12: 49
        Cita: Binderbug
        ¿Por qué intentas asustar a todos con ojivas rusas? Después de todo, nadie le teme a estas ojivas, resulta un puro circo. ¿No es el destino comprender que el uso de armas nucleares por parte de la Federación de Rusia provocará inevitablemente una respuesta adecuada y no se la parecerá a nadie? Está claro que la mayoría de los ciudadanos comunes de Rusia no tienen nada que perder, pueden y les gustaría ir al paraíso prometido por Putin lo antes posible, pero el garante y sus vecinos tienen algo que perder, por lo tanto, no se debe esperar que den ese paso.

        Todos tus comentarios demuestran que simplemente odias a Rusia.
        Me pregunto cómo y cuándo le puede ocurrir a una persona tal transformación. Usted, aparentemente, nació en la URSS, recibió una educación soviética, se crió en esta cultura. Incluso si emigró a Israel y de alguna manera obtuvo la ciudadanía estadounidense de alguna manera (me pregunto cuáles son esos méritos), ¿es esta una razón para odiar su antigua patria tan ferozmente?
        La emigración en sí no es algo reprobable si en otro país pudiste abrirte, realizarte y convertirte en una persona feliz (en la URSS, obviamente estabas muy oprimido, ¿no?). Pero incluso si su vida en un lugar nuevo es más fácil, más satisfactoria y más divertida, ¿no sería más correcto desde el punto de vista moral adherirse a una cierta neutralidad, por lo que obviamente no regodearse con los fracasos y problemas de Rusia?

        ¿O usted, que vive en una zona residencial de Haifa, ya se considera directamente involucrado en todos los éxitos de Estados Unidos e Israel, viendo un enemigo en Rusia? Estoy realmente interesado en lo que tú y otros como tú tienen en la cabeza sobre esto.
        1. -1
          22 diciembre 2020 16: 15
          Cita: Marzhetsky
          Todos tus comentarios demuestran que simplemente odias a Rusia.

          Esto es algo con tu vista. Y en general, Mr. Marzhetsky, en lugar de interesarte por mis principios morales y mi biografía, debes centrarte en los temas a los que dedicas tus publicaciones. La analítica solo tiene sentido cuando los hechos sobre los que sacar conclusiones son innegables. A menudo tiene el deseo de ajustar los hechos para que se ajusten a sus conclusiones muy controvertidas. Esto afecta negativamente la calidad del análisis.
  9. -2
    21 diciembre 2020 20: 08
    Si ahora (en 5 años) dejamos Karabaj y nos vamos, entonces debemos empezar a cavar trincheras alrededor de las ciudades rusas. Alguien escribe sobre la defensa integral contra Armenia y Azerbaiyán. No se atreven. Y si es así, no debes sentir lástima por ellos. Vea cómo se comportan en Moscú: una bandada salvaje de chacales. Los rusos no son personas para ellos, así que ... víctimas.
  10. -1
    22 diciembre 2020 23: 42
    Como resultado de la guerra Azerbaiyán-NKR (Armenia). RF en el Cáucaso y en el mundo sufrió una aplastante derrota. Turquía (OTAN) es el ganador. Turquía a través de Azerbaiyán ingresó al territorio del Mar Caspio, a Asia Central, a las fronteras de la Federación de Rusia. Turquía ha demostrado cómo y con qué es necesario luchar en el siglo XXI. Turquía ha fortalecido su economía, reducido a cero la dependencia del petróleo y el gas de la Federación de Rusia. Era de esperar la derrota de la Federación de Rusia: los países bálticos - OTAN; Ucrania - Estados Unidos; Moldavia-OTAN, Abjasia-Turquía; Georgia - OTAN; Armenia - Estados Unidos; Azerbaiyán - Turquía; Kazajstán - OTAN, estas son las antiguas repúblicas de la URSS con un vector político definido. Durante los 30 años de gobierno de Yeltsin-Medvedev-Putin, la Federación de Rusia solo ha perdido su territorio. Crimea fue anexada por los militares, sin el permiso del Kremlin. Rusia (URSS) como resultado del estado. El golpe de 1990 perdió el 30% de su territorio. Victoria perdida. El primer día de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, la Federación de Rusia debería haberse visto obligada a firmar voluntariamente a Azerbaiyán, Armenia y la NKR en la entrada de la NKR en la Federación de Rusia. La adhesión de la NKR a la Federación de Rusia sería una victoria para Rusia. En el futuro, ¿qué puede hacer Turquía? Capture Armenia y muy rápidamente, será una pequeña guerra. La Federación de Rusia no prestará ninguna ayuda a Armenia, a excepción del ruido de Odessa. Azerbaiyán puede considerarse el territorio de Turquía. Georgia, esto es la OTAN, nadie permitirá que las tropas rusas entren en Armenia. Irán permanecerá en silencio. Rusia no luchará contra la OTAN por Armenia. Después de un gran ruido internacional, Turquía abandonará Armenia, pero la región de Syunik de Armenia se unirá a Azerbaiyán. Este fue el principal objetivo de la guerra. Por lo tanto, el enclave de Nakhichevan estará conectado con Bakú. Bakú tendrá un aumento del 20% en el área y tendrá una salida independiente directa a Turquía. Turquía cumplirá su tarea inmediata en el Cáucaso y mostrará al mundo entero que Moscú es un caparazón vacío.
    1. 0
      25 diciembre 2020 16: 39
      Vlad127490, escribe tonterías (en vano o a propósito). ¿Por qué existe un territorio problemático para la Federación de Rusia, solo con Chechenia y Daguestán, hay pocos problemas y no hay beneficio de Karabaj, solo pérdidas ...
  11. -1
    23 diciembre 2020 00: 28
    Alarmista y provocador
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +1
    25 diciembre 2020 09: 54
    Cita: Bulanov
    En este caso, Rusia tendrá las manos libres para la operación para eliminar el ISIS (prohibido en Rusia) en el propio Azerbaiyán.

    Delirio. ¿De dónde puede venir el ISIS en Azerbaiyán chií? Después de todo, para ISIS un chiíta es mucho peor que un cristiano. De todos modos, el artículo, como tu respuesta, es claramente provocativo. Los azerbaiyanos no dispararán contra nuestros militares, por mucho que usted, el autor del artículo y los armenios traten de provocarlos.
  14. -1
    26 diciembre 2020 05: 09
    En todas partes ponen como tontos en una posición ambigua !!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ellos critican al personal de mantenimiento de la paz "las mujeres todavía dan a luz" !!!!
  15. +1
    26 diciembre 2020 16: 07
    No hay necesidad de fantasear. Nadie quiere luchar contra Rusia.