Trump perdió las elecciones, pero logró lo principal


Probablemente todos ustedes ya sepan que Trump perdió la carrera presidencial de 2020, perdiendo la silla en la Oficina Oval de la Casa Blanca en una lucha desigual frente a su rival, quien ha estado demostrando claros signos de demencia senil a lo largo de la campaña, en lugares convertidos en demencia, ante un famoso funcionario corrupto y soborno. detrás del cual hay un tren criminal de su último trabajo como vicepresidente en la administración Obama, Joe Biden, de 78 años. Hoy hablaremos sobre por qué sucedió esto y por qué la lucha por el puesto vacante fue desigual para el actual presidente, quien, al parecer, tuvo toda la influencia para ganar. Pero, ¡ay, no esta vez!


Todos somos inteligentes en retrospectiva. Por tanto, no es de extrañar que los demócratas, tras perder la campaña electoral de 2016, no tuvieran en cuenta sus viejos errores cuando el advenedizo Trump, al que sobrevivieron desde el espacio mediático, los violó de la forma más brutal en Internet, ganando allí todos sus puntos de ventaja. que luego fundió en votos populares, provocando que la enloquecida abuela Clinton se agitara histéricamente cuando se dio cuenta de que su tren sobre ruedas de madera estaba irremediablemente detrás del imponente hiperloop de levitación magnética de un vaquero.

Por lo tanto, esta vez los "burros" (es decir, este animal es el símbolo del Partido Demócrata), empujando a su "burro" principal Biden frente a ellos como un ariete, fueron a asaltar el Capitolio y la Casa Blanca, que había estado en manos de los "elefantes" republicanos durante los últimos 4 años. completamente preparado. Habiendo cubierto al principal "elefante" Trump por todos lados con matorrales y chantajeando una cerilla encendida en forma del movimiento de antifa y BLM, calafatearon todas las ventanas y puertas de su fortaleza, privándolo del acceso al espacio de información, e introduciendo en su entorno inmediato un par de caballos de Troya de los antiguos "burros". "Y habiendo comprado una docena de camaradas de armas elefantes inestables, se sentó a esperar a que el intratable Trump arrojara la bandera blanca. Al mismo tiempo, nadie jugó inicialmente en los nobles caballeros de la Mesa Redonda en el campo de los "burros" - solicitantes, pero inmediatamente comenzó a utilizar barajas marcadas, y el soborno de los funcionarios, y la distorsión y la intimidación. Porque para los "burros" fue la última y decisiva batalla, y no pudieron sobrevivir ni un término más del Vaquero Desquiciado (unos "burros" en el sentido literal de la palabra). Y al darse cuenta de que en una pelea justa nada brilla para ellos, inmediatamente cambiaron a la falsificación y el chantaje.

Y como era un arma de doble filo, y si se manejaba mal, el retroceso podía torturar, sobre todo en el país legal, por el cual la Ciudad Brillante del Cerro se posiciona en todo el mundo, la principal tarea de nuestros conspiradores fue privar a Trump de maniobra, aislándolo de los medios y sus electores. No hubo problemas con los medios de comunicación, históricamente chupados por los "burros". Todos estos CNN, ABC, CBS, NBC, todo tipo de "Time", "Newsweek", "Yu.S. News and World Report ”,“ New York Times ”,“ Washington Post ”,“ USA Today ”,“ The Wall Street Journal ”, sin contar“ Associated Press ”y“ United Press International ”, todos ellos sin dinero, por La idea se trabajó para los "burros", durante 4 años que regularmente riegan con barro al "elefante" principal, que se ha asentado en la Casa Blanca. El último en caer bajo los "burros" fue Fox News, que anteriormente había sido neutral, lo que fue una gran decepción para Donald Ibrahimovic. Pero estaba Internet, donde en la última campaña electoral Trump venció hábilmente a la abuela Clinton. Esta vez los "burros" también lo tuvieron en cuenta. No se molestaron con el software que Trump usó en 2016, pero ¿por qué? Bloquearon estúpidamente las redes sociales del vaquero e instalaron filtros en la información que no querían, sin importar de quién viniera, ya que todos estos Twitter, Facebook, YouTube y demás gente de Google simpatizaban con ellos, ni siquiera tenían que pujar ni intimidar.

Para aquellos que lo han olvidado, les recordaré lo que hizo Trump en 2016. Luego usó por primera vez tecnología publicidad dirigida y optimización de motores de búsqueda en la campaña electoral y, habiendo gastado solo $ 15 millones en esto, ¡se limpió la nariz a todos sus oponentes! El programa, que es un desarrollo patentado y el conocimiento de Cambridge Analytics, a través de pruebas pagas, adsorbió "grandes fechas" (grandes cantidades de información) de las redes sociales (en particular de Facebook), clasificando puntualmente a la audiencia por lugar de residencia, preferencias políticas, género, edad. , color de piel, nacionalidad, incluso de las películas que ve el usuario y la comida que prefiere para sus mascotas, y a través de la programación neurolingüística influyeron en su toma de decisiones durante la campaña electoral en interés de su cliente. Se utiliza para esto y para publicidad teaser, contextual, focalización y reorientación, hasta la distribución de direcciones de correo electrónico a bases de datos seleccionadas. En resumen, trabajaron especialistas en marketing digital. Además, ¡todo estaba dentro de los límites de la legislación estadounidense actual! Posteriormente, Facebook solo pudo ser acusado de filtrar datos personales de sus usuarios, pero no fue posible presentar reclamos a los propios "analistas": actuaron en interés del Cliente.

Luego, si recuerdas, también intentaron acusar a Rusia de interferir en las elecciones estadounidenses. Pero la investigación iniciada por el Congreso luego llevó a los combatientes contra Rusia, para su gran sorpresa, no en absoluto hackers rusos, sino ... ingleses que se esconden bajo el nombre "Cambridge Analytics" (google quién se esconde detrás de este nombre - ¡realmente te sorprenderás!), Hay la mitad Judíos rusos, pero ... con pasaportes ingleses. El propio Mark Zuckerberg, propietario de Facebook, como un escolar, se vio obligado a testificar en el Congreso, ya que sucedió que algunos ingleses utilizaron la configuración de Facebook y su base de datos para optimizar la búsqueda de votantes potenciales para sus Clientes, incluido no solo Trump. Hillary Clinton, también, podría haber estado entonces entre ellos, pero por su estupidez rechazó los servicios ofrecidos (estaba tan segura de su victoria que no consideró necesario dispararle dinero). ¡Cómo terminó para ella, lo recuerdas! Madame ni siquiera entendió por qué perdió, desesperadamente detrás del tren del progreso tecnológico. Su tren blindado con ruedas cuadradas de madera se fue a un callejón sin salida, y Trump se convirtió en el 45 ° presidente de Estados Unidos, esquivando hábilmente la conspiración de los medios pro-globalistas contra él.

No hay chatarra contra chatarra


Pero esta vez sus oponentes tuvieron en cuenta sus errores cometidos hace 4 años. Cómo lo cojearon en Internet, ya lo describí en términos generales anteriormente, pero ahora me gustaría contarles sobre esos métodos ilegales que usaron contra él directamente en los colegios electorales. Si recuerda, el Fiscal General de Texas, al presentar una demanda ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, trató de impugnar los resultados de las elecciones en cuatro estados (Pensilvania, Wisconsin, Georgia y Michigan), argumentando que sus violaciones neutralizaron la elección de los votantes en su estado. Allí enfatizó la violación por estos estados del procedimiento electoral, pero les mostraré lo que no dijo en su demanda. Demostraré las violaciones en sí mismas en cada uno de los estados anteriores. Créame, allí estaban sucediendo cosas hasta ahora invisibles para los Estados Unidos respetuosos de la ley.

Michigan


En Michigan, donde Trump lideraba por un margen decente en la noche del 3 de noviembre, a las 04:07 am ET, sucedió un evento extraño: el número de votantes de Biden aumentó inmediatamente en 138 mil personas a la vez, lo que permitió a Sleeping Joe no solo ponerse al día con su contraparte, pero también evitarlo en el último momento. En el curso normal de los acontecimientos, esto sería imposible: los candidatos están ganando votos al mismo tiempo. Dime, tonto, si no es relleno, ¿entonces qué es?

En el contexto de una falsificación tan descarada, un cero adicional, agregado a los indicadores de Biden y descubierto por los partidarios de Trump en el distrito Shivassi del mismo estado, ya parecía un juego de niños. Bueno, solo piense, cometieron un error 10 veces: había 15 371 votos para Biden, ahora, 153 710, ¿quién no? El error, por supuesto, fue encontrado y corregido, pero el residuo permaneció.

Como resultado, Biden ganó en Michigan, venciendo a Trump por 140 mil votos o 2,7% (50,6% contra 47,9%), habiendo recuperado una sólida ventaja del 9% de Trump en el camino. Al mismo tiempo, sólo en la capital del estado de Detroit se encontraron 4788 dobles registros, 32 votantes extra y 519 “almas muertas” (una de las cuales nació en 2503).

Wisconsin


La misma imagen se observó en Wisconsin: a las 06:30 a.m. ET, había una urna masiva (¡adivinen el favor de quién!) Y Trump, que lideraba antes de eso con una ventaja del 4,1%, perdió repentinamente ante Sleeping Joe en la línea de meta. descontento 0,7% (20 mil votos). Bajo una circunstancia picante: en Milwaukee (esta es la ciudad más grande del estado), se recibieron 60 mil boletas más por correo que las que se enviaron a los destinatarios, y la mitad de ellas no tenían una línea de plegado (ya que viajaban en esta forma por correo sin estar dobladas en un sobre, ¡¿nadie lo sabe ?!). ¡Milagros y más!

Georgia


Según testimonio jurado, más de 2 criminales votaron allí ilegalmente, más de 10 votantes que murieron antes de las elecciones y más de 15 que abandonaron el estado, sin contar 66 votantes menores de 18 años.

A las 40 mil personas que cambiaron de distrito electoral sin informar a la comisión electoral ni siquiera se les podría prestar atención, si no tomamos en cuenta el hecho de que la brecha entre el líder de Georgia Biden y Trump era de solo 12 votos. ... Esa es una ventaja mítica de 700% por la cual Sleepy Joe superó a Furious Cowboy con una diferencia de 0,1% en la línea de meta.

Se puede entender cómo los demócratas lograron esto si mira un video épico, filmado por una cámara de vigilancia en el condado de Fulton, que incluye la capital de Atlanta. Donde, con el pretexto de una tubería rota (que de hecho resultó ser falsa), todos los observadores fueron expulsados ​​del sitio en masa, luego de lo cual los miembros de la comisión, sin prestar atención a la cámara de vigilancia incluida, comenzaron a sacar cajas y maletas con boletas preparadas de debajo de las mesas, y sin siquiera arrojarlas. Los colocó en las urnas (¿y por qué, de hecho? ¡Toda su gente, y así queda claro para quién son estas papeletas!), inmediatamente comenzaron a ingresarlas en la base de datos, dejando al final los resultados obtenidos en una memoria USB. Te reirás, pero la Corte Suprema del estado se negó a considerar este video como evidencia de fraude. Si esto sucediera en Ucrania, ni siquiera me sorprendería, pero en cuanto a Estados Unidos que respeta la ley, ¡esto es demasiado!

Pennsylvania


Allí, a los observadores republicanos no se les permitió ingresar a los colegios electorales, o se les mantuvo a una distancia de al menos 50 metros de las boletas. Para identificar a los observadores no deseados, los republicanos recibieron insignias especiales marcadas con un marcador. De hecho, los conservadores no pudieron ver el recuento de votos en absoluto. Durante el conteo, se perdieron 47 (!) Unidades flash con datos sobre los votos de los votantes. Cada uno de ellos puede tener varios miles de votos. Como ha demostrado la práctica de Georgia, donde se encontraron varias unidades flash de este tipo durante el recuento, todas las tarjetas de memoria "desaparecidas" con voces resultaron ser pro-Trump por alguna razón. Por alguna razón, esto no me sorprende en absoluto.

El hecho más impactante anunciado durante la investigación: durante los cálculos, se registró un resultado absolutamente increíble. Después de la noche de las elecciones, se encontró una gran pila de boletas que no se habían contado con anticipación. De los 600 nuevos votos, 570 fueron para Biden y solo 3200 fueron para Trump. Si traducimos esto en porcentajes, entonces el liderazgo demócrata en estas papeletas alcanza el 99,5%, casi como el de Kim Jong-un y más empinado que en Cuba, con sus sistemas de partido único.

La votación por correo planteó aún más preguntas. Según los republicanos (que están confirmados por recursos oficiales del gobierno de Pensilvania), en vísperas de las elecciones se solicitaron 1,8 millones de boletas y se recibieron 2,5 millones. Los demócratas lo niegan, alegan 3 millones de solicitudes e insisten en que hubo un error. Pero de alguna manera es difícil de creer en eso. Piénselo, enviaron 1,8 millones de boletas para votar por correo y recibieron 2,5 millones, al mismo tiempo, los mismos demócratas afirman que solo sus votantes votaron por correo. De dónde salieron los 700 mil votos extra, con un 99,5% para Biden, nadie lo sabe. ¿Ahora tienes claro de dónde vienen las piernas de la victoria de Sleeping Joe?

La ausencia casi total de papeletas “rechazadas” también hizo presión. En todas las elecciones anteriores, el número de boletas electorales enviadas incorrectamente por correo promedió un 3%. Si las estadísticas se mantuvieran normales este año, Biden habría perdido 120 mil votos y el estado habría perdido.

Y no estoy diciendo nada sobre los muertos en 1850, 1900, 1910, que por alguna razón se levantaron de la tumba con un deseo exclusivo de emitir sus votos por su querido Sleeping Joe. De hecho, Joe Biden se convirtió en presidente de los muertos. Como imágenes del apocalipsis: HellRaisers. Unos briskers de 100 años nacidos en 1920 Ya estoy en silencio, solo fueron a darle sus votos a su "compañero amigo" Joseph.

Violaciones comunes en todos los estados encuestados


La Fundación Heritage enumera los siguientes tipos de fraude electoral: uso ilegal de papeletas de voto en ausencia (por ejemplo, obtenerlas bajo la apariencia de un votante real y votar sin su conocimiento), votar por personas que no tienen derecho a hacerlo (por ejemplo, privadas del derecho al voto por cometer delitos graves o ciudadanos no estadounidenses), votación disfrazada de otra persona, votación múltiple, soborno de votantes, registro como votante con un nombre falso o en una dirección que no corresponde a la real, falsificación de los protocolos finales de votación como miembro de la comisión electoral y "asistencia" ilegal a los votantes, es decir, coacción o hacer trampas para que voten por un candidato en particular.

Todos estos argumentos son golpes muy fuertes a la legitimidad de la victoria de Biden. Los demócratas están tratando de convencer al público de que todo esto es insignificante y, en general, como dijo el gobernador demócrata de Pensilvania, Tom Wolfe, "el tren ya se ha ido". Sin embargo, 126 legisladores republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y 18 fiscales generales que apoyaron la demanda del Fiscal General de Texas están en total desacuerdo con él.

Pero la Corte Suprema de EE. UU. Resolvió rápidamente todos los desacuerdos, rechazando estúpidamente la demanda del Fiscal General de Texas, pero el equipo de Biden tuvo que lidiar con aquellos que no están de acuerdo entre los votantes comunes. E hizo un excelente trabajo con la tarea. La mitad de los votantes ni siquiera sabía de las violaciones que se produjeron. Y quienes se enteraron recibieron esta información desde el ángulo que los demócratas necesitaban, dicen, todo esto son las intrigas de un vaquero loco que no quiere liberar el Despacho Oval, resiste con todas sus fuerzas, planteando reclamos desde cero, que no tienen tiempo de ser rechazados por las Cortes Supremas del Estado y la Corte Suprema. EE.UU. (¡53 de las 49 reclamaciones presentadas quedaron insatisfechas!). Cómo lograron lograr esto, te lo diré la próxima vez.

resumen


Para concluir, citaré las palabras del experto, Director General del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, Andrei Kortunov:

Existe la sensación de que toda la campaña para revisar los resultados de las elecciones en la corte fue realizada solo por Trump. El resto de los republicanos política en su mayor parte, adoptaron una posición bastante moderada. Estas elecciones no se convirtieron en un fracaso del partido. Se mantuvo el control sobre el Senado, mejoraron las posiciones en la Cámara de Representantes y las elecciones mostraron que la mitad del país todavía apoya al partido. Y a demasiados republicanos no les gusta Trump como para luchar por él hasta el final.

El experto no descartó que si Trump ahora pierde (¡y esto ya es un dato médico!), Entonces en 4 años volverá a jugar un papel protagonista en las elecciones.

La historia moderna ha olvidado durante mucho tiempo los casos en que un ex presidente que perdió las elecciones fue a la reelección, pero Trump, si no fuera por su edad, bien podría haberlo hecho. Especialmente considerando el nivel de su apoyo en el país. Incluso si no es él, entonces, muy posiblemente, uno de sus asociados más cercanos

- resumió Kortunov.

En mi propio nombre, solo agregaré que con su lucha desinteresada en los tribunales por la integridad de las elecciones, Trump logró lo principal: cuestionó la legitimidad de la elección de Biden y retuvo el lugar del líder incondicional del Partido Republicano, y con él el derecho moral de postularse para el próximo mandato. Como subproducto de la campaña electoral de 2020, se sembraron semillas de duda sobre la imparcialidad y transparencia de las elecciones en la sociedad estadounidense, sacudiendo uno de los mitos fundamentales del Castle on the Hill. Y este factor ya tiene un efecto a largo plazo. ¡Solo empeorará! Solo queda desearle a nuestro querido Donald Ibrahimovich salud y éxito en todos sus esfuerzos.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cama y desayuno Офлайн cama y desayuno
    cama y desayuno (mmm) 21 diciembre 2020 09: 11
    -8
    no estoy convencido ... Un montón de clichés y nada (vacío) ... Personalmente me alegro de la victoria de Biden sobre este loco, pero el hecho de que todos supieran de antemano que los partidarios de Biden votarían por correo, ese es el resultado, llegó muy tarde a Trump que la única oportunidad desafiarlo todo oponerse al voto por correo
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 diciembre 2020 09: 19
      +6
      luego cuente los contras, acabo de enumerar los hechos, ¡todos sacan conclusiones por sí mismos!
      1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 21 diciembre 2020 09: 49
        +1
        Trump no solo arrojó una semilla ... Los partidos en los Estados Unidos no se tratan solo de opiniones políticas. Estas no son solo diferentes clases, sino también diferentes razas. Los brotes serán tormentosos e impredecibles.
  2. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 21 diciembre 2020 09: 51
    +1
    Cita: ьь
    no estoy convencido ... Un montón de clichés y nada (vacío) ... Personalmente me alegro de la victoria de Biden sobre este loco, pero el hecho de que todos supieran de antemano que los partidarios de Biden votarían por correo, ese es el resultado, llegó muy tarde a Trump que la única oportunidad desafiarlo todo oponerse al voto por correo

    Este Trump está loco, ¿hablas en serio ???? Biden es una marioneta, digas lo que digas, y la mano de alguien todavía está en el culo. Personalmente, me importa un carajo quién ganó allí y demás, pero ¿alguna vez has visto cuáles fueron las violaciones? Como en un estado, los muertos votaron y la participación fue del 841 por ciento. En cuanto a mí, sería mejor que se mataran, ¡simplemente perdí las palomitas de maíz en vano!
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 diciembre 2020 10: 18
    +3
    La legitimidad de Biden afecta a pocas personas, a excepción de los patrocinadores que gastaron en su campaña electoral y sus servidores: luchadores políticos de la industria de la agitación y la jurisprudencia, y la atención mundial se debe al papel y la influencia de Estados Unidos en el mundo entero.
    Las semillas se pueden sembrar en un suelo no preparado tantas veces como se desee; no habrá brotes, porque aparecen solo en condiciones favorables, cinco signos de una situación revolucionaria que tuvo lugar en el Imperio ruso al principio y en la URSS a finales del siglo XX.
    La democracia de cualquier sociedad de clases se reduce a una “lucha” entre los grupos dirigentes de las grandes empresas, cuando a los esclavos se les da el derecho de elegir un yugo al cuello, y esta es la esencia de la “democracia” de Estados Unidos.
  4. Ryzzard ewiak Офлайн Ryzzard ewiak
    Ryzzard ewiak (Ryszard Ewiak) 21 diciembre 2020 10: 29
    -1
    Esta elección daña la reputación de Estados Unidos y acelera el regreso de Rusia.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 21 diciembre 2020 10: 40
      -3
      Aquellos con bases militares en el exterior terminan como el Imperio Romano. Entonces no habrá bases militares en California y Alaska. La historia con la base en Khazars (Kiev) para Rusia siempre termina mal.
  5. Indiferente Офлайн Indiferente
    Indiferente 21 diciembre 2020 10: 44
    +1
    La principal conclusión de estas elecciones, que el autor mencionó de pasada, fue que Estados Unidos se desacreditó en el escenario mundial como un modelo de democracia y derecho. Ahora cualquier "demócrata" puede meter la nariz en las elecciones estadounidenses y no tendrá nada que responder. Así como la idea del comunismo fue desacreditada en 1990, también lo está ahora la idea del excepcionalismo estadounidense (como la democracia, la libertad y la independencia).
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 21 diciembre 2020 11: 38
    0
    Probablemente todos ustedes ya sepan que Trump perdió la carrera presidencial de 2020, perdiendo la silla en la Oficina Oval de la Casa Blanca ante su rival en una lucha desigual, ...

    Todavía no lo sé. ¿Trump lo admitió?
  7. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 diciembre 2020 11: 45
    +3
    Estados Unidos se desacreditó en el escenario mundial

    El descrédito tiene consecuencias, pero ¿cuáles son las consecuencias de las pasadas elecciones para Estados Unidos y el mundo?
    Ninguna !!!
    Ni siquiera hubo pérdidas de imagen para el Partido Demócrata: ya que votaron a favor, votarán a favor, y las felicitaciones a Biden, y en su persona y al Partido Demócrata de EE. UU., Fueron enviadas por todos los estados de importancia en el mundo, incluidos China y la Federación de Rusia.
  8. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 21 diciembre 2020 12: 05
    +1
    No importa quién sea el presidente de Yankistán, lo principal es que el mundo entero ha visto claramente la corrupción y la venalidad de su sistema político y la ausencia total de democracia. ¿Qué derecho tienen ahora de condenar a otros por estos mismos pecados?
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 diciembre 2020 12: 51
      +2
      el mundo entero vio claramente la corrupción y la venalidad de su sistema político y la completa falta de democracia

      1. La corrupción y la venalidad existen en todas partes, siempre y en todos los niveles de cualquier sistema social, estructura estatal y sistema de gestión.
      2. El mundo entero vio el triunfo de la democracia en el hecho de que los desacuerdos se resuelven en el campo legal existente, y no por la fuerza de los partidos contrarios.
      3. La cuestión fundamental de la democracia: el poder del pueblo, que no puede existir en una sociedad de clases, cuando, según el secretario general de la ONU, Anton Guterres, la mitad de toda la riqueza de la Tierra pertenece a las 26 personas más ricas y la gran mayoría de la población vive en condiciones de creciente desigualdad: qué tipo de poder del pueblo puede estar en tales condiciones?
      1. Seaman_2 Офлайн Seaman_2
        Seaman_2 (Mar Blanco) 23 diciembre 2020 07: 47
        +1
        1. Si
        2. ¿Ya no es un método contundente expulsar a los observadores de un lado de los colegios electorales por la fuerza?
        3. Vemos a qué conduce la democracia plena. En el ejemplo de los países más demacráticos de Occidente. Cuanta más democracia hay en el país, más homosexuales y lesbianas, drogadictos y prostitución legal en él, más fuerte es la justicia de menores ... La única ventaja para nosotros es que las fuerzas armadas de estas democracias son más débiles.
        1. Desigual Офлайн Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 24 diciembre 2020 16: 02
          -1
          1) No. Por ejemplo, este no fue el caso en la URSS.
          2) ¿Estás hablando de "elecciones" en la Federación de Rusia? Esto realmente se practica aquí.
          3) a) ¿Dónde vio "democracia completa"?
          b) ¿Crees que el Ejército de Estados Unidos es débil?
          1. Seaman_2 Офлайн Seaman_2
            Seaman_2 (Mar Blanco) 26 diciembre 2020 10: 06
            0
            1. Lo fue. Y más ancho, en cualquier otro lugar. Permítanme recordarles que en la URSS incluso un mecánico de oficinas de vivienda era un funcionario. Y el cerrajero ni siquiera cambió la junta sin tres rublos. "Regalos" a médicos, profesores ... todo esto se entendía por sí solo. Y la policía de tránsito generalmente guarda silencio. Los sobornos a los policías de tráfico están por todas partes. Entrega de sesiones - ellos mismos tiraron dinero y "por una botella de la maestra". Entradas a teatros, circo, tren o avión (especialmente en julio-agosto hacia el sur) ya sea por tirón o con recargo. Comercio !!!! ¿Recuerdas el caso de Sokolov? El caso Mosmebeltorg quedó en suspenso. Bases vegetales !!!! Los cargos de directores de tiendas y bases de vegetales (y otros) fueron designados solo después de la compra de este cargo. Por la noche, para llegar al restaurante, había que sobornar al portero. O tener una costra. Y en las "repúblicas soviéticas fraternales" de Transcaucasia y Asia Central, incluso los puestos de secretarios de los comités del partido de la ciudad se vendían con bastante normalidad. Incluso las primeras secretarias. Por no hablar de los cargos de los presidentes de los comités ejecutivos de la ciudad y sus diputados.
            ¿Y dices que no hubo corrupción en la URSS ??? ¡¡¡¡No viviste en la URSS !!!!!
            2. Me refiero a los numerosos videos de Estados Unidos en los que la policía expulsa por la fuerza a los observadores republicanos de los colegios electorales.
            3. Para usted, Estados Unidos es un modelo de democracia.
            4. Es posible que el ejército estadounidense sea una burbuja reventada. En el negocio normal, este ejército no se ha visto desde Vietnam.
  9. sd000016 Офлайн sd000016
    sd000016 (Alexander) 21 diciembre 2020 12: 17
    -2
    Es demasiado pronto para que el autor le cante el desperdicio a Trump, aún puede seguir siendo presidente por un segundo mandato. Mire Internet.
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 diciembre 2020 13: 16
      +1
      No fue el autor quien le cantó la retirada a Trump, sino los líderes de los estados quienes felicitaron a Biden por su victoria.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 diciembre 2020 23: 23
      0
      Créame, lo sé, ¡incluso más que! después del 14 de diciembre, después de la votación del Colegio Electoral, ¡Trump prácticamente no tiene posibilidades de quedarse para un segundo mandato! ay y ah, estaba para él, aunque Sleepy Joe tampoco es fatal para nosotros, incluso habrá una ganancia en forma de SP-2 y START-III
      en el último texto sobre este tema voy a marcar la I, saldrá uno de estos días
  10. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 21 diciembre 2020 13: 22
    0
    Ambos son peores (c)
  11. Dmitry S. Online Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 22 diciembre 2020 05: 20
    0
    Todo está claro con las elecciones estadounidenses, pero no está del todo claro:
    1) con barajas o cartas marcadas (la baraja es un trozo de un tronco de árbol, la carne también está picada. ¿Por qué los demócratas las motearon y usaron?);
    2) ¿Qué es un "hecho médico"? (no tienes que hablar de síntomas y síndromes)
    3) ¿Cuál es el "Mito de formación de sistemas (!) De piedra angular"?
  12. Dmitry S. Online Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 22 diciembre 2020 06: 44
    -1
    Madame ni siquiera entendió por qué perdió, desesperadamente detrás del tren del progreso tecnológico. Su tren blindado con ruedas cuadradas de madera se fue a un callejón sin salida

    La cabeza está completamente asombrada por tal imagen. Solo quiero preguntarle al autor sobre las drogas prohibidas.

    signos claros de demencia senil, que a veces se convierte en demencia

    ¿Es esto una tautología? ¿O estoy equivocado?
    1. Elen_msk Офлайн Elen_msk
      Elen_msk (Inna Belkina) 23 diciembre 2020 23: 41
      -1
      ¡Está usted equivocado! La demencia no se limita a la vejez, debido a un daño cerebral, como un trauma. Entonces, ¡el autor tiene razón!)
      1. Desigual Офлайн Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 24 diciembre 2020 16: 04
        -1
        Sin embargo, el habitante del Kremlin está más cerca de nosotros. Y cual es la razon
      2. Dmitry S. Online Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 14 января 2021 18: 18
        +1
        La demencia es demencia. No importa qué lo causó. O es causado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Peter Rusin Офлайн Peter Rusin
    Peter Rusin (Peter Rusin) 22 diciembre 2020 10: 04
    0
    ¡Todo está en el artículo! ¡¡Solo estoy en desacuerdo con el patronímico de Trump, no con Ibrahimovich, sino con IVANOVICH !!
    1. vlki5elev Офлайн vlki5elev
      vlki5elev (vladimir kiselev) 24 diciembre 2020 06: 27
      0
      esto es un indicio de Ostap Bender
  14. ua1osm Офлайн ua1osm
    ua1osm (ua1osm) 23 diciembre 2020 13: 22
    -4
    ¡Qué tontería! ¡El autor no está en absoluto en el tema! La pelea entre Trump y Biden fue excepcionalmente igual: 51% versus 49%. ¿Qué más es esto sino un duelo de rivales iguales? No sería igual, como en Rusia: Vova Putin siempre tiene 61-81 %%, y los rivales tienen 15-20 %%, e incluso así son oponentes simulacros, no debemos quedarnos para idiotas ... Solo podemos envidiar a los sabios el sistema político de elecciones en los Estados Unidos! Sí, hubo manipulación, ya que la tentación de robar las elecciones es grande. ¡Pero es incomparable con nuestro ladrón de fiestas! Si los amers tienen un intento silencioso de robo, tenemos sólo un robo a mano armada arrogante y abierto con el uso de medios técnicos, organizado por un grupo, por una connivencia prometida preliminarmente, ¡y con especial cinismo!

    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. vlki5elev Офлайн vlki5elev
      vlki5elev (vladimir kiselev) 24 diciembre 2020 06: 26
      0
      entonces el robo fue igual, lo admites ...
  15. vlki5elev Офлайн vlki5elev
    vlki5elev (vladimir kiselev) 24 diciembre 2020 06: 23
    0
    en Wikipedia, es hora de hacer cambios, "la democracia es el gobierno del pueblo, la multitud" a "la democracia es el gobierno de un puñado de parásitos". Y esto no se trata solo de América
  16. Nadezhda Pavlova Офлайн Nadezhda Pavlova
    Nadezhda Pavlova (Nadezhda Pavlova) 25 diciembre 2020 16: 28
    +1
    No sé quién escribió, pero yo, un tonto, leo. De hecho, bla, bla, bla. Y para mí, ni Trump, ni Biden, nadie más en este Estados Unidos nos conviene. Como dice el refrán, el rábano picante no es más dulce. No los veríamos ni los oiríamos en absoluto, como en la época soviética. Déjalos sentarse en silencio como ratones.