"¿Debería Japón ser el primero en atacar objetivos enemigos?": La prensa japonesa analiza la nueva directiva de defensa antimisiles

El ex primer ministro japonés Shinzo Abe ha realizado grandes esfuerzos para fortalecer las defensas del país. Antes de dejar su cargo por motivos de salud en septiembre de 2020, pidió el desarrollo de una nueva doctrina (directiva) en el campo de la defensa antimisiles. El 18 de diciembre, el gabinete de Yoshihide Suga aprobó el documento, pero dejó a un lado un tema extremadamente importante, escribe la edición japonesa de The Asahi Shimbun.


- los autores están interesados.



Shinzo Abe hizo del fortalecimiento de la disuasión una de las principales direcciones de su política... Pero en junio de este año, anunció que Tokio no compraría a los estadounidenses el costoso sistema de defensa antimisiles basado en tierra Aegis Ashore. Japón estaría mejor si expandiera su flota, que tendrá más capacidades, incluso a través de la defensa antimisiles. Al mismo tiempo, planteó una discusión sobre el tema en la sociedad, si Japón necesita la oportunidad de atacar primero.

El documento ABM aprobado por Yoshihide Suga es vago. No dice específicamente si Japón debería tener una capacidad de primer ataque contra el enemigo, pero sí dice que Tokio continuará desarrollando un misil de crucero nacional de largo alcance (1000 km).

A pesar de la falta de claridad en el documento, el primer ministro aseguró que el gobierno mantendrá más discusiones sobre formas de fortalecer la disuasión. Sin embargo, no estableció una fecha límite para cuando esto podría suceder.

Está previsto realizar cambios en la Estrategia de Seguridad Nacional en 2021. Quizás haya una redacción similar. Cabe recordar que la elaboración de tales documentos es un reflejo del equilibrio político interno. Hay muchos pacifistas en el gobierno. Por lo tanto, la cuestión de volver a equipar dos destructores bajo el sistema de defensa antimisiles también se pospuso para el próximo año, concluyó la publicación.