Cómo se vendió el país: apareció en la web una foto de la documentación técnica del Su-27 transferido a China

20

La principal emisora ​​de China continental, la Televisión Central de China (CCTV), mostró los volúmenes transmitidos por Rusia en los años 90 tecnico documentación del Su-27. Esto supuestamente se hizo como parte de un acuerdo entre Moscú y Beijing sobre el montaje en China bajo licencia de estos cazas pesados ​​multipropósito de cuarta generación a partir de kits suministrados desde Rusia.

Cabe señalar que una foto interesante que apareció a continuación en la Web arroja luz sobre algunas características de ese período histórico. Los usuarios de las redes sociales lo llamaron evidencia documental de cómo los funcionarios estaban literalmente vendiendo el país en ese momento. Argumentan que, de hecho, la tecnología fue transferida al Su-27 en su totalidad. Nadie se preocupó de qué "papel" debía entregarse y cuál no. Por eso, lo dimos todo "para no violar el reportaje".



Así es como China obtuvo su moderna aviación de combate. Además, los chinos no ocultan esto y, como en burla, muestran la habitación llena de cajas con documentos.

Sin embargo, algunos usuarios rusos creen que en el marco solo se muestra la documentación de montaje y que la cantidad total de "papeles" es mucho mayor. Incluso citan un chiste soviético de que "un avión está listo para la certificación cuando el peso de la documentación es igual al suyo". Sin embargo, a partir de una toma, no podemos juzgar las verdaderas dimensiones de la habitación en la que tuvo lugar todo esto.

Les recordamos que en 1996 se firmó un acuerdo para ensamblar 200 Su-27SK y Su-27UBK. A partir de 2008, se fabricaron 105 aviones. El ensamblaje de los lotes posteriores no se llevó a cabo, los chinos recibieron lo principal: los documentos, por lo que el contrato nunca se implementó por completo. A partir de 2016, 43 Su-27SK y 32 Su-27UBK permanecieron en la Fuerza Aérea del EPL.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    20 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      19 diciembre 2020 15: 37
      Pero nadie escribe que alguien haya sido responsable de esta traición.

      Todos intocables, a diferencia de China también
      1. +2
        19 diciembre 2020 16: 37
        No hay necesidad de percibir un relleno provocador, hay relaciones estratégicas y una política contra los Estados Unidos, que Rusia sola no puede soportar la presión global ... Acciones correctas con el traslado del Su-27 a China, incrementando así el poder de combate de la Fuerza Aérea China, que en el futuro, los enfrentamientos entre los EE. UU. y China son inevitables y la República Popular China ciertamente se convertirá en NUESTRO aliado ... Pensamiento estratégico y un movimiento estratégico, pero los enemigos pro-estadounidenses están procrastinando hoy. artículos provocativos ...
        1. 0
          19 diciembre 2020 17: 44
          hay una relación estratégica

          ¿Cuáles son las relaciones estratégicas en los 90?
          1. -1
            19 diciembre 2020 18: 33
            Probablemente no conozcas los planes estratégicos que se están creando desde hace veinte o más años ...
            1. +2
              19 diciembre 2020 19: 26
              En la década de 90, no había planes para crear una relación estratégica con China. En general, apenas hemos trabajado con China, en ninguna dirección. A menos que vendieran armas y documentación técnica allí. Bora no estaba a la altura. Derbanizó el país.
              1. +3
                19 diciembre 2020 21: 40
                Repito, los planes estratégicos los crean los servicios relevantes, que EBN se comportó así, eso no quiere decir que no leyeron y no entendieron. Esto lo hacen las estructuras estatales del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Defensa, Servicio de Inteligencia Exterior y otros, independientemente de los que se sientan en el Kremlin, es el SISTEMA estatal el que funciona. servicios y su trabajo, además se llevan a cabo transacciones de este tipo ... (espero que lo hayan entendido) ..,
                1. -1
                  19 diciembre 2020 21: 48
                  Es decir, ¿me está sugiriendo que me base en sus conclusiones al formar mi propia opinión? Debe comprender que su declaración sobre el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa y el Servicio de Inteligencia Exterior son conjeturas sin fundamento, mientras que yo me baso en la banal ausencia de proyectos conjuntos ruso-chinos. Casi en ninguna parte. De 1991 a 2000 no se firmó nada. No hay interacción entre el Ministerio de Defensa. No proyectos de carácter económico. En cuanto a la Cancillería, les recuerdo que el presidente determina la política exterior del estado. El Ministerio de Relaciones Exteriores no es independiente en este sentido. El SVR no tiene nada que ver con eso. Si no hay una sanción presidencial para profundizar los contactos, no pasará nada.
                  1. +2
                    19 diciembre 2020 21: 50
                    Siga las tendencias hacia la cooperación con la República Popular China, por lo que fueron predichas y PREPARADAS de antemano. Enciende tu cabeza ...
                    1. -1
                      19 diciembre 2020 21: 55
                      Esto te recomendaría que incluyeras la cabecera. Se trata de los 90. Otras tendencias ya son los tiempos del gobierno de Vladimir Putin. Fue con la llegada del PIB que se inició la interacción en todos los ámbitos con China. No había nada delante de él. Lea la historia de las relaciones ruso-chinas antes de discutir.
                      1. 0
                        20 diciembre 2020 10: 12
                        Muy bien.
                        Los diplomáticos chinos, según las memorias, en ocasiones se negaron a estrechar la mano del EBN.
                        Es cierto que incluso con el PIB, los chinos y los indios abandonaron los proyectos muchas veces. Desde que les robaron el dinero, sin resultado.
                    2. 0
                      20 diciembre 2020 20: 33
                      Tienes un extraño amor por China y otros regímenes comunistas. ¿Poco te trajeron dolor o qué? ¿O eres un fanático comunista?
                  2. 0
                    20 diciembre 2020 22: 28
                    Desde el punto de vista de China, los renegados se instalaron en la URSS, traicionando las ideas de Lenin-Stalin.
                2. +1
                  20 diciembre 2020 19: 36
                  ... estructuras estatales del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Defensa, Servicio de Inteligencia Exterior y otros, ...

                  Buscaban "reservas ocultas" para generar ingresos. Hubo tiempos dorados, aquellos que tuvieron la oportunidad de vender propiedades soviéticas o secretos por caro, estaban bañados en dinero. Y hoy a menudo son personas respetadas. Me pregunto sobre qué plan secreto prometedor los estadounidenses tomaron posesión de algunos barcos soviéticos de la Armada, que todavía están en sus filas.

                  ... independientemente de los que están sentados en el Kremlin, es el SISTEMA estatal el que funciona. servicios y su trabajo, además se llevan a cabo transacciones de este tipo ... (espero que lo hayan entendido) ..,

                  Boris Nikolaevich se ganó una úlcera, arruinó sus nervios, bebió decalitros de vodka y rompió más de un teléfono, solo para romper y destruir estos mismos sistemas estatales. Incluso en las mismas guerras de "independencia" dispuso rendiciones repentinas de todos y de todo, a veces noqueando, literal y figurativamente, a las mejores personas de la jaula.
                  Esta figura es un mal absoluto, necesitan asustar a los niños. si
            2. 0
              20 diciembre 2020 21: 17
              Cita: Vladimir Tuzakov
              Probablemente no conozcas los planes estratégicos que se están creando desde hace veinte o más años ...

              Solo un amigo no está familiarizado con el concepto de estratagema. matón hi
    2. -2
      19 diciembre 2020 21: 01
      ¡Y no tengo palabras, un tapete!

      .... pero en selección natural
      Putin es mejor de todos modos ...

      Ahora los fanáticos gritarán que el artículo es provocativo, Putin es "blanco y esponjoso". ¡Todo esto es EBN, así que Putin construyó el centro para él! ¡No seremos como China! Son sus traidores y ladrones los que son ejecutados, ¡pero tenemos democracia! Gobierno, diputados, funcionarios con doble ciudadanía. ¡Esto no es una venta de la Patria, es solo un negocio!
      Antes hablaban de eso, ahora lo demuestran. ¿Es solo un negocio?
      1. +4
        19 diciembre 2020 22: 18
        ¿Putin también le dio una bomba atómica a China? Durante el período soviético, tanto se entregó y se construyó a China; en su opinión, una traición, ¿por qué no dice una palabra sobre esto? Y según el artículo, esto es simplemente información no confirmada, hay un enlace al período de diez años de los años 90 y cajas con papel de desecho de contenido desconocido y eso es todo. Te confunden con krezi que puede meter cualquier información en la nariz, confirmas con entusiasmo su opinión sobre ti. Mucho se ha transferido a China, pero dudo que la documentación del Su 27 haya sido aceptada y almacenada en una habitación similar a un almacén de repuestos, y no en un archivo.
        1. 0
          19 diciembre 2020 22: 30
          Cuando escriban sobre la bomba atómica, yo también escribiré. Y también puedo pasar a otros temas. ¿También necesita mostrar la documentación de cómo Putin entregó la isla Domansky a los chinos? ¿Es Medvedev de Noruega parte de la zona marítima? ¿O tomar una palabra? En tu opinión, esto es una traición, ¿por qué no dices una palabra al respecto?
          1. +3
            19 diciembre 2020 22: 53
            ¿En tu palabra? ¡No! Estos son tratados y resuelven y consolidan de una vez por todas los aspectos controvertidos de las relaciones entre Estados, o se necesita un estado constante de reclamos entre nosotros y ellos. Probablemente se podría haber resuelto con un resultado diferente, pero muchos años de negociaciones llevaron a estos, que al momento de firmar todos quedaron satisfechos, no doy ningún otro ejemplo respecto a mi respuesta a estas palabras tuyas (Damansky, Noruega).

            O creer la palabra?

            Cómo no, cómo puedes, tú mismo lo hiciste distorsionando los hechos, acusando a Putin de aquello con lo que no tenía nada que ver y todos aquellos que aún no han dicho nada, pero que podrían objetarlo.
          2. 123
            +2
            20 diciembre 2020 07: 24
            ¿Quieres también mostrar la documentación de cómo Putin entregó la isla Domansky a los chinos? ¿Es Medvedev de Noruega parte de la zona marítima? ¿O tomar una palabra? En su opinión, esto es una traición, ¿por qué no tiene una palabra al respecto?

            Como especialista en el período soviético, no digas por casualidad dónde desaparecieron Finlandia y Polonia y el territorio del noreste de China después de 1917. solicita ¿Están secos? sonreír ¿Y cómo caracterizaría este hecho? Y luego hablaremos de Damansky con Noruega. Por cierto, el zar no firmó el acuerdo sobre Spitsbergen, y ni siquiera Yeltsin y Chubais ... guiñó un ojo

      2. 123
        +2
        20 diciembre 2020 07: 11
        Ahora los fanáticos gritarán que el artículo es provocativo, Putin es "blanco y esponjoso". ¡Todo esto es EBN, así que Putin construyó el centro para él!

        No vas a creer sonreír pero ... en este mismo momento ...

        En 1996, él y su familia se trasladaron a Moscú, donde comenzó su carrera política.

        http://putin.kremlin.ru/bio/page-4
        Algo como esto sentir riendo

        Hablaron de eso antes, ahora lo demuestran.

        ¿Te molesta que se muestre esto? ¿No crees que vale la pena?