Aumento de los precios de los alimentos en Rusia: quién tiene la culpa y qué hacer


En los últimos diez días, se ha producido una guerra en nuestro país con los precios de los alimentos, cuyo valor subió fuertemente el pasado mes de noviembre. Lo anunció personalmente el presidente Putin, quien, según sus propias palabras, quedó "gravemente herido" por este hecho. A pesar de que nuestras simpatías en este asunto están totalmente del lado del jefe de Estado, lo que está sucediendo es más como una guerra heroica con molinos de viento, en la que no puede haber victoria. ¿Qué da razón para creerlo?


La saga comenzó el 9 de diciembre, poco antes de la esperada rueda de prensa tradicional. En una reunión con miembros del gobierno, el presidente expresó su disgusto por la fuerte subida de los precios de los alimentos y trazó paralelismos con la escasez del período soviético. Es cierto que él mismo hizo una importante reserva de que bajo la URSS algo podría no ser suficiente para todos, pero hoy la gente simplemente no tiene el dinero para comprar comida a los precios que están en las estanterías. Sin duda, este es un comentario muy importante, al que vale la pena volver.

Si consideramos el problema de los precios en cifras, entonces el aumento es el siguiente: azúcar - más 71,5%, pan - 6,3%, harina - 12,9%, aceite de girasol subió de precio un 23,8%. De hecho, es un poco caro para quienes no comen en el comedor especial del Parlamento, el Gobierno o la residencia presidencial en Novo-Ogaryovo. Pero, ¿por qué se produjo de repente una subida de precios tan significativa? Después de todo, ¿nuestro país ha estado estableciendo récord tras récord en la cosecha de cereales en los últimos años?

Esta situación se debe a varios factores:

Primero, los productores agrícolas nacionales han aumentado los costos debido a la caída del rublo frente al dólar, que el propio presidente Putin admitió. En la práctica, esto significa que se ha vuelto más caro comprar productos importados. técnica y accesorios para ello, fertilizantes, tratamiento químico de plantas, material de semilla, etc. Todo esto ha estado necesitando una sustitución de importaciones durante mucho tiempo, pero hasta ahora, a juzgar por el resultado, las autoridades no han llegado a este punto.

En segundo lugar, habló con mucha sensatez el oligarca nacional Oleg Deripaska, quien vinculó los problemas con un crédito inadecuado политикой Banco Central de la Federación de Rusia:

Aquí tenemos que cambiar nuestro enfoque: si proporcionamos dinero al sector agrícola al menos en el mismo porcentaje que en Europa o América, no habrá aumento de precios.

Según la lógica del multimillonario, entonces la propia Rusia se verá inundada de productos agrícolas y no habrá déficit. Si uno puede estar de acuerdo con la primera parte de esta tesis, entonces con la segunda, ya no.

En tercer lugarno importa cuánto grano se produzca en nuestro país, simplemente fluirá hacia donde se le dará el mejor precio. Debido a la pandemia del coronavirus y la pérdida de cosechas en muchos países occidentales, la demanda de alimentos ha aumentado en el extranjero. ¿Es de extrañar que las explotaciones agrícolas hayan activado la "tubería de cereales" de exportación a plena capacidad? Los nombres de estas empresas y los nombres de los propietarios son bien conocidos por el presidente Putin, dijo:

Esto significa que la harina ha crecido casi un 13% ... ¿Y quién es? ¿Qué, no sé qué, quién está sacando? ¡Y sabes!

Y los están sacando. Antes de la conferencia de prensa, se anunció que se introducirían cuotas de exportación serias del 15 de febrero al 30 de junio. Como dice el refrán, todavía hay que vivir hasta mediados de febrero, pero quienes lo necesitan tienen prisa por sacar más provecho de Rusia antes de que entren en vigor las medidas restrictivas. Se informa que ahora la oficina de aduanas se ha interpuesto en el camino de los exportadores de cereales, que no les dio a los agricultores un mes completo. (¿No está claro solo por qué el gobierno lo dio?). En los puertos del Mar Negro, los funcionarios de aduanas comenzaron a realizar controles continuos que, en el marco de la legislación vigente, retrasan al máximo el registro de trámites. La carga puede demorar hasta 10 días en pesar más. Y estos no son juegos inofensivos. El caso es que el fletador tiene que pagar 15 mil dólares diarios por el tiempo de inactividad forzoso de un buque de aguas profundas en el puerto por encima del horario estándar. En 10 días, resultan ya 150 mil dólares por cada barco cargado de grano, lo que significa un aumento adicional en la carga financiera para los agricultores. Seis grandes empresas agrícolas rusas ya han sido atacadas y se han vuelto "extremas" para todos.

Así que me gustaría hacer una pregunta, ¿son los agricultores nacionales tan malos que se esfuerzan por ganar dinero en las condiciones actuales del mercado? ¿O la situación actual es una mueca del libre mercado, que supuestamente tiene que arreglarlo todo? Capitalismo, felicidad, ¿verdad? ¿Y existe alguna relación causal entre la pobreza absoluta de una parte significativa de la población de Rusia, que ni siquiera puede permitirse "macaroshka con un gatillo", y el liberal económico reformas? Si somos consecuentes, entonces tenemos que jugar con las reglas liberales hasta el final, de lo contrario es necesario introducir finalmente una regulación estatal de la economía de acuerdo al tipo soviético, reconociendo que algo ha salido mal.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 diciembre 2020 11: 45
    +4
    Demasiadas preguntas retóricas y, como siempre, unilaterales. No hay análisis, pero hay múltiples sondeos de lo sucedido. Lo asombroso: ¡los precios de los alimentos han subido! La solución es muy simple: es necesario eliminar las capas de sobreoferta entre el fabricante y la tienda (los fabricantes normales llevan mucho tiempo organizando sus redes). Es necesario que los agricultores no otorguen préstamos y reduzcan el precio del gas y la electricidad.
    Lo curioso es que fue durante la pandemia cuando la demanda de trabajos manuales aumentó drásticamente.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 diciembre 2020 13: 09
      -4
      Cita: Dmitry S.
      Demasiadas preguntas retóricas y, como siempre, unilaterales. No hay análisis, pero hay múltiples sondeos de lo sucedido. Lo asombroso: ¡los precios de los alimentos han subido!

      Sr. Sanin, se da una alineación completa, pero simplemente no puede entender lo que se ha escrito. sonreír
      1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 20 diciembre 2020 08: 17
        +2
        ¿Por qué no debería haber un aumento de precios si:
        a) El 90% de la semilla es importada, la situación no es mejor en la ganadería y la avicultura.
        b) más del 80% de la maquinaria agrícola no es rusa
        c) el costo del combustible se forma de acuerdo con un esquema incomprensible
        d) las universidades agrícolas no forman a agricultores y especialistas en ganadería, sino a administradores, contables y abogados. Un escaso número de especialistas agrícolas conduce a un aumento en el costo de sus servicios: un zootécnico de la categoría más alta recibe al menos 200 rublos al mes, que también se incluye en el costo del producto final
        e) el costo de usar dinero, siempre que el margen de producción sea del 20%, resulta demasiado alto.
        f) fertilizantes, en su mayor parte - domésticos y químicos - importados, porque van en conjunto con la semilla.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. El comentario ha sido eliminado.
          7. El comentario ha sido eliminado.
          8. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 19 diciembre 2020 11: 59
    +2
    La paradoja es que un liberal que ha estado construyendo este sistema en Rusia durante 20 años, él mismo estaba indignado por los resultados de sus actividades, para empezar, quitaría del poder toda esta fuerza de escoria anovonaibulinokudrinsky, pero para él esto es como cortar algo de sí mismo
  • aficionado Online aficionado
    aficionado (Victor) 19 diciembre 2020 12: 00
    +1
    ¡Debemos prohibir Chernyshevsky! wassat estáblecido, bebidas
  • ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 19 diciembre 2020 12: 06
    -1
    ¡Y qué felices estaban, incluso en verano, con una cosecha sin precedentes!
    ¡Qué orgullosos estaban, el primer lugar en exportación de cereales!
    Las personas inteligentes recordaron que el pan se quedó, del grano forrajero. ¿Pero quién estaba escuchando?
    "mareado de éxito" (c), sí.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 19 diciembre 2020 15: 45
    +1
    De hecho, ¿qué pasa con los artículos de verano sobre la cosecha abundante, la producción de azúcar sin precedentes, las cuotas preestablecidas y otros cambios?

    Y el PIB expresa preocupación todos los años. A menudo las mismas frases.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 diciembre 2020 09: 31
      0
      Hay una cosecha, simplemente se exporta, donde los precios son más altos. Capitalismo
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 20 diciembre 2020 10: 07
        +1
        Esto es entendible.
        Sin embargo, entonces el bla bla sobre las cuotas promovidas en primavera y verano es una frase vacía ...

        Sin embargo, la lucha entre el Kremlin y el PIB por los precios comenzó el martes, todavía no lo he apreciado del todo. ))))
        Pero el jugo ya ha subido de precio, me di cuenta.
      2. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 21 diciembre 2020 11: 37
        0
        Extraño
        Si los precios de los cereales han aumentado "allí", entonces "aquí", no tienen nada con qué crecer. Además, subieron los precios del azúcar, que no subió de precio allí. ¿Cómo está esto interconectado?
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 diciembre 2020 21: 41
    +2
    En los Estados Unidos, a nivel legislativo, el margen de beneficio sobre los productos por encima del nivel permitido es limitado. No hay prohibición directa, pero la tributación allí es flexible y se hace de tal manera que no es rentable para los vendedores ambulantes rasgar siete pieles de un consumidor, cuando reciben superbeneficios de un margen, son estrangulados con impuestos. Es hora de hacer lo mismo en Rusia. Establezco un margen de beneficio del 300%, pago el 98% del impuesto a las ganancias y veo cómo cantan los delincuentes que se benefician de la gente común. El aumento de los impuestos al acaparador los disuadirá de agarrar más allá de toda medida. Además, es hora de cancelar los beneficios para los jubilados que poseen cerraduras y costosos coches comprados no para vivir y moverse, sino para lucirse.
  • El comentario ha sido eliminado.