Quieren resolver el problema del agua de Crimea de la manera tradicional.


A pesar de que el verano seco ha quedado atrás, el problema del suministro de agua en Crimea sigue siendo urgente. Debido a su escasez, el agua todavía se suministra allí de forma limitada, durante varias horas, por la mañana y por la noche. Seamos realistas, no son las mejores condiciones para un resort, granero y balneario de toda Rusia. Y es completamente incomprensible cuándo terminará todo esto.


Para llamar la atención, después de que Ucrania cerró el Canal del Norte de Crimea, el Kremlin solo enfrentó tres opciones realistas para resolver el problema del suministro de agua: lanzar una tubería desde el vecino Territorio de Krasnodar, construir plantas de desalinización en la costa de la península o declarar las acciones de Kiev como genocidio y fuerza militar para tomar el control del suministro de agua. infraestructura, amenazando con avanzar más hacia el interior en caso de intentos de bloqueo. No construyeron la tubería de agua, ya que hay escasez de agua dulce normal en el Kuban. Claramente tenemos miedo de luchar con Ucrania, aunque hay un ejemplo ilustrativo de Israel, que fue capaz de "exprimir" los Altos del Golán de Siria, y ahora también ha logrado el reconocimiento de ellos por parte de Estados Unidos. OK, olvidémoslo. Entonces, ¿qué pasa con las plantas desaladoras por las que el mismo Israel se hizo famoso, que logró convertirse en una "superpotencia del agua" en la región árida sin centrales nucleares?

Su construcción se sugiere por sí sola, pero parece que el propio presidente Putin puso fin a este tema en una reciente rueda de prensa:

Creo que esto solo se puede hacer puntualmente, porque la desalinización es un placer bastante caro. Esto puede encajar en la tarifa de suministro de agua. En general, los líderes regionales creen que para un uso generalizado esto no será efectivo.

Una declaración bastante controvertida. Por supuesto, se utiliza un océano de electricidad para desalinizar el agua de mar, pero este es un problema con solución. Por un lado, no está claro por qué el jefe de estado no propone introducir tarifas de subsidio "para la desalinización" del presupuesto federal para los crimeanos personalmente, ya que esta región dentro de la Federación de Rusia tiene una historia difícil. Por otro lado, existen opciones sobre cómo puede reducir el costo de la desalinización.

Más de una vez, los israelíes antes mencionados lograron prescindir de la energía atómica, que se considera la más barata, pero Rusia está por delante del resto del planeta en la construcción de centrales nucleares seguras, y tenemos las cartas en nuestras manos. En la época soviética, hubo un proyecto para construir una planta de energía nuclear en Crimea, pero después del desastre de Chernobyl, se congeló. Quizás hoy realmente no valga la pena construir una central nuclear en la región turística, pero existen otras alternativas. Por ejemplo, más de una vez se ha expresado la idea de adaptar los reactores nucleares compactos del mismo tipo que se explotan en los submarinos nucleares a las necesidades de las plantas desaladoras.

También existe otra opción. En nuestro país se ha creado una central nuclear flotante "Akademik Lomonosov" con una capacidad de 70 MW. Ahora funciona en Chukotka, donde se supone que en el futuro reemplazará la central nuclear de Bilibino y la central de carbón. Rosatom planea construir hasta 7 de estas centrales eléctricas móviles. Si el Akademik se lleva a las costas de Crimea, donde se prepara rápidamente la infraestructura adecuada, durante los próximos 12 años la central nuclear flotante podrá hacer su contribución significativa al suministro de electricidad a las plantas de desalinización. En consecuencia, aparecerá un pedido para la construcción de nuevas estaciones. Está claro que todo esto es muy caro, algunas soluciones complejas son posibles, pero esto resuelve fundamentalmente el problema mismo del suministro de agua a la península. Por cierto, para los residentes de Chukotka, donde ganó Akademik Lomonosov, el costo de un kilovatio no aumentó, ya que está subsidiado por el estado. La desalación de agua de mar para Crimea ya no es una cuestión económico viabilidad y costo del kilovatio, y seguridad nacional.

Sin embargo, estamos tomando un camino diferente. En los próximos cuatro años, se asignarán 48 mil millones de rublos para resolver este problema. En el marco de este plan, el énfasis principal está en la exploración y producción de agua de horizontes subterráneos mediante la perforación de nuevos pozos, la construcción de instalaciones de toma de agua en el río Belbek cerca de Sebastopol, así como plantas desalinizadoras, por supuesto, "punto". Mientras tanto, la situación es crítica. Llegó al punto que es necesario bombear agua a los depósitos vacíos desde casi cualquier "charco" vecino: canteras y estanques. Y esta no es una decisión razonable. Por ejemplo, en el río Belbek, el agua está sucia y se pueden lavar fertilizantes agrícolas. El agua en la península de las medidas tomadas ya no se convierte, simplemente se transfiere de un lugar a otro. La comparación más precisa será con el caftán de Trishka.

Pero, ¿qué pasará si este invierno también es con poca nieve y el próximo verano es caluroso y seco? ¿Y si esto vuelve a pasar en un año más? Para Crimea, 2-3 años secos seguidos es prácticamente la norma. ¿Y si tenemos en cuenta el factor del cambio climático? ¿Entonces que?
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 18 diciembre 2020 17: 25
    -6
    Putin ya lo ha entendido todo y ha fusionado Malorosia, Novorosiya y Donbass, y pronto fusionará Crimea, como dice la canción, no es la cerveza lo que mata a la gente, el agua mata a la gente ...
    1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 18 diciembre 2020 17: 32
      +2
      Se alimentan las esperanzas de los agricultores.
    2. bear040 Офлайн bear040
      bear040 18 diciembre 2020 20: 58
      +2
      En nuestra zona, Edro se fusionó en las últimas elecciones, y a tal ritmo Putin también puede fusionarse ... Y ahí está Dios, tal vez en el Dnieper corten un poco de agua de la Federación de Rusia al Dnepr, veamos cómo cantas cuando los gansos empiecen a vadear el Dnieper cerca de Kiev ...
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 19 diciembre 2020 19: 01
        -2
        ¿Crees que si el Dnieper se seca cerca de Kiev, se agregará agua a Crimea? matón
        1. bear040 Офлайн bear040
          bear040 23 diciembre 2020 19: 25
          +3
          Creo que cuando empieces a hacer girar las turbinas de la Central Hidroeléctrica de Dnieper con dispositivos portátiles, tu mente aumentará y empezarás a pensar en cómo negociar con la Federación de Rusia para que los gansos no crucen el Dnieper cerca de Kiev. Y luego miras y reconoces a Crimea como parte de la Federación de Rusia y Kherson ... Aquí las matemáticas son simples: si el agua del Dnieper no va a Crimea, la Federación de Rusia no está obligada a llenar el Dnieper con agua, especialmente de forma gratuita.
  2. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 18 diciembre 2020 17: 33
    +1
    en el octavo año, acaban de recordar sobre la exploración de los horizontes ... que a tal ritmo la NASA y la ESA en Marte encontrarán agua más rápido ... líquida
  3. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 18 diciembre 2020 18: 11
    -4
    Bueno, al menos es bueno "hacer la guerra", así que ya no.
    ¿Qué es Kuban? Ha estado seco durante mucho tiempo. Aquí ya, Don y Volga se secan. Arrastrar la pipa desde las afueras de Krasnodar es matarla.
    ¿Es decir? Watermakers. No se permitirá que la central nuclear sea arrastrada a través de cuerpos de agua continentales únicamente, a través del Estrecho.
    Construir ... ¿cinco años? No me acuerdo. No hay plantas desaladoras, a la israelí. Debemos preguntar, porque las sanciones. Después de las turbinas, ningún Siemens llegará a la mitad del Estrecho de Kerch.
    En vano, el querido Sr. Marzhetsky, no pintó con más detalle lo que muchos conocen, los que no dieron un paseo por la escuela. Se llamó "El ciclo del agua en la naturaleza". sentir
    ¿De dónde es el agua en Crimea? Entonces, hay dos fuentes: ríos y subterráneos. Ambos, de la atmósfera, solo capas subterráneas acumulan la humedad atmosférica filtrada.
    ¡Y después de todo, basta! Eso es, vivía allí entonces, de 300 a 700 mil, máximo. Y no había lavadoras ni karchers en los lavabos.
    Y cuando trajeron gente, después de los 45, no había suficiente ... Y construyeron el Canal. Contrario a los mitos, la obra era de nivel republicano, se daban migajas del presupuesto sindical. Y la gente estaba construyendo, local.
    Y luego, el Canal, no solo vertió depósitos, sino que llenó lentes subterráneos durante décadas.
    Que ahora son depredadores chupados. Pero la naturaleza no tolera el vacío, y llegó el agua salada.
    Ahora, para volver a llenar de fresco, será necesario bombear durante años, dejando espacio para los frescos ...
    Llenado durante décadas, abandonado en tres años.
  4. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 18 diciembre 2020 18: 16
    +4
    Todo se puede hacer mucho más fácil e incluso mucho más barato. Para enviar "gente educada" a la región de Kherson y celebrar un referéndum para unirse a Rusia y eso es todo, el agua se fue en cualquier cantidad. Estoy seguro de que en la región de Kherson todos solo sueñan con regresar a su puerto natal.
    1. ODRAP Офлайн ODRAP
      ODRAP (Alexey) 19 diciembre 2020 19: 08
      -4
      Corre, lo que realmente. Tú mismo, ¿irás a la vanguardia?
      Serás recibido por gente descortés, incluso descortés; Y tocarán hermosa música triste ... matón
      Cuántas veces ya lo he explicado: incluso si, de repente, para suministrar agua al Canal, al mismísimo Dzhankoy, bombearla hacia arriba y verterla hasta la costa sur, no hay nada, nadie ni nada.
      Se zanjan las estaciones de bombeo, saquean las bombas, el cauce del Canal está cubierto de bosques, y donde se roban las losas ...
      Pero para ti, en lugar de construir TU PROPIO, es mejor robar el ALIEN ...
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinógeno) 19 diciembre 2020 21: 15
        +3
        Solo necesita decirle a la gente de Kherson que nos uniremos a Rusia y no haremos nada más, ellos mismos atraparán a todos los Banderlog y los volverán a poner en jaulas (después de todo, alguien tuvo suficiente sentido común para liberarlos) Y arreglaremos el canal, será incluso mejor que antes.

        Cita: ODRAP
        Pero para ti, en lugar de construir TU PROPIO, es mejor robar el ALIEN ...

        ¿Qué extraño ???  solicitar Doy una referencia, la región de Kherson ha sido Rusia toda su vida, así como Nikolaev, Odessa y todas las tierras hasta el Dnieper. Lenin lo regaló por alguna razón. Entonces llegará el momento, todo volverá a la normalidad, no hay duda al respecto.
        1. ODRAP Офлайн ODRAP
          ODRAP (Alexey) 21 diciembre 2020 00: 30
          -2
          Ven, te doy MegaFon ...
          Tan fuerte, en la plaza principal de Kherson ... riendo
          Asegúrate de arreglarlo. Cubre el canal con una nanofilm y cúbrelo con un nanodomo.
          Dada, toda mi vida.
          ¿Fue Rusia? ¿Que es esto? ¿Un país? No hay tal. Estaba el Imperio Ruso, estaba la República Social FED.sov.Rusia, estaba la Federación de Rusia. Rusia, no.
          La palabra ruso, en todas partes un adjetivo. Adjunto a algo. ¿Quizás primero a Rusia y ahora a Ucrania? matón
          Y si profundizas en la historia, resulta que Moscú y sus alrededores, antes de convertirse en el ulus de la Horda Dorada, estaban detrás de los asentamientos regulares de Rusia.
          Mira, exigiremos los atrasos, no nosotros, así que los mongoles ... bebidas
  5. Encuadernador Online Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 18 diciembre 2020 18: 36
    -6
    En 2014. Cuando el Kremlin celebraba la exitosa operación de los servicios especiales rusos que anexaron la península a la Federación Rusa, y el orgulloso “¡Crimea es nuestra!” sonaba triunfante en toda Rusia, nadie en un frenesí de patriotismo comprendió que la anexión de Crimea resultaría de esta manera. Los estrategas de Moscú planearon arrancar de Ucrania no solo Crimea y un pedazo de Donbass, sino el territorio desde Jarkov hasta Odessa, hasta la propia Transnistria, todo el sur de Ucrania, la costa de los mares Negro y Azov, incluida la parte sur del Dnieper, desde donde se bombeaba agua al canal norte de Crimea. ... Sin embargo, resultó como en una vieja broma: "¡Bueno, no lo hice!" Entonces fue posible llevar a cabo la anexión de Crimea, convertir parte de las regiones de Donetsk y Lugansk en áreas de desastre devastadas por la guerra, y la mayor parte de Ucrania de habla rusa no apoyó a los separatistas. Como resultado, Crimea para la Federación de Rusia se ha convertido en una especie de maleta sin asa: es difícil arrastrarla y tirarla. La mejor solución al problema del suministro de agua a la península sería la construcción de plantas modernas de desalinización a gran escala, todos los demás métodos solo agravarán la catástrofe ecológica y convertirán a Crimea en un páramo árido y estéril en los próximos años. Entonces, ¿Putin ha superado a todos aquí también? negativas
  6. 123 Online 123
    123 (123) 18 diciembre 2020 18: 53
    +4
    el Kremlin solo tenía tres opciones realistas para resolver el problema del suministro de agua: para lanzar una tubería desde el vecino Territorio de Krasnodar, para construir plantas desaladoras en la costa de la península, o para declarar genocidio las acciones de Kiev y tomar el control de la infraestructura de abastecimiento de agua por la fuerza militar, amenazando con avanzar más hacia el interior en caso de intentos de bloquearla.

    No construyeron el sistema de suministro de agua, ya que hay escasez de agua dulce normal en el Kuban.

    ¿Crees que esta opción es realista? ¿Construir una tubería a una región donde no haya exceso de agua para llenarla? Una idea bastante extraña de realismo. triste

    Claramente tenemos miedo de ir a la guerra con Ucrania, aunque hay un ejemplo ilustrativo de Israel, que pudo "exprimir" los Altos del Golán de Siria, y ahora también ha ganado el reconocimiento de Estados Unidos.

    ¿Te recuerda cómo terminó el Golán en Israel? ¿O crees que Israel no tenía suficiente agua y comenzó una guerra por este territorio? ¿Está sugiriendo que también comencemos una guerra con Ucrania, tomemos parte del territorio e idealmente obtengamos el reconocimiento de Estados Unidos? amarrar ¿El reconocimiento de Estados Unidos es un logro para ti? ¿No crees que esto es psicología Kholui? ¿Quién es Estados Unidos para buscar su aprobación? Por cierto, es bastante curioso qué métodos planeas utilizar para lograr este reconocimiento ... sonreír

    Por supuesto, se utiliza un océano de electricidad para desalinizar el agua de mar, pero este es un problema con solución.

    ¿Cierto? ¿Pudiste resolverlo? ¿Publicará los resultados de la investigación?

    Por un lado, no está claro por qué el jefe de estado no propone introducir tarifas de subsidio "para la desalinización" del presupuesto federal para los crimeanos personalmente, ya que esta región dentro de la Federación de Rusia tiene una historia difícil.

    Por qué necesitamos la viabilidad económica  solicitar ¿cierto? Cultivemos arroz en Crimea a pesar de todos los adversarios y lo subsidiemos con cargo al presupuesto.

    Por otro lado, existen opciones sobre cómo puede reducir el costo de la desalinización.

    Lea la lista completa por favor. guiñó un ojo

    Más de una vez, los israelíes antes mencionados lograron prescindir de la energía atómica, que se considera la más barata, pero Rusia está por delante del resto del planeta en la construcción de centrales nucleares seguras, y tenemos las cartas en nuestras manos.

    Inaugurado Google burgués, todavía afirma que un cubo de agua en Israel cuesta 7,369 shekels o 167,21 rublos, en Crimea cuesta 31,55 rublos. Dudo que los habitantes de Crimea estén contentos con el agua cuyo precio se ha multiplicado por cinco.
    Construir una planta de energía nuclear en una zona turística está lejos de ser la mejor idea. Solo habrá un beneficio de ello, puede escribir artículos sin cesar sobre la estupidez del liderazgo del país que construyó irreflexivamente plantas de energía nuclear y cómo esto afecta negativamente al turismo.

    La desalinización de agua de mar para Crimea ya no es una cuestión de viabilidad económica y el costo de un kilovatio, sino de seguridad nacional.

    ¿Quién te dijo tantas tonterías? El problema puede resolverse fácilmente con métodos "tradicionales".

    Pero, ¿qué pasará si este invierno también es con poca nieve y el próximo verano es caluroso y seco? ¿Y si esto vuelve a pasar en un año más? Para Crimea, 2-3 años secos seguidos es prácticamente la norma. ¿Y si tenemos en cuenta el factor del cambio climático? ¿Entonces que?

    ¿Quizás deberíamos ir a lo seguro y construir plantas desaladoras en todo el país? ¿Estás sugiriendo esto? Por cierto, ¿qué pasa con la "experiencia mundial"? ¿Otros países con condiciones climáticas similares están preocupados por la construcción de plantas desaladoras?
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 20 diciembre 2020 15: 10
      -1
      Inaugurado Google burgués, todavía afirma que un cubo de agua en Israel cuesta 7,369 shekels o 167,21 rublos, en Crimea cuesta 31,55 rublos. Dudo que los habitantes de Crimea estén contentos con el agua cuyo precio se ha multiplicado por cinco.

      Una comparación muy mecánica. Después de todo, no ofrecerá a los crimeos que no vayan en autobús porque en Israel la tarifa en las ciudades es de 150 rublos ...
      Está claro que el agua desalada no es el placer más barato, porque no de una buena vida. Y el costo de la desalinización en Crimea será mucho más económico que en Israel (según la lógica del sistema de precios existente).
      1. 123 Online 123
        123 (123) 20 diciembre 2020 15: 50
        +2
        Una comparación muy mecánica. Después de todo, no ofrecerá a los crimeos que no viajen en autobús porque en Israel la tarifa en las ciudades es de 150 rublos.

        Por supuesto que no, pero será difícil explicarles el aumento de los precios de las entradas en 6 veces. Nuestra tarifa es 25-30. 150 ya es posible para un viaje en taxi.

        Está claro que el agua desalada no es el placer más barato, porque no de una buena vida.

        ¿Es la vida realmente tan mala? Quiero decir, ¿qué tan grande es la necesidad de desalación? El clima sigue siendo diferente. Si simplemente no hay un lugar donde tomar agua, en Crimea es suficiente poner las cosas en orden en los servicios comunales. Si esto no resuelve completamente el problema, reducirá significativamente su gravedad. Por ejemplo, vi las mangueras colocadas debajo de los árboles, tal vez en Crimea valga la pena adoptar esta experiencia y no regarla desde el tanque de un portador de agua. Este soy yo por ejemplo, espero que entiendas lo que quiero decir.

        Y el costo de la desalinización en Crimea será mucho más barato que en Israel (según la lógica del sistema de precios existente).

        Quizás, pero definitivamente será mucho más caro de lo que es ahora. De todos modos, creo que es necesario cambiar de canalización, desarrollar la reutilización de aguas residuales tratadas, etc. No se emocione y construya sin pensar los reactores nucleares a lo largo de la costa del resort.
  7. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (lobo estepario) 18 diciembre 2020 23: 41
    0
    Todos los académicos acuden urgentemente a los nómadas para practicar, que aprendan a desalinizar el agua de los kazajos.
  8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 diciembre 2020 12: 47
    +1
    Inglaterra, como saben, es una isla, y durante siglos ha vivido con escasez de agua dulce, por lo que debemos aprender de ellos. La primera es encontrar sus reservas, en Crimea solo las pérdidas de agua superan el 50% (precipitación y pérdidas de almacenamiento y suministro de agua), esta es una de las fuentes de reposición. En segundo lugar, el agua debe distinguirse en agua potable y agua técnica, y los precios de las mismas deben ser diferentes, en todos los lugares donde la medición de agua (medidores) y el pago sean apropiados, aparecerán ahorros. Adicionalmente, se pueden utilizar destiladores solares cerrados para necesidades privadas, no son complicados ni caros con energía solar gratuita, y varios baldes de agua potable destilada por metro al día (multiplicando por miles), también un aumento ... Por supuesto, busque oportunidades para obtener grandes volúmenes de agua, esto es no funcionará rápido, pero funcionará para el futuro ...
  9. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 19 diciembre 2020 19: 02
    +1
    No sé cómo en Crimea, pero en Sebastopol no hay problemas con el agua. Va desde la grúa durante todo el día e incluso en edificios de gran altura en los pisos superiores. Hay un problema y se está resolviendo: el embalse de Belbek se está construyendo a un ritmo acelerado. Se está hormigonando el fondo. El suelo es ligero, no rocoso. Hay manantiales subterráneos, pero no estoy de acuerdo con el autor sobre la desalinización del agua de mar. No lo necesitas. Además de la electricidad, también está el problema del procesamiento de la salmuera (los expertos llaman a todo lo que se obtiene además del agua desalada), está prohibido arrojarla al mar. En general, aquí no hay un estado de ánimo decadente, nadie se ha arrepentido aún de haber elegido a favor de Rusia. La gente se está construyendo activamente. Tales áreas están construidas, solo agujeros que nunca pensé que llegarían a ellos. Quien es más inteligente entre los ucranianos ya se ha mudado aquí. Creo que los preocupados a nivel nacional simplemente están estrangulados por un sapo. ¿Y cuáles son las carreteras y la infraestructura? Necesita ver muchos cambios con sus propios ojos.
  10. Anton Poluektov Офлайн Anton Poluektov
    Anton Poluektov (Anton Poluektov) 19 diciembre 2020 21: 23
    +1
    La central nuclear flotante es muy eficiente, sobre todo porque, hasta donde se puede juzgar por los medios, se está desarrollando un proyecto de unidad de energía flotante optimizada con una instalación nuclear. Pronto habrá muchos lugares así para trabajar.