El Kremlin "pone a cero" a Zelensky. ¿Qué señales envió Putin a Ucrania en una conferencia de prensa?

17

La actual rueda de prensa tradicional del presidente ruso se celebró sin mucha emoción, sensaciones y escándalos. Algunos incluso lo consideraron "aburrido". Sin embargo, para quienes saben sacar conclusiones en base a la mínima cantidad de información, y especialmente del contexto general, es bastante capaz de dar alimento a la mente. En particular, con respecto al tema, preguntas sobre las que se han escuchado en todos estos eventos durante muchos años: las relaciones entre nuestro país y Ucrania.

Poco se ha dicho, pero para los inteligentes, como dicen, suficiente.



Vivimos y vimos ...


En primer lugar, vale la pena señalar que al responder una pregunta sobre las perspectivas de un diálogo entre Moscú y Kiev, así como sobre el arreglo de la situación en Donbass, Vladimir Vladimirovich evitó cuidadosamente llamar al presidente "nezalezhnaya" por su nombre y patronímico, o al menos por su apellido. Sólo a mí me parece que en el caso de nuestro líder, esto, por decirlo suavemente, ¿no es la mejor señal? Sin embargo, estos son detalles. Putin dejó muy concretamente que ya no tiene confianza en ninguno de los representantes del gobierno ucraniano, que, según sus palabras, “vienen basados ​​en la confianza de la mayoría de los votantes”, que reciben “utilizando las consignas de unir al país”. El problema es que, en realidad, a continuación sucede algo completamente opuesto. Nuestro presidente ve la razón de esta "falta de coraje", que hace que los ganadores de las elecciones ucranianas "miren hacia atrás a los nacionalistas". La cuestión de resolver la crisis en el este de Ucrania, según Vladimir Vladimirovich, "depende de su poder".

Sin embargo, aquí hay un matiz interesante: no completamente, sino solo "de muchas maneras". Con esta reserva, Putin vuelve a enfatizar político la falta de independencia de Kiev, o deja claro que las autoridades locales no podrán decidir el destino de los habitantes de Donbass por su cuenta en ningún caso. Además, el presidente se expresó de forma más directa al respecto, afirmando que los políticos ucranianos que están claramente siguiendo el camino del abandono de los acuerdos de Minsk "no podrán reconsiderar nada unilateralmente". Nuestro presidente resume el resultado de la reunión de París en el "formato de Normandía" de forma clara y concreta "a partir de lo acordado, no se ha hecho nada y no se ha publicado". Especialmente - "en términos de arreglo político". En consecuencia, esto "lee entre líneas" más que claramente, ni las nuevas reuniones ni las nuevas conversaciones son completamente inapropiadas.

Es hora de recordar exactamente cómo Vladimir Putin habló sobre Zelensky hace poco más de un año, después de que fuera elegido presidente de la "nezalezhnaya". Por primera vez, habló más o menos en detalle sobre este tema durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, que tuvo lugar menos de un mes después de este evento "que hace época". Cabe señalar que incluso entonces Vladimir Vladimirovich, aparentemente, no experimentó ninguna ilusión especial sobre su "colega" recién formado. Lo caracterizó, en primer lugar, como un "actor talentoso", insinuando con bastante transparencia que el ex comediante necesitaría "cualidades, experiencia y conocimientos completamente diferentes" para liderar el país que los que tiene. Al mismo tiempo, agregó que el principal indicador será si "el nuevo jefe de Estado tiene el valor suficiente para tomar decisiones y responsabilizarse de sus consecuencias". Luego Putin explicó que no tenía prisa por felicitar a Zelensky por su elección debido a sus "declaraciones contradictorias, en las que todavía se hace referencia a Rusia como enemiga y agresora".

Sin embargo, el líder ruso expresó la esperanza de que el nuevo presidente ucraniano "determinará lo que quiere lograr". Al mismo tiempo, Putin dijo que "no rechazó los contactos" con él, agregando a esto el sacramental: "espera y verás". Vivió. Vimos ... En un futuro muy cercano, la retórica del líder ruso con respecto a Zelensky se volvió notablemente más dura: le aconsejó a Zelensky "que entendiera que no está en una comedia, sino en una tragedia", y finalmente comenzar a cumplir sus propias promesas electorales sobre el establecimiento de la paz en Donbass. ... Luego estuvo la cumbre de París, la primera y última reunión de los dos presidentes. El que, en esta rueda de prensa, Putin, de hecho, calificó de completamente ineficaz.

De palabras a hechos


No importa cuán breve sea el discurso de Vladimir Vladimirovich sobre el tema "Ucrania-Donbass", de él se pueden sacar conclusiones concretas. El Kremlin finalmente se ha desilusionado con la parte ucraniana, su negociabilidad y, lo más importante, la capacidad de cambiar realmente algo en los temas clave que determinan la agenda en las relaciones entre los dos países. Durante casi un año después de la reunión de París en el "formato de Normandía", Kiev logró imitar actividades violentas para implementar sus decisiones. Sin embargo, cuando quedó claro que nadie iba a tomar las tonterías de la parte ucraniana al pie de la letra, una tras otra, comenzaron a sonar declaraciones extremadamente hostiles e incluso algo amenazadoras desde la “organización sin fines de lucro”. Era el "plan de Kravchuk" el que contradecía completamente a "Minsk" y, por lo tanto, era completamente inaceptable tanto para la RPD y la RPD como para Rusia. Ese mismo comunicado de la misma figura que empezó a exigir que nuestro país se “desconecte de SWIFT”. Una verdadera sensación fueron las revelaciones del portavoz de la delegación ucraniana en el TCG de Minsk, Oleksiy Arestovich, quien admitió abiertamente que "las políticas de Poroshenko y Zelensky en relación con el Donbass coinciden casi por completo". La administración presidencial ucraniana tiene la intención, a pesar de todo lo acordado tanto en Minsk como en París, de exigir un traslado incondicional de la frontera y la entrada de un "contingente de paz de la ONU" en Donbass. Esencialmente, tropas de la OTAN.

Además, ahora Kiev, muy probablemente, será muy activo en la búsqueda de la entrada en el "formato de Normandía" también para los Estados Unidos y Gran Bretaña. Es decir, la transformación de esta ya, francamente, plataforma de negociación poco efectiva en un encuentro de los rusófobos más empedernidos. Con mucha confianza podemos asumir que nuestro país no participará en ningún caso en este tipo de "tertulias", lo que reducirá su significado y valor a cero.

La "reducción a cero" de Zelensky y su "equipo" a los ojos de Moscú se debe no solo a los puntos anteriores, sino también a varios otros, que indican de manera no menos clara e inequívoca la falta de voluntad de Ucrania de seguir el camino de una solución pacífica del conflicto en Donbas y al menos una relativa normalización de las relaciones con Rusia. ... Las provocadoras maniobras con participación de militares extranjeros que no se detuvieron todo el año pasado en el territorio de los "no ferroviarios", las conversaciones cada vez más concretas sobre la construcción de bases militares en el país para países de la OTAN (la misma Gran Bretaña) y similares, hablan por sí solas. Añádase a esto las incesantes gestiones rusofóbicas de políticos y funcionarios gubernamentales a varios niveles y las "delicias" legislativas de Kiev, destinadas a perseguir no solo a los ciudadanos rusos, sino también a su propia población de habla rusa.

Como ejemplos, podemos mencionar el proyecto de ley presentado por el Gabinete de Ministros al parlamento local sobre el "internamiento" de los rusos que se encuentran en territorio ucraniano, o la prohibición total del uso del idioma ruso en cualquier ámbito público, desde la medicina hasta el sector de servicios, que entra en vigor el 16 de enero del próximo año. La actividad malsana de las "organizaciones sin fines de lucro" a nivel internacional tampoco cede - permítanme recordarles que, por ejemplo, el 30 de abril de este año, la Verjovna Rada local adoptó la notoria resolución No. 3068, en la que pidió a la "comunidad internacional" reconocer a Rusia como un "país agresor" y, lo que es más importante, en ningún caso deben levantarse las sanciones impuestas anteriormente. Por cierto, todos y cada uno de los diputados del partido Servant of the People de Zelensky que votaron por esta obra maestra de la rusofobia fueron incluidos posteriormente en la lista ampliada de personas contra las que nuestro país impuso sanciones personales. Débil, por supuesto, pero al menos algo.

En verdad, lo más intrigante de las recientes palabras de Putin es el pasaje de que Rusia tiene la intención de "seguir ayudando a Donbass", y "no sólo en el campo humanitario, sino también a través de la cooperación directa". Además, según el presidente, "el apoyo seguirá creciendo". Ya sabes, la tesis de la "cooperación directa" se puede interpretar de manera muy, muy amplia. Por supuesto, solo el propio Vladimir Vladimirovich sabe qué significa exactamente estas palabras. Solo podemos adivinar. ¿Cuáles son los próximos pasos para otorgar la ciudadanía rusa en el DPR y LPR a todos? ¿Cooperación oficial del estado ruso con las autoridades locales, de la que el reconocimiento de las propias Repúblicas está a tiro de piedra? Algo sugiere que en este caso el asunto no se limitará a un par de nuevos convoyes humanitarios. Y aquí Kiev realmente tiene algo de qué preocuparse.

Con su discurso en la conferencia de prensa, Vladimir Putin dejó en claro que Moscú ya no tiene la intención de correlacionar sus acciones ni con la propia Ucrania ni con la "comunidad mundial" que se avecina a sus espaldas, dando "inexistente" cada vez más carta blanca para prolongar el proceso de paz. asentamiento. Aquellos que continúan persistentemente con intentos inadecuados de echar la culpa de la guerra civil que está ocurriendo en el país desde 2014 a Rusia deben escuchar la respuesta presidencial a la pregunta de un representante de la Fuerza Aérea: “¡Sí, somos blancos y mullidos! En comparación con usted ... ”Por cierto, el hecho de que Putin prácticamente no se comunicó con representantes de los medios extranjeros también lo demuestra. Rusia, al parecer, está realmente dispuesta a deshacerse del hábito humillante y quizás el más dañino de toda su historia: vivir con la mirada puesta en Occidente. Lo que sea que piensen y digan sobre nosotros, es, en general, asunto suyo. El país no se retrae en sí mismo, simplemente devuelve su autoestima.

Por cierto, el representante de Ucrania, Roman Tsymbalyuk, que estuvo presente en el evento, entendió todo muy correctamente. En su entrevista expresa, publicada inmediatamente después de la conferencia de prensa presidencial en uno de los medios de comunicación ucranianos, dijo: "Putin dejó en claro que todas las iniciativas de Zelensky sobre la" desocupación "no tienen nada que ver con la vida ... los rusos dispuesta a negociar con nosotros sólo en concesiones y rendición ... ”Bueno, al fin se llegó a eso. Mejor tarde que nunca.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    18 diciembre 2020 10: 12
    Si el líder de un país repite las mismas frases durante cinco años, y todo lo que se dice sobre nuevos hechos no tiene nada que ver con la realidad, los ciudadanos de su país probablemente deberían pensar en el futuro. Si no es el país, al menos el nuestro. Dado que la pérdida de la capacidad de percibir la realidad a menudo conduce a un final fatal.
    En general, absolutamente todo lo que Putin dijo hoy encaja perfectamente en solo tres tesis generales. Al mundo no le gusta Rusia. Todos los problemas de Rusia y los rusos son temporales y pronto se resolverán. No hay alternativas al gobierno actual y no puede ser.
    1. +5
      18 diciembre 2020 13: 46
      Lees sin atención y le das la vuelta a todo.
    2. -5
      18 diciembre 2020 16: 22
      Ve la realidad.
      Eso es solo un paralelo ...
    3. +6
      19 diciembre 2020 18: 23
      Igor Berg,

      ..... Rusia no es amada en el mundo.

      Gracias a Dios. Incluso si no les gusta más. Ciertamente no necesitamos su amor e incluso es mortal.
      Ya éramos amados en los 90, casi pierden nuestro país. Aman Ucrania. ¿Cómo se siente? Te gusta ser amado
      ¿Qué es el amor en política? ¿Por qué son estos sentimientos? Cualquier política es una continuación de la economía. Y en la economía solo hay intereses, métodos para utilizar estos intereses y medios para satisfacer estos intereses. Todas. Solo hay dos criterios: rentable / no rentable. Que guarden el amor.
  2. -15
    18 diciembre 2020 10: 47
    Ucrania no hace nada y nosotros no haremos nada. La gente no se muere de hambre y eso nos conviene. Este es el significado de lo que se dijo sobre Donbass. En Rusia vivimos según el principio: "Si no fuera peor". Y luego Donbass es otro problema. Lo principal de Nabiulin en los EE.UU. "babosy" envía constantemente, $ mlr. cada año en Rusia, cada vez más, los atletas sin un escudo de armas y una bandera aceptan actuar. En general, Putin está feliz con la vida, pero ¿de qué otra manera, después de todo, blanca y esponjosa?
    1. +4
      18 diciembre 2020 13: 51
      ¿Quién se muere de hambre? ¿Obtienes información de los cómics? Ayudan tanto como pueden o van a la guerra contra Ucrania.
    2. +3
      18 diciembre 2020 18: 46
      Si. se fue por el bien de la lista de deseos del comentarista en el sitio web amarillo de los soldados rusos para enviar a morir. mientras alguien sentado en la cocineta y rascándose la barriga cervecera los garabatea entremezclados con eslóganes de pañuelos y sic.
  3. -12
    18 diciembre 2020 11: 33
    Encabezado fresco: cero cero riendo
  4. -4
    18 diciembre 2020 11: 37
    Otro ukrosliv. "Cero" todos los días, y la vida sigue sola.
  5. +5
    18 diciembre 2020 13: 09
    El PIB realmente analiza la situación en su conjunto. No le interesa el pragmatismo. ¿Qué hará ahora Kiev en relación con tal situación interna en el país? Cuanto más se adentra en el bosque, más espesos son los nazis y los ingresos de la euroburguesía. Y Zelensky lo arrastrará hacia el oeste, pero también lo matarán allí, su propia gente.
  6. -11
    18 diciembre 2020 15: 27
    Si eliminamos la demagogia que se repite mes a mes, entonces el resto del Kremlin alienta a las autoridades de Kiev a construir un estado nazi, tanto por el comercio y las inversiones, como por la indulgencia emitida por los acuerdos de Minsk por el asesinato de ciudadanos de Donbass. La autoestima no le permite admitir que los "socios" hayan engañado a Putin como un niño por acuerdos.
  7. +2
    18 diciembre 2020 16: 14
    Cuando tal actitud del presidente ruso cayó sobre Yushchenko, el primer "cisne negro" voló sobre Ucrania. La economía se sacudió pero no cayó. Ahora una actitud similar (incluso peor) hacia Zelensky. - ¿Es esta la segunda llamada?
  8. -7
    18 diciembre 2020 16: 26
    No un día sin Ucrania.
    ¿Cuánto tiempo duró la sequedad?
    El autor notó solo una pregunta.
    O lo más importante, o el resto es tanto de lo que no vale la pena hablar.
    Por cierto, el control sobre la frontera se explica en M2. Pero, a veces tenemos a alguien ...
    Mientras tanto, en 2021, la financiación de Coal Switzerland se ha reducido en un tercio.
    Probablemente, comenzaron a ganar mucho dinero.
  9. +8
    18 diciembre 2020 20: 48
    Ya es hora de que Rusia viva sin mirar atrás a países extranjeros, pero para ello los Chubais deben ser ahorcados por el genocidio de la población rusa cometido por ellos en la primera perra, y no nombrados como consejeros presidenciales !!! Putin me decepcionó por completo. ¡Dime quién es tu amigo y te diré quién eres!
    1. -3
      19 diciembre 2020 12: 25
      Simplemente, debe comenzar a tratar con su país y no ir a sus vecinos.
      Más.
      1. +5
        23 diciembre 2020 19: 52
        Entonces nadie vendrá a ti, a Lviv. Ahora estás luchando con los polacos por él hasta la segunda venida de Cristo. Pero de las tierras que le robaste a Rusia, tarde o temprano, todavía tienes que salir del Donbass en primer lugar.
  10. +4
    19 diciembre 2020 07: 20
    La guerra debe ser financiada, alimentada, calzada, vestida, armada, aumentando así el capital y la influencia.
    Al cumplir los acuerdos de Minsk, los nazis recibirán a la oposición y los medios de oposición, que pueden convertirse en esa masa crítica que puede convertirse en el centro de unificación de toda la Ucrania de habla rusa, pero ¿la clase dominante de Ucrania necesita esto?
    La cooperación con la DPR-LPR no significa reconocer su estatus de estado y no considerar sus repetidas solicitudes oficiales de inclusión en la Federación de Rusia. En base a esto, se puede suponer que la DPR-LPR es una moneda de cambio a cambio del estatus neutral de Ucrania y el no despliegue de bases militares extranjeras en su territorio.

    Cada uno de los diputados del partido Siervo del Pueblo de Zelensky que votó por esta obra maestra de la rusofobia fue posteriormente incluido en la lista ampliada de personas contra las que nuestro país impuso sanciones personales.

    Así sería con los eurodiputados, los congresistas estadounidenses, los apparatchiks de la ONU y todos los demás.
  11. +2
    19 diciembre 2020 11: 37
    Con la democracia LGBT, necesitas hablar como con las personas LGBT. Dada su naturaleza desvergonzada. En general, si alguien no enseñaba, las antiguas democracias griegas asumían la participación en reuniones de ciudadanos libres que participaban en las hostilidades para proteger sus ciudades-estado. Los espíritus malignos LGBT, esclavos, trabajadores extranjeros, campesinos dependientes, inmigrantes, mujeres, etc., no eran tales
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +3
    20 diciembre 2020 21: 42
    Bueno, el territorio del primero. La RSS de Ucrania no es un país, ni siquiera Somalia. Este es un campo de pruebas para realizar experimentos biológicos y de otro tipo de los propietarios en la población del campo de pruebas y preparar carne humana allí para la guerra con Rusia.
    Como dijo uno de los clásicos de uno de los propietarios de este sitio de prueba: “No hay historia más triste en el mundo” que esta historia.