¿Por qué Rusia pide prestado dinero con enormes reservas?


El presupuesto ruso se ha vuelto escaso en medio de la caída de los precios de los hidrocarburos y las restricciones del coronavirus. Según algunas estimaciones, el "agujero" ascenderá a 3,2 billones de rublos a finales de año, según otros - 5,5 billones. Según la agencia "National Credit Ratings" (NKR), el déficit será un récord en los últimos 20 años, llegando incluso a 9 billones de rublos. El gobierno se enfrenta a una elección: utilizar las enormes reservas acumuladas anteriormente o pedir prestado. Aparentemente, el gabinete de ministros decidió tomar el segundo camino, aumentando la carga de la deuda.


En octubre pasado, los ingresos del presupuesto federal ascendieron a 1,9 billones de rublos, en noviembre, ya menos de 1,4 billones. Al mismo tiempo, los costos aumentaron considerablemente. Si los gastos mensuales promedio en los primeros 10 meses del año ascendieron a 1,7 billones, el mes pasado llegaron a 2,2 billones de rublos. Las razones son claras: el país tiene que superar las consecuencias de la fallida "guerra del petróleo" con Arabia Saudita, la pandemia del COVID-19, y también tratar de implementar los "decretos de mayo". Dado que todavía no esperamos milagros especiales para 2021, la tendencia puede continuar.

Lo primero que me viene a la mente es utilizar los fondos del National Wealth Fund. A pesar del panorama general negativo, el tamaño de la NWF solo está aumentando. Si a principios de año era de 7,8 billones de rublos, hoy ya es de 13,5 billones. La parte líquida, estimada en 8,8 billones, está en las cuentas del Banco de Rusia. La cantidad es muy decente, lo que podría llenar muchos huecos presupuestarios. Sin embargo, el gobierno decidió dejar este "alijo de Kudrin" solo, comenzando a aumentar los préstamos. El viceprimer ministro Yuri Borisov declaró lo siguiente a este respecto:

Creo que deberíamos tomar riesgos y apostar por un presupuesto deficitario, apostar por préstamos.

Esta decisión no es del todo inequívoca. Por un lado, los liberales sistémicos tienen razón en que el tamaño de nuestra deuda nacional es muy bajo en comparación con otros países desarrollados. “Nos lo podemos permitir”, dice la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina. Aleksey Moiseev, viceministro de Finanzas de la Federación de Rusia, también habló sobre el próximo "aumento a gran escala" de la deuda nacional interna y destacó que "no es una pirámide". En la práctica, esto significa un aumento en los préstamos a través de bonos de préstamos federales (OFZ). Con el uso medido de este instrumento financiero, los fondos recaudados se devuelven a la economiaaumento de la demanda de los consumidores y la actividad empresarial.

Por otro lado, el costo de estos préstamos, debido a la necesidad de atender la deuda estatal a una tasa de interés superior al 4,5%, supera la rentabilidad de la colocación de fondos de la NWF. Recuerde que el Fondo utiliza una “estrategia extremadamente conservadora” de inversiones en valores, de los cuales selecciona solo los de menor riesgo. Donde el riesgo es bajo, los intereses y los ingresos son bajos, respectivamente. Esto se aplica tanto a la colocación de fondos en las cuentas del Banco de Rusia en nuestro país como en el extranjero en valores extranjeros, donde trabajan para la economía de nuestros competidores.

Resulta ser una situación malsana en la que se retiran enormes sumas de la economía nacional, de hecho, sirve de "colchón de seguridad" para cualquiera, excepto la propia Rusia. Al mismo tiempo, nos vemos obligados a contraer nuevas deudas con especuladores financieros.
  • autor:
  • Fotos utilizadas: archivo RIA Novosti / Alexey Kudenko / CC-BY-SA 3.0 / wikimedia.org
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 diciembre 2020 13: 11
      +4
      En realidad, mi opinión es que se necesitan periodistas. Como cualquier otra profesión. Un simple mortal no puede dominar toda la capa de información hoy. El hecho de que nos den información y nos orienten en las noticias es una ventaja definitiva. La selección de información es otro asunto. Y el nivel de periodismo en sí. Si solo se proporciona una copia del artículo, sería bueno indicar la fuente. Pero un periodista mismo no puede ser un profesional ni siquiera en un área. Debe ser un periodista profesional. Periodismo honesto y selección versátil de material.
      No siendo especialistas, todos los que estamos aquí, sin embargo, damos nuestros comentarios. Basado en su conocimiento y comprensión de la situación. Y sobre la profesión, L. Zhukhovitsky escribió bien allá por los años 70.

      Sí, somos diletantes, sabemos a medias, solo somos de los asuntos ajenos, sumamente importantes para la humanidad, solo garabateadores, confundiendo un amperímetro con un anti-mundo, escribiendo sobre todo, sin entender nada. ¿Qué pueden tomar de nosotros, aficionados ... Bueno, ustedes, médicos profesionales, - si no me equivoco, no han descubierto cien enfermedades durante tres milenios, pero han aprendido perfectamente a llamarlas en latín, así que ahora un paciente con cáncer de hígado ha finalmente, ¿una elección real entre la muerte y un desenlace letal?
      1. Nick Офлайн Nick
        Nick (Nikolai) 24 diciembre 2020 00: 31
        +1
        Cita: Bakht
        En realidad, mi opinión es que se necesitan periodistas. Como cualquier otra profesión.

        Sí, se necesitan periodistas. Pero el autor no se presenta en el papel de un periodista, sino en el papel de un experto, al que, por decirlo suavemente, no llega.
        La NWF administra los fondos de acuerdo con ciertas reglas. El gobierno no puede gastar fondos para ningún propósito. La principal tarea de la NWF es asegurar el equilibrio del Fondo de Pensiones del país. No puede desperdiciar a la izquierda y a la derecha los fondos de la NWF destinados a otros fines.
        El gobierno pide prestado dinero a los bancos controlados por el estado, que venden títulos de deuda pública al Banco de Rusia. De hecho, el estado se acredita a sí mismo. De hecho, el dinero se transfiere desde un estado. bolsillo en otro, pero al mismo tiempo hacen un trabajo útil, llevando a cabo la financiación del estado. programas, desarrollo de infraestructura y economía en su conjunto. En resumen, todo está perfectamente pensado y elaborado. Sí, el estado está creciendo. deuda, pero es la deuda del estado consigo mismo. que, si es necesario, siempre puede cancelarlo usted mismo. Algo como eso.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 24 diciembre 2020 11: 16
          +2
          Es una historia interesante sobre la NWF. No diría que todo está "bien pensado y elaborado". Pero este es un tema demasiado específico en el que es difícil de entender para un profano. Pero como ciudadano común, no creo que la NWF actúe por el bien del estado.
          Esta es una historia completamente oscura sobre el fondo de pensiones. Durante la crisis financiera de Chipre

          Dmitry Medvedev dijo que el volumen de los llamados "depósitos grises" de los rusos en los bancos chipriotas es exagerado, y que "un gran número de estructuras estatales" de la Federación de Rusia operan a través de Chipre, "porque es una jurisdicción conveniente para las transacciones".

          https://www.newsru.com/finance/21mar2013/cyprusmedvedev.html

          Ahora no puedo encontrar la lista, pero el Fondo de Pesion de Rusia también apareció en ella.
          1. Nick Офлайн Nick
            Nick (Nikolai) 25 diciembre 2020 18: 55
            0
            Cita: Bakht
            Es una historia interesante sobre la NWF. No diría que todo está "bien pensado y elaborado".

            El hecho es claro:

            Cita: Bakht
            Esta es una historia completamente oscura sobre el fondo de pensiones. Durante la crisis financiera de Chipre

            Dmitry Medvedev dijo que los volúmenes de los llamados "depósitos grises" de los rusos en los bancos chipriotas son exagerados y que "un gran número de estructuras estatales" de la Federación de Rusia funcionan a través de Chipre, "ya que esta es una jurisdicción conveniente para las transacciones".

            ¡Eco recordó! Bueno, ¿y qué?
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 25 diciembre 2020 20: 17
              +2
              El National Wealth Fund se creó originalmente como un fondo de reserva. Cita de Wikipedia

              NWF es un "colchón de seguridad" que permite al estado compensar la pérdida de ingresos por petróleo y gas ante una fuerte caída de los precios del petróleo y cumplir con todas las obligaciones sociales asumidas.

              Durante la crisis de 2008, recuerdo haber escrito que las reservas durarían de un año y medio a dos. Es bueno que la crisis no duró tanto y que los precios del petróleo se recuperaron un poco. Y ahora, con la caída de los precios del petróleo, por alguna razón no se acordaron de la NWF, pero decidieron bajar el tipo de cambio del rublo de 35 a 70 rublos por dólar y bajar el nivel de vida de sus ciudadanos. Entonces, ¿qué está "bien pensado" ahí?
              Entonces, por supuesto, puedo ir al optometrista. Pero si lo piensas bien, ¿no habría sido mejor gastar dinero en producción para depender menos del mercado petrolero?
              Al 1 de diciembre de 2020, la NWF ha acumulado $ 177 mil millones. O el 11,8% del PIB
              Si está tan bien informado, ¿podría decirnos cuánto de estos 177 mil millones de árboles de hoja perenne se deposita en moneda extranjera y obligaciones de deuda de no residentes?

              Sí, recordé la crisis de Chipre. ¿Algo ha cambiado? Como dice el refrán "quien se acuerda de lo viejo - el ojo está fuera. Y quien olvida - que ambos" Se trata del oftalmólogo.
              1. Nick Офлайн Nick
                Nick (Nikolai) 25 diciembre 2020 20: 25
                +1
                Cita: Bakht
                Ahora, con la caída de los precios del petróleo, por alguna razón no se acordaron de la NWF, pero decidieron bajar el tipo de cambio del rublo de 35 a 70 rublos por dólar y bajar el nivel de vida de sus ciudadanos. Entonces, ¿qué está "bien pensado" ahí?

                El gobierno ha hecho todo lo posible en el contexto de la crisis global. Compare la caída del PIB en Alemania, Estados Unidos y Rusia. En el vigésimo año, el PIB de Rusia superó al de Alemania. Entonces todo es Lux. Pero en Kazajstán no todo está claro. Entonces ha emigrado a un sitio ruso.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 25 diciembre 2020 20: 30
                  +1
                  No soy de Kazajstán.
                  Me alegro de que todo sea lujo en Rusia. Me temo que no todos estarán de acuerdo contigo.
                  Sobre el PIB. Siempre he considerado que el PIB es una unidad no económica. Y no me compararía. Pero si lo desea, entonces para 2019 el PIB de Alemania es de 3,9 billones, el PIB de Rusia es de 1,8 billones Para 2020 no hay datos todavía.
                  1. Nick Офлайн Nick
                    Nick (Nikolai) 25 diciembre 2020 21: 15
                    0
                    Cita: Bakht
                    No soy de Kazajstán.
                    Me alegro de que todo sea lujo en Rusia. Me temo que no todos estarán de acuerdo contigo.

                    Pero tampoco de Rusia. Y todos no estarán de acuerdo contigo.

                    Cita: Bakht
                    Siempre he considerado que el PIB es una unidad no económica.

                    Y los economistas lo consideran un indicador económico.

                    Cita: Bakht
                    2019 PIB alemán 3,9 billones, PIB ruso 1,8 billones

                    No es economista y es perdonable. Dejame explicar.
                    No tiene sentido comparar por su valor nominal. Existe una disparidad de precios. Es necesario considerar la paridad del poder adquisitivo. Aquí hay una tabla para el año 19.
                    1 China 22 526 559 322
                    2 Estados Unidos 20 574
                    3 India 9 229 177
                    4 Japón 5
                    5 Alemania 4
                    6 Rusia 3
                    7 Indonesia 3
                    Es cierto que aquí no se tiene en cuenta el nivel de la economía gris de los países. Según el FMI, el nivel de economía sumergida en Alemania en 2019 fue del 9% en Rusia - 38%.
                    Por lo tanto, si tenemos en cuenta todo el volumen de producción de bienes y servicios producidos en la Federación de Rusia y la República Federal de Alemania, Rusia, con sus $ 54761 mil millones ya en 2019, superó a Alemania con $ 4872 mil millones.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 25 diciembre 2020 23: 26
                      +2
                      no todos estarán de acuerdo contigo
                      Y todos no estarán de acuerdo contigo.

                      ¿Sientes la diferencia de enfoque? Tu opinión es demasiado contundente.
                      Por supuesto, existen diferentes métodos de conteo. Pero escribiste sobre el PIB y proporcionas datos sobre el PIB PPA. Son cosas ligeramente distintas. Según este indicador, la primera economía del mundo es la china. Pero por alguna razón todos lo consideran el primer estadounidense. Si un indicador se puede interpretar de diferentes maneras, entonces no es un indicador económico. este es un lema de propaganda.
                      Digamos que Rusia exporta gas a Alemania (condicionalmente) y recibe un Mercedes (condicionalmente). ¿Qué economía está más desarrollada?

                      Esto es solo un articulo. Pero puede ver cómo y con quién se está poniendo al día Rusia.
                      https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10929684

                      El objetivo final de cualquier política económica debería ser el crecimiento del bienestar de los ciudadanos o el desarrollo de la economía. Pero el tamaño de este o aquel indicador en sí mismo no significa ni uno ni el otro. De hecho, por ejemplo, los países con el mismo tamaño de PIB pueden tener diferentes estructuras económicas: uno comercializará petróleo y pieles de marta, el otro, productos de alta tecnología.

                      Sí, no soy economista. Pero puedo leer, comparar y tener mi propia opinión. Y si no vivo en Rusia, entonces este argumento no importa en absoluto. Esto es irrelevante para la discusión.
                      Cree que el SWF se está utilizando correctamente. No estará de acuerdo con usted, por ejemplo, S. Glazyev

                      Es hora de dejar de acumular dinero en el Fondo Nacional de Bienestar. Es urgente orientarlos a estimular el crecimiento económico, invertir en tecnologías para mantenerse al día con los países desarrollados, dijo el académico de la Academia de Ciencias de Rusia, asesor del presidente de la Federación de Rusia en Economía Regional, Sergei Glazyev, en un comentario exclusivo a Gazeta.Ru. Otros expertos no tuvieron objeciones.

                      Como puede ver, NO TODOS ESTÁN DE ACUERDO CON USTED. Discute con un académico. Es economista y vive en Rusia.
                      1. Nick Офлайн Nick
                        Nick (Nikolai) 26 diciembre 2020 00: 00
                        +1
                        Cita: Bakht
                        ¿Sientes la diferencia de enfoque? Tu opinión es demasiado contundente.

                        Esto no es una opinión, esto es conocimiento.

                        Cita: Bakht
                        Por supuesto, existen diferentes métodos de conteo. Pero escribiste sobre el PIB y proporcionas datos sobre el PIB PPA.

                        Como no economista, te lo estoy explicando. Doy una especie de programa educativo breve con ejemplos específicos.
                        Rusia ha producido cazas MiG-35 por valor de 40 millones de dólares cada uno. Estados Unidos produjo F-16 a un costo de 200 millones de dólares cada uno. Ambos luchadores pertenecen a la clase ligera y condicionalmente tienen un conjunto de propiedades de consumo. Pero el precio es diferente. Resulta que un F-16 producido agregará $ 200 millones al PIB de EE. UU. Y el MiG-35 solo $ 40 millones al PIB de RF. Pero el volumen de producción en piezas es el mismo. O, por ejemplo, el tratamiento dental en Rusia le costará 50 verdes y en los EE. UU. 500, pero los dientes se curaron en ambos casos solo uno a la vez. Resulta que la producción de bienes y servicios puede ser la misma, pero el volumen nominal del PIB es diferente. Por tanto, el PIB nominal habla más del coste de producción y no de las capacidades cuantitativas y cualitativas reales de la economía. Para comparar las fortalezas y capacidades económicas reales, los países utilizan el PIB PPA.
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 26 diciembre 2020 11: 25
                        +1
                        Gracias por el programa educativo. Sabía todo esto antes. Pero según su manual resulta que no tiene sentido comparar el PIB. El costo de los servicios comenzó a incluirse en el PIB. Y esto no es producción a mi entender. El PIB de EE.UU. es el 80% del sector de servicios. Dentistas, abogados y otros trabajos NO PRODUCTIVOS. En Rusia, este sector es alrededor del 50%.
                        Pero no respondió la observación más importante: ¿es correcto acumular fondos en la NWF? Varios ECONOMISTAS destacados consideran que esto es incorrecto.
                        Lo siento mucho, pero tu opinión no es un conocimiento indiscutible. Es solo tu opinión.

                        El arca fue construida por un aficionado. Los profesionales construyeron el Titanic
                    2. Nick Офлайн Nick
                      Nick (Nikolai) 26 diciembre 2020 00: 12
                      +1
                      Cita: Bakht
                      Digamos que Rusia exporta gas a Alemania (condicionalmente) y recibe un Mercedes (condicionalmente). ¿Qué economía está más desarrollada?

                      Por supuesto, Alemania es líder en la producción de Mercedes, y la industria del petróleo y el gas está más desarrollada en Rusia. Pero en general, hoy la economía rusa es quizás la más desarrollada del mundo. Ella puede producir cualquier cosa. Y plantas de energía nuclear avanzadas, armas de primera clase, las mejores naves espaciales del mundo, alimentos, automóviles y aviones modernos, tanto militares como civiles. La economía rusa es autosuficiente y, en industrias críticas, independiente de los suministros extranjeros. Casi nadie puede presumir de tal nivel de autosuficiencia.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 17 diciembre 2020 12: 42
    0
    De hecho, nuestro gobierno siempre miente. Incluso si estos números se filtraron de Internet, aquí puede sacar 2 conclusiones: o no todo es tan malo como escribe el autor, o todo es mucho peor ... algo como esto
    1. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 23 diciembre 2020 23: 55
      -1
      Cita: Igor Berg
      De hecho, nuestro gobierno siempre miente.

      Demagogia no sustentada en hechos.
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 17 diciembre 2020 13: 22
    +5
    Pedir prestado a interés cuando tienes dinero es, por decirlo suavemente, una estupidez, no es un gasto justificado para el servicio de esta deuda. ¡Es hora de expulsar a los seis del gobierno ruso a patadas y del país también!
    1. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 26 diciembre 2020 18: 59
      -1
      ¿Y nombrar nuevos "seises"? ¿Y los que los nombran?
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 diciembre 2020 13: 26
    +5
    Si Occidente comenzara a imprimir billones de dólares y euros basura para combatir la crisis, entonces todos los ahorros de Rusia en estas monedas correrían el riesgo de convertirse en basura. ¿Quizás es mejor establecer su propia producción? Resulta que el gobierno no le da a la gente una caña de pescar y los precios del "pescado" son demasiado altos. El ruso de la calle no se lo puede permitir.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 17 diciembre 2020 13: 28
      +4
      El régimen destruyó 70 mil fábricas (este parece ser el sonido de este mantra)
      por tanto, no tenemos trabajo en nuestro país.

      PD escribió todo correctamente?

      que el gobierno no le da un anzuelo al pueblo

      wassat ¿Debería el gobierno construir una fábrica y proporcionar empleo a la población? Después de 30 años de vida bajo el capitalismo, ¿te vienen a la mente esos pensamientos?

      ¿Quizás es mejor establecer su propia producción?

      Ahora le daré una píldora amarga sobre la producción abierta y entenderé por qué no verá este video. Romper el patrón tiene consecuencias. Tienes que destruir tu imagen del mundo. No todo el mundo es capaz de hacer esto.



      Si Occidente comenzó a imprimir billones de dólares y euros basura para combatir la crisis, entonces todos los ahorros de Rusia en estas monedas también corren el riesgo de convertirse en basura.

      Si la eurozona y los Estados Unidos (los dos mercados más grandes y ricos) comienzan a hacer esto, entonces el mundo entero se quedará con la calabaza. Rusia no está por delante ni por detrás aquí.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 diciembre 2020 14: 55
        +2
        Es mi querido asentimiento a todos los colaboradores, incluida la Federación de Rusia. El mundo entero lleva décadas sentado con la "calabaza" (y bajo la presión del "Ejército de Estados Unidos"), y pronto esta "calabaza" aplastará a los poseedores de calabazas que han demostrado que la calabaza está podrida, por lo que el esparcidor de calabazas se quedará en los ganadores, porque la "calabaza" es inflable. y puedes inflar sin esfuerzo, solo presionando algunas teclas ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Desigual Офлайн Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 17 diciembre 2020 22: 57
        0
        1) El gobierno no le debe nada a nadie excepto al presidente que lo aprueba. Por eso actúa como lo hace.
        2) ¿Afirma que la organización de la producción de equipos desgastados hace décadas, la reparación y reconstrucción de instalaciones pertenecientes a no residentes y la construcción de galpones y gallineros separados son equivalentes a las empresas destruidas en los años de Putin?
        3) ¿Será más fácil para usted si un par de docenas de países igualmente "desarrollados" se inclinan por una empresa con Rusia?
        1. Nick Офлайн Nick
          Nick (Nikolai) 24 diciembre 2020 00: 54
          +1
          Cita: desigual
          ¿Está diciendo que organizar la producción de equipos desgastados hace décadas, la reparación y reconstrucción de instalaciones pertenecientes a no residentes y la construcción de cobertizos y gallineros separados son equivalentes a las empresas destruidas en los años de Putin?

          Para una evaluación objetiva, es necesario contar las empresas no abiertas / cerradas. Pueden ser grandes, enormes, pequeños, compuestos por tres personas, en una palabra, diferentes. Tienes que vigilar lo que tienes en el bolsillo. Y en el bolsillo (presupuesto) federal en 2000, cuando Putin fue elegido presidente, había 20 millones de dólares, la mitad de los cuales eran préstamos extranjeros. En 2019, el presupuesto federal fue de aproximadamente $ 270 mil millones. Las cifras hablan por sí solas.
          1. Desigual Офлайн Desigual
            Desigual (VADIM STOLBOV) 24 diciembre 2020 13: 29
            -3
            "Cuando Putin fue elegido presidente" había mucho más en el país. Por ejemplo, la nave espacial Mir voló. Nuestras Fuerzas Armadas tenían bases en Cuba y Vietnam. Lejos de todo, el uranio apto para armas bajo el acuerdo Gore-Chernomyrdin fue transferido a los Estados Unidos a un precio de 1/1000 de su valor real. En Rusia, hubo una tríada nuclear en toda regla con el sexto SRK "Akula". "Kursk" aún no se ha "ahogado". Entonces, las escuelas militares aún no se habían reducido a la mitad. Los barcos civiles se construyeron en Rusia. Las enormes aguas del norte no fueron entregadas a los noruegos. En 6, el pago por vivienda y servicios comunales por parte de la población se incrementó en más de una vez y media, mientras que la inflación fue del 2001%. En 119, los pagos por servicios de vivienda aumentaron más de 2002 veces con una inflación del 1,8% anual, y en los primeros tres meses de 15, el costo de la vivienda y los servicios comunales para la población aumentó en casi un 2005% con un aumento en el índice de precios al consumidor en solo 30 %. Si en la URSS el alquiler no excedía el 5% del ingreso promedio, ahora el 5% es un sueño inalcanzable ... Era posible comprar un apartamento cooperativo de una habitación en Moscú en la URSS por 10 salarios mensuales promedio. Ahora, el salario medio durante 6 meses no es suficiente para esto. En los años de Yeltsin, un apartamento de una habitación en San Petersburgo se podía comprar por $ 200 ...
            1. Nick Офлайн Nick
              Nick (Nikolai) 25 diciembre 2020 19: 44
              0
              Cita: desigual
              "Cuando Putin fue elegido presidente" todavía había muchas cosas en el país. Por ejemplo, la nave espacial Mir voló.

              Voló hasta que encontró un recurso.

              Cita: desigual
              Nuestras Fuerzas Armadas tenían bases en Cuba y Vietnam.


              ¿Y por qué los necesitabas entonces? El país vivía de la deuda con el dinero del FMI, leía EE.UU. La ley de producción compartida estaba en vigor, cuando Rusia se quedó con los gastos y las ganancias fueron a las empresas occidentales. Esta ley fue aprobada por cierto bajo Yeltsin, pero bajo Putin fue cancelada.

              Cita: desigual
              Lejos de todo, el uranio apto para armas bajo el acuerdo Gore-Chernomyrdin fue transferido a los Estados Unidos a un precio de 1/1000 de su valor real.

              Como resultado, la industria nuclear estadounidense se ha inclinado y el combustible para las centrales nucleares estadounidenses se compra en Rusia a precios de mercado. Ahora no tienen los suyos propios. Sí, y no se vendió todo el uranio apto para armas, sino el excedente acumulado, ya que cesó la acumulación de ojivas nucleares por un acuerdo entre los Estados Unidos y la URSS. Y, por cierto, el acuerdo sobre la venta de uranio apto para armas se firmó en febrero de 1993, bajo Yeltsin. Y Putin en ese momento trabajaba en la administración de la ciudad de San Petersburgo, y no hay forma de llegar a este acuerdo ...

              Cita: desigual
              En Rusia, hubo una tríada nuclear en toda regla con el sexto SRK "Akula". "Kursk" aún no se ha "ahogado". Entonces, las escuelas militares aún no se habían reducido a la mitad.

              Rusia todavía tiene una tríada nuclear, solo que no sobre la base de los viejos desarrollos soviéticos, sino un moderno escudo de misiles nucleares. Los nuevos submarinos nucleares son silenciosos, discretos y están equipados con sistemas de armas más avanzados. También se ha modernizado el componente aéreo de las fuerzas nucleares estratégicas y las fuerzas estratégicas de misiles. La proporción de las armas más recientes en las Fuerzas de Misiles Estratégicos en 2000 fue solo del 13%, contra el 54% en la URSS, y ahora el nivel de las armas más recientes ha alcanzado el 86%, y el promedio del Ejército es del 70%.

              Cita: desigual
              En 2001, el pago por vivienda y servicios comunales por parte de la población se incrementó en más de una vez y media, mientras que la inflación fue del 119%. En 2002, los pagos por servicios de vivienda aumentaron más de 1,8 veces con una inflación del 15% anual, y en los primeros tres meses de 2005, el costo de la vivienda y los servicios comunales para la población aumentó en casi un 30%.

              Los ingresos de los ciudadanos también crecían constantemente. El salario en 2000 fue de 2240 rublos, en 2001 fue de 3240 rublos y en 2005 fue de 8555 rublos.

              Cita: desigual
              En los años de Yeltsin, un apartamento de una habitación en San Petersburgo se podía comprar por $ 1000 ...

              En los años de Yeltsin, un simple video doble, o un centavo viejo (VAZ-2101) de un año peludo, costaba como un apartamento de una habitación en San Petersburgo.
              1. Desigual Офлайн Desigual
                Desigual (VADIM STOLBOV) 26 diciembre 2020 18: 55
                0
                Voló hasta que encontró un recurso.

                Esto es una mentira. Se han propuesto numerosos proyectos para salvar la estación. Por ejemplo, durante la visita del presidente iraní Khatami a Rusia, la delegación iraní expresó interés en comprar la estación Mir. Irán se ha ofrecido a financiar la estación por otros dos o tres años.

                Cumpliendo con las demandas del gobierno de Estados Unidos, el 17 de octubre de 2001, el presidente Vladimir Putin anunció en una reunión con el Ministerio de Defensa que se estaban desmantelando las bases militares en Lourdes y Cam Ranh. “La Flota del Pacífico necesita desesperadamente esta base cuando navega hacia el Océano Índico como escala intermedia. No había necesidad de dejar esta base a su debido tiempo. Fue un gran error, - dice el ex subjefe del Estado Mayor de la Armada, el vicealmirante Vladimir Pepeliaev. - Es necesario regresar a Cuba. Nuestros submarinos podrían ir allí ". Las capacidades del centro permitieron interceptar datos de satélites de comunicaciones estadounidenses, cables de telecomunicaciones terrestres, así como mensajes del centro de control de misiones estadounidense de la NASA en el cercano estado de Florida.
                Vladimir Putin dijo que Rusia no tiene planes de reabrir el centro de vigilancia electrónica en Lourdes.

                La ley de producción compartida estaba en vigor, cuando Rusia se quedó con los gastos y las ganancias fueron a las empresas occidentales. Esta ley fue aprobada por cierto bajo Yeltsin, pero bajo Putin fue cancelada.

                Dado que más del 80% de la economía rusa pertenece a extranjeros, esta ley no es relevante.

                Rusia todavía tiene una tríada nuclear, solo que no sobre la base de los viejos desarrollos soviéticos, sino un moderno escudo de misiles nucleares.

                ¿Y qué ha sido reemplazado ahora por "Tiburones"?

                hoy Rusia no puede construir barcos de la clase destructora y superiores ...

                https://topwar.ru/178448-a-nado-li-nam-stolko-igolok.html

                Los ingresos de los ciudadanos también crecían constantemente

                A juzgar por el costo de la vivienda, se retrasa varias veces.
                1. Nick Офлайн Nick
                  Nick (Nikolai) 28 diciembre 2020 00: 56
                  +1
                  Cita: desigual
                  Voló hasta que encontró un recurso.

                  Esto es una mentira. Se han propuesto numerosos proyectos para salvar la estación.

                  Se propusieron proyectos, pero la estación Mir ya ha agotado su recurso, superándolo en tres ocasiones. Diseñada para funcionar durante cinco años, la estación Mir sirvió durante 15 años, la electrónica fallaba constantemente, se producían incendios repetidamente en la estación y había daños por conexiones fallidas. ¿Por qué arriesgar las tripulaciones? Además, en 1999 el módulo ruso de la ISS Zarya ya estaba en órbita. Mantener dos estaciones en órbita se estaba volviendo costoso e innecesario.
                  1. Desigual Офлайн Desigual
                    Desigual (VADIM STOLBOV) 28 diciembre 2020 08: 20
                    -3
                    La estación Mir tiene un diseño modular. En teoría, era interminable agregar nuevos módulos. Si la planta no pudiera operarse físicamente, no habría ninguna referencia a la falta de fondos para operar. ¿Quiere decir que el mismo Irán no tenía absolutamente ningún control sobre la situación cuando se ofreció a financiar la huida de "Mir" durante 3 años? La decisión de inundar el Mir fue puramente política y fue tomada por Putin en contra de los intereses de Rusia.
      4. rotkiv04 Online rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 19 diciembre 2020 08: 34
        0
        Pero el garante en el círculo familiar, como de costumbre en sus propias palabras, dará un brindis "por Rusia", el pobre ya se ha desgastado todas las palmas de sus manos en sus galeras.
  • Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 17 diciembre 2020 14: 47
    -3
    tener grandes reservas

    ¿Y quién dijo que son ??? Cuando Yanukovych huyó de Ucrania, solo quedaron ratones colgados en contenedores estatales en lugar de reservas de oro. ¿Todavía hay "patriotas" que, dada la situación actual en Rusia, creen en la NWF y otros alijos?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17 diciembre 2020 16: 51
      +1
      ¿Y quién dijo que son ??? Cuando Yanukovych huyó de Ucrania, solo quedaron ratones colgados en contenedores estatales en lugar de reservas de oro.

      ¿Fuiste por el pan de oro? ¿Extraviado? Es una verguenza? riendo
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 diciembre 2020 19: 45
    -1
    ¿Por qué Rusia pide prestado dinero con enormes reservas?

    Mensaje falso: enormes reservas. Digamos que las reservas son modestas, pero es bueno que existan. Si hay dinero barato en el mercado, puede ser mucho más rentable pedir prestado que gastar reservas.
    1. Estimado experto en sofás. 18 diciembre 2020 23: 48
      +1
      Si hay dinero barato en el mercado, puede ser mucho más rentable pedir prestado que gastar reservas.

      Razonablemente

      Mensaje falso: enormes reservas. Digamos que las reservas son modestas, pero es bueno que existan.

      Teniendo en cuenta que (muchos) otros países tienen una deuda pública muchas veces superior a las reservas rusas (con una deuda mínima), este es un mensaje normal.
  • Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 17 diciembre 2020 22: 14
    +2
    El vil gobierno y el presidente dieron "Massandra a los compinches de Putin por un centavo. 5.37 millones de rublos. Por 5 mil hectáreas de tierra en la costa sur + más de una docena de bodegas + una colección de vinos de Massandra. $ 147 por cada cien metros cuadrados del South Bank cuando hay un precio de $ 8-10 mil, + bodegas y una colección de vinos gratis, y en tu rostro una voz justa para el país.
    1. División Офлайн División
      División (División) 18 diciembre 2020 10: 30
      0
      ¿Se le prohibió comprarlo? ¿O alguien más? ¿De dónde viene la información?
    2. Pepinos Офлайн Pepinos
      Pepinos (Ogurtsov) 18 diciembre 2020 22: 39
      0
      5.327 millones por la venta estuvo un poco mal. $ 146 por cien metros cuadrados de terreno. Escriba un motor de búsqueda y lea si está interesado
    3. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 24 diciembre 2020 01: 01
      0
      Cita: Pepinos
      por 5 mil hectáreas de terreno en la costa sur + más de una docena de bodegas + una colección de vinos Massandra. $ 147 por cien metros cuadrados de la Costa Sur cuando hay un precio de $ 8-10 mil, + bodegas y una colección de vinos gratis.

      No confunda tierra de cultivo con tierra para la construcción de viviendas individuales, en nuestro carril central compran hectáreas agrícolas por cien Bakú, y para la construcción de viviendas individuales la construcción de 8 hectáreas por $ 15000-20000
      1. Pepinos Офлайн Pepinos
        Pepinos (Ogurtsov) 24 diciembre 2020 20: 23
        0
        No solo hay tierra, hay viñedos, infraestructura. Si lo desea, cambie el propósito. Había tal granja estatal "Sebastopolsky" y no hay ninguna. Construyendo el territorio. Esto es un ejemplo. Por supuesto, nadie talará viñedos. Y se calculan $ 146 por cien metros cuadrados para mayor claridad, de modo que quede claro que el precio se pagó desproporcionadamente bajo
        1. Nick Офлайн Nick
          Nick (Nikolai) 25 diciembre 2020 19: 58
          0
          Cita: Pepinos
          Y se calculan $ 146 por cien metros cuadrados para mayor claridad, de modo que quede claro que el precio se pagó desproporcionadamente bajo

          Esto es tanto como $ 14600 por hectárea. Es decir, en rublos habrá alrededor de 1 millón 80 mil por 1 hectárea. Cerca de Yaroslavl, en comparación, la granja agrícola se vende a 5-10 mil rublos por hectárea. Para mí, vendieron archivos, bien para el vendedor. Además, la empresa no era rentable.
  • Alf Офлайн Alf
    Alf (Vasily) 17 diciembre 2020 22: 26
    +2
    el país tiene que superar las consecuencias de la fallida "guerra del petróleo" con Arabia Saudita,

    ¿Y quién inició esta guerra? Tal vez no debiste haber cerrado la puerta frente a alguien que puede convertir fácilmente esta puerta en un agujero, ¿que es lo que sucedió como resultado? ¿Quizás no deberías asentir al espejo si la cara no es estándar?
    1. División Офлайн División
      División (División) 18 diciembre 2020 10: 31
      0
      Arabia Saudita. ¿Sabías? Había que abrir las puertas de par en par, dicen, ¿llevarse todo?
    2. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 24 diciembre 2020 01: 07
      0
      Cita: Alf
      el país tiene que superar las consecuencias de la fallida "guerra del petróleo" con Arabia Saudita,

      ¿Y quién inició esta guerra? Tal vez no debiste haber cerrado la puerta frente a alguien que puede convertir fácilmente esta puerta en un agujero, ¿que es lo que sucedió como resultado? ¿Quizás no deberías asentir al espejo si la cara no es estándar?

      Pues bien, esa guerra que dispuso la SA, aún ganó Rusia, habiendo logrado la expansión de sus mercados de venta y un precio medio de más de 40 dólares el barril.
  • División Офлайн División
    División (División) 17 diciembre 2020 23: 26
    +1
    El autor probablemente no lo sabe, solo está estudiando y no sabe que desde afuera están invirtiendo en moneda, que, digan lo que se diga, es necesaria para el comercio exterior. O lo sabe todo y cumple la orden de zombificar a personas que no están en el tema.
  • El comentario ha sido eliminado.