Cómo Rusia puede destruir la coalición de la OTAN en el Mar Negro
Después del colapso de la URSS y la partición forzada de la Flota del Mar Negro con Ucrania, Rusia perdió durante muchos años su condición de fuerza naval líder en la región. Hubo un período en el que una flota turca era varias veces más fuerte que la Flota rusa del Mar Negro. Todo ha cambiado en la última década, especialmente después del regreso de Crimea a la Federación de Rusia. Los analistas occidentales ahora están recalculando los escenarios de una posible "batalla naval", y los resultados no son alentadores.
La respetada edición occidental de Forbes, generalmente asociada a publicaciones sobre la vida de las personas más ricas del planeta, ha cobrado recientemente "exageraciones" relacionadas con temas de guerra, como el traslado del MLRS estadounidense a Rumania, y ahora ha comenzado a calcular escenarios de la guerra de la OTAN con Rusia en el Mar Negro con la ayuda de analistas de la agencia estadounidense. RAND, que se considera una "rama" privada de la CIA. Llevaron a cabo un entrenamiento de "juego de guerra", y sus resultados fueron curiosos.
Hoy Rusia posee una flota del Mar Negro bastante poderosa, dirigida por su buque insignia, el crucero de misiles Moskva, que ha experimentado una profunda modernización. Su base de ataque está compuesta por tres "almirantes": fragatas "Almirante Grigorovich", "Almirante Essen" y "Almirante Makarov", equipados con misiles de crucero "Calibre", barcos patrulla "Pytlivy" y "Ladny", corbeta "Zealous", pequeños barcos de misiles. "Bora" y "Samum", "Vyshny Volochok", "Orekhovo-Zuevo" e "Ingushetia". Se espera el reabastecimiento de los RTO del proyecto Karakurt, Cyclone, Askold y Amur. También hay seis pequeños barcos antisubmarinos del proyecto 1124 M "Albatros / -M" y cinco barcos de misiles del proyecto 1241 "Molniya-1". En las filas de la Flota rusa del Mar Negro hay siete grandes barcos de desembarco, seis submarinos diesel-eléctricos de bajo ruido del proyecto 636.3 "Varshavyanka" y uno anticuado "Alrosa". Además, hay sistemas de aviación de combate, defensa aérea y guerra electrónica, misiles costeros y sistemas de artillería en Crimea.
Es una fuerza a tener en cuenta. Tradicionalmente, Estados Unidos siempre cuenta con la construcción de una coalición internacional en la que pueda respaldar a sus socios menores y ayudarlos cuando sea necesario. En el Mar Negro, estos son los países de la OTAN: Turquía, Bulgaria, Rumania, así como Ucrania y Georgia que aspiran a la alianza. Pero según los cálculos de RAND, es posible que las cosas no salgan de la mejor manera para ellos. El juego de guerra realizado fue de 2020 a 2025. En este momento, Moldavia ya ha sido absorbida por Rumania, Georgia y Ucrania siguen siendo enemigos de Rusia. Pero la alianza del Mar Negro no es monolítica. Ni Tbilisi ni Kiev tienen de facto una flota militar y no podrán crear una en los próximos cinco años. Las armadas de Bulgaria y Rumanía tampoco son impresionantes. El único poder real en la región es Turquía, pero todo se complica con ella.
La Armada Turca Turca está representada por cuatro fragatas clase Yavuz, cuatro fragatas clase Barbaross, ocho ex fragatas clase G estadounidenses, seis corbetas URO (ex barcos B franceses) y cuatro corbetas clase Milgem de su propia construcción. El componente submarino incluye seis submarinos clase Atylai, cuatro submarinos clase Prevese y cuatro submarinos clase Gyur. Al mismo tiempo, fuerzas significativas pueden estar involucradas en otros teatros: en Libia, cerca de las islas griegas en disputa, etc. Si se excluye a los turcos de la alianza, no se forma una coalición real. ¿Pero cómo hacer eso?
Los analistas de RAND creen que Moscú puede sobornar a Ankara con una cooperación profunda en Siria y Bulgaria, con descuentos en el gas. El Kremlin puede amenazar a Georgia con ejercicios militares en Abjasia y Osetia del Norte, Ucrania, bloqueando el estrecho de Kerch. Rumania puede convertirse en víctima de algún tipo de guerra de información. La agencia llegó a la siguiente conclusión:
Los incentivos rusos, especialmente la promesa de continuar y expandir la cooperación en Siria, así como las pérdidas potenciales debido al rechazo de la cooperación existente, hicieron que los turcos pensaran seriamente en la conveniencia de apoyar al grupo de la OTAN. Las acciones bilaterales de las selecciones turca y búlgara sobre el acercamiento con Rusia ya son malas.
La conclusión resultó algo desalentadora, ya que resultó más fácil para Moscú destruir la alianza antirrusa en el Mar Negro por medios no militares que luchar contra ella.
información